Rosja chce mieć własny system operacyjny

[kretynofil]

No to czekamy na kolejny "wielki sukces linuksa" w stylu "migracja 5% stanowisk za 300% ceny".

2011, powiadacie towarzysze? A ktorej ery?

[makova_panenka]

Ruscy.
Najpierw zróbcie komputer dla urzędasów. Jeden model na całą Rosję. Dopiero potem zakładajcie sweterki. A poza tym przypominam, że pingwiny to nie ten biegun.

[kosmiczny_swir]

Rosja już miała własny system - nazywał się DEMOS i był klonem BSD UNIXa.

[przechrztaimason]

Chyba już coś było ze dwa lata temu w tym stylu. System miał mieć premierę na jesieni 2009 czy wiosnę tego, nie pamiętam. Nawiasem mówiąc mój niemiecki znajomy Kurt dorwał się do danych finansowych dotyczących pomnika Floriana Schiessla pod tytułem LiMux. Otóż do 31-12-2009 migracja zeżarła łącznie 43 mln erło. W tym płace personelu (5 kierowników i 20 techników) dodatkowe wsparcie dla ciągle używanego przez większość komputerów magistrackich Windowsa NT 4.0 (przecież już dawno miało go nie być, migracja zaczęła się wszak w 2001 roku), tudzież produkcję "specjalistycznego" oprogramowania biurowego, którego na Windę jest na kopy, a na Linuxa poza edytorem tekstu null. Nawet prosty program do kontroli obiegu dokumentów trzeba było pisać od zera. Jak wynika z obliczeń Izby Obrachunkowej Wolnego Państwa Bawaria (tak to się oficjalnie nazywa) koszty zwrócą się za 20 lat, pod warunkiem, że przez te 20 oprogramowanie i osprzęt magistratu nie będzie modernizowane. Afera jest niewąska, rządząca landem CSU bije w zarząd miasta (SPD-Zieloni) jak w bęben, SPD pali głupa, a Zieloni bronią programu jak niepodległości. Dodatkowo raport Izby wskazuje na niemożność zastąpienia personelu IT miasta wobec używania unikatowego oprogramowania. Poprosiłem Kurta o linki do dokumentów, jak mi je przyśle, to pokażę. Dla wyjaśnienia. Kurt sam z dużym upodobaniem grzebie w Linuksie i windy nie używa, ale to co dzieje się przy okazji LiMuxa strasznie go pieni. Jak twierdzi nic bardziej niż stricte ideologiczne podejście do oprogramowania nie szkodzi Linuxowi. Żeby pingwin był realną alternatywą dla windy muszą stać za nim pieniądze i dyscyplina korporacyjna. Ja osobiście tak głęboko w temacie nie sidzę, ale ufam jego opiniom.

[julian9]

Ale był by numer jak by Rosja stworzyła system na którym da się uruchomić wszystkie windowsowe aplikacje i gry :)

[user0001]

To Indie chcą stworzyć system który pozwoli na uruchamianie windowsowych programów (ciekawy jestem czy będzie to zupełnie nowy projekt, czy rozwiną ReactOS).

[user0001]

@Kretynofil:

Czy Ty w ogóle rozumiesz ten biznes?

Ja stawiam na jedną z dwóch niżej wymienionych przyczyn zapowiedzi:

1. Kontrola kodu źródłowego. Skąd masz pewność, że w systemie dostarczonym przez zagraniczną firmę, nie ma tylnych drzwi do których klucze ma obcy wywiad? W tym wypadku koszt ma mniejsze znaczenie niż bezpieczeństwo państwa.

2. Pozycja w negocjacjach z dostawcom oprogramowania. Negocjacje są prowadzone z monopolem, MS nie ma konkurencji, więc Iwanowi nie zostaje nic innego niż zagrozić stworzeniem konkurencji.

[marbed75]

Bardzo dobrze. Już teraz można bez problemu uruchamiać sporą liczbę aplikacji z Windows pod Linuxem. Jeśli zrobią dobrą lokalizację i obsługę nowych sterowników będzie sukces. Wystarczy popatrzeć np. na Ubuntu. Powoli robi się z tego już Windows killer.

[kretynofil]

@marbed75:

Buachachacha. "Powoli robi sie z tego juz windows killer" pierwszy raz slyszalem ponad 10 lat temu. Wtedy tez byla mowa o tym ze jeszcze tylko chwila, jeszcze tylko kilka sterownikow - i bedziemy w domu.

I co? Dupa :)

@user0001:

Jest jeszcze opcja 3 - ktos po prostu chce podpie*dolic troche publicznej kasy jak w Monachium czy we Francji.

A co do systemu indyjskiego/chinskiego - to chcialbym przypomniec ze jeszcze niedawno ciapaci sie odgrazali ze zrobia wlasny tablet za mniej niz 35 USD. Do tej pory ani widu, ani slychu - tylko temat zmieniono na system operacyjny...

Oni juz tak maja ;)

[zartiepl]

@kretynofil: czasem przypominasz osobnika zdefiniowanego przez pierwszy człon swojego nicka.
Ponad 10 lat temu słyszałeś o Ubuntu? Bardzo ciekawe. A Napoleon Cię nie odwiedza?

[turbo_wesz]

@marbed75

chyba windows millenium killer. w ubuntu zawsze jest coś, co nie działa - albo jest to pulseaudio, albo coś w UI. wybrałeś sobie zły przykład.

@kretynofil:
też uważam że to opcja nr 3 - bezpieczeństwo tam gdzie jest potrzebne, można sobie zapewnić bez tworzenia własnego OSu. zwłaszcza biorąc pod uwagę że to Rosja...

[kretynofil]

@zartiepl:

Nie, wtedy pogromca windows mial byc RedHat. Pozniej Mandrake (pozniej Mandriva), po nim Aurox, w miedzyczasie Fedora. PLD mialo rozwiazac problem slabych lokalizacji, itd.

I co? I dupa :)

[rusek11]

polaczkojezycznie chwd,hehe

[romarrio]

3,6 mln euro to nie jest zaden normalny budget na taki duzy projekt, nie ma szans zeby sie udalo

[az.anonim]

hehe, kretynofil jak pies pawłowa: uderz w windowsa a ten zaraz się odzywa...

Szacunek za robotę na forum deweloperskim przez ostatnie lata, ale nie rozumiem po co ta krucjata przeciwko sweterkom?

[kretynofil]

@az.anonim:

Krucjata przeciw sweterkom sie zaczela kiedy skonczyla sie zabawa na nieruchomosciach. Tam juz nie ma sie z kim klocic :)

A tak na powaznie: tutaj pisze z tego samego powodu z ktorego pisalem na nieruchach. Ludzie jak cieleta powtarzaja w kolko te same mity zaslyszane w maglu - to je prostuje. I tyle ;)

[0x0001]

>Moskwa chce na ten cel przeznaczyć 150 mln rubli (3,6 >mln euro). Państwowy system operacyjny ma powstać na >bazie Linuxa i będzie stopniowo wprowadzany do >urzędów aby zastąpić system Microsoftu.

3,6 mln euro?!? Na system operacyjny do wdrozenia w calej Rosji? W sporej korporacji (ale gdzie tam jej do Rosji) mam wiekszy budzet na migracje do nowej wersji ERP w jednym biurze. Nawet liczac rosyjskie stawki, wychodzi mi, ze stac ich za zespol max. osmiu osob przez rok.

[maryjan_pazdzioch]

@marbed75
Wystarczy popatrzeć np. na Ubuntu. Powoli robi się z tego już Windows killer.


Przypomniala mi sie scenka z MontyPythona, w ktorej walczy dwoch rycerzy i jeden drugiemu po kolei odcina czesci ciala, a tamten mimo wszystko nadal podskakuje i wyzywa do walki.

Twoja wypowiedz brzmi rownie smiesznie jak teksty tego pokonanego rycerza, z ktorego zostal juz tylko kadlubek z gadajaca glowa rzucajaca kolejne grozby.

[konrad.ludwik02]

Zaledwie jakieś 60 lat temu wszystko co najlepsze plus wszystkie wynalazki pochodziły z ZSRR. Kiedy więc się okazało, że Zachód nmimo to iebotycznie wyprzedził Radzieckich, a głoszony przez nich komunizm upadł nawet u nich, szlag ich trafia i chcieliby jakoś to nadrobić. A więc własny GPS, teraz system komputerowy! Tyle, że obejść wszystkie zastrzeżenia patentowe i własności intelektualnej nie będzie łatwo - skoro system nie ma być wojskowy, tylko ogólnie dostępny!
Prosta rada: niech wreszcie wymyślą na własną rękę jakąś nowinkę techniczną!

[dexterek011]

3,6 mln euro.
LOL

[dexterek011]

@konrad.ludwik02:
> (...) 60 lat temu wszystko co najlepsze plus wszystkie wynalazki pochodziły z ZSRR (...)

Zgadza się. podobnie jak TMC-65, czyli maszyna do wytwarzania zasłony dymnej (sztucznej mgły). A podobno jest to niemozliwe. To to co tutaj widać to chyba są halucynacje:
www.youtube.com/watch?v=LQF8hsitxvY

[bazinga]

szybciej, taniej, prościej i skuteczniej będzie dla Rosji jak wykupią Microsoft ;)
bazinga.blox.pl/

[skinflint]

@kretynofil

O tym czy Linux prześcignął Windowsa, to niech sobie każdy sam zadecyduje. Samo "prześcignięcie" jest zbyt ogólnym pojęciem. W zależności od przyjętych kryteriów porównywania będzie raz jeden, raz drugi system lepszy. Dla przykładu: czy Linux prześcignął Windę pod względem ceny/dostępności? TAK! Czy prześcignął pod względem wymagań sprzętowych? TAK! Czy jest wygodniejszy w użytkowaniu? Jak dla mnie - TAK! Czy prześcignął pod względem udziału w rynku? Nie (i tym lepiej dla mnie jako użytkownika Linuksa, bo prawie nikomu nie chce się pisać wirusów na tak niszowy system).

[roweroraffi]

O ile sam używam Linuxa i OpenOffice, a z produktów M$ zrezygnowałem już dawno temu, to tutaj jestem prawie pewny, że się nie uda. Chyba, że siłą, na zasadzie "masz to zainstalować i używać, albo Syberia".

Po stworzeniu swojego systemu operacyjnego okaże się bowiem, że teraz trzeba stworzyć na niego swoje aplikacje (z całym szacunkiem, emulatory w stylu Wine czy Cedega nigdy nie dają 100% funkcjonalności, która może dać tylko macierzysty system). A bez aplikacji system będzie TYLKO bezużytecznym gadżetem.

Siłą Windowsa nigdy nie była jego jakość, to najgorszy system, najczęściej się wiesza, ciągle wymaga reinstallu... wrzód na tyłku. Jego siłą natomiast zawsze była ilość i różnorodność aplikacji na niego. I tutaj niestety żaden nowy system nie podskoczy. Nawet jak dziś na jakiś system zacznie powstawać nagle 5x więcej nowych aplikacji niż na Windowsa, to i tak dogonią go dopiero za wiele lat. A przecież na żaden system nie powstaje tyle aplikacji co na Windę.

[radocha1]

dexterek011 - TMC-65 zadymia sporo mniej niż 1 km2.
W Smoleńsku mgła pokrywała ponad 400 km2 - i to nie tylko na wysokość kilku - a na kilkaset metrów.
Jak sobie wyobrażasz niezauważony przejazd kilkudziesięciu kolumn takich pojazdów???
żony

[lisa2]

Jedyne co mogą zrobić i to może się udać, to najpierw zaprojektować i wyprodukować własny mikroprocesor z własnym zestawem mikroinstrukcji, a dopiero pod ten mikroprocesor napisać system operacyjny.

Tylko w ten sposób mogą ukryć furtki dostępowe z poziomu oprogramowania - część mikroinstrukcji dostępna tylko dla wtajemniczonych.