Tytulem wyjasnienia

[jan_stereo]

Byc moze zmienie forum na zamkniete, a tymczasem wyleciala z niego wilczamia, ma psychologie do napierdalanek i puszczania bakow. Tak jak mam spora tolerancje dla odmiennych pogladow, tak mam zerowa dla faszyzmu oraz pogardy do zwierzet, ona prezentowala oba trendy.

[extramuralruraoccasional]

Zmień, zmień. To wszystkim zrobi dobrze. Zostaw siebie, Krytyka i Imagina. Shakirę wywal bezwzględnie, dla Krytyka jest nie do przyjęcia. No Elissę możesz zostawić. Rzekę wywal. Wprawdzie lewaczka, ale czasami jednak gada coś innego niż Wy, kiedyś mogłoby być nieprzyjemnie. Faszyści i cykliści won! Zero tolerancji dla nietolerancji!

[jan_stereo]

Dla Krytyka to ja bylem nie do przyjecia, chyba nieuwaznie sledzisz forum. Oczywiscie zaprosze specjalnie dla Ciebie wielbicieli ludobojstwa w Gazie bo to "wstretna, biedna cholota co sie namnozyla", takich ludzi kochajacych mordowanie dzieci i starcow nam tu potrzeba wiecej bo to podniesie jakosc rozmowy

[shachar]

Wczoraj przez chwile zastanawialam sie nad eksperymentem tego tu forum. Otwarte, kazdy moze pisac, szef sie nie wtraca, nawet nie bywa, paru doslownie uzytkownikow. Niby idealna sytuacja, bo nie ma 5tys uzytkownikow piszacych co komu do glowy przyjdzie, wiec jakos to mozna ogarnac, poza tym dodatkowo wszyscy dorosli, piszacy latami w jednym miejscu.
No i co? Jakie macie spostrzezenia? Bo ja takie, ze przy sytuaacji teoretycznie idealnej, mimo wszystko system nie funkcjonuje, tak jak wydawaloby sie, ze bedzie; pare pan i panow beda rozmawiac sobie na rozne tematy i poglebiac/poszerzac horyzonty, doskonalic sie w sztuce dyskusji. Nie, Wolne warunki, jak w kloszu, albo Petri dish, ze uzyje porownania z biologii, doprowadza do wolnego rozrostu wszystkich patologii naturalnych dla danego systemu.
A internetowe sa takie; z powodu braku kontaktu osobistego na zywo sluzacego do lepszej oceny nastepuje grupowanie sie jedni przeciw drugim wg jakichs zasad, niechec do zmiany stanowiska, nadawanie cech wrednych przeciwnikowi, w ogole ustawianie sie takie, ze jest jakis przeciwnik.Przeciaganie obserwatorow na swoja strone. Czytanie po lebkach, intenconalne wykrzywianie czyichs zdan. No i jak wam sie to podoba? Ten cudowny eksperyment? Bo mi bardzo w tym sensie, ze pokazuje, ze przyroda dziala, tak jak powinna i chocby ktos wam mowil ze nie, zawsze teraz bede siegac po prawidla przyrody jako pierwsze i najprawdziwsze rozwiazanie.
Jak jest alternatywa? Srodowisko kontrolowane. Beda w nim rosly tylko takie grzyby, jakie zechce kontroler zeby rosly, co w efekcie da monouprawe w pewnym sensie, zubozenie gleby. i na samym koncu zmarcie.
Wszystkie uklady tak funkcjonuja, laczie z kapitalizmem i komunizmem.
A jeszcze cos dodam, bonus

[jan_stereo]

Odpowiem jako ten co zostal okrzykniety rosyjskim trollem jako pierwszy, no i rzekomy 'niePolak' bo nie piszacy o ojczyznie. Wychodze z zalozenia ze aby moc rozmawiac i wymieniac wizje ktore sa wzgledem siebie o 180stopni nalezy miec jakis minimalny szacunek do swojego rozmowcy, w przeciwnym wypadku taka dyskusja umiera i nie ma zadnej roznorodnosci, druga strona sie zamyka na argumenty i wcale nie wynika z tego wiekszy urodzaj, wrecz przeciwnie (Przyklad fanatycznych pseudo-muzulmanow w UK, oni sie nie integruja ze spoleczenstwem).

W taki wlasnie sposob moja ostatnia wymiana zdan z Krytykiem miala miejsce ponad 4 lata temu, nie lazilem jednak za nim z misja dojebania i dopierdolenia po faszystowsku jemu i 'jego otoczeniu', zwyczajnie sobie dalem siana w temacie polemiki.

To co proponujesz, czyli wersje skrajna, przypomina mi sytuacje gdzie rodzice swoich dzieci organizuja imprezy domowe, i jeden z rodzicow lubi zapraszac znanego, chelpiacego sie molestowaniem nieletnich, ksiedza pedofila, aby ten przyszedl i siedzial sobie z dzieciakami w pokoju, bo to ciekawe czy je wydyma czy sie powstrzyma i w najgorszym wypadku obrzuci wszystkich stolcem, bo tak tez lubi, no i co na to dzieci. Mnie taki konstrukt psychologiczny malo kreci, juz wole sie najebac ;')

Ocean widze jako miejsce do przesiadywania i wywalania tego co mamy na watrobie, ale nie jako teren gdzie trwa walka o przetrwanie bo chodza z palami kibole Legii. To juz nie te czasy, nie musi byc po kilkadziesiat najebywanek postowych dziennie aby bylo fajno.

Pamietam tez jak Wilcza zbanowala mnie na Magii Zycia, za samo to, ze osmielilem sie miec inne zdanie niz szanowny Luty i ze robilem to regularnie.

[shachar]

Porownanie z dziecmi jest nie trafne o tyle, ze piszacy tu sa dorosli i kazdy z nich intencjonalnie tu wchodzi celem wymiany/odpowiedzi na czyjes wpisy. Przykladem z mojego forumowego zycia moga byc moje wymiany z nickami, ktorych nie znosilam i dostawalam czegos czytajac; kryskaedka i mona.blue. Strasznie sie podniecalam czytajac, jak mozna byc tak malo inteligentnym i zyc. Ale wystarczylo tez opuscic jedno forum i wpisac druga osobe w rubryke "nie pokazywac postow tej osoby" i po krzyku. Niestety zajelo mi wiele lat podsrywania za ich wpisami, zeby do tego dojsc. Ciekawe, do czego mi to bylo porzebne.
Osoby uczestniczace same dokonuja na sobie wyboru uczestnictwa i zaangazowania sie ze wszystkimi tego konsekwencjami; bycia obrazonym, poirytowanym, itepe. Czlowiek sam sobie wybiera rozrywki. Jesli kogos na tym forum nalezy chronic, to ten czlowiek na samym koncu bedzie czul, ze okazal slabosc, ze to nie dzieki sobie osiagnal swoj cel, tylko dzieki tantrum, jakie wzbudzil. Tu w USA czesto mowi sie ze murzyn, zeby cos ugrac is playing a black card, czyli uzywa swojego koloru skory i sugerowanego rasizmu, aby wygrac jakas sytuacje. Mam nadzieje ze intencja krytyka nie bylo playing disability card, tylko chwilowe obnizenie nastroju, co jest jak najbardziej naturalne, kiedy jest sie wytraconym z zycia jakie sie zna, byc moze permanentnie. Akurat ja, jako juz chora od ciaglego przebywania z niepelnosprawnymi cos o tym wiem, tak wiec jeszcze raz powtarzam, ze nie bylo moim zamiarem walic go po kulasach i chocby ten wpis mial sie obrocic przeciwko mnie, ze jak moglam to czy tamto, ze chocby pozwalac na to czy tamto, ale niech tam, ja to ja to przyjme na klate, bo wiem jakie byly moje intencje. Troche zaskoczylo mnie, ze jakos wyladowalam na jego widelcu, jako bez krzty przyzwoitosci, ale nazbieralo mi sie juz pewnie wczesniej, i za Petersona, ktorego krytyk nie kupuje i za Putina, ze go po czesci rozumiem, i pewnie za cos tam jeszcze, ale krytyk, jak sam mowil, znalazl metode na wykrywanie prawdy i ustalanie rzeczywistosci dla siebie, i malo tam miejsca na niuanse. Carne albo biale ma byc i jesli jet to jakas faza po ktorej nastapi dalsa ewaluacja to ja to rozumiem. Ale ja z kolei nie kupuje czarno/bialo i mozemy na tym pozostac bez wiekszych ceregieli .
Jeszcze dlaczego pisze to wszystko, bo temat wojny, to jest temat zastepczy. Jesli kogos podnieca jakis temat, jakas kwestia moralna, to bardzo dobrze byloby wtedy wziac lustro, przyjrzec sie sobie, jakie ta kwestia wywoluje emocje, i do jakich emocji w przeszlosci sa one podobne.
Gniew, niezgoda, bezsilnosc, rozpacz, bezradnosc to czesto to, co rodzice nam zaserwowali kiedy pastwili sie nad naszym delikatnym systemem nerwowym. No no tak jest. Teraz krytyk nie gada z wilaczarnia tylko ze swoim trupem w szafie, ktorego ma. Mam nadzieje ze wyrazenie trup w szafie nie zostanie przekrecone jakos tam, oczywiscie nie moglam sie powstrzymac od tego ostatniego komentarza.

[a_iii_ty]

Ty zdaje sie wogole nie rozumiesz do czego doprowadzila wilczamia. Siedzisz sobie w ogrodku Rumiego poza scianami right i wrong. Delektujesz sie ornamentami jakimi dekorowala mnie, krytyka i jasia sama bedac jak najdalej od wywalenia tej poczwarze prawdy.
Dlatego uwazala Cie za przyklad poprawnej Polki na obczyznie.
Rozumiem osoby o innych pogladach, ale Twe "oczarowanie" Trumpem i usprawiedliwianie, czy rozumienie Putina to przewal.
Milczenie gdy taki twor jak wilkolak obraza wszystkich wokol to cicha zgoda
na jej postepowanie.
Rozumiem idee ogrodu Rumiego. Ale dobrowolne udanie sie tam niejako zaklada brak komentarzy o tym co dzieje sie za plotem. Lubienie ornamentow kogos zza plotu i oficjalne przyznanie sie do tego zasluguje na ...wypedzenie z ogrodu.
Szambolion Imciu.

[shachar]

Ty zdaje sie wogo le nie rozumiesz do czego doprowadzila wilczamia.

W odpowiedzi na Twoj post, Imek, powiem tak; Twoja prawda i moja prawda to dwie rozne prawdy. Ja uwazam ze wilczarnia jest niezwykle blyskotliwa dyskutantka, a ze Ci sie to nie podoba, co ja o tym mysle, to trudno. Nie mam jej nic do wywalenia, bo odkad zaczela sie historia z pisaniem ksiazek na temat tej wojny, to ja tego nie czytam. Kiedys wyrazilam zdanie, ze nie rozumiem, jak ktos moze cos z taka pewnoscia twierdzic cos na te tematy, kiedy wie tyle co i nic, z prasy i tv, nie bezposrednio, ale nie dostalam jakiejs dobrej odpowiedzi, I na tym poprzestalam, bo tyle wiem o tym wszystkim, co mi z ekranu powiedza (bo, jeszcze raz, zyje w pracy).
Ty Imek, masz bardzo ograniczona empatie, czyli umiejetnosc wskoczenia w czyjes buty, nawet jesli ci sie czyjes buty nie podobaja. Zupelnie inaczej, niz krytyk, ktory czyta ze zrozumieniem i odpowiada z sensem.
Wali mnie to jakie masz problemy z kims innym z forum. Jesli nie umiesz odpowiedziec aby twoja wlasna odpowiedz cie satysfakcjonowala, albo nie chcesz wyskoczyc z dyskusji, to, moim zdaniem, zbieraj owoce swojej nieumiejetnosci.
I moze to nie na miejscu i w ogole, ale przypomne ci niejaka Zahir7, ktora wziela sobie za misje zrobic z ciebie lepszego czlowieka, ale z placzem wyszla z Farmazonii. Moze Twoj jezyk byl bardziej wykwintny, zamiast gowno mowiles merde, ale dosrywales jej. Wtedy tez nic nie mowilam. Co ma byc, to bedzie, jak w przyrodzie.

[a_iii_ty]

Ja nie dawalem sie tresowac pani 7zahir. Gdzies sobie ubzdurala, ze ja jestem kokiet, kokietujacy na forum.
I to ciagle "Jedrusiu"...
Nie ma, byuo.
Jeszcze raz Ci mowie: podobala Ci ornamentyka wilkolaka bo nie byla skierowana d Ciebie. Trzeba bylo raz dokopac jej to Twoje spojrzenie zmieniloby sie.
Jedrus....

[elissa2]

a_iii_ty napisał:

> Jeszcze raz Ci mowie: podobala Ci ornamentyka wilkolaka bo nie byla skierowana
> d Ciebie. Trzeba bylo raz dokopac jej to Twoje spojrzenie zmieniloby sie.
>
no właśnie.. dokuczała wszystkim niemieszkającym w Polsce
no, prawie wszystkim

[jan_stereo]

Uzycie dzieci bylo jako metafora intencji rozmowcy, mozesz naiwnie zaczac rozmowe w dowolny sposob dajac kredyt zaufania, jak sie mocno nie zgodzisz to bedziesz za chwile czytac zes idiota, niePolak, debil o cuchnacym oddechu, no prawie jak zostac wyruchanym przez pedofila

Mnie takie rozmowy zupelnie nic nie daja, nie otrzymuje zadnych interesujacych argumentow, owszem, mozna unikac, ale w pierwszej kolejnosci, po co zapraszac do domu kogos aby za kazdym razem jak przechodzi, zaslaniac sobie gazeta twarz.Ja bym to nazwal zwyczajnie wyproszeniem z imprezy, w koncu jak robisz posiadowke to nie dzwonisz w pierwszej kolejnosci po tych z ktorymi sie nie dogadujesz w zaden sposob i ktorzy beda robic Ci sceny, a ze sami sa na tyle nachalni ze maja w dupie sugerowanie ze moze pomylili lokal, wejda jak nie drzwiami to oknem...

[jan_stereo]

Porownaj sobie jak Krish prezentuje swoja poglady, zwlaszcza te idace mniej z duchem masowego przekazu, to jest zupelnie inny poziom kultury, nawet jak kurwi i ubliza to nigdy nie czuc ze przekracza celowo granice dobrego smaku. Mozna ? Mozna, jak sie chce, bez chorej zawzietosci i pogardy w niemal kazdej wypowiedzi.

[extramuralruraoccasional]

Ale jaja. Zawsze byłem dobrym przykładem złego przykładu, a teraz straciłem czujność rewolucyjną i Wilczamia podpieprzyła mi berło. Co dziwniejsze, stałem się dobrym przykładem dobrego przykładu. Czuję się jak skropiony palącą wodą święconą.

bez chorej zawzietosci i pogardy w niemal kazdej wypowiedzi

I zdecydowanie nie widzisz ani krztyny tego w wypowiedziach Imagina i Krytyka. No, zła Wilczamia to co innego...

[jan_stereo]

Krytyka przestalem czytac 4 lata temu, z nieco innych powodow (oczywiscie wojna na Ukrainie), zwyczajnie sa pewne osoby z ktorymi polemika nie ma najmniejszego sensu i nalezy do tego dojrzec. Imek ma swoje narowy ale nie jest to wyrachowane planowanie dokopywania innym za kazdym razem, przy czym czesto sam sie kaja jak cos durnego napisze, inna skala.

[extramuralruraoccasional]

I co to zmienia w sensie stricte w nawiązaniu do Wilczamii? Krytyka można nie czytać, Imek ma swoje narowy, znaczy są usprawiedliwieni... Już kiedyś zadałem to pytanie i zdania uczonych są podzielone: kto zaczął chamstwo i wyzwiska? Ja nie wiem, aż tak dokładnie nie śledzę, a Ty wiesz na pewno? Wilczamia jest inteligentna, potrafi uderzyć tam, gdzie boli, ale kto zaczął? Bo jeśli chodzi o Krytyka, to on zdaje się wyzywać jażdego, kto choć śmie zasugerować, że może niekoniecznie Ukrainie pachnie z dupy fiołkami. Imek czepia się Shakiry, bo niewystarczająco się oburza na Wilczamię, bo mnie. Ale cały czas: kto zaczął? Bo mi się wydaje, że nie byłem to ja, skurwiały posiadacz skurwiałego umysłu z totalna degeneracją kręgosłupa moralnego (tak a propos, Szakiro, witaj w klubie).

Więc dwie strony się wyzywają, czemu banujesz tylko jedną, jeśli już chcesz?

Bo Wilczamia to chamka, a oni to dzieci specjalnej troski?

[jan_stereo]

To nie chodzi o to kto zaczal tylko o to, kto kontynuuje i tego jak to robi. Ja nie laze za Krytykiem i on nie chodzi za mna (!), Wilczamia wrecz przeciwnie, stalo sie to jej misja, a do tego, zapewne czysto aby dowalic, zaczela sprzedawac faszystowskie poglady, aby byc w opozycji, no chyba ze ona faktycznie wierzy i cieszy sie na mysl o zamordowaniu calego narodu iranskiego, "tych arabusow w turbanach", ma satysfakcje z tego ze Izrael morduje funkcjonariuszy sluzby zdrowia, dzieci i starcow w Gazie, w ramach eksterminacji ludnosci, aby byc po drugiej stronie polemiki.

No i badz konsekwentny, Wilczamia lubi sobie tez konfabulowac wyzwiska ich uzasadnienie na jej potrzeby w dyskusji. Ja sie dorobilem tytulu niePolaka gardzacego Polska, bo tylko skurwialy niePolak pisze o wycieczkach zagranicznych, zelazna logika, i tak bez konca.

Wilcza jak sie chce wyzywac to ma do tego cale nowe forum ode mnie, nie jest tam zbanowana, ja nie mam przymusu zapraszac jej tutaj, tak samo jak Ty nie masz przymusu zapraszac Krytyka do siebie do domu na urodziny.

[jan_stereo]

extramuralruraoccasional napisał:

> Więc dwie strony się wyzywają, czemu banujesz tylko jedną, jeśli już chcesz?
> Bo Wilczamia to chamka, a oni to dzieci specjalnej troski?

Jak juz jestem przy komputerze to odpowiem i na to. Wilczamia jest doskonale zaznajomiona z instrumentem banowania, ja zostalem zbanowany przez nia chyba po kilku tygodniach kwestionowania tego co pisal Luty na jej Magii Zycia. Przypomne, nie wyzywalem go od Ukrow, nie pisalem ze inni uczestnicy forum to 'idioci i prostytutki ktorym cuchnie z geby' (sorry za wyziewy), polemizowalem tylko i wylacznie z trescia sprzedawana przez Lutego, a on sam kulturalnie argumentowal.

Tolerancja Wilczej (przyjaciolki Lutego) na odmiennosc zdan trwala wowczas kilka tygodni, moja trwala ponad 2 lata od jej przybycia. I nie uznaje argumentu ze to bylo w dawnych czasach, jej osobowosc sie praktycznie nie zmienila, a byc moze wrecz stala pogardliwsza.

Dodam jeszcze, ze to forum ma juz jakies 20lat, nie bardzo wiem dlaczego mielibysmy przejsc teraz na nurt operowania slowem i stylem komunikacji forsowanym przez Wilcza, po 2 latach jej aktywnosci, ja nie widze w tym zadnej przyszlosci ani atrakcyjnosci, aby bylo do rymu.

Oferta dla Szyszki

[jan_stereo]

Prosze bardzo, mozecie korzystac, ja tam nie bede ani wchodzil ani pisal, powodzenia i fascynujacych rozmow zycze:

forum.gazeta.pl/forum/w,278250,180017618,180017618,Tematyka.html?t=1778942828#p180017618

[extramuralruraoccasional]

Ale wystarczylo tez opuscic jedno forum i wpisac druga osobe w rubryke "nie pokazywac postow tej osoby" i po krzyku. Niestety zajelo mi wiele lat podsrywania za ich wpisami, zeby do tego dojsc

Masz słusznego. Tylko że to jest OK wtedy, jak pierdolimy o UFO czy butylmerkaptanie. A tu nieliczna, ale większość wiekszość piszących mieszka poza Polska, nie planuje do niej wrócić i strasznie intensywnie się wypowiada na temat polskiej polityki, polskiej sytuacji etc, niektórzy nawet ochoczo obsrywają i deprecjonują Polaków. A ja jakoś nim jestem i niekoniecznie się mi to musi podobać, mimo, że kilkuosobowe forum nie ma żadnego znaczenia, ale jakoś w nim wyrosłem.

Mam nadzieje ze intencja krytyka nie bylo playing disability card, tylko chwilowe obnizenie nastroju, co jest jak najbardziej naturalne, kiedy jest sie wytraconym z zycia jakie sie zna, byc moze permanentnie

Ależ było, być może właśnie z powodu obniżonego nastroju, czy czegokolwiek. Nie zmienia to faktu, że mógł, chciał i zrobił.

Jesli kogos podnieca jakis temat, jakas kwestia moralna, to bardzo dobrze byloby wtedy wziac lustro, przyjrzec sie sobie, jakie ta kwestia wywoluje emocje, i do jakich emocji w przeszlosci sa one podobne.

Ostatnio bardzo modne są wszelakie gadki o narcyźmie. Jeszcze modniejsze o tak zwanym narcyźmie ukrytym. Każdy z nas na to cierpi, jedni wiecej, inni mniej. Nie nam jednak w tym względzie oceniać siebie samych.

Teraz krytyk nie gada z wilaczarnia tylko ze swoim trupem w szafie, ktorego ma

Znowu masz słusznego

[jan_stereo]

Ja tylko dodam ze spedzam srednio 3-4 miesiace w Polsce kazdego roku, ja wiem ze to za malo aby byc pelnym Polakiem ale jakis kontakt mam, nie da sie zignorowac tego co sie dzieje na osiedlu.

[extramuralruraoccasional]

Znowu masz słusznego

Uzupełnienie: trup w szafie nosi imię "sny o potędze", co najmniej na kilku płaszczyznach.

[extramuralruraoccasional]

sytuacje gdzie rodzice swoich dzieci organizuja imprezy domowe, i jeden z rodzicow lubi zapraszac znanego, chelpiacego sie molestowaniem nieletnich, ksiedza pedofila, aby ten przyszedl i siedzial sobie z dzieciakami w pokoju, bo to ciekawe czy je wydyma czy sie powstrzyma i w najgorszym wypadku obrzuci wszystkich stolcem, bo tak tez lubi, no i co na to dzieci

No tak. Zupełnie znane i normalne sytuacje. Na każdej ulicy. No tak.

[jan_stereo]

No wlasnie nienormalne, jedynie tutaj patologiczne rozmowy staly sie niemalze standardem i nie bardzo widze w tym jakies ukryte pozytywy, o ktorych przekonuje Goska.