Humor "Bajkopysu"

[mat120]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49301&w=71170008
Gdyby nie śmierć ludzi śmiało możnaby zakwalifikować to jako "humor
zeszytów". Otóż nacjonal-bolszewik z polską rogatywką na głowie
cytuje Grzegorza Motykę, który najczęściej powołuje się na znany
z "rzetelności" "Bajkopys".
Jeden z byłych politwychownyków UPA, mieszkający w Kanadzie
O. Stepaniuk tak mówił o wartości tego wydawnictwa:
"Wiem, że redaktorami Latopysu UPA są Sztendera i Poticznyj, ale to
oni są tacy sami przeciętni banderowcy, już nie raz sprzeczałem się
z Poticznym, mówiłem że głupstwa piszecie a on, że im zależy na tym
żeby przesadzać w opisach, żeby dodawać otuchy ludziom ." Na pytanie
czy można z tego wyciągnąć wniosek, że "Latopys UPA" nie jest pracą
historyczną a tylko propagandą, O. Stepaniuk odpowiada, .."więcej
nawet niż propaganda."

I to by było na tyle w "zaocznej" replice jakiemuś deb....mu d-UPA-
wskiemu frustratowi.

Dziwię się tylko, że ....

[wianuszek_kresowy]

O jakie konkretnie glupstwa majace dodac otuchy chodzic tu moglo?
Z czym konkretnie wedlug A. Stepaniuka przesadzali?
Moze niech by Witja Poliszczuk dopisal.....

[mat120]

Komu jak komu ale Tobie tego chyba tłumaczyć nie muszę.

[wianuszek_kresowy]

Eee tam, zrobmy wyjatek i dowiedzmy sie o co A. Stepaniukowi
chodzilo z tym majacym dodac otuchy przesadzaniem chodzilo

[mat120]

Grzegorz Motyka w swojej książce "Ukraińska Partyzantka w latach
1942-60" dość często powołuje się, przy opisie różnych wydarzeń,
na "Bajkopis". W odróżnieniu jednak od wcześniejszych prac widać
wyraźnie zarysowujący się sceptycyzm co do banderowskich wersji.
Często używa słowa "ponoć".
Być może ma to związek z tym co napisał na str. 380:

"Kierownictwo ruchu banderowskiego uznało jednak, iż jest możliwe
zarówno dokonanie czystki jak i wygranie całej sprawy propagandowo.
Dlatego z jednej strony dalej bezwzględnie realizowano politykę
faktów dokonanych a z drugiej zawczasu przygotowywano strategie
propagandowe, mające nie tylko usprawiedliwić ukraińskie poczynania
ale wręcz odpowiedzialność za nie zrzucić na stronę polską. W ramach
działań propagandowych wydano m. in. broszurę "Kudy priamujut
Poliaky? /Dokąd zmierzają Polacy?. Tak w niej jak i w innych pracach
ukraińskie poczynania przedstawiano jako "obronną reakcję na "polski
terror" i próbę zagarnięcia ziem ukraińskich. Wg tej wersji to
polskie podziemie jako pierwsze przystąpiło do mordowania cywilnych
Ukraińców. Polskie poczynania wywołały bunt ukraińskiej ludności,
która sprzeciwiła sie ciemiężycielom. Dopiero później do akcji
przystąpiłu oddziały UPA. Negując możliwość popełnienia przez
Ukraińców jakichkolwiek zbrodni wojennych, jednocześnie skrzętnie
notowano wszelkie ukraińskie tragedie z zamiarem ich propagandowego
wykorzystania. Starano się zbrodniami na Polakach obciążyć Niemców
i Sowietów."
Taką misję Szuchewycz powierzył m.in. jednej ze swoich łączniczek
Katarzynie Michałkiewicz wysyłając ją na Wołyń w 1944r.

"Polecenie Szuchewycza zostało przez mnie wypełnione, znalazłam
fikcyjnych świadków i stworzyłam odpowiednie fakty" - czytamy dalej.

Bardzo dobry kierunek badań panie Grzegorzu. Prosimy iść dalej tym
tropem, czeka pana jeszcze sporo ciekawych odkryć.

PS.
Jeden z ostatnich łączników Szuchewycza, działajacy na "polskich
papierach" obywatel xxyx, dalej odwala swoją robotę i skrzętnie
wypełnia wskazówki zbrodniczego "wodza".
Bujać to nie nas.

[wianuszek_kresowy]

Cos mi tu zwiazku ze wspomnianym przez Poliszczuka dodawaniem otuchy
brakuje.

[mat120]

Bo też było to tylko wyjaśnienie mechanizmu kłamstw i matactw
szerzonych do dziś. Jeśli chcesz uzyskać odpowiedź w
sprawie "otuchy" to najprościej zwrócić się do banderowca Poticznego
co miał na myśli. Pewnie władze zorganizują jeszcze jakieś obchody
w Polsce na cześć tych, którzy działali na szkodę państwa polskiego
i jego obywateli. Więc i Poticzny się znowu pokaże. Będzie dobra
okazja.

[wianuszek_kresowy]

Ciagle aktualne jest moje pierwsze pytanie o dodawanie otuchy.

[mat120]

To była wypowiedź Poticznego. Zwróć się do niego.

[wianuszek_kresowy]

Nie, nie Poticzny ale Poliszczuk przytacza (podobno) slowa
Stepaniuka.
Jakie klamstwa mialy dodac otuchy?

[mat120]

Nie podobno, tylko napewno Stepaniuk przytacza słowa Poticznego.

[mat120]

Bajkopys to niewyczerplanle źródło rozrywki:
Oto relacja banderowca, niejakiego Teodora Harasima o tym jak
w grudniu 1945z rozprawiał z AK /nieistniejącą od stycznia 1945r/
o wielkiej jewropejskiej polityce.

city.litech.lviv.ua/litopys/files7/doc0702_u.htm
Nie bardzo wiadomo w chałupie jakiego chłopa tym razem spotkanie się
odbyło, ale mam nadzieję, że może...