Ostetia - Gruzini zaatakowali siły pokojowe

[mat120]

W nocy wojska gruzińskie przerwały ogłoszone przez prezydenta
Eduarda Saakaszwilego jednostronne zawieszenie broni i rozpoczęły
atak na Cchinwali, stolicę Osetii Południowej. Zginęło co najmniej
15 osób. Najnowsze doniesienia mówią o trzech rannych żołnierzach
rosyjskich ze stacjonujących w Osetii sił pokojowych, co zaostrzyło
trwający od wielu miesięcy konflikt rosyjsko-gruziński dotyczący
tego właśnie samozwańczego rejonu. W odpowiedzi na atak rosyjskie
samoloty bojowe naruszyły przestrzeń powietrzną Gruzji.
(Onet.pl/ab)
wiadomosci.onet.pl/101486,21,0,pokaz.html
Brytyjscy eksperci, cytowani w sobotnim "Guardianie" sądzą, że
gruzińska operacja podporządkowania Osetii Południowej ma cechy z
góry zaplanowanej ofensywy wojskowej. Wskazują, że eskalacja
konfliktu może doprowadzić do największego kryzysu w Europie od
upadku komunizmu, głębszego niż wojny na Bałkanach po rozpadzie
Jugosławii. Według gazety siły gruzińskie przystąpiły do ofensywy w
ramach realizacji obietnic prezydenta Micheila Saakaszwilego, który
uznał odzyskanie utraconych terytoriów Osetii Płd. i Abchazji za
sprawę narodowego prestiżu. Prezydent Gruzji twierdzi, że to
Rosjanie szukali pretekstu do działań wojennych.

wiadomosci.onet.pl/3778566,relacjetv.html

NATO nie dla Gruzji i Ukrainy

[mat120]

Myślę, że wydarzenia w Osetii płd. to najlepszy dowód na to, że Pakt
Północnoatlantycki nigdy nie przyjmie w swoje szeregi takich
nieobliczalnych i nieprzewidywalnych państw jak Gruzja czy Ukraina.
Ani Niemcom ani Francji czy Wlk. Brytanii nie jest potrzebne
wikłanie się w konflikty z Rosją z powodu ambicji jakiś
peryferyjnych, wschodnich watażków.

A i wujek "Sam" ma to głęboko gdzieś:

Prezydent USA George W. Bush powiedział, że rosyjskie ataki na
sąsiednią Gruzję poza regionem konfliktu w Osetii Południowej
oznaczają "niebezpieczną eskalację" kryzysu.
Zaapelował do Rosji, by wsparła międzynarodowe wysiłki mediacyjne w
celu przywrócenia pokoju. Oświadczył też, że integralność
terytorialna Gruzji musi być respektowana.

wiadomosci.onet.pl/1804201,12,wojna_w_gruzji_lakoniczny_komentarz_busha,item.html

Czy polskie "ptaszki" nastroszą piórka? A może, któryś z "ptaków"
brał udział w przygotowywaniu wojny?

M. Siwiec radzi "ptakom"

[mat120]

Polskiej dyplomacji zalecałbym mówienie głosem UE i Nato. Lepiej go
słychać i w chórze giną fałszywe dzwięki.

Całkiem rozsądne.

[mat120]

Zagubiony link:

wiadomosci.onet.pl/blogi/mareksiwiec.blog.onet.pl,335106457,blog.html

To Gruzja zaplanowała wojnę

[liberum_veto]

Szczególnie odrażające jest to, że tą wojnę rozpoczęto w dniu
otwarcia igrzysk olimpijskich. Naiwnie liczono, że w Rosji - pod
nieobecność Putina - nikt nie odważy się na militarną odpowiedż.
Gruzja powinna być wykluczona z igrzysk. W starożytności na czas
olimpiady zawieszano wszelkie wojny.
www.dziennik.pl/swiat/article220715/To_Gruzja_zaplanowala_wojne.html
To Gruzja zaplanowała wojnę
Gruzińska armia dokładnie zaplanowała operację zajęcia Osetii
Południowej - nie mają wątpliwości brytyjscy eksperci wojskowi,
cytowani przez dziennik "Guardian". Gazeta przewiduje też, że
eskalacja konfliktu może doprowadzić do największego kryzysu w
Europie od upadku komunizmu, głębszego niż wojny na Bałkanach po
rozpadzie Jugosławii.
Według "Guardiana" siły gruzińskie przystąpiły do ofensywy w ramach
realizacji obietnic prezydenta Micheila Saakaszwilego, który uznał
odzyskanie utraconych terytoriów Osetii Płd. i Abchazji za sprawę
narodowego prestiżu.
Sam termin ofensywy wybrano tak, by zbiegał się z otwarciem
olimpiady w Pekinie, dokąd pojechał premier Rosji Władimir Putin.
"Nie ulega wątpliwości, że winnymi incydentów zbrojnych są obie
strony, ale mamy do czynienia z zaplanowaną gruzińską operacją,
wprowadzeniem w życie planu zajęcia Cchinwali przygotowanego na
wypadek zaognienia konfliktu" - twierdzi Tom de Waal, ekspert od
Kaukazu z grupy IWPR (Institute of War & Peace Reporting).
Dla Jonathana Eyala z ośrodka badawczego RUSI (Royal United Services
Institute), Gruzini podjęli ryzykowną próbę upokorzenia
Rosjan. "Gdyby Gruzinom udało się zająć Osetię Płd. (...), to
pokorzyliby Rosję, stworzyliby dla siebie zwycięską sytuację i
wymusiliby na Zachodzie dyplomatyczne zaangażowanie się w terenie" -
wskazuje.
Zdaniem Eyala kraje zachodnie mają spore zrozumienie dla trudności,
na które napotyka Gruzja w stosunkach z Rosją, a Rosja dla swoich
strategicznych celów podsycała w Gruzji separatystyczny ferment, ale
oceniają, że decydowanie się na próbę sił z Rosją w czasie, gdy nowy
prezydent Dmitrij Miedwiediew utwierdza swą władzę, było dla Gruzji
wysoce ryzykowne.
Innego zdania jest Svante Cornell z waszyngtońskiej placówki SAIS
(School of Advanced International Studies). Twierdzi on, że obecne
walki są wynikiem ostatnich działań Moskwy, mających na celu
zaangażowanie Gruzji w wojskowy konflikt, po to, by zapobiec
wstąpieniu tego kraju do NATO.
Wojskowe zaangażowanie Rosji to adresowany do przywódców Ukrainy i
krajów bałtyckich sygnał, iż Rosja chce przywrócić kontrolę na
terenie dawnego ZSRR - napisał amerykański ekspert w sobotnim
wydaniu "Guardiana".

Gruzini wyjeżdżają z Pekinu

[liberum_veto]

Słuszna decyzja, kraj wszczynający wojnę w dniu rozpoczęcia igrzysk
olimpijskich powinien być z tej imprezy bezwzględnie wykluczony
www.tvn24.pl/0,1560628,0,1,gruzini-wyjezdzaja-z-pekinu,wiadomosc.html
Kierownictwo olimpijskiej reprezentacji Gruzji podjęło decyzję o
wycofaniu 35-osobowej ekipy z igrzysk w Pekinie - poinformował
rzecznik Giorgi Czaniszwili. W piątek, tuż przed rozpoczęciem
igrzysk, do zbuntowanej gruzińskiej Osetii Południowej, wkroczyły
wojska rosyjskie.
Kierownictwo olimpijskiej reprezentacji Gruzji po spotkaniu w wiosce
w Pekinie, w którym uczestniczyła żona prezydenta kraju Sandra
Roelofs Saakaszwili, podjęło decyzję o wycofaniu 35-osobowej ekipy z
igrzysk i powrocie do kraju.
W oficjalnym komunikacie Gruzińskiego Komitetu Olimpijskiego
stwierdzono, że wszyscy zawodnicy w tych dniach, gdy toczy się
wojna, chcą być w kraju.
Zdaniem ukraińskiej agencji Interfax, Gruzińskiemu Komitetowi
Olimpijskiemu może teraz grozić ze strony MKOl nawet 8-letnia
dyskwalifikacja.

prezydent Saakaszwili apeluje: zostańcie!

[liberum_veto]

I kto to mówi?! Facet, który brutalnie pogwałcił zasady olimpijskie.
Gdyby miał choć trochę honoru, podałby się w tej sytuacji do dymisji
pekin.wp.pl/kat,1017981,wid,10241034,wiadomosc.html
2008-08-09 (20:45)
Prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili poprosił sportowców, by zostali
w Pekinie i walczyli w igrzyskach o honor ich kraju - powiedział
agencji AFP rzecznik prasowy gruzińskiej reprezentacji olimpijskiej.
"Prezydent Saakaszwili postanowił, że reprezentacja olimpijska
powinna zostać w Pekinie. Będziemy dalej uczestniczyć w zawodach z
jeszcze większą pasją i determinacją" - powiedział Giorgi
Czaniszwili.
Wcześniej działacze gruzińscy, po spotkaniu w wiosce olimpijskiej, w
którym uczestniczyła żona prezydenta kraju Sandra Roelofs
Saakaszwili, podjęło decyzję o wycofaniu 35-osobowej ekipy z igrzysk
i powrocie do kraju.

medal dla Gruzji

[liberum_veto]

Z takimi umiejętnościami strzeleckimi, to nic dziwnego, że
Sałukwadze rwała się do powrotu do Gruzji
www.sport.pl/sport/1,65025,5572142,Strzelectwo__Polka_piata_w_finale.html
Zwyciężyła 24-letnia Chinka Guo Wenjun (492,3 pkt), która
wyprzedziła najlepszą w kwalifikacjach Rosjankę Natalię Padierinę
(489,1) i Gruzinkę Nino Sałukwadze (487,4). Niewiele brakowało, aby
poprzedniego dnia Sałukwadze opuściła wraz z reprezentacją swego
kraju Chiny, ze względu na konflikt zbrojny.
- Gruzińscy, rosyjscy i inni przywódcy polityczni powinni usiąść i
porozmawiać. My byliśmy gotowi wrócić do Gruzji, a teraz czekamy na
kolejne decyzje - powiedziała Sałukwadze, która po sukcesie uroniła
sporo łez. Chwilę później uścisnęła Padierinę. Później pozowały
razem do fotografii, a w rewanżu Rosjanka pocałowała ją w policzek.

ale jaja :)

[sadova]

osobiście kibicuję pierwszej "ruskiej bombie" która trafi w pomnik Stalina w mieście Gori ))

[mat120]

sadova napisał:

osobiście kibicuję pierwszej "ruskiej bombie" która trafi w pomnik
Stalina w mieście Gori ))

)))

muzeum Stalina w Gori

[liberum_veto]

może się też nada na cel
www.youtube.com/watch?v=7IGlgskztIA

Manifestacja pod konsulatami Rosji

[liberum_veto]

Szanowni Państwo,
Gruzja znajduje się w stanie wojny z Rosją. Rosyjskie czołgi
wjechały do Osetii Południowej. Wojska rosyjskie prowadzą wojnę na
gruzińskim terytorium bombardując i ostrzeliwując terytorium Gruzji.
Nie zostawiajmy Gruzji samej.
Jutro (sobota), o godzinie 19. spotkajmy się pod konsulatami
rosyjskimi żeby zademonstrować nasz sprzeciw wobec imperialnej
polityki Rosji wobec Gruzji. Proszę wziąć ze sobą znicze które
zapalimy podczas protestu. Podaję adresy konsulatów rosyjskich w
Polsce:
Ambasada Rosji w Polsce
Adres: 00-761 Warszawa, ul. Belwederska 25C
Konsulat Generalny Rosji w Gdańsku
Adres: 80251 Gdańsk-Wrzeszcz, ul. Batorego 15
Konsulat Generalny Rosji w Krakowie
Adres: 31144 Kraków, ul. Biskupia 7
Konsulat Generalny Rosji w Poznaniu
Adres: 60567 Poznań, ul. Bukowska 53A
W poniedziałek, o godzinie 19. odbędzie się ogólnopolski protest pod
Ambasadą Rosji w Warszawie, ul. Belwederska 25C. Proszę wziąć ze
sobą znicze które zapalimy podczas protestu.
Proszę o naszym proteście poinformować jak najwięcej osób.
Poniżej zamieszczam najnowszy tekst Jerzego Targalskiego który
ukazał się w Niezalezna.pl. Pozdrawiam Ryszard Kapuściński
JAK MOŻEMY POMÓC GRUZJI?
Niezależnie od oceny konfliktu gruzińsko-osetyńskiego oraz roli i
charakteru prezydenta Gruzji Saakaszwilego, któremu do
demokratycznych przywódców jest równie daleko jak Łukaszence, trzeba
jasno powiedzieć, iż w interesie Polski jest bezwarunkowe poparcie
Gruzji
Jeśli Rosja wygra w tym konflikcie i usunie Saakaszwilego, to
potwierdzi swoje prawo do strefy wpływów na Kaukazie Południowym i
zamknie korytarz energetyczny prowadzący z Azerbejdżanu i Azji
Środkowej przez Gruzję do Europy oraz uniemożliwi rozszerzenie NATO
na Kaukaz.
www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1039

[mat120]

liberum_veto napisał:

Jeśli Rosja wygra w tym konflikcie i usunie Saakaszwilego, to
potwierdzi swoje prawo do strefy wpływów na Kaukazie Południowym i
zamknie korytarz energetyczny prowadzący z Azerbejdżanu i Azji
Środkowej przez Gruzję do Europy oraz uniemożliwi rozszerzenie NATO
na Kaukaz.

O tym Amerykanie powinni pomyślec wcześniej i wybrac narodowi
gruzuńskiemu jakiegoś bardziej rozgarnietęgo przywódcę.

[sadova]

mat120 napisał:
> oraz uniemożliwi rozszerzenie NATO
> na Kaukaz.


a słowo ciałem się stało

[antykomuch11]

> a słowo ciałem się stało

Nastepny madry .

Gruzja stracila szanse na NATO w Bukareszcie gdy Merkel i Sarkozy
zablokowali MAT. MAT dla Gruzji i Ukrainy byl inicjatywa naszego
Prezydenta.
Rosja to skwapliwie wykorzystala montujac prowokacje w Gruzji.
Gdyby nie uprzedzil ich Saakaszwiki (fakt ze nieudolnie) to
zadzialali by zlaapni dzien wczesniej terrorysci gruzinscy ktorzy
wysadzili (nie zdazyli bloki mieszkalne w Rosji.

Paradoksalnei ofiara Gruzji mze przyspieszyc wejscie Ukrainy do NATO

Oby NATO sie pospieszylo ! (jesli jest do tego jeszcze zdolne).

Szcunek wiec prosze dla ofiary Gruzji !.
Byc moze dzieki jej ofierze zyskamy bufor Ukrainy przez Imperium Zla.

Kurski dostał jajem. Za Gruzję :)

[liberum_veto]

Koperski podszedł do pikietujących. Po krótkiej wymianie zdań, nie
wytrzymał i rzucił w Jacka Kurskiego jajkiem. Trafił posła prosto w
głowę. Polityk PiS nie krył zdenerwowania. "To musiał być ktoś
niespełna rozumu albo prowokator" - powiedział Kurski, ale kiedy
dowiedział się, że dostał jajkiem od znanego podróżnika, zmienił
zdanie i powiedział: "To chyba ktoś o radykalnych poglądach".
Koperski został wylegitymowany przez policjantów. Dziennikarzom
stacji TVN24 powiedział: "Ci ludzie nie mają zielonego pojęcia, w
jakiej sprawie demonstrują. Nie mają żadnej wiedzy o Rosji, Gruzji i
Abchazji. Raptem jest jeden wróg - Rosja. Dlaczego ci ludzie nie
krzyczą "wolny Irak", dlaczego przyzwalamy na mordy w Afganistanie.
Ja byłem w tamtych stronach wiele razy i gdyby nie Rosja, ludzie by
się tam wzajemnie zarżnęli".
www.dziennik.pl/swiat/article220922/Kurski_dostal_jajem_Za_Gruzje.html

Gruzja pogwałciła prawo międzynarodowe...

[liberum_veto]

oraz dobre obyczaje, wszczynając wojnę na rozpoczęcie olimpiady
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Niemieckie-MSZ-Gruzja-pogwalcila-prawo-miedzynarodowe,wid,10240817,wiadomosc.html
Gruzja "pogwałciła prawo międzynarodowe", próbując rozwiązać za
pomocą wojska kryzys powstały wokół prorosyjskiej separatystycznej
Osetii Południowej - oświadczył niemiecki wiceminister spraw
zagranicznych Gernot Erler.
Zastępca szefa niemieckiej dyplomacji, wypowiadając się dla radia
NDR Info, dostrzegał coraz bardziej niepokojące sygnały, że
prezydent Gruzji chce uregulować za pomocą wojska rozbieżności z
separatystyczną prowincją. Walki, które wybuchły stanowią zdaniem
Erlera zerwanie nadzorowanego przez siły międzynarodowe zawieszenia
broni z 1992 roku.
W tej mierze ten, kto podejmuje próbę działania z użyciem wojska,
narusza prawo międzynarodowe - powiedział Erler.
Wiceminister jest członkiem Partii Socjaldemokratycznej (SPD),
podobnie jak szef niemieckiej dyplomacji Frank-Walter Steinmeier.
Niemiecki wiceminister wyraził zrozumienie dla rosyjskiej reakcji na
wydarzenia w regionie, który - jak zauważył - należy dziś do Gruzji,
ale jest utrzymywany gospodarczo przez Rosję.
Podczas gdy wielu niemieckich polityków socjaldemokratycznych odnosi
się krytycznie do działań Tbilisi, pani kanclerz Angela Merkel i
czołowi niemieccy eksperci w dziedzinie polityki zagranicznej
zarzucają Rosji, że "nie zachowała się w sposób neutralny".
Zdaniem jednego z najwybitniejszych, Eckarta von Klaedena, Moskwa
powinna była zachować neutralność i nie przyczyniać się do eskalacji
konfliktu.

ukraiński "mediator"

[liberum_veto]

"mediacja" Ukrainy to gwarancja sukcesu
Konia kują, a żaba nogę podstawia...
www.rp.pl/artykul/102661,174361_Przedstawiciel_Juszczenki_jest_juz_w_Gruzji_.html
Specjalny wysłannik prezydenta Ukrainy do Gruzji, wiceminister spraw
zagranicznych Kostiantyn Jelisiejew, potwierdził w Tbilisi gotowość
swego kraju do pośredniczenia w uregulowaniu konfliktu w Osetii
Południowej - podało ministerstwo spraw zagranicznych w Kijowie.
Konflikt powinien być rozwiązany "na zasadach zachowania
suwerenności oraz poszanowania jedności terytorialnej Gruzji" -
powiedział Jelisiejew na spotkaniu z szefową gruzińskiej dyplomacji,
Eką Tkeszelaszwili.
Wysłannik prezydenta Wiktora Juszczenki uważa, że w celu
niedopuszczenia do eskalacji napięć konieczna jest mobilizacja
wysiłków wspólnoty międzynarodowej.
Uprzedził także przed angażowaniem się w konflikt osetyjsko-
gruziński "strony trzeciej".
"Jakiekolwiek akty agresji wobec niepodległego państwa są sprzeczne
z głównymi zasadami statutu Organizacji Narodów Zjednoczonych i są
niedopuszczalne" - powiedział Jelisiejew.

Saakaszwili jest idiotą

[liberum_veto]

Cytat dnia:
Człowiek, który nie potrafi przewidywać na dwa ruchy do przodu,
który nie zdaje sobie sprawy co dzieje się w polityce
międzynarodowej jest idiotą - mówi Geogij Chaindrawa, były gruziński
minister, dziś jeden z przywódców opozycji.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5561536,Znany_gruzinski_opozycjonista__Saakaszwili_jest_idiota.html
- Saakaszwili jest idiotą. I przestępcą. Bo człowiek, który nie jest
w stanie kontrolować państwa i nie rozumie że Rosja i jej wojenna
maszyneria były, są i pozostaną imperialistyczne, człowiek, który
nie potrafi przewidywać na dwa ruchy do przodu, który nie zdaje
sobie sprawy co dzieje się w polityce międzynarodowej jest idiotą.
Kompletnym. On wciągnął Gruzję w wojnę z Rosją. A Gruzja nie jest w
stanie prowadzić tej wojny. Oczywiście, każdy Gruzin odda życie za
swoją ojczyznę, ale jeśli już wplątujemy się w wojnę, to powinniśmy
się przedtem do niej przygotować.

Wszystko było sprowokowane

[mat120]

Z dużym podziwem obserwuję bohaterską postawę naszego prezydenta
wobec Rosji w sprawie Gruzji. Mały wzrostem ale jaki wielki duchem!
To jakaś prawdziwa metamorfoza - od tchórzostwa przed jakimś
ambasadorzyną zza Buga w kwestii ludobójstwa na Polakach, do hardego
stanowiska wobec Rosji w obronie gruzińskiego agresora.

Nic nie szkodzi, że przekracza przy tym granice śmieszności:

"Rozmawiałem dzisiaj z Saakaszwilim. To prawdopodobnie wszystko było
sprowokowane, zwłaszcza termin starcia – teraz jest przecież
Olimpiada - mówił prezydent."

Nie wyklucza nawet polskiej interwencji zbrojnej:

"Nie planujemy wysyłania oddziałów, ale każde rozwiązanie jest
możliwe - powiedział prezydent. Na pytanie czy Gruzja ma szansę w
starciu z Rosją, prezydent odparł, że "każdy naród, który walczy o
swoją niepodległość ma szansę". - Wszystko zależy od uporu i
determinacji, a także od całego świata. To jest niezwykle groźny
precedens. Jeśli Gruzja dostanie odpowiednie wsparcie, to wygra -
powiedział."

Prezydent daje też odpowiedź na pytanie kto jest polskim patriotą:

"Według prezydenta każdy polski patriota powinien wspierać Gruzję. -
Dziś Gruzja, jutro Ukraina, i wrócimy do tego co było przez
dziesiątki lat. Twarz imperium rosyjskiego jest coraz bardziej
widoczna i coraz bardziej niebezpieczna. Czym szybciej sobie z tego
zdamy sprawę, tym lepiej. Dlatego sprawa Gruzji jest ważna dla
polskich patriotów - powiedział."

Taaa...

Wątpię żeby w Moskwie ktoś słuchał co ma do powiedzenia polski
prezydent w sprawie Gruzji. Gdyby jednak - to muszą miec tam
niezły ubaw.

"Cyniczne i niefortunne stanowisko Polski"

[liberum_veto]

mat120 napisał:

> Wątpię żeby w Moskwie ktoś słuchał co ma do powiedzenia polski
> prezydent w sprawie Gruzji. Gdyby jednak - to muszą miec tam
> niezły ubaw.

A jednak czytają, a nawet reagują
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5573440,Rosja_krytykuje_Zachod__w_tym_Polske__za_reakcje_na.html
- Po raz kolejny Zachód zachował się dziwnie w pierwszych godzinach
w sprawie Osetii Płd., po rozpoczęciu agresji w niewyraźny sposób
milczał. Potem jak na komendę niektóre kraje zajęły krytyczne
pozycje wobec Rosji i teraz przeszkadzają w realizowaniu operacji
mającej na celu przymuszenie do pokoju, podważając metody, cele i
tempo - powiedział wiceszef MSZ Rosji.
- Stawia to pod znakiem zapytania ich szczerość i prawdziwy stosunek
do naszego kraju. Moskwa weźmie to pod uwagę, gdy będzie prowadzić
rozmowy w sprawie zaprowadzenia pokoju - ostrzegł.

"Cyniczne i niefortunne stanowisko Polski"
Odnosząc się do sobotniej deklaracji prezydentów Polski, Litwy,
Łotwy i Estonii potępiającej Rosję za interwencję w Gruzji, Karasin
oświadczył, że znaleziono najbardziej cyniczne i niefortunne formy
wyrażenia tego niezrozumiałego i nielogicznego stanowiska. Dyplomata
wskazał, że właśnie z powodu takich sygnałów stało się to, co
zaczęło się 7 sierpnia w Osetii Południowej.
Skrytykował także zachodnie media, zarzucając im nieobiektywne
relacjonowanie sytuacji w Osetii Płd. - Chcielibyśmy, żeby zachodnie
telewizje pokazywały nie tylko rosyjskie czołgi (...), lecz także
cierpienia osetyjskiego narodu - zaznaczył. Według niego celowe jest
utworzenie międzynarodowego trybunału do osądzenia "zbrodni
humanitarnych", popełnionych w Osetii Płd.

akcja wisła - osetia południowa - pararele

[sadova]

Przecież na południu Polski też tak się mogło chyba zacząć. Czy to co się dzieje w Osetii ma jakieś pararele do przeszlości. Dla mnie bardzo realne, bo chodź historia zdarzeń jest różna to konsekwencje musiały by być podobne.

[bastion44]

Prawda!.Myśmy to już przerabiali w 1947r.Rebelia obywateli polskich
narodowości ukraińskiej.To samo się dzieje obecnie w Gruzji.Rebelia
obywateli gruzji narodowości osetyńskiej.Tylko,że teraz to
mniejszość osetyńska ma sponsora i to on rozdaje karty.

[liberum_veto]

sadova napisał:

> Przecież na południu Polski też tak się mogło chyba zacząć.

Oczywiście. Gdyby nie operacja "Wisła", mielibyśmy dziś w Polsce
drugie Kosowo czy drugą Osetię Południową. Trafnie o tym pisał
Poliszczuk: "Gdyby władze nie przeprowadziły tej operacji, Polska po
upadku PRL miałaby swoje Kosowo i dziś na jej wschodzie i południu
byłyby siły zbrojne korpusu pokojowego ONZ"
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=12312
Nie chodzi o akcję "Wisła", chodzi o cele strategiczne OUN. W tym
kontekście w ogóle dziwne jest mówienie o obchodach rocznicy
akcji "Wisła". Ale skoro o niej się mówi, trzeba wyraźnie
powiedzieć, że, znając cele strategiczne OUN, jej zdolność do
terroryzowania rodzimej ludności, gdyby władze Polski nie
przeprowadziły tej operacji, Polska po upadku PRL miałaby swoje
Kosowo, dziś na wschodzie i południu Polski byłyby rozmieszczone
siły zbrojne korpusu pokojowego ONZ.

L. Kaczyński przyjacielem ludobójcy

[mat120]

Okazuje się, że L. Kaczyński jest przyjacielem nie tylko wielbicieli
ukraińskich ludobójców:

"Lech Kaczyński jest prezydentem trzydziestu Polaków" – pisze na
swoim blogu w Onet.pl Mateusz Piskorski. Polityk Samoobrony
komentuje w ten sposób działania władz Polski w związku z konfliktem
o Osetię Południową.
"Głowa naszego państwa jest prezydent trzydziestu Polaków. Tylu
bowiem radykałów manifestowało przed ambasadą Gruzji w Warszawie,
popierając prezydenta tego kraju w jego krwawych zmaganiach z jedna
z mniejszości" – twierdzi Piskorski.

"Od głowy poważnego państwa oczekujemy przede wszystkim rozsądku.
Kaukaski gąszcz konfliktów powinien ten rozsądek jeszcze potęgować,
skłaniać do refleksji przed każdym wypowiadanym zdaniem – przypomina
polityk Samoobrony. Zdaniem Piskorskiego, Mihelowi
Saakaszwilemu "coś kazało mu mordować bezbronny górski
naród". "Przyjaźń ma w takich momentach swoje granice. Osoba
prywatna może być przyjacielem ludobójcy, to jej etyczny wybór.
Osobie publicznej jakoś nie wypada, tym bardziej tego ludobójcę
publicznie wybielać. Być może z taka właśnie sytuacja mamy do
czynienia w przypadku Lecha Kaczyńskiego i Miheila Saakaszwilego,
których łączy jakaś dziwna nic sympatii" – podkreśla polityk
Samoobrony.

wiadomosci.onet.pl/1804693,11,item.html

[liberum_veto]

pRezydent Kaczyński leci do Gruzji. Ktoś wie, w jakim celu? Tylko po
to, aby poklepać po plecach agresora Saakaszwilego za jego napaść na
Osetię? Podobno uzgodnił swoją "misję" z USA, ale nie wiadomo, czy
dostanie samolot rządowy, bo nie uzgodnił tej ryzykownej wycieczki z
polskim rządem. Taki amerykański chłopiec na posyłki... Może samolot
dadzą mu Amerykanie... Nie wiadomo też, czy uzgodnił to z Rosją.
Gotowi jeszcze zestrzelić kaczkę w locie. To prawdziwa wojna, a nie
jakieś podchody harcerskie. Wartość Kaczora jako "mediatora" w tym
konflikcie jest żadna. Po jego sobotnim oświadczeniu Rosjanie nie
będą w ogóle chcieli z nim rozmawiać. Z jego kompanami z tej trupy
wędrownej zresztą też. Krótko mówiąc, wycieczka śmiechu warta
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5577215,Szef_BBN_nie_wyklucza_wizyty_prezydenta_Kaczynskiego.html
A tak to robią prawdziwi profesjonaliści:
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,10247419,wiadomosc.html
Sarkozy najpierw poleci do Moskwy, a potem do Tbilisi
Prezydent Francji Nicolas Sarkozy złoży we wtorek wizytę w Tbilisi,
gdzie spotka się z prezydentem Micheilem Saakaszwilim - powiadomił
Pałac Elizejski.
Sarkozy poleci do Gruzji po planowanej także na wtorek wizycie w
Moskwie, której celem będzie "podjęcie próby sfinalizowania"
porozumienia rozejmowego pomiędzy Gruzją a Rosją.
Plany francuskiego prezydenta ujawnił wcześniej w poniedziałek
Saakaszwili, jednak służba prasowa Sarkozy'ego nie potwierdziła
wówczas tej informacji.
W rozmowach z rosyjskimi politykami Sarkozy'emu będzie towarzyszył
szef dyplomacji francuskiej Bernard Kouchner, który przebywa w
regionie konfliktu gruzińsko-rosyjskiego od niedzieli.
W poniedziałek wraz z szefem dyplomacji Finlandii Alexandrem
Stubbem, Kouchner rozmawiał z Saakaszwilim. W ich obecności
gruziński prezydent jednostronnie podpisał dokument w sprawie
rozejmu w Osetii Południowej. Unijni mediatorzy jeszcze w
poniedziałek mieli się udać do Moskwy, gdzie podejmą próbę
przekonania władz rosyjskich, by zaakceptowały zawieszenie broni na
proponowanych warunkach.

[antykomuch11]

liberum_veto napisał:

> agresora Saakaszwilego za jego napaść na Osetię?

Czy Ty sie chloptasiu naprawde dobrze czujesz ?

[liberum_veto]

Niekumatym przypominam, kto był w tej wojnie agresorem. Można się
użalać nad Gruzją, że ma takiego naiwnego prezydenta. Popieranie
jednak zbrojnej ofensywy na Osetię, stanowiącej złamanie zawieszenia
broni, obowiązującego od kilkunastu lat, nie znajduje uzasadnienia.
W przypadku podobnej ofensywy Rosji na Czeczenię cały świat
solidaryzował się z napadniętą Czeczenią, a nie z agresorem. A
przecież Rosja też "przywracała konstytucyjny porządek" w Czeczenii,
takimi samymi metodami jak Gruzja w Osetii Południowej
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5577160,Wojna_w_Osetii__Godzina_po_godzinie___Piatek__8_sierpnia.html?as=4&ias=4&startsz=x
03:16: Trwa ofensywa sił gruzińskich w Cchinwali.
02:35: Podsumowanie nocnego szturmu na miasto Cchinwali: 15 osób
zabitych, zniszczona większa część miasta.
01:49: Gruzja wzywa Osetię do przerwania walk i do rozmów
01:38: Siły gruzińskie otoczyły Cchinwali - informuje Temur
Jakobaszwili, minister Gruzji ds. reintegracji.
01:24: Rosyjskie siły pokojowe w Osetii Południowej: jesteśmy "w
pełnej gotowości".
01:01: Rosyjskie media informują: do Osetii Południowej zmierzają
ochotnicy z Rosji i Abchazji.
00:00: Gruzja rozpoczyna operację "przywracania konstytucyjnego
porządku" w Osetii Południowej.

Leci samolot......

[mat120]

Leci i leci niosąc na pokładzie tuzy europejskiej polityki. Jak na
powagę misji przystało decyzje w jakim kraju ma wylądowac podejmuje
pilot maszyny.
W Symferopolu międzylądowanie i na pokład wkracza prezydent
Juszczenko wraz z żoną ..... gruzińskiego agresora. Ładnie to tak
panie prezydencie Juszczenko?

wiadomosci.onet.pl/1805869,12,item.html

[mat120]

A tymczasem poważni politycy rozstrzygnęli całą kwestię w Moskwie:

wiadomosci.onet.pl/1805927,12,item.html
Szkoda, że pilot wesołego samolotu własnie tam nie zdecydował się
poleciec.

[antykomuch11]

mat120 napisał:

> A tymczasem poważni politycy rozstrzygnęli całą kwestię w Moskwie:
>
> wiadomosci.onet.pl/1805927,12,item.html
> Szkoda, że pilot wesołego samolotu własnie tam nie zdecydował się
> poleciec.

Tak mysle mat120 (mowie po imieniu, bo korespondowalem z Toba
prywatnie okazuje sie, ze jestes jednak delikatnie mowiac
palantem . Smutno mi to mowic. Bardzo Cie cenie.

Tak sie sklada ze to "rozstrzygniecie w Moskwie" to kopia
Ukladu Monachijskiego, dajaca Rosji slowami Sarkozy-ego
carte blenche na obrone swych rodakow w innych krajach.

Jezeli nie zadziala NATO (defacto USA) to Ukraina
juz jest stracona.
Litwa i Lotwa tez (duze mniejszosci rosyjskie).
Polska troche pozniej (uciskani bratni Bialorusini).

To obciaza osobiscie Sarkozy'ego, ale i cala UE.

To skutek idiotycznej sprawy Kosowa, ktorej Kaczynski
wyraznie i konsekwentnie przeciwstawial sie.

Zdrajca Tusk (tarcza) byl jednak szybszy.

Zeby nie byc palantem (mimo Twego wieku i doswiadczenia
i naprawde przeogromnej wiedzy odnosnie wolynia i Kresow)
polecam chlodna logike zamiast chorych (podbijanych przez
okazuje sie chloptasia iberum_veto) "wycieczek"w kierunku
Prezydenta.

PS: Co do piotrz na Puk to jego degrengolada (czytaj strach w
portkach) nie jest samoistna...

Proponuję....

[mat120]

Antykomuch abyś porzucił obraźliwe epitety kierowane pod adresem
Liberum_Veto czy też moim a formułowane dla dyskredytowania naszych
tez, które prawdopodobnie są Ci niemiłe, a których innym sposobem
widac podważyc nie możesz .
Bo czyż możesz zakwestionowac, że Miedwiediew i Sarkozy to, w
odróżnieniu od zawartości "wesołego samolotu", poważni politycy?
Czy możesz podważyc fakt, że to właśnie oni zdecydowali o losie
konfliktu, jaki rozpętał bezrozumny Sakaszwili?
Aż się zastanowiłem czy to naprawdę Ty, gdy pokazałeś się po bardzo
długiej nieobecności na forum. A zastanowiłem się dlatego, że
odnalazłem w Tobie tylko częśc tego Antykomucha, któremu logiki
wywodów mogłyby pozazdrościc najtęższe głowy. Więcej spokoju i
chłodnych ocen a będziesz tu zawsze mile widzianym gościem (mimo
wieku)

pozdrawiam

Po co nam taki prezydent?

[liberum_veto]

Wygląda na to, że nasz prezydent, Lech Aleksander Kaczyński
postanowił dołączyć do kolegi z Gruzji. Zamierza wybrać się tam wraz
z prezydentami państw bałtyckich, ale bez konsultacji z MSZ. Za to
skonsultował się ponoć z USA.
Zastanawiam się po co nam prezydent, który nie rozmawia z rządem RP,
a swoje decyzje konsultuje z obcym mocarstwem? Nawet jeśli to
mocarstwo jest naszym sprzymierzeńcem, to chyba jest tutaj coś
niewłaściwego. Bowiem takie decyzje, szczególnie w takiej sytuacji,
należy konsultować bezwzględnie z MSZ. Pomijając fakt, że prezydent
nie ma prawa wciągać nas w jakąkolwiek wojnę.
Znając antyrosyjskie fobie Lecha Kaczyńskiego możemy się obawiać, że
jego pobyt w Gruzji może zakończyć się bardzo mocnym zaostrzeniem
naszych i tak napiętych stosunków z Rosją. Nie wiem co wyobraża
sobie prezydent lecąc do Gruzji, ale obawiam się, że są to
wyobrażenia z gatunku tych, które roił sobie Saakaszwili decydując
się na akcję w Osetii Południowej. Mam więc silne przeczucie, że ta
wyprawa, o ile dojdzie do skutku, nie przyniesie nam nic dobrego.
Może więc jednak ktoś przywoła do porządku Lecha Kaczyńskiego zanim
wpędzi on nas w jakieś kłopoty? Albo powiedzmy mu wreszcie "Panie,
spieprzaj pan"...
lewysierpowy.blox.pl/2008/08/Po-co-nam-taki-prezydent.html

wylądował w Azerbejdżanie :)

[liberum_veto]

W czasie międzylądowania prezydentów na Krymie poinformowano, że -
ze względów bezpieczeństwa - prezydenci wylądują nie w stolicy
Gruzji, ale w mieście Gandża w Azerbejdżanie, skąd do Gruzji mieliby
udać się samochodami.
Prezydent wyraził nadzieję, że uda mu się spotkać w Gruzji z
prezydentem Francji Nicolasem Sarkozym, choć - jak dodał - według
planów, gdy prezydenci dotrą do Gruzji, to Sarkozy ma ją właśnie
opuszczać.
Nawiązując do faktu, że samolot z misją prezydentów wylądował w
Azerbejdżanie, a nie poleciał bezpośrednio do Tbilisi, Lech
Kaczyński powiedział: "Po powrocie do kraju wprowadzimy porządek w
tej sprawie, to jest decyzja podjęta na niezbyt wysokim szczeblu".
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5581803,Prezydenci_Polski__Ukrainy_Litwy__Estonii_i_premier.html
Jaka delegacja, taki szczebel

[mat120]

liberum_veto napisał:
....skąd do Gruzji mieliby udać się samochodami.

Obawiam się, że samochody w tej wojennej sytuacji to niezbyt
bezpieczny środek lokomocji. Taka kolumna samochodowa może zostac
wzięta przez jakiegoś niezbyt spostrzegawczego pilota rosyjskiego za
gruzińskie tanki a wtedy nieszczęście gotowe. Już chyba lepiej miech
tam dojadą na osiołkach albo wielbłądach.

głupota i nieodpowiedzialność

[liberum_veto]

Samochody to w warunkach wojennych jednak bardziej bezpieczny środek
transportu niż samolot. W przypadku zamachu zginie co najwyżej jedna
z tych "głów" państw, a nie od razu pięciu półgłówków tej radosnej
wycieczki piknikowej na wojnę, zorganizowanej z pogwałceniem
wszelkich zasad bezpieczństwa. No cóż, głupota jednak czasem boli.
By the way, prezydent Sarkozy wylądował w Tbilisi bez problemu
politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,5580837,Prezydent__Nie_boje_sie__Pracownik_BOR_u__To_glupota.html
- To głupota. Jeśli chodzi o zasady bezpieczeństwa, to tu nie ma
żadnych zasad bezpieczeństwa - komentuje anonimowo jeden z
pracowników BOR. Nasz rozmówca dodaje, że po ostatnim wypadku
samolotu CASa (zginęło 16 oficerów i czterech członków załogi) w
wojsku wprowadzono regułę, że na pokładzie jednego samolotu nie może
lecieć więcej niż czterech generałów. - A co dopiero pięć głów
państw - dziwi się pracownik BOR.
Wtóruje mu gen. Stanisław Koziej:
- To przedsięwzięcie bardzo ryzykowne. Przede wszystkim samolot leci
w rejon konfliktu, gdzie różne rzeczy mogą się zdarzyć. Po drugie,
na pokładzie samolotu będzie wielu ważnych polityków. To jest wbrew
regułom bezpieczeństwa - komentuje.

Polityczne samobójstwo Saakaszwilego

[liberum_veto]

Wydawało się, że zeszły tydzień minie pod znakiem Palikota, Ziobry i
Igrzysk Olimpijskich, ale wszystkich zupełnie zaskoczyło widowiskowe
samobójstwo Gruzji i reakcje świata na nie.
Mnie najbardziej „rozbawiła” reakcja naszego prezydenta, ale
niestety w ogóle mnie nie zaskoczyła. Spodziewałem się, że będzie to
kolejny, operetkowy, atak na Rosję ze strony Lecha Kaczyńskiego,
bowiem jego poglądy w ogóle nie dopuszczają możliwości, że kraj ten
może mieć więcej racji niż jego przeciwnik.
A tymczasem, powiedzmy to sobie szczerze, w tym konflikcie większość
winy ponosi największy sojusznik Lecha Kaczyńkiego czyli prezydent
Gruzji Micheil Saakaszwili, który podnosił napięcie w stosunkach
gruzińsko-osetyńskich aż do momentu, w którym podjął próbę zbrojnego
zajęcia prowincji, której mieszkańcy nie marzą o niczym innym tylko
o przyłączeniu do Rosji. O czym warto wiedzieć.
Nie wiem na co liczył Saakaszwili rozpoczynając tę wojnę. Nie
wyobrażam sobie, że można być tak naiwnym, żeby myśleć o tym, że
Rosja nie skorzysta z prezentu taki jak ten, który podarował jej
prezydent Gruzji. Rozpoczynając atak na Osetię Południową,
Saakaszwili pozwolił Rosji na zakończenie po jej myśli konfliktu
gruzińsko-osetyńskiego i gruzińsko-abchaskiego, dając przy tym
możliwość na zainstalowanie satelickiego wobec Rosji rządu w Gruzji.
Oczywiście, o ile Zachód nie zacznie zbyt głośno protestować.
Można sądzić, że Rosja tylko czekała na okazję, taką jak ta,
podpuszczając nawet Gruzję. Tłumaczyłoby to brak zdecydowanej
reakcji, mających mandat ONZ sił pokojowych WNP (głównie rosyjskich)
na gruziński ostrzał artyleryjski z ostatnich tygodni. Mogło to dać
Gruzinom poczucie, że mogą działać. Ale nie tłumaczy to
nieodpowiedzialności Saakaszwilego, który powinien był przewidzieć
taką ewentualność i liczyć się z jej konsekwencjami. Przebieg
działań i reakcje prezydenta Gruzji wskazują na to, że nie
przewidział takiej możliwości. Zakładał raczej szybką i zwycięską
wojenkę.
Nasz prezydent zaatakował mocno Rosję, zarzucając jej agresję wobec
Gruzji i wręcz rzucając jej rękawicę, sugerując użycie wszelkich
środków przeciw rosyjskiej interwencji w Gruzji. Ciekawi mnie czy
będą to też nasze sławetne „jaszczempie” czy też po prostu odmówimy
przyjmowania rosyjskiej ropy...
Na nieszczęście dla Lecha Kaczyńskiego, Osetyńcy nie oglądają ani
TVP, ani TVN24, ani nawet nie czytają jego strony internetowej, więc
nie mają zielonego pojęcia, że gruzińskie pociski, które zburzyły
ich domy miały na celu wyzwolenie ich spod rosyjskiej okupacji, a
gruzińscy żołnierze, którzy strzelali do osetyńskich ochotników
broniących własnych domów tylko bronili ich w ten sposób przed
rosyjską agresją. Na nasze nieszczęście prezydent tym razem nie
wybiera się do Gruzji osobiście, więc nie uświadomi tego Osetyńcom
osobiście...
To wszystko nie znaczy, że Rosja ma rację. Jednakże jej działania
wobec Gruzji nie różnią się, w zasadzie, od działań jakie NATO
podjęło wobec Serbii w obronie Kosowa.
A jedynymi pewnymi skutkami całej awantury jest stuprocentowa
pewność, że Gruzja nie wstąpi do NATO. I może to właśnie było celem
i Rosji, i USA? Bo nie wierzę, że USA nie wiedziało o tym co się
święci. Podobnie jak Rosja...
A drugim skutkiem jest niewątpliwe samobójstwo polityczne prezydenta
Gruzji.
lewysierpowy.blox.pl/2008/08/Polityczne-samobojstwo-Saakaszwilego.html

[mat120]

Jakie samobójstwo? Przecież ma poparcie 5 prezydentów, którzy do
niego przylecieli, pardon - przyjechali.

wdzięk kulawego słonia :)

[liberum_veto]

osioł trojański bardzo się starał zepsuć mediacje pokojowe Francji,
prowadzone w imieniu UE, a i tak mu się nie udało...
politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5588856,Napieralski__Prezydent_popiera_zabicie_3_tys__Osetyjczykow.html
- Lech Kaczyński pokazuje, że popiera zabicie od półtora do trzech
tysięcy niewinnych mieszkańców Cchinwali - pisze na swoim blogu
Grzegorz Napieralski. Zdaniem szefa SLD bezwarunkowe poparcie
prezydenta dla Saakaszwilego jest nieodpowiedzialne.
- Przyzwyczailiśmy się już do tego, że prezydent Kaczyński porusza
się w polityce międzynarodowej z wdziękiem kulawego słonia. Ale tym
razem sprawa jest poważna i nie dotyczy już niestrawności, czy
kartofli w niemieckim brukowcu - pisze na blogu Napieralski.
Zdaniem Napieralskiego ws. Gruzji u prezydenta przeważyły polityczne
ambicje, a nie europejska jedność.
- Ta wycieczka jest politycznie niemądra, krótkowzroczna i wynika z
osobistej zaciekłości prezydenta - dodaje poseł SLD. W podobnym
tonie mówili wczoraj inni politycy Lewicy. Jerzy Szmajdziński nazwał
wystąpienie Kaczyńskiego w Tbilisi jako agresywne i rusofobiczne.
Napieralski nie ma też dobrego zdania o prezydencie Gruzji
Saakaszwilim: "Na co liczył? Czy tysiące ludzi musiały zginąć?". Wg
polityka, Lech Kaczyński zamiast "wymachiwać szabelką" powinien
wreszcie podpisać traktat lizboński.
Olejniczak: Prezydent demoluje polską politykę zagraniczną
Zdaniem SLD, Lech Kaczyński źle postępuje ws. rozwiązania konfliktu
na Kaukazie. - Polska utraciła możliwość bycia krajem, który łączy
Wschód z Zachodem, który wpływa na relacje Rosja - UE - mówił
Olejniczak na konferencji prasowej. Ponadto podziękował ministrowi
Sikorskiemu za to, że w kwestii Gruzji współpracuje z opozycją.

„agent Ameryki”, „nasz skurwysyn”

[liberum_veto]

Kto stoi za plecami Saakaszwilego?
engelgard.salon24.pl/index.html
Gruziński prezydent ma opinię „agenta Ameryki”. Nikt oczywiście nie
wie do końca, jaki charakter ma ta „agentura”. Jedno wszakże nie
ulega wątpliwości – Saakaszwili to pupil Waszyngtonu, to polityk,
któremu uchodzi na sucho bardzo dużo. Kiedy dławi opozycję, trzyma
media w uścisku czy nawet – jak twierdzi opozycja gruzińska –
fałszuje wybory – Waszyngton, tak ponoć uwrażliwiony na
kwestię „praw człowieka” w innych częściach świata – tutaj jest
wyjątkowo tolerancyjny. To jasne, że Saakaszwili to w polityce
Ameryki „nasz skurwysyn”, a to oznacza, że może robić prawie
wszystko, co chce. Tu jednak pojawia się pytanie – jaką rolę
wyznaczyli mu polityczni sponsorzy? I kto tym sponsorem jest?
Okazuje się, że odpowiedzi trzeba szukać w najbliższym otoczeniu
gruzińskiego prezydenta. Kluczową postacią w jego rządzie jest
urodzony w 1978 roku gruziński Żyd – Davit Kezeraszwili. Postać to
tajemnicza, oficjalny życiorys mówi tylko, że studiował najpierw w
Rosji a potem w Izraelu. Mówi płynnie po hebrajsku, był też (a może
nadal jest) obywatelem Izraela. Wedle rosyjskich źródeł, Mossad
skierował go do koordynowania tzw. rewolucji róż (2003), wiadomo
także, że działania te wspierali ludzie z otoczenia Georga Sorosa.
Celem operacji było odsunięcie od władzy starego i umiarkowanego
Eduarda Szewardnadze, który nie gwarantował odpowiednio
antyrosyjskiego kursu Gruzji. Przypomnijmy, że w ramach „osaczania”
Rosji po wygnaniu z niej organizacji Georga Sorosa i wszechwładnych
żydowskich miliarderów – Borysa Bierezowskiego i Władimira
Gusinskiego – przeprowadzono jeszcze tzw. pomarańczową rewolucję i
próbowanego tego samego na Białorusi.
Kezeraszwili objął w nowym rządzie gruzińskim funkcję ministra
finansów (od 2004 r.), a od listopada 2006 ministra obrony. To on
był architektem programu uzbrojenia Gruzji w broń izraelską i
amerykańską. Jak informuje izraelska agencja yetnews, „jego drzwi
były zawsze otwarte dla Izraelczyków, którzy oferowali jego krajowi
systemy made in Israel”. Kezeraszwili ściągnął do Gruzji takich
ludzi jak: Roniego Milo, byłego ministra oraz jego brata Szlomo,
byłego dyrektora zakładów zbrojeniowych. W programie brali też
udział emerytowani generałowie armii izraelskiej: Gal Hirsch i
Israel Ziv. Izrael dostarczył Gruzji nowoczesne systemy obrony
przeciwlotniczej, samoloty bezzałogowe, systemy łączności, pociski i
rakiety. Z kolei Gal Hirsch zajął się szkoleniem sił specjalnych.
Jak donosi izraelska agencja, te działania miały autoryzację
ministerstwa obrony w Tel Awiwie.
Szkolone przez Izraelczyków i Amerykanów jednostki specjalne Gruzji
były przygotowywane do operacji w Osetii Południowej. Szkolił je
inny gruziński Żyd w rządzie – Temur Jakobaszwili. Oficjalnie to
minister ds. integracji europejskiej, w rzeczywistości ktoś zupełnie
inny. „Izrael powinien być dumny z tych wojskowych, którzy szkolą
Gruzinów” – powiedział Jakobaszwili w radiu izraelskim. Już w czasie
walk w Osetii buńczucznie informował: „Zabiliśmy wczoraj 60
rosyjskich żołnierzy”. Stwierdził też: „Walczymy teraz przeciwko
Wielkiej Rosji”. Jak się okazało, armia gruzińska szybko pierzchła z
pola bitwy po rosyjskim kontrataku, tracąc masę sprzętu i ludzi.
Rosjanie już wcześniej zestrzelili kilka izraelskich samolotów
bezzałogowych, które latały nad Osetią.
Jest rzeczą pewną, że Gruzja została użyta w globalnej grze
prowadzonej przez niektóre ośrodki żydowskie przeciwko Rosji,
została bezprzykładnie wykorzystana i porzucona. Zachowanie
gruzińskich sił w Osetii – jak oceniają niektóre źródła –
przypominało akcje pacyfikacyjne prowadzone przez Izrael przeciwko
Palestyńczykom. W rzeczywistości było jeszcze gorzej – Izrael stara
się atakować wybrane cele, tymczasem Gruzini podstępnie, w nocy,
rozpoczęli zmasowany atak artyleryjski na śpiące miasto – Cchinwali,
burząc je w 90 proc. i zabijając ok. 2000 ludzi.
I na koniec pytanie – jaką rolę w tej grze odegrała Polska, a
konkretnie mówiąc jej prezydent? Wiadomo, że od pewnego czasu Lech
Kaczyński był częstym gościem w Tbilisi, z jego wypowiedzi wynikało,
że coś wie na temat tego, co się wydarzy. Ale o wiele bardziej
intrygujące jest inne pytanie – o czym rozmawiał w maju br. podczas
swojej wizyty w Izraelu z szefem Mossadu Meirem Daganem (o tym
fakcie poinformował tygodnik „Wprost”? I co oznacza ogłoszone przez
prezydenta „strategiczne partnerstwo” z Izraelem?
Jan Engelgard

Wszyscy umazali się krwią

[liberum_veto]

Bardzo rozsądna i trafiona - moim zdaniem - analiza
wyborcza.pl/1,76842,5586252,Wszyscy_umazali_sie_krwia.html
Pisałem, i to nawet kilka razy, że do wojny między Rosją a Gruzją
nie dojdzie, bo nikomu nie jest ona na rękę. Dziś mogę to powtórzyć,
szkoda tylko, że ci, którzy do niej doprowadzili, tego nie rozumieją.
Jakie są skutki, na razie tylko wstępne, "wojny pięciodniowej"?
Rosyjskie wojska wracają na swoje pozycje wyjściowe, Gruzini - na
swoje. Problem samozwańczych republik gruzińskich, Abchazji i
Południowej Osetii, który stał się przyczyną wojny, nadal nie jest
rozwiązany i nawet nie rysuje się żadna perspektywa jego rozwiązania.
Przypomnijmy kronikę konfliktu. Gruzja bombarduje stolicę
Południowej Osetii, ostrzeliwuje ją z baterii rakiet ziemia-ziemia
Grad - słowem działa tak jak Rosja lat temu dziewięć w Czeczenii.
Micheil Saakaszwili tłumaczy się, że go sprowokowali, bo to Osetia
pierwsza zaczęła ostrzeliwać Gruzję.
Potem w to wszystko pakuje się Rosja. Wprowadza swoje wojska do
Południowej Osetii i przepędza stamtąd wojska gruzińskie. Z góry
było wiadomo, że do tego dojdzie, bo przecież mieszkańcy Południowej
Osetii jeszcze w czasach Borysa Jelcyna otrzymali obywatelstwo
rosyjskie. Po cóż więc Saakaszwili swoją gołą szczękę podstawia
prosto pod rosyjską opancerzoną pięść?
W tej fazie wydarzeń działania Rosji są w pełni usprawiedliwione -
chodziło o obronę swoich obywateli. Ale potem Rosja rozsmakowuje się
tym, co robi. Przenosi wojnę już na terytorium Gruzji, bombarduje
miasta gruzińskie. Armia gruzińska wieje zupełnie jak wojska Saddama
Husajna w 2003 r. Nasze wojska dzielą dwa kroki od wzięcia Tbilisi.
Rosja od obrony swoich obywateli przechodzi do agresji na sąsiednie
państwo.
Z Rosji sypią się przemowy, że Saakaszwilego trzeba obalić i sądzić
za "ludobójstwo narodu osetyjskiego" - znów wierna kopia
amerykańskiego scenariusza dla Iraku i Saddama.
Rosji nie poparł nikt na świecie, oprócz Raula Castro z Kuby. Nawet
Białoruś. A USA, NATO, G-7 w różnej formie, lecz zdecydowanie
zażądały natychmiastowego zakończenia wojny. Znalazłszy się w ślepym
zaułku izolacji, Rosja zatrzymuje się i przyjmuje plan pokojowy
zaproponowany przez prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego.
Wojna kończy się w tym samym punkcie, w którym się zaczęła.
I teraz wyniki. Władze Południowej Osetii mówią o 1600 zabitych.
Obrońcy praw człowieka liczą, że ofiar jest kilka razy mniej, w
sumie jednak zginęło kilkuset cywili. Rosjanie przyznają, że
stracili około 74 żołnierzy. Saakaszwili mówi - że 400. Zginęły
setki żołnierzy gruzińskich. Armia Saakaszwili została rozgromiona.
Saakaszwili chciał pokazać, jak jest stanowczy - pokazał
okrucieństwo, nieumiejętność oceny sytuacji, słabość. Stać go było
tylko na to, by rozbić mikroskopijną armię Południowej Osetii.
Rosja próbowała zademonstrować swoje zdecydowanie - zademonstrowała
pogardę dla prawa. Łatwo jest rozbić "armię Saakaszwili", ale do
tego, by przewidzieć wszelkie skutki swego postępowania Moskwa
okazała się niezdolna.
A przy tym wszyscy zostali tam, gdzie byli. Saakaszwili, wbrew
życzeniom Moskwy, przynajmniej na razie pozostaje prezydentem, Rosja
zatrzymała się w ostatnim momencie i nie została zaliczona do
grupy "krajów bandyckich".
Wszyscy wrócili do punktu wyjścia. Tylko umazali się krwią.
Leonid Radzichowski
Autor jest znanym komentatorem rosyjskim. Publikuje na opozycyjnych
stronach internetowych i w rządowej "Rosyjskiej Gazecie".

Co ma Polska z "polityki" i fobi L. Kaczyńskiego?

[mat120]

Ławrow nie przyjedzie do Warszawy, bo Rosja zdecydowała o zerwaniu
współpracy z jakimikolwiek polskimi instytucjami. Zamiera również
praca w dwustronnych grupach roboczych obu rządów. Dotyczy to także
gremium zajmującego się sprawą Katynia - ustaliło Radio ZET.

www.wiadomosci.goniec.com/news/2/2_rosja_zrywa_wspolprace_z_polska.html

Tymczasem kanclerz Niemiec spotyka się w Soczi z Miedwiediewem by
omówic m.in. współpracę gospodarczą:

"Niemiecko-rosyjska wymiana handlowa szybko rośnie. W roku ubiegłym
wyniosła niemal 53 miliardy dolarów. W pierwszym półroczu tego roku
obserwuje się wzrost tej wymiany o 55 procent.W niedzielę kanclerz
Merkel uda się do Tbilisi."

wiadomosci.onet.pl/1807902,12,,,,,9383,merkel_spotka_sie_dzis_z_miedwiediewem,itemspec.html

Czy o to chodziło polskiemu prezydentowi aby na rosyjskim rynku
zastępowali na Niemcy?

Czechy dystansują się od Polski ws. Gruzji

[mat120]

Prezydent Czech Vaclav Klaus wypowiedział się po raz pierwszy na
temat konfliktu gruzińsko-rosyjskiego. W rozmowach z Radiem Czesko i
dziennikiem "Mlada Fronta Dnes" Klaus potępił obie strony konfliktu
i zdystansował się od stanowiska prezydentów Polski i państw
bałtyckich.
Przywódca Czech, który wczoraj był ostro krytykowany w mediach za
brak jakiejkolwiek reakcji na wojnę na Południowym Kaukazie, potępił
zarówno gruziński atak na Osetię Południową, jak i akcję rosyjskiej
armii.

W rozmowie z Radiem Czesko wyjaśnił, że nie wydał żadnego "mocnego
oświadczenia", bo nie chciał - jak się wyraził - dać się ponieść
na "modnej fali tego, że Gruzja jest złota, a Rosja zła".

To - jego zdaniem - uproszczone widzenie świata. Vaclav Klaus
podkreślił również, że nie postrzega sytuacji na Kaukazie tak, jak
prezydenci krajów bałtyckich, Ukrainy i Polski.

Opowiadając z kolei na pytania dziennika "Mlada fronta DNES" czeski
prezydent odrzucił porównanie wojny w Gruzji z rokiem 1968. Jak
powiedział, "Czechosłowacja nie zaatakowała wtedy Rusi
Podkarpackiej, inwazja nie była odpowiedzią na nasz atak, Dubczek
nie był Saakaszwilim".

Vaclav Klaus uważa natomiast, że oderwanie Kosowa od Serbii w
zasadniczy sposób wpłynęło na sytuację w Gruzji. Jego zdaniem Rosja
uzyskała w ten sposób usprawiedliwienie swej akcji. Klaus obawia
się, że ze skutkami tego precedensu będziemy się borykać jeszcze
długo i nie tylko na Kaukazie.

[mat120]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=83192560&a=83192560

[sadova]

mat120 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=83192560&a=83192560

zadanie Kaczyńskiego w tym wszystkim sprowadza się do roli osła trojańskiego administracji Busha

[pisz_pan_na_berdyczow]

Jakie "siły pokojowe"?!!!

[mat120]

Przypomnijmy, że rosyjska armia funkcjonuje tam jako siły rozjemcze
z mandatu ONZ.
wyborcza.pl/1,76842,5568133,Rosyjskie_czolgi_wjechaly_do_Osetii.html

Wcześniej Ministerstwo Obrony w Tbilisi powiadomiło, że zaapelowało
do rosyjskich sił pokojowych, by nie włączały się w sytuację w
regionie. W czwartek wieczorem wybuchły intensywne walki między
siłami gruzińskimi i południowoosetyjskimi, narastające od kilku dni

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5566598,Rosja_Sily_pokojowe_w_Osetii_Pld___w_pelnej_gotowosci_.html

Abchazja niepodległa?

[mat120]

Parlament Abchazji - separatystycznej republiki na terenie Gruzji -
przegłosował wniosek o zwrócenie się do Rosji z prośbą, by uznała
niepodległość Abchazji.
wiadomosci.onet.pl/1810719,12,item.html
Przyjmując w miniony czwartek na Kremlu prezydentów Abchazji i
Osetii Południowej, Siergieja Bagapsza i Eduarda Kokojty, prezydent
Rosji Dmitrij Miedwiediew oświadczył, że Moskwa "poprze każdą
decyzję, którą narody Osetii Południowej i Abchazji podejmą zgodnie
z Kartą Narodów Zjednoczonych". Gospodarz Kremla podkreślił przy
tym, że Rosja "nie tylko poprze, lecz także będzie ich (decyzji
Osetii Płd. i Abchazji) gwarantem - tak na Kaukazie, jak i na całym
świecie".
Abchaska demografia:

Rok Łącznie Gruzini Abchazowie Rosjanie Ormianie Grecy
1926 186 004 67 494 55 918 12 553 25 677 14 045
1939 311 885 91 967 56 197 60 201 49 705 34 621
1959 404 738 158 221 61 193 86 715 64 425 9 101
1970 486 959 199 596 77 276 92 889 74 850 13 114
1979 486 082 213 322 83 087 79 730 73 350 13 642
1989 525 061 239 872 93 267 74 913 76 541 14 664
2003 215 972 45 953 94 606 23 420 44 870 1 486