Rosjo, gdzie twój wróg

[Gość: H.Bulski]

A gdzie Polsko, twój wróg? Polska władza i natomaniacy, po długoletnich
poszukiwaniach znaleźli wroga w Afganistanie i Iraku. Tylko pogratulować
bystrości intelektu i wyników!

[robertpk]

.. nie wiem czy powiedzieć , na szczęście czy niestety.

pozostanę neutralny.

szkoda mi Rosji i jej dziedzictwa
- jednak z drugiej strony nikt jeszcze nie udowodnił, że Rosja potrafi byc
jednocześnie silna i przyjazna dla sąsiadów.

[Gość: olo]

Przewaznie tak w zyciu jest,ze my najpierw musimy byc przyjaznie nastawieni do
wiekszych,mocniejszych,bogatszych.... a dopiero pozniej oczekiwac wzajemnosci.

[Gość: grg]

Putin wizytuje pierwszą klasę szkoły podstawowej. Przywitał się,
przedstawił i przeszedł po klasie głaszcząc głowki dzieci.
- Drogie dzieci - zagaił prezydent - powiedzcie mi, co oznacza
dla was słowo "tragedia"?
Prymusek Aloszka wyrwał się pierwszy i sepleni:
- To znacy, ze jak mojego kolege psejedzie auto to jest tragedia,
pse pana!
- Nie nie... chłopczyku, to tylko zwykły wypadek. Kto jeszcze coś
powie?
Wstała Tatianka i mówi:
- Tragedia to będzie wtedy jak autobus wypełniony dziećmi spadnie
ze skały!
- No niby tak, ale niezupełnie, bo wtedy to będzie tylko wielka
strata dla narodu, ale jeszcze nie tragedia. No proszę mówcie
dalej, dzieci!
W klasie zapadła przedłużająca się cisza, wreszcie podnosi się
Stiopa i cichutkim, drżącym głosikiem wygłasza:
- Ja myślę... że tragedia to będzie wtedy, kiedy w auto
prezydenta Czeczeńcy przypierdolą z granatnika...
- Ooo właśnie! Brawo chłopczyku! A dlaczego uważasz, że to będzie
tragedia?
- Bo nie ma innego wyjścia, na pewno nie będzie to ani wypadek,
ani wielka strata dla narodu...

[Gość: grg]

Gość portalu: H.Bulski napisał(a):

> A gdzie Polsko, twój wróg? Polska władza i natomaniacy, po długoletnich
> poszukiwaniach znaleźli wroga w Afganistanie

Tak? A mnie zawsze wydawalo sie, ze od poczatku amerykanskiej interwencji
Polska w Afganistanie zangazowana bylo po stronie sil rzadowych tego kraju.

Ale pewnie ja sie nie znam.

Wrog zastepczy trzeciego gatunku.

[Gość: Bor'ka]

Rosja we wlasciwy sobie subtelny sposob daje nam wlasnie do zrozumienia, ze od
biedy to my mozemy byc wrogiem Rosji.
Takim zastepczym, trzeciego sortu, ale jednak.
No bo kto?
Amerykanie, to dawno juz nie ta liga i z Matuszka Rosieja zupelnie sie nie
licza.
Chiny, Indie, to niby maja byc nowi przyjaciele Matuszki na wieki, wiec
odpadaja.
Polsza jest mala (patrioci Matuszki wyliczyli, ze 33 razy mniejsza - pozostala
im niestety juz tylko wielkosc geograficzna lol!), ale podla.
Podla katolicka Polsza zdradzila Matuszke i dalej knuje z
ukrainskimi "mazepincami" na przyklad.
Planuje katolizacje Matuszki i uwlacza godnosci jej obywateli wprowadzajac
wizy.
A przecie Pszeki tyle Rosjanom zawdzieczaja !

Wrog zastepczy trzeciego gatunku.

[Gość: Bor'ka]

PS. Ja naprawde nie wiem, jak im wyszlo 33 razy, bo jest przeciez wiecej!

[Gość: Andrzej]

Czesc Bula! Ja to nie jestem taki bystry intelektualnie jak Ty. Wyjasnij mi
wiec co masz na mysli, bo ja nic z twojego postu nie kapuje...

[Gość: gaduła]

no bo tak europa wróg, Kaukaz to wróg i wojna w Czeczeni o jej niepodległość
(powodzenia!), Azja w kawałkach, na granicy z Mongolią pozorny spokój,
ale dalej już wróg wchodzi do kraju po cichu i zajmuje Syberię !!!
tak !!! tak !! Syberia jest dla Rosji już stracona !!!
jak nasza Straz Graniczna złapała na granicy z Kaliningradem obywatela
Chińskiego z GPS który maszerował do Niemiec !!!!
to jest oznaka że Rosja straciła Syberię !!!

jest kwestia czasu kiedy Chińczycy których jest za granicą ze 100 mln. tylko
czeka na hasło, narazie po cichu sobie wchodzi do miast przy granicy i zaczyna
miekszkać, żyć i tworzyć enklawy tylko dla swoich !!!

O Azji która tez jest stracona to szkoda pisać !!!
To co robił carat to starał się za wszelką cene kolonizować Syberię, a teraz
Rosjanie uciekaja z niej !!

to jest wojna gospodarcza o Syberie która Rosja już przegrała !!
Na to armia i bomby atomowe nie pomogą !!!

Ruski z Kitajcem bratja wo wiek.

[Gość: Bor'ka]

Jest to oczywista prawda, aczkolwiek nie wiadomo, czy korzystna dla nas.
Zrodla rosyjskie podaja ilosc nielegalnych od 1 mln do 15 milionow - czyli tak
naprawde czeski film.
Na taka "pokojawa" penetracje Chin rady nie ma i nie na darmo corka Prezydenta
Putina uczy sie chinskiego.

[Gość: Marrrrek]

Jawnych wrogów nie mamy (no może z wyjątkiem oszołomów muzułmańskich).
Ale ...

[Gość: maruda]

Rosja to duży kraj z dużą ilością generałów. Racją bytu generałów jest istnienie
wroga. Może być zastępczy, wirtualny lub będący skutkiem zaburzeń psychicznych,
ale musi być. Generałowie mają marzenie, żeby dowodzić wojskiem w prawdziwej
bitwie. Swoje wojska traktują jak zabawki.

Demokracja ma polegać m.in. na tym, żeby kontrolować paranoje i zachcianki
generałów. Rosja pod względem wpływu generałów na normalnych obywateli nie jest
specjalnym wyjątkiem i obecnie mieści się w granicach normy.

Każdy chłopiec bawi się w wojsko. Następnie większa część z tego wyrasta. ;)

Ameryka ma jeszcze więcej generałów

[Gość: Tomasz]

A czy ich kontroluje? Raczej nie bardzo, sądząc po ilosci wojen, ktore Ameryka toczy-
najbardziej jak wiemy doskonała demokracja swiata. Jaki więc nasuwa się wniosek-
demokracje wcale nie są bardziej pokojowe niż autorytarne reżimy. Chyba, że
demokracja w Ameryce jest mniej "doskonała" jak ją malują..

[Gość: maruda]

W demokracjach jest jeszcze jeden czynnik ograniczający fanaberie generałów:
ilość pieniędzy, jaką można na to przeznaczyć. Trzeźwe podejście polityków do
budżetu z gruntu rzeczy ogranicza ilość wrogów nie dających spać generałom.

Rosja jest tego pozytywnym przykładem. Brak pieniędzy na armię sprowadził
generałów na ziemię. I to jest sposób na pokój na świecie (oczywiście z grubsza)
- zabrać pieniądze generałom. Czego sobie i wszystkim życzę.

Niestety, USA zaspokajają zachcianki generałów z deficytu budżetowego.

Ameryka ma duzo wiecej CYWILI niz generalow!

[Gość: meerkat]

Generalowie amerykanscy nie zachecaja do wojen, ani ich nie wypowiadaja!
Generalowie jedynie kieruja operacjami zbrojnymi.

NIe tylko szef Pentagonu, ale nawet szefowie armii, marynarki wojennej,
korpusu piechoty morskiej i sil powietrznych to CYWILE!

Polityke bezpieczenstwa panstwa wytycza, na polecenie prezydenta NSC (Rada
Bezpieczenstwa Panstwa), zlozona glownie z CYWILI!

Rekomendacje podjecia dzialan zbrojnych czyni doradca prezydenta ds
bezpieczenstwa panstwa -CYWIL, w oparciu o informacje uzyskane od Dyrektora
Centralnego Wywiadu (DCI)-tez CYWILA!
Glownodowodzacym sil zbrojnych USA jest ich prezydent-CYWIL!
Kazda wojna musi byc zaaprobowana przez Kongres USA (sami CYWILE)

Skad wiec sugestie, ze generalowie maja cokolwiek wspolnego z tym jakie
decyzje militarn podejmuje rzad USA?

P.S. Gdybym byl ministrem obrony Rosji to najuwazniej obserwowalbym zbrojenia
i modernizacje armii ChRL. Chiny za 20-25 lat WYCZERPIA SIE Z LEBENSRAUMU!
Na pierwszy ogien pojdzie wtedy oczywiscie poludniowo-wschodnia
Syberia.Martwilbym sie tez o losy Mongolii Zewnetrznej! Wojny nuklearnej Rosja
z Chinami nie wygra, bo nawet po najwiekszym holocauscie pareset milionow
Chinczykow jeszcze zostanie, a w Rosji.... :-((((

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Generalowie amerykanscy nie zachecaja do wojen, ani ich nie wypowiadaja!
> Generalowie jedynie kieruja operacjami zbrojnymi.
******************

Nie. Oni tylko w ciszy rządowych gabinetów przedstawiają politykom opcje,
zagrożenia i plany na wypadek.

Wzorowy system demokratyczny, w którym Pentagon de facto prowadzi własną
polityką w Iraku. Fundusz na odbudowę (również cywilną) i stutysięczna armia są
zarządzane przez to samo gremium. Mam przez to rozumieć, że te same osoby do
16:00 są wojskowymi, a po 16:00 zaczynają się kontrolować, jako administracja
cywilna?

Zupełnie nie zrozumiałeś tego, co napisałem. To przenośnia systemu, w którym
zaistniały mechanizmy (generałowie), dzięki którym łatwiej wydać 10 mln usd na
czołg czy samolot, niż na szkołę.
Generalicja to bardzo silne lobby tworzące wraz z przemysłem zbrojeniowym
swoiste perpetum mobile. Istnienie tego związku uwarunkowane jest istnieniem
wroga: albo rzeczywistego, albo urojonego. Gdyby taki mechanizm nie istniał, to
pies z kulawą nogą nie zainteresowałby się prowadzeniem wojen.

[Gość: meerkat]

POnieważ w rządzie USa pracuję od blisko ćwierćwiecza muszę cię rozczarować.
Zadni generałowe i w żadnych gabinetach.! Poczytaj uważnie co napisałem-a wiem
co mówię.

Rekomendacje dotyczące strategii wypracowuje Rada Bezpieczeństwa Panstwa
(niemal sami CYWILE) pod kierunkiem prezydenckiego doradcy (NSA)(CYWILA) w
oparciu o informacje skolacjonowane przez DIA (CYWILA). JCS( członkowie
Kolegium Szefów Sztabów) nie są nawet statutowymi CZŁONKAMI NSC!. Jedynie ich
przewodniczący pojawia się na posiedzeniach w roli doradczej (tzn. odpowiada
na konkretne pytania sekretarza obrony, stanu, DCI czy prezydenta o możliwości
zrealizowania takiego czy innego scenariusza w takim czy innym czasie. PLANY
OPERACYJNE opracowuje się dopiero PO zatwierdzeniu określonej strategii przez
prezydenta, a w wypadku wojny, uzyskania aprobaty Kongresu (też sami CYWILE).
Więc nie demonizuj! USA to nie ZSRS czy CHRL! Sorry! :)))

[Gość: grg]

> Demokracja ma polegać m.in. na tym, żeby kontrolować paranoje i zachcianki
> generałów. Rosja pod względem wpływu generałów na normalnych obywateli nie
jest
> specjalnym wyjątkiem i obecnie mieści się w granicach normy.

Nie uwazam, aby takie rzeczy, jak uliczne lapanki na rekrutow, lub polowanie
na ponad 20 tys.(!) ukrywajacych sie dezerterow (dane oficjalne ogloszone pod
koniec zeszlego roku), "miescilo sie w granicach normy".

Apokalipsa poborowego

Rosja

Biorą wszystkich: studentów, niepełnosprawnych, ciężko chorych. Rosyjska armia
wciąż bardziej przypomina obóz pracy przymusowej niż nowoczesne wojsko.

Dwa razy do roku, wiosną i późną jesienią, setki tysięcy młodych Rosjan ogarnia
strach - zaczyna się pobór do rosyjskiej armii. A że jest to armia jedyna w
swoim rodzaju, to i pobór nie może być zwyczajny.

kasstor26.webpark.pl/apokalipsa%20poborowego.htm

[Gość: maruda]

> Nie uwazam, aby takie rzeczy, jak uliczne lapanki na rekrutow, lub polowanie
> na ponad 20 tys.(!) ukrywajacych sie dezerterow (dane oficjalne ogloszone pod
> koniec zeszlego roku), "miescilo sie w granicach normy".
********************

To syndrom nostalgii za minionymi czasami oraz efekt braku pieniędzy na armię
zawodową. Pisałem o generałach, a rekrutacja tychże nie odbywa sie metodą łapanki.

[Gość: J.G.]

Twój wróg w granicach tzw.Federacji Rosyjskiej.FR to nie jest dobrowolna unia
niepodległych państw ,wolnych narodów lecz ujarzmiane przez ostatnie 200 lat
narody i kraje.Obce mentalnością ,kulturowo i traktowane przez Moskwę batem ,a
nie partnersko.Rosjanie to nie nacja,to państwowość.Bo cóż to za
Rosjanin/czyt.Moskal/, z Kaukazu,Karelii,Tuwy ,Dagestanu czy Syberii.Taki sam
jak Ci,którzy wracają/chcą wrócić/do Polski z b.Kazachskiej SRR,...ASRR i
innych i przechowują jak relikwie dokumenty i pamiątki narodowych powstań i
rodzinnych korzeni.
I tylko nowe ułożenie sobie stosunków i rezygnacja z nieograniczonej
przestrzeni może przywrócić Rosji/Moskwie/ uznanie i akceptację cywilizowanego
świata.Kuryle i Sachalin Japonii,Petsamo i Viborg Finlandii a Królewiec UE do
rozstrzygnięcia jego statusu.

[rzewuski1]

rosja jest była i bedzie potęgą czy sie to komu podoba czy nie
my polacy powinismy zrozumiec to jak najpredej bo w przeszłosci nie bardzo nam
to szło i dostawalismy za to po dupie

[Gość: gaduła]

to imperium miało szczyt rozwoju,
a teraz tylko dzieki wysokim cenom ropy jedzie do przodu !!
nastapi dalszy podział na obszary ciązące do UE jak Kalinigrad, do Finlandii
Petersburg, ku Japonii czy Chinom te na Syberii!
jest kwestią czasu chya 10 lat gdy chińczycy okopani na syberii zaczną
pokazywać tendencje łaczenia do macierzy chińskiej, a rosjanie będą tam
mniejszościa tak z 10 % lub mniej !!!
te tendencje odśrodkowe sa uruchomione i nic tu sie nie da zrobić oprócz
akceptacji politycznej tego rozkładu,
jeszcze beda próby dominacji ekonomicznej na Białorusi i Ukrainie, ale ta
pierwsza to worek na kasę i powoli budzi sie w niej świadomość narodowa!
a druga ma problemy z określeniem gdzie chce być ?
mozna wymachiwać bombką atomową i rakietami ale czy sie jej uzyje ?
Europa to nie bliski wschód !!!
tak imperium rosyjskie to czas przeszły dokonany !!!
można być dużym państwem i tylko tyle !!!

Królewiec.....

[Gość: blq]

Królewiec oczywiście podzielić między Polskę i Litwę. aż się prosi...

[Gość: bli-blu]

Bulski!myśl głową a nie łbem

Scenariusz dla Rosji (niestety - nierealny)

[Gość: blq]

Rosja powinna zrobić tak: tereny obce kulturowo zostawić rdzennym mieszkańcom.
tam, gdzie jest ropa, gaz i inne bogactwa - pierw wprowadzić swoje koncerny, by
eksploatowały, jednocześnie dając pracę rdzennym mieszkańcom. prace będą mieć
(a sami takiej firmy jak Gazprom czy Jukos szybko by sobie nie sprawili więc
oponować nie będą) rządzić się będą sami, a kasa i tak będzie płynąć do moskwy.

to samo z dalekim wschodem, poza bogactwami naturalnymi nie ma tam nic
ciekawego. oddać te tereny gubernatorom, niech sie nachapią, niech rządzą, a
tylko przez pewien czas, powiedzmy 20 lat niech płacą lenno Moskwie. i
oczywiście - wprowadzić tam koncerny, zresztą już chyba są wprowadzone.

z kasy z lenna i koncernów wybudować w Moskwie mieszkania tym, co chcą wrócić z
zadupi. a ci co nie chcą, a czują się Rosjanami - znajdą pracę w Koncernach.

Rosja w tym wypadku obejmować będzie ziemie tylko europejskiej częsci
dzisiejszych terenów. stanie się państwem dosłownie europejskim. To co jest
rdzeniem Rosji, czyli Moskwa i Sankt Petersburg - pozostanie, reszta to
badziew, który niech żyje sobie samemu, bo Rosji tylko wioche robi. Rosja
powinna żyć z Koncernó, a także z odrodzonych przemysłów: militarnego,
kosmicznego, naukowego. Postawić na nanotechnologię, genetykę i inne
przemysły "Trzeciej Fali" (to samo tyczy się Polski).

scenariusz, jak mówie - nierealny. Bo dla prymitywów nie liczy się PKB tylko
tyś km kw.

[Gość: Sasza]

Niekwestionowanym wrogiem Rosji jest USA. Chca ich sprowadzić do parteru i
rządzić światem .