rosyjska mysl, polska nazwa

[jk2007]

T-72 (polski "Twardy"), Mi-3 (polski "Sokol" i "Anakonda")
www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=143
Igla (polski "Grom")
www.arms-expo.ru/site.xp/049051049050124049052054051.html
Groza (polski "Malinowski")
world.guns.ru/assault/as09-r.htm

[swiblowo]

Намеки твои понятны.
Tylko Rosja waruje.
A pozostali swieci. I choc ikony z nich maluj.

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> T-72 (polski "Twardy"), Mi-3 (polski "Sokol" i "Anakonda")
> www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=143
> Igla (polski "Grom")
> www.arms-expo.ru/site.xp/049051049050124049052054051.html
> Groza (polski "Malinowski")
> world.guns.ru/assault/as09-r.htm

Jaka tam rosyjska myśl????? Przecież Rosjanie wszystko wykradali również
technologię produkcji broni "A".
A dlaczego dzięki tej rosyjskiej myśli Rosjanie nie potrafią wyprodukować
porządnego samochodu, lodówki czy telewizora. Zdaje się że ta "rosyjska myśl"
gdzieś uleciała, zniknęła, nie ma jej( a była???)!!!!!!

[jk2007]

przyjacielameryki napisał:

Zdaje się że ta "rosyjska myśl" gdzieś uleciała,

Do kosmosu, przyjacielu. Osiagniecia w tej dziedzinie sa
fantastyczne!

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> Zdaje się że ta "rosyjska myśl" gdzieś uleciała,
>
> Do kosmosu, przyjacielu. Osiagniecia w tej dziedzinie sa
> fantastyczne!

No dobrze, kosmos tak jak najbardziej ale co z samochodami, lodówkami itp., tu
już zabrakło tej myśli????? A tak przy okazji, po co Rosji ten kosmos, np. taka
Holandia nie bawi się w kosmos a ludzie żyją na bardzo wysokim poziomie!! Czy to
nie jest jednak ważniejsze?????

[berek_p]

przyjacielameryki napisał:

> jk2007 napisał:
>
> > przyjacielameryki napisał:
> >
> > Zdaje się że ta "rosyjska myśl" gdzieś uleciała,
> >
> > Do kosmosu, przyjacielu. Osiagniecia w tej dziedzinie sa
> > fantastyczne!
>
> No dobrze, kosmos tak jak najbardziej ale co z samochodami, lodówkami itp., tu
> już zabrakło tej myśli????? A tak przy okazji, po co Rosji ten kosmos, np. taka
> Holandia nie bawi się w kosmos a ludzie żyją na bardzo wysokim poziomie!! Czy t
> o
> nie jest jednak ważniejsze?????

Produkuja auta,spokojnie nawet formula 1 mimo ze naped nie jest wlasnej
produkcji.I nie krzycz tak,nawet taka Japonia produkowala na licencji
brytyjskiej,niemieckiej... itd.
A Nissan 44 % akcji nalezacych do koncernu francuskiej grupy Renault,cos o tym
swiadczy.

[l-oxo-l]

Coś takiego jak telewizory , radia i inny chłam produkuje się w Chinach ,
ewentualnie jeszcze w Polsce. Co do innej myśli technicznej to Ruscy nawet
wykradli projekt samochodu bo ruskie auta mają kierownicę tam gdzie niemieckie i
koła też cztery jak niemieckie. Polska żeby uniknąć posądzenia o plagiat nie
produkuje niczego , ewentualnie składa wg dowiezionych z Niemiec projektów
wymyślone przez umnych niemieckich i japońskich inżynierów klocki.

10 tp, czyli rosyjski belkot i polska cierpliwosc

[j-k]

w 1940 miano rozpoczac w Polsce produkcje czolgu 10 TP.
to tyle co do polskiej mysli technicznej.
czolgiem.com/polska/foto/pl_10tp.jpg
Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[darekvtb]

Jaki pancerz? Kaliber dziala? predkosc?
Pancerz spawany? Diesel?

10 tp, czyli rosyjski belkot i polska cierpliwosc

[j-k]

diesel. dzialo 37 mm
reszty poszukaj sobie sam.
nie bede odrabial klasowek za innych

Rosyjska mysl amerykanski helikopter.

[hubert100]

www.encyclopedia.com/doc/1G2-3404705959.html

[jk2007]

F.Piasecki tez Rosjanin
en.wikipedia.org/wiki/Piasecki_Helicopter

Frank Piasecki

[malkontent6]

"Born in Philadelphia, Pennsylvania to an immigrant Polish tailor"

en.wikipedia.org/wiki/Frank_Piasecki

[rzewuski1]

biedak podaje link w którym pisze ze Piasecki ma polskie korzenie
to ma byc wredług niego dowód ze był Rosjaninem
dziwna sowiecka logika i argumentacja
he he

Igor Sikorski tez był polakiem

[rzewuski1]

pl.wikipedia.org/wiki/Igor_Sikorski


Sikorsky urodził się w Kijowie, w granicach imperialnej Rosji jako
najmłodsze z pięciu dzieci Iwana Sikorskiego, który był Rosjaninem
polskiego pochodzenia. Rodzina Sikorskich od strony ojca wywodziła
się z polskiej szlachty kresowej i została wywieziona do Rosji po
powstaniu styczniowym. Ojciec Igora poślubił Rosjankę i pozostał w
Rosji [1][2][3][4][5]

[malkontent6]

rzewuski1 napisał:

> Rodzina Sikorskich od strony ojca wywodziła
> się z polskiej szlachty kresowej i została wywieziona do Rosji po
> powstaniu styczniowym.

Dość typowa biografia wielu Polaków w tamtych czasach. Igor
Strawiński jest kolejnym przykładem.

[jk2007]

F.Piasecki tez Rosjanin
www.vokrugsveta.ru/vs/article/2717/
В 1945 году Фрэнку Пясецкому, родившемуся в семье эмигрантов из
России, удалось создать первый в мире работоспособный вертолет
двухвинтовой продольной схемы.

[rzewuski1]

jk2007 napisał:

> F.Piasecki tez Rosjanin


tak a swistak zwija te sreberka

[malkontent6]

Piasecki urodził się w Filadelfii w 1919 roku więc jego rodzice
wyemigrowali w czasie gdy część Polski była pod okupacją rosyjską co
nie zmienia faktu, że byli Polakami.

w Polsce wszystko miano i zawsze wszystko nie wysz

[l-oxo-l]

ło. Miano zbudować autostrady , miano zbudować drugą Japonię i jeszcze coś
miano. Miano nie oddać nawet guzika.
Co ty j-k tu wciskasz? Że niby polska technika jest taka że ho ho i ruska do
spodu pięt jej nie dorasta chcesz powiedzieć i że niby wszystko skopiowane?
Jakoś nie widać tej znanej na całym Świecie polskiej myśli technicznej. Powiedz
gdzie ona jest to chętnie zobaczę. Ty chyba mówisz o produkcji kiełbasy ,
kiszeniu kapuchy i ogórków , ewentualnie o produkcji smrodu z bigosu. Może
powiesz że to Ruscy podstawiali nogę polskim wielkim uczonym kiedy ci chcieli
zrealizować swoje wielkie dzieła? Jakoś już ponad dwadzieścia lat mija pełnej
wolności , a impotencja naukowa jakoś nie mija. Co to jest , może wytłumaczysz
to jakoś tfu jak zawsze j-k.

10 TP byl oryginalna polska konstrukcja

[j-k]

wzorowal sie nieco na pewnych rozwiazaniach czolgow Renault
ale nie byl zadna ich kopia.

i to wszystko.

Tfu(j), jak zwasze, Dr. J.K.

PS. podobnie jak znakomite czeskie samoloty z lat 30-tych byly oryginalna czeska konstrukcja.

jak widac Europa Srodkowa cos wtedy potrafila.

[l-oxo-l]

Ty nawet nie porównuj czeskich technologii z polskimi. W czasach najtwardszej
komuny Czesi prowadzili własne niezależne od ruskich badania nad technologiami
do produkcji różnych własnych typów uzbrojenia. Jako jedyne państwo bloku
wschodniego nie wprowadziło AK 47 do uzbrojenia. Czesi opracowali , wdrożyli do
produkcji i wyposażyli całe swoje wojsko w własną konstrukcję prawdopodobnie
niegorszą od Kałasznikowa. Jakoś jak ktoś chciał to mógł coś robić.
Poprownywanie jest śmieszne i jeszcze to przypominanie jakichś mitycznych
polskich konstrukcji - śmiechu warte. Polscy inżynierowie w okresie
międzywojennym zajmowali się opracowywaniem technologii produkcji opon z
kartofli - to nie żart , taka ciekawostka.

[jk2007]

l-oxo-l napisał:

Ty nawet nie porównuj czeskich technologii z polskimi. W czasach
najtwardszej komuny Czesi prowadzili własne niezależne od ruskich
badania nad technologiami do produkcji różnych własnych typów
uzbrojenia.

slynny semtex c4

bzdury

[j-k]

10 TP byl oryginalna polska konstrukcja
jakich Czesi wtedy nie mieli.
natomiast nie ukrywam, ze mieli doskonale samoloty

a co do okresu powojennego

transporter SKOT byl w zasadzie polska konstrukcja
- jak na tamte czasy b. dobra

Czesi dawali do niego silniki i pewne elementy wyposazenia.

[darekvtb]

Nie chcialbym umalac zaslug polskich konstruktorow 2RP, ale taki
czolg w 1940 nie byl zadna nowoscia. Czolg sredni - T34 w 1940 roku
mial na drodze taka sama predkosc jak lekki 10TP, a uzbrojenie,
pancerz, nieporownanie lepsze..
Z tego co przeczytal, to silnik w 10TP nie byl polski..?

"W czołgu tym zastosowano wieże Boforsa oraz silnik American de la
France o mocy katalogowej 240 KM (w istocie podczas badań na hamowni
BBT osiągnął on jedynie ok 210 KM). Dalsze intensywne próby czołgu
10TP przeprowadzone na przełomie 1938/1939r. wykazały szereg
usterek. Najczęściej zawodziła skomplikowane podwójna trakcja kołowo-
gąsienicowa czołgu. Dlatego też po pewnych doświadczeniach cały
wysiłek konstruktorów skierowany został w ostatnich miesiącach przed
wybuchem wojny na konstrukcję czołgu 14TP.
"

[xavras_wyzhryn]

l-oxo-l napisał:
>Jakoś już ponad dwadzieścia lat mija pełnej
> wolności , a impotencja naukowa jakoś nie mija.

A wiesz co to jest niebieski laser?

[l-oxo-l]

Wiem nawet co to jest elastomer. Ale to jest nic , Polska to 40-milionowy kraj
człowieku!!!

[johnny-kalesony]

A cóż takiego ma wspólnego "Twardy" z T-72 oprócz wyglądu?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[berek_p]

johnny-kalesony napisał:

> A cóż takiego ma wspólnego "Twardy" z T-72 oprócz wyglądu?
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'

A podwozie a mechanika to polacy skonstruowali ?

[johnny-kalesony]

O ile wiem, np. silnik jest nowej konstrukcji, również pancerz reaktywny,
pochłaniający fale radiowe i inne modyfikacje. Z T-72 została tylko skorupa.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[xavras_wyzhryn]

Opracowane w Zakładach PZL-Wola:
- silnik S-12U o mocy 850 KM
- silnik S-1000 o mocy 1000 KM.

Rosyjska...

[malkontent6]

Pasażerski Il-62, rosyjska nazwa, w rzeczywistości to przerobiony
angielski towarowy Vickers VC-10.

[jk2007]

M-29 (polski helm Wz31)
www.helmets.ru/cat_rus.htm

[hubert100]

Przyjacielu lodowki to sie teraz w Chinach robi i samochody juz nie dlugo tez.
Za jeden samolot sprzedany do Chin to kupisz lodowek dla polowy Moskwy. PS.
Czeska bron mysliwska Brno jest swietna. Sam mam pare i 9mm CZ.

[przyjacielameryki]

Żałosna jest ta dyskusja!!!! Rosjanie oczywiście coś tam konstruowali ale to
wszystko przegrywało zdecydowanie z konkurencją zachodnią. Polska i inne
demoludy nie miały zbyt dużych osiągnięć bo nie miały żadnej samodzielności,
były okupowane i wyzyskiwane przez Rosję po wojnie a przed wojną Polska miała
raptem 21 lat niepodległości i co można było w tak krótkim czasie zrobić(i tak
Gdynia czy COP były sporymi osiągnięciami) a wcześniej była również niewola
rosyjska a więc totalne zacofanie, niewolnicza praca i grabież?????
Popatrzcie jak bezczelni są Ci Rosjanie - najpierw nas mordowali, zniewalali i
grabili a teraz opowiadają jak słabo pracowali nasi inżynierowie!!!!! To jest
wyjątkowa bezczelność i chamstwo ale u Rosjan to norma!!!!! Ale wystarczyło
obecnie po wyrwaniu się z okupacji rosyjskiej 20 lat niepodległości żeby
zmodernizować kraj, przyciągnąć kapitał i stworzyć warunki do dynamicznego
rozwoju. Polska ma już olbrzymie sukcesy w różnych dziedzinach - medycyna,
lasery, półprzewodniki, biochemia, urządzenia górnicze, cały przemysł drzewny i
meblarski, itd. W ramach PO IG powstają nowe firmy na styku nauka - biznes, są
opracowywane nowe technologie. Polskie średnie firmy współpracują ze wszystkimi
najlepszymi firmami zachodnimi jak: Boeing, Phiilps, Mercedes, Sony, Toyota,
firmy energetyczne, firmy paliwowe, firmy elektroniczne, samochodowe i lotnicze
itd./ współpraca polega na produkcji wielu całych podzespołów i części. Są to
często już produkty całkowicie polskie. Polska już uczestniczy w zachodnim
systemie współpracy i kooperacji przy produkcji praktycznie we wszystkich
dziedzinach(również kosmicznej).Właśnie ten udział w międzynarodowej(ale głównie
zachodniej) współpracy( w tym uczelni) oraz realizowane obecnie projekty z
unijnego Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka unowocześniają polska
gospodarkę w sposób zdecydowany o czym propagandyści kremlowscy albo nie wiedzą
albo nie chcą wiedzieć. Rosja z tą swoją myślą techniczną zostaje daleko z tyłu
za Polską a przekona się o tym za 10-20 lat, jak zwykle obudzicie się z ręką w
olbrzymim nocniku!!!!!! Przekonacie się!!!!!

[hubert100]

Polske nazywaja Montownia. To cos takiego jak tu Meksyk. Ps. A za 10 lat to juz
tej Unii nie bedzie. Moze nawet szybciej......


axisoflogic.com/artman/publish/Article_58080.shtml

[hubert100]

forum.gazeta.pl/forum/w,522,105523186,106947986,Re_Poblematyka_integracji_europejskiej.html

[hubert100]

therearenosunglasses.wordpress.com/2010/02/06/world-economic-collapse-about-to-overtake-european-union/

[przyjacielameryki]

hubert100 napisał:

> therearenosunglasses.wordpress.com/2010/02/06/world-economic-collapse-about-to-overtake-european-union/


Hubert, nie wysilaj się!!!! My w Polsce dobrze wiemy że Rosja tylko czeka na
rozpad UE czy NATO ale zawiedzie się srodze!!!! UE nie rozpadnie się pomimo
wielu problemów integracyjnych z jednego zasadniczego powodu - to jest korzystne
dla wszystkich członków UE, te korzyści zostały już wiele razy opisane i szkoda
już czasu na dalsze wodolejstwo!!!!! Rosja powinna lepiej zreformować swoją
gospodarkę i państwo bo przegrywa wszystko z kretesem a nie liczyć na rozpad UE.
Żenada kompletna!!!!! Hubert, w Kanadzie zaczyna się wkrótce olimpiada zimowa.
Zamiast pisać głupoty jedż lepiej kibicować Małyszowi i Justynie Kowalczyk w
biegach!!!!!!

[hubert100]

Po pierwsze ja tego nie napisalem tylko ktos kto mieszka w Polsce. A co do
Olimpiady to cienko, sniegu niema. Waza po 300km ciezarowkami dzien i noc.
Ukladaja bele slomy helikopterami. El Ninjo dziala. To juz kosztowalo
kilkanascie miljardow podatkownikow pieniedzy. No ale byli tacy co przy tym
dobrze zarobili. Ta ekstrawagancja moze zbankrutowac ta Prowincje. Za Olimpiade
w 1976 roku w Montrealu jeszcze do tej pory placa...Na takie cos to moga sobie
pozwolic takie kraje jak Chiny,Rosja co nie maja dlugu.

[johnny-kalesony]

Meksykiem UE to jest raczej Rosja ... Gdyby była bardziej świadoma swojej
pozycji, mogłaby nieźle zarobić na byciu montownią - bliżej niż Chiny, co do
jakości pracy, wypowiadać się nie mogę ...
Niestety, nie pozwala im na to chorobliwa duma i chęć bycia za wszelką cenę
"imperium, zagrażającym światu". To dla nich absolutny priorytet. Swoją drogą -
kto wie, czy nie ta przypadłość rosyjskiej mentalności nie stanowi pewnego
naturalnego zabezpieczenie. Takiego bezpiecznika dla wszystkich sąsiadów tego
kraju. Bo przecież nie ma żadnych wątpliwości, że taki system zawsze się zawali,
tak jak zawalał się już wcześniej.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[johnny-kalesony]

No nie wiem, czy tak słabo nasi inżynierowie pracowali ... W czasach zaborów
obszar Polski zagarnięty przez Rosję był najbardziej nowoczesnym regionem
ówczesnego imperium. To właściwie dzięki Polakom Rosja, która do niedawna
znajdowała się jeszcze w głębokim średniowieczu (jeszcze na początku XIX
wieku!), zobaczyła takie zjawisko jak rewolucja przemysłowa. To np. dzięki
firmie Ursus (właśnie tej) w Rosji pojawiły się pierwsze silniki spalinowe.
Takie przykłady można mnożyć. Nawet w dziedzinie wydobycia ropy najbardziej
prominentnym inżynierem i przemysłowcem był Polak - Witold Zglenicki z powiatu
kutnowskiego.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[hubert100]

Jaki system ma sie w Rosji zawalic. Predzej Rosjanie kupia wieze Eifla.....

en.rian.ru/business/20100208/157808756.html

[johnny-kalesony]

Rosja zawsze budowała imperium, nie wiedząc jak stworzyć normalne państwo. Nie
zbudujesz domu, zaczynając od dachu - tak jak miało i ma to miejsce w Rosji. I
dlatego ten dach, jak zwykle, zawali im się na głowy.
Nie chce mi się pisać na tematy historyczne, ale 100 albo 200 lat temu na Kremlu
uważano Rosję za światowego gracza, a był to jedynie wielki, bardzo opóźniony
cywilizacyjnie i niezagospodarowany obszar. Do dzisiaj niewiele się w tej
materii zmieniło.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[hubert100]

Wyglada na to ze "rozwalac" sie to nie ma co.Raczej bedzie sie "przylaczac".

[l-oxo-l]

kalesony napisały:
"Rosja zawsze budowała imperium, nie wiedząc jak stworzyć normalne państwo. Nie
zbudujesz domu, zaczynając od dachu - tak jak miało i ma to miejsce w Rosji. I
dlatego ten dach, jak zwykle, zawali im się na głowy.
Nie chce mi się pisać na tematy historyczne, ale 100 albo 200 lat temu na Kremlu
uważano Rosję za światowego gracza, a był to jedynie wielki, bardzo opóźniony
cywilizacyjnie i niezagospodarowany obszar. Do dzisiaj niewiele się w tej
materii zmieniło."

Rozumiem że potrafisz Ruskim doradzić co mają zrobić żeby nic im się nie
zawaliło. Mieszkasz lub pochodzisz z kraju który nigdy się nie zawalił domyślam
się dzięki wiedzy takich jak ty.

[borrka1]

johnny-kalesony napisał:

> No nie wiem, czy tak słabo nasi inżynierowie pracowali ... W czasach zaborów
> obszar Polski zagarnięty przez Rosję był najbardziej nowoczesnym regionem
> ówczesnego imperium. To właściwie dzięki Polakom Rosja, która do niedawna
> znajdowała się jeszcze w głębokim średniowieczu (jeszcze na początku XIX
> wieku!), zobaczyła takie zjawisko jak rewolucja przemysłowa. To np. dzięki
> firmie Ursus (właśnie tej) w Rosji pojawiły się pierwsze silniki spalinowe.
> Takie przykłady można mnożyć. Nawet w dziedzinie wydobycia ropy najbardziej
> prominentnym inżynierem i przemysłowcem był Polak - Witold Zglenicki z powiatu
> kutnowskiego.
>
>



kalesony,a co to oznacza?ano to że Polak swój potencjał twórczy może tylko
rozwinąć pod czyjąś "opieką" gdzie nawet w takiej zacofanej,jak piszesz,Imperii
Rosyjskiej mógł tworzyć,odkrywać itp.
Zauważ że wszystkie znaczące odkrycia,wynalazki z Polskim rodowodem miały
miejsce pod zaborami czy na emigracji,to nie kwestia biednej gospodarki a czegoś
więcej co trudno wytłumaczyć,może tym że inni potrafią z nas wycisnąć maksimum
lub zmobilizować do efektywnego myślenia?Mimo jak piszesz przodującej myśli
technicznej w Polskim wydaniu pod zaborami to po odzyskaniu niepodległości ta
myśl się cudownie ulotniła?czy też popadła w śpiączkę?Po 89 niczym konkretnym
nie zadziwiliśmy świat za to z powodzeniem eksploatujemy wygodną wymówkę,nas 45
lat okupowali!!!jak długo jeszcze można będzie się chować za tym parawanem?co
później,na gwałt potrzebna będzie kolejna okupacja bo kwarantanna się skończy?
Raczej jednak inni potrafili nas wykształcić i zrobić z naszych rodaków
osobistości znane w świecie,nawet w czasach komuny(qasi)nasi
specjaliści,naukowcy coś znaczyli w świecie pod tak "ciężkim butem
okupanta"(większej bredni nie udało mi się słyszeć).

Znów kłamiesz kalesony

[l-oxo-l]

To ruskie hutnictwo chyba nieźle sobie radzi i jakoś nie cierpi z powodu
XIX-wiecznej domniemanej wyższości polskiej metalurgii nad ruską.
W ubiegłym tygodniu agencje poinformowały, że 50 proc. plus dwie akcje
ukraińskiego koncernu metalurgicznego ISD przejęła grupa inwestorów skupionych
wokół Rosjanina Aleksandra Katunina. Ani wartość, ani szczegóły tej transakcji
nie są znane. Do ISD należy polska Huta Częstochowa.

[speedy13]

Hejka

jk2007 napisał:

> Mi-3 (polski "Sokol" i "Anakonda")
> www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=143

Nooo niezupełnie: W-3 powstał faktycznie we współpracy polskich i
radzieckich konstruktorów (kierownikiem projektu był zresztą Polak,
S.Kamiński) ale to nie jest Mi-3. Mi-3 miał być rozwinięciem Mi-2 z
wydłużonym kadłubem i o większym udźwigu. A ostatecznie kolejne
zmiany koncepcji i rosnące wymagania co do udźwigu doprowadziły do
tego, że zdecydowano się zaprojektować maszynę od nowa.

> Groza (polski "Malinowski")

a co to jest "polski Malinowski"?

A w dodatku pominąłeś jedną dość znaną rzecz, lekki samolot
transportowy PZL M-28 Bryza. Wywodzi się on od rosyjskiego An-28,
który był produkowany w Polsce na licencji od 1979 roku.

[hubert100]

Canada wynajmuje rosyjskie helikoptery do transportu ciezkiego sprzetu na
Polnocy. Maja najwiekszy udzwig. Tak samo transportowe samoloty Antonow jak
trzeba cos przetransportowac na drugi koniec swiata...

dziekuje za uwagi!

[jk2007]

speedy13 napisał:

a co to jest "polski Malinowski"?
"Malinowski" to zartliwie
radom.gazeta.pl/radom/51,48201,7368049.html?i=5

A w dodatku pominąłeś jedną dość znaną rzecz, lekki samolot
transportowy PZL M-28 Bryza. Wywodzi się on od rosyjskiego An-28,
który był produkowany w Polsce na licencji od 1979 roku.

A co sadzisz o radarach PIT na Bryzie?

ja tej dziekuje pro-moskiewski za uwagi :)

[j-k]

jk2007 napisał:
> A w dodatku pominąłeś jedną dość znaną rzecz, lekki samolot
> transportowy PZL M-28 Bryza. Wywodzi się on od rosyjskiego An-28,

przypominam, ze Konstrukcje czolgow 10 TP i 14 TP, a takze konstrukcja slynnego samolotu (bombowca) LOS - jako zywo nie miala nic wspolnego z Rosja, ani ZSRR :)
pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:PZL-37_Los.jpg&filetimestamp=20070503152801

[l-oxo-l]

Gdzie on taki słynny był ten łoś? Czym się wsławił? Tym że większość została
zniszczona na lotniskach zanim wystartowała? Czy może zasłyną w czasie kiedy
latali na kilku sztukach Rumuni?

ja tej dziekuje pro-moskiewski za uwagi cd. :)

[j-k]

belkot bez pojecia o militariach
polecam forum -

[l-oxo-l]

No tak , jak zwykle gdyby to gdyby tamto. Jakieś pojęcie o militariach mam i
uważam że forum militaria może jedynie dezinformować i uwsteczniać tych co
pojęcie jakieś mają dzięki innym źródłom.

bzdury

[j-k]

Polska mysl techniczna w 1939 niewiele ustepowala niemieckiej,
a byla rowna z rosyjska

jezeli jednak mialo sie KILKA razy mniej pieniedzy
to jasne, ze wojna byla z gory przegrana.

TEPIE tylko rosyjskich propagandzistow. - jak jk 2007
- sugerujacych, ze Polacy nic nie potrafili.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[rzewuski1]

zwojowali by znacznie wiecej
> a i tak w nalocie kolo Mokrej 2.go wrzesnia 1939 rozpedzili
> pol niemieckiej dywizji :)
>



z tym sie nie zgodze
bombowce chyba tam nie bombardowały
dowódca vrygady kaalrii wezwał na pomoc te bombowce ae z jakis
powodów nie mogły udzieic wsparca

Pod Mokrą brygada kawalerii walczyła z dywizja pancerna

i zadała jej duze straty bo była uzbrojona w armaty przeciwpancerne
wspomagały je dwa pociagi pancerne

[borrka1]

l-oxo-l napisał:

> Gdzie on taki słynny był ten łoś? Czym się wsławił? Tym że większość została
> zniszczona na lotniskach zanim wystartowała? Czy może zasłyną w czasie kiedy
> latali na kilku sztukach Rumuni?


to już taka Polska mentalność,czcić i chwalić wszystko co realnie nie miało
żadnego znaczenia ,od powstań do takich Łosi:)
Ten ostatni był tak "rewelacyjny" że jego kontynuacja okazała się bez
sensu,nawet ruskie,słynący według niektórych z podkradania i kopiowania olali
ten "polski produkt",bo był do dupy a nie do latania!Fakt,na Polskie warunki to
był on szczytem myśli technicznej,ale jak se jeździło furmankami i kawaleria
była główną siłą uderzeniową armii to jednak był to wyczyn nie lada,trzeba mu
pomnik postawić i wydzielić kolejne święto w kalendarzu,należy mu się,temu
Łosiowi:)))

[rzewuski1]

borrka1 napisał:

> l-oxo-l napisał:
>
> > Gdzie on taki słynny był ten łoś? Czym się wsławił? Tym że
większość zost
> ała
> > zniszczona na lotniskach zanim wystartowała? Czy może zasłyną w
czasie ki
> edy
> > latali na kilku sztukach Rumuni?



Polskie lotnictwo nie dało sie tak zaskoczyc jak radzieckie
ale Niemcy mieli taka przewage ze te bobowce nie miały szans na
sensowne uzycie tych maszyn
(nadawały sie one do bombardowan miast, wezłow kolejowych ale nie
kolumn wojsk ]
to były dobre samoloty
ale nie miały wsparcia mysliwcow(eksorta)
z tego co pamietam to Niemcy mało zniszczyli tych samolotów na
lotniskach (jesli w ogóle jakis zniszczyli)
wiekszosc z posiadanych odleciała do Rumunii

belkot i konkrety

[j-k]

zadne Losie nie zostaly zniszczone w dniu 1.go wrzesnia
na lotniskach
- nieuku.

zginely w walce.

w dniu 31.go sierpnia 1939 zostaly przetrasportowane na lotniska zapasowe.

[hubert100]

No ale teraz to wszystko poszlo do przodu i losie stoja ale na rykowisku a
najwiecej ryczy ojciec jak sie naje tej niemieckiej zupy...