Prezydent Bush zapowiedział powstanie nowego fr...

[Gość: 4a]

Zapomnial dodac, ze najwiekszym zagrozeniem jest on sam. Ehh ta pamiec.

[Gość: Robert]

Ja slyszalem ze jestesmy zagrozeni przez mrowki ktore stworzyly podobno
swiatowa kolonie i zaczynaja podobno globalna wojne.

[Gość: 4a]

Zastanawiam co laczy te kraje jeszcze te wymieniane przez Ciebie kraje. Niech
zgadne: ropa naftowa :) ?

[Gość: paranoja]

No prosze, jacy to wnikliwi recenzenci Busha sie tu produkuja. No, no!

Dlaczego tylko jeden?!

[antypacyfista]

Tych frontów powinno być co najmniej kilka:
1. Iran - antydemokratyczny, islamski reżim wspierający intensywnie organizację
terrorystyczną Hezbollah, pracujący nad bronią nuklearną,
2. Korea Północna - zbrodniczy, totalitarny reżim gazujący i głodzący swoich
obywateli milionami, zagrażający sąsiadom bronią nuklearną z głowicami do jej
przenoszenia,
3.Sudan - zapomniany kraj mordujący setki tysięcy chrześcijan na południu,

Można jeszcze wymienić na dalszych miejscach Syrię, Kubę, Zimbabwe, Mołdawię,
Birmę, Wietnam,Wenezuelę ...
Wcale się nie zdziwię jeśli jakiegoś państwa nie wymieniłem. W każdym razie
miejsc w których powinna interweniować US Army (z Wojskiem Polskim) w imię
wolności, demokracji, praw człowieka i elementarnego ludzkiego prawa do życia
(nie-bycia głodzonym, gazowanym, wieszanym, przetrzymywanym dożywotnio bez
wyroku, więzionym za wypowiedzi itp. - niepotrzebne skreślić w zależności od
kraju) na pewno jeszcze długo nie zabraknie.

[eddy46]

Dodaj Rosje i BUMMM Polski nie ma!!!

[antypacyfista]

Celowo nie wymieniłem tu:
1. Rosji, a należy się za Czeczenię
2. Chin (za m.in. Tybet i Ujgurów)

ponieważ mają broń atomową i wojna z nimi byłaby niewskazana
No i są oczywiście jeszcze takie kraje jak Egipt, Jordania, Algieria, Pakistan,
Uzbekistan i inne, które też się proszą o interwencje, ale to tzw. nasze
skurwysyny i sojusznicy i nie należy ich ruszać póki USA nie rozprawią się
z "głównymi" wrogami.

[Gość: maruda]

antypacyfista napisał:

> Celowo nie wymieniłem tu:
> 1. Rosji, a należy się za Czeczenię
> 2. Chin (za m.in. Tybet i Ujgurów)
**************

A co z Kanadą?

Dlaczego tylko 1 nowy front ???

[antypacyfista]

Tych frontów powinno być co najmniej kilka:
1. Iran - antydemokratyczny, islamski reżim wspierający intensywnie organizację
terrorystyczną Hezbollah, pracujący nad bronią nuklearną,
2. Korea Północna - zbrodniczy, totalitarny reżim gazujący i głodzący swoich
obywateli milionami, zagrażający sąsiadom bronią nuklearną z głowicami do jej
przenoszenia,
3.Sudan - zapomniany kraj mordujący setki tysięcy chrześcijan na południu,

Można jeszcze wymienić na dalszych miejscach Syrię, Kubę, Zimbabwe, Mołdawię,
Birmę, Wietnam,Wenezuelę ...
Wcale się nie zdziwię jeśli jakiegoś państwa nie wymieniłem. W każdym razie
miejsc w których powinna interweniować US Army (z Wojskiem Polskim) w imię
wolności, demokracji, praw człowieka i elementarnego ludzkiego prawa do życia
(nie-bycia głodzonym, gazowanym, wieszanym, przetrzymywanym dożywotnio bez
wyroku, więzionym za wypowiedzi itp. - niepotrzebne skreślić w zależności od
kraju) na pewno jeszcze długo nie zabraknie.

Przepraszam za powtórkę

[antypacyfista]

[Gość: realista]

Widac ze ci sie plyta zaciela.

[Gość: Andy]

Od razu widać, że na taką krytykę stać jest tylko zwykłego prymitywa.

[Gość: realista]

Az milo. Prosze, prosze jaki skomplikowany: juz nie primityw ale ktoras tam
kopia z powielacza gratulacje.

[Gość: Matt]

cyfista, lewakom prostakom trzeba duzo powtarzac

[Gość: Matt]

zeby zrozumieli ze sa w bledzie.

[Gość: realista]

Jezeli to co napisales jest do mnie, REALISTY, to kto ci ty mlocie powiedzial
ze ja jestem lewakiem. Wyuczyles sie jak papuga jakichs okreslen i powtarzasz
je sam nie rozumiejac co piszesz. Rozwal sie o kant stolu ty tempy becwale.

Odp

[antypacyfista]

po pierwsze nie pisze się "tempy" tylko "tępy". Chociaż nie lubię używać takich
określeń to chyba rzeczywiście jesteś prostakiem.

[Gość: realista]

no coz,1:0 dla ciebi, tepy.

Masz rację Matt

[antypacyfista]

ale ja jednak wątpię aby którykolwiek z nich zrozumiał. Wielu nawet wizyta w
północnokoreańskim obozie koncetracyjnym nie pomoże. Cóż, lewactwo to ciężka
przypadłość, czasem nawet nie uleczalna.

[Gość: nowy]

to juz poprostu staje sie nudne.
Tuz po 9/11 rozpetano psychoze niejakiego antraxu;
i co teraz z tym antraxem?
potem mowiono,ze w Iraku znaleziono iles tam kilogramow tego
antraxu;to poprostu jest smieszne,ale zwyklych amerykanow mozna
robic w capa.tyle,ze to ma swoj koniec.
Tak naprawde po 9/11 nie bylo zadnego ataku,ale stanow zagrozen
co nie miara od kontroli skarpetek smierdzacych na lotniskach.
Zezby ten porobek z texanskiej wsi nie wiedzial,ze narod ameykanski tez
potrafi troche myslec?

:((

to straszne

[Gość: cs]

ktos sprzedal technologie bomby atomowej do Pakistanu i do Izraela.
KTO ???!!!

[Gość: ProUSA]

Pakistańczycy ukradli z Europy Zachodniej (Francja), a Żydzi doszli do tego
sami pracując od lat 50tych

[Gość: U]

O tak.Israel wypracowal sobie te bombe,rosenbergow,glassmanow,pollardow i innych
kretow.

[Gość: MM]

Pollard przynajmniej siedzi w pierdlu do konca swojego nedznego zywota. A taki
Perle, ktorego tez FBI nakrylo na szpiegostwie dla Izraela, teraz jest doradca
w Pentagonie.

[Gość: nowy]

Gość portalu: cs napisał(a):

> ktos sprzedal technologie bomby atomowej do Pakistanu i do Izraela.
> KTO ???!!!

A po co Izraelowi bomba atomowa?
Przeciez jego ludzie pracuja na wyrzutniach rakiet jadrowych w usa?

[Gość: MM]

"Przemawiając na Uniwersytecie Obrony Narodowej w Waszyngtonie, Bush ostro
skrytykował wczoraj Międzynarodową Agencję Energii Atomowej za fatalne wyniki w
walce z rozprzestrzenianiem technologii nuklearnych. Jego zdaniem Agencja jest
nieskuteczna."

On zdaje sie po prostu odswieza stare przemowienia. Ponad rok temu "skrytykowal
inspektorow ONZ za fatalne wyniki w kontroli BMZ w Iraku. Jego zdaniem
inspekcje byly nieskuteczne."

Ida wybory... trzeba znow zrobic wojenke, bo notowania leca. Kto wie, moze
niedlugo sie okaze ze jakis kolorowy kontroler na lotnisku "znajdzie" material
radioaktywny w walizce...

iran w zarzadzie agencji energ atomowej-- paranoja

[Gość: Matt]

jak to powiedzial pacyfista.

a libia miala prezydiowac komisji praw czlowieka?!

i wy mowicie o lamaniu prawa miedzynarodowego

[Gość: maruda]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> jak to powiedzial pacyfista.
>
> a libia miala prezydiowac komisji praw czlowieka?!
>
> i wy mowicie o lamaniu prawa miedzynarodowego

nie pisz bzdur

[galaxy2099]

Niczego nie zapomnial. Za to ty koles z pewnoscia zapomniales nie-pisac bzdur.

Tym razem dowodow nie trzeba...

[Gość: Boom]

... na to, ze Pakistanczycy sprzedawali technologie BMR na prawo i na lewo.
Rowniez dowodow nie trzeba, ze Iran, Libia i Korea Pln. to kupowaly.
Europa Zach. siedzi tearz na dupie i patrzy jak to sie dzieje i nic nie robi.
Jak broni BMR bedzie wystarczajaco zeby wysadzic pare panstw zach. to wtedy
nagle Europa Zach. zacznie bardzo kochac Ameryke i przymilac sie zeby ich
ochronic. Zupelnie jak dziwka...

[Gość: maruda]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> ... na to, ze Pakistanczycy sprzedawali technologie BMR na prawo i na lewo.
> Rowniez dowodow nie trzeba, ze Iran, Libia i Korea Pln. to kupowaly.
> Europa Zach. siedzi tearz na dupie i patrzy jak to sie dzieje i nic nie robi.
> Jak broni BMR bedzie wystarczajaco zeby wysadzic pare panstw zach. to wtedy
> nagle Europa Zach. zacznie bardzo kochac Ameryke i przymilac sie zeby ich
> ochronic. Zupelnie jak dziwka...
**********************

Na razie są to mało znaczące wrzaski Busha. Pakistan to nie Irak ani Grenada.

[Gość: mak]

lepiej jak juz ten Frankesztajn zostanie prezydentem,on tak bardzo chce nim byc.

UWAGA!!! BUSZ ZMIENIL PSYCHIATRE.

[Gość: bobik]

Bobik do nogi! nie szczekaj na pana.

[Gość: Yankes]

ani slowa o nielegalnej bombie atomowej Izraela

[Gość: pacyfista]

uzyskanej po kryjomu, za plecami Miedzynarodowej Agencji. W rankingu terroryzmu
panstwowego ten kraj tez lokuje sie na miejscu Nr 1, leb w leb z USA.. Czy USA
go zbombarduja - watpie .. Bush wszedl na trybune i znowu bije w wojenny beben,
bo to jego jedyna mini-szansa na calkowicie skolowanie w glowach amerykanskiej
publicznosci, patrzacej przez TV na Amerykanie Igrzyska... www. panstwozla.pl

[Gość: maruda]

Siły atomowe Izraela oceniane są na 100 głowic.

muchy vs król Borowik

[Gość: maruda]

Kto przystąpi do wojny z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej?

Poniżej skrócony statut tej organizacji. Bush kolejny raz udowadnia, że nie ma
pojęcia o czym mówi.

Niedługo będzie chciał iść na wojnę z muchami, jak król Borowik w wierszu Brzechwy.

************************
MIĘDZYNARODOWA AGENCJA ENERGII ATOMOWEJ, ang. International Atomic Energy Agency
(IAEA), organizacja międzynar. działająca w systemie ONZ, utworzona 1957, z
siedzibą w Wiedniu; celem M.A.E.A. jest prowadzenie i rozwijanie badań nad
prakt. zastosowaniem energii jądr., rozwojem wiedzy o pokojowym wykorzystaniu
energii atom., zwł. elektrowni jądr., ułatwianie wymiany informacji nauk. i
techn. oraz prowadzenie szkoleń specjalistów w tym zakresie, opracowanie metod i
standardów bezpieczeństwa urządzeń wykorzystujących energię jądr. oraz
standardów bezpieczeństwa pracy personelu zatrudnionego przy tych urządzeniach;
prowadzi inspekcję wykorzystywania materiałów radioaktywnych oraz warunków pracy
urządzeń, przygotowuje też umowy międzynar. dotyczące współpracy państw w razie
wycieku radioaktywnego; członkami jest 118 państw (1993), w tym Polska.

[Gość: Andy]

Właśnie, przecież mógłby nic nie robić, tylko spokojnie czekaćaż naqs wytrują,
wysadzą, zagazują itd.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Właśnie, przecież mógłby nic nie robić, tylko spokojnie czekaćaż naqs wytrują,
> wysadzą, zagazują itd.
*******************

A tak zrobi to sam.

[Gość: Stan]

Busch chce zachować monopol USA na bronie masowego rażenia,aby szantażować cały
świat.

[Gość: Stan-uposledzenia]

Monopol porazenia muzgowego,powinienes to zapatentowac!Mieszkasz napewno blisko
monopolu,to sa teraz te skutki.RADA-zmien mieszkanie.

Podsumowanie dyskusji

[Gość: ZZ]

Przeczytawszy wypowiedzi pod adresem USA i Prezydenta G. W, Busha, zwłaszcza w
aspekcie wiedzy historycznej i znajomości ortografii, przestałem dziwić się
temu, że USA wcale nie myślą o zniesieniu wiz dla Polaków.
Z pewnością Amerykanie nie życzą sobie gościć w swym kraju ludzi nie umiejących
poprawnie pisać ale za to zionących nienawiścią do USA.
W żargonie sowieckiego wywiadu bezinteresownych antyamerykanistów określano
pieszczotliwym acz mało zaszczytnym określeniem "gawnojedy".

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Przeczytawszy wypowiedzi pod adresem USA i Prezydenta G. W, Busha, zwłaszcza w
> aspekcie wiedzy historycznej i znajomości ortografii, przestałem dziwić się
> temu, że USA wcale nie myślą o zniesieniu wiz dla Polaków.
> Z pewnością Amerykanie nie życzą sobie gościć w swym kraju ludzi nie umiejących
> poprawnie pisać ale za to zionących nienawiścią do USA.
> W żargonie sowieckiego wywiadu bezinteresownych antyamerykanistów określano
> pieszczotliwym acz mało zaszczytnym określeniem "gawnojedy".
**************

I dlatego starasz się pisać poprawnie, by dostać wizę?
Spolszczona wersja tego mało zaszczytnego określenia (gównozjady) służy
napiętnowaniu osób o silnych skłonnościach do pieczeniarstwa i wazeliniarstwa.

[Gość: ZZ]

Mylisz się, nie staram się o wizę do USA, nie potrzebuję jej. Gdybym
potrzebował, to bez trudu bym uzyskał. Szczegółów nie podam.
Wspomniane określenie to zawodowy żargon sowieckich oficerów i im należą się
prawa autorskie. Sowieccy oficerowie znali komunizm i znali kapitalizm.
Określenia tego używali w stosunku do obywateli państw kapitalistycznych
kochających komunizm i ZSRR. Określenie dość wulgarne ale świadczy o niezbyt
dużym szacunku dla inteligencji i moralności. Innym, może lepiej znanym,
określeniem było "pożyteczny idiota".

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Mylisz się, nie staram się o wizę do USA, nie potrzebuję jej. Gdybym
> potrzebował, to bez trudu bym uzyskał. Szczegółów nie podam.
> Wspomniane określenie to zawodowy żargon sowieckich oficerów i im należą się
> prawa autorskie. Sowieccy oficerowie znali komunizm i znali kapitalizm.
> Określenia tego używali w stosunku do obywateli państw kapitalistycznych
> kochających komunizm i ZSRR. Określenie dość wulgarne ale świadczy o niezbyt
> dużym szacunku dla inteligencji i moralności. Innym, może lepiej znanym,
> określeniem było "pożyteczny idiota".
***********************

A więc owo żargonowe określenie nie za bardzo przystaje do obecnej
rzeczywistości, bo ZSRR już nie ma. A nie wiem więc jaką rację bytu ma tożsamość
antyamerykańskość=prosowietyzm. Dlaczego ślepa wiara w politykę Busha, choć
poparta równie makabryczną ilością błędów ortograficznych, co nienawiść do niej,
jest dobra a priori? Tudzież popierana dowodami „historycznymi” zaczerpniętymi z
przemówień niektórych amerykańskich polityków.

Na podsumowania nieco za wcześnie, bo pozostaje kwestia: skąd się biorą
bezinteresowni antyamerykaniści? Może z potrzeby równowagi dla masy
bezinteresownych proamerykanistów.
Masz może jakieś dowcipne określenie dla bezinteresownych proamerykanistów? Może
„pożyteczny idiota” będzie w sam raz?

Pomijam już fakt, że nie wysiliłeś się specjalnie w swoim wywodzie. To, że
popełniłeś inwektywę „inteligentnie i moralnie”, nie zmienia faktu, że pozostaje
ona tylko inwektywą.

Jak nie wiadomo, co chodzi...

[Gość: maruda]

Jak nie wiadomo, co chodzi, to chodzi o pieniądze.

Węglarczyk oczywiście sprzedaje bujdy.

Jak to wygląda u innych (www.bbc.co.uk/polish/040212053754.shtml):

****************
USA miałyby dopomóc państwom przystającym na takie rozwiązanie w egzekwowaniu
nowych przepisów.

Prezydent Bush zaproponował również pomoc w dostarczaniu paliwa do reaktorów
jadrowych dla tych państw, które zrezygnowałyby z programu wzbogacania surowców
nukelarnych, niezbędnych do budowy broni.
****************

Zwyczajnie chodzi o uzyskanie monopolu na dostarczanie paliwa jądrowego.
To są, k...a, szczyty hipokryzji.

Dr Strangelove ... itd

[Gość: NEMO]

To stary film Kubrick'a. Pasuje jak ulal do opisanej sytuacji.
Notka: Przy wejsciu do (filmowych) koszar widnial napis " Peace is our
Profession"
Jak kiedys mowiono: kto nie z Mieciem tego zmieciem!!!!


Pozdrawiam

[Gość: tucci]

Zle sie dzieje, jeden z ludzi uwierzyl ze jest bogiem i ma srodki ktore sprawiaja ze znajduja sie masy ktore sa w stanie mu uwiezyc. To nie doprowadzi do niczego dobrego.. :/