Zamach terrorystyczny na polską bazę w Iraku

[Gość: Grigor]

No Tak, to mozna bylo przewidziec coraz dluzej w iraku tym czesciej beda
zamachy.Zeby tylko to sie nie przenioslo po za granice Iraku.Grrrrrr.

Zamach terrorystyczny na polską bazę w Iraku

[pokon]

Agresor zawsze musi sie z tym liczyć,że nie będzie lekko ,łatwo i
przyjemnie...w okupowanym kraju..

Atak wyzwolenczy na terrorystyczna baze ...

[Gość: Slawek]

Atak wyzwolenczy na terrorystyczna baze obcych terrorystow / okupantow w Iraku.

Brawo Mongolia! by - yar - la *|*

[Gość: mk]

Mongolowie swietnie sie spisali! Dzieki nim nie bylo ofiar wsrod zolnierzy
polskich i innych krajow. Moze powinno dac sie Mongolom wiecej samodzielnosci
dzialania i dali by sobie rade a tymi terroystami jak to zrobili w 13. wieku
(no, moze troche lagodniej ;p). Prawdziwi potomkowie Dzinggis Chana: by - yar -
la!

Może Tow. Prezydent tam pojedzie, dupy nadstawi,

[Gość: an ar]

[Gość: tw - Sosnowiec]

Byc moze, prosze Pana - mam jednak taka uwage: moze jednak trzeba zatrzymywac
terrorystow tam, a nie siedziec cicho i, jak to Pan mowi "dupy nie nadstawiac"
bo i tak predzej czy pozniej do niej sie nam dobiora. Zatem: spoko, poki sie da
rozmawiac, a jak nie - strzelac - lepiej w Iraku niz w Pipidowce, ale moze
trzeba bedzie i w Pipidowce?!
Pozdrawiam!
tw

[Gość: Iggor]

Gość portalu: tw - Sosnowiec napisał(a):

> Byc moze, prosze Pana - mam jednak taka uwage: moze jednak trzeba zatrzymywac
> terrorystow tam, a nie siedziec cicho i, jak to Pan mowi "dupy nie nadstawiac"
> bo i tak predzej czy pozniej do niej sie nam dobiora. Zatem: spoko, poki sie
da
> rozmawiac, a jak nie - strzelac - lepiej w Iraku niz w Pipidowce, ale moze
> trzeba bedzie i w Pipidowce?!
> Pozdrawiam!
> tw

Zwracam uwagę, że przed okupacją nie było terroryzmu w Iraku, ani terrorystów
irackich w świecie.
ukłony
is

[maciejslu]

A ja zwracam uwagę, że przed okupacją terroryz w Iraku był, i to w dodatku
popierany przez tamtejsze władze, więc nikt go terroryzmem nie nazywał.

Jeśli ktokolwiek ma wątpliwości, że unieszkodliwienie Saddama było
koniecznością, to już jego sprawa.

[Gość: To pranie mozgu ..]

skutkuje
Ciekaw jestem jak mozna twierdzic ze teraz jest
w Iraku lepiej i bezpieczniej ...
To pranie mozgu ....

[Gość: fritz]

Takim samym, jak mozna twierdzic, ze w Polsce jest teraz lepiej niz w okresie
stalinowskim, czy tez w Korei Pn.

A swoja droga dobrze sie stalo, ze mongolczycy ochraniali baze z Polakami a nie
na odwrot. W przypadku odwrotnym straty bylyby olbrzymie. Brawo mongolscy
zolenierze. Czyzby Dzingis CHan kiwal do was reka? :-)

[Gość: Pawel]

W Rosji Stalina i w III Rzeszy tez nie bylo terrorystow.
Co do terrorystow Irackich to sadze, ze na swiecie ich nie przybylo, natomiast
z pewnoscia przybylo zagranicznych na goscinnych wystepach w Iraku. Sadze, ze
rodzinni bojownicy 3 razy zastanowiliby sie sie nad stratami wsrod wlasnej
ludnosci cywilnej, czseto wielokroc wiekszymi od strat zadawanych "okupantom".
To ze gina glownie Irakijczycy, swiadczy, ze zapewne samobojcami sa glownie
ludzie z poza Iraku, a przynajnmniej z poza lokalnych spolecznosci

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Byli terroryści byli, tylko byli zajęci wąchaniem stokrotek od spodu po
załatwieniu ich przez Saddama.A panu Sławkowi proponuję zaciągniecie się w
szeregi patriotów islamskich, aby usprawnił ich zabijanie polskich żołnierzy.
Allach na niego czeka z 70 dziewicami spragnionych polskiego ch..a

[Gość: zagrozony]

Chylę czoło przed skutecznościa propagandy wlewanej nam przez liczne mas media.
Tak ma pan racje lepiej się bronić tam w Iraku niż w naszej ojczyźnie,
terrorysci arabscy tylko sie szykowali aby zaatakować nasz kraj. Na szczęscie
stoi na straży państwo izraelskie wespół z wielkiem bratem. Uff co za szczescie!

[Gość: haanes]

Polacy nie wychylaja nosa poza koszary ,to Troskliwi Irakijczycy chcieli im
wwiesc troche ropa naftowiej w nagrode pocieszenia za przegrane Bumaru .... a
ci idioci strzelaja i wysadzili prezent w powietrze.

jebac tyh piaskowych nigerow qrvow irakow

[Gość: fakju]

jebac tyh irakow w dupsko

poezja paleolitu

[Gość: maruda]

Dobrze, dobrze. Ulżyło? To teraz wracaj do zmywania naczyń.

[Gość: fakju]

na drzewo ponawijac z sand nigerami z rodziny

ciekawa poezja, choc nieco uboga

[Gość: maruda]

Gość portalu: fakju napisał(a):

> na drzewo ponawijac z sand nigerami z rodziny
********************

Niespecjalnie mnie interesują Twoje rodzinne imprezy, tak więc nie skorzystam.
Jeszcze mnie Twoja rodzinka pogryzie.

[Gość: nico]

I słusznie, z rodzinką takiego gościa jak fakju nie należy się zadawać z
odległości bliższej niż między kratami a karmnikiem

Mamy niesc tam wolnosc, nie smierc, cwoku.

[Gość: szopen z poznania]

Irakijczycy sa naszymi przyjaciolmi - naszym celem, przynajmniej celem dla
ktorego ja popieralem wojne, bylo przyniesienie im demokracji i wyzwolenie od
Saddama. Naszymi wrogami sa tylko szkoleni przez zagraniczne agendy terrorysci.

[Gość: Kris_aust]

Z twojej wypowiedzi jest tylko dobry pseudonim , ktory powinienes czesto
powtarzac przed lustrem.
Niektorzy Polacy sie wstydza za obecnosc "NAJEMNIKOW" w polskich mundurach w
Iraku bezprawnie zaatakowanym przez kryminalistow wojennych.

[Gość: BANG]

Ja takze wstydze sie za Polske i za Polakow.
To nie jest nasza wojna! To nie jest nasz
interes by uczestniczyc w okupacji Iraku!

P.S. Wstydze sie takze za takich jak "Kris"...

Do "Bang"

[Gość: Kris_aust]

Przepraszam, niezrozumialem dlaczego sie za mnie wstydzisz. Z twojej wypowiedzi
rozumiem ze wstydzisz sie za tego co sie podpisal "fakju" ... ???
Chyba ze czegos nie zrozumialem i ze popierasz obecnosc "platnych patriotow"
polskich w Iraku.

[tow1sekr]

Postulaty rozwiązań podobnych do stosowanych przez hitlerowców w Polsce w
czasie IIWŚ. wyraźnie cie agresja rozsadza. Należy wycofać Polskie wojsko z
Iraku!!!

[Gość: ktos]

Sam sie wyjeb faszysto!

[Gość: ED]

Imbecyl!!!!

[Gość: andrzej]

Ty ofiaro propagandy, a moze sadysto nie podniecaj sie zbytnio.

[Gość: Trzpien]

Intelekt kupy...

[Gość: Luki]

Rozumiem,że kiedyś lizaliśmy tyłek ZSRR, ale teraz wcale nie musimy wchodzić do
dupy Amerykanom! NATO jest nam potrzebne jak ślepemu okulary, zskają tylko oni
i Europa Zachodnia, bo zrobili sobie z nas strefę zaporową - dzięki!
Pozdrówka dla Hanaasa za poczucie humoru - w zasadzie to możliwe wytumaczenie :)
Do kolesia o "inteligentnej" ksywie "fakju": proponuje roczny staż na polu
minowym.

Zamach terrorystyczny na polską bazę w Iraku

[Gość: bushum]

Jaki terrorystyczny?! partyzantsko-wyzwoleczy!
Gazeciarzom sie w glowe pokrecilo!

JAKI TERRORYSTYCZNY-JESTESMY OKUPANTAMI

[Gość: kan]

Terror ?

[Gość: cs]

Pamietam jak to nasze grupy terrorystow atakowaly Niemcow w czasie drugiej
wojny.
Pozniej nawet ci terrorysci dostali medale zaslugi i zostali bohaterami.

[Gość: BANG]

Oczywiscie, to nie pasuje do zadnej definicji
terroryzmu - ci zamachowcy moga nazywac sie
bojownikami o niepodleglosc Iraku.
Polacy , niestety, to tylko
nieproszeni okupanci!

I co na to Bułgarzy?

[Gość: kly]

Twierdzili, że dogadaliśmy się z Arabami w zamian za święty spokój.

[Gość: haanes]

Bulgarzy na to - siedza w domu , dymia swoje ( i nie tylko ) baby i smieja sie
z waszych wielkomocarstwowych problemow bo ci co przezyli dziekujac Bogu juz
dawno zapomnieli o calej Irackiej zadymie

Gratuluję Polskim żołnierzom profesjonalnej obrony

[Gość: g1]

Trzeba przyznać, że Polscy żołnierze wiedzą jak przygotować bazę na takie ataki
- sześciu rannych od odłamków szkła, to nie pięciu zabitych jak u Bułgarów.

[Gość: haanes]

> Trzeba przyznać, że Polscy żołnierze wiedzą jak przygotować bazę na takie
ataki
> - sześciu rannych od odłamków szkła, to nie pięciu zabitych jak u Bułgarów.

No to rekord Swiata ... Polska prowadzi z Bulgaria :-)
ale nie martw sie kolego gra jeszcze sie toczy , a co ma wisiec bedzie
wysadzone lub zastrzelone.

hanysku, niemiecka zazdrosc toba telepie?

[vanie]

ze was, szkopow, tam nie ma?

czy tez popierasz moze wprost bandyte Saddama, a tylko wstyd ci sie przyznac?

[Gość: haanes]

> ze was, szkopow, tam nie ma?
>

Niemcy byli juz w duzo miejscach i teraz to powod do zadowolenia , ze
przynajmniej tam ich nie ma!
Wy w Polsce jeszcze chcecie sobie udowodnic ze jestescie potega okupujac i
biorac udzial w rabunku slabszego - naprawde jestescie pozalowania gdni.

> czy tez popierasz moze wprost bandyte Saddama, a tylko wstyd ci sie przyznac?

Nie jestem wstydliwy i nie mam problemu z Sadamem bo nie ja go przy wladzy
utrzymywalem i nie ja go w gaz i inne paskudztwa zaopatrywalem , tylko wasi
obecni mocodawcy z USA.

Z drugiej strone , nie to ze byl bandyta dyskwalifikowalo go jako przyjaciela
USA - nie takich mianuje sie "najlepszymi Przyjacielami" Stanow.
( np. gotowanie zywcem przeciwnikow politycznych dyktatora )
Nie zgrywajcie sie wiec na przydupasow obroncow cnoty swiata

Hanysek, bardzo cierpisz, ze Amerykanie sa w Niem

[vanie]

w Niemczech?

Domyslam sie, ze chetnie bys ich stad usunal?
Zdaje sie, wiekszosc Niemcow chce likwidacji baz US Army?
To sie i dobrze sklada, wiekszosc Polakow jest za ich przyjazdem do Polski.

[Gość: haanes]

> Domyslam sie, ze chetnie bys ich stad usunal?
> Zdaje sie, wiekszosc Niemcow chce likwidacji baz US Army?

Po pierwsze - co ma piernik do wiatraka ?
Po drugie Ami w Niemczech mnie ani ziebia ani parza a juz na scislosc wole ich
niz zlodzieji z Polski.

> To sie i dobrze sklada, wiekszosc Polakow jest za ich przyjazdem do Polski.

No to bedziecie mieli problem , bo Amiki potrzebuja cos do dymania a wasze
corki matki i zony sa wlasnie u nas najczesciej na "slozbie u Turka"

... chyba , ze je szybko sciagniecie ? .. chc nie wiadomo czy jeszcze beda
chcialy , bo Turki nie sa obsmarkane , urzywaja mydla i nie smierdza :-)

Hanysku, masz racje ,ze...

[Gość: roo]

nie jestes przeciwko bazom amerykanskim w Reichu. Tych zidiocialych szkiebrow
trzeba pilnowac i kontrolowac, od czasu do czasu przydaloby sie dac im po
d...e, zeby pamiec im wrocila.Tobie tez, to dobrze robi na porost wlosow.

[Gość: killer]

no istotnie
trzeba ich zainspirowac aby zrobili porzadek z zydostwem
ostatnio jakos od 60 lat sie ociagaja

Polskie antenki (antysemici)

[Gość: roo]

ich caly czas inspiruja, a oni nic,nie chca pomoc 'umeczonym przez Zydow
polaczkom'.W tym wypadku Niemcy sa ciagle na etapie pokuty.

[Gość: killer]

roo czy ty nie wiesz ze jestescie przeznaczenie do odstrzalu?
prawdizwy holocaust dopiero was czeka a swym parszywym postepowaniu tylko go
przyspieszaczie

Od kiedy to killer bawi sie w proroka ?!

[Gość: roo]

Takie 'antenki' jak ty z latwoscia mozna polamac, nawet strzelac nie warto.

odkad faszysci pokroju roo sie pojawili

[Gość: killer]

w pierwszej kolejnosci zagladzie ulegna nazisci pokroju roo

a ty islamsko-niemiecki ZLAMASIE

[goldbauin]

przyjales imie haanes tylko dla niepoznaki?
T mowisz, ze wolisz turasie obracac polki?
niemry wam, islamskim zlamasom nie chca dawac?

Ciebie chyba poje.......

[Gość: Tomson]

> To sie i dobrze sklada, wiekszosc Polakow jest za ich przyjazdem do Polski.
Większość jest przeciw. A ci co są za to albo idioci, albo sprzedajni zdrajcy.
Bo tylko tacy mogą popierać obecność zbrodniczej ludobojczej organizacji
(USArmy) na ziemiacz Polski. Może odrazu otwórzmy bazy dla Al-Kaidy, oni jednak
mniej ludzi wymordowali niż USArmy...

tomson, Ciebie chyba poje.......

[vanie]

jak przyjda Amerykanie, to ciebie pierwszego ABW zamknie profilaktycznie
w kiciu i skieruje karnie do czyszczenia amerykanskich kibli w tych bazach,
abys sie moresu nauczyl.

ABW może mi naskoczyć :o)

[Gość: Tomson]

Anarchia to broń obusieczna. Z jednej strony dupszcza się do władzy
zdradzieckich idiotów popierających neokolonialne zniewolenie Polski przez USA,
ale z drugiej te palanty nie mogą nic zrobić ludziom takim jak ja, którzy
nienawidzą i zwalczają ideologię leżenia plackiem przed USA :oD
Więc możesz sobie idiotko pomarzyć.

Zresztą możesz sobie, sprzedajna dziwko, pomarzyć

[Gość: Tomson]

Naród Polski jeszcze nie zdebilał do końca i nie dopuści do amerykańskiej
okupacji. Więc marzenia o dawaniu dupy jankeskim ciotom musisz odłożyć :oD

Tomson wie , co mówi, jako sowieckia pamiątka

[Gość: Iwan]

Tomsonow wie , co mówi- jest efektem dawania d... czerownoarmiejcom przez
słupskie k....

[Gość: mojzesz]

Jak przyjda Jankesi, to ABW bedzie im kible szorowac i swoje zony do koszar im
przyprowadzac

Rekord swiata w mordowaniu ludzi jest ...

[Gość: roo]

nie do pobicia,nalezy do ZSRR, ale wojska sowieckie w Polsce tobie nie
przeszkadzaly,czrwony pogrobowcu.JESTES OBLUDNYM SMIECIEM.

[Gość: Bzdur y]

Na 10 moich znajomych tylko jeden mlodociany
oszolom (ofiara action movies) chce bazy w Polsce

[Gość: szopen z poznania]

Trzy litery w cztery Ameryce. Popieram nasza obecnosc w Iraku nie po to, zeby
okupowac kraj, lupic i zarabiac, ale po to, by pomoc Irakijczykom w zbudowaniu
w miare normalnego kraju. Jezeli sie nie uda, trudno, ale warto probowac.

I wstyd mi za tych Polakow, ktorzy sa za, bo "cos za to dostaniemy".

[Gość: haanes]

> Trzy litery w cztery Ameryce. Popieram nasza obecnosc w Iraku nie po to, zeby
> okupowac kraj, lupic i zarabiac, ale po to, by pomoc Irakijczykom w
zbudowaniu
> w miare normalnego kraju. Jezeli sie nie uda, trudno, ale warto probowac.
>
> I wstyd mi za tych Polakow, ktorzy sa za, bo "cos za to dostaniemy".



No to jestes jednym z niewielu uczciwych wsrod wielu naiwnych ....


Pozdrowka

chec pomocy innym nazywasz naiwnoscia?! hanys,

[Gość: Matt]

to chyba juz zupelnie przeniknales duchem niemieckiego lewactwa i oportunizmu.

nic dziwnego ze degeneracja narodu niemieckiego przebiega w przyspieszonym
tempie.

[Gość: haanes]

> to chyba juz zupelnie przeniknales duchem niemieckiego lewactwa i oportunizmu.
>
> nic dziwnego ze degeneracja narodu niemieckiego przebiega w przyspieszonym
> tempie.

Mozna wiedziec o czym piszesz ?
Po imprezie radze przeplukac glowe pod zimna woda pomaga nie tracic watku
i trzymac sie dzielnie tematu.

[Gość: Matt]

o czym pisze?!

o "jedynych uczciwych wsrod rzeszy naiwnych".

verstehen sie polish (?)

[Gość: maruda]

A tę pomoc, to komu niesiemy?

[Gość: Matt]

pomoc niesiemy ludziom w iraku ktorzy chcieli sie pozbyc saddama, cappicio!!,

oczywiscie wiesz o co chodzi ale jesli chcesz odpowiedzi ,to ja masz!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> pomoc niesiemy ludziom w iraku ktorzy chcieli sie pozbyc saddama, cappicio!!,
>
***************

No to dlaczego do nas strzelają?

Saddama się pozbyliśmy. Po co więc jeszcze tam siedzimy? Czyżby Irakijczycy
sądzili, że chcemy zostać na stałe zamiast Saddama?

[Gość: Matt]

maruda, badz troche pragmatykiem.

jak mowie irakijczycy chcieli pozbyc sie saddama tzn wiekszosc chciala, nie
wszyscy.

zawsze jest pewna grupa ludzi przeciwna nawet najbardziej sensownym decyzjom,
np. twoj przypadek.

Ale nie u boku dolarowców, którzy ten kraj

[Gość: Tomson]

doszczętnie zniszczyli, wymordowali (bezpośrednio lub pośrednio) ponad 2mln
jego obywateli. Zbrotniczej klitce z Białego Domu i sponsorującym ich koncernom
naftowym chodzi tylko o ropę i obecność USA w Iraku to będzie odbudow tylko
rafinerii, nie Iraku. Jedyna szansa na odbudowę Iraku, to wypędzić stamtąd
amerykańskich zbrodiarzy.

[Gość: Janek]

Napewno popiera swoj do swojego ciagnie. Ty przekrecony hanysku, zdrajco Europy.

[Gość: g1]

>ale nie martw sie kolego gra jeszcze sie toczy , a co ma wisiec bedzie
>wysadzone lub zastrzelone.

Widzę, że cierpisz, gdy żaden polski żołnierz nie zginie.
Przemyśl może, aby zgłosić się na ochotnika i na miejscu strzelić sobie w łeb.
Zwiększysz straty polskiego kontyngentu o połowę. Na pewno sprawi Ci to dużo
satysfakcji.

[Gość: haanes]

> Widzę, że cierpisz, gdy żaden polski żołnierz nie zginie.

Wisi mi to nancia od pietruszki ... choc moje sympatie sa po drugiej stronie
barykady.

> Przemyśl może, aby zgłosić się na ochotnika i na miejscu strzelić sobie w łeb.
> Zwiększysz straty polskiego kontyngentu o połowę. Na pewno sprawi Ci to dużo
> satysfakcji.

Pomysl zanim napiszesz !
Nieboszczy ma male szanse aby zaznac satysfakcji , wiec Twoje wywody sa juz z
zasady bzdurne i co by tylko potwierdzalo ogolne opinie o stopniu debilizmu i
katolickiej wiary na wschod od Odry.

[Gość: g1]

> Pomysl zanim napiszesz !
> Nieboszczy ma male szanse aby zaznac satysfakcji , wiec Twoje wywody sa juz z
> zasady bzdurne i co by tylko potwierdzalo ogolne opinie o stopniu debilizmu i

To była ironia, uwaga, literuję: I R O N I A. Sprawdź w słowniku. Nie, nie w
niemieckim słowniku, tylko w polskim. Jeśli nie masz, poszukaj w internecie.

[Gość: haanes]

> To była ironia, uwaga, literuję: I R O N I A. Sprawdź w słowniku. Nie, nie w
> niemieckim słowniku, tylko w polskim. Jeśli nie masz, poszukaj w internecie.



sorry ale mam tylko polska ksiazke telefoniczna wiec znalazlem niewiele

Ana Liza Ironia
ul. Wytlumaczalska 1 ..... ok ?

[Gość: g1]

> Ana Liza Ironia
> ul. Wytlumaczalska 1 ..... ok ?

Tak, tak właśnie o nią chodziło. Ma swoją stronę internetową tutaj:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=20561

TO JUZ TRADYCJA!!!

[Gość: roo]

Adolf tez mial sympatie do Arabow.

[Gość: Pawel]

A fakt, sliczne zdjecia z glownym Muftim Jerozolimy i Muzulmanska SS.

Gość portalu: roo napisał(a):

> Adolf tez mial sympatie do Arabow.

[Gość: nieuswiadomiony]

To one tam w koncu pojechaly z taka Bratnia Pomoca?

To ci z AK też byli terorystami?

[michael00]

No bo w końću jak czytam w tytule, to był zamach na bazę wojskową, a nie sklep na przykład.

W końcu to wojna. Zaatakowali obiekt wojskowy, a nie cywilny.

DOSYC TYCH NIEDORZECZNYCH POROWNAN !!

[Gość: roo]

Porownywanie zolnierzy AK do tych prymitywnych arabskich bandziorow jest obraza
Polakow,oni nie walcza o wolnosc,oni chca zabijac z nakazu ich chorej religii.

dlaczego?

[Gość: maruda]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Porownywanie zolnierzy AK do tych prymitywnych arabskich bandziorow jest obraza
>
> Polakow,oni nie walcza o wolnosc,oni chca zabijac z nakazu ich chorej religii.
******************

Gdyby nas tam nie było, to nie mieli by kogo atakować.
A jak wiesz, pojechaliśmy tam z własnej woli (konkretnie Millera).

Wola wola,

[Gość: roo]

ale popisywanie sie glupota, to zupelnie inna sprawa. Arabow trzeba edukowac,to
jest jednak mozliwe tylko przy uzyciu wojska, oni sa na etapie sredniowiecza,
slowem z tymi tumanami nic nie zdzialasz.

[Gość: maruda]

Gość portalu: roo napisał(a):

> ale popisywanie sie glupota, to zupelnie inna sprawa. Arabow trzeba edukowac,to
>
> jest jednak mozliwe tylko przy uzyciu wojska, oni sa na etapie sredniowiecza,
> slowem z tymi tumanami nic nie zdzialasz.
**********************

A próbowałeś?

Teza znajoma. To chyba credo Zakonu Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu
Niemieckiego w Jerozolimie wobec ziem słowiańskich.
Podobnie dowodzili Cortez i Pizarro.

[Gość: ksin]

"roo trzeba edukowac,to
jest jednak mozliwe tylko przy uzyciu wojska, on jest na etapie sredniowiecza,
slowem z tym tumanem(roo) nic nie zdzialasz."

szkoda twoich sil maruda

Z 'psim' nie rozmawiam.

[Gość: roo]

[Gość: ksin]

z toba juz nikt niechce

bo roo to od rusland

ZNOWU TE POROWNANIA HISTORYCZNE,

[Gość: roo]

KTORE NICZEGO NIE TLUMACZA I NICZEGO NIE DOWODZA.Z ' tolerancyjnymi' Arabami
nie ma dyskusji. Nie badz naiwny.

[Gość: BANG]

Bredzisz "roo" jak "Piekarski na mekach",
a do tego prezentujesz tu czystej wody
rasizm i szowinizm!!!

P.S. Niemcy takze uwazali polskich partyzantow
za nic innego jak "prymitywnych bandziorow"...
P.S. Czy twoja religia jest calkiem "zdrowa"?
Bo z twojej wypowiedzi wynika, ze zagubiles
gdzies tresc dziesieciu przykazan!

[Gość: hawk]

"No bo w końću jak czytam w tytule, to był zamach na bazę wojskową, a nie sklep
> na przykład.
>
> W końcu to wojna. Zaatakowali obiekt wojskowy, a nie cywilny. "

Tyle, że jedyni, którzy zginęli, to cywilni Irakijczycy z okolicy. To tez cel
wojskowy?

Brawo dla naszych żołnierzy tak trzymać HOOAH!!!!

[Gość: Piotr]

nie z nami takie numery, mahmed

[Gość: Matt]

[Gość: Matt]

polski system obrony jest nie do przejscia, podchody ahmedow sa za prostackie
zeby wytracic nas z balansu.

tak trzymac chlopaki, cala polska na was patrzy, wszyscy sa dumni z waszych
sukcesow.

nie cackac sie z arabami

[Gość: wiem co mowie]

Amerykanie sa delikatni. A tu trzeba szybko stworzyc i uaktywnic system sadow w
iraku i niech sami arabi sobie wymierzaja kary. Za kazdy zamach kara smierci,
wykonana na drugi dzien. Samobojcow jest wielu ale zwyczajny strach przed
zlapaniem zatrzyma wielu. Amerykanie do jasnej cholery, pokazac twarda i
zdecydowana reke, zaciagnac Saddama na glowny plac w Bagdadzie i nieh ludzie sie
z nim rozprawia, to im troche ulzy.

[Gość: jack]

Taki los okupanta. I tak mieli dotad duzo szczescia.

Jeszcze Polska nie zginela!

[Gość: J.K.2]

Robi sie coraz goraco. Teraz Polacy udowodnia, ze *jeszcze Polska nie zginela!*

[Gość: haanes]

> *jeszcze Polska nie zginela!

Jeszcze nie !! ... ale juz jest blisko celu.

Gratulacje

h's duch polskosci ci zginal skoro masz watpliwosc

[Gość: Matt]

czy polska przetrwa.

zapewnie cie ze przetrwa i ciebie i tobie podobnych, niedowiarku z pod znaku
zajeczego serca.

[Gość: haanes]

> czy polska przetrwa.
>
> zapewnie cie ze przetrwa i ciebie i tobie podobnych, niedowiarku z pod znaku
> zajeczego serca.



Kopce jak lokomotywa , gorzale wale z butelki popijajac piwem i pamietam
Adenauera
.... nie bedzie sztuka wiec mnie przetrwac - pozostanie tylko pytanie

--

[Gość: Matt]

norma ?!.

[Gość: artur]

po co odpisujecie temu bucowi ,, haanasowi'' czy jak mu tam? facet jest
zakompleksiony i jeżdzi na was jak na łysej kobyle a wy się dajecie wciągać w
idiotyczne rozmowy! dajcie spokój w myśl zasady ,, mądry zawsze idiocie
ustąpi''. jego bluzgi na nas nie świadczą dobrze o jego kulturze! a ponoc
mieszka w państwie super kulturalnych ludzi! olać go i basta!!!!!!!!!! artur

To ci sie tylko tak wydaje.

[Gość: roo]

Ja wiem , ze szwaby by tego chcialy, ale niech lepiej nie probuja likwidowac
Polski, bo tym razem to bedzie ich zasrany koniec.Po szwabach zostana
wspomnienia.

[Gość: zorro]

Co ty, o kampanii wrzesniowej nie czytales?

[Gość: Matt]

polski hymn jest jak deska ratunku dla polskiego narodu.

nie ma potrzeby odwolywac sie tak "gleboko".

[Gość: glogi]

Smierc okupantom!

[Gość: Matt]

bez koalicji irak nie ma szans staniecia na wlasne nogi.

powrot do saddama jest niemozliwy chociazby 1000ce takich jak ty chcialo.

nie ma w iraku ludzi ktorzy chcieliby powrotu saddama oprocz kilku pogrobowcow
tyrana i jego swity i czesci "moralistow" zamieszkalej w niemczech.

3MAJCIE SIE POLACY! KWACH JUZ DO WAS LECI...

[Gość: Antykwach]

3MAJCIE SIE POLACY! KWACH JUZ DO WAS LECI...smiglowcem wraz z premierem

[Gość: arndt]

a nie masz takiego helikoptera na 460 miejsc?

Atak dzielnych partyzantów na polską bazę w Iraku

[Gość: tomek]

Cóż jesteśmy tam jak by ni było okupantami. Polacy też mają znakomitą historię
walk z "obcymi". Nie powinniśmy się dziwić, przecież każdy patriota, nawet
Iracki, nie lubi obcych wojsk "pilnują" i uniemożliwiają normalne życie - po
prostu ograniczają wolność!

To nie jest wojsko polskie, to granatowa policja k

[Gość: bb]

kolonialna...HAŃBA!

TRYBUNAŁ STANU dla tych co wojsko polskie tam

[Gość: Tekla]

posłali..!!

TRYBUNAŁ STANU a psycho szpital dla ciebie,tekla

[Gość: Matt]

trzymaj sie z daleka od polityki bo ci sie w glowie meci od myslenia.

[Gość: maruda]

Tyle, że Tekla ma rację. Konstytucja RP została złamana przez prezydenta i
premiera. Zamiast wysyłać kogos do czubków, przeczytaj najpierw Ustawę Zasadniczą.

TRYBUNAŁ STANU...

[indris]

...należy się Kwaśniewskiemu i Millerowi za wysłanie polskich wojsk w marcu
2003 na WOJNĘ przeciw Irakowi. Było to bowiem naruszenie Konstytucji RP, która
stanowi, że stan wojny może ogłosić tylko Sejm i tylko w 2 przypadkach. Można
oczywiście postawić pytanie, czy można uczestniczyć w wojnie,twierdząc, że to
nie jest wojna (Kwas i Miller słowa "wojna" unikali jak diabły święconej wody).
Ale to właśnie Trybunał Stanu powinien tę kwetię miarodajnie rozstrzygnąć.

[Gość: maruda]

indris napisał:

> ...należy się Kwaśniewskiemu i Millerowi za wysłanie polskich wojsk w marcu
> 2003 na WOJNĘ przeciw Irakowi. Było to bowiem naruszenie Konstytucji RP, która
> stanowi, że stan wojny może ogłosić tylko Sejm i tylko w 2 przypadkach. Można
> oczywiście postawić pytanie, czy można uczestniczyć w wojnie,twierdząc, że to
> nie jest wojna (Kwas i Miller słowa "wojna" unikali jak diabły święconej wody).
>
> Ale to właśnie Trybunał Stanu powinien tę kwetię miarodajnie rozstrzygnąć.
*********************

Do tego dochodzi:
Art. 26.
1. Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej służą ochronie niepodległości państwa
i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnieniu bezpieczeństwa i
nienaruszalności jego granic.

Możemy oczywiście użyć sił zbrojnych w ramach NATO lub ONZ. Ale ta wyprawa nie
była prowadzona w ramach sojuszy. Inne umowy o sojuszach musi i tak ratyfikować
Sejm.

[Gość: ksin]

trzeba tylko poczekac
az ts bedzie niezalezny niczym rpp
kwachu musi za to beknac

[Gość: Kanadol]

Czemu sie tu dziwic?! Dla nas na obczyznie to ciagle szok, ze wybiera sie na
stanowiska panstwowe towarzyszy. Przeciez to sa kompletne swinie - karierowicze
i oportunisci - gdzie u nich moralnosc. Dekomunizacja!!!!I to jest wlasnie ta
glupota polska.
Dawaj tera jolke kwasniewska.............

[Gość: U]

Nie raz myslalem kto tworzy te koalicje o ktorej Amerykanie czesto
lubia wspominac. O Polakach, Rumunach, Ukraincach, Bulgarach i kilku
innych slyszalem. Teraz dowiedzialem sie o Filipinczykach i Mongolach.
Ladnie wiec Amerykanie pomagaja swiatowej biedocie. A moze odwrotnie
to powinienem napisac, czyli swiatowa holota za dolary............
Przykro sie robi jak sie czyta takie artykuly. Niegoscinny jednak ten
narod iracki, bo i kto to widzial, zeby robic takie zamachy na
dobroczyncow i wyzwolicieli. Czasem mysle, ze za lizanie dupy
Amerykanom, spokoju im tam nie daja.

Żałosna pseudoirackopatriotyczna histeria debili..

[manekin1]

Posty pod dzisiejszą informacją z Iraku po raz kolejny wykazują, że do
wszelkich informacji o tragicznych wydarzeniach w Iraku, lgną jak lep idioci,
którym mało jest ofiar śmiertelnych po stronie aliantów. Pseudohistoryczne
pierdolenie o dzielnych Irackich partyzantach, którzy są co najmniej tak samo
szlachetni jak nasze AK, jest dziecinne i takie dyrdymały możecie opowiadać
dzieciom przy niedzielnym obiedzie, wychowując je na takich samych matołów jak
wy, debile. Setki ofiar cywilnych, kobiet, dzieci, samochody pułapki i
samobójcy zabijający na oślep Bogu ducha winnych obywateli tego kraju, to jest
kurwa bohaterstwo? Zamach przed meczetem i 100 ofiar śmiertelnych to walka
narodowowyzwoleńcza? Reżim Saddama, gaz wypuszczony na Kurdów, eksterminacja
włąsnego narodu, jest usprawiedliwiona, bo Irakijczycy wyrzynają samych siebie?
Czy SSmani strzelający do aliantów podczas walk w Berlinie w 1945 r. zasługują
na pomnik bohaterskich obrońców Niemiec, kwiaty i hołd? Jebijcie sobie baranka,
bo głębsze zastanowienie wam nic nie pomoże. Nie będę także tłumaczył po co
obecność USA, UK, Polski i dziesiątek innych narodowości w Iraku, bo trzeba
mieć choć kroplę oleju w głowie, żeby podjąć polemikę w tej sprawie. I jeszcze
jedno, nie silcie się, żeby mi odpowiadać, bo wasze pierdolenie i tak nic nie
da. Alianci i tak zrobią swoje i odniosą sukces. Case closed.

[poszlaoladoprzedszkola]

Naprawde oczekiwales oczekiwales kwiatow?
To glupi jestes!

Mój Ty pseudopoprawny naiwniaku

[Gość: maruda]

Reżim Saddama nie wyrósł wczoraj. I nie wyrósł sam.
Jest wiele innych reżimów - znacznie groźniejszych.
Twoja argumentacja jest nieprawdopodobnie naiwna.

[Gość: Matt]

[Gość: Matt]

wroga najpierw zeby urosnac w sile i przestraszyc nastepnego silniejszego wroga,
cappicio!!!,.

zostaw taktyke ludziom pragmatycznym.

dywagacje czy to wojna czy nie ( 200 cichociemnych zaangazaowanych) sa nie na
miejscu gdyz tego typu operacje odbywaja sie wszedzie na swiecie o kazdej porze
przez wszystkich.

polska nie jest wyjatkiem.

to nalezy do decyzji rzadowych wladz wykonawczych.

sejm pozwala na pewna dyskrecje rzadu w tych sprawach.

To może Słowację? Jest bliżej.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> wroga najpierw zeby urosnac w sile i przestraszyc nastepnego silniejszego wroga
> cappicio!!!,.
>
> zostaw taktyke ludziom pragmatycznym.
>
> dywagacje czy to wojna czy nie ( 200 cichociemnych zaangazaowanych) sa nie na
> miejscu gdyz tego typu operacje odbywaja sie wszedzie na swiecie o kazdej porze
>
> przez wszystkich.
>
> polska nie jest wyjatkiem.
>
> to nalezy do decyzji rzadowych wladz wykonawczych.
>
> sejm pozwala na pewna dyskrecje rzadu w tych sprawach.
****************************

O jakim następnym wrogu mówisz? Kogo mamy zawojować? Cały świat? Będziemy potęgą
imperialną - w łapciach z łyka i w dziurawych portkach?


Podaj jakiś przykład, który wskazuje na pragmatyzm obecnych władz, bo za cholerę
nie mogę się doszukać. Może chciałeś powiedzieć, że to nie na moją głowę. Ale i
tu się mylisz.


Irak nie napadł na nas z dnia na dzień. Nie napadł na nas w ogóle. Nawet wojny,
skubany, nie wypowiedział. Więc trudno mówić o wyłączności rządu na wojnę.
Zdecydowanie przeczytaj Konstytucję RP. Kto jest szefem sił zbrojnych itp.


W tej chwili trwa oficjalna łapanka na trzeci zaciąg. Wysłanie pierwszego do
Iraku odbyło się z pełna pompą. Wszystkie media o tym trąbią. O jakiej dyskrecji
prawisz? Wysyłamy do Iraku trzeci kontyngent szpiegów? Takich w płaszczach z
podniesionymi kołnierzami, w kapeluszach i ciemnych okularach?

[Gość: Matt]

polskie oddzialy sa oddzialami stabilizacyjnymi, nie wyslane wiec na zadna
wojne.
wojna byla wczesniej.

porownywanie slowacji do iraku czy afganistanu jest dowodem twojej kompletnej
ignorancji.

szkoda mojego czasu zeby wyjasniac jaka jest roznica.

oddzialy sluzb specjalnych nie musza miec pozwolenia sejmu na dzialanie,tylko
rzad jest odpowiedzialny.

a rzad jak wiesz moze byc odwolany przez sejm i tu jest bat sejmu na dzialania
rzadu.

capiccio !!!?

[Gość: ksin]

dziwne im gdzies wiecej pieniedzy(mozliwosci zarobienia tychze-ropa)
tym ludzie staja sie bardziej naiwni
powstaja nowe teorie

[Gość: maruda]

Gość portalu: ksin napisał(a):

> dziwne im gdzies wiecej pieniedzy(mozliwosci zarobienia tychze-ropa)
> tym ludzie staja sie bardziej naiwni
> powstaja nowe teorie
***********************

To tak, jak z reklamą. Najmocniejsza jest wtedy, gdy reklamowany produkt jest
wątpliwej jakości. Ludzie zaczynają w to wierzyć. Ba! Nawet sami są w stanie
"reklamową teoryjkę" rozbudować.

Po prostu muszą w coś wierzyc, żeby nie musieć myśleć samemu.

[Gość: BumBum]

Niestety, rezim Saddama wyrosl podlewany
w latach osiemdziesiatych dodatkowymi pieniedzmi
oraz bronia chemiczna z USA. Wtedy bylo wygodne
by Saddam walczyl z Iranem - a przymykano oczy
nawet i na najbardziej "brudne" metody...

P.s. Tak, czy inaczej, ta wojna i okupacja leza
przede wszystkim w interesie Izraela oraz
(po czesci) USA. Polska praktycznie nic
z tego nie ma i nie bedzie miala!

Najtragiczniejsze dla Iraku były dwie bandyckie,

[Gość: Tomson]

niesamowicie destrukcyjne, napaści Stanów Zjednoczonych i 12-letnie głodzenie
tego państwa.

[Gość: BumBum]

Tylko kompletny glupek moze napisac
"case closed"... jak na razie skutkiem
agresji na Irak oraz okupacji jest
postepujaca DESTABILIZACJA tego kraju
oraz coraz wieksze prawdopodobienstwo
wojny domowej. Zbyt duzo sie naogladales
"FOX" News, czy CNN !

[Gość: arndt]

manekin, ty proletariacki internacjonalisto, a Czechoslowacji w 1968 nie
wyzwalales? W 56 w Budapeszcie jak bylo? A sukces aliantow bedzie taki jak w
Wietnamie. Historii trzeba sie uczyc

[Gość: sceptyk]

Za każde zło wyrządzone komuś kiedyś przychodzi zapłacić .To my jesteśmy
agresorami ,my złamaliśmy prawo międzynarodowe,my nie mamy prawa nazywać
terrorystami partyzantów broniacych ojczyzny przed okupantem.Nasi żołnierze
to najemnicy ,którzy pojechali tam dla pieniedzy ,

[Gość: partyzant]

Już za chwile Irakijczyków będa nazywać pismaki Bandytami , tak jak kiedyś
naszych Partyzantów . No cóz punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

[Gość: killer]

zgadza sie
tyle ze to juz nie sa nasi pismacy
ale zydowska 5 kolumna

[Gość: OSKAR]

BEZ ZYDA NIE MOZESZ? TO Z CIEBIEM KILLER...KOMPUTEROWY.

[Gość: killer]

a co prawda w oczy kole?

O tak, zamach na bazę okupantów, to odrazu

[Gość: Tomson]

zamach terrorystyczny...
A tak wogóle jak to jest, zamach na okupantów, okupańci tylko ranni, a zabici
Irakijczycy? Czyżby żywe tarcze dla okupantów?

[Gość: aga]

> A tak wogóle jak to jest, zamach na okupantów, okupańci tylko ranni, a zabici
> Irakijczycy"

No, właśnie, Tomsonow, jak to jest? Spróbuj pomyśleć, choć wiem ,że to dla
ciebie trudne- jak to jest, że zginęli tylko Iraccy cywile? No? Może dlatego ,
że terroryści maja w d... cywili? Może dlatego, że to przyjezdne męty z całego
regionu?

Aha, pisze się "okupanci", wieśniaku. "Polska język, trudna język". Żyjac w tym
obcym dla ciebie kraju tyle lat, mógłbyś sie poduczyć polskiego języka, choćby
przez kurtuazję.

[Gość: Tomson]

> No, właśnie, Tomsonow, jak to jest? Spróbuj pomyśleć, choć wiem ,że to dla
> ciebie trudne- jak to jest, że zginęli tylko Iraccy cywile? No? Może dlatego ,
> że terroryści maja w d... cywili? Może dlatego, że to przyjezdne męty z całego
> regionu?
Masz narąbane. Bazy są w centrum gęsto zaludnionych regionów, okupanci
poruszają się wśród ludności cywilnej, tak by w przypadku zamachu na wrogie
wojska ginęli też iraccy cywile.

> Aha, pisze się "okupanci", wieśniaku.
Ty jesteś kobietą???
Wolne żarty głupi geju, kobietu nie są takie chamskie.

> Żyjac w tym
> obcym dla ciebie kraju tyle lat, mógłbyś sie poduczyć polskiego języka, choćby
> przez kurtuazję.
Uczę się ciekawszych i bardziej pożytecznych żeczy, niż zdebilała, nikomu
niepotrzebna, polska literówka. Ty możesz sobie tylko pomarzyć o studiach na
dobrej uczelni, dlatego tak się czepiasz, zakompleksiony pedziu. :oD

[Gość: aga]

Masz narąbane, zdebilały sowiecki cwelu (cytat z Tomsonowa). Od żywych tarcz to
były SS i Armia Czerwona.

Nie muszę marzyc o studiach, bo mam je dawno skończone- dla ciebie odległe
marzenie i to nieosiągalne. Skończ 10% tego, co ja, upośledzony, niedouczony
dzieciaku, to pogadamy. Coś mi się zdaje ,że cie skreślą za zdebilenie, a wtedy
wrócisz na swoją Białoruś, czy do innego kołchozu, by wprowadzac socjalizm. :oD

Polacy to najwierniejsze przydupasy zbrodniczego

[Gość: Tomson]

reżimu z Białego Domu, który bezpośrednio odpowiada za wymordowanie około
200tys Irakijczyków, a pośrednio 2mln. Więc co się dziwić że napadają na nasze
wojska okupacyjne.

[Gość: Matt]

czekam kiedy wreszcie to wykrztusisz, juz jestes blisko, smialo!

Proponuję mat psychiatrę,tylko on może tobie pomóc

[Gość: Tomson]

[Gość: killer]

gdyby nie zydowskie paskudztwo

'nasze wojska' ?

[Gość: roo]

Od kiedy to utozsamiasz sie z polskim wojskiem ?...A CO Z ARMIA POLNOCNO-
KOREANSKA ?!... Nie znasz koreanskiego ?...To sie ucz, sieroto!

Tomsonow to najwierniejszy przydupas Kremla

[Gość: aga]

sowiecki zdrajca i sprzedawczyk

Czy ja tutaj mówiłem coś o Kremlu i sowietach???

[Gość: Tomson]

Ty masz jakąs chorą fobię!

Tak- mam fobię na sowieckich zdrajców, Tomson!

[Gość: aga]

[Gość: bobby]

Jakie studia konczylas, aga (ladne masz imie)? U Rydzyka?

[Gość: woodpecker]

Współczuję rodzinom naszych żołnierzy . Pamiętam jednak co opowiadali podczas
wyjazdu z Polski . Większe zarobki - za ile sprzedać życie lub zdrowie,
niesienie wolnościipokoju - powtarzali slogany I Sekretarza A. Kwaśniaka , chęć
przeżycia przygody - jak tacy przeszli badania lekarskie . O 12.00 w
Wiadomościach klepał o wysokich morale naszych żołnierzy jakiś nawiedzony trep
chyba nie zdając sobie sprawy , że w kraju zdecydowana większość nie chciała
tej wojny i okupacji , a w Iraku o tym chyba wiedzą .

[Gość: Matt]

jak ty. i to dobrze.

osobiscie uwazam ze obalenie tyrana iraku jest dobra rzecza , ty mozesz byc
odmiennego zdania.

dlatego ,popieram polski idzial w tej ingerencji przeciwko uniwersalnemu zlu.

[Gość: Kris_aust]

Moze prawidlowa definicja polskich zolnierzy w Iraku bylaby ; platni
NAJEMNICY , "siepacze". I nie walcza oni z terrorystami ale z bojownikami o
wolnosc wlasnego kraju, okupowanego przez obce wojska, z innej strefy
religijnej , z kraju oddalonego tysiace kilometrow. Czy nie powinnismy stosowac
takiej samej terminologii jaka stosowalismy do partyzantow polskich z lat
1940'tych i okupujacych Niemcow ?????

[Gość: pener]

Towarzysze Kwasniewski i Siwiec w kamasze i do Iraku.Najlepiej helikopterem!
Wiekszego bagna dla tego kraju juz nie wymyslicie.A moze w trzeciej kadencji?
Nigdy, po moim trupie

[Gość: tunis]

Po jasna cholere pakowaliscie sie do Iraku,teraz placicie za slepe wpatrywanie
sie w Wielkiego Brata z USAa..........

[Gość: woodpecker]

wiadomości stacji EuroNews poważnie potraktowały informację o zamachu - ok.1,5
min. (materiał filmowy) , stacja CNN poświęciła temu zdarzeniu 10 sek. !!!!