O Rosji: Europa swoje, Chirac swoje

[galaxy2099]

Kiedy wreszcie Europa zrozumie, ze Francja byla, jest i bedzie koniem
trojanskim Rosji w Europie. Francuzi sa glowna przeszkoda do jednosci w
Europie. To oni zawsze blokowali, forsowali wlasne chore idee i gmatwali
wspolne projekty europejskie. To oni jako jedyni wystapili z NATO, to oni
jako jedyni zablokowali przyjecie innego panstwa europejskiego do UE, to oni
zablokowali przyjecie rozwiazan zawartych w obecnie proponowanej konstytucji
europejskiej na szczycie w Portugalii i blokowali przyjecie tych rozwiazan
rowniez na wczesniejszych szczytach.
Europa coraz czesciej dostrzega te kwestie. Narazie Francja trzyma sie
jeszcze mocno bo silna jest poparciem niemieckiego kanclerza. Ale dni SPD i
Schroedera sa policzone a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwego
szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.

O Rosji: Europa swoje, Chirac swoje

[porfirion.osielek]

'Prezydent Chirac uważa jednak, że Rosji należy się "więcej szacunku" '

A to ciekawe... Rosji należy się, natomiast Węgrom, Polsce - to już nie,
można pomiatać, jak to wyżej wspomniany już raczył robić.
Ale po co ja to piszę? Czy można spodziewać się czegoś mądrego po tym czyraku
na d... Europy??? Biedni ci Francuzi, skoro mają takiego prezydenta...

[Gość: A.S.F.]

Najlepiej jest w USraelickiej odbytnicy.Francja ma przynajmniej swoje zdanie a
nie szczeka jak jej jankesi każą.

[Gość: Wojtek]

Oj chlopcze, glupich nie sieja tylko sie rodza. Niezle bysmy wyszli, gdybysmy
mieli wiecej takich matolkow jak ty. Pewnie juz od 1989 bylibysmy republika albo
prusami wschodnimi.

Francja ma swoje zdanie, tak jak mieli Kargul i Pawlak. Gdy Pawlak mowi nie, to
Kargul mowi tak, by miec wlasne zdanie. Francuzi nie moga przezyc, ze USA
przewyzszaja ich kilkukrotnie. A dupowlazami to tak na prawde sa A.S.F.

[Gość: A.S.F.]

Tępaku, przecież jestesmy republiką.Rzeczpospolita to właśnie republika.
W Polsce wieczór - czyściciele USraelickich kibli już po pracy...

[Gość: kou]

oswiece cie - chodzilo o republike radziecka...

[Gość: stary]

zostaw człeka. W Polsce juz tak jest, że co pewien czas ktoś wyłazi z kąta i
piep.zy nie na temat.Albo na temat ,tylko jak kataryna jeden. Ma facio obsesję
antyamerykańską.A co nie wolno ? Jest głupawy? Jakby kraj wyglądał gdyby byli
sami mądrzy.Musi żyć i piep.zyć.
Zobaczysz jeszcze się "wypowie".

[Gość: sztiwi]

I znowu wszyscy oburzaja sie postawa Chiraca. A czy G Debil Bush traktuje
Putina inaczej. Albo Tony Bliar. Odpierdolcie sie od Francji!

[Gość: Wojtek]

A czytales moze jakies inne artykuly na ten temat? Jak widac, gdy ktos nie
prowadzi wojny, to jest za. I ty odp... sie od tego forum, skoro nie potrafisz
troszke pomyslec.

Jacek Czyrak to jest gosc!

[Gość: roo]

Popatrzcie jak Czyrak chodzi,jak sie rusza ,jak wszystkich i wszystko traktuje
z gory.Jest on dla mnie uosobieniem Francji - jej zawsze kruchej wielkosci
obsypanej pachnacym pudrem.On szanuje i szanowal wszelkich dyktatorow, to
wedlug Czyraka ludzie z charakterem, na nich mozna polegac.

[Gość: gloubiboulga]

Woli pan John'a Wayne'a z kijem w dupie?

A MOZE PREWENC. UDERZENIE NA PREWENC. UDERZENIE

[Gość: strateg]

czy nie logicznym by bylo rotwazyc
strategie: ZASTRZEZENIA sobie
prewencyjnego uderzenia
w momencie zagrazenia prewencyjnym
uderzeniem rosji ?
co na to NATO
a moze USA ?

strateg

[Gość: gloubiboulga]

Osiolek pisze o finansach czy o intelekcie? Kto jest "biedny"? Kraj na 5-ym
miejscu?

Myśleć, myśleć, gloubiboulga !

[porfirion.osielek]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Osiolek pisze o finansach czy o intelekcie? Kto jest "biedny"? Kraj na 5-ym
> miejscu?

Ani o tym, ani o tym.
Musisz jeszcze trochę pouczyć się, żeby dojść do tego, iż w języku polskim, jak
i w każdym innym, wyrazy mają różne znaczenia. Przymiotnik "biedny" ma m.in.
następujące (za "Słownikiem języka polskiego PWN"):
1. «nie mający wystarczających środków do zaspokojenia potrzeb życiowych;
niezamożny, ubogi»[...]
2. «świadczący o biedzie, niewiele wart, skromny, zniszczony»[...]
3. «wzbudzający współczucie, litość; nieszczęśliwy»[...]

Warto niekiedy pomyśleć, zanim się cokolwiek napisze. Chyba że chodzi o
napisanie czegokolwiek.

I nadal podtrzymuję, że biedny jest ten kraj na 5. (nie "na 5-tym"!) miejscu
jest biedny

korekta

[porfirion.osielek]

porfirion.osielek napisał:

> I nadal podtrzymuję, że biedny jest ten kraj na 5. (nie "na 5-tym"!) miejscu
> jest biedny

Oczywiście ostatnie dwa wyrazy są zbędne, mimo że można powiedzieć, że Francja
jest stokrotnie biedna z powodu Czyraka. Ale też jest sama sobie winna :)

[Gość: gloubioulga]

1 Kraj na piatym miejscu poza pierwszym, jest o cztery miesca w tyle.
2 Kraj na 20-ym jest.........
3 Dziekuje za lekcje jezyka polskiego. Moja ostatnie lekcja miala miejsce w
Debicy w 1966 w lutym. Troche mi jeszcze zostalo.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: gloubioulga napisał(a):

> 1 Kraj na piatym miejscu poza pierwszym, jest o cztery miesca w tyle.
> 2 Kraj na 20-ym jest.........
No dobrze. Jak trzeba kawę na ławę, to trudno. Otóż zajmowane miejsce (właśnie,
w jakiej konkurencji, ale to pomińmy) nie ma tutaj najmniejszego znaczenia.
Jane było, że chodziło mi o ostatnie znaczenie "biedny": «wzbudzający
współczucie, litość; nieszczęśliwy». I w tym znaczeniu można być finansowo
równym Billowi Gatesowi, a zasługiwać na takie określenie.

> 3 Dziekuje za lekcje jezyka polskiego. Moja ostatnie lekcja miala miejsce w
> Debicy w 1966 w lutym. Troche mi jeszcze zostalo.
Proszę bardzo. Przykro mi, ale to nie moja wina, że zostało zaledwie trochę. I -
szczerze mówiąc - nie jest to dla mnie usprawiedliwienie, że ostatnia lekcja
miała miejsce dość dawno. Ja przynajmniej nie śmiałbym powiedzieć Francuzowi,
że ostatnią lekcję francuskiego miałem bodajże w 1970 i że przez parę ładnych
lat nie używałem tego języka, bo mógłbym usłyszeć parę niecenzuralnych słów.
Niestety, c'est la vie! ;)

[Gość: gloubiboulga]

Panie profesorze-docencie-doktorze. Prosze pisac po francusku z bledami. Ja sie
na pana z tego powodu nie obraze (ani nie wykorzystam panskiej "slabosci").

Co do zmiany miejsca w bogatym kraju.....Radze panu szatkowanie kapusty i
eksport do Stejtôw. To bedzie kontrakt stulecia.

Osielek-bigos and Co.

HAHAHAHAHA!!! Nie ośmieszaj się galaxio.

[Gość: Tomson]

Dobre stosunki z Rosją i zacieśnianie z nią współpracy to dla ciebie przeszkoda
w europejskiej jedności. Jednym słowem wolisz by wschód i zachód wiecznie ze
sobą walczyli??? A amerykańskie knowania przeciw wspólnej euro-armii i
skłócanie sojuszników z UE to dla ciebie jest ok???
Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy.

I kolejny idiotyzm:
> a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwego
> szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.
Jaka jest według ciebie rola drugiej potęgi gospodarczej i pierwszej militarnej
w UE???

[Gość: aga]

"Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy."

Cytat z Tomsona: "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA" (to szczyt jego zdolnosci
intelektualnych)

Jedno zdanie, trzy błędy!!!! Polska język, trudna język.

Jestes strasznie czepialska Baba-jAGA. HAHAHA!!!

[Gość: lord cox]

Przeciez to byly bledy typo a nie ortografia. Poza tym, podejscie i zawartosc
merytoryczna uwag Tomsona, jak najbardziej prawodlowe.

Co biedna aga może poradzić, kiedy brak jej

[Gość: Tomson]

intelektu sensowną dyskusję. Tylko czepianie się literówek zostaje takim
osobnikom.

[Gość: Semper Fi]

taaaa., bledy typo...
a wroble po trzy kilo waza...
lord cox i Tomson, dwa pajace...

[Gość: lord cox]

Semper Fi to skrot od "Semper Fijol"?

[Gość: charlie]

Nie wiem czy "czulko" przez "u" to typo

[Gość: lord cox]

No juz nie badz taki perfekcjonista :))

[Gość: charlie]

nie badz taki adwokat

[Gość: lord cox]

Bo nie lubie jak ktos, z braku argumentow, czepia sie ortografii.
Nie musze byc adwokatem aby wyrazic moja opinie.

[Gość: Semper Fi]

kolega sniegowy,
opinie tu wyrazamy pisemnie, wiec jakas przyzwoitosc w ortografii obowiazuje...
chyba ze wy z Tomsonem dyslektyki, bo teraz taka moda na tlumaczenie braku
edukacji...

Ty się mojej edukacji nie czepiaj, bo do pięt mi

[Gość: Tomson]

nie dorastasz pikusiu :o)
Więc trochę szacunku, bo niechce mi się udowadniać jakim jesteś zerem w
stosunku do mnie. :o)

[Gość: Semper Fi]

:-)
tomson, kiedy ja studiowalem, ty na dywan po drabinie wchodziles..:-)
dzisiaj pracuje dla korporacji z listy Fortune 500... a i ortografii mnie
nauczyli lepiej...
a ty jakie masz plany na po studiach????

[Gość: charlie]

I nastepny blad ortograficzny. "Nie" z czasownikami pisze sie osobno. Zenujacy
jest poziom obecnych studentow

[Gość: stary]

czemu chcesz go wysłać na studia? Czy wszyscy muszą być mgr.?
To kto pomaluje ściany w moim mieszkaniu,albo wykopie dół pod rurę na ulicy?
Jakiś magister? Ludzie ,jak tomson ,muszą istnieć. Powiedziałbym że to
nawet "sół ziemi naszej". A jak istnieją to będą dawać "głos" czasami.
Jak skończy szkoły to straci swe świeże ,nieskalane nauką,spojrzenie. To skąd
bedziesz wiedzieć jak rozumuje tzw lud? Najlepiej przeczytać,usmiechnąć się pod
wąsem i olać.

[porfirion.osielek]

No właśnie, Semper, Ty się Tomsona nie czepiaj, bo on "stódjóje na Fyrzszej
Óczelni" i on wie, co z tą wiedzą zrobić.
Szkoda tylko, że chwali się nią akurat na forum GW...

[Gość: Semper Fi]

... no dobra... juz nie bede...:-(

Prawodlowe???

[porfirion.osielek]

Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Poza tym, podejscie i zawartosc merytoryczna uwag Tomsona, jak najbardziej
> prawodlowe.
Raczej LEWODLOWE

Hej Osiolku nie badz taki porfirion

[Gość: lord cox]

,

o ortografii lorda i czerwonego ludka

[galaxy2099]

"Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy."

Póknij "ó" zamiast "u", potem czułko "u" zamiast "ó" to dla ciebie o wielki
lordzie bledy typu typing. Zwlaszcza, ze aby napisac "ó" nalezy wcisnac dwa
klawisze jednoczesnie !!!
Chlopie to bledy ordynarnie gramatyczne. Nie rob z siebie takiego samego blazna
jakim jest tomson.
A merytorycznie to co ty robisz w USA ? Czy nie czas wrocic do Europy i
wspierac wysilki na rzecz rozbicia europejsko-amerykanskich wiezi.
A moze ty to robisz jak agent francuski lub rosyjski wlasnie tutaj w USA?
Chyba nie bo inteligencja nie grzeszysz.





Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Przeciez to byly bledy typo a nie ortografia. Poza tym, podejscie i zawartosc
> merytoryczna uwag Tomsona, jak najbardziej prawodlowe.

[Gość: lord cox]

Nie rozsmieszaj mnie Galaxy. W nagrode za to, ze wprawiles mnie w dobry humor
nie bede juz Ciebie bardziej pognebial.
Podejrzewam, ze ja bardziej pracuje nad dobrymi stosunkami USA z Europa niz Ty
i wszyscy unilateralisci. Nie wierzysz?. Poczekaj az sie zmieni administracja.

[galaxy2099]

Nie wiem czy starczy ci cierpliwosci w tym oczekiwaniu na zmiane administracji.
A poza tym czy ty myslisz, ze jakikolwiek nastepny prezydent USA powie np. o
Francuzach : "nasi przyjaciele Francuzi". Natychmiast bylby politycznym trupem.
Nikt tu w Ameryce nie chce takich "przyjaciol"> To widac i slychac na kazdej
amerykanskiej ulicy.



Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Nie rozsmieszaj mnie Galaxy. W nagrode za to, ze wprawiles mnie w dobry humor
> nie bede juz Ciebie bardziej pognebial.
> Podejrzewam, ze ja bardziej pracuje nad dobrymi stosunkami USA z Europa niz
Ty
> i wszyscy unilateralisci. Nie wierzysz?. Poczekaj az sie zmieni administracja.

[Gość: lord cox]

Zdrowo przesadzasz z tymi sentymentami antyfrancuskimi.
Poza tym, w polityce zagranicznej nie licza sie sentymenty ulicy tak bardzo jak
interesy panstwa. W prawdziwym interesie USA sa dobre stosunki z Europa a w
tym z Francja jako jedna z europejskich poteg.

[galaxy2099]

Ameryki nie odkrywas piszac o wspolnych interesach USA i Europy. Ale jesli
jesli Francja nie chce to nie musi blokowac od razu calej Europy lub inaczej
Europa nie powinna dac sie blokowac Francuzom.
I nie przesadzaj z ta potega Francji. Bo bez Europy jako calosci to Francja nie
znaczy nic w swiecie globalnym. Dlatego tez Francuzi tak uwielbiaja mowic w
imieniu Europy a male ludki jak ty biora ten glos jako rzeczywisty glos Europy
i pozniej to zdziwienie gdy czytasz " Europa mowi swoje a Chirac swoje".



Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Zdrowo przesadzasz z tymi sentymentami antyfrancuskimi.
> Poza tym, w polityce zagranicznej nie licza sie sentymenty ulicy tak bardzo
jak
>
> interesy panstwa. W prawdziwym interesie USA sa dobre stosunki z Europa a w
> tym z Francja jako jedna z europejskich poteg.

[Gość: lord cox]

To co ty wypisujesz na forum mozna zdefiniac krotko-Interesy USA to interesy
Europy.Ty co ty definiujesz jako wspolne interesy ja nazywam narzucaniem
swojej woli innym panstwom. Tak ze, znowu uprawiasz demagogie ( widze, ze masz
ku temu chorobliwa skklonnosc).Zmieniasz rozumienie ogolnie przyjetych
definicji. Czyli, nazywasz biale czarnym.
Po drugie. Europa bez Francji nic nie znaczy i nic na to nie poradzisz. Tak
samo jak nic nie znaczy bez Niemiec. Bez Anglii to juz mogliby sie obejsc.

[galaxy2099]

I znowu mnie rozsmieszyles.
Bez Francji nic nie znaczy, bez Niemiec nic nie znaczy a bez Anglii mogliby sie
obejsc.
A komu Niemcy by sprzedawali swoje produkty i ile by znaczyli bez rynku
europejskiego. Pelna rownia pochyla. Europa bez Francji bylaby najpiekniejszym
miejscem na swiecie.
A razem do spolki Niemcy i Francuzi bez reszty Europy nic nie znacza na swiecie.

Gość portalu: lord cox napisał(a):

> To co ty wypisujesz na forum mozna zdefiniac krotko-Interesy USA to interesy
> Europy.Ty co ty definiujesz jako wspolne interesy ja nazywam narzucaniem
> swojej woli innym panstwom. Tak ze, znowu uprawiasz demagogie ( widze, ze
masz
> ku temu chorobliwa skklonnosc).Zmieniasz rozumienie ogolnie przyjetych
> definicji. Czyli, nazywasz biale czarnym.
> Po drugie. Europa bez Francji nic nie znaczy i nic na to nie poradzisz. Tak
> samo jak nic nie znaczy bez Niemiec. Bez Anglii to juz mogliby sie obejsc.

Wiedza galaxii, abstrakcji i im podobnych:

[Gość: Tomson]

galaxy2099 napisał:

> "Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy."
>
> Póknij "ó" zamiast "u", potem czułko "u" zamiast "ó" to dla ciebie o wielki
> lordzie bledy typu typing. Zwlaszcza, ze aby napisac "ó" nalezy wcisnac dwa
> klawisze jednoczesnie !!!
> Chlopie to bledy ordynarnie gramatyczne. Nie rob z siebie takiego samego
blazna
>
> jakim jest tomson.
> A merytorycznie to co ty robisz w USA ? Czy nie czas wrocic do Europy i
> wspierac wysilki na rzecz rozbicia europejsko-amerykanskich wiezi.
> A moze ty to robisz jak agent francuski lub rosyjski wlasnie tutaj w USA?
> Chyba nie bo inteligencja nie grzeszysz.


Ortografia, to wszystko co oni potrafią. Ciekawe czy wiedzą że to forum świat,
a nie język polski czy coś takiego? :o?

[Gość: Pawel]

Euroarmia to rozpieprzanie NATO w zamian Luxemburskie sily szybkiego reagowania
i Francuska bron jadrowa o zasiegu az po Hanower, mo moze Berlin.
Francja od dwustu lat dostaje orgazmu z milosci do Rosji i ZSRR, a z dwu wojen
swiatowych wyciagneli ich za uszy Amerykanie z Anglikami. Bufonowatych
zabojadow po prostu nie mozna traktowac powaznie.

Pierwsza potega miltarna w EU jest Wielka Brytania, gospodarcza sa dalej Niemcy
o ile przemysl nie zacznie sie wynosic do UK, Francja jest mocarstwem w
producji serow.

Francja spokojnie może swoimi 500 głowicami

[Gość: Tomson]

rozpiżyć Stany Zjednoczone, a nawet rozwalić skorupę ziemską i koniec
wszystkiego. Więc Europa jest nietykalna.
A tak wogóle powiedz mi kto poza Rosją i USA może podskoczyć Niemcom czy
Francji??
Więc nie rób sobie jaj z Euroarmii, bo poza USA niemają sobie równych. A biorąc
pod uwagę wartość bojową jankeskiego żołnierza i specyfikę obrony kraju przed
napaścią, nawet konwecjonalny atak ze strony USA zjednoczone siły Francji, Wlk.
Brytanii,Niemiec i innych członków UE mogą bez większego problemu odeprzeć.

> Pierwsza potega miltarna w EU jest Wielka Brytania, gospodarcza sa dalej
> Niemcy
HAHAHAHAHA!!! Jaaaasne.
Żabojady nie mają sobie równych w Europie.

Oczywiście chodziło mi o potęgę militarną nie

[Gość: Tomson]

gospodarczą.

> Pierwsza potega miltarna w EU jest Wielka Brytania,
HAHAHAHAHA!!! Jaaaasne.
Żabojady nie mają sobie równych w Europie

Tak powinno być. Na morzu to może i Bryty rządzą, ale na lądzie Francuzi.

Odpocznij sobie, Tomsonku

[porfirion.osielek]

Skoro już przyjechałeś do domciu na weekend, to odpocznij sobie, bo to był zbyt
ciężki tydzień, jak na Twoją główkę. A Ty nie możesz jej przemęczać myśleniem
(zresztą istotnie rzadko to robisz). Mamusia da dobre jedzonko, a w niedzielę
wieczór weźmiesz ze sobą kuraka i od poniedziałku znów będziesz
mógł "stódjowadź na Fyrzszej Óczelni". Odpoczywaj więc, a my jakoś przeżyjemy
te dwa dni bez Ciebie i Twoich złotych myśli.

[Gość: Menea.]

I wina!Basta.

[Gość: Wojtek]

Masz racje, twoja wypowiedz to HAHAHA. "Wspolna Europa"! Dobre sobie, jak
Francja sobie rzepke skrobie, to jest to oczywiscie w imie wspolnej Europy
(pamietasz moze korytarz do Kaliningradu? Nie??? Hahaha rzadko czyta i to jest
problem).

Euro-Armia! Tez dobre sobie. Tylko ze USA nie musza sie tutaj za duzo wtracac.
Euroarmia powstaje tak dlugo, jak dlugo nie mowi sie o pieniadzach. Gdy
przychodzi kolej na pieniadze, to euro-armia pryska ze swiadomosci jak banka
mydlana.

Tomas Hahaha.

Przestan wyglupiac sie z ta Rosja i pukaj,,,

[Gość: roo]

sie w swoje czolo przez 'u' - otwarte.W ukladach z Rosja trzeba byc bardzo
ostroznym,nie mozesz byc tak czuly i wylewny wzgledem tej ...,Tomsonku!

[Gość: futurus]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Dobre stosunki z Rosją i zacieśnianie z nią współpracy to dla ciebie
przeszkoda
>
> w europejskiej jedności. Jednym słowem wolisz by wschód i zachód wiecznie ze
> sobą walczyli??? A amerykańskie knowania przeciw wspólnej euro-armii i
> skłócanie sojuszników z UE to dla ciebie jest ok???
> Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy.
>
> I kolejny idiotyzm:
> > a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwego
> > szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.
> Jaka jest według ciebie rola drugiej potęgi gospodarczej i pierwszej
militarnej
>
> w UE???


no wlasnie zabko tomsonie!

rola zabolandu w ue jest juz dzisiaj bardzo ograniczna.
i bedzie malala coraz bardziej.

Niemniej chore urojenia o mocarstwowosci tegoz,
pchaja tego typu politykierow co Czyrak do prob

budowania mostow z postkomunitycznym putinowskim
niedemokratycznym rezimem, ponad glowami rozsadnie
myslacej europy.

Mysle, ze to jest o tyle dobre, ze przyspiesza
rozklad i tak skazanego na rozpad eurokolchozu.

[Gość: futura]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Dobre stosunki z Rosją i zacieśnianie z nią współpracy to dla ciebie
przeszkoda
>
> w europejskiej jedności. Jednym słowem wolisz by wschód i zachód wiecznie ze
> sobą walczyli??? A amerykańskie knowania przeciw wspólnej euro-armii i
> skłócanie sojuszników z UE to dla ciebie jest ok???
> Póknij się w czułko błękitny pajacyku, bo predzisz jak nigdy.
>
> I kolejny idiotyzm:
> > a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwego
> > szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.
> Jaka jest według ciebie rola drugiej potęgi gospodarczej i pierwszej
militarnej
>
> w UE???


no wlasnie zabko tomsonie!

rola zabolandu w ue jest juz dzisiaj bardzo ograniczna.
i bedzie malala coraz bardziej.

Niemniej chore urojenia o mocarstwowosci tegoz,
pchaja tego typu politykierow co Czyrak do prob

budowania mostow z postkomunitycznym putinowskim
niedemokratycznym rezimem, ponad glowami rozsadnie
myslacej europy.

Mysle, ze to jest o tyle dobre, ze przyspiesza
rozklad i tak skazanego na rozpad eurokolchozu.

Rosja jest Europie potrzebna!

[Gość: Tomson]

Francja ma rację, należy skończyć z masowo wylewającym się, głównie z Polski,
niczym niesprowokowanym antyruskim szowinizmem. W rozgrywce UE-USA, Rosja może
być dla Unii asem atutowym i niemożna tego lekceważyć, a także niemożna
pozwolić na ostrzejszy zwrot tego mocarstwa w stronę Waszyngtonu, bo to postawi
Europę w bardzo trudnej sytuacji...

Rosja potrzebna , jak wrzód na d...

[Gość: ania]

Jedynym wrzodem są szowiniści, nacjonaliści,

[Gość: Tomson]

naziści, rasiści i tym podobne łajno...

i komunisci

[marcus_crassus]

Komuniści wyrzekli się bandyckiego stalinizmu

[Gość: Tomson]

i od tego czasu nie popełniali już zbrodni, jak np. amerykańscy faszyści.

[Gość: charlie]

Taaaak. I po smierci Stalina zmienili ZSRR w kraj miodem plynacy, ktory wcale
nie sponsorowal terrorystow a tylko promowal pluralizm i demokracje (tak jak w
Afganistanie i na Kubie, ze o krajach Afryki nie wspomne)

[porfirion.osielek]

Masz rację, nie dodając "i Tomson", bo to drugie w pierwszym się zawiera.

Tomson-nazista,pacyfista,komunista,terrorysta-----

[Gość: -razem=idiotyzm ci]

no i Tomsona komunisty

[Gość: Wojtek]

zapomniales kogos dolaczyc do grupy szowinistow, faszystow.

A Stalin to bylo uzdrowicielem duchowym oraz wyprawil miliony ludzi do lepszego
swiata.

Stalin był ludobójcą, ale nazistą niebył.

[Gość: Tomson]

To znaczy, że był swój chłop

[porfirion.osielek]

> Stalin był ludobójcą, ale nazistą niebył.
Tak, tak, Tomsonku. I zawijał je w te sreberka też.
O, si tacuissess...

Raczej: jak Czyrak na d... ;)

[porfirion.osielek]

Tomson, ty cos zazywasz?

[Gość: Wojtek]

Wziales za duza dawke, czy jestes Rosjaninem?

[Gość: Piotr]

Trzeba też skończyć z wylewajacym się z Gdańska niczym nie sprowokowanym
antyamerykanizmem.

Jaka rozgrywka UE-USA? Naszym celem jest niedopuścić do żadnej rozgrywki.

Jeśliby (na nieszczęście) do takiej rozgrywki doszło (ci jest ewidentnym celem
Rosji ponieważ osłabia zarówno UE jak i Nato) to naszym interesem jest
opowiedzieć się po stronie USA. Mało tego ,winnismy poszukać wsparcia od innych
krajów UE.
I nie jest to wyraz antyruskiego szowinizmu,tylko zdrowy rozsądek.I gdyby
antyamerykanizm nie zalewał ci oczu też byś to zobaczył.Ale wydarzenia
najbliższych lat z pewnoscią pozwolą ci wiecej zobaczyć.

A tak na marginesie , główne boisko to USA-Rosja. I to raczej UE może byc dla
którejś ze stron asem. I z pewnoscią nie atutowym.

Wielkie tak dla jednosci europy :)))))

[marcus_crassus]

w takich sprawach bardzo jasno widac pewna tendencje: osoby piastujace
funkcje "europejskie" a wiec w roznego rodzaju cialach europejskich
(ponadnarodowych) wypowiadaja sie slusznie.reprezentuja bowie interes
Europy,calego kontynentu i UE...

to wlasnie na tej plaszczyznie pojawiaja sie najrozsadniejsze glosy:krytyka
niemiec i francji za lamanie zasad UE,krytyka tych panstw za opoznianie
integracji,krytyka za faworyzowanie wlasnych interesow narodowych.

to zreszta na tej plaszczyznie jest jak najlepsze zdanie o wspolpracy z
administracja Busha oraz najlepsze opinie co do rozwoju stosunkow
euroatlantyckich.

*******************************************************************************

tymczasem wszelkie glosy ktore uwazamy za "Glupie",szkodliwe -> takie jak glos
Chiraca nie pochodza z kregow "unijnych" (plaszczyzny UE) ale z kregow scisle
narodowych.

*******************************************************************************

nalezy na to bardzo zwrocic uwage bo takie tendencje sa coraz wyrazniejsze.ale
to sie niedlugo skonczy..jak tylko wzmocnia sie instytucje centralne UE :))))

wtedy takie Chiraki przejda do historii :))

A to dobre. Od kiedy jestes adwokatem jednosci UE?

[Gość: lord cox]

Poinienes sie raczej cieszyc jak UE ma problemy. Nie badz obludny Galaxy.
Swoja droga, to wciagniecie Rosji do scislej wspolpracy z UE byloby
majstersztykiem i wspaniala rzecza dla UE. Chirac po prostu wyprzedza
rzeczysiwtosc do przodu, o pare lat. Dlaczego?. Bo nie boi sie artykulowac
europejskich interesow (w odroznieniu od GB).

[Gość: Ziggy]

Maly problem, Rosja nie chce byc jeszcze jednym krajem w EU. Oni chca byc
tractowani jako rowny calemu EU. Dobre relacje z Rosja sa dobre dla Francji
ktora jest daleko od niej. Dla Polski i Wegier to nie musi byc take dobre. J
nie mysle ze Francja by wsparla Polske przeciw Rosji jesli bedzie miala dobre
uklady z Putinem. Czym mocniejsza wspulpraca EU-Rosja tym mniej Polska bedzie
miala wsparcia od reszty EU w wypadku konfliktu economicznego z naszym
wschodnim bratem.

[Gość: lord cox]

Dlatego jestem za koncepcja silnej, zintegrowanej Europy z konstytucja. Wowczas
to Polska nie bedzie juz zadnym elementem przetargowym. Bedzie tylko EU i
Rosja, dwie, rownorzedne potegi.
Polska w slabej Europie zas, to dalej przedmiot a nie podmiot gry.

ano dobre...

[galaxy2099]

Lordzie ty moj kochany ja jestem jak najbardziej za jednoscia Europy bo sam
czuje sie europejczykiem.
Ale jak najdalej nalezy trzymac Europe od chorych idei francuskich. Wiec dla
dobra jednosci Europy zalezy mi aby Francje izolowac jak najbardziej bo to
chory wrzod w organizmie europejskim.
To po pierwsze.

Francuzi "wyprzedzaja" Europe ze swoimi ideami od 200 lat i od 200 lat wynikaja
z tego powodu same problemy dla Europy.
Niec sobie Francja prowadzi swoja polityke na wlasny rachunek i zostawi Europe
w spokoju bo interesy europejskie sa zupelnie inne.
I nie rozmieszaj mnie stwierdzeniami, ze intertesy francuskie to rowniez
interesy europejskie, lordzie ty moj kochany.
Gdyby tak bylo to znaczy, ze ponizanie Polski i innych mniejszych narodow
Europy lezy w interesie Europy. Moze Europy w wyobrazni takiego frankofila jak
jego lordowska, coxowska mosc.



Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Poinienes sie raczej cieszyc jak UE ma problemy. Nie badz obludny Galaxy.
> Swoja droga, to wciagniecie Rosji do scislej wspolpracy z UE byloby
> majstersztykiem i wspaniala rzecza dla UE. Chirac po prostu wyprzedza
> rzeczysiwtosc do przodu, o pare lat. Dlaczego?. Bo nie boi sie artykulowac
> europejskich interesow (w odroznieniu od GB).

[Gość: lord cox]

Jezeli chodzi o ponizanie Polski to nikt bardziej w tym nie celuje jak
Anglosasi.
Na reszte Twego wywodu odpowiem krotko - "Bez Francj nie ma Europy".

[galaxy2099]

Jest Europa bez Francji, spoko spoko. Nie ma narodow niezastapionych.
Ja doskonale wiem, ze Francuzi uwazaja sie za pepek swiata dlatego kubel zimnej
wody im moze tylko pomoc.

A w ponizaniu i sprzedawaniu Polski nikt tak nie celuje jak Francuzi i Rosjanie.
Zreszta nie moze byc inaczej skoro milosc kwitnie miedzy nimi od 200 lat.


Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Jezeli chodzi o ponizanie Polski to nikt bardziej w tym nie celuje jak
> Anglosasi.
> Na reszte Twego wywodu odpowiem krotko - "Bez Francj nie ma Europy".

szreder i czyrak przegrali na calej linii

[marcus_crassus]

czyrak nic nie osiagnal,najpierw sklocil sie z US liczac na przychylnosc arabow
a teraz sklocil sie z arabami.i nie dostal nic.

szreder zas niedlugo pojdzie z torbami :)))))

zycie napisalo epilog dla historii tych pajacow :)

[Gość: gloubiboulga]

Jest pan za bardzo pewny siebie.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Jest pan za bardzo pewny siebie.

Pożywiom, uwidim - jak mawiali starożytni Rosjanie ;)

[Gość: gloubiboulga]

Juz nie ma starozytnych Rosjan.....Jestesmy MY! (i wy......). I tak ma byc, pan
(i) tego nie zmieni.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Juz nie ma starozytnych Rosjan.....
Nie ma, ale oni swoje przeżyli i swoje zobaczyli...

> Jestesmy MY! (i wy......).
"Zgoda! zgoda!
Tak jest, zgoda,
A Bóg wtedy rękę poda"

>I tak ma byc,
Si le Bon Dieu le veut

> pan (i) tego nie zmieni.
1. Ma się rozumieć
2. Płeć taka jak u Porfiriona
3. Panów to komuna wybiła (to już ostatnia lekcja) ;)))

[Gość: gloubiboulga]

"Si le Bon Dieu le veut"...Jest pan wierzacym profesorem jezyka polskiego?

[porfirion.osielek]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> "Si le Bon Dieu le veut"...Jest pan wierzacym profesorem jezyka polskiego?
Przykro mi, ale nie. Perwsza cytata, z Fredry, to tylko z powodu skojarzenia,
tak jak z juillet zawsze mi się kojarzy quatorze (a zwłaszcza odwrotnie). Druga
zaś, to powiedzenie używane - na tyle, na ile się orientuję - dość często nawet
przez francs-maçons, pod warunkiem, że nie są zidiociałymi "osobistymi wrogami
Pana Boga", a stwierdzające tylko tyle, że nie wiadomo co przyniesie los.
Wniosek: trudno na podstawie kilku wypowiedzi odpowiednio sklasyfikować ich
twórcę. :)))

[spacerowicz]

galaxy2099 napisał:

> Kiedy wreszcie Europa zrozumie, ze Francja byla, jest i bedzie koniem
> trojanskim Rosji w Europie. Francuzi sa glowna przeszkoda do jednosci w
> Europie. To oni zawsze blokowali, forsowali wlasne chore idee i gmatwali
> wspolne projekty europejskie. To oni jako jedyni wystapili z NATO, to oni
> jako jedyni zablokowali przyjecie innego panstwa europejskiego do UE, to oni
> zablokowali przyjecie rozwiazan zawartych w obecnie proponowanej konstytucji
> europejskiej na szczycie w Portugalii i blokowali przyjecie tych rozwiazan
> rowniez na wczesniejszych szczytach.
> Europa coraz czesciej dostrzega te kwestie. Narazie Francja trzyma sie
> jeszcze mocno bo silna jest poparciem niemieckiego kanclerza. Ale dni SPD i
> Schroedera sa policzone a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwego
> szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.

Przyjazn francusko-niemiecka szczegolnie w czasach Kohla nabrala mocy, a rzady
CDU/CSU z pewnoscia bedzie pielegnowac ta tradycje zwlaszcza, ze Chirac blizszy
ideowo prawicy niz Schroederowi. Rowniez zblizenie z Rosja jest domena prawicy
niemieckiej.
Jakbys nie kombinowal i nie manipulowal galaxy: kon trojanski USA zostanie
wkrotce sam jak uzywany palec ginekologa.

Spacer

Dlatego trzeba zwalczać takie zdradzieckie

[Gość: Tomson]

antyeuropejskie i proamerykańskie rozumowanie w Polsce, bo nasz kraj będzie za
to w UE niemiłosiernie gnojony :o(

przez kogo oszolomie???

[marcus_crassus]

przeciez masz w tym artykule stanowisko UE --> nie stanowisko jakiegos
francuza/greka/marsjanina ale opinie cial europejskich

kto ma wiec kogo gnoic???

tomson,otrzezwiej,niedlugo dla takich jak ty bede
rezerwaty...nie "jankeskie"...ale nasze "europejskie" :DDDD

dorosnij,przestan snic

Rezerwaty to będą dla żydów

[Gość: A.S.F.]

Nie jesteście tu mile widziani tak jak wasi protektorzy z za oceanu.

a moze sie zalozymy??:DDDDD

[marcus_crassus]

Był taki kraj...

[Gość: A.S.F.]

...w którym powstała partia licząca kilkudziesięciu członków.Po 10 latach
przejeła władzę.Po kolejnych 10 rozwiązała (prawie)pewien istotny problem.Na
początku uważano ich za oszołomów.

[spacerowicz]

marcus_crassus napisał:

> przeciez masz w tym artykule stanowisko UE --> nie stanowisko jakiegos
> francuza/greka/marsjanina ale opinie cial europejskich
>
> kto ma wiec kogo gnoic???

A ty to bys chcial tak na europejskiej polemice w sprawie stosunkow z Rosja
jakies okruchy dla siebie zbierac? Nie wypierzesz w tym cuchnacej paskudy opini
konia trojanskiego USA.

Spacer


„Co jest moralnie złe — nie może być politycznie dobrym." Abraham Lincoln

Tomson-gnojny przygup,komunista,sadysta,dupo

[Gość: lizacz-poprostu O!]

[galaxy2099]

Gdybys nie manipulowal Spacer to bys wiedzial, ze dobre stosunki z Francja za
czasow Kohla NIGDY nie odbywaly sie kosztem stosunkow Niemiec z USA. I dlatego
gdy tylko CDU wroci do wladzy to Francuzom musi mina zrzednac bo piersze co
zrobi przyszly kanclerz Niemiec to zwrot na poprawe stosunkow z USA.
A kon trojanski Rosji uzywajac twego jezyka wkrotce zostanie sam jak palec.


spacerowicz napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > Kiedy wreszcie Europa zrozumie, ze Francja byla, jest i bedzie koniem
> > trojanskim Rosji w Europie. Francuzi sa glowna przeszkoda do jednosci w
> > Europie. To oni zawsze blokowali, forsowali wlasne chore idee i gmatwali
> > wspolne projekty europejskie. To oni jako jedyni wystapili z NATO, to oni
> > jako jedyni zablokowali przyjecie innego panstwa europejskiego do UE, to o
> ni
> > zablokowali przyjecie rozwiazan zawartych w obecnie proponowanej konstytuc
> ji
> > europejskiej na szczycie w Portugalii i blokowali przyjecie tych rozwiazan
>
> > rowniez na wczesniejszych szczytach.
> > Europa coraz czesciej dostrzega te kwestie. Narazie Francja trzyma sie
> > jeszcze mocno bo silna jest poparciem niemieckiego kanclerza. Ale dni SPD
> i
> > Schroedera sa policzone a wowczas rola Francji w Europie wroci do wlasciwe
> go
> > szerego, zwlaszcza w nowej, poszerzonej Europie.
>
> Przyjazn francusko-niemiecka szczegolnie w czasach Kohla nabrala mocy, a
rzady
> CDU/CSU z pewnoscia bedzie pielegnowac ta tradycje zwlaszcza, ze Chirac
blizszy
>
> ideowo prawicy niz Schroederowi. Rowniez zblizenie z Rosja jest domena
prawicy
> niemieckiej.
> Jakbys nie kombinowal i nie manipulowal galaxy: kon trojanski USA zostanie
> wkrotce sam jak uzywany palec ginekologa.
>
> Spacer
>
>
>

[spacerowicz]

galaxy2099 napisał:

> Gdybys nie manipulowal Spacer to bys wiedzial, ze dobre stosunki z Francja za
> czasow Kohla NIGDY nie odbywaly sie kosztem stosunkow Niemiec z USA. I
dlatego
> gdy tylko CDU wroci do wladzy to Francuzom musi mina zrzednac bo piersze co
> zrobi przyszly kanclerz Niemiec to zwrot na poprawe stosunkow z USA.
> A kon trojanski Rosji uzywajac twego jezyka wkrotce zostanie sam jak palec.


Co znaczy to twoje I DLATEGO? To wlasnie jest manipulacja, wyciagac takie
gowniane wnioski z przeszlosci, ktora umywa sie do terazniejszosci, jak Bush do
prezydentow USA.
Kohl, jak byc moze wiesz, kanclerzem juz nie jest, zas prawica niemiecka byla
tym bardziej przeciwna tej wojnie, im bardziej na prawo, az po modlitwy w
Bagdadzie znanych politykow CSU i CDU. A moze sadzisz, ze przyzwoitym ludziom
po drodze z tym neobolszewikiem Bushem, ktory nawet na tyle honoru nie mial,
zeby sie nie zadawac z lewactwem z demoludow?



Spacer

[galaxy2099]

A i tu cie boli bo Bush zadal sie z lewactwem z bylych demolodow a zignorowal
lewactwo ze starej Europy. I ty niby mienisz sie reprezentantem interesow
Polski, co???
Zyczac jej aby wszyscy tre Polske ignorowali i kupczyli nia.
No to dzieki Spacer za kawe na lawe.
A CDU ostro skrytykowalo Schroedrea za postawe wobec USA wiec nie pieprz
banialukow o poparciu dla Schroedera w sprawie irackiej.
Byla ostra debata w Bundestagu i nie musisz tu wciskac, ze czarne jest biale.




spacerowicz napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > Gdybys nie manipulowal Spacer to bys wiedzial, ze dobre stosunki z Francja
> za
> > czasow Kohla NIGDY nie odbywaly sie kosztem stosunkow Niemiec z USA. I
> dlatego
> > gdy tylko CDU wroci do wladzy to Francuzom musi mina zrzednac bo piersze c
> o
> > zrobi przyszly kanclerz Niemiec to zwrot na poprawe stosunkow z USA.
> > A kon trojanski Rosji uzywajac twego jezyka wkrotce zostanie sam jak palec
> .
>
>
> Co znaczy to twoje I DLATEGO? To wlasnie jest manipulacja, wyciagac takie
> gowniane wnioski z przeszlosci, ktora umywa sie do terazniejszosci, jak Bush
do
>
> prezydentow USA.
> Kohl, jak byc moze wiesz, kanclerzem juz nie jest, zas prawica niemiecka byla
> tym bardziej przeciwna tej wojnie, im bardziej na prawo, az po modlitwy w
> Bagdadzie znanych politykow CSU i CDU. A moze sadzisz, ze przyzwoitym ludziom
> po drodze z tym neobolszewikiem Bushem, ktory nawet na tyle honoru nie mial,
> zeby sie nie zadawac z lewactwem z demoludow?
>
>
>
> Spacer
>
>
>

[Gość: Lysy]

Francuska perfidia w polityce miedzynarodowej jest nprawde wyjatkowa, ale to
bydle Czyrak osiagna nowe glebokosci dna !

[Gość: kaczory11]

Swiete slowa Lysy. Ten kretyn Czyrak przechodzi juz samego siebie i bije
wszelkie rekordy chamstwa i glupoty. No ale kazdy narod ma takiego prezydenta
na jakiego zasluguje, a zabojady zasluguja jedynie na takiego pajaca jak Czyrak.
Wart Pac palaca, jak palac Paca.

Dla Kaczora

[Gość: gloubiboulga]

Przypominam panu, ze Chirac zostal wybrany, aby Le Pen nie wygral. Poza tym,
moze pan zachowac swoja doskonala opinie dla siebie. W pierwszej turze
glosowalo na Chirac'a 18% wyborcôw.

Dont acte.

[Gość: gloubiboulga]

Peut-être, ale Chirac nie jest jeszcze lysy tylko gluchy!

Chirac stracil swietna okazje by siedziec cicho

[Gość: Pawel]

zaraz: kogo ja cytuje ;-)))

[porfirion.osielek]

Świetne :-)))

Paryz - Berlin - Moskwa

[transsybir]

Wiecej o zaciesnianiu wspolpracy Francji , Niemiec i Rosji przeczytacie tutaj:


Rasputin Władimira Putina

[Gość: peter]

A nie OSŁEM trojańskim Rosji w Europie? Chyba na to miano bardziej zasługują.

Czy Francja jest osłem trojańskim

[Gość: hm]

...Rosji w Europie? To sprawa dyskusyjna. Natomiast nie ma najmniejszej
wątpliwości, kto jest osłem trojańskim USA w Europie!

Kontrowersyjna Francja!

[Gość: Pete]

Pan Chirak jest zagubiony. Zachowanie sie wobec wojny w Iraku pozostawi na
historii Francji plame. Tak jak niezbyt pochlebnie wyraza sie dzisiaj o
wycofaniu sie Francji z NATO w celu przymilenia sie bylej ZSRR. Gdzie ma
zablysnac Francja. W EU Anglia, Niemcy i Francja, ci ostatni sa zdecydowanie na
3-ciej pozycji. Lepsza gospodarke maja i Anglicy i Niemcy. Uzbrojenie Angli
przerasta Francje wiec czym mozna targowac. USA poznaly prawdziwe zamiary
Francji i obecnie ostroznie podchodza do tego partnera. Francja nie ma wiec
wyboru trzeba grac na Rosyjskiej nucie, czy to bedzie odpowiadalo Niemcom,
Angli i reszcie EU, czy tez nie. Idac w parze ze wszystkimi czlonkami EU
wizerunek Francji sie rozmyje i to Pan Chirak uwaza za zgube. Probuje wiec
ekwilibrystyki aby nie zniknac z politycznej sceny swiatowej. Rosja potrzebuje
EU i EU potrzebuje Rosji ale dotyczy to gospodarki. Trzeba tutaj jednak
porownac stan gospodarki rosyjskiej i europejskiej i odpowiedz sama wyjdzie kto
kogo potrzebuje bardziej. Wiec Pan Chirak nie musi sie podlizywac Rosji. Z
Rosja trzeba rozmawiac twardo wowczas Rosja bedzie sznowala EU.
Co do spojnosci EU. Zyczyc trzeba wszystkiego najlepszego. Jednak patrzac na
zewnetrzne symptomy na razie nie idzie to za dobrze. USA niewiele wtracaja sie
w sprawy EU i to jest niepokojace. Gdyby czuli zagrozenie czy gospodarcze czy
militarne na pewno dzialaliby ostrzej. Koniecznosc takich dzialan widocznie nie
jest potrzebna a to znaczy ze zagrozenia te nie sa realne. Niepokoi utrzymujaca
sie roznica walut Euro do dolara. Wiadomym jest ze jest to niedobre dla
gospodarek EU i korzystne dla USA. Nie jestem finansowcem i nie mam pojecia czy
ta relacje mozna bylo wywolac sztucznie. Glowy bam za to nie dal.

17/09/1939

[Gość: gloubiboulga]

Nie sluchajcie pieprzacego analfabety amerykansko-polskiego Galaxy. Dla niego
ten dzien bylo wyzwoleniem Polski.

[galaxy2099]

Az tak grunt pali ci sie pod nogami francuski slimaku, ze znizasz sie do takich
oszczerstw. Agresja komunistow mialaby byc dla mnie wyzwoleniem!!! Ja wiem, ze
Francuzi tak wlasnie to widza. Wasza milosc do komunistow i ZSRR jest
powszechnie w swiecie znana. Zreszta potwierdzacie to na kazdym kroku. Wczoraj
zrobil to Czyrak wbrew calej Europie.
Twe klamliwe apele nic tu nie dadza.

[Gość: gloubiboulga]

Dobry wieczôr, panie Prezydencie! Du calme, prosze bromazepam albo Xanax. Ma
sukces w Ameryce ( i we Francji rôwniez).

To pan napisal pare miesiecy temu to, czego pan dzisiaj nie znosi.Alzheimer,
jak u Reagana? Moja milosc do komunistôw? Moze Francja byla q.rwa, ale teraz
was lize Polska

Konflikt interesów

[Gość: Władek]

Nie ma się co dziwić, że przydent Francji dba o znaczenie i interes tego kraju.
To jest naturalne.

Ale niech się nie dziwi, że Polska też to robi.

I inwektywy w postaci osła trojańskiego, czy też zachowawania milczenia, jak
widać można postawić każdemu.

Zadziwia jednak fakt, że jemu, prezydentowi Francji, wolno byc niezręcznym - i
to szczególnie podczas wizyty na Węgrzech, gdzie dobrz pamiętają 1956r -
wypowiadając się jak najkorzystniej o Rosji.
To jest po prostu brak kultury wobec gospodarzy!!! I to u Francuza, który chce
uczyć wszystkich co powinni a co nie!!?

A podejście - Rosja elementem przeważajacym szalę pomiędzy UE a USA??? Nie
róbcie sobie jaj - jakikolwoek poważny konflikt nie grozi na tej linii. A poza
tym USA ostatnio mocno współpracuje z Chinami - to juz nie kamyczek, lecz
kamiol na szali.

Konfrontacja nikomu się nie będzie opłacała.

A w starożytności Rzym w końcu zdominował Grecję.

A dla nas w Polsce zawsze jest niebezpieczne, gdy Zachód dogaduje się z Rosją
ponad naszymi głowami. I musimy być, jak to niektórzy określają osłem
trojańskim USA.
Lepsze to niż wejść w orbitę Moskwy, której Niemcy i Francja bez wysiłku
sprzedali by nas, dla osiagniecia korzystnych z nią stosunków. Dlatego musimy
byc w UE dość ważnym głosem, ze względu na nasze własne bezpieczeństwo. I
dlatego musimy kultywować NATO i współpracę z USA.

A Francuzi to przecież najbardziej socjalistyczno -komunistyczny kraj w Europie
Zachodniej, zatem naturalne jest dążenie do współpracy z Rosją.
Podrawiam

[Gość: J.K.2]

Rosja i Francja decyduja o przyszlosci Europy i po co maja przejmowac sie
malymi i biednymi krajami jak Polska? Polska jest uzalezniona i od Rosji(gaz,
ropa) i od Francji(finansy).

Chirak do Palestyny, razem z Gerardem...

[Gość: Cham]

...jako terrorysci-samobojcy.
W proch ich owinac, do baru z zydami wpuscic i za sznurek pociagnac!

[Gość: gloubiboulga]

Brawo chamdwôchtchôrzymniej..........Co to panu przypomina, panie Cham z
wysokim QI?

[Gość: Menea.]

Ludz ktory z taka pompa(czyrak)wita Hinskiego gangstera w Paryzu zasluguje na
okreslenie UNTERMENSCH (A wszystko po to aby sprzedac kilka Airbusow)W dupie ma
prawa czlowieka(okupacja TYBETU przez chiny)Jesli ten ludz nazywa siebie
demokrata to ja jestem Chinesische Keiser.Basta!

[Gość: Menea]

Sprostowanie.Kaiser.

Stara qrwa i nowa qrwa.

[Gość: gloubiboulga]

Francja jest, wedlug was, qrwa Europy. Dobrze. A Polska? Kto dzisiaj lize
hamerykanska dupe, jak nie wy?
Kto sie przyssal Czerwonym w 1945 r, i ssal przez 45 lat? Monika Lewisky?
Galaskowi jest przyjemnie jak Menea, weterynarz osiol i inni mu "pompent le
dard" i cala banda anty-francuska z Holandii, Stejtôw, Anglii i Polski.

Cos apropo ssania

[Gość: Władek]

Napisano:
"Kto sie przyssal Czerwonym w 1945 r, i ssal przez 45 lat?"
A kto nas im sprzedał? Własnie ukochany zachód. To była wasza (Zachodu) cena za
pokonanie Hitlera przez Rosję.
A komu ssała Francja w okresie 1939-1945?
Antyfrancuscy to Polacy nie byli. Zawsze na Francję liczyliśmy. I nieraz się
przeliczylismy. A teraz to Francja zrobiła się prorosyjska i antyamerykańska. A
to może być niebezpieczne już dla Polski. I stąd ta niechęć.
A Francja, pomimo bardzo dużego znaczenia na Świecie, nie powinna walczyć z
USA, choćby słownie. Przecież to wy Francuzi podarowaliście Amerykanom Statuę
Wolności. Przecież to były dwie równoległe rewolucje - Francuska i powstanie
Stanów Zjednoczonych. No ale w tym okresie Francja rzeczywiście była WIELKĄ
FRANCJĄ, a nie Francją proniemiecką i prorosyjską, co obecnie jest niestety
dobrze widoczne.

Rosja+Francja...

[Gość: J.K.2]

Rosja+Francja to potega polityczna i gospodarcza. Polska nadal pozostaje w
strefie interesow gospodarczych Rosji.