dlaczego islamisci dokonuja aktow terroru??

[Gość: mak]

mam takie male proste pytanko,dlaczego islamisci generalnie, nie bede ich tu
dzielil na kategorie i ugrupowania dokonuja aktow terroru,9/11,szereg
zamachow bombowych w Arabii Saudyjskiej ,Turcji,Maroku,Indonezji,byc moze w
Hiszpanii.Jak mawiaja nie ma dymu bez ognia,a wiec co kryje sie za tymi
aktami,co powoduje,ze oni dokonuja tych aktow,bardzo malo sie mowi o
prawdziwych przyczynach tych aktow terroru,na palcach jednej reki mozna
policzyc publiczne wybowiedzi administracji USA i ich mediow dlaczego
doszlo do tragedii 9/11,wszyscy nabieraja wody w usta bo bardzo niewygodnie
jest odpowiadac na takie pytania.

[Gość: mak]

widze,ze nawet najbardziej zaangazowani forumowicze nie znaja odpowiedzi na
moje skromne pytanie.

[dritte_dame]

Gość portalu: mak napisał(a):

> widze,ze nawet najbardziej zaangazowani forumowicze nie znaja odpowiedzi na
> moje skromne pytanie.

A czy Ty znasz odpowiedz?

[dritte_dame]

dritte_dame napisała:

> Gość portalu: mak napisał(a):
>
> > widze,ze nawet najbardziej zaangazowani forumowicze nie znaja odpowiedzi n
> a
> > moje skromne pytanie.
>
> A czy Ty znasz odpowiedz?

Czy to niby to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11346440&a=11346685

Masz racje. Ciezko dostac przekonujaca odpowiedz.

[Gość: Gosc]

PRECZ Z ISLAMO-FASZYZMEM!

[Gość: .]

Tak ! PRECZ Z ISLAMO-FASZYZMEM! .....i ...

[Gość: Gosc]

alkoholizmem wsrod nieletnich.

[Gość: .]

i marycha dla diadkow

[Gość: traian]

bo nic innego nie potrafia
zadnej kultury, techniki, maja tyle ropy a mentalnie pozostali na poziomie
średiowiecza
tylko mordy, mordy, mordy

Vicious circle

[Gość: ABE]

Moim zdaniem przyczyna jest ten 'vicious circle'ataku i odwetu. Nie wiadomo juz
teraz kto byl pierwszy, ktory zaatakowal wartosci (kulture, system spoleczny)
przeciwnika, choc przypuszczam, ze to Amerykanie.
Do czasow militanckiej expansji USA na Bliskim Wschodzie w celach
ekonomicznych, ale pod oslonka niesienia Zachodniej demokracji i wolnosci,
swiat Arabski zyl w relatywnej samo-absobcji, z dala od swiata
chrzescijanskiego i bez zadnego zainteresowanie dla kulutry Zachodniej. Czasy
wielkich podbojow islamskich (na Balkanach, czy Polwyspie Iberyskim) byly
daleka, daleko w historii. To wlasciwie Europa wykazywala wiecej inicjatywy w
interweniowaniu na Bliskim Wschodzie (glownie Great Britain), niz na odwrot.
I zylibysmy sobie szczesliwie jak dobrzy sasiedzi bez wtracania sie w cudze
sprawy, gdyby nie nagla zmiana w polityce USA po WWII i ich wzrost
zainteresowania w Bliskim wSchodzie i Azji i ich resources (pol?), szczegolnie
fuels.
AMerykanskie interwencje na Bliskim Wschodzie bylyby prawdobodnie bez
speclalnych konsekwencji gdyby byly otwarcie w celach ekonomicznych. Arabowie
sa znani z braku jednosci, i pewnie nie udzielili bo sobie nazwzajem wsparcia w
walce o polityczna niepodleglosc. Ale niestety Amerykanska glupota uzyla
wymowki kulturalno-religijnej, tzn niesienie "wolnosci", "demokracji"
i "wartosci chrzescijankich" dla muzulmaninow. To byl jedyny katalist, ktory
byl w stanie zjednoczyc wszystkich arabow w jednym wielkim jihad w obronie ich
wierzen i tradycji.
Po tym to juz tylko lavina wydarzen i bledow USA dajaca tzw "snowball" effect.
NP; finansowanie i trenowanie militantow w Afganistanie przeciwko Rosji, dalo
poczatek Al Qaedzie i Bin Ladenowi. Amerykanski atak na sytem spoleczno-
polityczny w kraja muzulmanskich jak rowniez otwarte poparcie dla arabskiej
soli w oku (Izraela) spowodowaly, ze wlasne dziecko USA obrocilo sie przeciwko
swemu tworcy.
A wiec atak na islamskie wartosci, a w odwecie atak terrorystyczny na symbole
zachodnich wartosci. Nastepna wojna na Bliskim Wschodzie, nastepny odwet na
sojusznikow najezdzcy.
Dlaczego terrorysci nie ograniczaja sie do partyzantki we wlasnych okupowanych
krajach? Bo po pierwsze, chce te wojna wniesc na forum miedzynarodowe. A po
drugie z tych przyczyn ze propaganda zwiazana z amerykanskimi wojnami uderza w
centrum islamskich wartosci, terrorysci rewanzuja sie tym samym. I wreszcie
atakuja oni cele cywilne poniewaz nie maja szans w otwartym starciu militarnym
z USA. Tak dlugo jak USA bedzie roslo w sile militarnie tak dlugo ludnosc
cywilna bedzie cierpiala terrorystyczne ataki.
I tak sie to bedzie toczyc. W przypadku arabow do ostatniej kropli krwi. Mam
nadziejze ze w przypadku Swiata "Zachodniego" tylko do czasu az wylaczy sie z
grona spolecznosci miedzynarodowej tego maniaka z USA

Juz w roku 632 Araby majac do czynienia z USA

[Gość: jarek-nudziasz]

ktora ich ograniczala w ich "pokojowej" Islamizacji sasiadow bliskich i dalekim
byli zmuszeni, jako pierwsza religia( ale czy to jest religia- albo moze to jest
ideologia , ktorej podrecznikiem jest Koran) do ogloszenia Wojny Swietej
przeciwko Nie-wiernym zwanej takze Jihadem.
Wojownikom Jihadu bylo nie tylko dozwolone zabijanie tych co w dobrosc Islamu
nie mieli ochoty wierzyc, ale bylo polecone zagrabic ich dobra i zgwalcic ich
kobiety.
Nie mozna powiedziec, ze od tego czasu duzo, sie tam zmienilo.
Bylo im tez polecane terror totalny, jak np Narbone, ze nie tylko ukarali tego
miasta wszystkich mieszkancow ich ograbiajac, ale wszystkich zabili, bo to mialo
byc przykladem dla innych miast Provencji, ale bylo sygnalem do pierwszej
mobilizacji przeciwko im i ich pokonania w roku 732 ( dokladnie 100 lat po
odlocie Mahommeda), ich ulubionym sportem w latach IX wieku byly napady na
wybrzeza Europy Poludniowej i palenie kosciolow i porywanie mieszkancow aby z
nich zrobic dobrych niewolnikow.
Dziwnym tez przypadkiem ,mieszkancy Sycylii i pewnych ich emiratow we Wloszech
Poludniowych , witali rycerzy Normanckich jako wyzwolicieli, dziwne, czyzby tych
szlachetnych mieli juz dosc.
czy ktos kiedys slyszal jakies islamskie przeprosiny za to co dokonali na innych
narodach, sam Papiez chcial je uslyszec, ale uslyszal swist islamskiej kuli.

Mowisz o czasach 'antycznych

[Gość: ABE]

[Gość: ABE]

cd.
Wspomnialam, ze czasu islamizacji ogniem i mieczem sa w odleglej historii.
Twoja refleksja nad wydarzeniami z VII wieku tylko to potwierdza.
We wspolczesnej historii nie ma sladu skoordynowanego wysilku islamizacji
Europy przemoca. Gdyby USA nie wsadzilo patyka w gniazdo mrowek, to by tak
ciagle bylo. Spokoj!

Kazda religia-ideologia opiera sie na tradycjach.

[Gość: jarek-nudziasz]

czyzby Islam opieral sie na czym innym.... Czyzby Koran ostatnio zrewidowano?
Moze juz mieliscie waszego Husa, Windricha, Lutera, Kalvina nie mowiac o
Gorbaczewie.

Problem jest duzo bardziej skomplikowany.

[Gość: jarek-nudziasz]

W prawie wszystkich krajach arabskich i pseudo-arabskich miedzy dwoma wojnami
swiatowymi i po jej ukonczeniu prze wladzy byli Monarchy, ktorzy nie mozna
powiedziec interesowali sie bardzo dobrobytem swoich islamskich niewolnikow(
Koran dokladnie ustala jak ma sie zachowywac podwladny w stosunku do Monarchy(
Kalifa, Emira), ktory jest potomkiem Mahommeda, po drugiej WS majac do czynienia
z silnym przyrostem naturalnym najpierw znalezli w Israelu wytlumaczeniea na
wszystkie ich niedorozwiniecia.
W czasach po roku 1951 Sowieci zwrocili uwage na kraje Arabskie jako nastepne do
komunistycznego wyzwolenia, do wladzy prawie we wszystkich tych krajach dostali
sie zamachowcy wojskowi popierani przez blok soviecki i dziwnym trafem o
pogladach swieckich( Bath), sytuacja w tych krajach jeszcze bardziej sie
pogorszyla, dziekujac takze explosji demograficznej ( pomoc polskich lekarzy w
Algieri chyba nikt nie zapomni)i niemozliwosci poprawy losu( analogie z Polska),
czesc ludnosci zaczela szukac wsparcia u Meczetow i po roku 1968 i wiejkiej
milosci wszystkich lewicowcow europejskich dla "szlusznej" walki z wrogiem
Israelskim , reformach Shaha w Iranie ( rownosc prawna ), reformach ,ktore byly
sprzeczne z Islamem doprowadzily do jeszcze wiekszego radykalismu Islamu.
Po roku 1978, zwycienstwo Islamistow w Iranie, upokorzenie USA ( krysys
Ambasady), zapomnieniu Reagana i Papieza o radykalizacji Islamu ( wojna w
Afganistanie byla tego katalizatorem), otwarcie granic Europy Zachodniej dla
arabskich imigrantow, dajac im po 5 latach pobytu obywatelstwo ( nawet
Sszwajcaria) itd....
Po upadku Komunizmu jak sie na nich zwrocilo uwage, bylo juz za
pozno...resultati teraz sa widoczne...
Jak sie w roku 1939 odkrylo prawdziwe oblicze Nazizmu( faszyzmu) ,bylo tez juz
za pozno, cos sie nie widzialo 600 tys Etiopczykow zamordowanych przez Wlochow (
tez sie zrobili radykalni po dojsciu Hitlera do wladzy), cos sie nie widzialo
wojny w Hiszpanii, cos sie nie widzialo napisow "Juden Raus", sie bralo udzial w
nazistowskich igrzyskach olimpijskich....

[Gość: ABE]

Tu sie zgodze, ale jednak polityka USA wciaz pozostaje glowny kataklyst
radykalizmu islamu

To niemozliwosc rozwiazania problemow

[Gość: jarek-nudziasz]

ludzi mieszkajacych w krajach Islamu przez samych tych krajow mieszkancow( cos
to bardzo przypomina Komunizm Soviecki i jego imperialistycznego wroga) przy
pomocy religii-ideologi jaka jest Islam i sposob zycia ,ktory jest dokladnie
opisany w Koranie, jedyny blad ,ktory Zachod zrobil, to jest to ,ze nie pomogl
Araturkowi w latach miedzywojennych, ale nie mogl tego zrobic, po zamordowaniu
Ormian i wydaleniu Grekow...tak samo jak Regan i Papiez w ich walce z Komunizmem
zapomnieli o innej, nie mniej niebezpiecznej Ideologi, ktora wydawalo im sie ze
sa w stanie opanowac( zludzenie Reagana z Iranem - zakonczenie krysysu
Ambasady), zludzenie w Afganistanie, proby dialogo KK z Islamem i tego KK
ustepstwa, ktore radykalni Islamisci wzieli za tego KK slabosc.
Nawet krysys w Indonezji ,przeksztalcil sie w mordowanie Chrzescijan i palenie
Kosciolow.

[Gość: Mirek]

Religia im kaze wprost zabijac niewierzacych, czyli wszystkich ktorzy nie sa
muszulmanami. Przypomina to chrzescijanstwo w okresie sredniowiecza. Islamisci
nie moga sobie pozwolic na regularne wojny jak krzyzowcy, bo "niewierni" sa bez
porownania mocniejsi wiec podgryzaja ich po troche poprzez akty
terrorystyczne.To sie nigdy nie skonczy, bo ekstremisci mowia, ze Koran tak
kaze i takiej jego wykladni ucza w szkolkach koranistycznych.

Wyprawy Krzyzowe, nawet przeprowadzone

[Gość: jarek-nudziasz]

nieumietnie, byly odpowiedziom ma ekspansje nowego nosiciela Islamu, ktorym byli
Turcy Selgiukidi, ktorzy nie tylko zniszczyli status viventi ,ktory powoli sie
stworzyl miedzy Cesarstwem Bizantyjskim a Kalifami Fatiminskimi ( oprocz wariata
Hatima), ale zaczeli tez zagrazac istnieniu samemu Cesarstwu Bisantyjskiemu.
Byly resultatem wyraznego pytania Cesarza Aleksi Komeno o pomoc militarna.
Na wskutek olbrzymiej kleski militarnej poniesionej przez Cesarstwo z rak
Tureckich pod Manzicerta w roku 1071 , Bizanzjo nie bylo w stanie przy pomocy
swojej organizacji wojskowej( wojsk najemnych), Turkom sie oprzec, potrzebowalo
sposobu walki rycerzy Europy Zachodniej.
Co do wojonniczego Chrzescijanstwa, to mowiac tak, nie bardzo sie wie o czym sie
mowi, to wlasnie najazdy musulmanow ,ze wszystkich stron zmusilo religie
chrzescijanska z pokojowej, przeksztalcic sie w wojownicza.
To dopiero w X wieku zaczeto mowic o wynagrodzeniu po smierci, odposzczeniu
grzechow itd,
Islam przeciwnie od pierwszego dnia swojego istnienia opieral sie na
przemocy...i na misji wojskowej, czyzby sie zapomnialo w jaki sposonb
chrystanizacja w Europie Centralnej przebiegala....
Czy ktos zapomnial ,ze czesc Turkow ( Kazarow) przyjela Hebraizm i pomagala
Cesarzom Bisantyjskim w walce przeciwko Musulmanskim Turkom.

żydowska BAJKA o islamie i STRASZENIE islamem

[Gość: Helka]

Trzepa PAMIĘTAĆ że w krajach Orientu gdzie grasuje ta "Al-Quaida" to kwitła
sztuka i nauka, daleko wyprzedzając średniowieczną Europę.

Żydzowskie "profesory" ala T. Gross z zażydziałego Hardwardu i Yale FABRYKUJĄ
nową historę, aby ZAMAZAĆ że w matematyce to właśnie MĘDRCY ARABSCY wprowadzili
w użycie liczbę zero i jako pierwsi podali definicę "zera" oraz definicję liczb
od 1 do 9, dzisiątek setk itd.

A jeszcze starożytni Rzymianie nie znali tego parametru, w związku z czym ich
pojęcia matematyczne były znacznie ograniczone.

Doprawdy, nie sposób przecenić wkładu arabskich intelektualistów w rozwój
współczesnej nauki a w szczególności medycyny, geografii, prawa, zarządzania i
matematyki.

Nie tak dawno irlandzki uczony, Erskine Childers napisał, że dziś zachodni
świat cierpi na rodzaj “zbiorowej amnezji” wtedy, kiedy trzeba pamiętać o
ogromnej spuściźnie arabskich mędrców dosłownie w każdej dziedzinie naszego
współczesnego życia.

A zatem co jest powodem takiego stanu rzeczy; dlaczego możni tego świata pałają
taką nieskrywaną wrogością wobec wszystkiego co ma związek z Arabstwem i
Islamem?

Odpowiedź jest w zasadzie prosta, choć motywy, którymi kierują się “możni”
czasami wręcz niemożliwe do zrozumienia.

Innym, równie ważnym powodem postrzegania wyznawców Islamu jako terrorystów,
agresywnych wojowników, fundamentalistów i w ogóle wariatów jest sytuacja na
Bliskim wschodzie.

Jeszcze przed 1948 rokiem a więc PRZED POWSTANIEM państwa Izrael, światowe
media, w pewnym stopniu znajdujące się już wtedy w rękach syjonistów, zaczęły
UTRWALAĆ taki właśnie stereotyp Arabów.

Miało to i ma w dalszym ciągu na CELU tylko jedno – w momencie ofensywy sił
zbrojnych oraz AWANTURNICTWA Izraela na ziemie arabskie powodować w nas,
szerokiej opinii
publicznej, rodzaj znieczulicy.

Jak tu bowiem przejmować się losem “terrorysty” albo “muzułmańskiego oszołoma”,
żądnego krwi niewinnych, zachodnich dziatek.

A że nie ma to NIC wspólnego z prawdą?

O to już ci, co kłamią, martwią się niewiele bowiem wiedzą, że kłamstwo
powtórzone tysiąc razy będzie powoli przyswajane przez ludzi jako prawda.

Oczywiście przez ludzi, powiedzmy sobie to otwarcie – umysłowo MNIEJ
skomplikowanych.

Mówiąc o ŚWIADOMYM niszczeniu świata muzułmańskiego nie sposób nie pamiętać, że
tak jak w FIZYCE tak i w społeczeństwie szerokiego świata, PRESJA tworzy
reakcję ODWROTNĄ.

Innymi słowy, my też jesteśmy już adresatami Islamskiego gniewu na NIE
SPARAWIDLIWOSCI tych co bezpodstawnie ŚLEPO BRONIĄ awanturnictwa Izraela i
MIĘDZYNARODÓWKI żydowskiej.

A dlaczego my, jakby nie było ludzie niewinni, często ze współczuciem patrzący
na BEZBRONNE arabskie dzieci, do których strzelają z karabinów maszynowych
wyszkoleni ROZWYDZENI BEZPRAWIEM żołdacy Izraela ???

Ano, bowiem mamy jeszcze resztki tzw. "demokracji" KTÓRĄ się KUPUJE za PINIĄDZE
po przez OTUMANIAJĄCE KAMPANIE WYBORCZE, czyli PROPAGANDĘ mediów które NIESTETY
są w żydowskich rekach we własnych krajach i od nas samych w jakimś stopniu
zależy, kto NAS WYMANIPULOWAŁ i nami rządzi, aby nas WYKOŻYSTAĆ dla swich
NACJONALOSTYCZNYCH lub np. szowinistycznych celów w tym przypadku IZRAELSKICH.

Tak więc nasza zbiorowa mądrość POD WPŁYWEM KŁAMLIWEJ PROPAGANDY "gadajacych
pysków" w telewizji czy radiu zdecyduje, czy przeżyjemy ten KŁAMLIWY koszmar,
czy też nie.

Boję się tylko, że może być już za późno na mądrość, bo wszyscy ZACHOWUJĄ się
JAKBY karty zostały już rozdane i wynik gry NACJONALISTÓW zadecyduje o losie
naszych dzieci, albo ZARZĄDAMY ZDECYDOWANIE wszyscy wspólnie JAK NAJPRĘDZEJ aby
ZABLOKOWAĆ GOSPODARZCZO, lub po prastu ZAJĄĆ państwo Izrael przez wojska NATO,
bo Izrael jest AUTENTYCZNYM zródłem WSZYSTKICH napęć obecnego świata i TRZEBA
TAM PILNIE zaprowadzić PORZĄDEK !!!

Twoja to dopiero piekna bajka, takiej nawet nie

[Gość: jarek-nudziasz]

znajdziesz w opowiesciach z 1000 i jednej nocy...
Tak pozatym jak sie nazywal tem "arabski" podroznik,ktory pierwszy opisal
plemiona miedzy Wisla a Laba.

[Gość: ABE]

Masz bardzo duzo racji.
Nie zapominajmy jednak, ze Islam ma bardzo silna tendencje do 'nawracania'
i 'rozprzestrzeniania sie'. Jest to poniekad normalny u silnie wierzacych,
przekonanych o niezawodnosci wlasnej religii - w jakims sensie widza to
jako "uszczesliwianie' innych. Dlatego tez mamy Balkany w Europie, z duzymi
kieszeniami 'nawroconej' ludnosci pochodzenia Europejskiego (nie arabskiej)
jako pozostalosc z czasow islamizacji. To nie ma nic wspolnego ze niewatpliwie
wspaniala kultura i nauka rodem z Bliskiego Wschodu