Dodaj do ulubionych

W Iraku starcia nie ustają

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 20:43
Pieprzone ruskie mądrale
Obserwuj wątek
    • Gość: Marek Panie Kwasniewski, kiedy poda sie Pan do dymisji? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.04, 21:15
      Panie Kwasniewski, kiedy poda sie Pan do dymisji? Nie po to Polacy powierzyli
      Panu urzad Prezydenta RP, aby mogl Pan sluzyc zlej sprawie i miec na rekach
      krew niewinnych ludzi.
      • Gość: aand Re: Panie Kwasniewski, kiedy poda sie Pan do dymi IP: *.010-17-6f736c10.cust.bredband.no 10.04.04, 09:09
        ...albo popelni harakiri ? Mnie wszystko jedno byle sie tylko pozbyc zdrajcy
        narodu polskiego !!!!
    • Gość: Jan Długosz Po Pearl Harbour jest Hiroszima IP: *.aster.pl / *.acn.pl 09.04.04, 21:19
      Na szczęście taki Rafsandżani może sobie tylko pogadać... Świat będzie piekłem
      jeżeli nie nauczymy tych piepszonych fanatyków muzułamńskich jak się żyje na
      kuli ziemskiej w XXI wieku! Po Pearl Harbour musi przyjść Hiroszima, Panie
      Rafsandżani.
      • Gość: do Długosza??? Ty jesteś wXXI w.??Raczej w XXI p.n.e. troglodyto! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 22:19
    • Gość: jojo Fałszywy humanitaryzm Rosjan... IP: 195.117.16.* 09.04.04, 21:24
      ...rzygać się hce jak słyszy się takie rzeczy od Rosjan, pacyfikujących
      brutalnie Czeczenów
      • Gość: Kris Re: Fałszywy humanitaryzm Rosjan... IP: *.starman.ee / *.starman.ee 09.04.04, 21:30
        Ha,ha,ha Putin kpi sobie z Busia,ktory wdepnal w takie samo gowno jak on!
        Jeszcze nie tak dawno podobne apele szly z Waszyngtonu!
      • Gość: mariunio Re: Fałszywy humanitaryzm Rosjan... IP: *.pp.htv.fi 10.04.04, 09:22
        Popieralismy czeczenow, choc to tez muzulmanie, a dla innych muzulmanow, to juz
        serca nie mamy. Strasznie wybiorcze to polskie za nasza wolnosc i wasza...
    • Gość: bdb Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.dynamic.qsc.de 09.04.04, 21:31
      ten strajk glodowy... to mi przypomina stara taktyke komunistow: rozlac pod
      piecem benzyne a potem przewidziec, ze wybuchnie pozar. to prawdziwa finezja
      polityczna. wkrotce czarno odziani bojowkarze Sadra gdy znajda sie pod
      ostrzelem, bede padali na twarz i demonstrowali, ze sie modla... ooo, kurcze!!
      • Gość: sir Alex ale tu żydków na tym forum obywateli USraela IP: *.icpnet.pl 10.04.04, 00:21
        ......
        • Gość: Rojowski Re: ale tu żydków na tym forum obywateli USraela IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.04.04, 03:24
          Tu cholerny dupku antysemito. Pewnie spisz w chruscie i jesz gowno
    • Gość: Mariusz A może porozmawialibyśmy z Rosjanami o Czeczeni IP: *.du.internet.is 09.04.04, 21:34
      A może porozmawialibyśmy z Rosjanami o Czeczenii?
      • Gość: Kris Re: A może porozmawialibyśmy z Rosjanami o Czecze IP: *.starman.ee / *.starman.ee 09.04.04, 21:44
        Rosja i USA maja teraz wspolny temat,tak ze Putin z Bushem maja o czym
        porozmawiac podczas wspolnych dzwonkow!Beda sobie nawzajem wytykac bledy.
    • Gość: pl Co dalej okupanci? IP: 209.183.21.* 09.04.04, 21:42
      Bandycki napad terrorystow miedzynarodowych na podstawie falszywych "dowodow"
      juz byl, Irak juz jest zrujnowany, zabito przy tym ponad 15 tys. Irakijczykow,
      obecnie trwa powstanie, a okupanci pacyfikuja cale miasta irackie, co
      nazywaja "stabilizacja". Kolej na obozy koncentracyjne i komory gazowe panowie
      terrorysci.
      • Gość: Leszek Re: Co dalej okupanci? IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.04.04, 00:27
        Jak na razie pola smierci w Iraku sdielal na wzor Stalina niejaki Saddam
        Hussajn. Wsrod 15 tys. Irakijczykow wiekszosc, to ofiary ludzi Saddama
      • Gość: haha Re: Co dalej okupanci? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 08:12
        Bandycki to był reżim Hussajna i to on zrujnował Irak, kołku. Masz mózg tak
        przeżarty pacyfistyczną propagandą, że nie widzisz oczywistości-US okupacja to
        nieudolna próba zrobienia Arabusom prezentu w postaci demokracji niemiecko-
        japońskiej. Ponieważ czerń iracka wykazuje w tej sprawie kompletne
        niezrozumienie, ogłupiona własną chorą propagandą sianą przez ichnich czarnych,
        atakuje i niszczy na ich wezwanie co popadnie. Ponieważ amerykańce nie lubią
        dać się bezkarnie zabijać, odpowiadają na miarę posiadanych środków. I te
        rzezie tak poruszają twoje skołatane serduszko. Wspólnie więc marnują epokową
        szansę na stworzenie ludziom mozliwości decydowania za siebie, a nie za
        pośrednictwem zaślepionych mułłów czy zbrodniczych satrapów. Irakijczycy
        zachowują się dokładnie tak jak wyborcy Leppera - nie można do nich dotrzeć,
        przekonać ani skłonić do pokojowej koegzystencji. Z tą różnicą, że mają kałasze
        i rpg i zupełną pogardę dla ludzkiego życia. A jeżeli chodzi o ropę,
        przeprowadźmy eksperyment myślowy:
        jeżeli założymy, że dotychczasowe koszty USA, czyli 121 mld dolarów, pokryjemy
        wpływami z eksploatowania irackich zasobów, powiedzmy w cenie 30 USD za baryłkę
        ( tylko czysty zysk, bez kosztów ), to mamy:
        121 mld / 30 USD = 4 mln baryłek
        Ponieważ baryłka to około 157 litrów, a litr ropy waży powiedzmy 0,85 kg, więc
        na te 4 mln baryłek to musieliby wydobyć i sprzedać drobiazg - jakieś 530 mln
        ton irackiej ropy. Co też pewnie wg. ciebie regularnie czynią. Ale koszty
        ciągle rosną.
        • Gość: mariunio Re: Co dalej okupanci? IP: *.pp.htv.fi 10.04.04, 09:26
          demokracja w Iraku (czy jakim kolwiek innym kraju arabskim)? to tak jakby
          sadzoc trzcine cukrowa w Polsce. Bardziej wydajna od buraka, ale cos w naszym
          klimacie rosnac nie chce... Demokracja jest ustrojem kulturowym, nie da sie jej
          wprowadzic na sile.
    • Gość: J.G. Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 09.04.04, 22:02
      "Prezydenci dokonali przeglądu sytuacji w Iraku. Zgodzili się, że konieczne są
      dalsze konsekwentne działania..."

      czyli,jak pisała Maria Konopnicka
      "bo najdzielniej walczą króle,
      a najwięcej giną chłopy"
    • Gość: jojo Re: W Iraku starcia nie ustają IP: 195.117.16.* 09.04.04, 22:12
      Amerykanów zginęło ok. 600-set. Wątpie aby ich ofiara poszła na marne.
      Amerykanie nie wycofają się z Iraku wbrew swojej woli. Tylu poległo i nie
      pomyśleli nawet o ustąpieniu fanatykom. Irak to nie Wietnam - nie ma tam
      dżungli.. Sadryści doprowadzą ten kraj do katastrofy i biedy..
      Oto lista wszystkich poległych żolnierzy koalicji, niech spoczywają w pokoju:
      www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/page4.html
      • Gość: Jakie jojo Jest dżungla -sprzecznych interesów światowych ora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 22:26
        z skomplikowana dżungla finansowa.Finanse przesądzą om tym,że USA wycofają wojska z Czyraku
      • Gość: Andrzej Zawrocki Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.ny5030.east.verizon.net 10.04.04, 06:13
        Amerykanie nie wycofają się z Iraku wbrew swojej woli.
        Jeszcze jeden USpatriotyczny biedaczek, ktory ma w swojej logice zakodowane, ze
        to wola Stanow decyduje o wydarzeniach. Potrzebuje jak G.W.B. doswiadczenia
        empirycznego...A moze by sie tam sam wybral do "budowania studni"????
    • Gość: tekściarz WYPIJMY ZA BŁĘDY NA GÓRZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 22:16
      • Gość: kryska jak bedzie wygladac demokracja w Iraku IP: 192.39.228.* 09.04.04, 22:23
        Wizja demokracji i wolnego rynku w Iraku

        Let's make enemies [www.zmag.org/content/showarticle.cfm?
        SectionID=15&ItemID=5264]

        by Naomi Klein
        April 03, 2004

        czyli Jak zrobic sobie wrogow

        z artykulu Naomi Klein ( reporterki bryt. Guardiana)


        3 kwietnia 2004
        "(..) Irakijczycy poznali niedawno inna versje wolnosci slowa kiedy Bremmer
        wydal rozkaz zamkniecia gazety prowadzonej przez Muqtada al-Sadr. Ten partyzant
        kleryk shyicki glosil, ze Amerykanie stoja za zamachami na cywili irackich.
        Potepil tez tymczasowa konstytucje jako "prawo terrorystow". Jak dotad, al-Sadr
        powstrzymywal sie od nawolywania do zbrojnego ruchu oporu, ale wielu tutaj
        przewiduje, ze zamkniecie gazety - ktora wyrazala opor bez uzycia sily - bedzie
        wlasnie posunieciem, ktorego potrzebowal. Ale wlasciwie, zwiekszanie naboru do
        ruchu oporu jest specjalnoscia prezydenckiego wyslannika w Iraku: pierwszym
        posunieciem Bremmera bylo zwolnienie 400 tysiecy zolniezy irackich, bez
        dochodow ale za to z prawem noszenia broni - w razie gdyby potrzebowali jej
        pozniej.(..)

        Wraz ze zblizajaca sie data 30 czerwca Bremmer wyciaga z rekawa nowe pomysly
        jak to pozostac przy wladzy na dlugo po ogloszeniu " niepodleglosci"

        Projekty ogloszone ostatnio:
        pod koniec marca, w oparciu o Order 39 z wrzesnia ubieglego roku, Bremmer
        zatwierdzil jeszcze jedno prawo dalej otwierajace ekonomie Iraku dla
        wlascicieli zagranicznych. Prawo tego nie moze zniesz nastepny Iracki rzad, tak
        gwarantuje podpisana przez Brremmera przejsciowa konstytucja. Bremer tez
        oglosill, ze minister komunikacji Haider al-Abadi, nie ma prawa odwolac
        licencji, ktore koalicja przyznala zagranicznym konsorcjom na prowadzenie 3
        sieci komorkowych i narodowej stacji nadawczej.

        Cpa, czyli iracka rada mianowana przez amerykanow, potwierdzila, ze po 30
        czerwca, 18.4$ milliardow, ktore jakoby rzad US wydaje na rekonstrukcje, bedzie
        zarzadzane przez ambasade US w Iraku. Pieniadze maja byc zainwestowane przez
        nastepne 5 lat i maja fundamentalnie zmienic infrastrukture w Iraku :
        elektrycznosc, wode, przemysl wydobywczy i komunikacje oraz sadownictwo i
        policje. Przyszly rzad iraku nie bedzie mial w sprawach budowy infrastruktury
        prawa glosu. W tym samym tygodniu, inzynierowie amerykanscy zaczeli budowe 14
        bas w Iraku mogacych pomiescic 110 000 zolnierzy, ktorych tam sie wysle na
        przynajmniej 2 lata jeszcze. Choc bazy sa budowane bez poparcia rzadu irackiego
        Brig. GEn. Mark Kimmitt, zastepca dowodzcy operacyjnego w Iraku, nazwal
        je 'modelem, na ktorym trzeba oprzec nasza dzialalnosc na Bliskim Wschodzie'

        US wladze okupacyjne znalazly tez sposob by kontrolowac iracka armie. Bremmer
        wydal rozkaz, ktory przewiduje, ze nawet po utworzeniu rzadu irackiego iracka
        armia bedzie miala amerykanskiego zwierzchnika Lieut. Gen. Ricardo Sanchez.
        Zeby ten numer przeszedl, Waszyngton wykorzystal klauzule UN rezolucji 1511,
        ktora oddaje kontrole nad bezpieczenstwem iraku dopoki 'proces polityczny jest
        nie zakonczony'. Poniewaz 'process polityczny' nigdy sie nie skonczy w Iraku ,
        tak sie wydaje, ze i kontrola militarna US rowniez.

        Rada tymczasowa Iraku nalozyla dalsze ograniczenia na iracka armie - powolala
        narodowego doradce bezpieczenstwa dla Iraku, wybieranego przez US. Uprawniena
        beda takie jak Condoleezzy Rice, kadencja obejmuje 5 lat, dlugo po tym jak Irak
        ma przejsc pod demokratycznie wybranego rzady.

        Jest jedna czesc kraju, ktora Us z radoscia przekazuje ludowi Irackiemu:
        szpitale. 27 Marca Bremer oglosil, ze odwolal US doradcow z Irackiego ministra
        zdrowia, co czyni to ministerstwo pierwszym sektorem o pelnej samodzielnosci
        pod US okupacja.

        Reasumujac, te ostatnie posuniecia daja nam obraz tego jak 'wolny Irak' bedzie
        wygladal: Us utrzyma militarna i gospodarcza kontrole w postaci 14 baz
        wojskowych i najwiekszej US ambasady na swiecie. US bedzie sprawowac wladze nad
        Iracka armia, bezpieczenstwem, polityka gospodarcza i infrastruktura
        wewnetrzna, ale Irakijczycy moga sie zajac sami wlasnymi upadlymi szpitalami, z
        brakiem lekarstw i podstawowej opieki medycznej.

        (..)
    • Gość: Nadjezda Krupska Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.25-151.libero.it 09.04.04, 22:32
      Al Quaida – produktem KGB

      Moze wydawac sie to nieprawdopodobne ale wlasciwie dla czego nie. Sowieckie
      imperium zla uleglo rozpadowi ale „kregoslup” tego systemu i jego cele
      pozostaly niezmienne. Podporzadkowanie sobie mozliwie najwiekszego obszaru
      swiata, podporzadkowanie bezposrednie lub poprzez destabilizacje systemow
      demokratycznych panstw, poprzez wzniecanie konfliktow etnicznych, religijnych i
      in. Generalnie mozna zauwazyc dwie drogi prowadzace do tego samego celu.
      Pierwsza to ruchy tzw.”pacyfistyczne”, skierowane do panstw o swobodach
      demokratycznych, gdzie mozna swobodnie wyrazac swoje –nawet najbardziej
      wywrotowe-opinie, lub hasla zlecone przez „centrale”. Nieco starsze pokolenie
      pamieta histerie pseudo pacyfistyczne jak np. Komitety obroncow pokoju,
      leninowskie nagrody pokojowe, apel sztokholmski i in. Gdy w tym samym czasie
      sowieckie imperium rozpoczynalo wojne koreanska, eksperymenty z bomba atomowa,
      proba przewrotu w Iranie i Grecji, finansowanie ruchow tzw. wyzwolenczych w
      Afryce i Azji. Druga metoda, nieodlacznie zwiazana z komunizmem, to terror.
      Zaprezentowany poraz pierwszy poza imperium sowieckim ( bo w nim byl stale ) na
      Bliskim Wschodzie pod haslem walki o likwidacje panstwa Izrael. Poprzednik
      terrorysty Arafata nazywal sie Ahmed Shukeiry i stosowal podobne metody co
      jego nastepca tyle, ze nie byl jeszcze tak przeszkolony jak Arafat i uprawial
      terror na mniejsza skale. Obszar Bliskiego Wschodu zawsze byl wazny
      strategicznie a zatem imperium sowieckie postanowilo przystapic do akcji.
      Obalenie monarchii w Egipcie, Iraku, Syrii, zastapienie systemami sowiecko-
      arabskimi, nacjonalizacja kanalu suezkiego, intensywne zbrojenie Egiptu i Syrii
      przez kraj „milujacy pokoj”, pozyskiwanie sobie sympatii Arabow poprzez
      uprawianie propagandy antyizraelskiej i popychanie swiata arabskiego do wojny z
      Izraelem.
      Proba instalowania rakiet nuklearnych na Kubie, wojna w Angoli, infiltracja
      komunistyczna w Chile w czsie rzadow Aliende i wiele innych ognisk zapalnych
      pod haslami sprawiedliwosci spolecznej i wolnosci ( a potem za morde ).
      Pozostalosci tych walk o wolnosc i demokracje mamy na Kubie, w Zambi, w Korei
      Pln. Totalne i spektakularne niepowodzenie imperium w Afganistanie postanowilo
      imperium pomscic, organizujac Al Quaide i podrzucic to scierwo Zachodowi.
      Oslabic Zachod, sterroryzowac, powiekszysc i tak znaczne „rysy” w sojuszach
      zachodnich panstw. Cel glowny imperium jest stale ten sam: oslabienie w
      pierwszym rzedzie USA. Oslabienie pod kazdym mozliwym wzgledem, zamieszanie
      spoleczne, ekonomiczne, rozdzwiek miedzy Europa. Drugi obiekt to sama Europa,
      slaba ekonomicznie, trdycyjnie nie jednolita w podstawowych sprawach obrony
      tozsamosci narodowej, obszar kilkudziesiecio-letniej dywersji ideologicznej
      sowieckiego imperium. Widzimy wiec w Europie zsynchronizowane akcje lobuzerii z
      pod znaku „no global”, wiece tzw. „pacyfistow” popierajacych Sadama Husaina i
      Arafata. Trudno zreszta dziwic sie temu skoro Unia Europejska finansuje w
      znacznym stopniu Arafata i jego terroryzm. Kto uzbrajal Husaina widzielismy w
      czasie wojny w Iraku, tej poprzedniej i tej ostatniej. Sprzet wylacznie
      produkcji radzieckiej, przepraszam prywatnch firm rosyjskich.
      Al Quaida nie atakuje imperium. Nie wierzmy w te zamachy w Moskwie, wybuchy w
      blokach mieszkalnych, w metro czy nawet w teatrze. To sa dziela tych
      specjalnych sluzb imperium aby pokazac swiatu, ze oni tez sa zagrozeni. Nie
      mieszajmy tego z Czeczenia, ten tragiczny narod jest ofiara polityki imperium.
      Poza tym wszystkim logistyczne wyposazenie Al Quaidy nie jest na poziomie
      Arabow, to inne mozgi pracuja.

      • Gość: Ross Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 10.04.04, 00:03
        Prosze, jaka racjonalizacja factu, ze w Iraku morduja niewinnych ludzi. Tyle,
        ze Amerykanie robia to szybciej i skuteczniej. Postanowiono "ukarac"
        trzystutysieczne miasto Falluja i w ciagu czterech dni zabito 450 osob. Bardzo
        wiele dzieci...
        Jesli spuszczenie bomby laserowej na meczet nie jest terroryzmem i to zaden
        inny czyn nie zaluguje na taka kwalifikacje.
        • Gość: Leszek Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.04.04, 00:33
          To, co mowi Nadizda Krupska, nie we wszystkim jest sluszne. Ale generalnie ma
          racje. Jestes mlody i nie snilo Ci sie, co potrafi ta swolocz z Moskwy
          • Gość: Ross Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.tnt10.chiega.da.uu.net 10.04.04, 03:18
            Dobrze, tylko co Rosjanie maja z tym wspolnego?
            Nieodwazyli sie wejsc na Bliski wschod za Sowietow, kiedy mieli znacznie silniejsza armie.
            Czym niby mieliby wojowac teraz? Widze, ze Amerykanie maja w Polsce racje z definicji...
    • Gość: kot Al Sadr rozpoczął strajk głodowy ... IP: *.nyc.rr.com 09.04.04, 22:33
      ... zdechnij psie !!!
      • Gość: mlot_na_czarownice opinia kota w sprawie strajku glodowego IP: *.dyn.optonline.net 09.04.04, 22:54
        dolaczam sie do zyczen.
      • Gość: York Re: Al Sadr rozpoczął strajk głodowy ... IP: *.sympatico.ca 09.04.04, 23:18
        Powazne watpliwosci, czy taki zaklamany rzadny wladzy czlowiek moze glodowac.
        To raczej, glodne kawalki dla tych kukielek, ktore same nie potrafia myslec
        tylko wiecznie potrzebuja kogos, kto bedzie ich sznurki ciagnal. Mulla czy
        jakis inny pac, musi im wiecznie mowic co wolno a co nie. Gdzie byl al zadra
        jak masakrowali ciala tych kontraktorow? Dlaczego nie glodowal? Tylko slabe
        bezmozgi pastwia sie nad zwlokami. Mierny al zadra chce sie wywinodowac na
        szczyty dzieki ofierze swojego ojca i kolejnym licznym ofiara w starciach z
        koalicja.
        • adam.2x Re: Al Sadr rozpoczął strajk głodowy dla zdrowia.. 10.04.04, 01:43
          ...a nie z poświęcenia. Wystarczy na niego spojrzeć. Jak nie schudnie to
          rzeczywiście mogą się jego wpływy skończyć bo na zdrowiu zapadnie. A tak i
          zdrowie zachowa i obrońcy praw człowieka będą po jego stronie. Po prostu
          mądrala.
    • Gość: ~ball Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.lemoyne.edu 09.04.04, 23:33
      Tak niech przerwa dzialania i sie wycofaja - wtedy Rosja polozy lape na tych
      zlozach ropy i bedzie dyktowac ceny...
      Niech zyje tow. Putin
    • Gość: Supaplex spisek IraNU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 23:58
      Tam się AŻ ROI od agentów Iranu, nie zdziwiłbym się gdyby sam Sadr nie miał jakichś powiązań z sąsiadami. Po pierwsze Iranowi jest nie na rękę silny i niezależny Irak, po drugie gdyby udało się utworzyć w Iraku państwo wyznaniowe na wzór Iranu, wpływy tego ostatniego byłyby dużo większe niż gdyby Irak stał się arabską demokracją. Podczas starć w Karbali ostatniej nocy Polacy zabili kilkunastu sadrowców i... Irankę. Ciekawe co robiła w grupie sadrowców :>
      • Gość: mosze Re: spisek Israela. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.04, 00:26
        Żyd(t)ki na krzywdzie ludzkiej się nie wzbogacicie!
        Nota bene pierwszymi terrorystami na Bliskim Wschodzie byli Israelici.
        Żydowska polityka niesprawiedliwości ,okupacja ziemi Palestyńskiej, generuje w
        świeci arabskim terroryzm.
        • Gość: Leszek Re: spisek Israela. IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.04.04, 00:34
          Spadaj durny prymitywie
          • Gość: Astra ksiadz iracki do kalicji: tak trzymac! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.04.04, 01:15
            Twierdzi ze Sadr byl trenowany przez Iran do walki z Saddamem. Dlatego
            wszyscy patrza na niego podejrzliwie ale Iran popiera.


            www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=45489
            • adam.2x Re: tak trzymac! nie popuścić radykałom 10.04.04, 01:48
              To nie jest walka o Irak ale o zwycięstwo radykalnego Islamu nad demokracją
              świata zachodniego. Ich zwycięstwo to tragedia dla Bliskiego Wschodu i Europy w
              pierwszej kolejności.
              • Gość: Rabin Re: tak trzymac! nie popuścić radykałom IP: *.ca.astound.net 10.04.04, 02:59
                Propaganda żydowska w wersji sowietyzmu amerykańskiego.
                • adam.2x Re: tak trzymac! nie popuścić radykałom 10.04.04, 03:13
                  Gość portalu: Rabin napisał(a):

                  > Propaganda żydowska w wersji sowietyzmu amerykańskiego.
                  -----------
                  Sam bym chciał żeby to była tylko propaganda a nie rzeczywistość.
          • Gość: Rabin Re: spisek Israela. IP: *.ca.astound.net 10.04.04, 02:57
            Powiedział exsowiecki żyd bandyta w nowej roli sowietyzmu USA.
          • Gość: polonus Re: spisek Israela. IP: *.proxy.aol.com 10.04.04, 03:06
            Leszek a znasz ty bajke o Leszku?
    • Gość: polkan Re:Adam 2x IP: *.25-151.libero.it 10.04.04, 02:02
      Jest to optymistyczne, ze miedzy zamieszczonymi tu bredniami sa tacy jak Ty.
      Podzielam calkowicie wyrazona opinie z tym, ze zastapilbym eufemistyczne
      slowo "radykalny" islam, slowem terrorystyczny islam. Czesc.
      • Gość: san luis obispo trymac ich za mordy albo w czape tak jak za sadama IP: *.mo24.107.36.39.charter-stl.com 10.04.04, 02:39
        zabic ilu trzeba i bedzie porzadek, na teheran to bomba A by sie przydala.
        prymitytywy takie jak araby czy jugi to trzeba twardo za morde trzymac (tak jak
        to robil sadam czy tito), a jak dalej podskakuja to w czape i do piachu. i tych
        wszystkich socjalistow co sie na te slowa oburza to tez trzeba olac zupelnie
        albo w tez w czape. zgodnie z zasada darwinizmu tylko najsilniejsi przetrwaja,
        jak w przyrodzie, slaby dostaje w czape, i z ludzmi to wcale nie inaczej.
        Nietzshe mial duzo racji.
        • janosik6 Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s 10.04.04, 02:45
          gdzie takie przyglupy jak ty mieszkaja ?
          I co one jedza ze tak pierdola jak potluczone ?
          • Gość: san luis takie przyglupy jak ja to milionerzy IP: *.mo24.107.36.39.charter-stl.com 10.04.04, 03:07
            i mieszkam gdzie mi sie podoba na swiecie (mam kilka domow); a ty
            najmadrzejszy, gdzie ty mieszkasz?
        • Gość: RAbin Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.ca.astound.net 10.04.04, 03:01
          Ciebie już żydo-dziabeł trzyma za mordę ze pleciesz same głupstwa.
          • Gość: san luis obispo Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.mo24.107.36.39.charter-stl.com 10.04.04, 03:10
            chyba nie zauwazyles ze pisalem o nietzschem, i to jego filozofie
            hitler "podchwycil" aby tepic zydow, czytaj troche bardziej uwaznie a przede
            wszystkim doucz sie, zanim zaczniesz dyskutowac na miedzynarodowym forum
            • Gość: Jan K. Miło, że rodak jest w SLO IP: *.asm.bellsouth.net 10.04.04, 03:17
              Piękne miasto, śliczna misja, piękne okolice, piękny campus uniwersytetu i
              ta... Madonna.
              Gdyby nie te trzęsienia ziemi jak ostatnio w Paso Robles), to może bym tam
              zamieszkał.
              Jan K.
            • Gość: Ross Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.tnt10.chiega.da.uu.net 10.04.04, 03:29
              "Przyganial kociol garkowi..." Proponowalbym, aby kolega takze sie nieco doksztalcil. Moze
              wtedy by wiedzial, ze "take prymitywa jak Araby" mieli taka cywilizacje, o jakiej sie Slowianom
              nie snilo...
              • adam.2x Re: cywilizacja arabska 10.04.04, 03:52
                Gość portalu: Ross napisał(a):

                > "Przyganial kociol garkowi..." Proponowalbym, aby kolega takze sie nieco
                doks
                > ztalcil. Moze
                > wtedy by wiedzial, ze "take prymitywa jak Araby" mieli taka cywilizacje, o
                jaki
                > ej sie Slowianom
                > nie snilo...
                -----------------------
                Bliski Wschód to jest miejsce gdzie rodziła się cywilizacja tysiące lat temu.
                Nie wiem czy można to nazwać dorobkiem Arabów czy jakiegokolwiek plemienia.
                Faktem jest że z powstawaniem tożsamości arabskiej, następowało zahamowanie
                postępu cywilizacyjnego. Przykładem było podbicie Persji i zniszczenie kraju
                który w tym czasie był wielkim ośrodkiem cywilizacji.
              • Gość: san luis Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.mo24.107.36.39.charter-stl.com 10.04.04, 06:17
                i co z tego im zostalo, tak ze ta cala historia nic nie warta jesli nie
                dotrayma tysiacleci i ja sie tym wcale tak jak ty nie podniecam. taka historia
                nawet z ich muzeum to sobie mozna dupa wutrzec, jesli tylkko papirus mieki
            • Gość: RAbin Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.ca.astound.net 10.04.04, 04:31
              Czy ty jesteś syjonistycznym agentem będąc zupełnie niedouczonym zarzuca to
              innym w swojej ślepej propagandzi?
              Hitler najbardziej cytował samego Marcina Lutra, który po doświadczeniach
              osobistych z żydami i z ich mafią bezpośrednio atakował żydów w swoich
              publikacjach. Hitler, który z dziadka też miał krew żydowską cytował
              szczególnie te jego zdania: Drodzy bracia w Jezusie Chrystusie, chciałbym wam
              powiedzieć, że największym nieprzyjacielem waszym zaraz po Szatanie są żydzi.
              Należy każdemu żydowi uciąć język aż do krtani i spalić ich wraz z ich
              synagogami i prochy rozsypać w morzu. Hitler uwierzył w tę generalizację
              M.Lutra i wielokrotnie ją cytował. W dzień Lutra urodzin zaatakował Polskę.
              Plan był zaatakować już ugruntowany ''syjonizm'' w Roji-ZSRR pod nazwą
              Komunizmu, gdzie ideologia i 80% liderów ważniejszych departamentów to byli
              sami żydzi.
              Stalin(Jewgashvili - po gruzińsku znaczy syn żyda). To ta mafia żydowska
              wymordowała około 60 milionów ludzi.
              F. Nietzsche takich bezpośrednich wywodów nie zamieszczał, a raczej krytykował
              wszelką religijność także chrześcijańską i żydowską. Powrót niemal do
              moralności pogańskiej.
              Ew.Jana 8:43 Jezus Chrystus o grupie która ówcześnie przewodziła w Izraelu jak
              i o wielu żydach powiedział tak: Dlaczego mowy mojej nie pojmujecie ...Ojcem
              waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego.
              Niewątpliwie demonizm Izraela (Stalin był jego bezpośrednim twórcą) się
              odrodził.
              Tak jak Rosja dawniej była przez nich manipulowana i cały kommunistyczny blok,
              tak i teraz robią to poprzez manipulowanie USA.
              Dlatego coraz bardziej będzie się świat pogrążył w nienawiści i
              manipulacji ''antysyjonizmem''. Jak jakiś żyd powiedział to największy żydowski
              wynalazek. Wynalazek do manipulacji.
        • Gość: AH Re: trymac ich za mordy albo w czape tak jak za s IP: *.gazeta.pl / *.arnet.net.ar 10.04.04, 04:07
          Czytajac wypowiedzi zamieszczane na tym forum, jestem niesamowicie dumny, ze mam
          wsrod Polakow (i innych osobnikow najwyrazniej zydowskiego pochodzenia) az tylu
          wiernych uczniow! Wasze pomysly na temat tego jak rozwiazac problem iracki (i
          arabski)sa naturlich wunderbar! Jak widac, moja lekcja historii nie poszla na marne.
          - Adolf Hitler


    • Gość: Rojowski Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.04.04, 04:02
      Wojsko Polskie nareszcie jest godne nazwy wojsko. Bic dzikusow arabskich i
      patrzec czy zyja. Najlepszym rozwiazaniem byla by bomba atomowa, ale to chyba
      nie najlepsze rozwiazanie strategiczne...Jak na razie nie najlepsze.

      Kwasniewski rowniez stana do zadania.

      Bardzo dobrze
    • Gość: AH Do moich Polskich kolegow IP: *.gazeta.pl / *.arnet.net.ar 10.04.04, 04:09
      Czytajac wypowiedzi zamieszczane na tym forum, jestem niesamowicie dumny, ze mam
      wsrod Polakow (i innych osobnikow najwyrazniej zydowskiego pochodzenia) az tylu
      wiernych uczniow! Wasze pomysly na temat tego jak rozwiazac problem iracki=
      arabski sa naturlich wunderbar! Jak widac, moja lekcja historii nie poszla na marne.
      - Adolf Hitler
      • Gość: Gosciu Re: Do moich Polskich kolegow IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.04.04, 04:16
        Silly fool. fuck you.
      • Gość: Rabin Re: Do moich Polskich kolegow IP: *.ca.astound.net 10.04.04, 04:55
        Pierwsze lekcje dawali sami żydzi: Marks, Trocki, Lenin, Stalin (Jewgashvili,
        syn żyda) Beria, Berman itd Wymordowali około 60 milionów ludzi w imię ukrytego
        Syjonu(komunizmu, Władzy nas światem). Hitler też żyd jego dziadka dołączył do
        tego sporu o władę nad światem. 150 tyś żydów jak podają tajne archiwa służyło
        po stronie Hitlera. To taka większa rozprawka między żydami jak miedzy Rywinem
        i Michnikiem
        Większość żydów najbardziej nienawidzi też żyda z ciała Jezusa Chrystusa.
        Ale niestety dla nich On zmartwychwstał. Bo On jest Bogiem i właściwie to nie
        mogli Go zabić. Zabijają się zatem wzajemnie. Choć o wiele częściej wciągają w
        to gojów (ich nazwa na nieżydów).
        A nawet 10 przykazań Mojżeszowych mówi: Kochaj Boga ponad wszystko i bliżniego
        swego jak siebie samego(czy wiesz kto jest twoim bliżnim? Wszyscy wokół ciebie)
    • Gość: Rojowski Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.04.04, 04:15
      In Poland, a spokesman for the Foreign Ministry, Boguslaw Majewski, said that
      his government was "very concerned about what's happening, but we are unshaken
      in our motivation and unshaken in our mission." "Not to give ground is the only
      solution," he said. Nasze wojsko doskonale sobie radzi w Iraku. Rozumieja oni
      partyzantke i wiedza jak z tym cholerstwem walczyc. Powinnismy wyslac dodatkowo
      5-10 tys zolnierzy do Iraku.
    • Gość: mario Re: W Iraku starcia nie ustają IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 10.04.04, 04:41
      na pewno madrzejsze od ciebie
    • Gość: samanta Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.kabel.telenet.be 10.04.04, 04:54
      Wybic karaluchow jak robil to Saddam bo on dobrze wiedzial co robi bo nie
      byl fanatykiem religijnym
      Wszystkich wladzolapych politykow fanatykow podpierajacych sie religia
      powinno sie zniszczyc w zarodku dotyczy to busza i innych

      Saddama przeprosic i dac mu miejsce na Ziemi gdzie dziadek dozyje pieknych dni
      z dala od burdlu w Iraku , ktory busz mu zgotowal

      Niech busz sam swoje problemy rozwiaze jak zaczal babrac w nie swoim gownie to
      niech je sam zezre
      Jedyna rekompensata to zamienic sie miejscami z Saddamem bialy domek a cela ex
      prezydenta Iraku bo mysle , ze nie chcialby byc nadal prezydentem w tym burdlu
      gdzie do tej pory panowal wzorowy porzadek i religia byla wyznaniem a nie
      polityka .
      A pan Kwasniewski , ktorego uwielbiam polecial jak glupi osiolek na cos ,
      czego teraz bardzo zaluje ale mu wybaczam
      Mowia -Polak madry po szkodzie







      • Gość: Andrzej Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.ny325.east.verizon.net 10.04.04, 07:03
        kretyn
    • Gość: shejk Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.phil.east.verizon.net 10.04.04, 06:31
      Taka nienawisc w wielkim tygodniu.Coraz nizej upadacie trzymajac sie
      z calych sil szatana.
    • Gość: księgowy kraju Re: W Iraku starcia nie ustają IP: *.mohan / *.mohan.net.pl 10.04.04, 07:41
      ...ciekaw jestem skąd Ira ..K maja broń, przeciez ich rozbrojono ...
      domniemywam, że przed nami nowa afera ... ?????
      • Gość: mosze Re: Israel siewcą terroryzmu ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.04, 08:05
        Cztam tych nieoduczonych Leszków :) (syjonistyczny obłudników),którzy nie znają
        najnowszej historii (lub dobrze znają)i zastanawiam , jaka to prymitywna
        swołoć?.
        Do szkoły "podludzie" żeby stać się człowiekiem!

        Pierwsze akty terroru (wysadzanie hoteli, rzezie wiosek palestyńskich )
        czynili żydzi.
        W aktach wywiadu brytyjskiego do dzisiaj figuruje nazwisko M.Begina jako
        najgroźniejszego terrorysty , zmarłego od wielu,wielu lat!
        Poczytać osiołki.
        Wczuć się w sytuację , że od roku nie masz gdzie si ę umyć ośle, nie masz
        pracy, nie masz co zjeść a wszystko miałeś , tylko przyszedł syjonistyczny
        okupant i niszczy.Trochę chołoto wyobraźni!
        Wrażliwości ludzkiej.
    • Gość: jkenise Kwaśniewski, Bush, Blair - mąciciele porządku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.04, 08:15
      Tak, Bush i Kwaśniewski chcą Irakijczykom przekazać władzę do 30 czerwca. Może
      roku 2015 tak, ale na pewno nie tego. Mówienie o tym, to kpina z płacącego za
      te dziecinne ambicje Busha i towarzysza Kwasniewskiego amerykanskiego i
      polskiego podatnika
    • Gość: Woda Cele polityki amerykanskiej... IP: *.san.rr.com 10.04.04, 08:24
      (...) celem USA było usunięcie Saddama Husajna, położenie ręki na irackiej ropie
      naftowej, utworzenie bazy strategicznej między Morzem Śródziemnym a Zatoką
      Perską i rozstrzygnięcie konfliktu bliskowschodniego na korzyść Izraela (...)

      No wlasnie, od poczatku tak mowilem...

      Popieram polską obecność w Iraku 4 X TAK! Kontrola arabow i ich stopniowa
      demokratyzacja to jedyna droga do pokoju i wyplenienia terroryzmu! A kontrola
      nad ropą to kontrola nad kasą... ktora nie pojdzie na finansowanie nowych
      bojowek terrorystycznych. I to wystarczy...
    • Gość: jenisej Bush, Kwasniewski - mąciciele porządku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.04, 08:32
      1. Bush i Kwaśniewski przekaża Irakijczykom władzę do 30 czerwca. Pewnie tak,
      ale roku 2015. Bo wyrażanie nadziei, że nastąpi to w tym roku, to kpina z
      płacącego za te dziecięce sny o potędze kowboja Busha i towarzysza
      Kwaśniewskiego podatnika amerykańskiego i polskiego.
      2. Skojarzenie z amerykańskim Wietnamem i radzieckim Afganistanem nasuwają się
      same.
      3. I jescze to mówienie, że interwencja była potrzebna, bo teraz Irak jest
      wolny. Nie ma Saddama, będzie ten szyicki przywódca rządził. Dla tych biednych
      ludzi to żadna różnica, czy łupi ich Saddam, czy ktoś inny.
      4. A, prawda, to też element walki z terrorem. W Monty Pythonie jest taki
      skecz, gdy dwaj przyjaciele wyruszają z pełnym uzbrojeniem (strzelby to
      najlżejszy gatunek zabieranej broni) na polowanie na muchę. Czyż i tu nie mamy
      tej samej sytuacji? Czy towarzysz Kwaśniewski doprawdy uważa, że świetnie
      zorganizowane siatki terrorystyczne jesteśmy w stanie zlikwidować uganiając się
      czołgami po pustyni? Jeśli tak, gratuluję intelektu naszego Nieomylnego,
      Zarozumiałego Jak Cholera Wodza (może rzeczywiście trzeba było w czasie studiów
      studiować, a nie działać w jakiś komunistycznych związkach studenckich, i pracę
      dyplomową napisać, a nie olać).
      5. I jeszcze metoda walki z terroryzmem: oko za oko, ząb za ząb. Ileż to razy
      było tak, że po ataku Palestyńczyków na Izrael, USA prosiły Izraelczyków, by
      powstrzymali się z odwetem, bo to spowoduje eskalację przemocy. Oczywiście
      Amerykanów to nie dotyczy, oni mogą sobie robić i eskalować przemoc jak tylko
      chcą. Oczywiście towarzysz Kwaśniewski za bushowskie poklepanie po plecach,
      jest gotów zrobić wszystko, a że zginie przy okazji kilku polskich żołnierzy, i
      setki czy tysiące Irakijczyków, zaś Irak pogrąży się w chaosie, no to cóż, life
      is brutal, nikt nie mówił że świat jest sprawiedliwy.
      6. Oby historia osądziła Kwaśniewskiego i Busha tak jak na to zasługują, jako
      zbrodniarze i wichrzyciele.
      7. I na koniec: mimo że pan Wałęsa narobił sporo głupstw, to jednak przede
      wszystkim zapamiętane mu będzie to, o co walczył, pasja w dążeniu do tego,
      niezłomna wiara w zwycięstwo. Towarzysz Kwaśniewski w życiu się nie zbliży do
      tego poziomu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka