O co gra al Kaida

[maksimum]

Al-Kaida nie walczy o islam ,lecz o to by terrorysci mogli rzadzic swiatem.

[maksimum]

Nie trzeba byc naukowcem,zeby wiedziec ze chrzescijanie sa w mniejszosci.
Problem polega na tym,zeby wladze zdobyc w sposob cywilizowany czyli poprzez
wybory a nie zbojne bojowki al-Kaidy.

O co gra al Kaida, Sobieski i ty sie nie zrywasz?

[Gość: Xsax]

Oj znowu na nas popadlo, mam na mysli swiat slowian!

Coś ci się porypało, kolego.

[Gość: Viritim]

Chrześcijan (różnych co prawda odmian) jest na swiecie ponad dwa miliardy.
drudzy są buddyści (dzieki Chinom)

Gdzie tam islamowi do dominacji liczebnej.

[Gość: Wojtas]

Tobie sie chyba porypalo jesli uwazasz chinczykow za miliard buddystow.
Niestety dekady komusnistycznego zamordyzmu przyniosly swoje efekty i wiekszosc
jest ateistami. Wierzacych mniej wiecej po rowno - buddystow, konfucjan,
chrzescijan i muzulanow. Ale w sumie tego wszystkiego jest zaledwie kilkanscie
milionow. Co do muzulmanow to policz sobie mieszkancow indonezji, pakistanu,
iranu, nigerii, Turcji, Afryki polnocnej, znacznej czesci poradzieckiej Azji
oraz roznych mniejszosci rozlanych po Europie i USA i wyjdzie Ci calkiem
pokazna liczba. Na pewno wieksza niz buddystow.
Co wiecej zdaniem wielu religioznawcow jesli wezmie sie pod uwage nie liczbe
deklaracji, lecz liczbe praktykujacych to muzulamnow juz w tej chwili jest na
swiecie najwiecej.
wojtas

[Gość: remikane]

... ale bzdety!!!!....

[Gość: Kiksu]

Nie wierze temu, co przekazuja media i "naukowcy" z Izraela. Ich cel jest
utrzymanie fale nienawisci wobec muzulmanow wedle zasady goj wierzy we
wszystko. Obecnie w Iraku roi sie od agentow Mossadu.

[Gość: Zachodrulez]

To ladnie tych fanatykow pogielo. Ale jak wszyscy fanatycy i tak przegraja, bo fanatyzm ma to do
siebie ze ignoruje fakty, z nauka jest na bakier. Poza tym juz widze jak ten "islam" rzadzi Chinami.
Hehe, komunisci w Pekinie predzej wyrzna wszystkich muzulmanow w swym kraju, niz oddadza wladze
(wladza ludowa reke odrabie). Muzulmanie sa bez szans.

O co gra Mossad...

[indris]

...to mozna się domyśleć. Ale komuś tam powinni "polecieć po premii", bo
fałszywka jest zbyt nieudolna.

[Gość: Zachodrulez]

o to samo co kazdy kraj na swiecie: dominacje, jesli nie globalna to regionalna. Nawet Watykan
kiedys mial agentow.

[...]

[lmark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jednym slowem: Sieg Heil!... Panu juz dziekujemy..

[Gość: MM]

[maksimum]

lmark napisał:

> Wyrzucić wszystkich islamistów z Ameryki i europy niezależnie od obywatelstwa.
> Odciąć od wiedzy i technologi dóbr i pieniędzy. Likwidować meczety i szkoły
> koraniczne. Wprowadzić odpowiedzialność zbiorową. Wysyłać dzicz w jedną
stronę
> do allaha przy pomocy kobiet.Stosować do tej dziczy metody Stalina, Hitlera
lub amerykańskie z końca II wojny do niemców lub japończyków. Zniszczyć ich
> transport i wszystkie zdobycze cywilizacji, a nie odbudowywać. Islamiści sami
> się o to proszą i nie można ich uszczęśliwiać na siłę demokracją bo do niej
> prawdopodobnie nigdy nie dorosną. Pamiętajmy to nie terroryzm w islamie lecz
> islam jest terroryzmem, który wszelkimi sposobami trzeba zwalczać.

Na zasadzie odpowiedzialnosci zbiorowej Rosjanie Polakow wykanczali i nie udalo
sie.
Madrych ludzi stac na dzialania selektywne.

[atosus]

Czy już wiadomo KTO napisał ten list ???

I kto tu rznie glupa...islam jako alternatywa ...

[Gość: MANIEK]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

[maniekxxx]

Maniek-wstyd mi za ciebie.Wpadniesz potem w ich sidla.Podobnie
jak to mialo miejsce z komunizmem.Zadna religija niejest
zla sama w sobie-do poki nienawoluje do przemocy, jak to
sie ma obecnie w przypadku muzulmanow ktorzy chca
nawracac niewiernych -sila.Maniek pamietam tu w Kanadzie
partie ogolnokrajowa o nazwie REFORM PARTY- do ktorej ja
i moja zona zapisalismy sie po zapoznaniu sie z jej
statusem.Maniek ta partia prawicowa- miala bardzo podobny
swiatopoglad jak chrzescijanie- tj polityke antyaborcyjna,
antyhomosexualistyczna, tradycyjna prorodzinna , ale z biegiem
czasu liderzy tej partii zaczeli zapominac ,kto ich
wyslal do Parlamentu kanadyjskiego-i zaczeli przechodzic
do centrum politycznego, i zapominali o jakis
zasadach.W koncu masa ludzi zaczela uciekac z tej
parti.Widzisz Maniek- gdyby muzulmanie zdobyli swiat ,
prawdopodobnie liderzy religijni wzieliby caly swiat za
mordyzm.Sama religija niemozemy zyc.Popatrz czy muzulmanie
maja jakikolwiek wklad do wspolczenej cywilizacji?-NIE
maja absolutnie niczego!.Poczawszy od komputera -
skonczywszy na samochodach.Maniek-bez wspolczesnych
wynalazkow swiat cofnalby sie setki lat, np :medyczny
postep jest przeogromny, miliony ludzi zyje dzis dluzej,
dzieki najnowszym technologiom wynalezionych glownie w
Europie lub USA,lub Izrael,Japonia.Zgadzam sie moralnie
potrzeba naprawy spoleczenstw zachodnich.Bush jest tym
czlowiekiem ktory dazy do naprawy spolecznosc
zachodniej.Jezeli zas Bush ,przegra tegoroczne wybory- to
bedzie kompletny upadek spolecznosc zachodnich.

[atosus]

Siły federalne straciły w Czeczenii 12 ludzi.(13-04-2004 18:14)
Ponoć w Czeczeni działa też Al-Kaida.
W takim razie TYM w Czeczeni chyba się kierunki pomyliły, bo skoro wrogiem jest
prezydent USA, co wynika z wypowiedzi Osamy -(cytat z listu)- "Mam nadzieję,
że George Bush wygra wybory na drugą kadencję, bo - jak powiedział Osama ben
Laden - powinniśmy dziękować Bogu za tak głupiego wroga" -
- a o Putinie ..........ani słowa.
AAAAAAAAAAAAAAAA ..chyba,.......że ...Rosja to też(?)....... ZACHÓD.

S. Huntington pisal o zderzeniu cywilizacji

[galaxy2099]

juz kilkanascie lat temu. I ma racje, ale zbyt wielu jest jeszcze uposledzonych
umyslowo w naszym kregu cywilizacji zachodniej aby pojac niebezpieczenstwo
jakie stwarza islam. Tak, wlasnie islam. Zadna poprawnosc polityczna nie zmieni
faktow, ze islam stanowi smiertelne niebezpieczenstwo dla calej naszej
cywilizacji. Jeszcze jest szansa wygrac te wojne, ale za lat kilka, czy
kilkanascie moze byc za pozno.

ku uwadze faSYFISTOW

[Gość: Lysy]

Kazdy glupi paSYF i lewak powinien to przeczytac, i zastanowic sie czy tak
naprawde chce kupic sobie dywanik do 'modlitwy' i wlozyc swojej babie burke na
glowe !

[Gość: Observer]

Al Qaida gra o wszystko , bo wyciagnela wnioski z ostatnich 2000 lat.Najwieksze
imperia swiata upadaly pod naporem glodnych barbarzyńcow .Dzisiaj tez sa
glodni , ale maja jeszcze wiedzę , którą podsuwa im ten liberalny , miękki
swiat zachodu .Jesli spoleczeństwa spojone są tylko językiem , interesami i
uciechami doczesnego swiata i nie maja żadnego innego spoiwa stoją na
straconej pozycji .Fanatyzmowi religijnemu nie mozna przeciwstawic sie
ideologią Hamburgera , Jamesa Bonda czy dolara .To tam nie dociera !!!
Klucz do tej rozgrywki cywilizacyjnej mają "Możni tego swiata" zrzeszeni w
globalnym Kosciele Scjentologów i Banku Światowego.Niech sie zastanowią czy są
w stanie sprostać wyzwaniu rzuconemu przez Ben Ladena ,okazją niech bedzie ich
meeting w Warszawie .

Lysy - to zalosny pierwotniak umyslowy

[Gość: treser]

[Gość: bk]

Celem amerykanskiej polityki zagranicznej a zwlaszcza obecnej opanowanej przez
necons, jest obrona Izraela i kontrola najwiekszych zloz ropy naftowej w Zatoce
Perskiej. Poprzez popieranie okupacji ziem palestynskich, masakrowanie ludnosci
a takze amerykanskiej agresji na Irak rodzi sie nienawisc ze strony ludnosci
arabskiej i produktem tego jest Hamas czy AlKaida.
Wojna z tymi abstrakcyjnymi przeciwnikami to swietna zaslona dymna by wzmacniac
obecnosc wojskowa w tym regionie, podkrecas spirale przemyslu zbrojeniowego,
sprawdzic sprzet, opanowac szyby naftowe i oczywiscie zmanipulowac opinie
spoleczna czego np Lysy czy Galeksy sa tutaj przykladem.

[Gość: PP]

Osama ze swoja al-kaida nudza sie,jak mopsy i dopominaja sie nowych zamowien z
pentagonu i bialego domku.

O co gra Wyborcza

[Gość: eon]

tekst weglarczyka, ze źródłem w izraelu... weglarczyk w wyborczą nie pierwszy raz posługują się gotowacami propagangdowymi szykowami w stratcomie (gotowce propagandowe administracji amerykańskiej w iraku) bądź w izraelu...

gotowce prop. z izraela zawsze (!) reprodukują elementy xix i xx wiecznej propagandy antysemickiej: gotowiec przysłany węglarczykowi jest na przykład wersją "protokołów mędrców syjonu" (krwiożerczy spisek mający na celu zniszczenie cywilizacji chrześcijańskiej i panowanie nad światem)

tak samo dzisiaj shin beth (tajna policja) z izraela rozesłał newsa o projektowanym zamachu palestyńskim z użyciem wirusa hiv! - tu mamy reprodukcję propagandy hitlerowskiej z czasów likwidacji gett: kampania mająca pokazać, że żydzi to syf sam w sobie gdyż specjalnie roznoszą tyfus: są więc nie dość że odrażający to jeszcze stanowią problemem sanitarny (wniosek: do pieca)

wyborcza kopiuje nawet gotowce pytań sonażowych jak dzisiaj:

"Czy władze krajów koalicji powinny ulec żądaniom terrorystów i wycofać swoje wojska z Iraku? (tak, nie)

oczywiście 80% za... z górą rok temu w czasach namawiania do wojny w iraku wszystkei pisma, tv murdocha jak też koncern medialny perla (tego z pentagonu) stawiały pytania sondażowe o dokładnie takiej konstrukcji nauczanej w podręcznikach dezinformacji wojskowej.

oto recepta: nie należy nigdy stawiać "gołego pytania" (np. jesteś za czy przeciw wycofaniu wojsk", ale zasugerować tak odpowiedź, tak zaszantażować sondowanego, że nie będzie miał moralnego wyjścia:

tutaj mówiący "tak" "ulega żądaniom terrorystów", sugestia jest prosta: albo jest krótkowzrocznym tchórzem, albo pomocnikiem terrorystów... według badań takie konstrukcje pytań dają zawsze powyżej 70 procent pożądanych odpowiedzi (tutaj "nie")

brawo wyborcza, świetnie kopiujecie te faszystowsko-bolszewickie sposoby...
i jeszcze macie żelazną, moralną logikę: "im więcej wojny tym jej mniej"... ha ha ha. jedzcie tym dalej, okłamując innych już nawet nie widzicie kiedy okłamujecie siebie... ale czyż nie pięknie jest być z dala od rzeczywistości..?

stanowicie sterylny przykład tzw "moralności Michnika"... zakłamanie do końca!

[Gość: Semper Fi]

jezeli to falszywka, to postaraj sie obalic teze, ze celem wojujacego islamu
jest "obalenie cywilizacji Zachodu i przywrócenie islamowi jego naturalnej
roli lidera całego świata". "To kwestia jeszcze kilkunastu, może
kilkudziesięciu lat i islam będzie dominującą władzą na całym globie"
Dasz rade?...
Bo jezeli za kiladziesiat lat dominacja islamu ma sie przejawiac w atakach
samobojczych, podkladaniu bomb, itd., to ja juz dzisiaj jestem za tym aby
zamienic na poczatek Bliski Wschod w pustynie radioaktywna...
niestety, swiatem rzadzi prawo dzungli...
i albo my ich, albo oni nas...
tylko nie opowiadaj mi glodnych kawalkow o harmonijnej wspolpracy i dialogu z
islamskimi fanatykami... przez ostatnie 500 lat nam sie to nie udawalo, wiec
nie widze przeslanek, aby przez nastepne lata nagle taki dialog mial sie
narodzic...

[Gość: eon]

mam obalać twoje dżunglowe przekonania i "protokoły" promowane przez wyborczą?
jak łatwo ludzi przestraszyć by doszli do dżunglowo-faszystowskiej moralności... szkoda semper, niestety myślę, że wygrają tacy ludzie jak ty, nawet bez gadzinówki typu wyborcza...

[Gość: Semper Fi]

kolega widze wychowany na "Protokolach.."...
ciagle czekam na obalenie tezy autora artykulu...
czyzby zabraklo argumentow, oczywiscie tych pozbawionych teorii spiskowych???
ciagle czekam....

[Gość: andy]

oj semper, nie rozumiem po co ci dialog skoro wolisz dżunglę i bomby atomowe?
wolisz przecie zabijać niż rozmawiać..? ten artykuł ma taką samą tezę jak "protokoły", jeśli słyszałeś coś o argumentach przeciw to są takie same, jeśli nie zajrzyj do biblioteki.
dobranoc, pozdr

[Gość: Cacia]

Skad u wyborczej tyle nienawisci? Dlaczego nasladuja Mossad?

[Gość: maruda]

List jest dostępny w sieci. Jest też odpowiedź Reuvena Paza.

Poniżej jeden z linków ze streszczeniem:

www.themedialine.org/news/news_detail.asp?NewsID=5420

O CO GRA AL-KAIDA ?

[maksimum]

"Siłę al Kaidy Lewis Atidżatullah widzi przede wszystkim w jej
rozproszeniu: "Aresztowanie jednego lidera nic nie zmienia, bo każdy członek al
Kaidy jest przygotowywany, by któregoś dnia przejąć rolę przywódcy. Za chwilę
kierowanie al Kaidą obejmie trzecia już generacja, o której zachodnie służby
specjalne nie wiedzą właściwie nic".

Autor wskazuje na wiele sukcesów, jakie al Kaida miała odnieść po 11
września: "Doprowadziliśmy do odseparowania Ameryki od reszty świata. Ameryka
jest dziś jak wściekły pies, którego wszyscy obchodzą z daleka. Mam nadzieję,
że George Bush wygra wybory na drugą kadencję, bo - jak powiedział Osama ben
Laden - powinniśmy dziękować Bogu za tak głupiego wroga".

Nie ma zadnego znaczenia czy to jest falszywka czy nie,bo jedyne znaczenie ma
czy ten list ma jakis sens.
No wiec list jest od poczatku do konca bezbadziejnie gluuuuuuuupi!
W Chinach mieszka ponad 1,2 mld ludzi,a w Indiach ponad 1 mld ludzi i oni nic
nie maja wspolnego z islamem.
Pakistanczycy strzelaja do al-Kaidy jak do kaczek,to najwyrazniej swiadczy,ze
terrorysci muzulmanscy beda wykanczani przez zdrowo myslacych muzulmanow.
W Niemczech tez byl Bader-Meihoff i we Wloszech jakies Red Brigaden i to
wszystko byli ludzie mocno chorzy psychicznie!!!!!!!!!!!
Al-Kaida to jest takie samo zgrupowanie ludzi mocno psychicznych!!!!!!

AL-KAIDA OSIAGNELA SUKCES !

[maksimum]

Rumsfeld the clown, Bush the stupid

The entire article is characterized with contempt for the U.S. and the West,
accusing it of not understanding – or refusing to admit – their defeat. “Al-
Qa’ida won its greatest victory after 9/11, when it succeeded in isolating the
U.S. from the rest of the world. The U.S. has become similar to a scab-ridden
dog which everyone tries to avoid, and Rumsfeld turned into a clown in the eyes
of the world, when he said the war on Iraq is ‘a good thing’.”

And as for President Bush, Al-Qa’ida turns out to be his biggest fan. It even
hopes Bush wins the next election. Why? “We hope Bush stays in power, as he is
our favorite enemy…Osama Bin Laden once said: ‘Thank God for providing us with
such a stupid enemy’.”

Jesli Bush i Rusfeld prezentuja cywilizowany swiat,to al-Kaida rzeczywiscie
osiagnela swoj cel,bo WIELU PRYMITYWOW W EUROPIE OBRAZA BUSHA I RUSFELDA
IDENTYCZNIE JAK AL-KAIDA.

[Gość: BOS]

A co jesli ten list jest prawdziwy, bierzesz to pod uwage????????

O CO GRA PROPAGANDYSTA SZARON?

[Gość: ;;]

[atosus]

Czy niepodległa Palestyna to również krok do celu Al-Kaidy czyli "obalenia
cywilizacji Zachodu i przywrócenia islamowi jego naturalnej roli lidera całego
świata" ?

[Gość: maximum]

I co ci prymitywni pasterze chca rzadzic SWIATEM?????????!!!!!!!!!Co za
brak wyobrazni ! !NIGDY im sie to nie uda !!!!! MY KOBIETY DO TEGO NIE
DOPUSCIMY !!!!!!!!

[Gość: MACIEJ]

I my mezczyzni wam w tym pomozemy.

[...]

[Gość: mr x]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Eurabia - kalifat Unii Europejskiej?

[paberg]

Polecam interesujący artykuł, który pod takim tytułem ukazał się w świątecznym
numerze "Najwyższego Czasu" (nr 15-16, 10-17 kwietnia 2004, s. XLII-XLII),
który z innego ujęcia potwierdza tezy głoszone przez Lewisa.

Jedno proste jak kijek pytanko do wszystkich :)

[Gość: Prawda w oczy kole]

Czym sie rozni "milosierny" Bush-man od "barbarzynskiego" Ben Ladena?????
(oczywsicie procz tego ze "nasz dobry pan" jest pierdolonym zlodziejem ropy, a
"nasz zly terrorysta" jest idealista :)

Islamski kalifat będzie rządził Europą??!! HAHAHA

[Gość: Tomson]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!! ;oD
O kurde,niewiem jakim trzeba być głąbem by potraktować to gównienko poważnie :o)

A śmiali się z Leppera i jego Klewek ;oD

[Gość: Tomson]

[paberg]

Teraz za to śmiertelnie poważnie ostrzegają przed Lepperem-premierem i
katastrofą jaką byłoby dla Polski jego wyborcze zwycięstwo. Zupełnie niedawno
wyśmiewali Leppera, a teraz całkiem poważnie krzyczą "Lepper ante portas". Jaka
miła ilustracja starej zasady, że ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.

[Gość: ryslis]

kazdy kosciol dazy do wladzy nad swiatem,dotad nasza cywilizacja bedzie
hamowana w rozwoju dokad koscioly beda mialy wplyw na polityke.dotyczy to
glownie kosciolow ktore swoj poczatek wiaza z mojzeszem iwywodza sie
zjudaizmu.mojzesz oszukal zydow ze sa narodem wybranym przez boga a oni
uwierzyli,tworcy religji (rzymsko )katolickiej tez zydzi zmodyfikowali judeizm
do mozliwosci przyjecia jej przez europejczykow,mahomed i hitler wybrali ich do
likwidacji.dziwne jest to ze likwidacji podlegali wylacznie zydzi ktorzy
wtapiali sie w spoleczenstwo wktorym zyc im wypadlo.bogaci zydzi nie poniesli
zadnej szkody.palestynczycy to przeciez sa bracia krwi zydowskiej,ludzie ktorzy
ni opuscili judei ale przyjeli inna religie.obie strony sa tak samo
zawziete.zdelegalizowanie wszystkich religji automatycznie zmienia podstawy
konfliktow.w historji europy byly wojny religijne,krucjaty i inkwizycja.europa
a glownie polacy wielokrotnie odpierali ataki islamu
tatarskiego,tureckiego .mahomet sprytnie obiecal mlodym ludziom ktorzy nie maja
nic do stracenia ze jesli zgina za wiare maja zagwarantowane iles tam pieknych
dziewi w ogrodach allaha.ben laden wirzy wto swiecie uczy i wymaga tego od
swoich uczniow i bojownikow.z tego jak sie ukrywa wnosze ze wli on wladze za
zycia nie posmierci.

[Gość: PP]

O czeki z Pentagonu