Groźna farsa w ONZ

IP: *.client.comcast.net 27.04.04, 19:05
Nawet USA nie ujęły się za biednym Izraelem? Aj, waj...
    • Gość: x Groźna farsa w ONZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 19:06
      Panie Warszawski, a co z prawami człowieka w Izraelu?
      • Gość: Stanisław Remuszko Kostek ma rację, przynajmniej co do generaliów. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.04.04, 20:56
        W tej sprawie.
        Tak uważam.
        Kostku, trzymaj się!
        Staszek
        • piotr.kraczkowski "Grozna farsa" 28.04.04, 12:53
          Warszawski:
          "Gdyby Komisja istotnie była forum sprawiedliwym, Izrael i tak zostałby przez
          nią zasadnie potępiony, za niektóre metody walki z terroryzmem. Ale napiętnowany
          zostałby też sam terroryzm palestyński (..)"

          Niby dlaczego miano by potepic Palestynczykow? Nie maja armii, Izrael
          zarabowal ich ziemie, to stosuja typowa dla Izraela i Zachodu w ogole,
          taktyke atakowania cywilow agresora.
          Warszawski znowu manipuluje:
          sugeruje, ze przedstawiciele Izraela, np. morderca i terrorysta Scharon,
          lub inni syjonisci - w tym syjonista Warszawski, potepili kiedykolwiek
          zamach bombowy USA na Hiroszime i Nagasaki. Lub pozytywnego bohatera Bibli,
          Samsona, ktory zginal jako zamachowiec samobojca zabijajac tysiace
          cywilow. Izrael uczcil Samsona nazywajac swa operacje nielegalnego nabycia
          broni atomowej "Operacja Samson". Izrael i USA groza cywilom innych krajow
          uzyciem przeciw nim broni atomowej, gdyby zostali zagrozeni przez armie
          z krajow tych cywilow, ale biora Palestynczykom za zle kilka malych bomb
          niesionych na plecach. To wrecz niepowazne!
          Skoro jednak Izrael uznaje za slusznym terror przeciw cywilom
          Hiroszimy i Nagasaki, to nie moze miec nic przeciw terrorowi
          przeciw cywilom Izraela, chyba ze uzna syjonizm za rasizm i jako
          taki za cos normalnego.

          Zarzuty Warszawskiego pod adresem ONZ to szczyty manipulacji i hypokryzji.
          Gdby syjonisci nie zamanipulowali w 1947 r. ONZ-tem, gdyby nie wyludzili w
          drodze bezczelnego oszustwa rezolucji 181 proponujacej powstanie Izraela
          na zarabowanej Palestynczykom ziemi, to nie mogliby od 1947 mydlic swiatu
          oczu powolywaniem sie na ONZ jako podstawy swego zlodziejstwa.
          Mydlenie polega nie tylko na tym, ze rezolucja w drodze oszustwa jest nie
          wazna: nawet gdyby syjonisci nie wyludzili jej oszustwem, to i tak byla
          zaledwie propozycja i jako rezolucja Zgraomadzenia Ogolnego, a nie Rady
          Bezpieczenstwa ONZ-tu, nie miala ona mocy zobowiazujacej prawa
          miedzynarodowego. A nawet gdyby Rada Bezpieczenstwa podjela taka haniebna
          uchwale okradajaca Palestynczykow, to i ta uchwala bylaby tak samo wazna,
          jak gdyby okradala np. Polakow i dawala ich ziemie np. Eskimosom, czyli
          kazdy bylby zobowiazany ja odrzucic tak, jak zolnierze Wehrmachtu byli
          zobowiazani odrzucic nieludzkie prawo Trzeciej Rzeszy. Patrz:

          "Plan większości był ekstremalnie korzystny dla strony żydowskiej i - tym samym
          - niezwykle krzywdzący dla Palestyńczyków. Bowiem według tego planu, Żydzi -
          stanowiący 29% populacji Palestyny - uzyskiwali 53,5% terytorium tego kraju. Co
          więcej - i jest to fakt, którego znaczenie trudno przecenić - Żydzi byli
          skoncentrowani na 5-6% terytorium Palestyny. (...) Co więcej, przyszłemu państwu
          izraelskiemu - ów plan większości - przyznawał obszar, na którym literalnie nie
          było ani jednego osadnika żydowskiego - pustynię Negev (...)"

          "Tuż przed głosowaniem na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ, mającym zadecydować o
          podziale Palestyny, sędzia Sadu Najwyższego USA Feliks Frankfurter, zadzwonił do
          prezydenta Filipin, grożąc negatywnymi konsekwencjami dla interesów tego kraju w
          USA, o ile Filipiny zdecydują się głosować przeciwko podziałowi. Jesienią 1947
          r., siedem projektów ustaw - mających za przedmiot pomoc USA dla Filipin - było
          przedmiotem dyskusji w amerykańskim kongresie. Szantaż prezydenta przez
          sędziego, okazał się owocnym. Delegat Filipin, w ostatnim momencie, zmienił
          zdanie i zagłosował za podziałem.

          Równie skutecznym okazał się szantaż względem Liberii, którym kierował David
          Niles. Jej delegatowi oświadczono, iż jeżeli Liberia powstrzyma się od głosu -
          co zamierzała uczynić - to wówczas Harvey Firestone - główny, amerykański
          importer liberyjskiego kauczuku, zaprzestanie współpracy z Liberią i wycofa się
          z planowanych w tym kraju inwestycji. Sam Harvey Firestone również został
          poddany presji graniczącej z szantażem. Dano mu do zrozumienia, iż o ile nie uda
          się on osobiście do prezydenta Liberii z opisanym wyżej ultimatum, lobby
          syjonistyczne rozpocznie kampanię bojkotu produktów jego firm. Fireston uległ
          presji i bieg zdarzeń potoczył się według "syjonistycznego scenariusza". Liberia
          głosowała za podziałem Palestyny.

          Bernard Baruch - z kolei - ostrzegł rząd francuski przed powstrzymaniem się od
          głosu. Francja pierwotnie nosiła się z takim zamiarem, ze względu na nastroje w
          swych arabskich, północno - afrykańskich koloniach. Baruch, nie bawiąc się w
          ceregiele, oświadczył, iż wstrzymanie się od glosowania, oznaczać będzie
          zablokowanie amerykańskiej pomocy gospodarczej dla Francji. Francja głosowała za
          podziałem.

          Haiti, noszącej się z zamiarem glosowania przeciwko podziałowi, obiecano - tym
          razem zastosowano politykę marchewki - znaczącą pomoc ekonomiczną, w wypadku
          opowiedzenia się za podziałem. Oferta została przyjęta i delegat tego kraju
          głosował zgodnie z interesem syjonistycznego lobby. Robert Nathan, zdołał
          przekonać polityków z Paragwaju i Costa Rici do głosowania za podziałem,
          obiecując w zamian za to, poparcie waszyngtońskiego lobby syjonistycznego, dla
          projektu budowy panamerykańskiej autostrady. Swoja ofertę poparł łapówkami - w
          wielkości kilkadziesięciu tysięcy USD każda - wręczonym kilku wpływowym
          politykom z obydwu państw. Żonom kilku południowoamerykańskich reprezentantów w
          ONZ, chcąc zdobyć ich przychylność, zakupiono - z funduszy syjonistycznych -
          futra z norek.

          W świetle powyższych faktów nie dziwi, iż w glosowaniu (29 listopada 1947 r.)
          projekt większości otrzymał wymagane 2/3 głosów poparcia."
          www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin04.shtml

          Patrz takze:
          www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm

          Piotr Kraczkowski
          CV:
          www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
      • Gość: Marianek NIENAWISC RASOWA W SZKOLACH RABINACKICH IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 28.04.04, 15:49
        W izraelskich i nowojorskich szkolach rabinackich dzieci "wybranego" narodu
        uczone sa ,ze naleza do szczegolnej, lepszej rasy, a Arabowie to podludzie,
        niegodni milosci Boga.
        Czy Wyborcza to ciagle jeszcze polska gazeta - panie Michnik to zaczyna
        smierdziec!
        • Gość: Kaczmar Re: NIENAWISC RASOWA W SZKOLACH RABINACKICH IP: 207.96.224.* 30.04.04, 01:32
          Warszawski klamie od lat. W koncu zniszczy Gazete Wyborcza. Czy on uwaza, ze
          goj nie rozumie, ze on probuje manipulowac opinia publiczna. Skoro
          Warszawskiemu zalezy na prawach czlowieka, dlaczego w takim razie nic nie
          zrobil dla Mordechaja Vanunu, czlowieka, ktory od lat zwalcza terroryzm
          izraelski? Dlaczego tak podle klamie ten cholerny syjonista?
          • Gość: ccc Mam pytanie- czy krytyka ONZ przekłada się na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.04, 16:16
            jakieś sankcje??? ZCy taki kraj jest jakoś tam karany???
    • Gość: Johnny To nikogo nie krytykujmy, a problem zniknie!!! IP: *.kortex.jyu.fi 27.04.04, 19:12
      Nie wiem czy mam racje ale chyba zgodnie z rozumowaniem p. D.W. skoro nie da sie krytykowac Rosji, Chin itd., to nie powinnismy krytykowac nikogo... Czy mam racje? Takie rozumowanie chyba nigdzie nie prowadzi...
      • Gość: Helmut Re: To nikogo nie krytykujmy, a problem zniknie!! IP: *.dip.t-dialin.net 28.04.04, 00:10
        Johnny napisał:

        > Nie wiem czy mam racje ale chyba zgodnie z rozumowaniem p. D.W. skoro nie da
        sie krytykowac Rosji, Chin itd., to nie powinnismy krytykowac nikogo... Czy mam
        racje? Takie rozumowanie chyba nigdzie nie prowadzi... <

        Nie zrozumiałeś. Jemu chodzi o to że powinno się krytykować wszystkich, tylko
        nie Israel.





    • Gość: triarius Re: Groźna farsa w ONZ IP: *.netten.pl 27.04.04, 19:13
      Oczywiście są państwa niezłe, znośne i całkiem paskudne, zgoda. Ale "prawa
      człowieka" to bałamutna idea i trudno się dziwić, że nie funkcjonuje także w
      praktyce. Nie zachęcam nikogo na tym forum do czytania Burke'a (macie inne
      autorytety, o ileż bardziej przystępne, o ileż aktualniejsze!), ale Burke miał
      na ten temat coś do powiedzenia 200 lat temu.
    • Gość: Lysy ONZ to groźna farsa ! IP: 207.181.167.* 27.04.04, 19:32
      Szkoda pieniedzy na utrzymanie tysiecy nierobow i biurokratow !
      Kopnac te bande w dupe !
      • Gość: Maggie Re: ONZ to groźna farsa ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.04, 10:57
        Jedyny rozsądny i konstruktywny głos w dyskusji - popieram.
    • jersey_guy Informacja dla Geberta 27.04.04, 20:01
      Stolica Izraela jest Tel Awiw, a nie Jerozolima, wiec krytyka ONZ-u jest
      skierowana wlasnie tam.
      • Gość: z daleka Re: Informacja dla Geberta IP: 5.5R* / *.inter.net.il 27.04.04, 20:09
        jersey_guy napisał:
        Stolica Izraela jest Tel Awiw, a nie Jerozolima, wiec krytyka ONZ-u jest
        skierowana wlasnie tam.
        -----------------
        glupota, niewiedza, czy jedno i drugie?
    • Gość: historian [...] IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 27.04.04, 20:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: z daleka Re: Czy w calym Arabskim rejonie kiedyś się uspok IP: 5.5R* / *.inter.net.il 27.04.04, 20:24
        Powielajac ten elaborat nieuku, popraw przynajmniej bledy ortograficzne.
        (Arabskim,przezuty,dopuki)
    • Gość: PA Manipulacja racjami IP: *.kci.wayne.edu 27.04.04, 20:25
      D.W. manipuluje faktami i racjami. Lamanie praw czlowieka i ustrojowy rasizm
      Izraela jest pokazywany jako podwojny standart moralny ONZ. Coz, powinnismy
      zlamac do konca autorytet ONZ i pozostawic losy swiata w rekach Busha i
      Sharona, niech powtarzaja swoje sofizmaty o walce z terroryzmem swiatowym o
      demokracje na swiecie. Nie wiem jak kwalifikowac prawo w panstwie, ktore
      pozwala sobie na zabijanie cywilow lub wiezienie ludzi bez oskarzenia pod
      pretekstem obrony wlasnej. Czy jest to porownywalne w wymiarze z zakazem
      noszenie chustek na glowie? W koncu w Palestynie zginelo "tylko" 3 tys. cywilow
      w ramach poszerzania Lebensraum dla Zydow amerykanskich i rosyjskich, nie
      mowiac o systematycznym ethnic cleansing. W Iraku- demokratyczna armia
      amerykanska zabila tylko 10 tys. ludzi- czyli nic. Lepiej zmilczec.
      • Gość: BANG Re: Manipulacja racjami - niestety... IP: 129.81.192.* 27.04.04, 21:38
        Niestety, brak obiektywizmu ze strony Pana "Warszawskiego"
        az bije w oczy! Czy caly ten artykul to tylko propagandowa
        "gierka" w obronie izraelskiego syjonizmu / rasizmu!!!


        P.S. Czy "Gazeta Wyborcza" moglaby cos napisac, np. na temat
        wypuszczonego niedawno z izraelskiego wieznienia pana
        Vanunu, ktory opublikowal kiedys kulisy izraelskich
        zbrojen atomowych, a potem zostal porwany przez
        zydowski wywiad i spedzil ponad 18 lat w wiezieniu?
        • Gość: Maciek Re: Manipulacja racjami - niestety... IP: *.200.186.195.cust.bluewin.ch 27.04.04, 22:49
          Kto szuka nie bladzi...
          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2029251.htmlmac
      • Gość: KP Re: Manipulacja racjami IP: *.physik.uni-giessen.de 27.04.04, 21:42
        Tylko ze niektorzy z tych 3 tys. cywilow mialo przy sobie
        cywilne kalachy, inni namawiali nieletnie dzieci do
        pokojowych manifestacji ze sztucznymi kamieniami w rekach,
        jeszcze inni, korzystajac z prawa czlowieka do wolnosci
        slowa, pokojowo wypowiadali sie o korekcie granic tak,
        aby polaczyc terytoria Palestyny i Izraela w jedno panstwo
        o nazwie Palestyna. Byli tez tacy, ktorzy finansowo pomagali
        przyszlym szahidom meczenska smiercia zginac w obronie
        wiary na wlasnej ziemi - tu najlepiej jest dodac nieco
        gwozdzi i srubek do bomby, aby autobus pelen rezerwowego wojska
        okupanta dobrze wyeliminowac.
      • piotr.kraczkowski Re: Manipulacja racjami 28.04.04, 13:06
        Gość portalu: PA napisał(a):

        > D.W. manipuluje faktami i racjami.
        > (...) Nie wiem jak kwalifikowac prawo w panstwie, ktore
        > pozwala sobie na (...) wiezienie ludzi bez oskarzenia pod
        > pretekstem obrony wlasnej.

        Dodajmy, ze Guantanamo ujawnia, ze Bush nie uznaje
        podzialu wladzy na sadownicza, wykonawcza i
        ustawodawcza, bo twierdzi, ze sa obszary, gdzie jego wladza
        wykonawcza nie podlega wlady sadowniczej. Tak jak nie mozna
        byc trszke w ciazy, tak samo nie mozne Bush mowic, ze uznaje
        wladze sadownicza USA, ale nie wszedzie - albo wszedzie tam,
        gdzie siega jesgo wladza, albo de facto nigdzie. Rzekome
        uznawanie przez Busha amerykanskiej wladzy sadowniczej poza
        Guantanamo jest zaledwie jego chwytem propoagandowym.

        Piotr Kraczkowski
        CV:
        www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
    • mirmilek panie warszawski... tylko za walke z terroryzmem? 27.04.04, 20:36
      mnie sie zdaje, ze izrael jest potepiany za wiele innych spraw. w pierwszym
      rzedzie za okupacje. komplet rezolucji dostepny jest w linku ponizej.
    • Gość: Dawid Re: Groźna farsa w ONZ IP: *.dhcp.qc.edu 27.04.04, 20:51
      Panie Warszawski! chce Pan sugerowac "jak biedny jest Izrael". Niech pan
      potepia wszelkiego rodzaju terrorizmu na swiecie, Jesli pan jest dobrym zydem;i
      jest ich sporo, to niech pan ma jedna wyrazna pozycje. Skoro pan krytykuje ONZ
      (ktora w koncu wiekszosia glosow uznala powstania panstwa Izrael w 1948r.)to
      moze bylby Pan sprawiedliwy gdyby pan byl mniej dyplomatyczny i mniej emocyjny
      i powiedzialby" Potepmiam akcji Rosji w Czeczenii , i Izraela w ziemii
      okupowanych" bez sugestii "ale", pniewaz bezprawna okupacja jest zlem
      powdujacym zlo,i fakty sa faktami bezwzglednie na to jak ludzie ich
      interpretuja.
    • Gość: KP KTOS WIE, JAK POLSKA GLOSOWALA? IP: *.physik.uni-giessen.de 27.04.04, 21:11
      (jesli glosowala)
      • Gość: Alex Dac im wiecej broni, a problem sam sie rozwiaze. IP: *.sympatico.ca 27.04.04, 22:48
        Dac dla obu stron konfliktu w Izraelu wiecej broni, a problem sam sie rozwiaze.
        Pozostanie nam posprzatac.
        • Gość: z daleka Re: Dac im wiecej broni, a problem sam sie rozwia IP: *.inter.net.il 27.04.04, 23:01
          Gość portalu: Alex napisał(a):
          Dac dla obu stron konfliktu w Izraelu wiecej broni, a problem sam sie rozwiaze.

          Pozostanie nam posprzatac.
          -----------------------
          Tylko to potrafisz. Sprzatac.


        • Gość: Bang Re: Dac im wiecej broni? IP: 129.81.192.* 27.04.04, 23:02
          Alexie... Czyzby Izrael mial jeszcze zbyt
          malo broni (amerykanskie samoloty i smiglowce
          bojowe, czolgi "Merkawa", a - ostatnio -
          nawet lodzie podwodne... poza tym pelna
          gama i wybor broni atomowej, chemicznej
          oraz biologicznej) w swoim posiadaniu?
    • Gość: kw27 czemu GW schodzi na psy? IP: *.awb.us 27.04.04, 23:36
      tego sie nie da nawet czytac ...
      • Gość: WD Re: czemu GW schodzi na psy? IP: *.ny325.east.verizon.net 28.04.04, 01:19
        Drogi Kostku Nie przypominam sobie zeby jakikolwiek z wymienionych przez ciebie
        krajow mial rasizm wpisany w istniejacym systemie prawnym . To tak z tzw
        swieckiego punktu widzenia . Bo tak zupelnie serio to zdaje sie ze wyrazasz
        tutaj pretensje o to ze narody zjednoczone nie traktuja nas tak jak inne
        narody .Innymi slowy jestes zwolennikiem tezy ze jestesmy narodem jak kazdy
        inny i w obronie "swojego panstwa" mozemy stosowac srodki takie jak inne narody
        stosowaly i stosuja w podobnych przypadkach . Trawersujac Zabotynskiego(I.SZ.)
        Mamy swoja policje , armie , prostytutki i obozy koncentracyjne .
        Otuz NIE drogi Kostku , NIE jestesmy narodem jak inne i ty dobrze wiesz
        dlaczego wiez po co znow bronisz beznadziejnej sprawy .
        Dla niezydowskich czytelnikow spiesze wyjasnic ze przez ostatnie dwa tysiace
        lat zydzi nie mieli armii i policji ale nie mieli tez prostytutek i obozow
        koncentracyjnych za to spelniali wyznaczona im misje tak jak ja pojmowali .
        W.D.
        • Gość: mkk Re: czemu GW schodzi na psy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.04, 13:07
          Czym mianowicie naród żydowski różnie się tak fundamentalnie od innych?
          Takie mniemanie to jedna z najgorszych pułapek myślowych w jakie można wpaść.
          Żydzi mają swoją własną tragiczną, specyficzną historię - i każdy inny naród na
          świecie ma swoją tragiczną, specyficzną historię. I naprawdę nie widzę tu
          powodów wyróżnienia - ani in plus, ani in minus.

          Co więcej - takie poglądy moim zdaniem działają bardzo mocno przeciwko interesom
          twojej społeczności. To taki antysemityzm au rebours i prowokuje niechęć ze
          strony otoczenia.

          PS: Skąd teza, że wśród Żydów nie było w ciągu ostatnich 2000 lat prostytucji?
          Dosyć śmiała...
          • Gość: WD Re: czemu GW schodzi na psy? IP: *.ny325.east.verizon.net 29.04.04, 22:47
            I wlasnie o to chodzi ze podczas gdy kazdy narod na swiecie wydaje sie miec
            prawo do swiadomosci swego wyroznienia (na przyklad polacy maja taka
            swiadomosc )to tylko u nas postrzegane jest to jaka straszliwa wada dzialajaca
            przeciwko naszemu narodowi ,jak ty to okreslasz.
            Poczucie tej specjalnosci moze miec rozne podloza : rasowe , geograficzne ,
            kulturowe , jezykowe i wszelkie inne . Powodem dla ktorego my czujemy sie
            wyroznieni jest trzy i pol tysiacletnia sposcizna duchowa , brzemie jakie
            wierzymy , zostalo na nas nalozone. Nie roznimy sie w zaden inny sposob od
            pozostalych narodow tej planety . Tak bylo to rozumiata w calym zydostwie
            jeszcze dwiescie lat temu i tak jest to rozumiane przez tych rabinow ktorzy ta
            spuscizne pielegnuja . Syjonizm jest takim samym odpryskiem Judaizmu jak kiedys
            liczni przeciez Karaimi czy wyznawcy Szabsaja Cwi . Tak jak zaden z tamtych
            rochow nie reprezentowl Judaizmu i z biegiem lat unikl zanikowi taka te jest i
            przyszlosc syjonizmu. Narodowo Socjalistyczna partia zydowska Bund miala w
            swoim czasie wiecej zwolennikow niz syjonisci w tym samym czasie . Dzis malo
            kto pamieta nawet te nazwe . Mozna wymienic tu kilkakanascie ruchow i sekt
            ktore uzurpowaly sobie prawo do reprezentacji calego narodu w naszej dlugiej
            historii , jednak duchowa dynamika tego narodu jest taka ze tylko ci ktorzy
            dostosowujac sie do zminiajacych wronkow nie naruszja zasadniczej bazy tradycji
            zydowskiej przekazuja ja dla nastepnych pokolen .
            To wlasnie jest poczucie wyroznienia jakie w sobie niesiemy .
            Moze to troche zawile ale ktos kto oskarza nas o rasowe lub jakiekolwiek inne
            fundamentalne , jak to nazywasz, wywyzszanie sie nie ma pojecia o czym mowi.
            Zadna z matek naszego narodu nie urodzila sie zydowka . Jest to bardzo wazne bo
            narodowosc dziedziczy sie u nas wlasnie po matce . Zona naszego najwiekszego
            proroka Mojzesza urodzila sie Midianitka a nie zydowka . Jego nastepca Jozue
            wzia za zone kananejke Rachaw . Prababka Krola Dawida byla Moabitka .
            Niezydowskich przodkow mial co najmniej jeden prorok i kilku z najwazniejszych
            rabinow okresu drugiej swiatyni i kilkaset lat po jej zburzeniu . O jaki wiec
            rasowym lub fundamentalnycm wyroznieniu bredza ci ktorzy o tym bredza ? Nawet
            jesli zdarzy sie ze jakis niedouczony zyd przekonany o swojej wyzszosci ze
            wzgledu na krew to jest to wynik jego nieouczenia wlasnie , w podwojnym
            znaczeniu tego twierdzenia. A z pewnoscia tak jak Lepper nie reprezentuje
            wszystkich Polakow tak i my mamy swoich "tredowatych".
            W.D.
    • Gość: Tomson Jak zwykle zdebilały polski pismak ujmuje się IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 28.04.04, 01:30
      za 51 stanem USA...
      Oj będziemy mieli przerąbane w UE przez takich oszołomów jak Warszawski...
      • Gość: KP Re: Jak zwykle zdebilały polski pismak ujmuje się IP: *.physik.uni-giessen.de 28.04.04, 02:02
        Oby Ciebie tam kiedy na radzie ONZ nie dopuscili do glosowania...
        • Gość: kotkubus Re: Jak zwykle zdebilały polski pismak ujmuje się IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.04, 06:32
          Czy kogoś próbowano potępić za Irak?
          • Gość: gosc Re: Jak zwykle zdebilały polski pismak ujmuje się IP: *.crowley.pl 28.04.04, 08:27
            Podstawowa zasada debili na tym forum: "A u was murzynów biją"! Zgadzam się z artykułem DW. Jak potępiać to wszystkich albo nikogo. Inaczej pewne grupy uważają, że mają ciche przyzwolenie innych. Niestety wielka polityka zawsze wygrywa, a uczciwość schodzi na dalszy plan! Swoją drogą ciekawe, że za cenę możliwości harcowania w okolicy Izraela, Iraku, Syrii bracia muzułmanie sprzedają Czeczenów. Podwójna moralność???
    • Gość: ddd Ten artykuł powinien mieć nazwę "Komentarz Żyda" IP: 62.233.163.* 28.04.04, 07:57
      Bo to jest komentarz Żyda
      • piotr.kraczkowski Re: Ten artykuł powinien mieć nazwę "Komentarz Ży 28.04.04, 13:17
        Gość portalu: ddd napisał(a):

        > Bo to jest komentarz Żyda

        Jesli juz, to "palestynksiego syjonisty".

        W odroznieniu od "europejskeigo syjonisty",
        ktory uwaza, ze europejscy Zydzi powinni dostac
        ziemie od Europejczykow, a nie krasc ziemie
        w Azji:
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

        Piotr Kraczkowski
        CV:
        www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    • Gość: Goliat Nawet USA. Biedny Izrael tylko Dawid ich rozumie. IP: *.int.elnet.pl / 81.15.222.* 28.04.04, 08:33
    • Gość: doradca wojskowy Re: Groźna farsa w ONZ IP: *.us.wroc.pl / *.us.wroc.pl 28.04.04, 08:58
      Dawid Warszawski? ciekawe co było pierwsze Warszawa czy Warszawski?.
      He he że niby to taki polak(pejsaty).
      • piotr.kraczkowski "że niby to taki polak(pejsaty)" 28.04.04, 13:21
        Gość portalu: doradca wojskowy napisał(a):

        > Dawid Warszawski? ciekawe co było pierwsze Warszawa czy Warszawski?.
        > He he że niby to taki polak(pejsaty).

        Jest pan syjonista, ktory podszywa sie
        pod polskiego antysemite, by uzasadniac
        w ten sposob koniecznosc Izraela.
    • Gość: doradca wojskowy Re: Groźna farsa w ONZ IP: *.us.wroc.pl / *.us.wroc.pl 28.04.04, 08:58
      Dawid Warszawski? ciekawe co było pierwsze Warszawa czy Warszawski?.
      He he że niby to taki polak(pejsaty).
    • Gość: Andrzej Izrael to experyment a nie panstwo! IP: *.tpgi.com.au / *.tpgi.com.au 28.04.04, 11:56
    • Gość: TEicke Polacy i tak wiedza co myslec o tym panstwie, wiec IP: 62.181.161.* 28.04.04, 12:11
      cala ta krecia robota jest tylez nudna co bezsensowna, Mr Warshawski.
      • piotr.kraczkowski Re: Polacy i tak wiedza co myslec o tym panstwie, 28.04.04, 13:23
        Gość portalu: TEicke napisał(a):

        > cala ta krecia robota jest tylez nudna co bezsensowna, Mr Warshawski.

        PRL glosowala w ONZ w 1947 r. za propozycja
        powstania Izraela na skradzionej Palestynczykom ziemi...

        Piotr Kraczkowski
        CV:
        www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
        • Gość: z daleka Re: Polacy i tak wiedza co myslec o tym panstwie, IP: 5.5R* / *.inter.net.il 28.04.04, 17:29
          Panie Piotrze, jesli caly panski dorobek naukowy balansuje na poziomie tekstow
          ktore Pan nam tutaj udostepnia, to szczerze mowiac nie ma sie czym chwalic.
          Pejsaty z daleka.
          • piotr.kraczkowski Re: Polacy i tak wiedza co myslec o tym panstwie, 28.04.04, 18:00
            Gość portalu: z daleka napisał(a):

            > Panie Piotrze, jesli caly panski dorobek naukowy balansuje na poziomie tekstow
            > ktore Pan nam tutaj udostepnia, to szczerze mowiac nie ma sie czym chwalic.
            > Pejsaty z daleka.

            Dyskusja obywateli polega na starciu argumentow.
            Jesli pan potrafi przekonujaco uzasadnic prawo Izraela
            do powstania i istnienia na koszt Palestynczykow, to
            bylbym panu wdzieczny za oswiecenie mnie.

            Jesli ma pan lepsze argumenty, to prosze je podac.
            Pan zas ucieka sie do napadow osobistych usilujac
            podwazyc moj - panu nieznany - "dorobek naukowy".

            Panskie napady osobiste dowodza slusznosci moich argumentow -
            wszystko na co pana stac to pustoslowie, moich argumentow pan
            podwazyc nie potrafi.

            Piotr Kraczkowski
            CV:
            www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
            www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
            www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
            www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
      • Gość: wuz Re: Polacy i tak wiedza co myslec o tym panstwie, IP: 81.193.180.* 29.04.04, 01:52
        nie zjadłeś wszystkich rozumów. więc szanuj opinię tych, z którymi się nie
        zgadzasz. (np. komentuj argumenty, a nie osoby)
        co za odwaga: wprost stwierdzić, że człowiek i tak nie słucha tego, co do niego
        mówią. polak i tak wie swoje? piękne!
      • Gość: chala [...] IP: *.rdu.bellsouth.net 29.04.04, 02:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kanadol Dyzurny obronca sraela IP: *.tkg.bc.tac.net 29.04.04, 01:56
      Byc moze mozna by bylo potepiac polowe krajow swiata, za to czy owo. Nawet
      Kanade za jakies tam przesladowanie Indian.
      Ale to co robi srael to najwieksze sk...nstwo Swiata: okupacja i kolonizacja -
      w 21w.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Wlodek Re: Groźna farsa w ONZ IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 01.05.04, 11:41
      Gość portalu: :) napisał(a):

      > Nawet USA nie ujęły się za biednym Izraelem? Aj, waj...

      Odrazu widac, ze to jakis zydziak napisal...
    • Gość: Wqrwiony2 Panie Konstanty Gebert (vel Dawidzie Warszawski): IP: *.aine.pl 01.05.04, 11:45
      niech Pan najpierw poczyta sobie, co na temat gwałcenia praw człowieka w Izraelu
      ma do powiedzenia uczciwy Izraelczyk Amos Oz w dzienniku "Ha'aretz", a potem baw
      się Pan w "solidarność etniczną" bezpiecznie utrzymując tyłek nad Wisłą...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja