Dodaj do ulubionych

Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży

    • Gość: Polak USmani nauczyli się od Polaków jak dogadywać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.04, 00:41
      ... się z praeciwnikami.
      • Gość: U Zly tytul. Gorsi sa od hitlerowcow IP: *.dialup.sprint-canada.net 30.04.04, 01:32
        Zle zatytulowales ten swoj artykul. Zeby sie wycofac z Falludzy,
        trzeba najpierw w niej byc, a jak wiadomo Amerykanie nie mieli jaj
        by ja zawojowac. Gorsi zas sa od hitlerowcow dlatego, ze Niemcy po
        zajeciu kraju go okupowali, ale nie robili w miedzy czasie
        nalotow bombowych na miasta ktore okupowali. Amerykanie lubuja sie
        zabijac z powietrza. To sa "powietrzni" bandyci. Kolejna wojna
        przegrana jest przez nich. Dzisiaj prosza oficerow armii Saddama by
        robili robote z nich. Prosza tych samych, o ktorych nie tak dawno
        krzyczeli, ze to wlasnie oni zabijali ludnosc cywilna w Iraku.
        Obludy amerykanskiej jak tez zmiany polityki nie sposob nawet
        przewidziec. Zagubila sie Prostytutka. Prowadza ja w ciemna uliczke, z
        ktorej niedlugo juz powrotu nie znajdzie.
        • Gość: Semper Fi Re: Zly tytul. Gorsi sa od hitlerowcow IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 02:28
          pierd... jak potluczony...
          Jankesi w ten sposob darowali zycie kmiotom z Falludzy...
          a i miasto uniknelo (mam nadzieje) zrownania z ziemia...
          tak wiec daruj sobie te kretynskie teksty, albo sie przenies na forum dla
          przedszkolakow...
          • Gość: U Re: Zly tytul. Gorsi sa od hitlerowcow IP: *.dialup.sprint-canada.net 30.04.04, 05:41
            To ty wlasnie glupoty wypisujesz. Jankesi bali sie o swoje zycie,
            dlatego nie weszli do Faludzy. Probowali ja zajac kilka razy, ale
            nie mogli, bo nie mieli jaj. Zrownac ziemie dZisiaj ponoc glogna
            Korea potrafi, nie wspominajac juz o bosonogich Pakach i wielu
            innych.
            • Gość: polak Re: dla ciebie zawsze bedzie źle IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 30.04.04, 11:36
              co w tym zlego ze sie boja o wlasne zycie? i dlaczego mieliby sie nie bac?
              zajecie faludzy silowo to bylo max 100 zabitych zolnierzy us i kilka tysiecy
              irakijczykow, w tym ponad polowa cywili. wiec moze jednak dobrze zrobili, ze nie
              weszli? jezeli wg ciebie źle - moze wytlumaczysz?
          • Gość: Tysprowda Re: Zly tytul. Gorsi sa od hitlerowcow IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 30.04.04, 10:06
            Semper Fi to saddamista, buszolom, buszysta, buszewik, faszysta. marinista i
            komunista razem w kupie. Nie lewak. Ale pacysfista tez jest bo nic tylko chce
            na sile pacyfikowac Irakoriko.

            Czy ty jestes czlonkiem Busha Nostra ktora doszla do wladzy dzieki takim
            metodom jak ponizej?

            www.ericblumrich.com/gta.html
        • Gość: Irek Re: Zly tytul. Gorsi sa od hitlerowcow IP: *.dyn.optonline.net 03.05.04, 08:45
          Wedlug mnie Amerykanie(Pentagon) bawia sie w "genetelmen's war"-prubuja ja
          rozegrac w bialych rekawiczkach. Powinni zrobic to samo z Falujah co zrobili z
          Drezdnem w 1945 (90%zrownane z ziemia) i to samo co zrobili z Hiroszima i
          Nagasaki.Jedyne co rozumieja te dzikusy to kula w leb. Islamo-faszyzm jest
          teraz najwiekszym niebezpieczenstwem i nalezy go zmiazdzyc. Amerykanie do nich
          mowia a oni w odzpowiedzi do nich strzelaja.
    • Gość: dodo Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: 168.143.113.* 30.04.04, 01:39

      to nawet ciekawe
    • Gość: LesPaul http://houston.indymedia.org/news/2004/04/28819.ph IP: *.sympatico.ca 30.04.04, 03:48
      Zobacz jak niektorzy Amerykanie traktuja Irakijczykow. Co ciekawe, zdjecia
      pochodza z bylego wiezienia w ktorym Saddam torturowal swoich przeciwnikow.
      Polecam wszystkim zwolennikom przyjazni Polsko-Amerykanskiej.
      • Gość: LesPaul adres jeszcze raz..... IP: *.sympatico.ca 30.04.04, 03:53
        caly adres sie nie zmiescil wiec podaje jeszcze raz:
        houston.indymedia.org/news/2004/04/28819.php albo
        www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=show_mesg&forum=102&topic_id=518039&mesg_id=518066&page
        • monash wesolo sie zabawiaja (szczegolnie panienka) 30.04.04, 04:02
          przed powrotem
          media.newsfrombabylon.com/war/coffin_photos/dover/gallery2.htm
          • Gość: PP Re: wesolo sie zabawiaja (szczegolnie panienka) IP: *.157.11.58.Dial1.Boston1.Level3.net 30.04.04, 04:10
            Fajna konfiguracja watkow. Jeden-hirosy w akcji prosto z chlewa. Tuz pod
            nim-totalna zaplata.

            Popierajcie troopy. hehehe..............
          • Gość: Lugi Makabra IP: 61.145.128.* 30.04.04, 04:25
            Jedno jest pewne: za kilka - kilkanascie lat beda krecic w Iraku seriale w
            ktorych Amerykanie beda przedstawiani tak jak byli Niemcy w polskich serialach
            po wojnie... jako idioci. I to na dlugo tak zostanie - nastepne pokolenia
            wyrosna na tych serialach, ktore beda zapewne popularne na calym Bliskim
            Wschodzie.
            A jak Polakow - polskich zolnierzy w nich beda ukazywac? jaki wizerunek nam
            dorobia? jak Wlochom w "Jak rozpetalem II wojne swiatowa"??? hehe
            • ospol Re: Makabra 30.04.04, 04:39
              Gość portalu: Lugi napisał(a):

              > Jedno jest pewne: za kilka - kilkanascie lat beda krecic w Iraku seriale w
              > ktorych Amerykanie beda przedstawiani tak jak byli Niemcy w polskich
              serialach
              > po wojnie... jako idioci. I to na dlugo tak zostanie - nastepne pokolenia
              > wyrosna na tych serialach, ktore beda zapewne popularne na calym Bliskim
              > Wschodzie.
              > A jak Polakow - polskich zolnierzy w nich beda ukazywac? jaki wizerunek nam
              > dorobia? jak Wlochom w "Jak rozpetalem II wojne swiatowa"??? hehe

              gazeta australijska opublikowala jeszcze dodatkowe fotki
              www.smh.com.au/photogallery/2004/04/30/1083224558215.html
              • Gość: Semper Fi Re: Makabra IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 05:10
                a ma kolega jakies fotki z tzw. fali w Wojsku Polskim???
                Jankesi sie chowaja ze swoja 'makabra' przy pomyslach naszych
                rodzimych 'dziadkow'...
                a moze kolega swego czasu sam byl 'dziadkiem' i je.al kotow??
                i jakie to smieszne bylo!
                no nie! nic tylko boki zrywac...
                • Gość: Neszczu Re: Makabra IP: 210.9.93.* 30.04.04, 05:20
                  > i jakie to smieszne bylo!
                  > no nie! nic tylko boki zrywac...

                  Czy ty jestes zboczencem seksualnym?
                  • Gość: Semper Fi Re: Makabra IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 05:32
                    tak, takim samym zboczencem, jak ty inteligentem...
                    • Gość: Neszczu Re: Makabra IP: 210.9.93.* 30.04.04, 05:39
                      > tak, takim samym zboczencem, jak ty inteligentem...

                      zaczynasz mnie przerazac, ja jestem DUZYM INTELIGENTEM
                      • Gość: Semper Fi Re: Makabra IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 05:48
                        neszczu, a moze leszczu, daj se na wstrzymanie...
                        nuuudzisz....
                        • Gość: Neszczu Re: Makabra IP: 210.9.93.* 30.04.04, 06:39
                          Dal bym se na wstrzymanie, tylko jestem ciekawy twoich przezyc z woja, z fali
                          przy ktorych zdjecia z CBS to pestka, jak sam twierdzisz. Moze masz jakies
                          fotki, ktorymi sie chcesz podzielic na tym forum. No i nie dziwie sie wcale, ze
                          majac takie doswiadczenia nazywasz mnie nudziarzem.

            • Gość: Semper Fi Re: Makabra IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 04:41
              straszna makabra...
              nie przymierzajac, taka sama jak bestialskie zbeszczeszczenie zwlok(!) 4
              Amerykanow...
              jedno jest pewne - chrzanisz bez sensu...
              o twoich 'pewnych' przepowiedniach na przyszlosc, nawet nie wspomne...
              • Gość: MM Re: Makabra IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.04.04, 16:00
                Czlowieku, przestan pisac farmazony, bo pieprzysz jak polamany. Siegnij
                pamiecia rok wstecz, jak Amerykanie protestowali gdy irakijczycy pokazali
                wzietych do niewoli zolnierzy. Ubranych, w mundurach. A tutaj tymaczasem to.

                Wiem ze jestes otumaniony i opinii nie zmienisz, ale zastanow sie czasem zanim
                cos napiszesz. Bo wlasnie myslenie odroznia cie od betonu.
        • Gość: PP Re: adres jeszcze raz..... IP: *.157.11.58.Dial1.Boston1.Level3.net 30.04.04, 04:07
          Dzieki,LesPaul.

          Niewiem,czy pisalem o tym na tym forumie.Pewien Austriak powiedzial mi,dlaczego
          nienawidzi yankis.

          Byl w obozie jencow wojennych poczatkowo zarzadzanych przez Rosjan. Rosjanie
          czasem przyniesli wodke,dali papierosy....

          Potem przyszli yankis. Takie hiro zapalalo papierosa i patrzac w oczy
          jencowi,ktory o tego papierosa poprosil ,pociagal pare razy i rzucal peta na
          ziemie rozdeptujac to co zostalo,zeby nie mogli go dopalic.

          Jest w tym wybranym narodzie jakas swiniowatosc. Spotkalem sie z tym tak wiele
          razy. Zycze im jednej wielkiej lekcji,zeby zaczeli zrec kit z okien. To przyjdzie.
          • Gość: Semper Fi Re: adres jeszcze raz..... IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 04:16
            >Jest w tym wybranym narodzie jakas swiniowatosc. Spotkalem sie z tym tak wiele
            razy.
            moglbys cos wiecej na ten temat napisac? takie ogolne pomowienia, to w tym
            samym stylu co 'wszyscy Polacy to zlodzieje'... spotkalem sie z tym tak wiele
            razy... zaprzeczysz?

            >Zycze im jednej wielkiej lekcji,zeby zaczeli zrec kit z okien. To przyjdzie.
            ha, ha, ha... ty chyba sam w to nie wierzysz :)))))
        • Gość: Semper Fi Oh, Canada :))) IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 04:13
          Help from Canada...
          PRESS RELEASE:

          Prime Minister of Canada to Visit Washington Statement by the Press Secretary

          President Bush and Prime Minister John Chretien of Canada met on Sept. 24th
          with the Canadian Leader strongly supporting the war on terrorism. Prime
          Minister Chretien issued the following statement:

          CANADIANS WILL HELP AMERICA WITH THE WAR ON TERRORISM!

          WE HAVE PLEDGED:
          - 2 BATTLE SHIPS,
          - 600 GROUND TROOPS,
          - 6 FIGHTER JETS.

          AFTER THE AMERICAN EXCHANGE RATE, THEY WILL END UP WITH:
          - 2 CANOES,
          - 6 MOUNTIES,
          - AND A BUNCH OF FLYING SQUIRRELS
    • Gość: gizeh Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: *.dip.t-dialin.net 30.04.04, 04:19
      Ciekawe.
      Trzeba zapamietac nazwisko tego irackiego generala.
      Amerykanie nie odwazyli sie po iranskim doswiadczeniu sprowadzic Irakijczykom na
      leb ajatollaha - no to pozostalo jeszcze to drugie, poludniowoamerykanskie
      rozwiazanie.
      Problem, ze to juz tam bylo... z Saddamem... i wiemy jak wyszlo.
    • Gość: dzik Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: *.dyn.optonline.net 30.04.04, 04:43

      Czemu jestescie tak naiwni?
      Amerykanie nie wycofali sie po to,aby nie wrocic.
      Wroca i to niedlugo,aby pogrzebac tych co zabila armia Saddama.
      Po co maja sami walczyc?
      • Gość: apachee Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 30.04.04, 04:50
        www.homestead.com/prosites-prs/pictures033104.html
        Dlatego tez mszcza sie na jencach, powod wystarczajacy. Zobaczcie co
        irakijczycy zrobili z czterema U.S. cywilami
        • Gość: Neszczu Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 210.9.93.* 30.04.04, 05:08
          Niewesole to, to prawda,
          tylko, ze nie byli to cywile, tylko goscie z armii zacieznej, ktorym placa
          grube pieniadze za strzelanie do innych ludzi. Innymi slowy, platni mordercy.
          • Gość: Semper Fi Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 05:17
            walisz glupa celowo, albos niedouczony...
            to byli cywile, z firmy ochroniarskiej...
            z tego co wiem, to placa im za ochrone, a nie za polowanie na ludzi...
            oszczedz nam swojej logiki...
            • Gość: Neszczu Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 210.9.93.* 30.04.04, 05:35
              > to byli cywile, z firmy ochroniarskiej...

              Jak zwal, tak zwal. Jesli ochroniarzy jest w tysiace (niektorzy szacuja ta
              liczbe na 20/40 tys), wykonuja operacje wojskowe, sa bylymi zawodowymi
              zolnierzami, to ja to nazywam armia najemna.

              > z tego co wiem, to placa im za ochrone, a nie za polowanie na ludzi...

              dostaja pieniadze za wykonanie swojej roboty. Nawet jesli jest to tylko
              ochrona, to w Iraku sprowadza sie to do strzelania do innych ludzi. Nikt ich
              tam nie wysylal na sile jak np. zolnierzy. Oni sa ochotnikami. Przy zaciagu
              wiedza dokladnie co beda tam robic - strzelac do innych ludzi. Robia to tylko
              dla pieniedzy, a niektorzy pewnie dla samego faktu postrzelania sobie do innych.
              Dla mnie to platni mordercy.
              • Gość: Semper Fi Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.alico01.fl.comcast.net 30.04.04, 05:46
                Jak zwal, tak zwal. Jesli ochroniarzy jest w tysiace (niektorzy szacuja ta
                > liczbe na 20/40 tys), wykonuja operacje wojskowe, sa bylymi zawodowymi
                > zolnierzami, to ja to nazywam armia najemna.

                jak zwal, tak zwal, dla mnie to ochroniarze, nie prowadza operacji
                ofensywnych...

                >
                > > z tego co wiem, to placa im za ochrone, a nie za polowanie na ludzi...
                >
                > dostaja pieniadze za wykonanie swojej roboty.

                zawod jak kazdy inny... a ty pracujesz za poklepanie po ramieniu?

                Nawet jesli jest to tylko
                > ochrona, to w Iraku sprowadza sie to do strzelania do innych ludzi.

                kazda ochrona w pewnych okolicznosciach sprowadza sie do strzelania do ludzi...
                tylko najpierw ci ludzie musza dac powod do uzycia broni... wiec nie
                fantazjuj...

                Nikt ich
                > tam nie wysylal na sile jak np. zolnierzy. Oni sa ochotnikami. Przy zaciagu
                > wiedza dokladnie co beda tam robic - strzelac do innych ludzi.

                masz racje... w pewnych sytuacjach, napewno... taki zawod...

                Robia to tylko
                > dla pieniedzy, a niektorzy pewnie dla samego faktu postrzelania sobie do
                innych
                > .

                znow fantazjujesz... nie badz smieszny...

                > Dla mnie to platni mordercy.

                dla mnie to ludzie z jajami... ktorych ty nie masz...
                • Gość: Neszczu Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 210.9.93.* 30.04.04, 06:25
                  >
                  > dla mnie to ludzie z jajami... ktorych ty nie masz...


                  Mieszasz pojecia: to nie wielkie jaja powoduja, ze goscie sie zaciagaja na
                  ochotnika do Iraku, tylko brak rozumu. Rozumiem z twojego posta, ze miales
                  jakies przykre doswiadczenia. Chciales sie zaciagnac i cie nie wzieli.
                  Powiedzieli, ze trzeba miec jaja. A teraz wszystkim opowiadasz, ze to "dla
                  ciebie to ludzie z jajami".
                  Widzisz, bo dla mnie to bezmozgowcy i psychopaci.


                • Gość: MM Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.isp.broadviewnet.net 30.04.04, 16:10
                  > jak zwal, tak zwal, dla mnie to ochroniarze, nie prowadza operacji
                  > ofensywnych...

                  Amerykanie sami przyznali, ze to najemni zolnierze, ktorym placi sie $1000 na
                  dzien za 'zapewnianie bezpieczenstwa'.

                  I sledzac twoja logike, po Stalingradzie Wehrmacht to tez byla firma
                  ochroniarska, bo oprocz Kurska i Ardenow nie prowadzili operacji ofensywnych.
              • Gość: polak Re: oj bo umre... ze smiechu.... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 30.04.04, 11:41
                czyli platnym morderca jest tez ochroniarz w polski banku? w sklepie? rotfl;-)
                • Gość: Tysprowda Re: oj bo umre... ze smiechu.... IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 30.04.04, 12:21
                  Nalezysz do tych co nie wiedza, ze nic nie wiedza.....

                  www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1206725,00.html
        • Gość: MM Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.isp.broadviewnet.net 30.04.04, 16:07
          > Dlatego tez mszcza sie na jencach, powod wystarczajacy. Zobaczcie co
          > irakijczycy zrobili z czterema U.S. cywilami

          Najemnikami, nie cywilami. Wielka roznica.
          • Gość: Bolo Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 209.47.22.* 30.04.04, 17:56
            Cos sie wam pojebalo. Ogladalem te zdjecia i w porownaniu co robili kaci sadama
            to jest to "wesola zabawa". Po drugie zapominasz co to za "jency" tam siedza. W
            wiekszosci sa to ci sami ludzie ktorzy maja wiele na sumieniu lub wspierali
            tych co puzniej pociagi lub budynki po calym swiecie wysadzaja. Dla takich
            skorwieli to i tak za malo tych "tortur".
            • Gość: MM Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.04.04, 18:59
              > Cos sie wam po*****o. Ogladalem te zdjecia i w porownaniu co robili kaci
              sadama
              >
              > to jest to "wesola zabawa".

              To znaczy mamy sie rownac w dol do Saddama? A ja myslalem, ze chodzilo o
              zaszczepienie demokracji, pokazanie naszych wartosci i wyzwolenie tych ludzi.
              Oj kurcze, cos mi sie pomylilo, chodzilo przeciez o zagrozenie dla swiata i
              bron masowej zaglady. Nie, kurcze, znow mi cos sie pomylilo, chodzilo o...

              > Po drugie zapominasz co to za "jency" tam siedza.

              No to mnie oswiec, bo z tego co wiadomo, to czlonkowie armii i rzadu irackiego,
              a nie terrorysci. Nawet Bush nie dal rady postawic znaku rownosci miedzy
              jednymi a drugimi, choc bardzo probowal.
              • Gość: Bolo Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 209.47.22.* 30.04.04, 19:47
                O ile mi wiadomo to tam siedza nietylko "jency wojenni" z Iraku ale rowniez
                cala masa (jesli nie wiekszosc) naszych "kochanych" pamagierow nawiedzonego
                Ladena. Zgodze sie z toba ,ze niepowinni Amerykanie sie znizac do poziomu
                takich typow jak Sadam. I wyglada na to ,ze sie jako kraj znizyli. Jako ,ze
                jest to w Ameryce w mediach i bedzie tez postepowanie sadowe w tej sprawie.
                Przypuszczam ,ze u Sadamka lub Ladenka nikt takim "drobnostkami" by sie nawet
                nieprzejmowal.
                • Gość: MM Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.04.04, 20:49
                  > O ile mi wiadomo to tam siedza nietylko "jency wojenni" z Iraku ale rowniez
                  > cala masa (jesli nie wiekszosc) naszych "kochanych" pamagierow nawiedzonego
                  > Ladena.

                  Tych to chyba nie ma zbyt wielu, bo przybyli dopiero niedawno. Bo za sAddama
                  jakos ich tam nie bylo. Wiec jezeli zdjecia byly zrobione jeszcze w zeszlym
                  roku, jest malo prawdopodobne ze to byli al Kaidowcy.
                  • Gość: Bolo Re: Dlaczego amerykanie walcza w Faludży? IP: 209.47.22.* 30.04.04, 20:59
                    Ogladalem tylko zdjecia i nieslyszalem o ktorum wiezieniu byla mowa. Czy sa to
                    zdjecia z wiezienia w Iraku czy z Kuby?
    • Gość: Obserwator Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: 195.116.198.* 30.04.04, 05:41
      Dostali po ryju i teraz szukają sposobu jak wybrnąć z tej kłopotliwej sytuacji.
      Dla jankesów jest to drugi Wietnam,a pan Bush jest skompromitowany osobiście,i
      przy tym, skompromitował w oczach świata USA "ostoję demokracji". Tylko po co
      nasze 'elity" wdepnęły Polskę w to g...no. Kto za to odpowie !
      • Gość: dzik Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: *.dyn.optonline.net 30.04.04, 05:51

        Nic sie nie boj.
        Polska na razie powinna sie trzymac Ameryki,bo ta jest
        najmocniejsza dolarowo.
        A kiedy przyjdzie czas pusci sie ja ja stara .....
        :)
        • Gość: Tysprowda Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 30.04.04, 10:18
          Ten czas jest teraz!

          Najwyzszy czas!
      • Gość: U Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: *.dialup.sprint-canada.net 30.04.04, 05:56
        Zrobili jankesi caly Irak jednym wielkim wiezieniem, ktorego upilnowac
        nie moga. Proby zaprowadzania porzadku w tym wielkim wiezieniu poprzez
        naloty F-18 lub helikoptery nie zdaja egzaminu. Narod iracki sie
        uwolni od bandyty i zbrodniarza ktory go zaatakowal. Juz sie
        uklonili do saddamowskich oficerow po pomoc. I po co bylo ich
        tak opluwac i przypisywac im morderstwa narodu irackiego? Bez twarzy
        jest ta buszowska armia. Nawet nie zasluguje na to miano, bo armia
        ma swoj honor.
    • Gość: LS Re: Amerykanie postanowili wycofać się z Faludży IP: *.nlh.no 30.04.04, 11:23
      Amerykanie przekreslaja sie w Iraku. Produkuja im bochaterow , roznych Irackich
      Ks. Popieluszkow. To pozwoli zbudowac mocny nowy irak z nowym Sadamem.
      CNN pokazala, ale GW milczy o skandalicznym traktowaniu- torturach ponizaniu
      irackich wiezniow przez zdebilalych przez hamburgery amreykanksich zolnierzy
      red-neckow.
    • Gość: J.K.2 Amerykanom zabraklo bomb kasetowych? IP: 195.70.208.* 30.04.04, 12:18
    • Gość: ger Brawo Irak !! Faszysta Bush idzie na dno... IP: *.tor.primus.ca 30.04.04, 15:19
      • Gość: Muhammad Ali Yankesi pakuja manele:))) IP: *.wlink.com.np / 202.79.62.* 30.04.04, 15:42
        KTOS LADNIE NAapisal dostali po mordzie, tylko argument sily przemawia do
        KOLONIAlistow. Powod najazdu na Al Falluje, czyli ukatrupienie tych kilku
        najemnych mordercow, wystarczyl aby zabic blisko 1000 irakijczykow w wiekszosci
        cywilow.
        Ktos bredzil cos biednych cywilnych ochroniarzach, ktorzy zostali zamordowani,
        otoz Ci platni mordercy(TYSIAC BAKSOW NA DZIEN)OCHRANIAJA POLA NAFTOWE,
        rurociagi naftowe, amerykanskie konwoje militarne czyli robia to samo co
        niemieckie oddzialy okupacyjne robily w Generalnej Guberni - ochranialy grabiez
        surowcow naturalnych potrzebnych Niemcom do prowadzenia wojny. Jak mys;licie
        tepe dupolizy ameryki, z czyich pieniedzy finansowane jest okupacja i
        eksterminacja narodu irackiego? I przypomnijcie sobie co polskie podziemie
        robilo z niemcami?
        • Gość: Bolo Re: Yankesi pakuja manele:))) IP: 209.47.22.* 30.04.04, 18:01
          O jakiej eksterminacji ty pierdolisz? A kiedy to niemcy placili za surowce w
          Polsce?
    • Gość: Wqrwiony2 Rzymianie zwykli byli mawiać w takich przypadkach: IP: *.aine.pl 30.04.04, 15:28
      "...et respice finem" - "...i myśl o konsekwencjach..."
      Sowieci też chcieli "zbawiać" na siłę...
      • Gość: Wqrwiony2 W tłumaczeniu na nasze: "dali d_py"... IP: *.aine.pl 30.04.04, 16:10
    • Gość: obserwator Re: szanowni piszacy po polsku IP: *.25-151.libero.it 30.04.04, 17:34
      Szanowni piszacy po polsku! A odpieprzcie sie od Ameryki jej prezydenta i
      zolnierzy. Wy wszystko wiedzacy stratedzy,ekonomisci i politolodzy,nieustajacy
      napastliwi krytykanci, szczekajacy jak kudle. Juz rozszyfrowaliscie wszystkich
      i wszystko. Teraz zajmijcie sie swoimi brudami. Posprzatajcie swoje sracze,
      obetnijcie paznokcie i rozejrzyjcie sie wokol siebie. Przyjrzyjcie sie swoim
      przywodcom unurzanym w bagnie korupcji i przestepstw. Wy madrale, krytykanci-
      zajmijcie sie swoim podworkiem, pogratulujcie sobie trafnego wyboru
      rzadzacych „elit” i pograzcie sie w troskliwej zadumie nad tym co bedzie jak
      wasze „elity” straca nieocenionego waszego premiera a potem – co gorsza –
      prezydenta. Musicie zaglosowac na wyprobowanego tow. Jaruzelskiego.
      Posprzatajcie najpierw swoj Dom a potem „przypnijcie sie” np. do Chirac-a i
      jego przestepstw korupcyjnych, do falszow politycznych. A tow. Putin-to
      dopiero pole do popisu, i blizej wam, tylko za miedza. A „przekrety” w waszej
      upragnione unii europejskiej! Ile tam mozliwosci !
      Ale chcieliscie zeby Ameryka zniosla wizy dla was – po co pchac sie do
      tego „bagna”.
      • Gość: Tysprowda Re: szanowni piszacy po polsku IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 30.04.04, 17:59
        Twoja dywersja na nic sie zdaje widac przez nia twoja niemoc.

        Korupcja i takie inne o ktorych piszesz, toczy tez amerykansynow.

        A do tego, zabijaja na duza skale swoich i obcych.

        Sa w tym ueber alles.

        Na rozkaz szefa Busha Nostra.

        Ku chwale buszczyzny!

        Tak sie rozpala panantyamerykanizm.
      • Gość: Bolo Re: szanowni piszacy po polsku IP: 209.47.22.* 30.04.04, 20:02
        Brawo. Nie jestem bezgranicznym uwielbiaczem Stanow, ale cale to lewacko-
        pacifistyczne towazystwo juz gra mnie na nerwach. Sami gowno potrafia, tylko
        pierdolic o pokoju, a zamiedzo setki tysiecy ludzi ginelo w bylej Jugoslawi.
        Gdzie do cholery oni byli wtedy. Moze by sie tak przywiazali chociaz by do
        slupa w jakims obozie koncentracyjym w Serbi. Moze Slobo by sie "zmieszal" i
        tych ludzi nie pozabijal? Ale nie oni tylko pierdolic i nazekac potrofia na
        jedyny kraj ktory chociaz cos walczy z takimi pajacami jak Sadam, Fidel i
        Kadafi.
      • Gość: do obserwatora Ale o polskie mięso armatnie prosili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.04, 23:24
        tudzież jankesi ostro napraszali sie ze swoimi ef szesnaście (eszelon!)>Nie mów
        więc,że mamy siedzieć cicho.Jankesi narobili burdelu i nas jeszcze do tego
        wciągneli.
    • Gość: Kanadol Prostytucja IP: *.tkg.bc.tac.net 30.04.04, 18:42
      To juz przechodzi wszystko. Najpierw miala byc BMR, pozniej wolnosc, pozniej
      wprowadzanie demokracji, a teraz bedzie jakis nastepny Saddam. Tyle, ze
      przyjazny do USA i nie nawolujacy do odebrania izraelowi "Rock od Dome" w
      Jerozolimie.
      • Gość: PP Re: Prostytucja IP: *.157.11.111.Dial1.Boston1.Level3.net 30.04.04, 19:28
        Wyglada na to,ze moje mrzonki o hirosach spier... z Iraku z podwinietymi ogonami
        maja szanse stac sie rzeczywistoscia. Oby...
        • Gość: Bolo Re: Prostytucja IP: 209.47.22.* 30.04.04, 19:54
          I z czego sie wale by tu bylo tak cieszyc. Ze znowu jakis nawiedzony
          muzulmanski kleryk przejmie tam wladze i bedzie nawolywal to
          zabijania "niewiernych"? Przeciez pozniej te mloty muzulmanskie moga bombe
          wladowac w samolot ktorym ty lub twoje dzieci bede lecialy na wakacje. I gowno
          ich to bedzie obchodzilo ,ze ty nie jestes az tak "niewierny" bo nawet jestes
          rowny chlop i Nienawidzisz Ameryki! Ja wcale nie bylem zadowolony ze sie tam
          wpieprzyli ale jak sa to niech chociaz sie im uda zaprowadzic taki system jak w
          Niemczech lub Japoni. W innym wypadku bedzie Afganistan2 z nowymi obozami
          szkoleniowymi dla "bojowkarzy" wysadzajacych pociagi z "miekkimi celami". Za to
          to ja bardzo dziekuje.
    • Gość: Gerry Orgia Pacyfistow IP: *.co.us.ibm.com 30.04.04, 20:18
      To forum wyglaga jak orgia lewakow i pacyfistow.

      Nie dziwie sie ze pacyfisci oskarzaja Ameryke i prezydenta Busha. Ameryka ma
      najmniejsza koncentracje pacyfistow ze wszystkich krajow zachodnich, a
      najwieksza liczbe ludzi gleboko wierzacych. Sam prezydent Bush jest bardzo
      wierzacy, anty-lewacki i anty pacyfistyczny. Zatem pacyfisci boja sie jego jak
      ognia i zwalczaja go na kazdym kroku.
      • Gość: MM Re: Orgia Pacyfistow IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.04.04, 21:00
        Poprawka, Bush nie jest gleboko wierzacy. On jest nawiedzony. On i Ashcroft to
        tacy sami fundamentalisci jak ajatollahowie w Iranie - tyle ze w innej religii.
        Dubya sam nawet twierdzi, ze jego wladza pochodzi od Boga.

        A dla mnie zaden fundamentalizm religijny nie jest dobry.
        • Gość: Bolo Re: Orgia Pacyfistow IP: 209.47.22.* 30.04.04, 21:34
          Moze i jest "nawiedzony", ale jeszcze nieslyszalem aby werbowal do samobujczych
          zamachow bombowych np. na metro w Berlinie (u "niewiernych niemcow")i obiecywal
          im ze odrazu pujda do nieba. Tez nieslyszalem aby specjalnie wybieral do
          ataku "miekkie cele" a raczej stara sie ograniczac ofiary wsrod osob cywilnych.
          Majac taki arsenal do dyspozycji mogl by ten caly Irak w jedna godzine
          wykonczyc. Przypuszczam ,ze ten sam arsenal w rekach Ladenka dawno by poszedl w
          ruch w walce z "niewiernymi". Ja moge zrozumiec ,ze inni uwazaja ,ze to byl
          blad ,ze sie Amerykanie ladowali do Iraku. I moge nawet w wielu punktach sie z
          tym zgodzic. Ale denerwuje mnie kiedy ludzie maja satysfakcje ,ze sie im
          nieudaje. Tu nie chodzi mi o samych Amerykanow. Chodzi o to ,ze jezeli im
          niewyjdzie jeszcze wiecej ludzi w Iraku straci zycie i kraj pograzy sie w
          chaosie. Niezycze dzieciom Irackim aby musialy byc ofiarami wojny domowej.
          • Gość: MM Re: Orgia Pacyfistow IP: *.isp.broadviewnet.net 30.04.04, 21:55
            OK. Dobra. Tylko co dalej? Bo regent Bremer i jego podopieczni nadal jakos nie
            maja konceptu co robic. Az sie wydaje, ze w tej chwili zaczynaja wyznawac
            leninowska teorie ze 'im gorzej, tym lepiej'.

            A tymczasem w Afganistanie, gdzie naprawde trzeba bylo i nadal trzeba dokonczyc
            roboty, zolnierzy US Army jest mniej niz policjantow na Manhattanie.

            Ja tez sie nie zgadzam z tymi, ktorzy ciesza sie z kazdego zabitego zolnierza w
            Iraku - dla mnie to przykre ze w sumie gina oni za zla sprawe. Ale do jasnej
            cholery, dlaczego do tej pory nikt nie wie co robic. Bush i jego klika
            zachowuja sie jak jelen w swietle reflektorow - szamoca sie w jedna i druga
            strone albo zamiraja w przerazeniu. A nie ma wsrod nich nikogo, kto moglby
            przedstawic jakis rzeczowy projekt wybrniecia z tego bagna.
            • Gość: Bolo Re: Orgia Pacyfistow IP: 209.47.22.* 30.04.04, 22:06
              Najlepiej by bylo jezeli ONZ by wkoncu zechcialo dzialac. Ale czy to jest
              mozliwe? Oni nawet sie niemoga dogadac jesli chodzi o wyslanie kilkuset
              zolnierzy np. do Afryki (gdzie sie szykuja nastepne zezie). Kto to ma robic?
              Niemcy? Francuzi (ktorzy wsperali aktywnie bronia ludobujstwo w Ruandzie)?
              Wiele krajow Europejsckich ma to gleboko w dupie, i ich zady sie wsumie skrycie
              ciesza ,ze to amerykanie tam siedza i oni narazie niemusza karku nadstawiac. Do
              kamer to sie bardzo ladnie ludobujstwo potepia, ale poza kemerami to sie ma to
              wszystko w dupie. Niestety.
              • Gość: Kanadol Jakie rozwiazanie? IP: *.tkg.bc.tac.net 30.04.04, 22:56
                Nawet najbardziej zagorzali zwolennicy USA widza, ze teraz weszli w bagno.
                Czy tak trudno bylo to przewidziec?
                Najlepszym rozwiazaniem byloby wycofanie sie znienawidzonych amerykanow i ich
                pacholkow (tak, tak, to prawda) a zastapienie ich ONZ i to wojskami z przewaga
                muzulmanskich krajow.
                Niestety bush nigdy na to nie pojdzie (w dodatku te wybory) i bedzie brnal po
                trupach. Mam nadzieje, ze po amerykanskich tez.........
                • Gość: Bolo Re: Jakie rozwiazanie? IP: 209.47.22.* 30.04.04, 23:08
                  Juz to widze jak sie wszyscy pchaja drzwiami i oknami pod egida ONZ
                  aby "stabilizowac" Irak. Pare zakladnikow i pare wybuchow i wielu "pokojowcow"
                  znowu da noge jak z Ruandy.
                • Gość: Bolo Re: Jakie rozwiazanie? IP: 209.47.22.* 30.04.04, 23:11
                  Pozatym jak jestes Kanadol, to raczej sie powinnes modlic aby tam sie
                  Amerykanom powiodlo. O ile mi wiadomo to wy nie macie prawie armi i tylko wujek
                  Sam wam dupy pilnuje.
              • Gość: MM Re: Orgia Pacyfistow IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.04.04, 23:18
                No a z drugiej strony, to co maja robic? Oni tez maja swoje spoleczenstwa i
                przed nimi odpowiadaja. I skoro starali sie odwiesc Busha od tego szalenczego
                przedsiewziecia a on uparcie ich nie sluchal to co, maja teraz pojsc za nim
                sprzatac? Bo jak nie to nam wszystkim bedzie zle?

                A w takim razie w momencie jak wszystkie inne kraje poszlyby sprzatac po nim do
                Iraku, co powstrzymaloby Busha od zaatakowania np. Syrii i Iranu i powiedzenia
                znowu - "Wicie, chopy, no tak juz wyszlo, wiec musicie nam pomoc bo inaczej
                bedzie zle".

                O takich rzeczach trzeba myslec PRZED atakiem, a nie PO. A skoro Bush nie
                myslal, to teraz niestety siedzimy w tym sami i mamy tam jeszcze muminkow jak
                Bulgarzy, ktorzy ewentualnie zostana w Iraku ale tylko jesli zapewnimy im
                bezpieczenstwo. Niezla koalicja, KJM!
                • Gość: Bolo Re: Orgia Pacyfistow IP: 209.47.22.* 30.04.04, 23:33
                  No wlasnie. Jak stwierdzilem wyzej nikt sie tam nawet pod egida ONZ nie bedzie
                  pchal. Jedynie co mozna teraz zrobic to chociaz nie mieszac w Iraku. Takie
                  kraje jak Iran i pare innych krajow arabskich niechce tam spokoju. Pozatym
                  Francja i Niemcy tez chca aby sie tam Amerykanom nie udalo. Niestety przez
                  rozne zawisci, zwykli ludzie beda placic, czy to Irakijczycy czy ktokolwiek
                  bedzie tam probowal cokolwiek odbudowac.
    • Gość: POLAK USMENI NPRZEGRALI BITWĘ I WYCOFUJĄ SIĘ IP: *.gdynia.mm.pl 01.05.04, 18:33
      TO JEST OCZYWISTE ŻE NIE MOŻNA POKONAC MIASTA W KTÓRYM ZDETERMINOWANI POWSTAŃCY
      BRONIĆ SIE BĘDĄ DO KOŃCA. MUSIELI BY ZNISZCZYĆ MIASTO TAK JAK NIEMCY ZNISZCZYLI
      WARSZAWĘ, ATO NIE MIAŁO BY SENSU POLITYCZNEGO I MILITARNEGO.
    • Gość: corka Priama Pierwszy rozsadny krok w tej wojnie, IP: *.dc.dc.cox.net 02.05.04, 16:19
      teraz pora wycofac sie calkowicie z Iraku, poki nie jest za pozno.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka