Telewizja ABC oddaje hołd poległym w Iraku

[Gość: Jango Fett]

"co jakiś czas przerywano jednak listę reklamami" - pewnie reklamowali stacje
benzynowe i oleje samochodowe

Faszyści w USA mają się dobrze

[Gość: Ramirez]

Wyrzucenie dziennikarzy z pracy za to że sfotografowali trumny wbrew zakazom pentagonu, zdjęcie z anteny niewygodnego programu, mającego oddać cześć poległym - metody wprost przeniesione z ZSRR za czasów Stalina i Breżniewa.
Upadło imperium zła, upadnie i imperium hipokryzji.

Faszyści w USA mają się dobrze, to czego kuklux

[zorianx]

klan przesladują:-)
Gość portalu: Ramirez napisał(a):
> Upadło imperium zła, upadnie i imperium hipokryzji.
Bez wątpienia USA to imperium zakłamania, a takie akcje telewizyjne mogą być wymierzone w Busza, a do faszystów to im trochę daleko w każdym bądz razie rasistami.... .... nie są:-)

[Gość: Ramirez]

Polemizowałbym z tym.
Rasizm w takiej postaci, jaki występował kilkadziesiąt lat temu jest obecnie dość rzadki, za to w USA występuje jednak rasizm kulturowy. Wystarczy że media wykreują odpowiednio swą ofiarę, i już zamiast Wietnamskich żołnierzy walczących w dżungli mamy dzikie żółte zwierzęta starające się podstępnie mordować dzielnych marines. Podobnie w Iraku, gdzie nie ma już żołnierzy przeciwnika, (bo wojnę zakończono na papierze pół roku temu), nie ma też partyzantów, za to są chordy bezosobowych terrorystów, na ulicach, w domach, w całym Nadzafie który był ostatnio bombardowany.

No ale nie ma się co martwić, w końcu to tylko terroryści nie ludzie.

Nie trzeba jednak szukać objawów tak daleko i w tak gorących tematach. Wystarczy spojrzeć na Europę, zdawałoby się miejsce dość cywilizowane, i już widzimy "starą Europę", pełną głupców, (bo nas nie popierają) i "nową", światła i mądrą, (bo nam przytakują).

A co z newsem o torturach więźniów (TV CBS)?!

[Gość: Szwejk!]

Na ten temat GW wymownie milczy. Tymczasem cały świat dudni. Dablju składa
oświadczenia, sąd wojskowy skazuje, szefowa więzień w Iraku, swołocz Jania
Karpinsky w randze generała brygady wraca expressem do domciu odwołana ze
stanowiska. A w GW ciiichutko. W czyim interesie? Bo chyba nie w interesie
własnej, dobrze pojmowanej funkcji - mianowicie INFORMOWANIA opinii publicznej.
Na tym plega demokracja autokratyczny Redaktorze Naczelni i wy wszyscy
redaktorzy odpowiedzialni, którzy go naśladujecie. Wy jeszzce długo nie
będziecie w Europie, wy jesteście 50 lat za Murzynami.

DLACZEGO W GW NIE POKAZUJE SIE TYCH ZDJEC

[Gość: ZE SEATTLE]

Mnie rowniez niepokoi nieobecnosc na lamach GW informacji na temat wiezniow
irackich torturowanych przez Amerykanow (wymowne zdjecia i informacje z
czwartku) i przez Brytyjczykow (wymowne zdjecia i informacje z piatku). Wsrod
zdjec i takie, zaaranzowane przez amerykanskiego sadyste-artyste: iracki jeniec
stojacy na pudle, z glowa zasloniata workiem, z rekoma podlaczonymi do
elektrycznych kabli. Inne: grupa jencow irackich, calkiem nagich, splecionych w
klebek w celi, symulujacych zbiorowy akt seksualny, a w tle usmiechnieta
amerykanska strazniczka. Inne: iracki jeniec lezacy na posadzce, z glowa w
worku, z rekoma w kajdankach i brytyjski zolnierz sikajacy wprost na niego -
oblewajacy go wlasnym moczem. Inne: iracki jeniec ubrany w iracka flage i
brytyjski zolnierz szczajacy wprost na flage. Moj przyjaciel mieszkajacy w
Egipcie powiada, ze od czwartku, przez caly piatek i dzis, cala sobote, zdjecia
maltretowanych irackich wiezniow byly najwazniejsza wiadomoscia w prasie i
telewizji arabskiej. Wiadomoscia, ktora, zdaniem mojego znajomego, tak
upokorzyla i rozwscieczyla swiat arabski, ze wojna w Iraku i konflikt w
Palestynie sa juz widziane w kategoriach wojny cywilizacji: Anglosasi kontra
Muzulmanie. Dlaczego o tak waznych wydarzeniach GW nie pisze - pytanie zle
postawione. Dlatego, ze GW od poczatku zaangazowala sie w prowojenna propagande
(jej esencja sa neokonserwatywne felietony - a nie korespondencje - slane z
Waszyngtonu przez pana Weglarczyka), falszywie definiujac polska racje stanu i
komprokmitujac dawne, KOR-owskie standarty moralne. Pytanie powinno brzmiec:
dlaczego inne polskie gazety zachowuja sie "by and large" podobnie? Medialny
konsensus, w sprawie irackiej zupelnie rozbiezny z z generalnym, antywojennym
trendem polskiej opinii publicznej. A to juz dowodzi tego, ze z polska
demokracja - jako systemem - nie jest najlepiej.

[Gość: msz]

Dzieki za Twoja wypowiedz.
Bardzo sie z nia zgadzam.


Z przykroscia trzeba stwierdzic,
iz np. "Przekroj" tez byl wielce prowojenny.

[Gość: been there]

Moze jeszcze faszystami nie sa, ale sa na dobrej drodze to judeochrzescjanskiej
odmiany faszyzmu. Nielegalny (bo tak naprawde to przegral wybory)
prezydent "Mr. Jesus", jak go nazywa Howard Stern i inni, to przyglupawa
marionetka sterowana przez fundamentalistow, opetanych bezsensowna biblijna
idea. W gruncie rzeczy mysla niewiele inaczej niz skrajni islamisci. Na
szczescie jest wielu sensownych jankesow, ktorzy wiedza dobrze co jest grane,
ale oni moga przegrac. To jest czas wielkiej proby dla Ameryki.

Rasizm dalej istnieje, i jest wszechobecny, jakkolwiek nie w takim stopniu jak
przed pokoleniem, kiedy w niektorych stanach czarnym nie wolno bylo sie
edukowac w takim stopniu jak bialym. Gdyby nie wieloletnie rzady demokratow w
przeszlosci i civil rights movement (Martin Luther King) mozliwy tylko dzieki
demokratom, rasizm bylby o wiele bardziej otwarty. Przynajmniej teraz rasizm
jest ograniczony do prywatnej formy, jak dowcipy w towarzystwie, i tak dalej
(sam bylem swiadkiem takich "exchanges" wiele razy, bedac wsrod bialych i
wyksztalconych Amerykanow). Blue collar America jest o wiele bardziej
rasistowska - tzw "white trash". Przed kilkoma laty wyszla ksiazka "Bell
Curve", ktorej autor otwarcie okreslil czarnych jako podrzednych
intelektualnie, co jest bezsensowne w swietle antropologii ewolucyjnej. Rowniez
niedawno w Luizjanie polityczna furore robil Klansmen "Duke", a moji
amerykanscy kumple (inzynierowie w poludniowej CA) kiwali glowami ze
zrozumieniem i aprobata. A CA jest chyba najbardziej liberalnym stanem.

Ironiczne jest, ze najbardziej otwarty rasizm istnieje w najbardziej
chrzescjanskich stanach, gdzie bigoteria przybiera obrzydliwe formy. Well,
czego mozna spodziewac sie po ludziach, ktorzy wiedze o swiecie czerpia z
biblii, i praktycznie niczego po za nia.

Ameryce jest daleko do cywilizacji, ale miejmy nadzeje, ze w koncu kiedys
dolaczy do liberalnej, sekularnej i pragmatycznej Europy.

Najmniej rasizmu jest w Hollywood, and that's good.

[Gość: axx]

Pieknie to napisales. Dodam jeszcze ze rasizm w USA zostal prawnie zlikwidowany dopiero w 1966 za Johnsona. Rozpoczal Kennedy ale zostal
zamordowany. Kennedy rozpoczal te dzialania na rzecz likwidacji miedzy innymi z osobistych powodow jako ze rodzina byla kiedys
zaangazowana w handel niewolnikami(statek nigdy nie wracal pusty mawial stary Kennedy protoplasta rodu)

[lmark]

Rodziny pomordowanych niewinych, którzy dla dobra ludzkości cywilizowali
mordercze instynkty islamskie mają prawo do spokojnego uczczenia śmierci swoich
bliskich. To nie teatr i cyrk mają prawo do smutku i żalu. Zauważcie, że jeśli
zostanie usunięty wielokrotny morderca niewinnych czy w Nowym Yorku czy
autobusie sytuacja jest inna. Ci co nie mają pojęcia o faszyźmie przyklejają
łatkę faszyzmu na oślep i ... trafiają niewinnego. Po słusznym usunięciu
zbrodniarza następują co najmiej parodziesięciotysięczne watachy wściekłych z
nienawiści i miłości allaha na ustach pogrzebników. Mordować z okrucieństwem na
oślep tylko z tego powodu że ktoś nie uznaje ich obłędu to słuszne i nagradzane
przez ich guru allaha ale unieszkodliwienie ich zwyrodnialca to niedopuszczalna
zbrodnia. Przedmówcy zanalizujcie to co robią te kultury ... i mie piszcie
bzdur w oparci o fałszywą propagandę religii pokoju bo nawet przypadkowego
spotkania z nawiedzonym i uduchowionym islamistą możecie wy lub wasi bliscy nie
przeżyć.

[zorianx]

lmark napisał:
>zbrodnia. Przedmówcy zanalizujcie to co robią te kultury ...

To, że amerykanie usunęli saddama, to było i dobrze, ale, że usuneli go nie wtedy gdy stosował broń chemiczną przeciwko Iranowi, czy wtedy gdyz zagazowywał Kurdów, tylko wtedy gdy amerykanie dostali po dupie od Bin Ladena to jest obłuda i zakłamanie, a w wojnie z Iranem to nawet amerykanie saddama wspierali.
A co do kultur... dajcie obywatelstwo izrelitom i prznieście ich do USA, to zniknie spora przyczyna fanatyzmu islamistów, ale ten świat pełen jest fanatyków, tylko nie wszyscy są zmuszani do walki...

[lmark]

Amerykanie to nie żandarm światowy i nie ruszyli. Natomiast kiedy
Globalistycznyislam WYPOWIEDZIAŁ wojnę atakując po islamsku skrycie niewinnych
w USA stany zaczęły ograniczoną hirurgiczną akcję w zbrodniarzy. Przyznajmy się
przed sobą samymi za światowe zbrodnie światowe odpowiedzialni są islamiści,
którzy ten światowy terror w całości popierają. Chociażby nie zwalczając tego
ludobójstwa. Gdyby mieli to co niewierni to dawno nie byłoby dyskutujących bo
zgodnie z prawem sekty islamskiej i ich guru byliby całkowicie usunięci. Jest
to jedyny cel - zalać świat jedyną słuszną religią i bezwolnymi i ślepymi
wyznawcami allaha. Czy chcecie takiego świata w którym dla Was i Waszych
wartości zabraknie miejsca ?

Przykro mi ale twój fanatyzm

[Gość: Ramirez]

i ograniczenie sprawiają że dyskusja i polemika tracą jakikolwiek sens. Przypomnę jedynie, iż obecna administaracja sama dowiodła, że w Iraku *nie ma* BMR. Dowiodła również, ponad wszelką wątpliwość że Irak Saddama *nie miał* kontaków z Osamą, a wręcz bronił tym radykałom przebywania na ich terytorium.

W świetle tych faktów twoją wypowiedz i obecny stan rzeczy (rozpalenie nowego konfliktu przez USA i zwiększenie nienawiści do całego zachodu, aktywizację terroryzmu w tym rejonie) można pominąć gorzkim śmiechem politowania.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Ramirez napisał(a):

> i ograniczenie sprawiają że dyskusja i polemika tracą jakikolwiek sens. Przypom
> nę jedynie, iż obecna administaracja sama dowiodła, że w Iraku *nie ma* BMR.

*********************

Mało tego, Bremmer wyraził chęć zatrudniania byłych funkcjonariusz reżimu
Saddama Hussajna. Hipokryzji stało się zadość.

Z inmarkiem się nie dyskutuje. To faszystowski oszołom.

[Gość: msz]

lmark napisał:

> Amerykanie to nie żandarm światowy i nie ruszyli. Natomiast kiedy
> Globalistycznyislam WYPOWIEDZIAŁ wojnę atakując po islamsku skrycie niewinnych
> w USA stany zaczęły ograniczoną hirurgiczną akcję w zbrodniarzy. Przyznajmy się
>
> przed sobą samymi za światowe zbrodnie światowe odpowiedzialni są islamiści,
> którzy ten światowy terror w całości popierają. Chociażby nie zwalczając tego
> ludobójstwa. Gdyby mieli to co niewierni to dawno nie byłoby dyskutujących bo
> zgodnie z prawem sekty islamskiej i ich guru byliby całkowicie usunięci. Jest
> to jedyny cel - zalać świat jedyną słuszną religią i bezwolnymi i ślepymi
> wyznawcami allaha. Czy chcecie takiego świata w którym dla Was i Waszych
> wartości zabraknie miejsca ?


Czy Ty jestes niewinny?

[Gość: oracz]

A co tam robią jeszcze nasi żonierze ????

Coż: "Gescheft" to "Gescheft"...

[Gość: Wqrwiony2]

Powinni przeczytać nazwiska poległych Irakijczyków

[Gość: maruda]

... na pewno Busz by wtedy wygrał bo robliby to...

[zorianx]

... do wyborów prezydenckich, bo to bardzo długa lista.

To było z satysfakcją, czy z zadumą?

[Gość: Wqrwiony2]

Satysfakcja w czasie apelu poległych?

[Gość: maruda]

[Gość: PP]

Te reklamy w czasie audycji wyrazaja najlepiej,ze ci ktorzy wyslali do Iraku
tych z trumien,to obce cialo,drzazga za paznokciem,virus,entity nie majace nic
wspolnego z narodem.

Najbardziej wk...wia mnie fakt,ze znajduja sie glupy gotowe im sluzyc. Gdyby
pierwszy ludek swiata mial wiecej oleju w kiepelach, vulfovitze wiesieli by na
latarniach.

Kiedy ABC zlozy hold 10 tysiacom zamordowanych

[jersey_guy]

cywilow irackich?

Ciekawy program

[Gość: AndrzejM]

Ogladelam wczorajsza Nightline. Dobrze zrobiony program bo bez
zadnej "polityki" w tle. Jak to w Ameryce -nazwiska i rasy z calego swiata -
duzo hispanics, mniej niz sie spodziewalem nazwisk polskich. Wszyscy zaciagneli
sie do wojska dobrowolnie i zgineli za USA i za to nalezy im sie czesc.
Jak mowil Clauzewitz, wojna jest przedluzeniem polityki i tak zawsze bedzie.
Wojna w Iraku jest dla USA "wojna z wyboru". Ostateczny wynik tej wojny
zapewne wyjasni, czy nastapil "koniec historii" Fukuyamy, czy tez sa to
pierwsze salwy w ramach "starcia cywilizacji" Huntingtona.

[Gość: msz]

GW:"Co najmniej siedem nazwisk wskazywało na polskie pochodzenie zabitych
żołnierzy (np. Wróblewski, Kowalik i Orlowski)."

Zdaje sie wsrod oskarzonych o znecanie sie nad jencami irakijskimi jest tez Polak.
Czy dac sie ubic to jest bohaterstwo?
Pewnie sprawa jest wazna, za co sie ginie.

Bark symmetrii - po stronie Iraku tez sa zabici i ranni.
Kto ich policzy i przeczyta liste?
(jednak po co - on sa z osi zla)

[Gość: maruda]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Bark symmetrii - po stronie Iraku tez sa zabici i ranni.
> Kto ich policzy i przeczyta liste?
> (jednak po co - on sa z osi zla)

****************************

Większość zabitych Irakijczyków nie ma stopni wojskowych. To chyba ostatecznie
wyjaśnia "sprawiedliwy" charakter tej wojny.

[Gość: Lugi]

Ciekawe - czy moze nam ktos z napisac co reklamowali? Zaklady pogrzebowe?

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: klo]

[Gość: woodpecker]

Pewnie w reklamach były preparaty i witaminy wspomagające organizm ,
przedłużające sprawność i życie .

Telewizja ABC NIE oddaje hołdu poległym w Iraku

[Gość: Tysprowda]

Tyle samo prawdy co w tytule watku.

Biorac pod uwage Irakische Untermenschen ktorzy tez polegli w Iraku.

KIEDY BEDZIE SEQUEL????

[jersey_guy]

30 nowych trupow w Iraku od czwartku. Pora krecic nowy program zeby zdazyc na
czas do 30 czerwca!