Dodaj do ulubionych

fukushima = 7

12.04.11, 05:47
klasyfikacja katastrofy nuklearnej w fukushima dai-ichi zostala podniesiona z poziomu 5 na 7. rzad rozwaza 30-km strefe bezludna.

5 = maly wypadek, brak wiekszego wycieku lub eksplozji, cos jak 3 mile island w usa, w 1979, wplyw na zdrowie okolicznej ludnosci niemierzalny.

7 = jak czernobyl. spore zwiekszenie chorb nowotworowych wsrod milionow napromienowanych.

(to sa oczywiscie bardziej ilosciowe kryteria)

to wszystko powinno bylo zostac zrobione juz 2 tygodnie temu. rzad japonski, nie mowiac juz o kompanii tepco, kontroluja wycieki informacji znacznie lepiej niz radioaktywnych materialow.

Obserwuj wątek
    • br0fl0vski Re: fukushima = 7 12.04.11, 06:00
      tak jest moj drogi ze wszystkim. ludzie z gory piramidy tworza dolom spolecznym rzeczywistosc. wlaczajac w to co dzieje sie w libii. nie martw sie wedlug najnowszych danych promieniowanie wzmacnia odpornosc organizmu.
      • br0fl0vski Re: fukushima = 7 12.04.11, 06:19
        www.johnpilger.com/articles/david-cameron-s-gift-of-war-and-racism-to-them-and-us
        • br0fl0vski Re: fukushima = 7 12.04.11, 06:31
          warto przerzucic pozolkle gazety w poszukiwaniu tasm z mowami ben ladyna
          www.a-w-i-p.com/index.php/2010/11/04/years-of-deceit-us-openly-accepts-bin-la
          • br0fl0vski posmiertne mowy bena 12.04.11, 06:37
            encrypted.google.com/search?q=bin+laden&hl=en&biw=1920&bih=978&prmd=ivns&source=lnms&tbm=vid&ei=r9ajTf-1EYy6sAPB9un5DA&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBMQ_AUoAQ
    • stanczyk-5 Re: fukushima = 7 13.04.11, 13:43
      skazenie radioaktywne wokol Fukushima
      jest 18 razy wyzsze niz skazenie w Czernobylu
      gdy bylo jak najwyzsze
      • joanna_on-line Re: fukushima = 7 13.04.11, 18:18
        stanczyk-5 napisał:

        > skazenie radioaktywne wokol Fukushima
        > jest 18 razy wyzsze niz skazenie w Czernobylu



        chcesz powiedzieć, że tu napisali jakieś kompletne bzdury?

        12 kwietnia, 31 dni po awarii, japoński dozór jądrowy po przeanalizowaniu łącznej emisji radioizotopów z elektrowni sklasyfikował ogólnie całą awarię (sumaryczna emisja z bloków 1-3) na poziomie 7 w skali INES, czyli tym samym który osiągnęła awaria w Czarnobylu. Mimo to rozmiar awarii w Fukushimie jest 10-krotnie mniejszy niż w Czarnobylu (łaczna emisja z Fukushimy wynosi 10% emisji z Czarnobyla). Szczegóły w informacji prasowej NISA.
        • you-know-who Re: fukushima = 7 13.04.11, 18:49
          w 10% bym nie wierzyl, joanno. to japonskie dane, co mowi wszystko.
          poza tym, porownuja fukishime 2011-2011 z czernobylem 1986-2011.
          nawet jesli wszyscy beda mieli niesamowite szczescie i nie bedzie nastepnego wybuchu, w tym piecu bedzie sie jeszcze dlugo tlic i ulatniac.

          stopien zanieczyszczenia okolicy (ok 40 km od elektrowni), wg danych oficjalnych, japonskich, przekroczyl ten ktory wyprodukowal czernobyl. nie ma co sie licytowac, wszyscy mowia o I-131 jakby to byl problem. wazniejszy moze byc koktajl izotopow o ktorych jest cichutko, bo to
          ciezkie metale, alfa-emitery, nie mierzone przez mierniki prom. gamma.

          After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1,490 kiloBecquerels per square metre (kBq/m2) of caesium. Agricultural produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed. People living within 30 kilometres of the Fukushima plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since March 18th, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6,400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1,816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1,752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured. [New Scientist]
          • br0fl0vski Re: fukushima = 7 13.04.11, 19:40
            pisza bzdury bo nie jest mozliwe przesiedlic 35 milionow ludzi z tokio. nie ma miejsca i nie ma sposobu . wedlug ABC news 73% powierzchni japoni nie nadaje sie do uzytku na cele rolnicze i przemyslowe. konsekwencjie ekonomiczne zaczynaja byc powoli widoczne. trzeba byc zdrowo jebnietym zeby dalej wierzyc w to co plynie w informacyjnym scieku.
          • joanna_on-line Re: fukushima = 7 13.04.11, 21:53
            you-know-who napisał:

            > w 10% bym nie wierzyl, joanno. to japonskie dane, co mowi wszystko.

            tiiia... no cóż też mi sie wydało to mocno podejrzane, ale skoro faktycznie porównują tak rózne okresy, to może i w jakimś zakresie im tak wyszło

            tylko co z tego - - ogólnie to po prostu straszne


            > stopien zanieczyszczenia okolicy (ok 40 km od elektrowni), wg danych oficjalnych, japonskich, przekroczyl ten ktory wyprodukowal czernobyl. nie ma co sie licytowac, wszyscy mowia o I-131 jakby to byl problem. wazniejszy moze byc koktajl izotopow o ktorych jest cichutko, bo to ciezkie metale, alfa-emitery, nie mierzone przez mierniki prom. gamma.
            >
            • br0fl0vski Re: fukushima = 7 13.04.11, 22:26
              enenews.com/cesium-137-forecast-shows-high-altitude-radiation-cloud-concentrate-over-western-us-on-april-12-video
              jedyne szczescie w nieszczesciu dla japonczykow to to ze wiatr wieje na wschod
    • j-k od energii atomowej nie ma ucieczki. 13.04.11, 18:48
      na okres przejsciowy 30-40 lat.

      pisalem to w pewnym artykule 20 lat temu (5 lat po Czernobylu)

      Tu nie bylo bledu ludzkiego - bezposredniego.

      byl tylko blad posredni - zbudowanie elektrowni tuz nad morzem.
      trzeba bylo wyzej.
      w koncu Tsunami jest znane od wielu lat.
      • you-know-who jest, jest. 13.04.11, 19:12
        jest ucieczka, ale nikt tego nie kupi: w bezpieczne (ok, w duuuuzo bardziej bezpieczne ale i duzo drozsze elektrownie atomowe; sa takie). i w droga energie sloneczna. (w odroznieniu od nich, wiatr i biopaliwa to kompletene mydlenie oczu.)

        zamiast tego, liczy sie kasa. kanadyjaskie, calkiem niezle reaktory candu zamierzaja w nastepnej generacji przestawic na bardziej niebezpieczne, wydajniejsze paliwo mox :-| (candu jest reaktorem moderowanym ciezka woda i moze uzywac nawet niewzbogacony uran, jak tez inne paliwa).

        jest tez nadzieja na energie z tokomakow. z tym, ze to juz prawie od czasow gagarina... fizycy sie nie spisali.
        • br0fl0vski Re: jest, jest. 13.04.11, 19:45
          radze plywac duzo w poblizu Pickering a nawet przeprowadzic sie tam

          www.google.ca/#q=leak+pickering+history&hl=en&biw=1283&bih=796&prmd=ivns&tbs=tl:1&tbo=u&ei=mOClTbHoEpLEsAOIz6z6DA&sa=X&oi=timeline_result&ct=title&resnum=11&ved=0CF0Q5wIwCg&fp=7862668f8a631e86
        • br0fl0vski specjalnie dla ciebie z libijskiej beczki 13.04.11, 20:17
          www.youtube.com/watch?v=UTR7D7X_hF0&feature=player_embedded
        • j-k nie ma 17.04.11, 09:34
          you-know-who napisał:

          > jest ucieczka, ale nikt tego nie kupi:


          nie kupi, gdyz nikt nie zechce PLACIC 2 - 4 razy drozej.
    • jorl Re: fukushima = 7 13.04.11, 20:35
      Ja w te 10% Czernobylskie jakos nie wierze. Pilnuje tego w niemieckich mediach dosc dokladnie i jakos wydaje mi sie ze te 10% to to co wysypalo sie z tych reaktorow w pierwszych dniach. A przeciez sypie sie caly czas. I posypie sie tego jeszcze miesiace a moze lata. Bo moze wybuchu juz nie bedzie a jest taki super GAU na raty. Sadze ze jest juz z 50% ale nie wiem. Wiem zato ze bedzie tego duuuzo.
      Juz przed tygodniem slyszalem ze wladze w calej Japonii nakazaly przykryc ujecia wody.
      I fakt jest ze cala sprawa kreci sie o Tokio. Jak ludzie stamtad by mieli uciec to gospodarcza ruina Japonii. Wiec ich oszukuja ile wlezie. Lepiej w koncu jak tysiace i to grube poumiera, jak Japonie sie obsunie do 3 Swiata. A jak sie obsunie to poumiera ich wiecej. Prosty rachunek dla rzadu. Lepiej oszukiwac.

      Ale i tak narasta problem z towarami z Japonii. Z jednego niemieckiego fachowego czasopisma z mojej branzy czyli elektroniki:

      www.elektroniknet.de/bauelemente/news/article/78213/
      Ostatnie statki z towarami z Japonii doplywaja do Europy. Nastepne juz skazone. Firmy zadaja zaswiadczen o nieskazonych elementach. Problem jest ze skazone japonskie beda moze najpierw do Chin wysylane do montazu w urzadzeniach a potem juz z niewinnych Chin do Europy. Trzeba bedzie kontrolowac. Narasta taki bajzel ze wlos sie jezy na glowie.
      A ja przed kilku laty dlugo myslalem nad wyborem rodziny mikrokontrolerow do naszych urzadzen. Bylem bliski wziasc Renesans. japonski. Bo niezle. Wzielem Microchip amerykanski. I skacze teraz z radosci pod sufit.

      Pozdrowienia

      • br0fl0vski Re: fukushima = 7 13.04.11, 21:26
        co zostalo z reaktorow i z tych zuzytych pretow paliwowych przechowywanych nad reaktorami?

        www.dailymail.co.uk/news/article-1372589/First-clear-pictures-true-devastation-Fukushima-nuclear-plant-Japan-flies-unmanned-drone-stricken-reactor.html?ito=feeds-newsxml
        blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/04/04/photos-fukushima-daiichi-in-high-definition-close-up/tab/slideshow/
        blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/04/04/photos-fukushima-daiichi-in-high-definition-close-up/tab/video/
        www.youtube.com/watch?v=BM3rkzJobx4&feature=player_embedded
        • br0fl0vski Re: fukushima = 7 14.04.11, 16:04
          www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24292
          po googlarsku:
          translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Findex.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D24292&sl=en&tl=pl&hl=&ie=UTF-8
          • br0fl0vski Re: fukushima = 7 14.04.11, 18:06
            www.youtube.com/watch?v=G-dwJJLOBms&feature=player_embedded
            • br0fl0vski Re: fukushima = 7 14.04.11, 22:56
              www.youtube.com/watch?v=QvMOvMK_jQA&feature=player_embedded
              • br0fl0vski Re: fukushima = 7 14.04.11, 23:01
                www.fairewinds.com/content/fukushima-accident-severity-level-raised-7-gundersen-discusses-lack-us-radiation-monitoring-
    • bonobo44 50 miliardów odszkodowań za Fukushimę 13.04.11, 23:13
      Prezes Masataka Shimizu (na zdjęciu z prawej),
      e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110413D13JF897100659.jpg
      powiedział, że TEPCO
      planuje prowizoryczne odszkodowania ludziom dotkniętym
      katastrofą elektrowni atomowej w Fukushimie.

      Na dzień dobry mówi się o 50 miliardach jenów
      (albo 1,6 miliarda złotych) - a to dopiero drobna zaliczka
      (takie nasze "10 tys. dla powodzian").

      Czy nasi potencjalni inwestorzy w energetykę atomową
      są przygotowani na podobną ewentualność w razie czego?

      Czy może oczekują, że to państwo, czyli my wszyscy weźmiemy całe odium na siebie?
      • bonobo44 2-4 bilionów odszkodowań za Fukushimę 14.04.11, 10:31
        2-3,8 bilionów jenów (po 30-50 miliardów od każdego reaktora w Japonii)
        kontrybucji chce nałożyć rząd dla zebrania środków na odszkodowania dla
        ofiar katastrofy


        to 120 miliardów złotych - tyle mają kosztować nasze planowane bloki atomowe
        • bonobo44 10 bilionów na odszkodowania za Fukushimę 17.04.11, 12:50
          na taką kwotę ok. 300 miliardów złotych
          przygotowuje się TEPCO

          jak widać koszty rosną astronomicznie (już 2-krotnie przekroczyły planowane nakłady na polską energetykę atomową)... co a\na to rodzimi nakładcy?
    • br0fl0vski wszystko jest OK 15.04.11, 05:39
      www.novinite.com/view_news.php?id=127294
      • br0fl0vski Re: wszystko jest OK 15.04.11, 21:25
        www.irishtimes.com/newspaper/world/2011/0415/1224294728753.html
    • zeitgeist2010 hoppas allt är bra 16.04.11, 18:36
      Cóz Kolego,
      dziadostwo, podstawione nicki, bezsensowna kakofonia, (jak z forum krajowego) zostaly usankcjonowane. Trwojego inteligentnego watku o ilosci wpisów (chimsky) nie moge juz nawet znalezc. Zbydlęcenie. F „Swiata” stało sie dla nieudaczników jedyna areną zaistnienia (towarzyskiego).

      Noam Chomsky byl ostatnim lingwistą, który cos stworzyl.
      The competence. Urodzony Polak zozrózni aspekt czasownika. Jak w „wątpie contra ja powątpiewam”. Obcokrajowiec nie ma szansy, zeby sie tego nauczyc.

      the performance. Dopiero teraz nauczylem sie, ze „plik” oznacza niem „datei”, ang „file” :)

      Nigdy bym nie zgadl 30 lat temu, ze on stalby sie guru niezaleznej mysli politycznej

      • you-know-who Re: hoppas allt är bra 16.04.11, 21:07
        javisst, allt är bra här. jag tror faktiskt skulle prata mera svenska, fast det är några som ska motsätta sig. servus.
        • you-know-who Re: hoppas allt är bra 17.04.11, 07:35
          [jag tror faktiskt.. -----> jag tror vi faktiskt..]
          bor du i sv?
          mvh
          • br0fl0vski Re: hoppas allt är bra 17.04.11, 07:51
            någon form av inre dialog?
            • you-know-who Re: hoppas allt är bra 17.04.11, 09:23
              ush, vilken idee.. (a propos, a wiesz, ze ktos kiedys myslal ze brofa i ykw pisze ta sama osoba. :-)
              • br0fl0vski Re: hoppas allt är bra 17.04.11, 09:34
                så vitt jag vet den enda skillnaden är libyen
            • zeitgeist2010 någon form av inre dialog? 21.04.11, 17:47

              Ja ,det kan man säga :)))) Ale kolega tego chyba nie sformulowal przy pomocy googla? Tak czy inaczej mój szacunek.
              Nigdy bym nie przypusczal ze bede tak zadowolony z tego , z e urodzilem sie w tych czasach. bo po nas to juz ...radioaktywne popioly
        • zeitgeist2010 det låter bra 21.04.11, 17:41
          Mina herrar , nie är hejare på svenska! :)
          Jestem zaimponowany. No ale ktos kto jezdzij na lyzwach w Saltsjöbaden ...

          A propós atomu, to Niemcy zwineli to, zgodnie ze swoja tradycja, (teoretycznie) konsekwentnie i szybko. A francuzi, szwedzi, finowie na to, jak na lato. Jak nam sie uda, to niech sie nasze wnuki martwia ...

    • zeitgeist2010 kibol zagraniczny 16.04.11, 19:21

      mi dokopal wirusem, a ja na niego Mc Affee i Malwarebytes, jag Boga kocham funkcjonuje

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka