Amerykanska baza w Polsce

[zlotamajka]

Minelo 20 lat od uwolnienia sie od odkupacji rosyjskiej z ktorej uwalnialismy sie 45 lat. Teraz jak CALY SWIAT probuje uwolnic sie od imperium amerykanskiego, Polska bedzie miala baze amerykanska. Czy Polska tak kocha niewolnictwo, zaleznosc i okupacje?! Czy to nasz narodowy kompleks nizszosci ze jako narod nie jestesmy w stanie myslec i dzialac niezaleznie?!

Rosja juz ostrzegla Polske przed dawanie terytorium na amerykanskie F16. Czy naprawde chcemy tak sie nastawiac! Bo w razie czego GDZIE ROSYJSKIE BOMBY SPADNA! Prawdopodobnie nie na Nowy Jork a na Warszawe. Zastanowmy sie czy chcemy oferowac nasz piekny kraj jako narzedzie i w koncu ofiare gier geopolitycznych.
www.presstv.ir/detail/179073.html

[eva15]

przede wszystkim - USA zobowiązały się wobec ZSRR/Rosji z okazji rozmowów o połączeniu Niemiec i później przy przyjmowaniu b. Ostblocku do NATO, że nie będą na tych tych terenach tworzyć swoich baz.
Przypominają o tym od czasu do czasu Niemcy, którzy się tego trzymają i nie zgadzają na żadne US-bazy w b. NDR.

[zlotamajka]

Alez naturalnie. USA nie tylko zobowiazaly sie ze nie bedzie baz ale ze mafijne NATO sie nie poszerzy. A tu prosze. Chca Gruzje do NATO w ciagnac.

[eva15]

Ciekawa jest reakcja Niemców - oni trzymają się zobowiązań wobec Rosji i bodaj jako jedyni piszą o tym, że takowe były.

Amerykanskie bazy w Europie Zachodniej spowodowały

[bogumilka]

że ZSRR nie napadło na nią.

[johnny-kalesony]

Być może rzeczywiście takie "zobowiązania" były, aczkolwiek oficjalnie nie zostały zadekretowane. Niemniej jednak Polska ani oficjalnie ani nieoficjalnie takich zobowiązań wobec Rosji nie składała.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Pakt Ribentrop-Molotov uznano za niewazny.

[j-k]

Uznali to sami Rosjanie.
A skoro tak, porozumienie z 1990, ze Amerykanie nie beda zakladac baz
w srodkowo- wschodniej Europie mialo charakter tylko taktyczny, by pomoc Gorbaczowowi.

Do 1939 Francuzi i Anglicy mieli swoje "bazy" w tym rejonie.
vide: wojska sojusznicze na Gornym Slasku i w litewskiej Klajpedzie.
tak bedzie i teraz, tyle , ze te role przejma Amerykanie.

Europa srodkowo - wschodnia to nie miejsce dla Rosjan.
Niech lepiej zajma sie pilnowaniem granicy na AMURZE

Tfu(), jak zawsze, Dr. J.K.

[zlotamajka]

Co ma Pakt Ribentrop-Molotow wspolnego z amerykanskim zobowiazaniem sie nie rozszerzania NATO i nie wprowadzania baz?! Czy takie dzialanie USA nie jest prowokacyjne w sostosunku do Rosji! I to czyim kosztem! Czy na NY beda bomby padac czy na Warszawe! Po co sie tak podstawiac. Do tego jest cala gra zwiazana z tarcza. Rosja domaga sie prawnych zobowiazan ze ta tarcza nie bedzie skierowana na nich. Przy tych bazach USA jak mozna czemukolwiek wierzyc co mowi Waszyngton!

[igor_uk]

majka,masz racje ,nie ma nic.Jak by jeb-koziolek wspomnial cos o Jalcie,to jeszcze mozno bylo by jego uwage uznac za sensowna,a tak,to tylko belkot alkoholika.

[zlotamajka]

Igor, nawet Jalta nie ma z tym nic wspolnego. SMD stworzylo NATO przeciw tak zwanemu swiatowemu komunizmowi a Pakt Warszawski powstal w odpowiedzi na NATO kilka lat pozniej. Kto wiec zaczalo zimna wojne?! Nastepnie komuny juz nie man, Paktu Warszawskiego tez juz nie ma no i nawet Osame niby to zlapali a tu NATO coraz to nowe bazy i coraz bardziej sie rozprzestrzenia!

[igor_uk]

majka ,wspomnialem Jalte dla tego,ze wlasnie tam byl dokonany podzial na strefy wplywow miedzy USA i ZSRR.

Goria, ty maly imperialisto rosyjski :)

[j-k]

czasy sie zmienily.
To czy F-16 beda stacjonowac w lasku jest juz po zasiegiem waszych decyzji.
to decyzja USA i Polski.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

PS. Pilnuj granicy na Amurze.
Moze byc ciezko :)

Januszku ty maly imperialisto amerykanski :)

[zlotamajka]

Tak ci sie spieszy aby sprzedac kraj nastepnemu okupantowi!

Forum Kobieta - to Twoje miejsce

[j-k]

zlotamajka napisała:

> Tak ci sie spieszy aby sprzedac kraj nastepnemu okupantowi!

wpadaj tam.
uwielbiam kobieca glupote.
jest zazwyczaj urocza.
gdy zajmuje sie polityka - staje sie jednak nudna.

Forum dla ciebie jeszcze nie istnieje

[eva15]

j-k napisał:
> wpadaj tam.
> uwielbiam kobieca glupote.
> jest zazwyczaj urocza.
> gdy zajmuje sie polityka - staje sie jednak nudna.

Każdy męski głupiec, gdy nie ma nic do odparowania powołuje się szybko na płeć. Z przynależności grupowej czerpie tą siłę, której sam z siebie (ze swego umysłu) nie ma. Podobnie zachowują się nacjonaliści/faszyści i inni "siłacze" - oni też szukają siły w przynależności grupowej.
Na GW forum dla ciebie jeszcze nie istnieje, więc tu nie ma cię gdzie odesłać. Ale w realu pasujesz do wygolonych łbów - logika podobna, choć sam tego pewie nie kumasz.

[igor_uk]

jeb-koziolek,tylko nie maly. Co dotyczy reszty,to komentowac szkoda czasu.

Goria, ty maly imperialisto rosyjski, cd. :)

[j-k]

igor_uk napisał:

Co dotyczy reszty,to komentowac szkoda czasu.

i nie komentuj.
od dawna topmowie.
jestes malym imperialista rosyjskim.
checi sa.
tylko sil brak.

Buenas Noches.

[igor_uk]

jeb-kozilek,to w czym sprawa.dawaj na Moskwe prowadz swoi wojska? Na co czekasz?

nie brzecz , hloopcze.

[j-k]

igor_uk napisał:
dawaj na Moskwe prowadz swoi wojska? Na co czekasz

od dawna pisze:

waszej Ziemi nikt ruszac nie zamierza
odwalcie sie tylko od naszej i Naszych spraw.
i zajmijcie sie granica na Amurze.
moze byc ciezko.
ale jakby co
to moze mozemy pomoc .

Buenas Noches.

[igor_uk]

jeb-koziolek,alez nikt niczego od Polski nie chce.Rosja rozmowia z decydentem,czyli z USA,a nie z przydupasami amerykanskimi, a wlasnie tacy sa "elity" wspolczesnej Polski.Dla ktorych wolnosc polega tylko na tym,ze moga sami wybrac sobie Pana,ktoremu beda sluzyc. Ale co mozno od nich oczekiwac?

[zlotamajka]

przydupasami amerykanskimi, a wlasnie tacy sa "elity" wspolc
> zesnej Polski.Dla ktorych wolnosc polega tylko na tym,ze moga sami wybrac sobie
> Pana,ktoremu beda sluzyc.

Igor, oni pana nie wybieraja. Pan im zaplacil i sa jego. Ich wolnosc polega na tym ze moga mu grzecznie sluzyc.

[igor_uk]

majka,mnie chodzilo o to,czym dla nich jest wolnosc.

[zlotamajka]

Wiem. Ale chodzi o to ze oni pana nie wybieraja. Wiec nawet takiej wolnosci nie maja.

[igor_uk]

majka,ale oni ludza sie tym,ze to oni sami sobie go wybrali.

[zlotamajka]

To fakt. Na deluzje nie ma lekarstwa.

[malkontent6]

zlotamajka napisała:

> Rosja domaga sie prawnych zobowiazan ze ta tarcza nie bedzie skierowa na na nich.

No to co?

[zlotamajka]

A to tak na wojne z Rosja skory jestes! Na pewno w pierwszym szeregu bedziesz gonil do walki. Z za kompa chyba. Idiota.

Durnota polityczna

[j-k]

zlotamajka napisała:

> A to tak na wojne z Rosja skory jestes! Na pewno w pierwszym szeregu bedziesz
> gonil do walki. Z za kompa chyba.

durnota polityczna.
Rosja jest dzis absolutnie bezsilna.
nie kwnela palcem w sprawie Serbii i Kosowa i tym bardzie nie kiwnie w sprawie stosunkow USA-Polska.

ale pokrzyczenie nic nie kosztuje :)

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Januszek polityk, hahaha

[zlotamajka]

> nie kwnela palcem w sprawie Serbii i Kosowa i tym bardzie nie kiwnie w sprawie
> stosunkow USA-Polska.

Krotka pamiec masz Januszek, baaaaaaaardzo krotka. Wyscig do Prisciny i zajecie lotniska zapomnialo sie co?! Dzieki temu Rosja ma duze wplywy w Serbi. Ostatnio Putin tam byl. Tez pewnie nie wiesz.

durnota polityczna cd.

[j-k]

zlotamajka napisała:

> Krotka pamiec masz Januszek, baaaaaaaardzo krotka. Wyscig do Prisciny i zajeci
> e lotniska zapomnialo sie co?! Dzieki temu Rosja ma duze wplywy w Serbi. Ostat
> nio Putin tam byl. Tez pewnie nie wiesz.

dziecie, dzialalem w opozycji demokratycznej w latach 70-tych, wiec pamiec mam dluuuga :)

i co dala ta wyprawa w poblize Pristiny?
nic, kompletnie nic.
NATO ich wygasilo.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[zlotamajka]

dziecie, dzialalem w opozycji demokratycznej w latach 70-tych, wiec pamiec mam
> dluuuga :)

Nie ma sie czym chlubic. Cala ta "demokratyczna opozycja" rozlupila kraj. A cala szala aktywistow zostala z reka w nocniku.

> i co dala ta wyprawa w poblize Pristiny?
> nic, kompletnie nic.
> NATO ich wygasilo.
>
South Stream

zal d... sciska

[j-k]

zlotamajka napisała:

Nie ma sie czym chlubic. Cala ta "demokratyczna opozycja" rozlupila kraj.


zal d.. sciska, gdy czyta sie twoje teksty, dziewcze.

Polska ma sie jednak ZNACZNIE lepiej , niz Bialorus

i na tym poprzestanmy
a tera

Buenas Noches.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[zlotamajka]

> zal d.. sciska, gdy czyta sie twoje teksty, dziewcze.
>
A mnie zal sciska jak mysle o stoczniowcach ktorych wasz przywodca (tez stoczniowiec) tak demokratycznie wysprzedal i w tym tez Polske ktora z spadla z 2 MIEJSCA W PRODUKCJI STATKOW NA ZERO. A te biedaki jeszcze z transparentami solidarnosci chodza.

Ale przeciez wierzyliscie ze walczycie o wlasciwa sprawe, ale wszyscy zostalismy oszukani. Pisze to bez ironi. Dalego wiecej nie ma co SMD wierzyc.

piszesz to z durnoty

[j-k]

zlotamajka napisała:
Pisze to bez ironi. Dalego wiecej nie ma co SMD wierzyc.

Dochod narodowy Polski wzrosl od 1990 o 50 %
Polska jest jednym z nielicznych bylych demoludow, gdzie transformacja, per saldo sie udala. I to ze akurat stocznie padly nie ma zadnego znaczenia. w Niemczech juz 30 lat temu padl przemysl odziezowy, ale nikt nie powie, ze Niemcy znalazly przez to w kryzysie.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

ignorancja nie jest wytlumaczeniem

[zlotamajka]

PKB nie jest najlepszym oznakiem ekonomi, kazdy ekonomista ci to powie. I nie tylko o stocznie chodzi, one sa tylko dobrym przykladem. Kazdy jeden przemysl w Polsce padl ale zostal zakupiony przez zachodnie firmy za bezcen. Moze z malutkimi wyjatkami

twoja ignorancja jest wytlumaczeniem?

[j-k]

zlotamajka napisała:

> PKB nie jest najlepszym oznakiem ekonomi, kazdy ekonomista ci to powie.

- wiec ja, bedac ekonomista, ci to powiem - ze jest :)
gdyz bezposrednio przeklada sie na stope zyciowa.

I nie tylko o stocznie chodzi, one sa tylko dobrym przykladem. Kazdy jeden przemysl
> w Polsce padl ale zostal zakupiony przez zachodnie firmy za bezcen. Moze z mal utkimi wyjatkami

jestes ekonomiczna ignorantka
nie chodzi o to by produkowac cokolwiek, tylko by produkowac oplacalnie
i na tym zarabiac.

PRL produkowala mase wegla i stali i sporo tego eksportowala.
zanieczszczenie srodowiska bylo duze, a zarobek na tym ZNIKOMY

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[zlotamajka]

> > PKB nie jest najlepszym oznakiem ekonomi, kazdy ekonomista ci to powie.
>
> - wiec ja, bedac ekonomista, ci to powiem - ze jest :)
> gdyz bezposrednio przeklada sie na stope zyciowa.

Chodzi o to ze BEZPOSREDNIO SIE NIE PRZEKLADA na stope zyciowa ale faktycznie moze. Bo jak innacze wytlumaczyc ze PKB wciaz rosnie a od 30 lat stopa zyciowa spada (mam na mysli tak zwany zachod! w tym Polske).

> nie chodzi o to by produkowac cokolwiek, tylko by produkowac oplacalnie
> i na tym zarabiac.
>
> PRL produkowala mase wegla i stali i sporo tego eksportowala.
> zanieczszczenie srodowiska bylo duze, a zarobek na tym ZNIKOM

Chodzi o to by klimat ekonomiczny sprzyjal PRODUKCJi i to nie tylko pieniadza. Na zachodzie klimat ekonomiczny sprzyja TYLKO PRODUKCJI PAPIERKOW. To nie jest ekonomia. Prawdziwa produkcja sie nie oplaca i tu masz racje. Pytanie dlaczego.

daj spokoj

[mara571]

to dziecko nawet nie wie dlaczego Serbowie i Bulgarzy w ostatnich 150 latach byli sojusznikami Rosji.

[igor_uk]

mara,a ty wiesz?

[zlotamajka]

To moze nas tu tak uswiadomisz.

sprobuje podpowiedziec

[mara571]

wojna serbsko-turecka, powstanie i rzez w Bulgarii wojna Rosji z Turcja, pokój w San Stefano, kongres w Berlinie, lata 1876-1878.
Igor, popros Waltera o liste ksiazek do kupienia w Moskwie.

[igor_uk]

jeb-koziolek,Rosja dzisiejsza,to nie Rosja jelcynowska.Saaka o tym przekonal sie. A i Ameryka Obamy,to nie Ameryka Reagana.
czy ty,duren stepowy,nie zauwazyles,ze w Swiecie nastapili jakies zmiany?

Durnota polityczna Gorii cd...

[j-k]

igor_uk napisał:

czy ty, Panie Doctorze,
(naucz sie pisac z kultura :)

nie zauwazyles, ze w Swiecie nastapily jakies zmiany?

owszem, zauwazylem.
liczba samolotow wam spada , a nie rosnie.
floty juz praktycznie nie macie

Buenas Noches.

[igor_uk]

jeb-koziolek,na kulture,to ty nie zaslugujesz.Poczytaj swoja dyskusje z kobieta.
Chamem jestes i tylko chamski stosunek do siebie zaslugujesz.
p.s. doktorek powiadasz? ha,ha.Zaczynam watpic,czy mature masz.tyle durnot tworzysz.

[malkontent6]

zlotamajka napisała:

> Idiota.

Ja tez cię lubię.

Mańka, aż tak ci zależy na dobrym samopoczuciu Rosjan? Myslisz, że oni mają tylko dobre zamiary w stosunku do Polski?

[zlotamajka]

Myslisz, że oni mają ty
> lko dobre zamiary w stosunku do Polski?

A maja zle? Z skad te wnioski?

[malkontent6]

zlotamajka napisała:

> Z skad te wnioski?

Doświadczenia kilkuset lat wzajemnych stosunków nakazują ostrożność.

[igor_uk]

malkontent,a czy ty nie zapominasz kto zaczal?

[malkontent6]

igor_uk napisał:

> malkontent,a czy ty nie zapominasz kto zaczal?


Hmm, pewnie Polacy. :)

My ciągle pamiętamy kto nam stworzył PKWN i czyje wojska stacjonowały w Polsce przez kilkadziesiąt lat bez naszej zgody.

[s-orbona]

Po kiego tarcza ma być skierowana na Rosję? W ogóle powinniśmy sobie dać z tym spokój.

Majka, z Januszkiem się nie dyskutuje

[eva15]

zlotamajka napisała:

> Co ma Pakt Ribentrop-Molotow wspolnego z amerykanskim zobowiazaniem sie nie roz
> szerzania NATO i nie wprowadzania baz?!

Majka, z Januszkiem się nie dyskutuje. On jest całkowicie surrealistyczny i na tym polega jego urok. Normalny człowiek, by wypisywać to co on, musiałby chyba się naćpać narkotyków z demokratycznego Afganistanu, Januszek tego nie potrzebuje, on tak ma sam z siebie.

Witaj Evo15

[walter622]

eva15 napisała:
> Normalny człowiek, by wypisywać to co on, musiałby chyba się naćpać narkotyków
> z demokratycznego Afganistanu, Januszek tego nie potrzebuje, on tak ma sam z siebie.

Doszedłem do podobnych wniosków - osiołek stepowy najwyraźniej ostatnio jest na solidnym haju.

P.S. Jak "Bingyl" ("Aromat róż") ? Moim zdaniem jest przeuroczy.
www.youtube.com/watch?v=001I6BSpE4s

[eva15]

walter622 napisał:

> Doszedłem do podobnych wniosków - osiołek stepowy najwyraźniej ostatnio jest na
> solidnym haju.

Chyba wcale nie ostatnio , on tak ma bodaj od zawsze.
>
> P.S. Jak "Bingyl" ("Aromat róż") ? Moim zdaniem jest przeuroczy.
> www.youtube.com/watch?v=001I6BSpE4s

Fajne, odsłuchałam, ale to nie do końca moja muzyka.

Ewcia nigdy nie spi.

[malkontent6]

Czy to obowiązki czy może brak życia osobistego sprawia, że siedzisz po nocach na forum GW?

[zlotamajka]

Z tym paktem to Januszek wyskoczyl, nie ma co. I jak tu na takie kretynstwo nie reagowac?!

[eva15]

Majka, on jest tak odlotowy, że trzeba reagować jak psychiatra na ostrym oddziale, czyli łagodnie, ze zrozumieniem.

[zlotamajka]

Wlasnie zauwazylam. Wczesniej z nim wiele nie dyskutowalam. No a baza amerykanska to tenat jakby nie bylo drazliwy.

Taktyka troche prostawa

[polski_francuz]

ale pewnie sluszna.

Rosjanie nie osmiela sie zaatakowac kraju gdzie sa amerykanskie bazy.

Nie powiem bym byl z tego dumny. Ale rozsadek polski trza uszanowac.

PF

P.S. Jeszcze by Obama wizy zniosl i zapraszaszam felusiaka na te pizze co mi jest wciaz winny.

[zlotamajka]

W Gruzji tez byly bazy hamerykanskie i jakos Rosjanie zaatakowali. Amerykanie spieprzali....Jak widac amerykanskie F16 nie sa zadna gwarancja. Moze lepiej budowac by pokojowe stosunku z Rosja zamiast ciagle prowokowac!

bzdury

[j-k]

zlotamajka napisała:

> W Gruzji tez byly bazy hamerykanskie i jakos Rosjanie zaatakowali.

bzdury.
nie bylo zadnych amerykanskich militarnych baz.
a obecnosc kilkudziesieciu doradcow
to doradztwo.
nic wiecej.

bredzisz bez znajomosci rzeczy.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[walter622]

j-k napisał:
> nie bylo zadnych amerykanskich militarnych baz.

Osiołku, poprzestałbyś na "pogłębianiu" bałtyckich Cieśnin.
O Senaki nic nie słyszałeś ? Jeżeli Megrelia twoim zdaniem nie wchodzi w skład Gruzji to w twojej wypowiedzi można dostrzec cień jakiejś logiki.

[igor_uk]

walter, a o czym on wie?

[walter622]

igor_uk napisał:

> a o czym on wie?

Nad tym pytaniem zastanawiają się najtęższe głowy.
Zwróć uwagę - osiołka już wywiało. Albo kruszy granit skandynawski, pogłębiając bałtyckie Cieśniny albo dorwał się do czyjegoś saksofonu/bidetu.

[zlotamajka]

Dzieki Walter. Szukalam linku. Pamietam ze nawet BBC o tym pisalo ale to bylo dawno, okolo 6 jak nie wiecej lat temu.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Dzieki
Cała przyjemnośc po mojej stronie. Lubię się pośmiać z osiołkowych głupot - facio ostatnio
chyba jest na solidnym haju - całkiem niedawno "pogłębiał" bałtyckie Cieśniny. Z tym samym powodzeniem.

> okolo 6 jak nie wiecej lat temu.
Ukończyli budowę w 2007 r. Składała się z lotniska, zaplecza magazynowego i koszar na
ca. 40 tyś. żołnierzy (gruzińska armia to ca. 35 tys.).
Rosjanie w 2008 r. tę bazę zajęli (władze Megrelii ich przepuściły i ogłosiły "neutralność")
i kompletnie rozwalili (wysadzali przez jakieś dwa tygodnie - głownie pas startowy, usytuowany na płd.zach. od miasta).

Pytanie - po co była ta baza potrzebna ? Miała być użyta do ataku na Iran ( "północna flanka"). Po jej zniszczeniu temat gruziński przestał być aktualny.

[malkontent6]

walter622 napisał:

> Rosjanie w 2008 r. tę bazę zajęli (władze Megrelii ich przepuściły i ogłosiły "
> neutralność")
> i kompletnie rozwalili (wysadzali przez jakieś dwa tygodnie - głownie pas start
> owy, usytuowany na płd.zach. od miasta).


Czy to samo będziecie chcieli zrobić z ewntualną bazą w Polsce?

[zlotamajka]

Lubię się pośmiać z osiołkowych głupot - fac
> io ostatnio
> chyba jest na solidnym haju

Temu nie mozna zaprzeczac. Moze to wiosna arabska tak na niego dziala.

Co do bazy to ja pamietam jakis artykul w BBC gdzie pisali o bazie amerykanskiej a po drugiej stronie drogi byla baza rosyjska. Czy to ta w Megrelli?

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Co do bazy to ja pamietam jakis artykul w BBC gdzie pisali o bazie amerykańskiej
> a po drugiej stronie drogi byla baza rosyjska. Czy to ta w Megrelli?

W Gruzji Rosjanie w omawianym okresie nie mieli już swoich baz ( o ile pamiętam mieli dwie
lecz nie w tym rejonie).
Prawdopodobnie masz na myśli bazę Manas/Biszkek lecz to jest w Kyrghizji. Tam faktycznie Rosjanie i Amerykanie używają tego samego pasa startowego.

[zlotamajka]

Czyli mi sie pomylilo z Kyrghizja co do tej bazy. Ale baza amerykanska w Gruzji tez byla. Bylam wrecz pewna. No ale Januszek, jak Januszek.

Ćpun ?

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Moze to wiosna arabska tak na niego dziala.

Przypuszczasz, że osiołek dostaje od "powstańców" ekstra towar z Libii ? Za jakie to niby
zasługi ? A może przehandlował swoją docent rusycystyki i teraz biedaczysko myli kibel z saksofonem ?

[zlotamajka]

> Przypuszczasz, że osiołek dostaje od "powstańców" ekstra towar z Libii ? Za jak
> ie to niby
> zasługi ?

Jak to za jakie zaslugi. Za wspieranie demokracji naturalnie. Przeciez dzialal w opozycji demokratycznej. Ma doswiadczenie.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Jak to za jakie zaslugi.

Jego partia oddelegowała. A oni płacą za usługi nie hajem lecz krzyżami.

[zlotamajka]

oni płacą za usługi nie hajem lecz krzyżami.

To ostatnie tez moze byc narkotykiem. Czy Marx nie powiedzial cos o opium dla mas .....

j-k, z ciebie taki Dr. jak z koziej dupy trąba...

[ubiquitousghost88]

j-k napisał:

> zlotamajka napisała:
>
> > W Gruzji tez byly bazy hamerykanskie i jakos Rosjanie zaatakowali.
>
> bzdury.
> nie bylo zadnych amerykanskich militarnych baz.
> a obecnosc kilkudziesieciu doradcow
> to doradztwo.
> nic wiecej.
>
> bredzisz bez znajomosci rzeczy.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Z Rosja

[polski_francuz]

mozna tak budowac dobre stosunki jak mozna podyskutowac z Igorem.

Negocjacje sa z pozycji sily. I chodzi by te pozycje budowac.

PF

[zlotamajka]

Negocjacje sa z pozycji sily. I chodzi by te pozycje budowac.

Ale nie na obcych F16!

Majka

[polski_francuz]

gra sie takimi atutami jakie sie ma.

Jak na dzisiaj to sa nimi: polska emigracja w Stanach, gaz lupkowy, dobra sytuacja ekonomiczna w Polsce, i to ze sie Polakom chce cos osiagnac i zmienic (czyli ambicja).

Amerykanie nie maja wielu sojusznikow w Europie. Sama wiesz co mysla o nich Niemcy bos tam studiowala. Utopiliby Amerykanow w lyzce wody.

Polska jest interesujaca opcja dla nich. Inaczej Obama by nie przyjezdzal.

PF

[zlotamajka]

Tylko ze F16 t NIE POSLKIE ATUTY.

> Amerykanie nie maja wielu sojusznikow w Europie. Sama wiesz co mysla o nich Nie
> mcy bos tam studiowala. Utopiliby Amerykanow w lyzce wody.
>
Tu trza sie pytac dlaczego?!!!

> Polska jest interesujaca opcja dla nich.

Geograficznie super miejsce na atak na Rosje. Przy takim ataku gdzie beda bomby spadaly?! Jak myslisz?!!!!

[polski_francuz]

Ale polskie sojusze.

"Tu trza sie pytac dlaczego?!!!"

To akurat proste. Bo im Amerykanie skopali d...pe w 1944-5.

"Geograficznie super miejsce na atak na Rosje."

Kto mowi o ataku? Kremla nikt nie bedzie zajmowal. Chodzi o obrone wirtualna i o przejscie pod inny uklad grawitacyjny.

PF

[zlotamajka]

> Kto mowi o ataku? Kremla nikt nie bedzie zajmowal. Chodzi o obrone wirtualna i
> o przejscie pod inny uklad grawitacyjny.
Jestes taki pewny! Naturalnie ze otwarcie tego nikt nie powie ale to okrazanie Rosji i Chin przez NATO do czego myslisz zmierza!

Kurde mol

[polski_francuz]

Polska tez okrazona przez: Niemcy (Jezusie!), Czechy (zdradliwe toto), Slowacje (kto ich tam wie), Ukraine (cholerni banderowcy), Bialorus (nu tu rownie durni jak my na szczescie), Litwe (skuc ime mordy trzeba za te nazwiska), Rosje (cholerny swiat)...

Ale czy my placzemy na caly swiat o okrazaniu?

Bez przesady.

PF

[eva15]

Dobre, Polska okrążana ze wszystkich stron, bo pewnie stanowi takie zagrożenie dla obecnego porządku światowego jak Chiny dla USA. Nic tylko wszyscy z zachodu, południa i wschodu patrzą, jak tą rosnącą polską potęgę utrącić.
I ta okrążana Polska nie płacze , tylko się broni - włażąc pod US-kieckę.

sukces wątpliwy...

[herr7]

Jeżeli, jak Pan pisze, jest związek pomiędzy naszym gazem łupkowym, a tą bazą to oznacza jedynie, że stajemy się półkolonią Ameryki. Tak się składa, że gaz ten występuje na obszarach cennych pod względem przyrodniczym np. Roztocze i Kaszuby, a także na terenach cennych dla rolnictwa. Będziemy mieć zniszczoną przyrodę w zamian za jeszcze większe uzależnienie od Ameryki. Nie nazwałbym tego sukcesem. Raczej wynikiem postsolidarnościowej klasy politycznej, która aż piszczy żeby jakiś Wielki Brat wziął ją z powrotem za twarz. Ameryka Łacińska powoli pozbywa się znienawidzonych jankesów, ale widać że dawne kraj komunistyczne wypełniają tę lukę...

Gaz lupkowy

[polski_francuz]

jest w rzeczywistosci trudny do wydobycia. We Francji wstrzymano poszukiwania az do ustalenia wplywu wydobycia na srodowisko i do poprawy technologii, ktora moze zatruwac wode gruntowa.

Polska lub dala lub chce dac licencje na wydobycie tego gazu amerykanskim firmom. A to wlasnie ich technologia nie liczy sie ze srodowukiem naturalnym.

Czy jest zwiazek przyczynowo-skutkowy miedzy stworzeniem bazy amerykanskiej i tymi licencjami trudno powiedziec. Ale korelacja z pewnosci jest, skoro Obama ma dyskutowac podczas wizyty w Polsce n/t gazu.

PF

czyli zgadza się Pan z tym co napisałem...

[herr7]

W ostateczności może okazać się, że sami sobie strzeliliśmy w stopę...

Jajn

[polski_francuz]

czyli jak zwykle, trudno dac jednoznaczna odpowiedz.

Zniszczenie srodowiska naturalnego jest zbyt wysoka cena na laskawosc amerykanska. Gdybym byl w pozycji decydenta to bym popatrzyl sie na to jak robia (wydobywaja gaz lupkowy) inne kraje europejskie, ktore sa wrazliwe na jakosc zycia i jakosc srodowiska naturalnego.

Tylko, ze Polska jest na etapie rozwoju, na ktorym te kraje byly 30 lat temu. Co ma duzo zalet bo sie ekonomia rozwija i sie ludziom jeszcze chce pracowac ale ma m.in. wade malej dbalosci o srodowisko.

PF

[zlotamajka]

PF, tu nie chodzi o etap rozwoju ale o interesy i wole polityczna. Jesli jest jak herr mowi zniszczymy turyzm i rolnictwo no i naturalnie przyrode bo przeciez Kaszuby sa jednym z najpiekniejszych miejsc w Polsce. A cala oplacalnosc tego calego przedsiewiecia jest pod wielkim ale to wielkim znkiem zapytania jesli nie istniejaca. Baza z ma nie wiele wspolnego pozatym ze pewnym idiotom w rzadzie wydaje sie ze sa niezalezni jak podskocza Rosji. Gazem lupkowym napewno nie podskocza. Baza bardziej.

[mara571]

my juz jestesmy polkolonia wielkich koncernow. Tak jak wiekszosc krajow tego swiata z USA wlacznie.
Licencje na wiercenia dostal PGNiG, Orlen , gigant Cheron i kilka mniejszych firm amerykanskich. Mniejsze amerykanskie firmy sprzedaja udzialy w koncesjach udzielonych przez polski rzad.
Rosyjski wywiad przespal ta technologie, Gazpromowi nie pozostaje nic innego jak kupic mniejsze firmy.
Najwieksza bitwa koncesyjna bedzie miala miejsce na Ukrainie: przeciez Rosja nie moze dopuscic do energetycznej niezaleznosci Ukrainy.
www.rp.pl/artykul/649842.html

[igor_uk]

p_f, sile trzeba miec,a nie mowic o niej.

Miec

[polski_francuz]

trzeba glownie jaja. A widze, ze powoli Polacy zaczynaja je miec.

I chwala Bogu!

PF

[igor_uk]

p_f, ubawiles mnie.

Chcesz

[polski_francuz]

powiedziec, ze mam racje i ze nie wiesz co odpowiedziec?

Wiem o tym tawariszcz.

PF

[igor_uk]

p_f,powiedz mi ,w czym ty widzisz te jaja?Czy glupie podgryzanie nogawek Rosji to oznaka posiadania duzych jaja? Moim zdaniem - to oznaka glupoty.

Nu Igor

[polski_francuz]

jam z kresow. Chucpe potrafie rozpoznac. Ba, sam ja robie jak sie da. Byly czasy Rosji i wam osiagniec szczerze gratuluje, bo Rosjan dosc lubie.

I nadchodza inne czasy.

Nu, ale moje czasy mi pozna pore wskazuja.

A wiec dobranoc

PF

rosyjska elektrownia atomowa w Krolewcu

[jk2007]

[przyjacielameryki]

Poza względami zagrożenia bezpieczeństwa ta elektrownia nie wiele nas obchodzi.

PL wybiera gruzińską drogę bezpieczeństwa

[eva15]

Mała Gruzja zamiast dobrych kontaktów z wielkim bezpośrednim sąsiadem postawiła, dzięki krawatożercy, na konfrontację zakładając, że wielki zaoceaniczny sąsiad -opiekun via swoje i kumpli bazy (zwane "doradcami wojskowymi") da jej MOC. Jak na tym wyszła, gdy przyszło co do czego - wiadomo. Pomoc nie nadeszła w godzinie próby, ale za to Gruzję Zachód ogłosił bohaterską i wspaniałą tyle, że ostatecznie o 1/3 kraju mniejszą.
Najwyraźniej gruzińska droga do prawdziwej wolności od Ruskich w Polsce się podoba. Może wolna Polska też uważa, że jest za duża terytorialnie?

Jednego tylko nie rozumiem - czemu obecny rząd tak się dystansuje od Gruzji i przyjaźń z nią przypisuje tylko Kaczorom/PiSowi, skoro PO idzie tą drogą co Saka?

[zlotamajka]

Otoz to Ewa. Swietne podsumowanie dyskusji.

[johnny-kalesony]

Dlaczego świetne? Bo bezczelnością dorównuje głupocie?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Cos dla smiechu na dobranoc

[zlotamajka]

Wlasnie wpadly mi tu dwie fajne piosenki.

Tak na dobranoc:

www.youtube.com/watch?v=1EeicYV4Hyg&feature=related
A tu troche melancholi:
www.youtube.com/watch?v=J4ZtbaNTynU&feature=related

[zlotamajka]

Tu jeszcze cos:
www.youtube.com/watch?v=o040Gi0usLM&feature=related

[eva15]

Faktycznie można się pośmiać. Za komuny krytyczne numery były puszczane w tv, za demokracji już tylko w internecie. Jest postęp.

Czy Putin płaci za wypisywanie antyamerykańskich

[bogumilka]

głupot?
Czy to same lewaki kochają teraz Rosję, chociaż komuna juz upadła?

[s-orbona]

Nie ma co przesadzać z tymi bombami, skąd u ludzi taki paniczny strach, że wybuchnie wojna?

[you-know-who]

dobry watek, majka. niby temat juz wielokrotnie walkowany, ale zawsze mozna sie czegos nowego dowiedziec (ze "baza" amerykanska ochroni polske przed rosja jakby co, ze gruzja nie miala tysiaca "doradcow" amer. uzbrojonych po zeby itp. :-))

polska czasem jest out of synch ze swiatem, bo polska nie zyje tym czym zyje swiat, tylko swoimi fobiami.

[johnny-kalesony]

Niemcy, Włochy, Belgia, Holandia, Wielka Brytania, Hiszpania też mają amerykańskie bazy, które jakoś nie wzbudzają histerycznych reakcji forumowych kochanków Putina ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[zlotamajka]

I probuja wyprosic tych NIECHCIANYCH gosci juz od lat. We Wloszech od lat sa protesty przeciw bazom amerykanskim. NIKT Z WLASNEJ WOLI nie chce OBCYCH wojsk na swoim terenie. Chyba ze jest kompletynym pacholkiem i nie ma wyjscia.

[des4]

jaasne, zwłaszcza Niemcy którzy zawyli ze zgrozy kiedy Amerykanie chcieli zwinać cześc Rammstein, hehe...

[przyjacielameryki]

johnny-kalesony napisał:

> Niemcy, Włochy, Belgia, Holandia, Wielka Brytania, Hiszpania też mają amerykańs
> kie bazy, które jakoś nie wzbudzają histerycznych reakcji forumowych kochanków
> Putina ...
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'

Dokładnie tak jest. Rosji nie przeszkadzają bazy w w/w krajach ale przeszkadzają w Polsce. Rosja będzie robiła wszystko, żeby Polska była w II lidze NATO, żeby była poza zasięgiem USA bo Amerykanie stanowią faktyczną siłę a nie Europa. O tych działaniach Rosji wobec Polski wiedzą doskonale w UE i w NATO i tym razem już nie będzie tzw. poprawności politycznej. My Rosji nie ufamy bo mamy tysiące powodów żeby jej nie ufać w szczególności tej rządzonej przez FSB, natomiast mamy obowiązek dbać o polską rację stanu i to jest czynione!!!!!

[przyjacielameryki]

you-know-who napisał:


> polska czasem jest out of synch ze swiatem, bo polska nie zyje tym czym zyje sw
> iat, tylko swoimi fobiami.

To nie fobie tylko wnioski i nauki z bardziej i mniej odległej historii. Wielu uważa, że należy chuchać na zimne. Ja też tak uważam!
Amerykanie pomagali Polakom w walce o niepodległość już w wojnie z bolszewikami w 1920 r. i ostatnio w czasach Solidarności. Rosjanie dławili zawsze naszą wolność od zawsze, prawie na pewno stali za zamachem na Papieża i prawdopodobnie szykowali zamach na Wałęsę. Rozliczenie z Katyniem idzie im jak po grudzie . . . . . . ., podczas kiedy Niemcy rozliczyły się z II w.ś bardzo solidnie ! Można by tak długo! To fobie??????

[zlotamajka]

Nie zapominaj o paktcie Rubenntrop-Molotow.

[przyjacielameryki]

zlotamajka napisała:

> Nie zapominaj o paktcie Rubenntrop-Molotow.

Koślawa, o takich paktach nigdy się nie zapomina! Tyle, że Niemcy dzisiaj to nasi sojusznicy w NATO i najważniejsi partnerzy w UE więc nie ma podobnego zagrożenia ale Rosja rządzona przez FSB w ogóle nie jest wiarygodna. Większość o tym wie, na pewno Amerykanie i my ale w UE jest trochę sklerotycznych przywódców których Rosjanie robią w totalne bambuko. Ale my z Amerykanami stoimy na straży!!!!!!

[przyjacielameryki]

Co za brednie koślawa znowu wypisujesz. USA to bliski i solidny sojusznik Polski i chyba normalne jest że partnerzy i sojusznicy współpracują, przygotowują wspólne projekty również te militarno-wojskowe. Polska jest suwerennym krajem i podejmuje suwerenne decyzje z naszymi partnerami, przyjaciółmi i sojusznikami. A co nas może obchodzić, że się Rosji coś tam nie podoba. To jakaś chyba nowa wersja Gogola. Rosjanie zbroją się po zęby, chwalą się rakietami i atomami na różnych uroczystościach, straszą sąsiadów a my nie mamy prawa do zwiększenia swojego potencjału obronnego, a że robimy to w ramach NATO i w ścisłej współpracy z USA? Taki nasz wybór, taka nasza wola i takie nasze prawo! Kropka!!

No tak Rosja nas ostrzega:-)

[kochanka-keywest]

Ta sama rosja ktora ile juz razy kradla nasza ziemie. Ta sama rosja ktora morduje polakow od wiekow. Moze wlasnie miejac te f-16 na polskiej ziemi po raz pierwszy bezdziemy sie czuc bezpiecznie. Keidy Polska zrozumie ze nasz wschodni sojusznik to nasz najwiekszy wrog ktory nam to w przeszlosci wiele razy udowodnil.