Dodaj do ulubionych

Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib

IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 15:46
Rumsfeld stwierdzil ze nie pokaza reszty zdjec pokazujacych znecanie sie nad
wiezniami, bo wedlug prawnikow Bialego Domu zlamaloby to prawa wiezniow
wynikajace z Konwencji Genewskiej.

"The government lawyers argue that releasing such materials would violate a
Geneva Convention stricture against presenting images of prisoners that could
be construed as degrading, Rumsfeld said en route to the Iraqi capital on a
trip that was not announced in advance due to security concerns."
www.msnbc.msn.com/id/4967902/
Ciekawe, ze nie martwily ich prawa wiezniow gdy tym wpychano kije od szczotki
w odbyt. Ale juz nie mozna pokazac dowodow tego znecania sie. Znaczy sie,
wedlug administracji Konwencja Genewska ma raczej ochraniac oprawcow niz
torturowanych. Co za czasy...
Obserwuj wątek
    • Gość: arahat Pojechali sie rozerwac tz potorturowac... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.05.04, 15:52
      dlaczego takie chwasty chodza po tym swiecie
      • Gość: :-)))))))))))))))) amerykanscy wojacy obciagno laske Rusfeldowi :-))) IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:34
        • Gość: Fachowiec WYKASTROWAC ARMIE USA ! IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:49
          WYKASTROWAC ARMIE USA !
          I problem zniknie, jaja takze.
          • Gość: ;;; LEKCJA Z IZRAELA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:06
            Pomimo wysilkow Bialego Domu i Pentagonu trudno nie dostrzec jak bardzo
            strategia i metody amerykanskiej okupacji Iraku przypominaja to co sie dzieje w
            Gazie i na Zachodnim Brzegu. Z torturami wlacznie. Zamieszczony fragment
            artykulu z magazynu "The New Yorker" wyjasnia jak duza role odgrywaja w Iraku
            tzw. doradcy "izraelscy", ktorzy ucza swoich amerykanskich sojusznikow jak
            nalezy postepowac z "arabusami". Maja przeciez doswiadczenie.
            Jest oczywiste, ze Irak juz stal sie dla Amerykanow druga Palestyna. I podobnie
            jak w Palestynie, jedynym wyjsciem jest zaprzestanie okupacji i pozostawienie
            Irakijczykom decyzji o ich wlasnym losie.

            "One step the Pentagon took was to seek active and secret help in the war
            against the Iraqi insurgency from Israel, America’s closest ally in the Middle
            East. According to American and Israeli military and intelligence officials,
            Israeli commandos and intelligence units have been working closely with their
            American counterparts at the Special Forces training base at Fort Bragg, North
            Carolina, and in Israel to help them prepare for operations in Iraq. Israeli
            commandos are expected to serve as ad-hoc advisers—again, in secret—when full-
            field operations begin. (Neither the Pentagon nor Israeli diplomats would
            comment. “No one wants to talk about this,” an Israeli official told me. “It’s
            incendiary. Both governments have decided at the highest level that it is in
            their interests to keep a low profile on U.S.-Israeli coöperation” on Iraq.)
            The critical issue, American and Israeli officials agree, is intelligence.
            There is much debate about whether targeting a large number of individuals is a
            practical—or politically effective—way to bring about stability in Iraq,
            especially given the frequent failure of American forces to obtain consistent
            and reliable information there.

            The American-Israeli liaison on Iraq amounts to a tutorial on how to dismantle
            an insurgency. One former Israeli military-intelligence officer summarized the
            core lesson this way: “How to do targeted killing, which is very relevant to
            the success of the war, and what the United States is going to have to do.” He
            told me that the Americans were being urged to emulate the Israeli Army’s small
            commando units, known as Mist’aravim, which operate undercover inside the West
            Bank and Gaza Strip. “They can approach a house and pounce,” the former officer
            said. In the Israeli view, he added, the Special Forces units must learn “how
            to maintain a network of informants.”

            “The only way we can win is to go unconventional. We’re going to have to play
            their game. Guerrilla versus guerrilla. Terrorism versus terrorism. We’ve got
            to scare the Iraqis into submission.”

            • Gość: me again 2-gi Wietnam (czyli USA znowu obrywa i przeprasza) IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 20:36
              Jankesi dostajo po gnatach chyba bardziej niz w Wietnamie.
              A juz myslalem ze wygrali wojne. Ale oni tak zawsze lubio sie przechwalac, to
              typowe. Oni majo wprawe w reklamie.
              • Gość: .. czy ty wierzesz w to co piszesz? IP: *.utc.com 13.05.04, 20:56
                czy tylko tak piszesz aby pisac?..:-))
                • Gość: ;;; TO JUZ KONIEC WOJNY www.truthout.org/docs_04/05100 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 21:10
                  www.truthout.org/docs_04/051004A.shtml Koniec waojny w Iraku
        • Gość: roman Koniec waojny w Iraku http://www.truthout.org/docs IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:08
          www.truthout.org/docs_04/051004A.shtml Koniec waojny w Iraku
        • Gość: rummy-fan nie, to iraccy wiezniowie obciagna Rummy'emu IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.04, 02:21
          Zeby taka stara zwiedla lache wziac do ust, trzeba czuc lufe karabinu pod
          skronia albo w tylku. Rummy wie co robi w Iraku, dla niego to raj na ziemi.
    • Gość: bk Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.ip.ll.net 13.05.04, 16:00
      Rumsfeldowi pali sie grunt pod nogami, dowodem jest nagle wizyta w wiezieniu
      gdzie od stycznia traktuje sie wiezniow w sposob jaki widzielismy na video i
      zdjeciach.
      Podczas przesluchan w senacie, palil glupa albo zmienial temat na zadawane
      pytania. Twierdzil ze byl w kontakcie z urzedasami w Iraku 5-6 razy w
      tygodniu, i zapytany dlaczego wiec o torturach dowiedzial sie 2 dni
      wczesniej, doslownie nadymal sie i nie mial zadnej odpowiedzi. Pozniej
      zmienil temat jakoby on reprezentuje kraj, do ktorego wszyscy garna. Niby co
      to ma wspolnego z zaklamana polityka buszewikow.
      Nasz ukochany i milujacy pokoj sekretarz obrony moze w ramach pokuty,
      spedzi miesiac w irackim wiezieniu to da mu duzo do myslenia.
      • Gość: mak Re: Rumsfeld z wizytą w wiezieniu IP: *.proxy.aol.com 13.05.04, 16:40
        ciekawe czy zalapal sie na posilek z wieziennej kuchni,ten cyniczny, okaleczony
        zbrodniarz powinien sam trafic pod sad.
    • Gość: Dzierżyński Rozbieranie się to nie tortury! IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.05.04, 16:25
      Jeżeli na tym miałyby polegać tortury, to świat byłby wspaniałym miejscem do
      życia. Wydaje mi się, że za tym wszystkim kryje się coś innego... To jakaś gra,
      której koniec zobaczymy za kilka tygodni....
      • Gość: MM Re: Rozbieranie się to nie tortury! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 16:46
        Rozbieranie sie to tylko poczatek. Znecanie sie nad wiezniami to juz inna
        sprawa. Sam Rumsfeld wczesniej przyznal, ze reszta zdjec jest duzo gorsza.
      • Gość: Kapitan Re: Dzierzynski, kij ci w... IP: 129.81.192.* 13.05.04, 16:58
        Hej, hej Dzierzynski... Mam nadzieje, ze ktos kiedys
        - na przyklad - bedzie ci wsadzal koniec kija od
        szczotki w odbyt a ty nadal spokojnie bedziesz
        twierdzil ,iz to nie sa, przecie,
        zadne tortury!
      • Gość: Ja ale zabicie 25 osob podczas tortur to zbrodnia IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:37
        dzis kongres USA zobaczyl kolejne fotki z tortur w Iraku oraz badal szczegoly i
        okolicznosci zabicia 25 osob przetrzymywanych w wiezieniach irackich.
        • Gość: WSZYSCY!!! PASYFIZDO PO PROSTU ODEJDZ DO SWOICH ,ZOSTAW NAS IP: *.dynamic.mts.net 13.05.04, 18:46
          • Gość: nie placz "Wszyscy!!!" ciebie tez trza wykastrowac IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:50
          • Gość: DO WSZYSTKICH!! TOMSON ZOSTAL ROZPRACOWANY, NIE JEST POLAKIEM!!! IP: *.dynamic.mts.net 13.05.04, 19:23
            KIM JEST TO DRUGIE SCIERWO ,POSLUGUJACE SIE NASZYM JEZYKIEM I DZIALAJACE NA SZKODE POLSKI I
            POLAKOW.
      • losiu4 Re: Rozbieranie się to nie tortury! 14.05.04, 14:21
        Gość portalu: Dzierżyński napisał(a):

        > Jeżeli na tym miałyby polegać tortury, to świat byłby wspaniałym miejscem do
        > życia. Wydaje mi się, że za tym wszystkim kryje się coś innego... To jakaś
        gra,
        >
        > której koniec zobaczymy za kilka tygodni....

        no cóż, gwoli ścisłości tyle tylko Amerykanie ujawnili (nb. było zdjęcie
        pobitego na śmierć - przynajmniej tak to wyglądało). Ile zatajają, a ile w
        ogóle nie udokumentowano?

        Losiu
    • Gość: pacyfista adwokat wystepuje z pozwem przeciwko Wlk.Brytanii IP: *.70.3.213.cust.bluewin.ch 13.05.04, 16:27
      Znany od lat adwokat francuski Jacques Vergès, wytypowany przez rodzine na
      jednego z obroncow Sadama, oswiadczyl, ze wystepuje z pozwem do
      Miedzynarodowego Trybunalu ( w Hadze?) o zbrodnie wojenne przeciwko Wielkiej
      Brytanii!!! Wg. niego systematyczne tortury i ponizanie godnosci wiezniow przez
      zolnierzy amerykanskich i brytyjskich sa niewatpliwe, podobnie jak podejrzenia
      morderstw w wiezieniach..Chyba nie moze on zaatakowac bezposrednio USA
      bo "anioly wolnosci i demokracji" celowo nie ratyfikowaly konwencji o
      Miedzynarodowym Trybunale.. wiecej o polityce amerykanskiej w
      www.panstwozla.pl.. czy Polska, dzieki Kwasniewskiemu, tez bedzie oskarzona o
      zbrodnie przeciwko ludzkosci..?
      • Gość: alterglobalista Arabowie lubią być torturowani IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 13.05.04, 16:33
        takie są ich wartości i obyczaje,ten kto narzuca im obce wzorce kulturowe
        jest ohydnym globalistą i imperialistą,gorszym od Busha...
        co najwyżej można wymagać,żeby torturowali ich wyznawcy islamu
        • Gość: Janosik A Amerykanie majo obsesje na punkcie SEXU IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:35
        • Gość: ;;; PRECZ Z ANTYSEMITYZMEM, ARABOWIE TO SEMICI IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:09
      • Gość: ya Re: adwokat wystepuje z pozwem przeciwko Wlk.Bryt IP: *.zory.sdi.tpnet.pl 13.05.04, 16:51
        pacyfista witanko piata kolumno islamu- z Ciebie taki pacyfista jak
        postsadamowcy z faludzy patriotami
    • Gość: Ali Kabyr Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.sympatico.ca 13.05.04, 16:30
      W wysprzatanym na polysk wiezieniu pachnialo jeszcze swieza farba a na lunch
      podano kotlety schabowe.
      Zaden z wiezniow nie uskarzal sie na zle traktowanie.
      Po wizycie sekretarza pojawily sie glosy kwestionujace autentycznosc zdjec.
      • Gość: MM Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 16:45
        ... i nawet piasek na dziedzincu pomalowali na zielono :o)
    • Gość: Mars miejmy nadzieje Iraqis dorwa tego gnoja IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 13.05.04, 16:59
      bestialskiego dziadyge-satyra i potraktuja odpowiednio ..
    • Gość: Gerry Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 17:02
      Czytajac Gazete, jak i rowniez inne gazety lewackie w stanach i innych krajach
      widze ze teraz jest swiatowa NAGONKA NA RUMSFELDA. Niektorzy tak daleko sie
      posuwaja ze chca ustapienia Rumsfelda, tak jak by to od nich zalezalo kto
      bedzie zasiadal w rzadzie USA.

      A prawda jest taka ze Rumsfeld do jeden z najlepszych sekretarzy stanow.
      Przeorganizowal caly Pentagon (ktory byl zapaszczony za Clintona),
      przeprowadzil z duzym sukcesem dwie wojny, i uniczestwil 2/3 terorystow
      swiatowych ktorych cel byl by zabic jak najwiecej Amerykanow.
      • Gość: Jaro Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 13.05.04, 17:06
        Heh, odezwał się chłopek - roztropek włażący Rumsfeldowi w tyłek bez mydła
        • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 17:25
          > włażący Rumsfeldowi w tyłek bez mydła

          Po prostu podzielam opinie 70% Amerykanow ktorzy aprobuja prace Rumsfelda.
          Ponadto Rumsfeld jest bardzo skromnym czlowiekiem
          • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 17:27
            A Hitler lubil sie fotografowac z dziecmi. I co z tego?
            • Gość: Marek Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.rcil.cam.ac.uk 13.05.04, 19:03
              I nie palil papierosow i byl wegeterianinem!! Ideal!
              • Gość: pacyfista IZRAEL PROWADZI DOCHODZENIA W IRAKUhttp://antiwar. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:15
                antiwar.com/justin/
                • Gość: Pejs za pejs Izrael to tylko klopot dla naszej planety. IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 20:38
                  Moze kiedys wytsrzelo Zydkow na Marsa. Przynajmniej spokoj bedzie.
      • Gość: bk Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.ip.ll.net 13.05.04, 17:19
        gerry czy ty nie jestes przypadkiem blizniaczym bratem buszoloma nad buszolomy -
        merkata, tamten nieborak za malo wlazil w dupe buszewikom i zbyt leniwie
        uprawial propagande za co dostal z Voice of America zasluzony lay-off.
        czasami jakbys cytowal doslownie tamtego probuszyste,
        • Gość: gulf Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 17:25
          Dlaczego kazdy majacy zdanie odmienne od waszego "wlazi w d**e amerykanom "
          jest "pro-buszystom" ,"faszystom" itp itd ? A moze to wy
          jestescie "smierdzacymi lewakami" wlazacymi w dupe "islamskim fanatykom"
          starajacymi sie za wszelka cene dolozyc amerykanom , bo tak to wyglada z mojej
          strony .
          • Gość: PP Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.157.11.138.Dial1.Boston1.Level3.net 13.05.04, 17:27
            Ten kret ze zmruzonymi slipkami daje zawodowo d...y. W Irackich wiezieniach
            operuja minn. pedaly.V Co za okazja. Spuscil portki dla aribaby to dlaczego nie
            tam.To jego podworko.
      • Gość: PP Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.157.11.138.Dial1.Boston1.Level3.net 13.05.04, 17:25
        Przenicowal pentagon i wypchal go syjonsmieciami.
      • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 17:26
        Gazeta jest lewacka? Przeciez GW to odpowiednik NY Post czy Fox News. Wystarczy
        poczytac brednie Weglarczyka. No, ale wedlug ciebie gazety dziela sie
        na "rzetelne", czyli tych kilka ktore wiernie i bez stawiania znakow zapytania
        chwala umilowanego wodza, oraz cala lewacka reszte.

        > Przeorganizowal caly Pentagon
        Z takim budzetem kazdy by to mogl zrobic. Wszedzie.

        > przeprowadzil z duzym sukcesem dwie wojny
        Sukcesem? W takim razie WIetnam tez sie zakonczyl sukcesem, a Afganistan byl
        sukcesem Sowietow.

        > i uniczestwil 2/3 terorystow
        > swiatowych ktorych cel byl by zabic jak najwiecej Amerykanow.

        I dzieki swej i Busha polityce stworzyl na ich miejsce trzy razy tyle nowych.
        Co najmniej.

        Powinienes sie facet przeniesc w czasie i przestrzeni. Moskwa wczesnych lat
        piecdziesiatych pasowalaby do twojego swiatopogladu jak ulal.
        • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 17:55
          > Gazeta jest lewacka?

          Jesli Gazeta i Michnik jest dla Ciebie prawicowa, to musisz byc naprawde daleko
          na lewo.

          Jesli idzie o "brednie Weglarczyka" to sie zgadza. Jego artykuly nie mozna
          nazwac solidne. Az dziw ze Gazete nie znac na kogos lepszego, widocznie
          Weglarczyk ma "chody u Michnika".

          > I dzieki Busha polityce stworzyl trzy razy tyle nowych terrorystow.

          Ten glupi argument widze czesto w pacyfistycznych publikacjach.
          Ten arument nie bierze pod uwage ze jest duza roznica miedzy terrorystami
          chwilowymi entuziastami, a terrorystami ktorzy maja za soba wieloletnie
          cwiczenia w obozach a Afganistanie.
          • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 18:08
            > Jesli Gazeta i Michnik jest dla Ciebie prawicowa, to musisz byc naprawde
            daleko
            >
            > na lewo.

            Masz troche racji. Gazeta wykazuje slepe poparcie dla Busha i jego ekipy oraz
            przedstawianie sytuacji na bliskim wschodzie z punktu widzenia polityki i racji
            stanu Izraela. Ale mato akurat nie ma nic wspolnego z prawica, tak samo jak i
            Bush.

            > Ten arument nie bierze pod uwage ze jest duza roznica miedzy terrorystami
            > chwilowymi entuziastami, a terrorystami ktorzy maja za soba wieloletnie
            > cwiczenia w obozach a Afganistanie.

            Chodzi ci o te same obozy, o ktorych mowiono po bombardowaniu w 1998 roku ze
            byly juz od dawna opuszczone? A potem nagle 'zmartwychwstaly' gdy do wladzy
            dorwal sie neoconski beton i gdy je bombardowano w 2001 roku?

            A czy ty myslisz, ze oni mogli sie szkolic tylko i wylacznie w Afganistanie?
            • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 18:37
              > A czy ty myslisz, ze oni mogli sie szkolic tylko i wylacznie w Afganistanie?

              Szkolili sie tez w Iraku i innych krajach ale na duzo mniejsza skale.
              Na przylkad, Zakariwi ten ktory poderznal gardlo Amerykanowi (i prawdopodobnie
              zorganizowal smierc 80 ludzi w Hiszpani) szkolil sie z obozach w Iraku.

              A jesli idzie o Gazete, to jest anty-Buszowska, natomiast bardzo pro Izraelska,
              do tego stopnia ze mysle ze to "Izraelska gazeta w versji polskiej".
              • Gość: jopek "Gerry" to cymbal nr 1 tego forum, ha ha ha IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:40
                Ale durnoty wypisujesz ze smiac sie chce. Bu$h jest palant i nic na to buraczku
                nie poradzisz.
                • Gość: Gerry Jopek czy glopek IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 19:01
                  > Ale durnoty wypisujesz ze smiac sie chce.

                  Nic w tej pustej glowie juz nie masz, oprocz smiechu i wysmiewania sie?

                  Ponadto, Twoje imie swietnie sie rymuje (i to jeszcze z bledem
                  ortograficznym)!!!!
                  • Gość: Jopek "Gerry" ale i tak jestes burak (pastewny) hahaha IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 21:40
                    Ale buraczku sie uniosles, he he he. Potwierdza to ze trafilem w sedno. Nie ma
                    jak to komus tu na forum dokopac ze potem buraczek sie wscieka, hi hi hi.
                    • Gość: Gerry Jopek, chlopek IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 21:52
                      Jopek, chlopek, nie podniecaj sie tak przedwczesnie, bo jeszcze masz duzo
                      roboty z tymi burakami pastewnymi, a do zniw dalego.

                      A czy obsadziles juz ziemniaki jopku?

              • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 18:57
                > Szkolili sie tez w Iraku i innych krajach ale na duzo mniejsza skale.

                W Iraku? Chodzi ci chyba o oboz Ansaar al Islam. Tyle tylko, ze to nie bylo pod
                opieka Saddama ale na terytorium Kurdow, gdzie dzieki stalym nalotom Saddam nie
                mial zadnych wplywow. Wiec juz raczej powinienes powiedziec, ze to polityka
                Bialego Domu (zarowno Demokratow jak i Republikanow) ochraniala oboz
                terrorystow w Iraku.

                > A jesli idzie o Gazete, to jest anty-Buszowska, natomiast bardzo pro
                Izraelska,

                Anty-buszowska jest teraz, oportunistycznie, bo Michnik czuje ze ten konik juz
                sie wyprztykal i listopadowego wyscigu moze nie wygrac. Wiec teraz siedzi na
                plocie i patrzy, na ktora strone zeskoczyc. Ale jeszcze rok czy dwa temu anty-
                buszowska wcale nie byla.
                • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 19:34
                  > Chodzi ci chyba o oboz Ansaar al Islam. Tyle tylko, ze to nie bylo
                  > pod opieka Saddama ale na terytorium Kurdow, gdzie dzieki stalym
                  > nalotom Saddam nie mial zadnych wplywow.

                  Tak, to oboz Ansaar al Islam. Nie plec glupot ze Saddam nie mogl miec wplywow.
                  Potrafil wyciszyc kazde powstanie w Iraku, czasem obejmujace miliony ludzi, a
                  nie mogl dac rady kilku setkom terrorystom?

                  Zapewne teraz jeszcze dodasz ze al-Zarqawi (obecnie terrorysta numer 2) byl
                  niemile widziany w Bagdadzie za Saddama?
                  • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 19:53
                    Czlowieku, slyszales kiedys o Northern and Southern no-fly zones? W strefach
                    tych armia irakijska nie mogla sie poruszac bo byla od razu bombardowana.
                    Jezeli Saddam mial wplywy na terytorium Kurdow, to dlaczego nie mogl
                    zlikwidowac tam obozow CIA, dzialajacej wsrod lokalnych Kurdow? Nie przepisuj
                    tak niedawnej historii, bo jeszcze na to za wczesnie.
                    • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 20:10
                      > slyszales kiedys o Northern and Southern no-fly zones?

                      To byly no-fly zones, jak sama nazwa wskazuje, nie moglo tam latac lotnictwo
                      Irackie i nie mozna bylo uzywac anty-lotniczej altyleri. Natomiast piechota
                      mogla swobodnie poruszac sie, jak i rowniez Saddama 100 tysieczne oddzialy
                      palamiteralne, ktore nie uzywaly wojskowych szykow.

                      > to dlaczego nie mogl zlikwidowac tam obozow CIA, dzialajacej
                      > wsrod lokalnych Kurdow?

                      Chyba masz na mysli male komorki wojskowe Kurdow, ktore czesciowo byly dotowane
                      przez CIA. Dzialaly one w wioskach gorskich, bo wszystkie miasta w Kurdystanie
                      byly pod pelnym panowaniem Saddama. Z reszta Saddam sam wysiedlal cale
                      dzielnice Kurdow, wypedzal ich na wies, a na ich miejsce osiedlal Arabow ze
                      srodkowego Iraku. Nazywanie male komorki tych wysiedlonych Kurdow obozami CIA
                      to przesada.
                      • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 20:29
                        > To byly no-fly zones, jak sama nazwa wskazuje, nie moglo tam latac lotnictwo
                        > Irackie i nie mozna bylo uzywac anty-lotniczej altyleri.

                        Anir radarow lotnisk cywilnych, ktore byly relgularnie bombardowane, prawda?


                        > przez CIA. Dzialaly one w wioskach gorskich, bo wszystkie miasta w
                        Kurdystanie
                        > byly pod pelnym panowaniem Saddama. Z reszta Saddam sam wysiedlal cale
                        > dzielnice Kurdow, wypedzal ich na wies, a na ich miejsce osiedlal Arabow ze
                        > srodkowego Iraku. Nazywanie male komorki tych wysiedlonych Kurdow obozami CIA
                        > to przesada.

                        To ty nie wiesz, ze tam byl na ziemi AMERYKANSKI personel CIA? Hello!!!
                        • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 20:45
                          > Ani radarow lotnisk cywilnych, ktore byly relgularnie bombardowane, prawda?

                          Tak, zwlaszcza jesli obok byla stawiana altyleria przeciwlotnicza.

                          > To ty nie wiesz, ze tam byl na ziemi AMERYKANSKI personel CIA?

                          Agenci CIA sa prawie wszedzie, takze byloby dziwne gdyby ich tam nie bylo,
                          zwlaszcza kilka miesiecy poprzedzajaca wojne, ale nazywaniem male
                          komorki kurdyjskie obozammi CIA to przesada, i obraza dla Kurdowskiego
                          ruchu oporu.
                          • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 20:54
                            > Tak, zwlaszcza jesli obok byla stawiana altyleria przeciwlotnicza.

                            O tak, a fabryka aspiryny w Sudanie wytwarzala bron chemiczna. Spiewki jak u
                            Sowietow.

                            > Agenci CIA sa prawie wszedzie, takze byloby dziwne gdyby ich tam nie bylo,
                            > zwlaszcza kilka miesiecy poprzedzajaca wojne

                            Nie kilka miesiecy, ale lata. KURDYJSKI ruch oporu praktycznie nie istnial po
                            tym, jak ich wlasnie USA wystawily do wiatru w 1991 roku. Agenci CIA zajmowali
                            sie szkoleniem niedobitkow.
                            • Gość: Gerry Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 21:04
                              > O tak, a fabryka aspiryny w Sudanie wytwarzala bron chemiczna. Spiewki jak u
                              > Sowietow

                              A ty znowu swoje ...

                              A odnosnie Amerykanskich szkoleniowych, to nie nie wspomniales o obozie
                              szkoleniowym na Wegrzech, gdzie Amerykanie szkolili prawie 2 tysiace
                              Irakijczykow, glownie Kurdow. Nastepnie przezucono ich do Iraku. Zapewne to sa
                              Ci Twoi agenci CIA.
                              • Gość: MM Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 21:21
                                > A odnosnie Amerykanskich szkoleniowych, to nie nie wspomniales o obozie
                                > szkoleniowym na Wegrzech, gdzie Amerykanie szkolili prawie 2 tysiace
                                > Irakijczykow, glownie Kurdow. Nastepnie przezucono ich do Iraku. Zapewne to
                                sa
                                > Ci Twoi agenci CIA.

                                Pomylily ci sie dekady. Ja mowie o latach 90-tych. A ten oboz na Wegrzech to
                                MIAL byc na 2 tysiace osob. Ale chetnych zglosilo sie tylko kilkuset. Nie
                                czytasz wiadomosci?
        • Gość: karolina Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.crowley.pl 13.05.04, 21:30
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > > Przeorganizowal caly Pentagon
          > Z takim budzetem kazdy by to mogl zrobic. Wszedzie.

          Taki Lepper też?

          > > przeprowadzil z duzym sukcesem dwie wojny
          > Sukcesem? W takim razie WIetnam tez sie zakonczyl sukcesem,
          > a Afganistan byl sukcesem Sowietow.

          Wojna w Iraku się jeszcze nie skończyła, więc mówienie o porażce
          to jakieś nieporozumienie.

          >
          > > i uniczestwil 2/3 terorystow
          > > swiatowych ktorych cel byl by zabic jak najwiecej Amerykanow.
          >
          > I dzieki swej i Busha polityce stworzyl na ich miejsce trzy razy tyle nowych.
          > Co najmniej.

          To się ich wybije, nie histeryzuj.
      • Gość: ja mowiac krotko : Bu$h won do gnoju IP: *.ght.iadfw.net 13.05.04, 18:38
      • Gość: PACYFISTA CZYJA TO WOJNAwww.amconmag.com/03_24_03/cover IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:23
        czyja wojna www.amconmag.com/03_24_03/cover.html
      • Gość: Gość Re: Nagonka pacyfistow na Rumsfelda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 20:43
        Węglarczyk?
        Brawo, może dostaniesz nawet w nagrode posadę korespondenta w samym IZRAELU!
        Adam jest z Ciebie dumny.
    • Gość: Zenek Sonda: Irakijczycy powinni odciac Rumsf. lep? IP: 193.134.254.* 13.05.04, 17:41
      Ja sie wstrzymuje
      • Gość: tato Re: Sonda: Irakijczycy powinni odciac Rumsf. lep? IP: *.tnt2.zur4.che.da.uu.net 14.05.04, 00:07
        tak
      • Gość: Roman Re: Sonda: Irakijczycy powinni odciac Rumsf. lep? IP: *.tnt2.zur4.che.da.uu.net 14.05.04, 00:09
        Zenek, jestes skonczonym debilem!!!
      • Gość: Gandalf Re: Sonda: Irakijczycy powinni odciac Rumsf. lep? IP: *.tnt2.zur4.che.da.uu.net 14.05.04, 00:10
        pewnie, niech mu urzna ten zakluty lep
    • Gość: pablo Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 18:26
      Oby gada zabili!!!

      Pzdr pablo
      • Gość: DO WSZYSTKICH TOMSON NIE JEST POLAKIEM, TO SCIERWO PODSZYWA SIE IP: *.dynamic.mts.net 13.05.04, 19:25
    • Gość: Tomson I radzą amerykańscy SSmani ze swym Himlerem- IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 13.05.04, 18:50
      Rumsfeldem jak to wszystko wyciszyć i zatuszować.
      • Gość: pacyfista SZKOLENI PRZEZ IZRAEL IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:17
      • Gość: Tomek Re: I radzą amerykańscy SSmani ze swym Himlerem- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 20:59
        Sekretarz obrony Donald Rumsfeld i J. Bush są najlepszymi politykami
        Amerykańskimi w obronie ludzkości od zła od czasów Ronalda Regana
        • Gość: Tomson A hitler według ciebie to największy fan IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 14.05.04, 02:18
          zjednoczonej Europy od czasów Ottona III???
          Weź się puknij w łeb chory nazisto, łagry sowieckie to było idealne dla was
          miejsce, fani amerykańskich ludobójców.

          Gość portalu: Tomek napisał(a):

          > Sekretarz obrony Donald Rumsfeld i J. Bush są najlepszymi politykami
          > Amerykańskimi w obronie ludzkości od zła od czasów Ronalda Regana
      • Gość: .. a ich doradca im podpowiada... IP: *.utc.com 13.05.04, 21:02
        ..przypier...Tomsonowi.A echo w Slupsku
        odpowiedzialo:...komuchowi..ujowi..owi :-))
    • Gość: maruda Szkoda, że nie wcześniej... IP: *.gdynia.mm.pl 13.05.04, 18:56

      Mógłby się załapać na darmowe lekcje w "szkole tańca panny England".
      Może wtedy by coś dotarło do tego baraniego łba.


      • Gość: Izraelnazawsze Re: Szkoda, że nie wcześniej... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 20:01
        Gdy stosuja tortury wobec amerykanow,scinanie mieczem itp to kij w tylek dla
        nich to tylko laskotki powinien byc zastosowany pal i...ciagnac rowno jak pisal
        Sienkiewicz w trylogii to jest Polska tradycja a kto o tym nie wie to nie jest
        Polakiem lecz pacyfista i jelop jak niektorzy tutaj.Prawdziwy Polak nie boi sie
        tortur a mieczaki beda plakac i oskarzac. Koniec z islamem
        • Gość: MM Re: Szkoda, że nie wcześniej... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 20:33
          Czy slyszales kolego o 'postepie cywilizacyjnym'? O tym, ze pewne rzeczy, ktore
          byly OK piecset lat temu, teraz sa niemile widziane?

          Nie badz wstecznikiem. Chyba, ze jestes wyznawca religii, ktora jeszcze w 21
          wieku zakazuje ci wlaczyc swiatlo w piatek wieczor? Ale w takim razie nie
          pouczaj Polakow jak byc Polakami.
          • Gość: Petlura Polakow "cywilizacyjny postep"... IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 13.05.04, 21:17
            A, przepraszam Pana, moze tylko 50 lat temu?! O torturowaniu i bestialskim
            mordowaniu Ukraincow i Lemkow przez Prawdziwych Polakow nalezy zapomniec?!

            Operacji "Wisla", zaaprobowanej przez rzad polski w ogole nie bylo?!

            Zoldacy (polscy) gen. Swierczewskiego nie przybijali Ukrainek do plotow, nie
            gwalcili i nie rozpruwali potem brzuchow bagnetami? "Luny w Bieszczadach"
            (palonych wiosek) to nie Polacy rozniecali?

            W jednym ma Pan racje. Polakow nie nalezy pouczac jak byc Polakami. Sami
            doskonale wiedza, a rezultaty kazdy odwiedzajacy Polske turysta moze zobaczyc
            na wlasne oczy. Zachodni sasiedzi RP nazywaja to od stuleci "Polnische
            Wirtschaft", i nie bez powodu!
            • Gość: MM Re: Polakow "cywilizacyjny postep"... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 22:11
              Szanowny Panie,

              Akurat generala Swierczewskiego, tak samo jak Berlinga i innych, nie uznaje za
              prawdziwych Polakow. To byly ponadnarodowe pacholki Moskwy, ktorzy sami
              mordowali prawdziwych Polakow lub wydawali ich w rece NKWD. I bardzo dobrze, ze
              Swierczewskiego dosiegla kula w Bieszczadach, bo pewnym jest, ze gdyby przezyl
              to duzo wiecej ludzi zgineloby z jego rak.

              A co do operacji Wisla, szanowny Panie, to oczywiscie nie jest to chlubny
              rozdzial w historii Polski. Ale prosze sobie zadac pytanie, czy mozliwym jest,
              ze tego typu operacje przeprowadzilby prawowity rzad Polski, taki jak przed II
              wojna? Raczej nie, choc i tamten rzad byl daleki od idealu. Najgorszym jest to,
              ze w kontekscie niesnasek polsko-ukrainskich i sowieckiego ukladu o wymianie
              ludnosci, najbardziej ucierpieli Bogu ducha winni Lemkowie. Ale tak przeciez
              bywa zawsze, prawda?

              A teraz spojrzmy na druga strone medalu. Pisze Pan o "polskich" zoldakach ale
              nie wspomina pan nic a nic o traktowaniu ludnosci polskiej przez niektorych
              Ukraincow. Pisze niektorych, bo doskonale sobie zdaja sprawe ze nie stanowili
              oni calego narodu. Znane mi sa fakty dotyczace formacji ukrainskich, ktorych
              dowodcy zostali rozstrzelani za odmowe walki z AK - moze Pan sobie o tym
              poczytac w opracowaniu Munoza i gen. Andersa. Ale niemniej jednak ludnosc
              polska wycierpiala dalece wiecej z rak ukrainskich. Jakos, w konteksci Akcji
              Wisla, Pan zapomnial wspomniec o mordzie na Wolyniu. Jakos Pan nie wspomina o
              tym, ze gdy tylko Niemcy wycofali sie za linie Sanu, bandy ukrainskie
              rozpoczely terror wsrod ludnosci polskiej znajdujacej sie pod sowiecka
              okupacja. Nie wspomina Pan o tym, ze wielu z tych, ktorych Sowieci wywiezli w
              bydlecych wagonach na Sybir, mogli sie uwazac za szczesliwych, bo to co Pan
              opisal powyzej byli niczym w porownaniu z losem wielu Polakow, ktorym nie udalo
              sie noca zbiec do lasu przed przybyciem 'strilczich'. A przeciez tam gineli
              krewni tych samych zolnierzy, ktorym potem rozkazano wysiedlac ludnosc
              ukrainska i Lemkowska.

              Na koniec dodam tylko, ze po niemal 60 latach Polacy zdaja sobie sprawe z
              odpowiedzialnosci za swoje czyny. Dobrze by bylo, zeby Ukraincy uczynili to
              samo, zwlaszcza w kwestii Wolynia.
              • Gość: maruda Re: Polakow "cywilizacyjny postep"... IP: *.gdynia.mm.pl 14.05.04, 09:26
                Gość portalu: MM napisał(a):


                > Na koniec dodam tylko, ze po niemal 60 latach Polacy zdaja sobie sprawe z
                > odpowiedzialnosci za swoje czyny. Dobrze by bylo, zeby Ukraincy uczynili to
                > samo, zwlaszcza w kwestii Wolynia.

                *****************************


                Wołyń to smutny wątek. Tym, którzy twierdzą, że tylko Arabi są zdolni do
                okrutnych mordów, napiszę, jak to było:

                Miejscowość Tajne Góry (dziś Tajkury) niedaleko Równego. Noc, po nocy
                przychodzili banderowcy. Wiązali i kładli mieszkańców danego domu na podłogę.
                Przykrywali prześcieradłami i rąbali, jak popadnie: siekierami, motykami,
                grabiami. Nie zadawali sobie nawet trudu, by dobić.

                Taką płatę krwi dała część mojej rodziny. Moi dziadkowie, ciotki, widzieli efekt
                sprawiedliwości dziejowej w wydaniu Stiepana Bandery.

                Nie dotyczyło to tylko Polaków. Wymordowano: Niemców, Słowaków, Ormian, Żydów i
                Ukraińców, bo zadawali się z Polakami. Zastosowano odpowiedzialność zbiorową.

                Dlatego ja jej nie stosuję, ani wobec Ukraińców, ani wobec Niemców, ani wobec
                innych nacji.

                To efekt wojny, która wyzwala w ludziach najniższe instynkty i pozwala na
                bezkarność swołoczy niegodnej miana człowieka. Dlatego nie wierzę w sprawiedliwą
                wojnę prewencyjną.

                Nie mogę mieć pretensji do wszystkich Ukraińców za zbrodnie UPA.
                Chcę tylko, żeby pamiętali.

                • Gość: MM Re: Polakow "cywilizacyjny postep"... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 14.05.04, 16:14
                  > Taką płatę krwi dała część mojej rodziny. Moi dziadkowie, ciotki, widzieli
                  efek
                  > t
                  > sprawiedliwości dziejowej w wydaniu Stiepana Bandery.
                  >
                  > Nie dotyczyło to tylko Polaków. Wymordowano: Niemców, Słowaków, Ormian, Żydów
                  i
                  > Ukraińców, bo zadawali się z Polakami. Zastosowano odpowiedzialność zbiorową.
                  >
                  > Dlatego ja jej nie stosuję, ani wobec Ukraińców, ani wobec Niemców, ani wobec
                  > innych nacji.
                  >
                  > To efekt wojny, która wyzwala w ludziach najniższe instynkty i pozwala na
                  > bezkarność swołoczy niegodnej miana człowieka. Dlatego nie wierzę w
                  sprawiedliw
                  > ą
                  > wojnę prewencyjną.
                  >
                  > Nie mogę mieć pretensji do wszystkich Ukraińców za zbrodnie UPA.
                  > Chcę tylko, żeby pamiętali.

                  Absolutnie sie zgadzam. Moj dziadek i cala jego rodzina ocaleli na poczatku
                  1940 roku tylko i wylacznie dlatego, ze ostrzegl ich znajomy Ukrainiec, ktoremu
                  dziadek pomagal przed wojna. Zabrali tylko to co mogli na siebie wlozyc i
                  uciekli do lasu.

                  Na ucieczke za San juz bylo za pozno, choc wczesniej niemieccy zolnierze ich do
                  tego namawiali ostrzegajac przed Sowietami (dziadek byl porucznikiem w armii
                  austriackiej przed I w.s. i dobrze wladal niemieckim.) Paradoksalnie, jak
                  napisalem wczesniej, to ze ich pozniej dorwali Sowieci i wywiezli na Sybir
                  pewnie uratowalo zycie czesci rodziny, bo polowa z nich juz stamtad nie wrocila.

                  Osobiscie, wierze swiecie jedynie w wojne obronna. Jezeli ktos zaatakuje twoj
                  kraj, nalezy walczyc. A 'wojny prewencyjne' daja tylko i wylacznie zaslone
                  dymna dla napasci na inny kraj. Irak jest tego doskonalym przykladem.
    • Gość: a psik Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.zrpa.com 13.05.04, 19:52
      czy to aby nie jest pilegrzymka majaca ratowac jego dupe i ciepla posade w
      Pentagonie ?
      • Gość: MM Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 19:54
        To powinien chyba raczej ze skrucha udac sie do Mekki. :o)
      • Gość: Gerry Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 20:18
        > czy to aby nie jest pilegrzymka majaca ratowac jego dupe i ciepla
        > posade w Pentagonie ?

        Widze ze nie znasz realiow Amerykankich (pomimo ze moze i tu mieszkasz).
        Prace Rumsfelda aprobuje ponad 70% Amerykanow, i nie musi zabiegac
        o ich wzgledy. Dla porownania szef CIA, Tenet, ma tylko 20% poparcia, ale jego
        pozycja jak do tej pory tez nie jest zachwiana.
        • Gość: roman RUMSFELD NA DNIE www.antiwar.com/lobe/?articleid=2 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.05.04, 21:14
          Busz w klopotach www.antiwar.com/lobe/?articleid=2566
          • Gość: Gerry Re: RUMSFELD NA DNIE www.antiwar.com/lobe/?articl IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 21:20
            > RUMSFELD na dnie www.antiwar.com/lobe/?articleid=2566

            Ani slowa o Rumsfeldzie w tym artykule!
            • Gość: roman idzie na dno z buszem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.05.04, 05:18
        • Gość: meerkat LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 13.05.04, 21:24
          Oczywiscie latwiej byloby zdymisjonowac cala administracje "W" (lacznie z
          prezydentem) niz odsunac ja w wyborach powszechnych. Stad te pobozne zyczenia
          lewakow, zeby wywalic a to Wolfowitza, a to Rumsfelda, a to Cheney'a, a to
          Teneta za rzekome przestepstwa.

          Przykro mi, ale sie, towarzysze, nie doczekacie. Jak paru poslugaczy zgwalci
          sprzataczki w piwnicy z powodu braku nadzoru, to CEO firmy tez nie podaje sie
          do dymisji. Sorry! :-)))
          • Gość: Orwell Re: LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.d.pppool.de 13.05.04, 21:48
            Th. Friedmann ."Dancing alone" NYT:

            It is time to ask this question: Do we have any chance of succeeding at regime
            change in Iraq without regime change here at home?

            Za glupi jestes Meerakt, zeby zrozumiec, ze utrzymanie Iraku jest dla tych co
            rzadza Bushem wazniejsze niz utrzymanie Busha. Bush dostanie kopniaka pod byle
            pozorem, kiedy sie ostatecznie okaze, ze potrzebna jest totalna zmiana polityki,
            aby moc utrzymac Irak.
            • Gość: meerkat Re: LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.05.04, 01:17
              Bush nie dostanie kopniaka, tylko odejdzie spokojnie w styczniu 2009.

              Jak powiedzialem LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! :-)))
          • Gość: MM Re: LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.05.04, 22:13
            > Przykro mi, ale sie, towarzysze, nie doczekacie. Jak paru poslugaczy zgwalci
            > sprzataczki w piwnicy z powodu braku nadzoru, to CEO firmy tez nie podaje sie
            > do dymisji. Sorry! :-)))

            Doczekamy sie, meerkat, doczekamy. 2004 to dobry rok. Ciebie wypieprzylo z VOA,
            to i Busha moze wypieprzyc z Bialego Domu. :o)

            So long, frajerze.
            • Gość: meerkat Re: LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.05.04, 01:22
              No i M&Mie, czy nie prezentujesz wlasnie LEWACKIEGO IMPOTENCKIEGO CHCIEJSTWA???


              P..C. A dla twojej informacji, zalosny bucu usilujacy zgrywac detektywa,
              istotnie, dostalem wyypieprzony z zajmowanego stanowiska i przeniesiony ( w
              drodze konkursu) na znacznie wyzsze!

              Tough, nieuleczalny lewaku! :-)))
              • Gość: MM Re: LEWACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 14.05.04, 16:01
                > P..C. A dla twojej informacji, zalosny bucu usilujacy zgrywac detektywa,
                > istotnie, dostalem wyypieprzony z zajmowanego stanowiska i przeniesiony ( w
                > drodze konkursu) na znacznie wyzsze!

                Niemozliwe!!! Zrobili cie majstrem ekipy sprzataczy?!
                No to pewnie ekipie niedlugo zabraknie recznikow papierowych i 'Fantastik'a.
                • Gość: meerkat M& M = lis z bajki Lafontaine'a! :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.05.04, 16:07
                  "Lis nie mogac dosiegnac winogron, pocieszal sie, ze sa male i kwasne"
                  (Lafontaine)

                  P.S. Pewnego dnia takich jak ty TEZ WYMIECIEMY i WRZUCIMY DO SZAMBA Z LEWACKIMI
                  ODCHODAMI! TAM SOBIE WRESZCIE BEDZIESZ NIESZKODLIWIE CUCHNAL! :-)))
                  • Gość: MM Re: M& M = lis z bajki Lafontaine'a! :-))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 14.05.04, 16:19
                    O kurcze, nie wiedzialem, ze Lafontaine'a wydali w formie komiksu.

                    > P.S. Pewnego dnia takich jak ty TEZ WYMIECIEMY i WRZUCIMY DO SZAMBA Z
                    > LEWACKIMI ODCHODAMI! TAM SOBIE WRESZCIE BEDZIESZ NIESZKODLIWIE CUCHNAL! :-)))

                    Ty to zrobisz, cwoku? Sprobuj. Polamiesz sobie zeby.
                    Ale mozesz sobie poszczekac, to nic nie kosztuje.

                    BTW, kto to jest 'MY'? JDL? ADL?
                    • Gość: meerkat Re: M& M = lis z bajki Lafontaine'a! :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 15.05.04, 20:30
                      Jak cie bedziemy wrzucac do szamba (glowa w dol) to sie dowiesz! :-)))
          • Gość: Andrzej Re: MEERKACKIE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.ny325.east.verizon.net 13.05.04, 23:32
            Znowu ta kurwa pierdoli glupoty.
            • Gość: meerkat ANDRZEJOWE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.05.04, 01:23
              GNIDA ZNOWU WYLAZLA Z SZAMBA I CUCHNIE!
              • Gość: rummy-fan Re: ANDRZEJOWE IMPOTENCKIE CHCIEJSTWO! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.04, 02:29
                Ty masz nieswieze odkrycia. Wszyscy wiemy, ze twoj idol-gnida jest/byl wczoraj w
                Iraku i dal sobie obciagnac, jako lek na starcza impotencje. Stary duren,celuje
                bron w mlodych chlopakow bo nie kapuje, ze na jego przypadlosc i tak leku nie
                ma. Nawet gdyby zbombardowal caly swiat i zezarl wszystka Wiagre.
      • Gość: Gerry Dlaczego Kalisz jeszcze siedzi na podsadzie??? IP: *.co.us.ibm.com 13.05.04, 21:44
        Wielu Polskich lewakow chce zmienic posade Rumsfeldowi, a mnie ciekawi dlaczego
        na swoim podworku nie zrzucaja ze stolka Kalisza, po tym jak policja
        zastrzelila kilku niewinnych studentow w Lodzi ????

        Nie slyszalem ZADNEGO takiego glosu.


    • Gość: polit Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.pool.mediaWays.net 13.05.04, 20:11
      Dobrze ze go w koncu posadzili!!!
    • Gość: Brooklynczyk Proces Norymberski dla US Army IP: *.rasserver.net 13.05.04, 23:25
      Int. Court of Justice i inne miedzynarodowe organizacje musza wejsc do Iraku i
      miec wladze wykonawcza. Winni zbrodniom musza byc postawieni przez Trybunal w
      Hadze, tak jak kiedys oprawcy nazistowscy czy Milosevic. Skonczyc z
      przyzwoleniem na bezkarnosc wojsk USA podczas operacji za granica! Udzial wojsk
      ONZ w Iraku powinien byc uzalezniony od tych warunkow. Skonczyc z
      nietykalnoscia prawa miedzynarodowego wobec US mordercow i psychopatow. Polski
      rzad musi zajac jasne stanowisko w tej sprawie i przestac chowac glowe w
      piasek.
      • Gość: Gerry Nastepny liberal IP: *.co.us.ibm.com 14.05.04, 01:15
        Nastepny liberal co chce sadzic ponizanie terorystow, a przemilczec jak
        terrorysci odrzynaja glowy niewinnym ludziom.
    • Gość: Brooklynczyk Chodzi tylko o wybory w USA IP: *.rasserver.net 13.05.04, 23:47
      Propaganda poszla w ruch. W listopadzie wybory, wiec Bush kopnal Rumsfelda do
      Bagdadu zeby uciszyc protesty na calym swiecie. Mniejsza zreszta o swiat, bo
      licza sie tylko glosy amerykanskich wyborcow. Tutaj juz zaczelo sie w mediach
      minimalizowanie i relatywizowanie calej afery z torturami. Skonczy sie na paru
      naglosnionych procesach, a tymczasem tortury dalej beda stosowane przez
      okupantow w Iraku, Guantanamo, Afganistanie. A mieli ta wojna przyniesc na
      Bliski Wschod demokracje i sprawiedliwosc. Jeden z tej calej sprawy pozytek:
      mit o wyzszej jakosci "moralnosci amerykanskiej" upadl. Wszyscy zobaczyli, ze z
      dobrodziejstw Konstytucji USA nie skorzysta nikt oprocz samych Amerykanow. Poza
      USA kieruje sie cyniczne wlasnym intereseem narodowym, a nie zadnym
      rozpowszechnianiem demokracji. To jest tylko haslo marketingowe majace
      zainstalowac amerykanski model ekonomiczny.
      • Gość: Gerry Musisz byc demokrata IP: *.co.us.ibm.com 14.05.04, 01:19
        > Chodzi tylko o wybory w USA

        Musisz byc demokrata. Oni chca tak zaciekle wladzy ze kazde
        posuniecie "przeciwnika" widza przez pryzmat swoich slabosci.

        Natomiast zgadzam sie ze "USA kieruje sie wlasnym interesem narodowym" ale w
        duzo mniejszym stopniu jak wszystkie inne kraje, np. Francja, Niemcy czy Rosja.
        • Gość: Brooklynczyk Ja jestem DEMOKRATA, bo tu sie inaczej nie da IP: *.rasserver.net 14.05.04, 02:33
          Inaczej bylbym klawiszem korporacji i religijnych koltunow i wmawial ludziom,
          ze poza praca maja sie tylko najesc i wyspac. W USA bycie demokrata to sluszny
          wybor dla myslacych ludzi. Ja jestem zadeklarowanym demokrata i mam nadzieje,
          ze w listopadzie obalimy W. Busha. On byl "inteligentny inaczej", zenujace, ze
          zostal prezydentem. Gore mimo wszystko bylby odrobine lepszy (team work).
    • Gość: rummy-fan Wiagra Rumiego- Abu Ghraib! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.04, 02:17
      " Pytany o cel wizyty w Abu Ghraib, Rumsfeld powiedział dziennikarzom, że chciał
      osobiście zapoznać się z funkcjonowaniem ośrodka: "Zależy nam na tym, by
      więźniowie byli traktowani odpowiednio. Zależy nam, by żołnierze zachowywali się
      odpowiednio. Zależy nam na działaniu systemu decyzyjnego" - powiedział Donald
      Rumsfeld w wywiadzie udzielonym podczas lotu z Waszyngtonu do Bagdadu."

      Tak trzymaj Rummy. za to cie lubie. Po co masz ogladac filmy jak w pornokinie
      skoro mozesz przyjechac i zarzadzic live widowisko. W twoim wieku trzeba wrazen
      bardzo silnych aby watly zwiedly wacus choc na milimetr stanal. Wiagra starym
      dziadkom szkodzi (krazenie) ale mlode Araby pewnie nie. Takiego cyrku w
      purytanskiej zaklamanej Hameryce nie uswiadczysz...
      • Gość: Milan Kundera smetny czlonek Rumiego- Abu Ghraib! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.04, 03:43
        a smetny zwiedly czlonek Rummiego lypal jedynym okiem na ziemie i kiwal sie
        zwisajac smetnie nad piaskami pustyni..
    • Gość: Brooklynczyk KONWENCJA GENEWSKA podpisana przez USA IP: *.rasserver.net 14.05.04, 03:56
      USA lamia standardy miedzynarodowe dotyczace jencow wojennych, ktore wczesniej
      podpisaly. I co? I nic...
    • Gość: AKowiec Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: 212.14.48.* 14.05.04, 08:54
      Kto zabił red. Milewicz????????????????????????????
      Niech Rumsfeld odpowie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Kto miał w tym interes?????????????????????????
    • Gość: maruda Re: Rumsfeld z podziękowaniem IP: *.gdynia.mm.pl 14.05.04, 09:29


      Rumsfeld przyjechał osobiście osobiście podziękować autorom filmu, za uratowanie
      jego dupy.

    • Gość: ABE Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.dialup.xtra.co.nz 14.05.04, 09:47
      "images of prisoners that COULD BE CONSTRUED as degrading" - do jasnej cholery,
      toz one nic nie pozosostawiaja do wyobrazni czy interpretacji. Degradacja
      wiezniow jest faktem. Fakt jest ukrywany ale napewno NIE w interesie wiezniow,
      ale raczej oprawcow.
    • Gość: JA Re: Rumsfeld z wizytą w więzieniu Abu Ghraib IP: *.swipnet.se 14.05.04, 10:50
      I POWINIEN TAM ZOSTAC
      NA DOZYWOCIE
      • Gość: meerkat LEWACCY IMPOTENCI PIENIA SIE BEZSILNIE! :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.05.04, 12:22

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka