Rewolucja w sztuce wojennej !

[kaszebe12]

Wobec wysokich strat ponoszonych przez sily francuskie ,Jego Wysokosc Mikolaj I Sarkovitz wyslal do Afganistanu swego szefa sztabu , pana gienerala Irastorze , by ten... "okreslil srodki majace wzmocnic bezpieczenstwo zolnierzy".- Eureka ! -Na to ,nawet, Clausewitz nie wpadl ! -Jak walczyc , to walczyc bezpiecznie. - Szkoda ,ze na ten pomysl nie wpadl polski sztab w czasie kampanii wrzesniowej...-Walczyc ? -Owszem , ale walczyc bezpiecznie, najlepiej bez strat...
Swietnym pomyslem wojennym jest rozdawanie ,przez CIA , Viagry afganskiej starszyznie.-Polscy decydenci nie pozostaja w tyle...- rozdaja Afgancom karamelki krowki w opakowaniach moro.
-Podobno cel uswieca srodki...

[dystans4]

Wcale mnie to nie dziwi, wygląda na fragment szerszego planu podwyższania potencjału armii.
Już wcześniej słyszałem o postulatach ograniczenia aktywnej walki do godzin zapisanych w kodeksie pracy (do 16 czy 18, nie pamiętam, od której). Chodziło o walki toczone z własnej inicjatywy, nie o obronę przed atakami wroga, wszelako...
Tak to wygląda.

[kaszebe12]

- Zabrzmialo to smutno..."zwiekszenie potencjalu armii". -De facto , wojna afganska jest ,od zarania , wojna obronna i wojna przegrana.-Jakakolwiek "wlasna inicjatywa" jest ,z gory , wykluczona. -Czuwaja nad tym panowie ze sztabow.

[dystans4]

Zabrzmiało smutno...
Przecież to ironia...
bul.

[wojciech.2345]

Grzechem pierworodnym wojny w Afganistanie jest to, że USA chciał,
bo chyba już nie chce, uczynić ten kraj demokratycznym na wzór i
podobieństwo zachodnie. To absurd.

Po 11.09 należało zniszczyć obozy treningowe terrorystów i wycofać się.
I w razie czego powtarzać takie akcje.

Nie bawić się w jakieś tam akcje humanitarne.

[igor_uk]

wojtus,czy ty naprawda wierzysz w to,ze USA tam weszli zeby walczyc z bin Ladenem?

[kaszebe12]

Wojtus tego nie napisal i , chyba, o tym nie mysli...-Wojtusiowi chodzi o przegrana wojne.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,czy ty naprawda wierzysz w to,ze USA tam weszli zeby walczyc z bin Ladenem?
-------------
Tak.

Inna para kaloszy to Irak.
Do tej pory nie wiadomo o co dokładnie chodziło w tym przypadku.

Uj ,Wojtus ...

[kaszebe12]

W tym przypadku zgadzam sie z Igorem. - Nie chodzilo o bin Ladena , wcale , a wcale , Wojtus.

[wojciech.2345]

kaszebe12 napisał:
> W tym przypadku zgadzam sie z Igorem. - Nie chodzilo o bin Ladena , wcale , a wcale , Wojtus.
--------------------------------
No to widzimy sprawy inaczej.

[br0fl0vski]

wojtek afganistan jest jednym z najbiedniejszych krajow sqiate. najwieksze potegi militarne siedza tam od prawie 10 lat i nic nie moga ugrac dlatego ponoc wyjsc nie moga. samo to powinno ludziom myslacym cos powiedziec o prawdziwych celach tej akcji.
demokracja dojtek istnieje moze w szczatkowej formie w szwajcari w calej reszcie swiata nastepuje transformacja systemu politycznego w komunitaryzm/feudalizm.

wojciech.2345 napisał:
> Nie bawić się w jakieś tam akcje humanitarne.

i tu po raz kolejny wychodzi z ciebie pelnokrwisty bolszewik. musze cie "pocieszyc" w ramach demokratyzowania namordowano sporo afganow.

[kaszebe12]

- I to ,wlasnie,zdanie nadaje sens tematowi , broflovski...

[wojciech.2345]

br0fl0vski napisał:
> wojtek afganistan jest jednym z najbiedniejszych krajow sqiate. najwieksze potegi militarne siedza tam od prawie 10 lat i nic nie moga ugrac
------------------------
Afganistan.
2 wojny przegrali Angole i jedna fifty:fifty.
Przegrali Moskale.
Przegra także USA.

Tylko co potem?
Cofnięcie się Afgańczyków do 12 wieku?

[bywszy1]

Czy tata tego Ladena zdazyl sie narodzic?

Konkurent Budiennogo z drugiej konnej

Tak wygladala walka mala krwia.
galleryiskustv.ru/hudognik/latyshev/9.php

Uj ,Wojtus ...

[kaszebe12]

Pozbadz sie zludzen.-Juleseje pojawily sie tam dla tych samych powodow , dla ktorych pojawili sie krasnaarmiejcy. - Geopolityka , Wojtek , geopolityka...

Wracajac do tematu...

[kaszebe12]

Pan Sarkozy i kumple nie sa pierwszymi "specami" od taktyki i strategii.- Wystarczy poczytac "Dzielnego wojaka Szwejka" , by zrozumiec "inteligencje'" rzadzacych...

jest różnica między kpiną a sarkazmem.

[felusiak1]

sarkazm dodaje koloru, kpina odbarwia.
bardzo podoba mi sie również pytanie o prawdziwy cel amerykanów w afganistanie.
czy wydaje się nam, że wleźli tam aby walczyć z bin ladenem. rzecz jasna głos wiedzacych mówi, że cel był inny i wojtkowi się dostało. ciekaw jestem jaki był ten faktyczny cel.

[kaszebe12]

Zbyt stary z Ciebie lis , felusiak , by sie o to pytac , ale Wojtek powinien popatrzec na pozycje geopolityczna Afganistanu , na bliskosc Bliskiego Wschodu , Kaukazu , na rozne roponosne rurki , na ich przyszle rozplanowania...

Witaj Kaszebe12

[walter622]

kaszebe12 napisał:
> na rozne roponosne rurki , na ich przyszle rozplanowania...

Bingo. Jesienią 2001 r. pewna znana firma Ch. negocjowała z talibami pociągnięcie przez Afganistan pewnej rury (równocześnie negocjowali warunki kontraktowe z podwykonawcami
tej budowy). Rozmowy toczyły się do pierwszych dni października 2001 r. Talibowie byli nieugięci i generalnie mało kumaci.
Natomiast sprawca całego tego późniejszego zamieszania "odpoczywał" w ZEA.

[felusiak1]

nałykałeś się banialuk o rurkach i kopalinach i powtarzasz. a wystarczy przyjrzeć się timeline aby samemu zrewidować swoje myśli.

[kaszebe12]

To nie banialuki , felus , a pisalem ,nie tylko, o rurkach...-Masz inne zdanie ? -Napisz.-Od tego jest forum.

[felusiak1]

każdy wierzy w co chce. najłatwiej jest wierzyć w wytwory wlasnej wyobraźni podsycanej wątpliwej jakości paszkwilami.
jak mówiłem, przyjrzyj się timeline.

[br0fl0vski]

www.google.ca/search?client=safari&rls=en&q=opium+afghanistan&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=l78hToyAAfDYiALd-7jOAw
przeniesli cie na inny oddzial?

[wojciech.2345]

kaszebe12 napisał:
> Zbyt stary z Ciebie lis , felusiak , by sie o to pytac , ale Wojtek powinien po
> patrzec na pozycje geopolityczna Afganistanu , na bliskosc Bliskiego Wschodu ,
> Kaukazu , na rozne roponosne rurki , na ich przyszle rozplanowania...
----------------------------
Kaszebe
po 11.09 nie mogło być innej odpowiedzi USA.
Ekspedycja karna została wysłana do Afganistanu.

Natomiast błędem USA była wiara w demokratyzację, ucywilizowanie tego
kraju.

[felusiak1]

wojtek, oni doskonale wiedzą, że zadnej demokracji tam nie bedzie. wiedzą, że to struktura plemienna. uzgodnili karzaja z rosją i mieli nadzieję, że on do czegoś będzie zdolny. niestety szybko okazało się, że nie. teraz kombinują, żeby nie dostać łupnia i nie idzie im łatwo. żadnych rurociagów tam nie bedzie. nawet drogi nie udaje się utrzymać.

[mara571]

a chinska kopalnia miedzi powstanie czy nie?

[br0fl0vski]

roboty juz sie zaczely . chinczycy sa pod opieka USarmy. miedz jest potrzebna do rozwojy totalnego informacyjnego systemu. a ten zaplanowano dac do budowy chinczykom

[mara571]

to oznacza, ze po wyjsciu Amerykanow musza przyjsc chinscy komandosi.
Ciekawe, czyto sie bedzie nazywalo bratnia pomoc..

[br0fl0vski]

nie, te czasy juz nie wroca. to bedzie sie nazywalo zwiekszenia zaangazowania chin w bezpieczenstwo miedzynarodowe. caly swiat oczekuje tego od chin

[br0fl0vski]

jak oni wywoza to opium pod czujnym okiem okupanta i szybujacych bezpilotowcow?

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:
> wojtek, oni doskonale wiedzą, że zadnej demokracji tam nie bedzie. wiedzą, że to struktura plemienna. uzgodnili karzaja z rosją i mieli nadzieję, że on do czegoś będzie zdolny.
-----------------------------
Felusiak
będę się jednak upierał, że Amerykanie wierzyli na początku, że jakąś atrapę demokracji w Afganistanie da się zainstalować. A to powinno wyglądać np. tak. Wysyłamy na pół roku ekspedycję karną. Po czym USA się wycofuje. Następnie powtarza ten pattern przy każdej sposobności.

To jest wg mnie efektywne i sensowne.

[igor_uk]

wojtus,czy moge wykorzystac twoj ten wpis(w calosci),jako sygnaturke?

"Felusiak
będę się jednak upierał, że Amerykanie wierzyli na początku, że jakąś atrapę demokracji w Afganistanie da się zainstalować. A to powinno wyglądać np. tak. Wysyłamy na pół roku ekspedycję karną. Po czym USA się wycofuje. Następnie powtarza ten pattern przy każdej sposobności.

To jest wg mnie efektywne i sensowne. "

[wojciech.2345]

Taka sygnaturka to też pochwała USA.

Na pewno tego chcesz?

[igor_uk]

wojtus,wielokrotnie zabieralem glos w amerykanskich sprawach i zawsze podkreslalem,ze nie jestem wrogo do USA nastawiony.

p.s. Czy ty naprawda nie widzisz glupoty w tym, co napisales?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> p.s. Czy ty naprawda nie widzisz glupoty w tym, co napisales?
------------------------------------------------
Drogie Dziecko
nie ucz kowala ile koń ma kopyt.

[igor_uk]

Czyli nie widzisz.Coz,z toba jest gorzej,niz przypuszczalem.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Czyli nie widzisz.Coz,z toba jest gorzej,niz przypuszczalem.
--------------------------------
Igor
Ty jako Rosjanin jak i Kaszebe chyba w części Francuz nie zrozumiecie Amerykanów.
Pojedź tam na np. pół roku i zobacz.

Nie umiesz ocenić ani sytuacji, ani tego co o nich się pisze.
Sorry.

[igor_uk]

wojciech,a czy mowa o Ameryce?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojciech,a czy mowa o Ameryce?
---------------------
Myśl szybciej.
Polacy w tej materii to perfekcjoniści.

Nie wierzysz?
To dobrze.

[igor_uk]

wojtus,to ty w takim razie nie jestes Polakiem.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,to ty w takim razie nie jestes Polakiem.
------------------------------
Igorku
Ty usiłujesz posługiwać się dedukcją?

To nie dla Ciebie.
Zostaw to Polakom.
Oni to potrafią.

[igor_uk]

wojtus,ja to moge zostawic Polakam,ale oni mnie o to nie prosza.Ciebia ze,jak juz pisalem,za Polaka nie uwazam.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,ja to moge zostawic Polakam,ale oni mnie o to nie prosza.Ciebia ze,jak juz pisalem,za Polaka nie uwazam.
-----------------------------
Usiłujesz podtrzymać temat.
To takie angielskie.

Nieprawdaż?

[igor_uk]

Nie,wojtus,tylko oczekuje,kiedy napiszesz kolejna glupote-to mnie bardzo bawi.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Nie,wojtus,tylko oczekuje,kiedy napiszesz kolejna glupote-to mnie bardzo bawi.
---------------------------------
Igorku
a Ty rozumiesz tekst z którego chciałeś zrobić sobie sygnaturkę.
Bardzo wątpię.

Pośrednio chwaliłbyś Amerykanów.
Błąd w sztuce Drogie Dziecko.

[igor_uk]

wojtus,ktore slowa mozno bylo by uznac za pochwale USA?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,ktore slowa mozno bylo by uznac za pochwale USA?
--------------------------------
Drogie Dziecko
Ty nie masz dobrych intencji.

Tego Ci nie chcę wyjaśnić.

[igor_uk]

wojtus,jak tylko zaczynasz pisc-drogie dziecko,to znaczy,ze nie masz nic do powiedzenia.
Co dotyczy moich intencji,oni sa jasne-uwazam,ze napisales glupote i probuje zrobic tak,zeby to do ciebie dotarlo.I robie to tylko dla twojego dobra.

[wojciech.2345]

Drogie Dziecko
nie napisałem głupoty.

Dlaczemu?
Pomyśl.

[igor_uk]

wojtus,napisales i jak grzecznie poprosisz,to chetnie cie to wytlumacze.Bo widzisz li,mam bardzo dobrze wychowanie,a do tego jestem niesamowicie ugodowym czlowiekie ,dla tego niesienie pomocy uposledzonym,czuje swoim obowiazkiem.

[kaszebe12]

Latwowierni Amerykanie moga sobie wierzyc w kazdy bajer ...nie sa , niestety , jedynymi , co widac po wpisach.

[wojciech.2345]

kaszebe12 napisał:
> Latwowierni Amerykanie moga sobie wierzyc w kazdy bajer ...nie sa ,
----------------------------------------
Amerykanie to skrajni empirycy.
Gardzą teorią.

Może napisałem to zbyt ostro, ale jeśli się pomyliłem to niewiele.

[kaszebe12]

Pewne "przyzwyczajenia" trudno nazwac empiryzmem , ale ...niech im bedzie.-Niech "zaskoczenie" Pearl Harbour zostanie zaskoczeniem , zabojstwo JFK aktem czubka ,a Bond Steel niech sluzy....-wlasnie ! -Czemu ma sluzyc ?