Polacy rozmawiają o świecie

[wojciech.2345]

Mały eksperyment, bierzemy Google wybieramy szukaj w języku polskim,
wpisujemy 15 krajów o których Polacy rozmawiają i oto wyniki (w mln. wywołań).
Pominąłem W. Brytanię i Włochy, bo mają synonimiczne odpowiedniki
(Anglia i Italia) i nie wiadomo co z tymi wynikami zrobić. Dodać je?

USA ................. 260
Niemcy............ 144
Francja............ 104
Hiszpania........ 92,3
Ukraina............ 91,5
Czechy............ 80,1
Grecja.............. 74,3
Egipt................ 68,8
Kanada............ 65
Słowacja.......... 62,9
Szwecja........... 46,9
Rosja............... 39
Malta............... 35,7
Austria............. 35,4
Cypr ................ 33,9

No wlasnie

[polski_francuz]

proporcji nie ma z tematami poruszanymi na forum.

Dlaczego? Po pierwsze tematy sa motywowane aktualnoscia. Po drugie nie wszyscy pisza rozrywkowo.

PF

P.S. Mnie na haslo Niemcy wychodzi 147 mln hasel...

[wojciech.2345]

No właśnie. Forum chodzi "dziwnymi drogami".
Ale to co nienaturalne musi zaniknąć.

Celem moim była odpowiedź na pytanie:
Czy Polacy rozmawiają o tych krajach do których jeżdżą na wczasy, narty, piwo, ... ?
No i się sprawdziło.

Pozycje np. Hiszpanii, Egiptu, Malty, Cypru.

[bywszy1]

165 000 000-0.08sekund

[bywszy1]

19 200 000- 0.16 sek w jezyku szwedzkim.
Cos sie tu nie zgadza.

[wojciech.2345]

bywszy1 napisał:
> 19 200 000- 0.16 sek w jezyku szwedzkim.
> Cos sie tu nie zgadza.
------------------------------
U mnie wszystko jest uniform.
System operacyjny (Linuks) z językiem polskim.
Przeglądarka od Google.
Wyszukiwarka od Google.

W wyszukiwarce wybrano - szukaj w języku polskim.

[bywszy1]

O jedno zero na oko sie pomylilem.

Israel-848 000 000trafnych-0.2 sek
Izrael- 66 000 000 0.26-nie

Russian-1 610 000 00 - 0.11sek
Poland-733 000 000h

Skandal!

[malkontent6]

Polacy bardziej się interesują Egiptem niż krajem kierowanym przez Putina. :)

[wojciech.2345]

malkontent6 napisał:
> Polacy bardziej się interesują Egiptem niż krajem kierowanym przez Putina. :)
----------------------------
Sam jestem zaskoczony.

Troszkę niżej jest Malta.

[lubat]

malkontent6 napisał:

> Polacy bardziej się interesują Egiptem niż krajem kierowanym przez Putina. :)

Jeśli to jest test na polskość, to go oblałeś z kretesem. Nie widziałem ani jednego twojego postu na temat Egiptu, a o "kraju kierowanym przez Putina" to Stachanow przy tobie amator.

[wojciech.2345]

lubat napisał:
> Jeśli to jest test na polskość, to go oblałeś z kretesem. Nie widziałem ani jednego twojego postu na temat Egiptu, a o "kraju kierowanym przez Putina"
> to Stachanow przy tobie amator.
-----------------------------
Tłumaczyłem na forum Waszej jaczejce, że w polskich domach rozmawia się
o innych sprawach. Sprawdziłem i wyszło jak mówiłem.

Za rok może będzie więcej się mówiło o Malcie niż o Was.

[zlotamajka]

> Tłumaczyłem na forum Waszej jaczejce, że w polskich domach rozmawia się
> o innych sprawach.

To czemu wciaz piszesz o Rosji. Obcesja czy co?

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> To czemu wciaz piszesz o Rosji. Obcesja czy co?
------------------------
Ten temat jest wrzucany przez jaczejkę i Ciebie.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> To czemu wciaz piszesz o Rosji. Obcesja czy co?

Również miałem zamiar zadać to pytanie. Widocznie nasz forumowy stachanowiec chce w ten sposób poprawić statystyki ( jak by odjąć jego debilne wpisy to by Rosja okazała się za Grenlandią i Papuą) i w ten sposób dostać od Putina medal "Drużby Narodow" (nie wiem czy takowy nadal jest).
A może facio wypełnia zadanie, które otrzymał od swego prezia?

[wojciech.2345]

Jaczejka robi tutaj za Syzyfa.
Sam byłem zaskoczony tak niską pozycją Rosji.

By była jasność. Rosja to sprawa uboczna.
Interesowało mnie na ile treść rozmów w polskich domach
o tym gdzie się jedzie na wczasy, narty, wycieczki,... ma odbicie
w Internecie.

Oj, lubat...

[malkontent6]

lubat napisał:

> Nie widziałem ani jed
> nego twojego postu na temat Egiptu, a o "kraju kierowanym przez Putina"
> to Stachanow przy tobie amator.

Akcja powoduje reakcję. Gdyby na tym forum pojawiały się w dużych ilościach wątki na temat Egiptu tak idiotyczne jak ten poniższy o Putinie, to myslę, że byłoby tu inaczej:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,122574330,122574330,Ofensywa_Putina_w_Brukseli.html

[lubat]

Nie podejrzewałem, że z twojej strony spłynie na mnie aż taka wazelina. Nigdy by mi nie przyszło do głowy wyszukiwać twoje posty sprzed wielu miesięcy. A ty bidulo tyle trudu sobie zadajesz, by wyłowić mój pojedynczy post, w którym zareagowałem na przemilczane w polskojęzycznych przekaziorach wydarzenie.

A co do ilości putinowskich "produkcyjniaków", to idę o zakład, że przewyższasz mnie (tak na oko oceniając) 5-10 razy.

:)))

[malkontent6]

lubat napisał:

> mój pojedynczy post, w którym zarea
> gowałem na przemilczane w polskojęzycznych przekaziorach wydarzenie.

Sam podałeś link z GW do tego "przemilczanego" wydarzenia. :)

Tego samego dnia Tusk był z wizytą w Izraelu więc siłą rzeczy w polskich mediach to wydarzenie uznane zostało za ważniejsze niż podróże premiera innego kraju do Brukseli. Komsomolcy jak widać większą wagę przywiązują do osoby Najjaśniejszego Pana niż premiera Polski.

wojtus.

[igor_uk]

Przeczytaalem wpisy i widze tylko dwa sensowne-lubata i bywszego1.
Lubat to wysmial,a bywszmu1 cos nie zgadza sie i slusznie.
Nie wiem,czy jest sens tlumaczyc w czym sprawa,ale sprobuje.
Odpowiedzia jest wzor algorytma ,ktory nazywa sie PageRank- (PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)).

Gdzie PR(A) jest PageRang strony.
PR(Ti) jest PageRank stron Ti,ktore maja odnosniki na strone.
C(Ti) jest iloscia wychodzacych odnosnikow na stronie i Ti
d jest koeficjentem zanikania,ktory moze byc ustawiony miedzy 0 i 1.
Czyli co z tego wynika?

W pierwzej kolejnosci my widzimy,ze PageRank nie pokazuje web sites jako calosci ,a tylko dla kazdej strony z osobna.Ponadto PageRank strony jest zdefiniowany rekurencyjnie przez PageRanks tych stron, ktore linki odnosza sie do strony A.
Krotko mowiac.Jak wpiszesz haslo do wyszukiwarkie:
Jak czesto Polace mowia o Rosji?
To najpierw beda pokazane wyniki najbardziej zblizone do calosci zdania,czyli wszystkie slowa i to we wlasciwej kolejnosci,a konczy sie to tym,ze beda wyniki,w ktorych beda spotykac sie pojedyncze slowa z twojego hasla i tych bedzie grubo ponad 90%.

wojtus,czy mogl bys dokladnie podac to haslo,ktore ty wpisales do wyszukiwarki?

[iamhotep]

nie bierze pod uwage jakichs glupich algorytmow, igor! wojtus lapie cos brazowego na palce i ciska w przestrzen, z mysla ze moze cos z tego sie gdzie zalapie. Jak to sie mowi, wojtus ... is making shit up.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,czy mogl bys dokladnie podac to haslo,ktore ty wpisales do wyszukiwarki?
-------------------
Wyszukiwarka Google ustawiona na wyszukiwanie "Tylko język polski".
Były po kolei wpisywane nazwy krajów: np. Hiszpania.

[igor_uk]

wojtus,to co w takim razie ma taki wynik do tego,o czym gadaja Polace?

ПOЛЬША

[wojciech.2345]

ПOЛЬША
Google. Wybrano "Tylko język rosyjski".

Wynik:
Około 461,000,000 wyników (0,06 s)

461 mln.

[mongolszuudan]

Sprobuj teraz: Polish jokes.

Wpisz Poccия

[igor_uk]

I zobacz co wyszlo.
Резyльтaтoв: примернo 1 820 000 000 (0,08 cек.)

Czy wiesz o czym to swiadczy?

I taka ciekawostka.
Wpisz cшa i zobacz co cie wyjdzie:
Резyльтaтoв: примернo 4 150 000 000 (0,07 cек.Wiesz co to by moglo znaczyc?

[bywszy1]

igor_uk napisał:

> I zobacz co wyszlo.
> Резyльтaтoв: пр&
> #1080;мернo 1 820 000 000 (0,08 cек.)
>
> Czy wiesz o czym to swiadczy?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
to znaczy,ze jest tyle polskich kawalow o braci ze Wschodu.

BYWSZY1.

[igor_uk]

A mnie wydawalo sie,ze ty,jako jedyny,cos w tym temacie wiesz.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> A mnie wydawalo sie,ze ty,jako jedyny,cos w tym temacie wiesz.
-----------------------
Chcesz stworzyć wątpliwości.
Próbuj.

Ja popatrzę.

[malkontent6]

mongolszuudan napisał:

> Sprobuj teraz: Polish jokes.

Ekspertem w tej sprawie jest walter622.

Cell design

[polski_francuz]

Wyglada na to, ze Polacy interesuja bardziej Rosjan, niz Rosjanie Polakow. Szczegolnie pewnych Rosjan.

Poglebmy analize i zobaczmy jak jaczejka jest skomponowana. Trzy jej elementy na FS maja wyrazny charakter:

1. Szef - nadaje ton i mowi jak ma byc i kto jest good guy a kto jest bad guy.
2. Analityczny historyk - ma zarzucic interlokutora obezwladniajaca wiedza n/t plemion, nacjonalnosti matek przywodcow...etc.
3. Mol ksiazkowy - co to lubi czytac i jest esteta.

Inne postacie sa mnie wyraziste i dzialaja w tle.

PF

[walter622]

polski_francuz napisał:
> Inne postacie sa mnie wyraziste i dzialaja w tle.

Bez przesady. Jest pewien "uczony" clown, żałośnie udający "szlachcica, który zamiast
merytorycznej argumentacji wyzywa adwersarzy od norymberskich zbrodniarzy i przy tym,
by było jeszcze śmieszniej, twierdzi, że ma jakieś tam zasady ( a może kwasy).

[wojciech.2345]

Pepeszo,
kiepsko Wam idzie.
To było chyba najbardziej antyamerykańskie forum w polskim Internecie.

I co?
Zero efektów.

Dowcipas ?

[walter622]

wojciech.2345 napisał:

> To było chyba najbardziej antyamerykańskie forum w polskim Internecie

Kicuś, możesz wskazać choć jeden mój tekst, w którym bym się wypowiadał na temat Ameryki ? Możesz się nie trudzić - nie znam tego kraju i jego mieszkańców w związku z tym nie widzę powodu by na ten temat się wypowiadać.

> I co?
> Zero efektów.

Jak nie ma efektów? Stale przecież otwierasz swoje kolejne debilne wątki, pisząc kompletne bzdury świadczące tylko o twojej niewiedzy (zresztą sam się do tego przyznajesz). Ostatnio tobie przyszedł w sukurs "francuski _clown", w swych wypowiedziach równie śmieszny.
I twierdzisz, że nie ma efektów waszej działalności? Przecież efekty są - czytając wasze głupoty można paść ze śmiechu (większych debili ze świecą szukać).

www.youtube.com/watch?v=AUljWMhPp_I

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Kicuś ...
> ...debilne wątki
> ... "francuski _clown"
> ...wasze głupoty
> ... większych debili ze świecą szukać
----------------------------
Sam mniód.

[malkontent6]

On kiedyś chciał mi dokuczyć i podał link do Polish Jokes w jakiejś dyskusji.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Sam mniód.

Kicuś, przecież twój guru na sąsiednim wątku sam wzywał by z chamami rozmawiać
w sposób brutalny bo inaczej do ich pustych łepetynek nic nie dociera.
Uwzględniłem jego sugestię.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Kicuś, przecież twój guru na sąsiednim wątku sam wzywał by z chamami rozmawiać
> w sposób brutalny bo inaczej do ich pustych łepetynek nic nie dociera.
> Uwzględniłem jego sugestię.
---------------------
Nie oceniaj innych forumowiczów na tym forum.
Niektórzy tu piszą prawie 10 lat.

Za wysokie progi na Twoje nogi.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Niektórzy tu piszą prawie 10 lat.

A niechby ten "francuski_clown" pisał na tym forum i 100 lat. Czy to w jakikolwiek sposób zmienia ocenę jego zachowania ?
Postąpił jak zwykły cham, dałem jemu szansę by się zreflektował, a że tego nie uczynił
to wyłącznie chyba jego problem. Tak czy owak miał szansę, z niej nie skorzystał, więc pozostał zwykłym chamem.
A tak nawiasem mówiąc - czy ten clown ciebie wynajął w charakterze swojej "papugi"?
Dziwne, faktycznie gdzieś tego facia znów wywiało.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ... "francuski_clown"
> ... zwykły cham
> ... zwykłym chamem.
> ... ten clown
> ....ciebie wynajął w charakterze swojej "papugi"?
-----------------------------
Też ładny tekst.

Nudzisz

[walter622]

Ponieważ, jak sam się przyznałeś książek nie czytujesz , to nawet nie pytam jak tam
z "czeczeńskimi księżniczkami".
No ale byś, choć trochę, uzupełnił swoją wiedzę:

sjp.pwn.pl/slownik/2553265/cham
Niech ci będzie - twój guru to zwykły "chamuś" ( przyznasz, że urocze).

Correction

[polski_francuz]

Zlotamajka gra role:

4. Stupid polish girl, ktora studiowala w Niemczech.
5. Znalazla prace w Kanadzie

Jaczejka se mysli, ze Polacy maja sklonnosci do anglosasow.

PF

Rosjanie mówią 12 razy częściej o Polakach niż...

[wojciech.2345]

Polacy o nich.

461/39 = 11,820

[igor_uk]

wojtus,bzdura.Nie potrafisz zrozumiec prostej rzeczy.
Jestes tak ograniczony,ze nie widzisz tego,ze pograzasz Polske.
Czy wiesz czym pograzasz Polske?

[wojciech.2345]

Nie denerwuj się Igorku
to tylko liczby.

Może one nie mówią prawdy?

[...]

[mongolszuudan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wojciech.2345]

mongolszuudan napisał:
> Naturalnie, tylko 9/10 tego wlasnie Polish jokes. Czy jestes zadowolony, ze cale swiat z ciekawoscia sledzi za polskimi durniami?
-----------------------------
Ja nie obrażam adwersarzy.
Tak mnie wychowano.

Sorry.
Należymy do różnych światów.

[mongolszuudan]

Sapienti sat.

[wojciech.2345]

mongolszuudan napisał:
> Sapienti sat.
----------------------------------
Duży pies jest spokojny.

Malutki szczeka.

[...]

[mongolszuudan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wojciech.2345]

mongolszuudan napisał:
> Ty polski durniu nawet laciny nie znasz. Chodz w swinarnik bydlo.
--------------------------
Wiem co ta łacińska sentencja znaczy.
Ty nie masz formacji intelektualnej.

Nie muszę się starać.

[mongolszuudan]

Skad wiesz ze nie mam. Udowodz ze znasz lacine lepszej niz ja.

[...]

[mongolszuudan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wojciech.2345]

mongolszuudan napisał:
> Ty glupie polskie bydlo - marsz w swinarnik!
------------------------------------------------------------------
Ładnie napisane.

[mongolszuudan]

Ja znalem, ze ciebie to podoba sie.

[wojciech.2345]

mongolszuudan napisał:
> Ja znalem, ze ciebie to podoba sie.
--------------------------------
Tradycja łacińska chyba Ci jest obca.

[mongolszuudan]

Naturalnie, mnie blize tradycja staroslowianska i grecka, ale w uniwersytetu chrzan zna dla czego dotychczas nas ucza tej barbarzynskiej lacynie. Dotychczas nienawidze Caesera z jego Bella Gallicum, gdzie in Galliae tres civitas.., i Cicerona z jego phillipicami przeciw jakiegos tam poganca Catiliny, ktory quosque tandem abutere patientia nostra.

dokąd Polacy jeżdżą na wakacje

[wojciech.2345]

Mapka na końcu artykułu.
Widać, że w zestawieniu pominąłem 2 ważne kraje: Chorwację i Izrael.

archiwum.polityka.pl/art/polak-wyjezdza,431320.html

[wojciech.2345]

Gapcia jestem.

Jeszcze trzeba dodać Turcję.

[bywszy1]

Kilka razy tygodniowo prowadzi sie rozmowy szwedow z jezykoznawcami pod przewodnictwem profesora.
Ze wzgledu na to,ze w Szwcji jest niezliczona ilosc dialektow i gwar zachodza ciekawe pytania i odpowiedzi.
A co ciekwszego,w tym jest bardzo pomocny Google.
Uzywa sie mniej wiecej tej metody co ty.
Ale zem ja sam sam na to nie wpadlem?

[wojciech.2345]

To są tak zwane metody frekwencyjne.
Bada się też głębsze warstwy języka.

Ale to zostawmy.

[bywszy1]

ludzi sa ciekawi pochodzenia slow oraz poprawnosci uzycia. w roznych regionach.

[wojciech.2345]

bywszy1 napisał:
> ludzi sa ciekawi pochodzenia slow oraz poprawnosci uzycia. w roznych regionach.
-------------------------------
Taką ciekawostkę Ci powiem.
Nie wiem jak te badania się skończyły, ale podejrzewało się,
że autorem Iliady była kobieta.
Analizowano opis strojów i twierdzono, że tak może je opisywać tylko kobieta.

Ciekawe co ustalono?

[malkontent6]

wojciech.2345 napisał:

> Analizowano opis strojów i twierdzono, że tak może je opisywać tylko kobieta.


Kobieta albo gej. :)

[wojciech.2345]

malkontent6 napisał:
> Kobieta albo gej. :)
--------------------
Mój rozmówca twierdził, że kobieta.
Będę musiał kiedyś wypytać o to speców z filologii klasycznej.

Sporo kwiatuszków wychodzi.
Np. to, że Balzak nie pisał niektórych swoich książek.

[romrus]

malkontent6 napisał:

> Kobieta albo gej. :)

No to afrokobieta albo afrogej)))

[bywszy1]

Niektorzy udowodniaja,ze byl czarnym.I w dodatku kobieta.

[wojciech.2345]

bywszy1 napisał:
> Niektorzy udowodniaja,ze byl czarnym.I w dodatku kobieta.
-------------------
Żartowniś z Ciebie.
Nauki humanistyczne zrobiły w ostatnich latach bardzo duże postępy.
Analizują teksty autorów na komputerach i wychodzi im, że np. fragmenty
powieści Balzaka pochodzą od różnych autorów.

To jest matematyka.

[bywszy1]

widze,ze postepy nastapily dzieki naukom scislym.
Czyz nie tak?

[wojciech.2345]

bywszy1 napisał:
> widze,ze postepy nastapily dzieki naukom scislym.
> Czyz nie tak?
---------------------------------------------------
Na początku XX wieku (1907 r.) powstały pierwsze metody ustalania autorstwa
i np. kolejności powstawania dzieł literackich. Zastosowano to do dzieł Platona.
Problem był w tym, że trzeba było to liczyć ręcznie. Teraz masz dzieła literackie
na nośnikach cyfrowych. Możliwości są w tej chwili olbrzymie. No i przyłapano
Balzaka, że zlecał komuś pisanie fragmentów książek. Ponadto humaniści
nauczyli się metod statystycznych.

Nastąpił skok jakościowy w wielu naukach humanistycznych związany
z metodami komputerowymi.

PS. Jak czegoś nie wiem ze statystyki, to nie pytam matematyków. Pytam
psychologów.

[bywszy1]

ona wie wszystko.
Dzisiaj jest piatek wieczor.
Nado wiesielitsia.

Rena studiach+

[bywszy1]

mialem kumpla.Sz..... sie nazywal.
Mial wade wymowy-strasznie sie jakal.
Z bolem czlowiek sie patrzyl na jego wysilki.
Ale jak strzelil se kilicha,toDemostenesa za pas zatkac mogl.

[zlotamajka]

Wojtus, pokaz choc jeden moj watek o Rosji. Nie ma bo podczas ponad roku mojego pobytu na tym forum zalozylam ich tyle ze na palcach jedej reki by policzyc. Ty w tylko w tym tygodniu zalozyles ich kilkanascie. Jak na kogos kogo Rosja nie interesuje to dosc duzo. A jaki kraj cie interesuje. Zaluz watek na temat tego kraju. Wynajdujesz info o Rosji to znadz interesujace info o innym kraju. Czekamy.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
>... znadz interesujace info o innym kraju. Czekamy.
------------------------------------
No to się Felusiak uśmieje. Kilka lat temu napadaliśmy tu na niego.
Szły prawie wyłącznie wątki antyamerykańskie.

Nie straciłem poczucia miary.

[zlotamajka]

Wojtus ja sie ciebie spytalam "Czemu ciagle piszesz o Rosji?" Ty na to "Ten temat jest wrzucany przez jaczejkę i Ciebie. " Ja ci podalam ze praktycznie wszystkie jak nie wszystkie twe watki odnosza sie do Rosj w jakis sposob. Ja watku zwiazanych z Rosja zalozylam kilka w ciagu roku. Ty kilka na dzien.

Ty zmieniasz temat teraz na watki antyamerykanskie. Gdybys mnie o taki posadzil to bym ci przyznala racje. Ale zwalanie twojej obsesji z Rosja na innych na to juz nazwy nie ma. Nikt tyle rosyjskich watkow nie zaklada co ty. Nawet Igor z toba nie jest w stanie konkurowac. Wiec o czym gadamy. Moze brak ci mozliwosci rozmawiania o Rosji w zyciu? Wybierz sie moze na wycieczke. Poznasz z wasnej reki.

[wojciech.2345]

Majka
to nie jest zarozumiałość z mojej strony.
Ja mam kwalifikacje by oceniać sztukę dyskusji.

Ty nie.
I niech tak zostanie.

Witaj Zlotamajka

[walter622]

Uśmiejesz się - wpadło wieczorem kilku moich znajomych, tak sobie pogadaliśmy, pożartowaliśmy i w charakterze dowcipu pokazałem "twórczość" forumową "francuskiego_clowna" (ten sławny watek o ruskich chamach co go gwałcą) i wojtusia
do nieskończoności. Śmiechu przy tym było co niemiara. Tylko jeden z nich (dość znany
lekarz) zachował powagę i cały ten cyrk skomentował jednym słowem:
"persecutoria" ( u obu tych typków - dodał).

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ... "francuskiego_clowna"
---------------------------------------
Nie umiesz inaczej.

Prawda?

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Prawda?

Wojtuś, od dziś wiemy co tobie dolega. Zgłoś się do pobliskiej przychodni. Obiecuję, nie będę tobie zbytnio dokuczać, czasem nawet jak napiszesz jakiś super-debilizm to nawet przytaknę.
Ty się nie denerwuj, wypij herbatkę, pójdź na spacer.
Może te obsesje są przejściowe ? Nie trać nadziei !!!

walter.

[igor_uk]

Nie to przeraza,ze wojtus ma obsesje(paranoje) na temat Rosji,a przeraza komplektna jego nie wiedza.
Wrzucic na Google haslo-" Rosja" i z wyniku odczytac,ze wlasnie tyle Polace mowia o Rosji,czy o jakims inym panstwie.To jest tym,co dyskwalifikuje jego,jako powaznego dyskutanta.
Dalem mu do zrozumienia,ze tym watkiem pograza Polske,ale ,jak widac,to do niego nie dociera.

Cześć Igor

[walter622]

igor_uk napisał:
> wojtus ma obsesje(paranoje) na temat Rosji,

Widzisz Igor, mnie nie do śmiechu - nie jest przyzwoitym nabijać się z osoby ułomnej.
Na tych sprawach medycznych kompletnie się nie znam. Znajomy, który na tym się zna,
długo studiował tą wojtusiową "twórczość" i nie ma żadnych wątpliwości - facio nam
kompletnie ześwirował (jakieś dwa lata temu na Sylwestra założył na tym form ponad
tuzin "ruskich" wątków, kompletne odjechanych).
Znajomy takich wojtusiów każdy dzień ma na pęczki (jest kryzys - ludzie różnie reagują). Paranoiczna rusofobia to nie najcięższy przypadek - niektórzy z jego pacjentów to dopiero dają czadu. Tak więc jak coś bardzo debilnego napisze to od czasu do czasu trza jemu co najwyżej przytaknąć, inaczej facio zrobi sobie krzywdę.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ... z osoby ułomnej
> ... facio nam kompletnie ześwirował
> ... Paranoiczna rusofobia
> ... jak coś bardzo debilnego napisze
--------------------------
Też ładnie.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ... Zgłoś się do pobliskiej przychodni.
> ... napiszesz jakiś super-debilizm
> .... Może te obsesje są przejściowe
------------------------------------
Też ładny post.

[malkontent6]

wojciech.2345 napisał:


> Też ładny post.

W jego stylu.

Tlumaczenie

[polski_francuz]

Jaczejka miala telekonferencje i sie szef wsciekal, ze traca inicjatywe. Poleca po premiach pewnie.

Polecenie jest by szukac poparcia mlodych, troche zagubionych ideowo, Polek na emigracji.

PF

[wojciech.2345]

Oni używają coraz więcej wulgaryzmów i obraźliwych określeń.

Chyba nie umieją inaczej.

[zlotamajka]

Widziales co mi przed chwilka napisal. "ma kwalifikacje w ocenianiu dyskusji". Ciekawe jakie. Te jego post wraz z francuzem i amigo to jedynie do cyrku sie kwalifikuja. Przy tym nie trzeba sie martwic jak rozbawic towarzystwo. Juz sie zastanawiam czy tego wszystkiego nie zlozyc i nie opublikowac ksiazki. Takiej komedi. Drugi Borat moznaby wyprodukowac. Na pewno bylaby sensacja. Ze ktos jeszcze tego nie zrobil.

[wojciech.2345]

Majka
napisz coś ciekawego, zaskocz mnie.

Raz napisałaś ciekawy post.

[zlotamajka]

A ktory moj post konkretnie cie zaciekawil?

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> A ktory moj post konkretnie cie zaciekawil?
-------------------------
Maszyny grające na giełdzie.

To cenna informacja.

[zlotamajka]

No widzisz Wojtus. Mam wiecej takich info. Niestety za wiedzie trzeba zaplacic. Chociazby swoja praca. A tu malo kto chce lub docenia. A ja wedlug nakazan bibli perel przed swinie rzucac nie bede. Ale jak ktos ladnie poprosi i co wazniesze wyrazi zainteresowanie. To co innego.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> No widzisz Wojtus. Mam wiecej takich info. Niestety za wiedzie trzeba zaplacic. Chociazby swoja praca. A tu malo kto chce lub docenia. A ja wedlug nakazan bibli perel przed swinie rzucac nie bede. Ale jak ktos ladnie poprosi i co wazniesze wyrazi zainteresowanie. To co innego.
-----------------------------
Ty masz te perły powiadasz.
A któż ten czworonóg?
Zostawmy to.

W analogiach trzeba być subtelnym.
Dokładność jest wskazana.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Te jego post wraz z francuzem i amigo to jedynie do cyrku sie kwalifikuja.

Wiesz, jak wcześnie Igorowi wspomniałem, na medycynie kompletnie się nie znam.
Tak więc z ciekawością poznałem opinie fachowca od tych spraw. Poczytał te ich
wypracowania i w sumie nie ma wątpliwości, że to są jego pacjenci.
Jak masz wśród znajomych jakiegoś lekarza daj jemu do poczytania próbki wojtusiowej
twórczości - zobaczysz co Tobie odpowie.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Wiesz, jak wcześnie Igorowi wspomniałem, na medycynie kompletnie się nie znam.
> Tak więc z ciekawością poznałem opinie fachowca od tych spraw. Poczytał te ich
>
> wypracowania i w sumie nie ma wątpliwości, że to są jego pacjenci.
> Jak masz wśród znajomych jakiegoś lekarza daj jemu do poczytania próbki wojtusiowej
> twórczości - zobaczysz co Tobie odpowie.
----------------------------------
No już znacznie lepiej.
Też obrażasz.

Ale starasz się.
Doceniłem to.

[malkontent6]

On twierdzi, że niektóre wypowiedzi pokazywał psychiatrom, którzy ich autorów uznali za chorych psychicznie. W ZSRR to wystarczało do zamknięcia takich "chorych" w "szpitalach".

[walter622]

Wojtuś ty się chyba wpiep@asz między wódkę i zakąskę - piszę do Majki (masz na dodatek rozdwojenie jaźni ?).

> Doceniłem to.
No widzisz. Przyjaciel poradził - z paranoikami należy zachowywać się "delikatnie".
A w poniedziałek, wojtusiu pójdziesz do przychodni i lekarz da tobie uspakajające kapeli.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ... wpiep@asz między wódkę i zakąskę
> ... masz na dodatek rozdwojenie jaźni
> ... z paranoikami należy
> ... wojtusiu pójdziesz do przychodni
--------------------------------------
No i wracasz do "formy".

[zlotamajka]

Pracowalam z ludzmi z problemami psychologicznymi. Trio: wojtus, amigo i francuz to nie tak ciezkie znowu przypadki. To obcesja polaczona z paranoja. Moze byc nawet obcessive-compulsive disorder. Z moich obserwacji i nie tylko, nie ma ludzi naprawde "normalnych . Wszyscy jestesmy "chorzy". Chodzi tylko o granice no i punkt widzenia. Tak dlugo jak im to w zyciu (tym prawdziwym) nie przeszkadza to nie ma problemu.

[wojciech.2345]

Majka
przecież Tyś narwana niewiasta.

No i krzyczysz bez ustanku.

Dluga tradycja psychuszek

[polski_francuz]

znana jest dobrze w sluzbach. Jak ktos cos nie po linii pisze lub mowi, tego trza do psychuszki. Analityczny historyk ma wiele historycznych przykladow.

Z dosc nowej historii. I dlatego mu sie latwo przypomina.

Analitycznie rzecz jasna.

PF

P.S. Kreatywnosci troche w sluzbach brakuje. Nie to zebym krytykowal, nie. Ale lubie przeciwnikow wymagajacych!

[walter622]

polski_francuz napisał:
> Ale lubie przeciwnikow

Clownie, co ty lubisz to wiemy - wyzywać adwersarzy od norymberskich zbrodniarzy.

oefcia!

[igor_uk]

Wlasnie,chcialo by sie dyskutiwac z kims,kto ma argumenty,a nie uprzedzenia.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Wlasnie,chcialo by sie dyskutiwac z kims,kto ma argumenty,a nie uprzedzenia.
-----------------------------
PF ma argumenty.
Potrafi się wycofać i komuś przyznać rację.

No i nie bije słabszych.

[zlotamajka]

> No i nie bije słabszych.

To ty do tych slabszych sie zaliczasz Wojtus.

[zlotamajka]

Przeciez ty dinozaur tego forum.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> Przeciez ty dinozaur tego forum.
-------------------------
Zgadza się.

Swoje wiem i widzę.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> To ty do tych slabszych sie zaliczasz Wojtus.
---------------------------------------
Ty to masz pomysły.

[zlotamajka]

> zlotamajka napisała:
> > To ty do tych slabszych sie zaliczasz Wojtus.
> ---------------------------------------
> Ty to masz pomysły.
>
No kto jest tym slabym ktorego sie bije i na co narzekasz? Przeciez to ty i pfcio narzekacie ze was biedakow sie bije.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> No kto jest tym slabym ktorego sie bije i na co narzekasz? Przeciez to ty i pfcio narzekacie ze was biedakow sie bije.
--------------------------------
Nie pozwolimy się pobić.

Zobacz jak idzie mi akcja wychowawcza jaczejki.
Srali się mniej wulgarni.

literówka

[wojciech.2345]

Stali się ... .

Przepraszam.

[zlotamajka]

Szkoda ze z waszym wychowaniem tak zle. Wiedza was sie wcale nie trzyma. Splywa tylko jak woda po kaczce.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> Szkoda ze z waszym wychowaniem tak zle.
----------------------------------
Doprawdy? A wiesz, że w czasach świetności forum bywałem
arbitrem w dyskusjach.
--------------------------------
> Wiedza was sie wcale nie trzyma. Splywa tylko jak woda po kaczce.
--------------------------------
Nie żartuj.

[zlotamajka]

> > Wiedza was sie wcale nie trzyma. Splywa tylko jak woda po kaczce.
> --------------------------------
> Nie żartuj.

Alez ja calkiem powaznie. Codziennie dajesz temu dowody.

[wojciech.2345]

zlotamajka napisała:
> Alez ja calkiem powaznie. Codziennie dajesz temu dowody.
--------------------------------
Dinozaur Ci mówi:

LOL.

[igor_uk]

Zauwazylem,ze potrafi wycofac sie.
A to ze nie bije slabszych,to nnie dziwie sie,trudno mu takowych znalezc.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Zauwazylem,ze potrafi wycofac sie.
> A to ze nie bije slabszych,to nnie dziwie sie,trudno mu takowych znalezc.
-----------------------------------
Tyś ten słabszy.

[igor_uk]

wojtus,i to ty mowisz?Ilez razy cie juz bilem .A p_f,to nawet poprosil mnie o to,zeby nie wpisywalem sie pod jego postami. Nie,wojtus,nie jestem tym slabszym i ty to wiesz.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,i to ty mowisz?Ilez razy cie juz bilem .
---------------------------------------
Dobrze, że masz dobre samopoczucie.

[igor_uk]

wojtus,masz amnezje?Moze cie przypomniec twoi "wpadki",zeby nie napisac glupoty.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,masz amnezje?Moze cie przypomniec twoi "wpadki",zeby nie napisac glupoty.
-------------------------------
Igorku
Ty sam jesteś jedna wielka wpadka.

Ja już nie mam siły wytykać Ci błędów.

[igor_uk]

wojtus,caly problem polega na tym,ze ja cie wytykam bledy,a ty mnie a nie razu.
Chociaz jeden raz zdarzylo sie,nie zauwazylem wklejonej przez ciebie daty,a wlasnie do niej doczepilem sie.
Czy mozesz dac przyklad ?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,caly problem polega na tym,ze ja cie wytykam bledy,a ty mnie a nie razu.
-----------------------
Igorku
epitet to a vista błąd w dyskusji.

Codziennie popełniasz tych błędów więcej niż jest ziarenek piasku na plaży.

[igor_uk]

wojtus,przyklad poprosze,chociaz by jednego.

Dyskutowac

[polski_francuz]

no to powiedz mi jak sobie wyobrazasz dyskusje. Kilka pytan pomocniczych.

1. Co sie dzieje, jesli ktos jest innego zdania?
2. Czy ktos inny moze miec racje?
3. Czy ten ktos kto ma racje jest godny szacunku?

Z gory dziekuje za uprzejma odpowiedz.

PF

[igor_uk]

polski_francuz,domyslilem sie,ze pytania skierowane sa do mnie.
Dla tego odpowiadam:
1. Jak ktos ma inne zdanie,to jest wspaniale,poniewaz wtedy mozno podyskutowac,starajac sie przekonac do swojego.Oczewiscie uzywanie argumentow,ze ty nie masz racji tylko ze wzgledu na to,ze twoi wspolrodacy ponad 70 lat temu mordowali Polakow w Katyniu,jest nie na miejscu.jak rowniez argument,ze ty nie masz racji,tylko dla tego,ze jestes ruski.
Dyskusja powinna byc wylacznie na temat i odnosic sie tylko do slow adwersaza.
2.Oczewiscie ,ze moze miec racje,a jak jeszcze potrafi ,argumenujac,to udowodnic,to nalezy sie takiemu adwersazu tylko szacunek.To mozno uznac i za odpowiedz na 3 pytanie.
Widzisz li,P_F,jak tylko ja napisalem pierwszy post na to forum,to zamiast argumentow,bylem nawyzywany od czekistow,agentow i po prostu od ruska,ktory przez samo sie nie moze miec racji. A do tego,wy tu uwielbiacie lac wode.Przeciez ile razy mozno w kolko powtarzac to samo? Po przeczytaniu tego samego po raz dziesiaty,czlowieku zaczyna sie nudzic i on probuje wywolac u adwersaza zdenerwowanie,ktore powoduje nieoczekiwanych reakcji i dzieki temu dyskusja staje sie ciekawsza.

Miec racje

[polski_francuz]

No dobrze. A co kiedy nie masz racji?

Przepraszasz?

Zdarzylo Ci sie to kiedys? Mysle, ze nie nie (daj jakis dowod na te przeprosiny - link). Bo to niemozliwe zebys mial zawsze racje.

Nie mozesz znalezc?

A zatem klamiesz i pieprzysz trzy po trzy co wiem od dluzszego czasu i szkoda moich wpisow na Ciebie.

PF

[zlotamajka]

Pfcio, igor potrafi przyznac sie ze nie ma racji. Mnie sie przyznal. Z toba pfcio jest gorzej bo albo uciekasz albo sie obrazasz i zakladasz watek jak to ciebie obrazono. Jak ten ostatni naprzyklad.

Myslisz

[polski_francuz]

ze on za slaby zeby odpowiedziec? A moze to odwieczna kanadyjsko-rosyjska przyjazn?

A moze jeszcze inna mozliwosc?

PF

[walter622]

Solidnie ryzykujesz. Clown zaraz powyzywa Ciebie od faszystowskich zbrodniarek, zażąda
byś przyznała jemu racją i na dodatek okazała szacunek (ziga - obowiązkowa).
Kompletny karnawał.

[zlotamajka]

Solidnie ryzykujesz.

Taka juz jestem. Mowie prosto z mostu jak rzeczy widze. Pfcio lubi wszystko przyperfumowane i okwiecone. A najlepiej by mu bili poklony. Tak naprawde to z pfciem (z calego trio) to chyba najgorzej. Psychologicznie mowiac. Wojtus glupoty plecie ale nie bierze rzeczy tak powaznie i splywa z niego. Pfcio przeciwnie.

[igor_uk]

majka,dajcie spokoj z tym orlem. To zwykly nadymany balon,on jest pusty w srodku.
Masz racje w jednym,wojtus,jako dyskutant, jest o niebo lepszy.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> To zwykly nadymany balon,on jest pusty w srodku.
---------------------
Igorku
o widzisz to jest błąd.
Atak idzie nie na sprawę, ale na adwersarza.

Robisz to chyba co drugi wpis.

[igor_uk]

wojtus,a przeciez my rozmowiamy o konkretnym czlowieku(forumowiczu),a nie o zadnej sprawie.
Wojtus,co cie jest?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:

> wojtus,a przeciez my rozmowiamy o konkretnym czlowieku(forumowiczu),a nie o zad
> nej sprawie.
> Wojtus,co cie jest?
---------------
Epitet jest błędem

[igor_uk]

wojtus,to zaden epitet,a tylko bardzo delikatne okreslenie czlowieka,ktory zasluguje na o wiele ostrzejsza ocene.
Zreszta tam nizej to juz wydalo sie.czego twoj kumir jet wart.
wojytus,a powiedz szczerze,czy jest dziedzina,w ktorej wy z pefcia cos wiedzieli.To by chetnie podyskutowalem.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojytus,a powiedz szczerze,czy jest dziedzina,w ktorej wy z pefcia cos wiedzieli.To by chetnie podyskutowalem.
--------------------------
Igorku
mam wrażenie, że Ty nic nie umiesz.

Pyskować jedynie.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Solidnie ryzykujesz.
------------------------
Ładnie układasz sforę do ataku.
Igorek jest też dobry w te klocki.

Widzisz Pepeszo, my to soliści.
Nie układamy się w sfory.

[igor_uk]

pefcia i to wlasnie dyskusja ma tak wygladac,twoim zdaniem?Sam pytasz,sam odpowiadasz i na podstawie wlasnych odpowiedzi,wyciagasz wnioski?
pefcia,nu jak mozno ciebie traktowac powaznie?
Wez czlowieku,jak jestes wykladowca,przeanalizuj swoj ostatni wpis:
"No dobrze. A co kiedy nie masz racji?
Przepraszasz?
Zdarzylo Ci sie to kiedys? Mysle, ze nie nie (daj jakis dowod na te przeprosiny - link). Bo to niemozliwe zebys mial zawsze racje.
Nie mozesz znalezc?
A zatem klamiesz i pieprzysz trzy po trzy co wiem od dluzszego czasu i szkoda moich wpisow na Ciebie."
To co wytluscilem,jest tym argumentem?
A tu masz jedne z moich "przepraszam"
forum.gazeta.pl/forum/w,50,126630640,126639377,Re_ucieczka_kapitalu_cz_2.html
A tu masz jeszcze jeden:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,124481056,124481406,Re_Polksiezyc_doherbu_zamiast_krzyza.html
I mogl by tego znalezc sporo.
Bo widzisz li,ja nie uwazam sie za czlowieka nieomylnego ,jak ty.I bardzo ciesze sie,jak ktos mnie wskazuje na moi bledy,przeciez czlowiek na bledach uczy sie.ooczewiscie lepiej na cudzych,ale i na swoch rowniez mozno.
Ty,pefcia,nie uczysz sie na zadnych,w tym twoj problem.

Nu charaszo

[polski_francuz]

potrafisz powiedziec przepraszam. To juz cos.

Przejdzmy zatem do spraw istotnych.

Czy uwazasz, ze Rosja zaatakowala po chamsku Polske w 1939? I ze to zdradliwe rosyjskie scierwo Stalin chcialo wymordowac polskie elity, takie jak WIELKIEGO PISARZA I TLUMACZA literatury francuskiej PANA BOYA ZELENSKIEGO?

Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.

Czy jakis rosjanin przeprosil?

Pytam sie grzecznie.

PF

[igor_uk]

pefcia,przeczytaj swoj post i powiedz,czy w taki sposob moze wyslowiac sie wykladowca na uniwersytecie?
A teraz,co do pytan,he,he.Poczulem sie,jak w szkole wyzwane do odpowiedzi.Nie uwierzysz - uwielbialem byc wzywanym.
1.Nie Rosja,a ZSRR,ty,jako czlowiek wyksztalcony,powinien to wiedziec.
2.Stalin nie mogl byc rosyjskim scierwem,to bylo gruzinskie scierwo,tak samo ,jak Dzierzynski-polskie.

p.s.Jelcyn przepraszal,Putin osadzil .Co jeszcze chcesz?
Teraz kieruj woi uwagi do Gruzinow,oni jeszcze nie przeprosili za swoje scierwo.

Co chce?

[polski_francuz]

Na kolana chamie i przepros za postepowanie twojej ojczyzny.

Chyba, ze to nie jest Twoja ojczyzna i wowczas nie ma sprawy. Moj blad.

PF

[igor_uk]

pefcia,biedaczysko,ale cie pojechalo.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> pefcia,biedaczysko,ale cie pojechalo.
-----------------------
No przecież Igorku
imperium nie przeprasza.

Prawda?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> 1.Nie Rosja,a ZSRR,ty,jako czlowiek wyksztalcony,powinien to wiedziec.
-----------------------
Zła wola w dyskusji.
Dobrze wiesz, że to skrót myślowy.

To też błąd, Igorku.

Ze strony PF-a niewielkie potknięcie.

[romrus]

polski_francuz napisał:

> Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w
> naszego pisarza i tlumacza.
>
> Czy jakis rosjanin przeprosil?


Chyba czegos nie znam.
Polska Wiki pisze ze:
"Po wybuchu II wojny światowej wyjechał do Lwowa. Zamieszkał u szwagra żony - prof. Jana Greka. W październiku 1939 roku sowieckie kierownictwo Uniwersytetu Lwowskiego powołało go na kierownika katedry historii literatury francuskiej. Działał w lwowskim oddziale Związku Literatów Polskich, wszedł w skład kolegium redakcyjnego pisma Związku Pisarzy Sowieckich "Nowe Widnokręgi", publikował artykuły w "Czerwonym Sztandarze", uczestniczył w imprezach propagandowych[7]. 19 listopada 1939 roku podpisał oświadczenie pisarzy polskich witające przyłączenie Zachodniej Ukrainy do Ukrainy Radzieckiej [8].

Wkrótce po zajęciu Lwowa przez Niemców, w nocy z 3 na 4 lipca 1941, został aresztowany wraz z prof. Grekiem i jego żoną, Marią Pareńską-Grekową przez Einsatzkommando zur besonderen Verwendung pod dowództwem Brigadeführera dr Karla Eberharda Schöngartha i zamordowany tej samej nocy na Wzgórzach Wuleckich w grupie polskich profesorów lwowskich uczelni."
pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Boy-Żeleński
Moze Pan PF mi wyjasnic co Rosjanie maja do tego?

Co do zbrodni stalinowskich, za to przeprosili dwa prezydenta Rosji.
Moj dziadek zostal rostrzelany w 1935, nie widze powodow zeby ja kogos przepraszal za zbrodni stalinowski.
Nie widze powodow w ogole zeby zwykli Rosjanie za to caly czas przeproszali.

OK

[polski_francuz]

moj blad.

Niemieckie scierwa byly winne.

PF

[romrus]

polski_francuz napisał:
> moj blad.


"Na kolana chamie i przepros"
> PF

[igor_uk]

pefcia,to nie jest OK.To tylko pokazuje,ze ty goowno wiesz.I jestes tylko nadymanym balonem.I dzis,wlasnie,pusciles nadmiar gazow.I to Rosjanin romrus cie do tego zmusil.
Czyli kolejnego minusa ta azjatycka dziicz u ciebie zarobila.
I taka twoja wiedza we wszystkim,co cie wytykalem juz nie raz.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> ... goowno
> ... nadymanym balonem
> ....pusciles nadmiar gazow
------------------
Trzy błędy Igorku.

[igor_uk]

wiem,wojtus.Nalezalo by napisac.Ze ten chory psychicznie czlowiek,udajacy z siebie Napoleona,p oraz kolejny obesral sie.Ale widzisz li,jestem dobrze wychowanym i dla tego uzylem nie wlasciwych (bardzo miekich)okreslen pod adresem pefci.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> ...ten chory psychicznie czlowiek,
> .... obesral sie.
-------------------------
Wraca stary styl.

W Katyniu

[polski_francuz]

Zydzi strzelali.

Rosjanie sa OK zatem. To chcesz powiedziec?

PF

[igor_uk]

Strzelali przedstawicieli roznych narodow.Zydzi rowniez tam byli,jak i Rosjanie,jak i Polace.Bo etnicznych Polakow w NKWD rowniez nie brakowalo.Zreszta i samo NKWD Polak,z pochodzenia,stworzyl.
pefcia,jak juz udajesz z siebie czlowieka wyksztalconego,to powinienes wiedziec,ze sprowadzenie calej tragedii katynskiej do tematu narodowosciowego nie wyjasni nic,a tym bardziej nie zapobiegnie takowym w przyszlosci.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> pefcia,jak juz udajesz z siebie czlowieka wyksztalconego,to powinienes wiedziec,ze sprowadzenie calej tragedii katynskiej do tematu narodowosciowego nie wyjasni nic,a tym bardziej nie zapobiegnie takowym w przyszlosci.
-------------------------
To prawda. Nie zapobiegnie.

Czeczenów wycinają Marsjanie.

Temat

[polski_francuz]

"tragedii katynskiej do tematu narodowosciowego"

Temat jest kto ma wladze i co z tej wladzy wynika.

Wladze maja Rosjanie i wynika z tego gowno z kilkoma wyjatkami. Te wyjatki wynikaja z ukradzenia niemieckich fabryk i wiedzy niemieckich naukowcow. Co do innych wyjatkow mamy tu bywszego do ich popularyzacji.

PF

[igor_uk]

pefcia,widze,ze cyrk odjechal,a klauna zostawili.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> ... klauna zostawili.
-----------------------
Constans.

[igor_uk]

romrus,jak widac,pefcia ma innego Boya.
A w ogule to pefcia jest malokumaty.Grzuzin Stalin ,dla niego jest ruskim,to i Hitler rowniez mogl im byc.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> A w ogule to pefcia jest malokumaty.Grzuzin Stalin
-------------------------------------------
A co miał napisane w paszporcie?

Super!!!

[walter622]

polski_francuz napisał:

> Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w
> naszego pisarza i tlumacza.

Clownowi można tylko kolejny raz pogratulować doskonałej znajomości tematu.
Karnawału ciąg dalszy.

[igor_uk]

walter,i czy ten durik,naprawda jest wykladowcem?
Przeciez to dno i to nie tylko w kontekscie tego dzisiejszego jego wyglupa.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> .... ten durik
> ... jego wyglupa.
------------------------------
Nihil novi.

[walter622]

igor_uk napisał:
> Przeciez to dno

Wiedza na poziomie Rowu Mariańskiego.

Jest takie powiedzenie:
"Upadł na same dno i usłyszał pod sobą pukanie."
To chyba pukał ten clown.

wspieraj Igora on słabnie /bt

[wojciech.2345]

[igor_uk]

wojtus,mnie wspierac?A po cholere?Ty lepiej nurkuj do tego goowna,w ktorym topi sie twoj pefcia.Jego trzeba ratowac i o nim martw sie.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> .. nurkuj do tego goowna,
------------------------
Tylko 1 epitet?

Ciekawe jak będzie jutro.

[igor_uk]

wojtus,w tym przypadku slowo goowno,nie mozno uznac za epitet.A czy wiesz czemu?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,w tym przypadku slowo goowno,nie mozno uznac za epitet.A czy wiesz czemu?
-------------------------
Nie jestem ciekaw.
Największym przekleństwem mojego ojca było "piernik jasny".

Igorku, żyjemy w różnych światach.

[igor_uk]

wojtus,a czy ty znasz znaczenie slowa epitet?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,a czy ty znasz znaczenie slowa epitet?
--------------
Tak.

[zlotamajka]

Walter, musz przyznac racje temu Twojemu znajomemu lekarzowi. Wystep pfcia tutaj to rzeczywiscie juz nie tylko cyrk. To wariatkowo

[wojciech.2345]

Wesprzyj jaczejkę.

Słabnie.

[igor_uk]

Oczewiscie ,ze slabnie.A to ze smiechu.
wojtus,czy ty nie rozumiesz,co dzis stalo sie?
To jest gorsze,niz twoi wpadki z Aureliuszem.To cos na poziomie tej twojej wpadki w watku,ktory zalozyl mlody,a ty odrazu go uprzedziles,ze komsomolcy go zjedza.Pamjetasz?
Ty i pefcia,wykazujecie sie bardzo mala wiedza i jej brak nadrabiacie madra(waszym zdaniem) mina.A nas to smieszy.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> To jest gorsze,niz twoi wpadki z Aureliuszem.
--------------------
Wątpię byś znał filozofię.
Nie widać tego.

Ty chyba nic nie umiesz.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> To wariatkowo

Będziesz się śmiała. Ten clown nawet nie czytał Pana Tadeusza !!!

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ....Ten clown
-----------------------------
Już lepiej.

Tylko jeden epitet.

[igor_uk]

walter,powaznie?To co,pefcia nawet do szkoly nie chodzil?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> walter,powaznie?To co,pefcia nawet do szkoly nie chodzil?
--------------------
Nie wygracie na forum.
To niemożliwe.

I po co tutaj marnujesz czas?

[zlotamajka]

Ten clown nawet nie czytał Pana Tadeusza !!!

Pamietam. Chlubil sie tym kiedys piszac ze nie lubi powaznej literatury haha. A na forum chce Mickiewicza wprowadzac. Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac. On jest po prostu zalosny. I to niby profesor.

[wojciech.2345]

Aktywniej wspieraj jaczejkę.
O dziwo nie używasz wulgaryzmów.

Ale zaczniesz z nimi przebywając.

Nu zlotamajka

[polski_francuz]

Ty tez wirtualna legenda?

No sowas!

Trza powiedziec wierchuszce,ze Poljaki skapowali. Kanadyjka stala sie nagle Sybiraczka.

Pozdro

PF

[igor_uk]

pefcia,troche pokory.Powinienes ze wstydu spalic sie,po takiej wpadce.
Co najsmieszniej,ze nikt cie za jezyk nie ciagnal.Sam chciales popisac sie swoja wiedza.I okazalo sie,jak zwykle-wilekie pryk.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> ....wilekie pryk.
----------------------------
Kto Ciebie wychowywał?

New world

[polski_francuz]

to taki swiat w ktorym ludzie sa ludzcy. To znaczy myla sie. Poprawiaja sie. I zaden batuszka Putin jest wszechwiedzacy.

Ludzki swiat.

Shocking?

PF

[igor_uk]

pefcia,nie ma problemu w tym,ze ty pomylil sie.Problem jest w tym,jak ty to zrobiles.
Po pierwszych,napisales :"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza. "
Z tego by wynikalo,ze ten czlowiek dla ciebie byl i jest biesamowicie wazny,ale ty o nim nic nie wiesz.czyli wnioskuje,ze potraktowales go instrumentalnie.Cos tam cie przypomnialo sie,ze taki ktos byl i byl zabity,nu i szybciutko zrzuciles to na (i to jest drugie,szowinistyczne ) ruskie scierwo.
Czyli jestes po prostu szowinistem i do tego podlym czlowiekiem.Zreszta za takowego cie odrazu uznalem,za co i zasluzylem twoja "milosc".

[wojciech.2345]

Igor
dajecie koncert złej woli w dyskusji.

Kto Was tego uczył?

[zlotamajka]

Zdaje mi sie Igor ze po dzisiejszym wystepie widac wyraznie ze chlopina ma powazne problemy. Lepiej moze go zostawic w spokoju. Brnie coraz bardziej i zaczyna byc naprawde zalosne.

[wojciech.2345]

Majka
no i co jest w Twoim poście.

Sieczka.

[igor_uk]

majka,on moze i profesor,ale w jakims liceum.Chociaz i taki "profesor " powinien cos wiedziec.Ten ze,nie wie nic.Co ja dawno wyczulem.On jest zwyklym chamem i malo inteligentnym czlowiekiem.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> ...zwyklym chamem i
> ...malo inteligentnym czlowiekiem.
-------------------------
Znowu brak argumentów?

[zlotamajka]

Igor, licemum to pfcio najpierw powinien skonczyc. A Pana Tadeusza to sie zaczynalo czytac w klasie 5 podstawowki. Nie tylko czytac ale tez recytowac. Pfcio widocznie wagarowal. Rezultaty widac.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Rezultaty widać.

A może on kończył jakąś "szkołę specjalną". Oni chyba tam Pana Tadeusza nie przerabiają - co najwyżej oglądają obrazki.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> ...może on kończył jakąś "szkołę specjalną"
-----------------------
Bez komentarza.

[wojciech.2345]

polski_francuz napisał:
> P.S. Kreatywnosci troche w sluzbach brakuje. Nie to zebym krytykowal, nie. Ale
> lubie przeciwnikow wymagajacych!
-------------------------------
Próbują stosować techniki Schopenhauera.
Ale przecież trzeba jeszcze coś umieć.

Wieczorowy dokształt to za mało.

[igor_uk]

wojtus,kto by mowil o tym,ze cos trzeba umiec.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,kto by mowil o tym,ze cos trzeba umiec.
----------------------
Nie widzę po stronie jaczejki ani jednej osoby umiejącej
dyskutować.

no i po co te emocje

[wojciech.2345]

Polacy wg zestawienia z Google być może za mało mówią o Marsjanach.
Ale tyle epitetów padło z tego powodu.

Dlaczego?

[igor_uk]

Alez zadnych epitetow nie bylo.Jak juz,to tylko konstatacja faktow i to w sposob bardzo delikatny.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Alez zadnych epitetow nie bylo.Jak juz,to tylko konstatacja faktow i to w sposob bardzo delikatny.
----------------------------
Jaczejka jak sfora rzuciła się na temat.

posumowanie watka.

[igor_uk]

Zalozyciel watka wykazal sie zerem wiedzy,co do zasady dzialania wyszukiwarki Googla.Wkleiw haslo,naprzyklad Rosja i zaznaczyw,ze szukaj tylko w jezyku polskim,wynik wyszukiwan zinterpretowal w taki sposob,ze wlasnie tyle Polace pisza o Rosji,co oczeiwcie jest calkowitym debilizmem.Wyszukiwarka tylko znalazla,ile razy slowo Rosja okazalo sie na roznych stronach w jezyku polskim.Co jest smiezne,zalozyciel watka,nawet nie potrafi zrozumie,ze woisujac haslo,chociaz by Rosja,,czyli nazwa wlasna kraju ktora uzywa sie wylacznie w jezyku poskim,nie ma potrzeby zaznaczac,zeby szukala tylko w tym jezyku,poniewaz w innych jezykach takiego slowa niema.
Ale to jeszcze maly pikus.
nastepny forumowicz,udajacy z siebie hrabia i prfesora,wykazal sie rowniez wspaniala wiedza.Nie znajac kim z narodowosci byli Hitler i Stlin,a przez to zaliczyl ich do ruskich. Jak widac,pefcia zna tylko trzy narodowosci -to Polace,ruskie i nie ruskie.

Coz,watek byl dosc smieszny,ale powoli zaczyna sie na nim nudzic.Zalozyciel watka stara sie udawac,ze wszystko jest OK.Pefcia,jego wierny przyjaciel,atakuje i chamit.Czyli,tu juz niema nic do roboty.

Spadaj picerze

[polski_francuz]

Podsumowac moze tworca watku. Nie ty.

PF

[wojciech.2345]

polski_francuz napisał:
> Podsumowac moze tworca watku. Nie ty.
--------------------------------
Ależ ich zirytował ten ranking.
A przecież to rutynowa metoda wstępna.

Tak się właśnie to robi.

pefcia,gdzie twoi manery?

[igor_uk]

zalozyciel watka tak zaangazowal sie w wyciaganiu ciebie z gooowna,w ktorym ty tkwisz po uszy,ze ja go wyreczylem tylko.I licze na podziekowanie.

[wojciech.2345]

Popatrz Igor
tak się starcie i ranking mówi, że Wasza praca syzyfowa.

Niedługo będziemy więcej mówili o Malcie.

Maniery!

[polski_francuz]

Nu Wojciechu, 200 wpisow to jest cus. Bylem tu pour quelque chose, he?

No to juz pojdziem spac. Nawet polskije geroje spia czasami.

A demain

PF

dobranoc /bt

[wojciech.2345]

no comment /bt

[wojciech.2345]

pa robaczki - przegraliście /bt

[wojciech.2345]