Dodaj do ulubionych

Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najmni...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:54
Oto do czego inteligencja i znajomość zwyczajów USARMY do prowadziła

Pzdr pablo
Obserwuj wątek
    • Gość: . Czekam na komentarze buszmenow IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 20:02
      Buszmenow w takich sytuacjach stac juz tylko na bluzganie obelg pod adresem
      Irakijczykow, majacych usprawiedliwic rzez niewinnych, jakoby wszystkich
      zaslugujacych na smierc z amerykanskiej reki.

      Mam nadzieje, ze zemsta Arabow na Amerykanach i ich sojusznikach bedzie na tyle
      krwawa i bolesna, aby na lata odechcialo im sie podobnych agresji.

      .
      • Gość: Robert Oto mój komentarz IP: *.129-200-80.adsl.skynet.be 19.05.04, 20:28
        Zanim cokolwiek mówić, trzeba najpierw sprawdzić czy to jest prawdziwa
        informacja.

        A tak wogóle to powiem :
        Jeśli rzeczywiście tak się stało, to jest to bardzo smutne. Fatalny przypadek
        sprawił że wystrzały rytualne zostały źle zrozumiane przez ekipę tego
        helikoptera.
        Tak naprawdę nie dziwię się temu. Niestety prawdziwi bandyci celowo mieszają
        się z ludnością cywilną, dobrze wiedząc że to jest najgorsze dla regularnego
        wojska które szuka prawidłowego przeciwnika, w mundurze.

        Tak samo było w Wietnamie....

        Jest to kolejny powód do tego aby jak najszybciej zrealizować zakładany
        początkowo plan, bo na powrót do domu już jest za późno. Trzeba było słuchać to
        co mówił Chirac. Teraz nie można opuszczać tego kraju, bo rezultatem będzie
        piekło 100 razy gorsze niż było wcześniej : super gniazdo dla prawdziwych
        terrorystów.
        • Gość: gosc Re: Oto mój komentarz IP: *.physio.unr.edu 19.05.04, 20:44
          Jednym slowem twierdzisz ze: informacja nie jest prawdziwa... a jesli nawet jest
          to nic sie nie stalo poniewaz chlopcy z US army to dobrzy ludzie, pragna pokoju
          i po prostu sie pomylili. W koncu maja prawo strzelac do kazdego potencjalnego
          zagrozenia, a przeciez kazdy Irakijczyk jest dla nich w Iraku potencjalnym
          zagrozeniem. Zreszta mylili sie juz wielokrotnie w przeszlosci i beda sie
          jeszcze mylic w przyszlosci i jest to zupelnie normalna sytuacja. Dlaczego mamy
          sie martwic zmasakrowaniem dzieci i kobiet, w koncu Irakijczycy sami sa sobie
          winni iz nie godza sie na amerykanska pomoc... Brawo, you are IDIOT!
          • Gość: baca Re: Oto mój komentarz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.05.04, 20:51
            gościu,czy ty nie mógłbyś lepiej przeczytać postu Roberta. W końcu z nim
            polemizujesz , a wydaje się ,że odpowiadasz komuś zupełnie innemu. No chyba ,że
            ci się pomyliło
            • Gość: USRAMy w natarciu tak jak zydy - odwazni zabijac kobiety i dzieci IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 19.05.04, 22:21
              • Gość: Wlodek Re: tak jak zydy - odwazni zabijac kobiety i dzie IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 20.05.04, 00:44
                Bez Zydow ani rusz; powstaje w znieksztalconych umyslach.
                • Gość: jaceek Nieodpowiedzialność i głupota IP: *.zapora / 212.160.172.* 20.05.04, 08:01
                  Jakimż trzeba być nieodpowiedzialnym idiotą, żeby na wojnie, gdy wiadomo, że
                  strzelaniny spotykają się z natychmiastowym sciągnięciem wojsk pilnujących
                  bezpieczeństwa, strzelać na wiwat w czasie wesela!!!???
                  Mam nadzieję że to odosobniony przypadek, bo jeśli więcej takich irakijczyków
                  to nie wróżę im szczęśliwego życia.
                  Zdaję sobie sprawę że tamta kultura przespała rozwój cywilizacji ostatnich
                  dwustu lat, ale nie podejrzewałem, że są aż tak cofnięci i mało rozgarnięci...
                  • Gość: Marek Re: Nieodpowiedzialność i głupota IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 20.05.04, 08:45
                    Dodam jeszcze ze ten wypadek mial miejsce o 2:30 w nocy, kto sie bawi tak dlugo
                    w czasie wojny? Glupi ludzie albo specjalnie terorysci strzelali zeby narobic
                    bigosu Amerykanom.
                    • Gość: JoeT Re: Nieodpowiedzialność i głupota Busha IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 20.05.04, 13:53
                      Argument wojsk amerykanskich, ze zbombardowali swoich wrogow wydaje mi sie w
                      zarysie sluszny. 82% mieszkancow Iraku jest przeciwnym okupacji Iraku przez
                      wojska amerykanskie, a tylko 8% popiera okupacje. Wydaje sie, ze jedynie
                      Kurdowie w wiekszosci popieraja obecnosc wojsk amerykanskich w Iraku.

                      Dla mnie problem jest, ze musze placic za benzyne o 50% wiecej, bo z dziurawych
                      rurociagow irackich malo plynie ropy na rynki swiatowe. Dobre intencje Busha,
                      ze dzieki wojnie Irak bedzie mial demokracje, a swiat rope niestety spalily na
                      panewce. Irak ma okupacje i kontynuacje tortur, a swiat ma mniej ropy irackiej
                      niz za rzadow Hussajna i ograniczen ONZ na sprzedaz ropy irackiej. Niestety
                      Bush nie uczyl sie historii. Nie wie, ze kolonie rozpadly sie w polowie XX
                      wieku. Brytyczycy zrezygnowali z kolonizowania Iraku w 1920 roku, bo
                      stacjonowanie tam wojsk drozej kosztowalo niz zyski z kolonii. Teraz Bush i
                      Blair robia powtorke w kolonizacji. Blair wydaje sie rezygnowac z tej idei.
                      Bush ciagle upiera sie, ze ma racje. Dla tych Polakow co wierza w propagande
                      Busha o demokratyzacji i stabilizacji Iraku dodam, ze plan przekazania wladzy
                      dla mieszkancow Iraku obejmuje wszystko z wyjatkiem wojska i ropy naftowej. Te
                      dwa rzeczy beda kontrolowane przez Amerykanow przez czas nieokreslony (moze 40
                      lat - tyle czasu ZSRR kontrolowalo PRL trzymajac tu swoje wojska).
                      • Gość: andrzej Teraz rozumiem dlaczego BUSH senior sie zatrzymal IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 17:23

                        Teraz rozumiem dlaczego BUSH senior sie zatrzymal.

                        Ten caly Irak to jedna wielka paranoja i KILL BILL
                        w wydaniu arabsko jankeskim. Uwazalem BUSHa seniora
                        za osla ze nie zalatwil Saddama jak mogl ale teraz
                        to widze ze to byl wyjatkowo sprytny polityk, ktoremu
                        junior nie dorasta do piet. Mysle ze BUSH junior
                        otworzyl puszke Pandory i teraz to juz nic nie zatrzyma
                        eskalacji nienawisci i bandytyzmu po obu stronach w Iraku.

                        Po prostu KILL BILL czyli najdenniejszy i psychopatyczny
                        film - a moze wrzucic do tej puchy Quentina Tarantino?
                        W nagrode za dokonania filmowe rok wakacji w Bagdadzie
                        a drugi rok na pustyni:-) Nalezy mu sie za KILL BILL 2:-)
                      • Gość: Jaceek Re: Nieodpowiedzialność i głupota Busha IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.04, 21:44
                        Skad wy bierzecie te statystyki??
                        Ja widziałem takie:
                        Pytanie do Irakijczyków: czy żyje ci się lepiej czy gorzej niż za rządów
                        Saddama?
                        Odpowiedzi:
                        Lepiej: 60%
                        Gorzej: 10%
                        Bez zmian: 30%

                        Może i jestem naiwny, ale dla mnie jest JASNE że Amerykanie biją się z tymi 10%
                        niezadowolonych, którym przed wojną świetnie się powodziło, bo byli blisko
                        Sadama. Z tamtych czasów zostało im kupe broni i szmalu i dlatego bronią swojej
                        pozycji, tak jak PZPR broniło się w latach 80 przed likwidacją PRL!
                  • Gość: X Re: Nieodpowiedzialność i głupota IP: *.com / *.u.mcnet.pl 20.05.04, 13:10
                    Gość portalu: jaceek napisał(a):

                    > Jakimż trzeba być nieodpowiedzialnym idiotą, żeby na wojnie, gdy wiadomo, że
                    > strzelaniny spotykają się z natychmiastowym sciągnięciem wojsk pilnujących
                    > bezpieczeństwa, strzelać na wiwat w czasie wesela!!!???
                    > Mam nadzieję że to odosobniony przypadek, bo jeśli więcej takich irakijczyków
                    > to nie wróżę im szczęśliwego życia.
                    > Zdaję sobie sprawę że tamta kultura przespała rozwój cywilizacji ostatnich
                    > dwustu lat, ale nie podejrzewałem, że są aż tak cofnięci i mało rozgarnięci...


                    Ale z Ciebie debil: oni mieszkaja na srodku pustyni!!!
                    I co, tam tez maja sie bac pierdnac, zeby nie wywolac odwetu US Army?

                    Oczywiscie nie pamietasz o zapewnieniach Busha, ze US niesie tam pokoj i
                    demokracje...? Co z tego pokoju Irakijczykom zabitym przez amerykanow? Czy
                    wiesz, ze od czasu ataku na Irak amerykanie zabili kilka tysiecy (!) irackich
                    cywilow?
            • Gość: Boom Re: Oto mój komentarz IP: 202.129.78.* 20.05.04, 03:53
              1) Informacja jest nie sprawdzona i sa 2 wersje, ktore trzeba zweryfikowac.
              Dlaczego od razu wierzyc w wersje arabusow?
              2) Jak tumany na weselu strzelaja w powietrze w kraju w ktorym toczy sie wojna
              z terrorystami, to musza sie liczyc z konsekwencjami.
              3) Irakijczycy sami musza sie wziazc za zagranicznych terrorystow, to koalicja
              bedzie mogla wycofac sie z Iraku w szybkim czasie.
              • Gość: real Re: Oto mój komentarz IP: 195.117.188.* 20.05.04, 10:57
                oni właśnie biorą sie za zagranicznych terrorystów,ale jak tylko zaszlachtują
                jakiegoś pastucha krów z Texasu to światowa opinia publiczna podnosi lament
          • Gość: Robert Doczytujesz sie tylko tego co chcesz IP: *.129-200-80.adsl.skynet.be 19.05.04, 21:02
            Napisałem że Chirac miał rację, i nawet kłóciłem się wcześniej na tym forum z
            ludźmi którzy mnie nazywali "żabojadem". Wojny nigdy nie popierałem i zawsze
            twierdziłem że trzeba było siedzieć w domu i stopniowo wywierać presję na
            Saddamie, tak jak podpowiadał Chirac.

            Teraz sytuacja jest nowa : wojna miała miejsce i trzeba ją zakończyć szybko ale
            dobrze.

            "Dobrze" oznacza : umożliwić nowej władzy irackiej funkcjonować i dać środki na
            zaprowadzenie porządku.

            Pozatym, gdybyś uważnie śledził informacje, to byś sobie uświadomił że ostatni
            zamach spowodował śmnierć irakijczyków, i był dziełem Al-Quaid'y a nie jakiejś
            patryotycznej organizacji irackiej.

            Niektórzy nostalgicznie myślą o dyktaturze Saddama. Teraz lepiej rozumiem
            dlaczego była w tym kraju dyktatura ale wolę jednak tymczasową dykaturę USA.
            • Gość: Wolny strzelec DOBRA NAUCZKA dla primitywów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 22:41
              Kazdego roku w arabskich krajach ginie kilkadziesiat osob od zablakanych kul
              wystrzelonych na wiwat. CO to za prymitywni ludzie - jak malpy w magazynie
              broni. Pies ich jebal.
              • Gość: maruda Re: DOBRA NAUCZKA dla primitywów IP: *.gdynia.mm.pl 20.05.04, 00:38
                Gość portalu: Wolny strzelec napisał(a):

                > Kazdego roku w arabskich krajach ginie kilkadziesiat osob od zablakanych kul
                > wystrzelonych na wiwat. CO to za prymitywni ludzie - jak malpy w magazynie
                > broni. Pies ich jebal.

                ********************

                Ilu ginie w USA od kul mój ty kurzy móżdżku?

                • Gość: do karoliny Re: DOBRA NAUCZKA dla primitywów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:22
                  Karolinko, moja kochana, a co to ma do rzeczy?,
              • Gość: baobab Re: DOBRA NAUCZKA dla primitywów IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:08
                > Kazdego roku w arabskich krajach ginie kilkadziesiat osob od zablakanych kul
                > wystrzelonych na wiwat. CO to za prymitywni ludzie - jak malpy w magazynie
                > broni. Pies ich jebal.

                WAW! Co za poziom! To juz nawet nie prymityw, to ... No, najlepiej jak sam
                okreslisz swoj poziom.
                A czy wiesz, ze w kraju, ktory sie obwoluje ,,awangarda'' pod kazdym
                wzgledem , czyli w USA, rokrocznie ginie okolo 11 000 (jedenascie tysiecy!)
                ludzi od broni palnej?
                Jak widzisz - jeszcze daleko arabskim krajom do tego poziomu.
            • Gość: Robert Misję w Iraku trzeba umiędzynarodowić IP: *.radomsko.pilicka.pl 20.05.04, 08:36
              Częściowo się zgadzam z komentarzem Roberta. Sprawa rozpętania wojny to jedno a
              kwestia czy należy się teraz wycofywać z Iraku, to drugie. Tego dzisiaj po
              prostu nie można zrobić. Terroryści będą mieli największą bazę na świecie.
              Natomiast strategia amerykanów w Iraku jest po prostu zbrodnicza. Administracja
              USA jest chyba zbyt ograniczona, żeby zrozumieć że misję stabilizacyjną w Iraku
              trzeba umiędzynarodowić. Nie jestem natomiast zwolennikiem oddania jej pod
              auspicje ONZ, bo dotychczasowe tego typu inicjatywy były mało skuteczne.
              Amerykanie przez swoją arogancję, brak wyobraźni i wiedzy na temat świata
              arabskiego doprowadzili do stanu, w którym Irakijczycy reagują alergicznie na
              mundury ich żołnierzy. I jeszcze afera z torturowaniem jeńców. Nic dziwnego że
              Al Sadr i inni radykałowie wciąż mają poparcie dużych grup ludności.
            • Gość: janek Re: Doczytujesz sie tylko tego co chcesz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.05.04, 09:13
              robert, ty napewno tak
          • Gość: MaciekS Moj Boze, uczysz sie logiki? IP: *.gs.com 19.05.04, 22:56
            Jesli ktos mowi Ci, ze trzeba poczekac na sprawdzenie informacji to jest to
            wystarczajce by okreslic akcje jako twierdzenie ze informacja nie jest prawdziwa?

            Cholera cos sobie przypominam taka tendencje rozumowania z Polski... kiedy
            jeszcze tam mieszkalem. To byla typowa mentalnosc polska. Smutne, ale dzieki
            Bogu czesciowo udalo mi sie od tego uciec i nabrac dystansu do tego sposobu
            myslenia.

            Czemu do cholery w Polsce ludzie dorabiaja sobie wersje do prostych mysli
            wyrazonych bezposrednio... takich jak wyrazil tu nasz poprzednik?

            Wez pastylki na wstrzymanie...



            Pozdrawiam
        • Gość: bk Re: Oto mój komentarz IP: *.renalsystems.com 19.05.04, 21:14
          informacja jak najbardziej prawdziwa, potwierdzona przez wiele agencji,
          prawdziwi bandyci to ci ktorzy napadaja na suwerenny kraj, okupuja go i
          zabijaja cywili
          • Gość: Boom Prawdziwa to jest twoja ignorancja bk... IP: 202.129.78.* 20.05.04, 04:00
            Gość portalu: bk napisał(a):

            > informacja jak najbardziej prawdziwa, potwierdzona przez wiele agencji,
            > prawdziwi bandyci to ci ktorzy napadaja na suwerenny kraj, okupuja go i
            > zabijaja cywili
            ----------------------------------------------------------
            Jezeli wedlug ciebie informacja jest prawdziwa w calosci, wiec rowniez ta czesc
            informacji, ktora mowi o znalezieniu zagranicznych paszportow i broni. Co ty na
            to?
            Po drugie: pozesz podac przyklad jakiejs wojny gdzie cywile nie byli zabijani?
            Jak nie to puknij sie najpierw w swoja glowe zanim cos napiszesz, tumanie.
            • Gość: baobab Re: Prawdziwa to jest twoja ignorancja bk... IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:46
              Gość portalu: Boom napisał(a):
              > Jak nie to puknij sie najpierw w swoja glowe zanim cos napiszesz, tumanie.

              Zanim poradzisz to innym, puknij sie w swoja.
              Zanim usprawiedliwisz zabijanie, zaborcza wojne, okupacje i wszystkie
              towarzyszace temu metody - zastanow sie troche. Oni to robia bo licza na
              wielkie zyski, na rozszerzenie wplywow, na umocnienie swojej wladzy w swiecie i
              nie wiem czego jeszcze... A TY? Na co Ty liczysz? Myslisz, ze Ci tez cos
              kapnie? W imie czego wiec popierasz te rzez? W imie czego?
            • Gość: real Re: Prawdziwa to jest twoja ignorancja bk... IP: 195.117.188.* 20.05.04, 11:04
              na kazdej wojnie giną cywile,niekiedy jednak za ich zabójstwo żołdacy
              odpowiadają przed sądem.Niestety nie dotyczy to Żydów i Amerykanów.
        • Gość: . Re: Oto mój komentarz IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 21:47
          Gość portalu: Robert napisał(a):

          > Zanim cokolwiek mówić, trzeba najpierw sprawdzić czy to jest prawdziwa
          > informacja.
          >
          > A tak wogóle to powiem :
          > Jeśli rzeczywiście tak się stało, to jest to bardzo smutne. Fatalny przypadek
          > sprawił że wystrzały rytualne zostały źle zrozumiane przez ekipę tego
          > helikoptera.


          Dziwne nie? Przedtem patrol US-Army obejrzal sobie ta grupe z bliska, wlasnie z
          powodu strzelaniny na wiwat i odjechal. Co wskazuje na zwykly burdel w US-Army
          ale niczego nie usprawiedliwia, a nawet przeciwnie, jeszcze bardziej obciaza
          Amerykanow za ich ignorowanie ludzkiego zycia.
        • Gość: baobab Re: Oto mój komentarz IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 08:57
          >Teraz nie można opuszczać tego kraju, bo rezultatem będzie
          > piekło 100 razy gorsze niż było wcześniej : super gniazdo dla prawdziwych
          > terrorystów.

          Nieprawda. Tzw ,,koalicja'' powinna opuscic Irak i ONZ powinno pomoc Irakowi
          stanac na nogi. To jest jedyne wyjscie. Irakijczycy sa narodem wyksztalconym,
          narodem pracowitym i dumnym. Narodem ktory ma ogromne bogactwo w postaci ropy i
          bardzo zyzne tereny. Narodem, ktory moze sie poszczycic najbogatszym w swiecie
          dziedzictwem cywilizacyjnym. To wszystko nie jest bez znaczenia. Irak nigdy nie
          byl gniazdem zadnych terrorystow. Obecna ,,kasze'' zagotowali Zydzi i
          Amerykanie i probuja przekonac swiat o swojej wyimaginowanej misji (chyba misji
          szerzenia zla), w ktora nawet juz oni sami przestaja wierzyc.

          A tak naprawde to uwazam, ze kazdy kto chce zabrac glos w sprawie terroryzmu
          powinien najpierw dobrze sie zastanowic nad jego zrodlem, poczytac na ten
          temat, pomyslec, a nie powtarzac bezmyslnie jakies zaslyszane katem ucha
          fragmenty zydowsko-amerykanskiej propagandy.

          Nie wiem jak tak mozna poddac sie bez oporu praniu mozgu, czy raczej - jego
          dezaktywacji.

        • Gość: elvis A ja bym tam spuścił bomby na Al-Arabiję... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 09:22
          ... i Al-Dżazirę. A teraz poważnie. Nie wierzę Arabom. To najbardziej kłamliwa
          nacja na świecie. Dlatego doniesienia sympatyzujących z terrorystami stacji tv
          nie robią na mnie większego wrażenia. Nikt mnie nie przekona, że weselnikom
          "kałachy" były potrzebne tylko do strzelania na wiwat.
          • Gość: real Re: A ja bym tam spuścił bomby na Al-Arabiję... IP: 195.117.188.* 20.05.04, 11:10
            masz rację jeśli Arabowie to najbardziej kłamliwa nacja to w sposób oczywisty
            Amerykanie mają prawo ich mordować. Zastanawiam się tylko co stanie się z
            Żydami,uważanych przez wielu za najbardziej kłamliwą nację w historii tej
            Ziemii,przecież Palestyńczycy maja prawo z tego powodu wymordować ich
            wszystkich,czy pomoga im w tym Amerykanie?
          • Gość: antek Re:ELVISIE A ja bym tam spuścił bomby na Al-Arabij IP: 216.223.64.* 20.05.04, 21:19
            jak nie wierzysz arabom to komu wierzysz ? amerykanom? zydom?
            co wiesz o arabach i innych nacjach? wiesz to co sprzedala ci amerykansko-
            zydowska propaganda.
        • Gość: real Re: Oto mój komentarz IP: 195.117.188.* 20.05.04, 10:14
          Jeśli wopjska niepodległowsciowe ("terrości") celowo mieszają się z cywilami to
          oczywiście amerykanie mają prawo mordować wszystkich,cywilów i uzbrojonych.Mam
          nadzieję,że Arabowie wyjdą z tego samego założenia : jeśli zbrodniarz Bush howa
          się pomiędzy cywilami ( w Wshingtonie) to należy mordować wszystkich (kobiety i
          dzieci też)
        • Gość: Kris_aust Re: TWOJ IDIOTYCZNY komentarz IP: *.dyn.iinet.net.au 20.05.04, 10:31
          Jestes idiota i faszystowskim propagandzista ... Tacy jak ty usprawiedliwiali
          napad Niemcow na Polske, komune rosyjska w Polsce po II WS, wybijanie
          mniejszosci narodowych przez Turkow itd itd .
          Zydom tez jest przykro ze strzalaja z helikopterow i czolgow do dzieci i
          kobiet, ktore zreszta juz i tak so od pokolenia w obozach uchodzcow (?).
          Mysl o przyczynach terroryzmu a nie o tym jak rzucac bomby na niewinnych ludzi
          i kreowac terrrystow. Fuc.... wyzwoliciele.
          Polscy najemnicy w Iraku tez pewnie walcza pod haslem "ZA WOLNOSC WASZA I
          NASZA" .... tez prawda ....te dzieci i kobiety na weselu zostaly wyzwolone
          permanentnie.



      • Gość: Robert Amerykanom trzeba pomóc IP: *.129-200-80.adsl.skynet.be 19.05.04, 20:35
        Trzeba koniecznie wesprzeć Amerykanów, bo jeśli przegrają, to będzie katastrofa
        dla całego świata.
        Trzeba zmienić władzę w USA, ale źle zaczętą robotę dobrze zakończyć.
        • Gość: .. albo przynajmniej nie przeszkadzac!!!!/nt IP: *.utc.com 19.05.04, 20:40
        • Gość: Robert Przez pomoc rozumiem to że IP: *.129-200-80.adsl.skynet.be 19.05.04, 21:16
          ponieważ teraz wiadomo że końcowy cel wojny był dobry ale był idiotycznie
          zaczęty przez Bush'a, należy pomóc w poprawieniu obrazu USA i Zachodniej
          cywylizacji w oczach Arabów.
          Najlepiej byłoby tak :
          1) J. Kerry wygrywa z Bush'em w wyborach
          2) akcja USA przechodzi pod dach ONZ
          3) do sił ONZ dołączają Francuzi w większej ilości
          4) zadbać jak najszybciej o poprawienie bytu ludności

          Nikt na zachodzie nie może pozwolić na to aby Amerykanie robili dalej głupoty,
          ale nie można pozwolić na to aby odeszli z Iraku jako zwyciężeni.

          To byłaby klęska dla Zachodu i nawet świata, bo wtedy Zachód będzie wyglądał
          jako "zły" i "słaby", a tak naprawdę nie jest...
        • Gość: baobab Re: Amerykanom trzeba pomóc IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:18
          No to do dziela! Moze wlasnie jakis Polak przemowi do rozsadku ,,najwiekszym
          tego swiata''?
          Zauwaz tylko, ze Amerykanie nie potrzebuja zadnych tam ,,glowkujacych''
          elementow. Im potrzeba ludzi do czarnej roboty. A oni juz potem czysta sami
          zrobia - i wydobycie ropy sami zorganizuja, i jej eksport do USA...
      • Gość: Robert Ucinanie głowy żywcem już wystarczy IP: *.129-200-80.adsl.skynet.be 19.05.04, 21:29
        A tak wogóle, dla tych którzy porównują USA do III REICH, powiem że nie
        słyszałem nigdy o tym aby polscy patryjoci ucinali żywcem głowy złapanym
        Niemcom.

        • Gość: Oni Re: Ucinanie głowy żywcem już wystarczy IP: *.dialsprint.net 19.05.04, 22:26
          Robercie! czytam, czytam i czytam i jedyne co moge powiedziec... ty jestes IDIOTA!
          Naprawde sie nalykales demagogii wzmocnionej strachem i katastrofizmem!
          Polknij cos na rozwolnienie bo masz zatwardzenie wilkosci arbuza!
          • Gość: Robert do ONI - IDIOTY IP: *.5-136-217.adsl.skynet.be 20.05.04, 08:01
            Twój "argument" jest proporcjonalny do twojego rozumu.

            Zrób kilka oddechów i pobiegaj sobie na dworzu.
      • Gość: Alex Teraz tylko czekac na KILL BILL w wersji irackiej. IP: *.arlngt01.va.comcast.net 19.05.04, 21:49
        kto bedzie rezyserem?
      • Gość: Janosik Debile IP: *.tac.net 19.05.04, 22:39
        Amerykanie, to debile. W Afganistanie zbombardowali tez Kanadyjczykow. Hej!
        • Gość: polonus Re: Debile IP: *.proxy.aol.com 20.05.04, 01:39
          To sie nazywa "friendly fire" w terminologi US Army. Znaczy to, ze
          zbombardowano swoje oddzialy lub sprzymierzencow. W czasie II Wojny
          Swiatowej bardzo bylo to rozpowszechnione jako w y l a c z n i e
          amerykanska specjalnosc.
      • Gość: Franek Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.proxy.aol.com 19.05.04, 22:42
        W Polsce byloby to samo! Czemu tamci strzelaja- odebrac im bron i nie bedzie
        dochodzic do podobnych prowokacji!
        • Gość: baobab Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:54
          Gość portalu: Franek napisał(a):

          > W Polsce byloby to samo! Czemu tamci strzelaja- odebrac im bron i nie bedzie
          > dochodzic do podobnych prowokacji!

          FRanek, oto jest pytanie: Czemu tamci strzelaja?

          Wedlug Cieibe:
          -Powinni zlozyc bron, rozebrac sie ,,do rosolu'',
          -pozwolic wziac sie na SMYCZ
          -i ostatecznie - oddac swoj kraj do dyspozycji zydowsko-amerykanskiej koalicji.

          Wiesz Franek, na mentalnosc prostytutki to tak naprawde niewielu stac.
      • Gość: Kaczor Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.qc.sympatico.ca 19.05.04, 23:08
        Oto do jakich wypowiedzi doprowadza twoja palancje inteligencja. Jesli zbliza
        sie wojskowy helikopter i ludzie zaczynaja (!) strzelac w powietrze, a rzecz
        sie dzieje w Iraku, to pilot ma prawo myslec, ze strzelaja w jego kierunku, a
        nie na wiwat na przyklad. Zreszta kto wie, w ktorym kierunku strzelali. Takie
        czasy. USArmy powinno rozbroic to cale towarzystwo, a pozniej uszczelnic
        granice.
        • Gość: baobab Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:35

          Nie wiem jak to jest z ta kacza inteligencja ale widac, ze do lotow na
          wysokosciach nie jest przystosowana.

          Tylko co jest dla mnie dziwne - kaczki sa raczej ptactwem pokojowym, skad wiec
          to poparcie dla wojny, okupacji, nieograniczonych praw okupanta? Skad ten brak
          szacunku dla narodu walczacego o wyzwolenie swego kraju spod okupacji... Mozesz
          to nam wyjasnic ,,kaczorze''?

          Gość portalu: Kaczor napisał(a):

          > Oto do jakich wypowiedzi doprowadza twoja palancje inteligencja. Jesli zbliza
          > sie wojskowy helikopter i ludzie zaczynaja (!) strzelac w powietrze, a rzecz
          > sie dzieje w Iraku, to pilot ma prawo myslec, ze strzelaja w jego kierunku, a
          > nie na wiwat na przyklad. Zreszta kto wie, w ktorym kierunku strzelali. Takie
          > czasy. USArmy powinno rozbroic to cale towarzystwo, a pozniej uszczelnic
          > granice
      • Gość: Buszowski Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.vnet.wnec.edu 19.05.04, 23:20
        tak bylo w afganistanie i w Iraku. Okolo 2 kimometrow od wesela zainstalowano dzialka szybkosztrzelene przeciwlotnicze, kiedy hilokopter nadlecial zostal
        ostrzelany wtenczas Apache otworzyly ogien, aby lepiej naprowadzic na cel strzelali "weselnicy" z kierunku chaty. Ktos spyta co robil tam Apache a bylo ich kilka?
        Dostali "cynk" od zaufanego araba ze tam ma sie odbyc zgromadzenie "partyzantow", weselnicy byli przyneta wszystko bylo przemyslne zaplanowane.
        W wystrzelaniu weselnikow pomogli inni "weselnicy" granatami, niektorzy tez ucinali glowy ostrymi nozami i siekierami. Male dzieci bez glow swiadcza jakiego
        barbarzynstwa dopuscili sie "weselnicy" napewno byl tam jeden ztych co ucinal glowe Bergowi. Apache przeszkodzily w dalszej jatce miedzy tubylcami na noze
        i RPG, cale szczescie ze zginelo nie 250 jak to planowali "weselnicy" bylo tam kilku samobujcow ktorzy na przyjeciu "weselnym" mieli zrobic kotlety z ludzi.
        Typowa arabska impreza fanatykow zakrapianych granatmi.

        • Gość: zniesmaczony KRETYNIZM rulez IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 20.05.04, 00:48
          tak, oczywiście. Nic dodać nic ująć. Po prostu czytając takie posty żałuję, że
          jeszcze umiem czytać... Człowieku - czy Ty sam wierzysz w to, co piszesz?
      • Gość: BeLKa Aleś ty mondry!! IP: 217.153.134.* 19.05.04, 23:56
        Jeszcze do Ciebie nie dotarło, że eskalacja zemsty, jak eskalacja nienawiści w
        ogóle do niczego nie prowadzi? Czy potrafisz jakkolwiek uzasadniać te bzdury,
        które wypisujesz? I po co w ogóle piszesz to g@wno?
      • Gość: mack Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:00
        cytuję 'pseudo-pacyfistę':

        > Mam nadzieje, ze zemsta Arabow na Amerykanach i ich sojusznikach bedzie na
        tyle
        >
        > krwawa i bolesna, aby na lata odechcialo im sie podobnych agresji.

        koniec cytatu.

      • Gość: cr Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.bb.telus.com 20.05.04, 08:36
        Duren ..
      • Gość: Szwejk! Manipulancki tytuł notatki. Ohydne! IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.04, 08:38
        Według żelaznych reguł czarnej propagandy GW próbuje ratować twarz i interesy
        USA w Iraku. Ostatnim dowodem jest na to ten obrzydliwie manipulancki tytuł.
        Pan Michnik unosi się nad agenturalnością Leppera, a sam nie dostrzega, co
        wyprawia. Jak to było:"w oku sąsiada widzi włos, a we własnym nie dostrzega
        belki".
        Jestem oburzony tym tyułem. Cały świat włącznie z USA nie mają wątpliwości, kto
        zginął w tej wiosce i jak. Wszystkie gazety , TV i rozgłośnie radiowe trąbią od
        wczoraj. Jedynie GW bije wszelkie rekordy zakłamania próbując wciskać jeszcze
        jakieś partyzanckie historie. O etyce dziennikarskiej nikt w GW nie słyszał,
        tak, jak armia amerykańska nigdy nie słyszała o Konwencji Genewskiej. W
        demokratycznej Polsce wyrósł nam nowy gatunek barbarzyńców - ten najgorszy, w
        białych kołnierzykach.
      • Gość: EWA W AFGANISTANIE KAŻDA TRAFIONA BANDA BYŁA "WESELEM" IP: *.isp.pl 20.05.04, 09:15
        Po aferze MAJTKOWO - SMYCZOWEJ, teraz kolejna afera WESELNA. Jeżeli dalej
        będzie tak duże zapotrzebowanie światowego lewactwa i zwykłych idiotów na
        podobne "zbrodnie" Amerykanów, pracowici dotąd Arabowie mogą nie wyrobić z
        dostarczaniem "faktów" w podobnym stylu. Dlatego radzę im aby w najbliższym
        czasie zbaleźli jakieś przedszkole ostrzelane przez Amerykanów (fotografie
        zabitych dzieci i płaczacych nad nimi matek), zbombardowany szpital (fotografie
        poranionych rannych) i t p. Rzetelni aż do granic idiotyzmu Amerykanie i tak za
        wszystko przeproszą.
        • Gość: baobab Re: W AFGANISTANIE KAŻDA TRAFIONA BANDA BYŁA "WES IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 09:25
          Gość portalu: EWA napisał(a):

          > Po aferze MAJTKOWO - SMYCZOWEJ, teraz kolejna afera WESELNA. Jeżeli dalej
          > będzie tak duże zapotrzebowanie światowego lewactwa i zwykłych idiotów na
          > podobne "zbrodnie" Amerykanów, pracowici dotąd Arabowie mogą nie wyrobić z
          > dostarczaniem "faktów" w podobnym stylu. Dlatego radzę im aby w najbliższym
          > czasie zbaleźli jakieś przedszkole ostrzelane przez Amerykanów (fotografie
          > zabitych dzieci i płaczacych nad nimi matek), zbombardowany szpital
          (fotografie
          >
          > poranionych rannych) i t p. Rzetelni aż do granic idiotyzmu Amerykanie i tak
          za
          >
          > wszystko przeproszą.


          Az trudno uwierzyc, ze pod tymi slowami podpisala sie kobieta! No ale, fakt,
          kobiety sa juz wszedzie, we wszelkiego rodzaju ,,misjach'' nawet gwalca i
          maltretuja wiezniow...
          Moze bys dolaczyla do armii tych ,,rzetelnych do granic idiotyzmu''? Oni z
          pewnoscia potrzebuja swiezego narybku. Kazda para rak sie przyda, jak nie teraz
          to w przyszlosci...
          • Gość: ewa Re: W AFGANISTANIE KAŻDA TRAFIONA BANDA BYŁA "WES IP: *.isp.pl 20.05.04, 09:40
            Bo już trudno słuchać tego zawodzenia idiotów, opartych w większości na
            cynicznie preparowanych kłamstwach o "wojnie" i "okupacji" w Iraku. Wojna to
            była pod Monte Cassino gdzie zginęło tylko W JEDNEJ BITWIE 50 tysięcy ludzi, a
            straty zadawane koalicji przez oszalałych z nienawiści fanatyków są mniejsze
            niż od wypadków drogowych w Stanach w kilka weekendów. A co to za "okupacja",
            gdzie "okupant" odbudowuje szkoły, wyposaża szpitale, unowoczesnia energetykę i
            tak dalej. I jeszcze tłumaczy się z "torturowania" więźniów w sposób który już
            doprowadził do kilku wypadków smierci ze śmiechu w KGB na Łubiance.
            • Gość: real Re: W AFGANISTANIE KAŻDA TRAFIONA BANDA BYŁA "WES IP: 195.117.188.* 20.05.04, 11:32
              podaj koniecznie swój adres,aby wszystkie feministki mogły zlikwidować jeśli
              nie jedyny to najważniejszy powód do powstawania dowcipów o "blonynkach".
              Daj im sznsę , daj im szansę ....
              • Gość: ewa Re: W AFGANISTANIE KAŻDA TRAFIONA BANDA BYŁA "WES IP: *.isp.pl 20.05.04, 13:26
                czy to twój jedyny argument, na jaki cię stać biedny naiwny "pacyfisto" ?
      • Gość: polhouse Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.gci.net 20.05.04, 09:26
        Szkoda ludzi , ale na wesele idzie sie z flacha a nie z karabinem. Akurat
        arabowie zaczeli sie radowac i szczelac na wiwat jak nadlecialy samoloty. samo
        za siebie mowi ze nie wyciagaj broni, bo czasami ktos moze byc szybszy od
        ciebie.
        • Gość: Geronimo Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: 150.254.69.* 20.05.04, 12:12
          Tak, ze zdezelowanego kalasa od razu zestrzela F18. Q**va gdzie tacy idioci jak
          ty i ta suka Eva sie rodza?? Naogladalo sie robactwo filmow jak Rambo z luku
          zestrzeliwuje Mi24 i od razu mysla, ze to samo marzy sie Irakijczykom?
          Poza tym dobry muzulmanin z flacha na wesele sie nie wybiera dupku. To w POlsce
          tradycja jest lac sie sztachetami, a tm postrzelac sobie w powietrze. Pomysl
          tylko po jakiego hkriena o wpol do trzeciej w nocy lataly tam te jebniete
          amerykanskie samoloty??? O amfie jaka dostaja ci mordercy przed lotami to juz
          caly swiat wie.
          Zbrodnicze pabnstwo i zbrodnivcza armia.
          Gooda yankee - dead yankee.
          Geronimo

      • Gość: Rafał K Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: 213.17.194.* 20.05.04, 10:33
        Stary!!!! popieram Rafał Kulczycki (Gdynia)
      • Gość: miecz Re: Czekam na komentarze buszmenow IP: *.sympatico.ca 20.05.04, 13:02
        .........walic terrorystow wszedzie!!!........jak wybuchaja bomby w autobusach
        w Izraelu to jest ok???????
        ..wedlug twojej pokreconej logiki.....wyciac ich igniem i mieczem
    • Gość: Maniek Islam jako alternatywa!? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 20:06
      Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
      swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
      niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
      zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
      www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm
    • Gość: cde This is America! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 20:07
      • Gość: oki MICHNIK NAPISZE KOMENTARZ IP: *.chello.pl 19.05.04, 20:28
        Na początku będzie w nim, że Irakijczycy niewątpliwie mają prawo do
        niezależności ale.... i po tym ale będzie cały sążnisty wywód, cała konstrukcja
        mająca zamienić skutek w przyczynę, wilka w ofiarę...
    • wielki_czarownik Typowe dla USS Army 19.05.04, 20:07
      Nie dają rady partyzantom to z dziećmi wojują. Ja mam wielką nadzieję, że w nowy rok Korea N pomyli fajerwerki nad Nowym Yorkiem z wystrzałami i przygrzmoci tym zbrodniarzom bombą atomową.
      • marcus_crassus w NY sa zbrodniarze??? 19.05.04, 20:09
        a moze al-kaida pomyli warszawe z wroclawiem i zajebie matke i ojca WC???

        kraj okupantow - trzeba zabijac to scierwo okupanckie.
        • wielki_czarownik Mogą. Ja mieszkam pod miastem :) /nt 19.05.04, 20:32


          • marcus_crassus to fajnie WC :))) to zebys przezyl :)) 19.05.04, 20:40
            i zeby wybuch autobus :))) 100 trupow wskazanych. a moze jakiegos znajomego
            zabija :) super bedzie i fajowo.

            tak w ogole czasem sie zastanawiam czy ty istniejesz.nie mozna byc tak
            niewiarygodnie glupim
            • wielki_czarownik Re: to fajnie WC :))) to zebys przezyl :)) 19.05.04, 20:42
              marcus_crassus napisał:

              > i zeby wybuch autobus :))) 100 trupow wskazanych. a moze jakiegos znajomego
              > zabija :) super bedzie i fajowo.

              Jak cholera! Ale gdzieś w pobliżu, żebym wszystko mógł nakręcić kamerą i przesłać do Al Dżaziry.

              >
              > tak w ogole czasem sie zastanawiam czy ty istniejesz.nie mozna byc tak
              > niewiarygodnie glupim

              Zastanawiasz się?? Ty?? Nie żartuj! Krowy nie myślą.
      • Gość: KolO Re: Typowe dla USS Army IP: *.chello.pl 19.05.04, 20:28
        Odwal się koleś od Nowego Jorku! Niech lepiej pieprzną w Biały Dom, Kapitol i
        ranczo Busha w Teksasie!
        • Gość: Muhamad Ali Gator Co to za okret USS Army, nieslyszalem o takim IP: 208.247.54.* 19.05.04, 22:26
      • Gość: DYDE Re: Typowe dla USS Army IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:30
        Dla czego akurat NY a nie Warszawa?
    • marcus_crassus czasem naprawde chce sie powiedziec :(((( 19.05.04, 20:08
      "daj malpie brzytwe" :(((
    • Gość: j 23 Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.ticom.pl 19.05.04, 20:15
      Nie rozumie o co tyle lamentu.
      • Gość: jest wojna co za baran robi wesele w srode.. IP: *.utc.com 19.05.04, 20:19
        ..i strzela na wiwat do amerykanskich helikopterow?
        • Gość: Bang Re: co za baran pisze w ten sposob!!! IP: 129.81.192.* 19.05.04, 20:25
          "Jest wojna"? Podobno (wedlug Busza Prymitywniejszego)
          wojna zakonczyla sie rok temu, a teraz tylko trwa
          odbudowa, stabilizacja i wprowadzenie "demokracji"!

          P.S. Jezeli sadzisz iz, np. jedyne dni odpowiednie
          na wesele to sobota, czy niedziela... to tylko
          potwierdzasz zalosny brak znajomosci wszelkich
          innych kultur poza swoja wlasna! Czy lepsza? Watpie...
          • Gość: cwel Re: co za baran pisze w ten sposob!!! IP: 5.5R* / 208.17.215.* 19.05.04, 20:33
            Czyz to inaczej od tego co sie niedawno wydarzylo w Poznaniu czy tez w Lodzi?
            Wojna, nie wojna, ale od bledow i wypadkow trudno umignac sie wszedzie ...
          • Gość: wojnatoniejebajka trala lila.. IP: *.utc.com 19.05.04, 20:35
            Bang wez sobie na wstrzymanie..na dobra sprawe to za pare minut GW napisze,ze
            ta informacja to tylko np.pomylka a ty sie podniecasz jak pijany zajac..
            Jak bylo naprawde? Jest wojna i wszystko sobie mozna wyobrazic..
      • Gość: Bnag Re: hamerykanscy "wyzwoliciele"... IP: 129.81.192.* 19.05.04, 20:20
        Czy hamerykanskie "wyzwalanie" Iraku ma polegac na wyzwoleniu
        wiekszej czesci jego mieszkancow od zycia i zdrowia?
        A moze potrzebna jest nowa przestrzen zyciowa dla najwiekszego
        sojusznika i przyjaciela USA, tzn. dla Izraela???
    • Gość: tomek 1 Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: 5.5D* / 213.40.3.* 19.05.04, 20:18
      ABW chce wydalić z Polski Bogu ducha winnego Jordańczyka, bez podania powodów.
      A tu cud. Prawodawstwo europejskie. Ćwoki z ABW jeszcze nie rozumują jak
      normalni ludzie. No cóż, komuniści nie są ludźmi normalnymi.
      • Gość: DYDE Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:29
        Chlopak z ABW rozumuje poprawnie: Im mniej arabow w Polsce tym mniejsze
        zagrozenie. Niesprawiedliwe to, ale prawdziwe.
    • Gość: anty Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 20:23
      amerykańcom najlepiej w Iraku wychodzi strzelanie w hotele, w weselników i
      innych niewinnych ludzi. Także przez "pomyłkę" walą do swoich... Tylko ktoś
      pierdnie a amerykaniec wali w gacie i z broni też. Oni najpierw strzelają a
      potem myślą... Z jednej strony im się nie dziwię, chcą przeżyć tą wojnę, na
      którą wysłał ich Bush-men, który teraz siedzi w ciepełku pod ochroną, na koncie
      ma dolarki i chce je jeszcze powiekszyć kosztem niewinnych i irakijczyków i
      swoich "amerykańczyków".
      • Gość: .. i polaczkow rowniez.. IP: *.utc.com 19.05.04, 20:28
        > ma dolarki i chce je jeszcze powiekszyć kosztem niewinnych i irakijczyków i
        > swoich "amerykańczyków".
        Wyglada mi na to,ze jestes zaskoczony tym,ze na tym swiecie aby ktos
        zarobil, to drugi musi stracic..ogolnie to tylko tajemnica dla lewakow i pacoli-
        ktorzy wierza w "perpetum mobile".
    • zbik Dobra robota chlopaki...........................)) 19.05.04, 20:24
      • Gość: Bang Re: "Zbik" jestes tylko bardzo zalosnym palantem ! IP: 129.81.192.* 19.05.04, 20:27
      • Gość: Europejczyk Jestes bezmozgowym zwyrodnialym bydlakiem ! IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 19.05.04, 20:34
        Ciekawe co bys powiedzial bydlaku
        jakby ci helikopter US wytlukl
        na twoich oczach pol twojej rodziny ?

        A czy ty wogole masz jakas rodzine bydlaku ?
        • Gość: Polak Patriota zostaw zyda, jego trzeba gazem IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 19.05.04, 22:25
          tylko taka mowe rozumie, hiler sie z nimi dogadywal w ten sposub
      • zbik Dobra robota chlopaki....arabki strzelaja zeby zab 19.05.04, 20:54
        zabic a potem mowia ze to bylo fucking wesele he he he
        Tak ze baranki boze nie pier..lic tutaj mi o biednych arabkach.
        USA mocniej , wiecej , szybciej z tymi arabskimi pluskwami
      • zbik Dobra robota chlopaki....arabki strzelaja zeby zab 19.05.04, 20:55
        zabic a potem mowia ze to bylo fucking wesele he he he
        Tak ze baranki boze nie pier..lic tutaj mi o biednych arabkach.
        USA mocniej , wiecej , szybciej z tymi arabskimi pluskwami

        brawo USA
    • Gość: Europejczyk Barbarzynstwo USA na dodatek dowodzone przez Zyda IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 19.05.04, 20:31
    • jersey_guy USA wlasnie przegralo wojne w Iraku 19.05.04, 20:35
      Mam nadzieje ze ta masakra da sygnal narodowi irackiemu do odnowienia powstania
      i zabicia nastepnych 150-200 okupantow w ciagu nastepnych tygodni. Jak widac,
      USrane scierwa morduja cyilow masowo, wiec trzeba z nimi postepowac tak samo. W
      odwecie narod iracki powinien zabic 40-50 okupantow. Oko za oko!
    • Gość: a psik Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.zrpa.com 19.05.04, 20:38
      przyjdzie Irakijczykom zwyczaje zmienic bo przecie GI Joe's nie beda zmieniali
      swoich przyzwyczajen strzelania do wszystkiego co strzela...
      • Gość: Mamona Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.dyn.optonline.net 19.05.04, 20:41
        Biedny ten narod amerykanski. Stracil niepodleglosc na rzecz
        zydow i idiotow. A wszyscy im tak bardzo zazdroscili.
    • Gość: aki a żydzi tłum w gazie też pomyłkowo IP: *.protonet.pl 19.05.04, 20:48
      fakty.interia.pl/news?inf=503606
    • Gość: pablo Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 20:51
      Gość Robert ma rację TRZEBA zmienić ekipę w USA i to jak najszybciej!!!!
      Odnośnie Francuskiego prezydenta to się zgadzam.Oby koniec dla narodu irackiego
      był dobry i po myśli zachodu
      Ktoś powiedział Bush i Blair mieli rację teoretycznie ale praktycznie to racja
      była po stronie Chiraca i Schrodera.

      Pzdr pablo
    • zbik Dobra robota chlopaki..arabki strzelaja zeby zabic 19.05.04, 20:56
      zabic a potem mowia ze to bylo fucking wesele he he he
      Tak ze baranki boze nie pier..lic tutaj mi o biednych arabkach.
      USA mocniej , wiecej , szybciej z tymi arabskimi pluskwami
      • Gość: Mamlas I DOBRZE.45 POTENCJALNYCH TERRORYSTÓW MNIEJ. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:11
        ISLAM=TERROR,ISLAM=ZŁO. A jak mi i moim kumplom nawinie sie na ulicy jakieś
        gówno zrodzone z arabskiego/islamskiego terrorystycznego nasienia,to może go
        uratować chyba tylko trenowanie w jakiejś kadrze sprinterskiej. WYTĘPIĆ ŹRÓDŁO
        ZŁA-ISLAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: pablo Re: I DOBRZE.45 POTENCJALNYCH TERRORYSTÓW MNIEJ. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:13
          Jesteś kolejnym który ma nasrane wełbie.
          POMYŚL ZANIM COS NAPISZESZ.
          Przez takich jak ty terroryści mają powody do ataku

          Pzdr pablo
          • Gość: Mamlas Re: I DOBRZE.45 POTENCJALNYCH TERRORYSTÓW MNIEJ. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:16
            Spoko,żartowałem tylko:-))) Ale żarty sie skończą,jak któreś z tych ścierw
            przeprowadzi zamach w mojej Ojczyźnie... Oj ku*wa,niech ich wtedy allah ma w
            swojej opiece... Wszyscy skini i kibole poprostu rozszarpią ich na strzępy,a ja
            będę pomagał.
            • Gość: Jaro Re: I DOBRZE.45 POTENCJALNYCH TERRORYSTÓW MNIEJ. IP: *.direct-adsl.nl 19.05.04, 22:23
              Nie czekaj !!!
              Załóż dresy w z trzema paskami wyciąnij swoje go bejsbola z futerału i pędź do
              Iraku. Odrazu widać że jesteś twardy i sobie poradzisz....
              Może przez przypadke ktoś Ci łeb odrąbię .. ale przecież jesteś twardy

              Jaro
        • Gość: Iwo Re: I DOBRZE.45 POTENCJALNYCH TERRORYSTÓW MNIEJ. IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 20.05.04, 00:07
          Hitler bylby z ciebie dumny...
      • Gość: pablo Re: Dobra robota chlopaki..arabki strzelaja zeby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:11
        A ty byś chciał aby twoje wesele było zbombardowane a twoi bliscy by zgineli
        Zasrtanów się co piszesz niedorozwoju!!!!!
        Przez takich jak ty Terroryści mają pretekst do ataków na świecie, a świat
        Arabski nas nienawidzi.

        Pzdr pablo
        • zbik Re: Dobra robota chlopaki..arabki strzelaja zeby 19.05.04, 21:19
          Gość portalu: pablo napisał(a):

          > A ty byś chciał aby twoje wesele było zbombardowane a twoi bliscy by zgineli
          > Zasrtanów się co piszesz niedorozwoju!!!!!
          > Przez takich jak ty Terroryści mają pretekst do ataków na świecie, a świat
          > Arabski nas nienawidzi.
          >
          > Pzdr pablo

          Aja nienawidze te mordujace na calym swiecie sqiurw..ne arabstwo
          to gnidy , i karaluchy a islam to faszyzm .
          • Gość: Mamlas POPIERAM ZBIKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:24
            Ale ci polscy fanatycy palestyńskiego i ogólnoarabskiego terroru nie dadzą sie
            przekonać za nic!!!! Byle tylko być przeciw USA i napawać sie dumą ze swojego
            antysemityzmu... Żałośni to ludzie,ale co islamskie ścierwa są warte przekonają
            się,kiedy któreś wysadzi sie w Polsce i zginą ich rodziny... Czego nawet takim
            idiotom jak oni nie zyczę.
            • Gość: pablo DO mamlasa i zbika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:33
              NIE JESTEM ANTYSEMITĄ
              Jeśli chodzi o konflikt Palestyńsko Izraelski to izrael jest okupantem anie na
              odwrót.
              A z waszych wypowiedzi sądzę że konflikt w Iraku traktujecie jako pretekst do
              piep.....a głupot i żeby dać upust emocjom i waszym uprzedzeniom.
              OFICJALNA WERSJA ATAKU NA IRAK USA I KOALICJI JEST WOLNOŚĆ DLA LUDZI TAM
              ŻYJĄCYCH A NIE ICH ZABIJANIE

              PS Antysemita to człowiek który nienawidzi zarówno Żydów i Arabów

              Pzdr pablo
              • Gość: Mamlas Re: DO mamlasa i zbika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:41
                izrael jest okupantem??? żeby okupować państwo palestyńskie,najpierw musiałoby
                ono istnieć,a nie istniało NIGDY!!!!!!!!!! to po pierwsze. a po
                drugie,ANTYSEMITA to dokładnie ktoś,kto nienawidzi ŻYDÓW,nie wiem skąd pomysł z
                arabami. PS.Gdyby nie było 11/9,nie byłoby antyarabskich nastrojów,wojny z
                talibami i atmosfery która wrecz zagrzewała do rozprawy z kolejnymi
                zbrodniczymi tyranami. Gdyby nie 11/9 USA do głowy by nie przyszło,żeby
                rozwalić Irak. i prosze,nie przytaczaj mi tu za chwile teorii spiskowych,jakoby
                atak na irak był zaplanowany na długo przed 11/9,bo nikt poważny tego nie
                łyknie.
                • Gość: pablo Re: DO mamlasa i zbika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:55
                  Odnośnie antysemityzmu to powiedział mi o tym mój znajomy który jest żydem -
                  powaga aż sam się zdziwiłem pozatym wystarczy sprawdzić w encyklopedi.

                  Pzdr pablo
                  • Gość: Mamlas Re: DO mamlasa i zbika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 22:09
                    Sprawdziłem w 6-tomowej encyklopedii PWN z 1996 i antysemityzm to "wynikająca z
                    różnego rodzaju uprzedzeń postawa niechęci,dyskryminacji Żydów jako grupy
                    wyznaniowej ,etnicznej lub rasowej oraz poglądy uzasadniające takie działania".
                    Dalej ble ble ble o historii antysemityzmu,łącznie półtorej kolumny,ale ani
                    słowa o arabach(oprócz paru opisów ich antysemickich działań przeciw żydom).
                    Pozdro
                • Gość: Iwo Re: DO mamlasa i zbika IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 20.05.04, 00:15
                  Napasc na Irak planowana byla dlugo przed 9/11.
                • Gość: Kazio a Państwo Izrael niby istniało??? IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 20.05.04, 01:04
                  człowieku! o czym Ty piszesz? Tam, gdzie teraz jest Izrael od wieków były
                  tereny Arabów, którym te tereny nagle zabrano i oddano Żydom. Dlaczego? A kij
                  ich wie... Chcieli coś mieć, więc im dano. Zachód podzielił nie swoje, bo tak
                  było łatwiej. A potem Izrael zajął jeszcze tereny Arabów. I to nie jest
                  okupacja?
                  Rzeczywiście - Palestyńczycy to twór nowy. Ale Arabowie już nie. I ich kultura
                  jest dużo starsza od naszej, polskiej, więc należałoby się przynajmniej trochę
                  szacunku.
                  I z góry proszę nie nazywaj mnie antysemitą, gdyż mam przyjaciół Żydów i do
                  wielu z nich mam szacunek. Podobnie do ich kultury i historii. Ale to nie
                  oznacza, że mam popierać zbrodnie kilku szaleńców, ktorzy zaślepieni są swoim
                  szaleństwem i paranoicznymi podejrzeniami, że wszyscy dookoła chcą ich zabić.
                  To przykre - ale w psychologii nazywa się to samospełniającym się proroctwem i
                  zazwyczaj działa...
                • Gość: baobab Re: DO mamlasa i zbika IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 20.05.04, 10:13
                  jesli ktos jeszcze do tej pory nie zrozumial, skad sie bierze terroryzm to
                  prosze przeczytac jeszcze raz te oto ,,madrosci'':

                  Gość portalu: Mamlas napisał(a):
                  > izrael jest okupantem??? żeby okupować państwo palestyńskie,najpierw
                  musiałoby
                  > ono istnieć,a nie istniało NIGDY!!!!!!!!!!

                  Jesli ktos nie zrozumial do tej pory - komu byl potrzebny 11/9 jako zielone
                  swiatlo do rozprawy z uzyciem wszelkiego rodzaju srodkow, do rozszrzenia
                  przestrzeni zyciowej w imie ,walki z terroryzmem'' - to oto nastepny cytat tego
                  samego mamlas:

                  > Gdyby nie było 11/9,nie byłoby antyarabskich nastrojów,wojny z
                  > talibami i atmosfery która wrecz zagrzewała do rozprawy z kolejnymi
                  > zbrodniczymi tyranami.

                  > Gdyby nie 11/9 USA do głowy by nie przyszło,żeby
                  > rozwalić Irak. Gdyby nie 11/9 USA do głowy by nie przyszło,żeby
                  > rozwalić Irak.

                  Malo wiesz, mamlas. Usa mialo gotowy plan do uderzenia na Irak na dlugo przed
                  11/9. Pomijajac juz fakt, ze Irak nie mial nic wspolnego z 11/9. Moze bys sie
                  troszke podksztalcil, mamlas? Bo nawet to forum nie jest w stanie przelknac
                  ewidentnej ignorancji.

          • Gość: Iwo Re: Dobra robota chlopaki..arabki strzelaja zeby IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 20.05.04, 00:13
            Sam jestes faszysta, a jak chces sie wypowiadac o islamie to lepiej sie troche
            doucz zamiast belkotac na internecie
          • Gość: Cham Po slubie 17 dziewic w raju.... IP: *.adsl.hansenet.de 20.05.04, 13:31
            Tak czy owak pan mlody ma dybanie. Teraz nawet lepiej, 17 dziewic na niego w
            raju na melinie u Allacha czeka. Wiec nich nie marzeka.
    • Gość: P Re: ZABIJAĆ AMERYKAŃSKICH ZBRODNIARZY !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 21:17
      • Gość: KONTY Re: ZABIJAĆ AMERYKAŃSKICH ZBRODNIARZY !!! IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 19.05.04, 22:55
        A Co ROBIĆ Z ŻYDOWSKIMI ZBRODNIARZAMI? jEDEN Z NICH POJECHAŁ ABY ROZEJRZEĆ SIĘ
        ZA GISZEFTEM, ĄLE UCIĘLI MU ŁEB. kTO NASTENY? MOŻE BELEK Z BŁOCHOWIAK?
    • Gość: pablo Abstr...ąc od tematu czy ktoś widział film troja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:19
      • Gość: Mamlas Re: Abstr...ąc od tematu czy ktoś widział film tr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:28
        Ja widziałem,jednak Petersen to ścisła światowa czołówka.Swietne zdjęcia,sceny
        bitew itd.,no może trochę za bardzo rozbudowany wątek miłosny,ale mojej
        dziewczynie właśnie to sie podobało... ;-) I w ogóle zarąbisty pomysł,żeby
        przenieść się w tamte czasy i tamten rejon,a nie tylko w kółko filmy o
        dzielnych policjantach w nowym jorku. Jeszcze jedno:Aktorka która gra Helenę
        jest poprostu nieziemsko piękna!!!!!! prawdziwy anioł,jak ją zobaczyłem to mało
        nie zerwałem z laską :-P pozdrawiam
        • Gość: pablo Re: Abstr...ąc od tematu czy ktoś widział film tr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:36
          Dzięki napewno zobaczę ten film

          Pzdr pabo
        • Gość: Mamlas Re: Abstr...ąc od tematu czy ktoś widział film tr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:46
          spox,polecam,wyglądało to na kolejną pustą superprodukcję,ale okazało naprawde
          spoko.
    • Gość: bk Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.fibercor.com 19.05.04, 21:28
      tylko dzisiaj "niezwyciezona" armia koalicji w ramach niesienia "demokracji,
      wolnosci i dobrobytu" zabila 45 cywili w tym kobiet i dzieci.
      Inna "niezwyciezona" armia zabila 20 demonstrantow w Gazie w
      ramach "samoobrony",
      czy jest jeszcze ktos na swiecie ze bedzie zaszokowany nowym 9/11???
      • Gość: Mamlas Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:32
        nowym 9/11 nie bede zaszokowany w żadnym razie!!!! dobrze wiem do czego te
        islamskie ścierwa są zdolne i dlatego TRZEBA ICH TĘPIĆ!!!!!!!!!!!!!!!! PS.A
        tak gwoli przypomnienia drogiemu koledze,wojnę wywołali własnie islamscy
        mordercy,właśnie jedenastym września... To co sie teraz dzieje w iraku i
        ogólnoświatowe antyislamskie nastroje to dokładnie ich zasługa.
        • jersey_gay Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm 19.05.04, 21:37
          Gość portalu: Mamlas napisał(a):

          > nowym 9/11 nie bede zaszokowany w żadnym razie!!!! dobrze wiem do czego te
          > islamskie ścierwa są zdolne i dlatego TRZEBA ICH TĘPIĆ!!!!!!!!!!!!!!!!
          PS.A
          > tak gwoli przypomnienia drogiemu koledze,wojnę wywołali własnie islamscy
          > mordercy,właśnie jedenastym września... To co sie teraz dzieje w iraku i
          > ogólnoświatowe antyislamskie nastroje to dokładnie ich zasługa.

          tepic ta zaraze muzulmanska , Madryt , Bali i inne morderstwa to te
          psy islamskie zrobily , nozem po gardle tez oni.
    • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 21:40
      No tak, wygląda to na rywalizację USA kontra Izrael, kto więcej w ciągu 24 h
      zamorduje.
      Mane, thekel, fares.
      • jersey_gay Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm 19.05.04, 21:42
        Gość portalu: Gaal napisał(a):

        > No tak, wygląda to na rywalizację USA kontra Izrael, kto więcej w ciągu 24 h
        > zamorduje.
        > Mane, thekel, fares.

        Arabstwo morduje na calym swiecie BALI , MADRYT WTC inni nie
        wygraja z nimi.
        I jeszcze jako bonus nozem po gardle przejada , nienawidze te
        sqiurwiione arabstwo te pluskwy
        • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 21:57
          1)Na Balii nie mieszkają Arabowie tylko muzułmanie wywodzący się z
          autochtonicznej ludności.
          2)WTC - ostatnio w mediach mowa o współudziale rodowitych Amerykanów w tym
          zamachu. Czy też nienawidzisz Amerykanów?
          3)Ty mówisz o Arabach żle i chcesz ich mordować a oni tak mówią o takich jak
          ty. Szczerze mówiąc Ziemia jest trochę "przeludniona", poczekam aż się
          wzajemnie wymordujecie. Resztka jej mieszkańców może zmądrzeje.
          • Gość: kisto Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.05.04, 04:52
            gaal ty zebys sam nie zostal wymordowany, gada co mu glupi tepy leb przyniesie
            na mysl zadnej przyzwoitosci i logiki ty jestes tu i zyjesz jak wszyscy my, maly
            ludziku nigdzie nie uciekniesz przed terrorystami w twojej wlasnej wsi cie moze
            dosiegnac atak terrorystow i co wtedy madralo?
            • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 06:28
              Nie muszę uciekać przed terrorystami - bo nie wyrządzam nikomu krzywdy i nikt z
              mojej przyczyny nie płacze.
              Nieskromnie powiem o sobie - znam część prawdy, a ty znasz (moim zdaniem)
              propagandę. Wyjdz już z Matrixu.
      • Gość: profesor Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: 151.152.101.* 19.05.04, 21:48
        Te wesela i strzelanie w niebo to idiotyzm. Ile razy maja wybic 40 weselnikow
        zeby przestali to robic ? Ja tam sie nie dziwie zalodze helikoptera.
        Poza tym perfidia Arabska jest znana - kryja sie w meczetach i strzelaja z nich
        a potem placza - o patrzcie uszkodzili meczet !!! Jak dzieci w przedszkolu.
        • Gość: Mamlas Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:50
          bo to tępaki są,durny,tępy zwyczaj.Zamiast kałachów lepiej wzieliby sie za
          normalne książki. Chociaż... niedawno w Jugosławii goście weselni także
          strzelali w powietrze i zestrzelili samolot... wiec to nie jest tylko domena
          arabusów
        • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 07:03
          Widzę że nie tylko podoba ci się neokolonializm (agresja i okupacja Iraku) ale
          chcesz/aprobujesz narzucanie innym: jak mają myśleć i jakie mają miec zwyczaje.
          Zapamiętaj sobie, jeśli nie chcesz być hitlerkiem - to ich kraj, ich ziemia i
          ich zwyczaje. Oni nie będą się dostosowywać do twoich "poglądów" u siebie.
          • Gość: DYDE Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:48
            'u siebie' !!!!!!!
            'u siebie' !!!!!!!!
            'u siebie' !!!!!!!!!!
            'u siebie' !!!!!!!!!!!!!!
            'u siebie' !!!!!!!!!!!!!!!!!!

            W dobie globalizacji nie ma juz 'u siebie'. Jak chcesz kultywowac swoje
            zwyczaje (strzelanie na weselach do latajacych helikopterow)...to miej na
            uwadze, ze za sterem siedzi Marines.
            • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 10:33
              To ty tak uważasz (tzn. powtarzasz za innymi), Irakijczycy tak nie myślą. I co,
              zabijesz ich wszystkich? Ponadto nie na miejscu jest twój "dowcip" o strzelaniu
              do helikoptera przez weselników (martwych).
      • Gość: kisto Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.05.04, 05:08
        To ze wymordowano tylko pare milionow ludzi (przez wspanialych europejczykow-
        niemcow) a nie wiecej w drugiej wojnie swiatowej dzieki usa to nie docenisz tego
        gaal, moze dlatego ze kurwa brak ci wyobrazni. Co ci izrael albo usa takiego
        zrobili maly polaczku ze tak szczekasz? Chcesz moze porownac te zbrodnie do
        pomylek armi amerykanskej ignorancie? USA zostalo zaatakowane 2001 roku i maja
        prawo robic to co robia teraz!!! Ciekawe jakbysmy wygladali gdyby
        supermocarstwem byla np. Arabia Saudyjska? Oni chyba rzeczywiscie by sie znami
        obeszli bardzo delikatnie brrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Co jakby ci
        sasiedzi: czesi, rosjanie , ukraincy, litwini i niemcy powiedzieli ze nie masz
        prawa bytu? Ty bys sie zgodzil potulnie baranie!
        • Gość: Gaal Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 06:44
          Młody człowieku, nikt nie ma prawa być zbrodniarzem. I nawet nie jest mi
          przykro, że nie filozofuję tak jak ty: "co byłoby, gdyby babcia miała wąsy".
    • Gość: bk Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.fibercor.com 19.05.04, 21:41
      gosciu ty tak mamlasz jak buszystowska prostytutka bez sensu, juz nie pamietasz
      jak twoj idol Bush powolywal sie na Osame jako glowny odpowiedzialny za 9/11.
      Na tych wszystkich tasmach wyraznie mowil ze USA zostala pokarana za poparcie
      dla Izraela i ofiary w Iraku. Niech tez dotrze do twojego pustego lba ze Irak
      nie mial nic wspolnego z 9/11 a juz na pewno uczestnicy tego wesela.
    • Gość: entuzjasta Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:41
      Arabowie powinni być wdzięczni za kontakt z najnowocześniejszą technologią. I
      nie powinni zbierać się w grupy i potrząsać czymkolwiek, bo to denerwuje
      naszych ukochanych amerykańskich chłopców.. Zresztą wzorem bohaterskich
      żołnierzy Izraela boys przyjęli zdrową zasadę: "Dobry arab - to martwy arab..."
      • Gość: profesor Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: 151.152.101.* 19.05.04, 21:50
        Niestety Arabowie tak sie zachowuja, ze trudno o inna konkluzje
      • Gość: Mamlas HEHE,DOBRE!!:-)) DOBRY ARAB TO MARTWY ARAB!!!:-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 21:52
        • Gość: Iwo Re: HEHE,DOBRE!!:-)) DOBRY ARAB TO MARTWY ARAB!!! IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 20.05.04, 00:10
          Jestes rasista niegodny miana czlowieka.
          • Gość: Paul Re: HEHE,DOBRE!!:-)) DOBRY ARAB TO MARTWY ARAB!!! IP: *.proxy.aol.com 20.05.04, 02:53
            Dobry Zyd to Martwy Zyd > Czas otwozyc Oswiecim i dokonczyc to co Hitler nie
            dokonczyl tylko tym razem zostawic jednego w ZOO na przyklad dla innych.
      • wasniewski Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm 20.05.04, 08:16
        Oglądałem wiele korowodów weselnych w Iraku, nie zauważyłem by ktoś strzelał.
        Ograniczano się do ogłuszających klaksonów samochodów trąbek itp. Widocznie
        zwyczaje się zmieniły, radośc weselnicy wyrażają strzelając do helikopterów.
        Proponuję by weselnicy strzelali używając pocisków smugowych zielonych, by
        załogi helkopterów wiedziały, że strzały w ich kierunku to strzały pokojowe.
    • jersey_gay Arabstwo morduje na calym swiecie BALI , MADRYT WT 19.05.04, 21:42
      Arabstwo morduje na calym swiecie BALI , MADRYT WTC inni nie
      wygraja z nimi.
      I jeszcze jako bonus nozem po gardle przejada , nienawidze te
      sqiurwiione arabstwo te pluskwy

    • Gość: woodpecker Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 19.05.04, 21:45
      Ciekawe , czy jak amerykańskie wojsko będzie miało u nas swoje bazy to
      wystrzały i wybuchy w Niedzielę Wielkanocną weżmie za atak i będzie waliło po
      kościołach .Może nam też karzą zrezygnować ze swych zwyczajów i
      obrzędów .Kolejnych ludzi Kwaśniewski z ekipą "wystabilizuje"
      • Gość: DYDE Nie obawjaj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:56
        Ja nie bediesz w ich kierunku strzelal z kalasza, to ci nic nie grozi!
      • grunwald11 Re: Amerykanie ostrzelali wesele w Iraku, co najm 20.05.04, 10:42
        Takie piekne zwyczaje rodem z Twojej wioski, paru artystow przenioslo do miasta.
        Teraz zrozumialem dlaczego nie moglem spac w Wielkanoc
        Grunwald
    • Gość: ZZ żołnierze muszą IP: *.top.net.pl 19.05.04, 21:47
      trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
      trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
      trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
      trenować i trenować
      • jersey_gay Re: żołnierze muszą 19.05.04, 21:48
        Gość portalu: ZZ napisał(a):

        > trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
        trenować,
        >
        > trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
        trenować,
        > i to mi sie pooodoba na arabstwie sobie potrenuuuja i
        uwolnia swiat od karaluuuchow
        > trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować, trenować,
        trenować,
        >
        > trenować i trenować
      • Gość: janek kto mieczem wojuje, IP: *.nsw.bigpond.net.au 20.05.04, 03:50
        od miecza ginie
        • Gość: no wlasnie Re: kto mieczem wojuje, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:20
          to jest relacja obustronna
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka