Bush zapowiada przekazanie władzy Irakijczykom

[Gość: pies]

A co z ropa? tez bedzie przekazana Irakijczykom

Jak burzyć, to burzyć

[Gość: ZZ]

Tylko dlaczego to jedno więzienie?
Rozumiem, że nie może budzić sympatii miejsce, gdzie aresztowani bandyci
założyli klub gejowski i uprawiali ekshibicjonizm przed strażniczkami.
Dlaczego nie zburzyć meczetu Al-Aksa w żydowskiej Jerozolimie?
Albo zrobić wielki fajerwerk w Mekce podczas pielgrzymki?
Oczywiście, może to zrobić jakaś nowa organizacja terrorystyczna, w żadnym
wypadku US Army.

[...] tu sam sie wykropkuje, pjedrolony adminie

[Gość: BUSZ ZYDOMASON]

[...] tu sam sie wykropkuje, pjedrolony adminie

[Gość: usa=zydofolwark]

rozpieprzyc cale to zYDOWO zwane USA

[Gość: BIS BIS WTC !!!!!!]

odpjerdalacie jakis szabas czy co

[Gość: hej zydzi gdzie wy]

a moze wszyscy zapisujaecie sie do mosadu, podobno robia nabor na
terrorystow ...

a cie twoj pejs szef z roboty wywali

[Gość: admin WALI KONIA]

albo kaze wydeptywac trawniki wzdluz jezdni z zydogazeta w pysku

[Gość: dana]

Oczywiście- najlepiej zburzyć to, co jeszcze pozostało, potem przecież będzie
można odbudować, oczywiście zrobią to Amerykanie...
A co do chaosu - przecież tam nie ma nic innego, tam króluje chaos i bezprawie -
ciekawe jak zchowywaliby się Amerykanie, gdyby to u nich ktoś robił
taki "porządek"...

tzn. kto ?

[Gość: Robert]

ropę zabieramy ze sobą

[darr.darek]

Gość portalu: pies napisał(a):
> A co z ropa? tez bedzie przekazana Irakijczykom

Na koniec musimy zasłużyć czymś na miano niedobrego okupanta.

Z poważaniem
Bardzo Niedobry Okupant

Zburzyc...to potrafia.

[Gość: amerykanin]

Wierze gleboko, ze uda im sie zburzyc.
Ale cale przemowienie przypomina mi nasze jeszcze nie tak dawno minione czasy
"wojny o pokoj"...za komuny tam tez byly kwiatki jak demokracja socjalistyczna
i takaz sprawiedliwosc.
Busz zaoferowal Irakijczykow "pelna" niepodleglosc z wybranym przez Busza rzadem
i obca armia.
Tzw wolnosc inaczej.
Ropa tez moga w pelni dysponowac samodzielnie...jak dlugo bedzie to zgodnie
z wytycznymi "miedzynarodowej" kontroli.
Jedyne "ograniczenie" samodzielnego" rzadu to brak uprawnien do wprowadzania
zmian zarzaden amerykanskich, brak wplywu na armie, na gospodarke a tal poza tym
to nareszcie sie beda "rzadzic sami"...

[Gość: jozef płowy]

>i takaz sprawiedliwosc.
>Busz zaoferowal Irakijczykow "pelna" niepodleglosc z wybranym przez Busza rzadem
>i obca armia.
>Tzw wolnosc inaczej.

Zauważ, że na pierwsze dwa trzy lata powinno im wystarczyc. W porównaniu z
wolnością, którą mieli wcześniej. Bo z prawdziwą nie wiedzieliby co zrobić.

Dlaczego to forum znika i się pojawia?

[Gość: Atlantyk]

Napisałem post o Abu Ghraib do artykułu "Niespokojnie w Bagdadzie", bo tego
forum nie było. W dzisiejszych "Sygnałach Dnia" podano, że J.W. Bush zamierza
na miejscu Abu Ghraib zbudować nowoczesne więzienie, które stanie się "symbolem
nowego Iraku". Brawo! Takich symboli wszyscy potrzebujemy jak kania dżdżu.
Czerpmy wszyscy wiadrami z tej krynicy mądrości.

Bo to jest forum-morgana

[Gość: Beduin wodny]

tyle sie klepie o tych "torturach"

[Gość: steyn's fan]

which doesn't make it any less valid - chyba ze jestes w stanie obalic argument,
ze 100x gorsze rzeczy sie dzialy za Saddama (i dzialyby sie do tej pory).

Poza tym tyle tygodni sie klepie o paru Arabach, ktorym zdjeli majty z dupy,
podczas gdy arabskie tortury na serio (typu sciecie glowy) nie zasluguja na
wiecej niz dwa dni wiadomosci.

[Gość: Robert]

Jak najbardziej zgadzam się z tobą. Nie słyszałem nigdy o tym aby Adolf Hitler
albo Stalin musiał publicznie przepraszać za tortury i mordy. Ludzie którzy
klepią o "torturach" na arabach powinni się cieszyć że wogóle mają wolność i że
mogą zarobić trochę grosza rozpisując się o tych "torturach".
Co do "tortur" w Iraku to uważam że bardziej były to tortury psychiczne :
- muzułman na smyczy kobiety
- nadzy muzułmani oglądani przez kobietę
- piramida z gołych facetów przypomina mi sztuczkę jaką widziałem w cyrku
- onanizowanie nie jest bolesną torturą

[Gość: vince]

No to ponanizuj się dzisiaj trochę , i nie zasmiecaj netu kretynskimi uwagami.
Przy okazji możesz sobie włozyć latarkę w dupę - to też taka cyrkowa sztuczka,
która powinna sprawić ci przyjemnosć ..

[Gość: Steyn's fan]

>- onanizowanie nie jest bolesną torturą

Niejeden "pacyfista" powie, ze to oburzajaca frywolna uwaga, ale wyobraz sobie
jaki ubaw mialby Sadam slyszac, ze Amerykanie "chcacy mu dorownac" każą sie
onanizować więźniom - toz to przeciez amatorzy.

[Gość: vince]

No do Saddama trochę im brakuje - to fakt. Do cywilizacji również ..

[Gość: steynman]

do cywilizacji brakuje, bez watpienia. Ale nie przesadzajmy z tymi lamentami.

.............BANANA W TLUSTO D@PE CHENEYA

[Gość: me again]

BANANA W TLUTO D@PE CHENEYA , niech ma choc troche przyjemnosci z tej wojny :-
))))

...Bu$h sie wstydzi swych czynow i dlatego burzy

[Gość: me again]

Bu$h sie wstydzi bardzo tego co jego wyuzdane sexualnie szwejki narobili i
dlatego burzy owe wiezienie. No tak aby sladu nie bylo po tej hanbe, cos
podobnego robili Niemcy z niektorymi obozami koncentracyjnymi.

No to rozpaprali sprawe ze hej, jak zaczac wojne to oni wiedzo ale jak skonczyc
to juz klopot dla kowboji.

no i znalazl sie pacyfista vince

[Gość: Steyn's fan]

tak jak myslalem, sa tacy, ktorzy nie widza roznicy miedzy onanem a saddamem.
(taka ze saddam teraz sam by sie chlop poonanizowal i takiego przywileju nie
udzielal swoim wiezniom)

[Gość: vince]

raczej trudno mi bedzie tobie wytłumaczyć ,ze brak entuzjazmu dla przymusowego
onanizmu nie ma nic wspólnego z pacyfizmem.. rozumiem,że nie widzisz w
przymusowym onanizmie nic złego - i szanuje twoje prawo do takich upodoban (
podobnie jak do fetyszyzmu z brudnymi majtakami na głowie, ewentualnie - pissu
i koprofagii ) - to co dla jednego może być torturą dla innego jest rzeczą
zwykłą albo wręcz przyjemnością.
w twoim rozumowaniu np gwałt nie jest torturą , bo jak to się ma do np do
elektrowstrząsów..no cóż, jaki idol, taki fan
życzę przyjemnego dnia z ręką na prąciu ! tam bardziej pasuje niz do
klawiatury komputera ..

[Gość: steynfan]

Daruj sobie te przyglupie ironie, ok?

Nie mowilem, ze onanizm jako tortura jest przyjemny - przytocz spryciarzu, gdzie
to powiedzialem, albo przestan serwowac tanie klamstewka. Napisalem jedynie, ze
bylby teraz przyjemny dla Saddama - nie widzisz roznicy? (Jesli masz na tyle
laskawa pamiec, to zwroc uwage, ze powiedzialem, ze do cywilizacji im brakuje.)

Po drugie - jesli nie wiesz, historie o rzekomych gwaltach i szczaniu na
wiezniow okazaly sie nieprawdziwe - czytaj wiecej prasy swiatowej, showmanie.

[Gość: obserwator15]

a na koniec obwiąż sobie jaja drutem kolczastym i zaproś sąsiadów żeby
popatrzyli. bo to też nie tortura a przyjemność.

[Gość: vince]

sorry, ja np nie lubie słowa pacyfista, którym obdarzyłeś mnie bez powodu .. no
to zrewanżowałem ci się onanistą , zblizona ilość liter..
a co do mojej głupawej ironii, jak to okreslasz, to też przepraszam - ale
wypowiedzi bagatelizujące celowe upokarzanie i ponizanie innych ludzi trudno
traktować jako zasługujace na poważną merytoryczną odpowiedż..prasę światową
też czytam raczej regularnie i wiem jak dotad ,ze jedynie zarzuty wobec
Brytyjczyków okazaly się sfabrykowane.. natomiast prowadzi się w tej chwili
śledztwa mające wyjasnić 37 przypadków naglej smierci więźniów zarówno wobec
Brytyjczyków jak i Amerykanów.. i na koniec : też uważam ,ze sprawa znecania
się nad więźniami w iraku jest wyolbrzymiana przez media, ale głosy
bagatelizujące te wydarzenia - podobne do Twojego - uważam za obrzydliwe ..

[Gość: steynman]

Dobrze znalezc zloty srodek :-)

1. sorry za pacyfiste - przyznaje, termin tak wnerwiajacy, jak onanista, jeno
bardziej ONZowski.
2. sceny z gwalceniem sa nieprawdziwe. Jedno ze sprostowan:

As WND reported, the photographs were produced by a group called Extreme
Traffic. The site "Sex in War" was built around the Extreme Traffic "rape"
content. Select photos also were carried by another site, "Iraq Babes," but all
images were derived from "Sex in War."

Ja nie bagatelizuje sprawy - i nie mowie, ze sam bym sie chcial onanizowac przed
straznikami wiezienia (bez przesady, Panie i Panowie). Mowie tylko (jeszcze raz
powtarzam) - ze to jest, w porownaniu z tym co wyprawial Saddam, gowno jedno
wielkie - a wszyscy obroncy demokracji i pogromcy niesprawiedliwosci
protestowali rok temu przed jego usunieciem. Dlaczego te podwojne standardy?

Pozdrawiam, Vince - milego dnia. (mimo wszystko, mimo pacyfisty i onanisty,
obylo sie bez krwi i bez kyrwowania)

skąd wiesz?Onanizowaliście się razem?

[Gość: do vince]

Wierszyk

[Gość: Frońć]

Zamiast prącie trzepać w kącie pomyśl o irackim froncie!!!

Robert Grozny?

[Gość: pytanko]

Znaczy sie Robert, ze punktem odniesienia dla Ciebie jest to, czy wojska
amerykanskie przebija w swoich metodach oprawcow nazistowskich, czy tez
stalinowskich, gdyz stosowanie przemocy, zamykania w wiezieniach, czy nawet
smierc w wyniku stosowania tych "lagodnych" tortur to jest dla Ciebie chleb
powszedni demokracji?
Osobliwe jest to, ze po ujawnieniu stosowania tortur w wiezieniach naraz stalo
sie mozliwe, ze wielu Irakijczykow nagle moglo opuscic je. Plus niewatpliwy dla
instytucji demokratycznych, ze jednak moglo nastapic ujawnienie przestepstw
zoldakow, ale z drugiej strony, cos nie wszyscy zamknieci i torturowani
Irakijczycy byli az tak groznymi bandytami, czy terrorystami, skoro jednak ich
wypuszczono.
Swoja droga, jeslis taki zachwycony tymi "lagodnymi" torturami, to zycze Ci
cobys tez kiedys mogl ich zaznac, moze lepiej zrozumiesz jak to jest przyjemne
byc gnojonym z powodu czyjegos widzimiesie. Od tego akurat Irakijczycy mieli
byc wyzwoleni spod rezmu Sadama. Lubisz tak?

[Gość: steynman]

> Znaczy sie Robert, ze punktem odniesienia dla Ciebie jest to, czy wojska
>amerykanskie przebija w swoich metodach oprawcow nazistowskich, czy tez
>stalinowskich,

Wyluzuj koles. "Punktem odniesienia" jest to, ze ich nigdy NIE przebija. I w
przeciwienstwie do Saddama, Hitlera i Stalina, zolnierze winni zajsc byli i beda
osadzeni.

Przestan swirowac. Bo Twoj patos nie pasuje do sytuacji.

a w POLSKIM wiezieniu kiblowales? :-)))

[Gość: meerkat]

To sie przesiedz. Za pare tygodni zaczniesz marzyc o GUANTANAMO!

Ten martwyArab na foto umarł tam ze śmiechu?

[Gość: Pig Malion]

A ten martwy Arab na fotce umarł ze śmiechu?

+......A KIEDY OBERZNO PUSTY LEB BU$HOWI ????

[Gość: me again]

A KIEDY OBERZNO PUSTY LEB BU$HOWI tak jak to zrobili z Bergiem ???
No obcieli leb jak baranowi, che che

Wyjasnij to <Malion> bo nie rozumiem! :-)))

[Gość: meerkat]

Zdawalo mi sie ze jestes po prostu PIG!!! :-)))

AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZIE

[Gość: ewa]

Kiedy im ktoś nadepnie na odcisk. Bo to kraj zdrowy, gdzie ludzie twardo stoją
na ziemi. Tam komunizm nigdy sie nie przyjął, mimo że zdołał zaczadzić pół
świata. Na WCT Ameryka reaguje tak jak na Pearl Harbor, i nie popuści póki nie
będzie gwarancji że to się nie więcej powtórzy, bez względu na straty. A
Europa ? Czerwone do dziś uniwersytety, "intelektualiści" artyści, literaci i
politycy pełni humanistycznych frazesów, "obrońcy praw człowieka", "pacyfisci"
i "ekolodzy" widzący wszystko tylko jednym lewym okiem, i marzący aby tylko
przyłożyć Ameryce. Obchodzi ich tylko ta wojna, jako "nieuzasadniona agresja na
pokój miłujacy naród Iracki" natomiast nie obchodzi ich "krwawy pokój" w
krajach rządzonych przez róznych satrapów, gdzie rocznie ginie tysiąc razy
więcej ludzi niż w tej wojnie.

[Gość: Obserwator]

Jak to u Amerykanów - u Autorki także dostrzec można kłopoty z diagnozą
przyczyn omawianej sytuacji. Czy szanowna Ewa zastanowiła się skąd w biednych
regionach bez perspektyw tylu jest chętnych do Świętej Wojny? Może nie z tego
powodu, że oni chcą tej świętej wojny a z powodu BRAKU PERSPEKTYW właśnie? Może
zamiast zrzucać miliardy dolarów w postaci laserowo naprowadzanych bomb
wystarczyło by jedną dziesiątą kwoty wydać na rozwój tych regionów? Przecież
danych amerykańskich wynika, iż na wojnę w Iraku (na jego zburzenie) wydano coś
koło 200 miliardów dolarów. Na odbudowę tak gruntownie przeprowadzonych
zniszczeń wydano dotychczas 20mld USD. To może lepiej było nie niszczyć tylko
od razu zrzucić dziesięciodolarówki z instrukcją dla Irakijczyków co trzeba
zrobić, aby z nieba posypały się studolarówki????
Kluczem do walki z terroryzmem nie jest wysłanie większej liczby wojsk, tylko
wizja jak w Iraku, Afganistanie, Strefie Gazy czy innych tragicznie biednych
regionach dać ludziom nadzieje na godniejsze życie. Człowiek syty i spokojny o
byt swojej rodziny nie idzie wysadzić się w restauracji, pociągu czy
samochodzie. Tak czyni tylko desperat i frustrat bez przyszłości.
Dajmy tym ludziom przyszłość zamiast bomb, murów, drutów kolczastych i tortur w
Abu Ghraib czy Guantanamo!

[Gość: obserwator15]

wreszcie jakaś sensowana wypowiedź. juz mi sie słabo robi od czytania takich
pseudointeligentnych ew.

[Gość: vince]

pseudointeligentna ewa ?? coz za eufemizm .. właściwie to komplement dla tej
nieszczęsnej osoby..jej wypowiedż świadczy o wyjatkowo infantylnym popapraniu

[Gość: ab]

Racja dla Ewy. Wy tak jak zwykle chcecie pogłaskać po główce przestępców.
Lewactwo nienawidzi Ameryki bo ta im w żywe oczy pokazuje ich głupotę. Nowy
York nie oczyściły pieniądze na resocjalizacje, ale twarty facet Guliani, który
pokazał mętom gdzie ich miejsce. W europie nadal preferują budowę klubów
szachowych dla bandziorów z młodzieżowych gangów, aby mieli biedactwa
perspektywy i zadośćuczynienie za brak zrozumienia ze strony opołeczęństwa. Ha
ha ha. Róbcie tak dalej, szerokim frontem czerwony folklor wcielajcie, a Chiny
już czekają, aby zająć miejsce tego zaścianka - europy na mapie interesów
świata.

[old.european]

Gość portalu: ab napisał(a):

> Racja dla Ewy. Wy tak jak zwykle chcecie pogłaskać po główce przestępców.
> Lewactwo nienawidzi Ameryki bo ta im w żywe oczy pokazuje ich głupotę. Nowy
> York nie oczyściły pieniądze na resocjalizacje, ale twarty facet Guliani,
który
>
> pokazał mętom gdzie ich miejsce. W europie nadal preferują budowę klubów
> szachowych dla bandziorów z młodzieżowych gangów, aby mieli biedactwa
> perspektywy i zadośćuczynienie za brak zrozumienia ze strony opołeczęństwa.
Ha
> ha ha. Róbcie tak dalej, szerokim frontem czerwony folklor wcielajcie, a
Chiny
> już czekają, aby zająć miejsce tego zaścianka - europy na mapie interesów
> świata.

Prawie co setny Amerykanin siedzi w wiezieniu, mimo tego w USA przestepczosc
kwitnie, jak malo gdzie na swiecie, wyroki smierci wykonywane sa nawet na
chorych psychicznie, mimo tego kilkadziesiat tysiecy ludzi ginie rocznie od
broni palnej - a "sukces" Guliani to fikcja, przestepcy przeniesli sie po
prostu w inne rejony, statystyka korzystna dla Guliani, w skali USA sie nie
zmienila wskutek jego dzialan.
Nie podniecaj sie wiec chwilowymi przesunieciami w statystykach wskutek dzialan
Guliani, tylko zauwaz, ze Ameryka ze swoim stylem cierpi niezmiennie od
dziesiatkow lat niezmiennie na przestepczosc, mord i grabiez.


OE

U$A spapralo Wietnam, Somalie, Afganistan i Irak.

[Gość: me again]

U$A spapralo Wietnam, spapralo Afganistan i spapralo Iraq.
Nigdzie nie potrafilo zakonczyc wojny ani jej wygrac.

Wygrana U$A byla tylko przeciw mikroskopijnej Grenadzie.

U$A spapralo Wietnam, Somalie, Afganistan i Irak

[Gość: me again]

czyli brak jakichkolwiek wiekszych zwyciestw i to mimo faktu ze majo najwiekszo
armie swiata i najwiekszy budzet wojskowy.

U$A spapralo doszczetnie BRATNI LEWAKOW SOJUZ!

[Gość: meerkat]

No tak, i ZSRS TEZ zesmy spaprali. Nawet sladu po nim nie zostalo! :-)))

BRAWO EWA !!!

[Gość: Łysy]

a ultrainteligentny vince może nauczy się w końcu, że w Polskim alfabecie jest
trochę więcej liter niż w e.g. angielskim

USA bekart iZRAELA

[Gość: Ewa KURVVA]

to kraj oparty na talmudzkich rasistowskich bredniach.
zydzi do gazu.

Do Obserwatora i innych

[Gość: J.]

Piszsesz:
"Może nie z tego powodu, że oni chcą tej świętej wojny a z powodu BRAKU
PERSPEKTYW właśnie? Może
zamiast zrzucać miliardy dolarów w postaci laserowo naprowadzanych bomb
wystarczyło by jedną dziesiątą kwoty wydać na rozwój tych regionów? Przecież
danych amerykańskich wynika, iż na wojnę w Iraku (na jego zburzenie) wydano coś
koło 200 miliardów dolarów. Na odbudowę tak gruntownie przeprowadzonych
zniszczeń wydano dotychczas 20mld USD. To może lepiej było nie niszczyć tylko
od razu zrzucić dziesięciodolarówki z instrukcją dla Irakijczyków co trzeba
zrobić, aby z nieba posypały się studolarówki????"

No wiec pokaz mi druga taka czesc ludzkosci jak Arabowie, ktora trafilaby tyle
w totolotka? Bo przeciez te dolary tryskaja im z ziemi wlasciwie za darmo. I ty
piszesz o braku perspektyw? A co jeszcze mozna zrobic, ile pieniedzy im dac, by
ich udobruchac, by odkryli wreszcie, ze trzeba po prostu sie zorganizowac,
POZYTYWNIE SIE ZORGANIZOWAC, a nie po to by zabijac niewinnych ludzi?
Problem - moim zdaniem w tym (o czym wiekszosc z nas zapomina), ze bogate
spoleczenstwa Zachodu sobie to swoje bogactwo WYPRACOWALY. Kto nie wierzy,
niech pojedzie do jakiegokolwiek skansenu w Kanadzie czy USA, poczyta o
osadnictwie na tych terenach. Niech chociazby siegnie po "Tworzywo" Wankowicza.
Te spoleczenstwa potrafily sie zorganizowac, wziasc do pracy, wykorzystac
korzystna polityczna koniunkture i sie wzbogacac. Nikt im petrodolarow nie
dawal. Byly wynalazki, rozwoj technologii, coraz lepsza organizacja. To
wszystko to wynik CIEZKIEJ PRACY

[old.european]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Kiedy im ktoś nadepnie na odcisk. Bo to kraj zdrowy, gdzie ludzie twardo
stoją
> na ziemi. Tam komunizm nigdy sie nie przyjął, mimo że zdołał zaczadzić pół
> świata.

Jezeli nie widzisz podobienstw miedzy bolszewizmem a obecna sytuacja w USA,
ktora trafnie zwie sie buszyzmem w nawiazaniu do bolszewizmu, to zapewne
dlatego, ze jestes mloda, komuny nie pamietasz, w USA nie bylas i ogladasz w
nadmiarze "dziela" rodem z Hollywood.
USA to kraj chory, zre go bolszewicka zaraza, wygodna dla rzadzacych, a ludzie
tam nie stoja, bo nie maja czasu, gonia za pieniedzmi lub sa pomiatani ich
brakiem.
Cenzura, manipulacja informacja, propaganda sukcesu, wiezienia bez wyroku,
szykany za odmiennosc pogladow, pogarda dla ludzkiego zycia, to wszystko nalezy
dzis do amerykanskiej rzeczywistosci, jak nalezalo do rzeczywistosci bolszewii.

OE

[Gość: ab]

Chory z nienawiści do USA debilku nie zauważasz małej różnicy. Z bolszewii nie
można było uciec, a do buszewii czy jak to tam nazywasz ludziska pchają się
oknami i drzwiami i marzą aby im wizy znieśli. Nawet europiejskie pieski
zgodziły się na odciski, tęczówki i inne bajery w paszportach byle im do USA
pozwolić latać. Jak ludziom w USA bieganie za pieniędzmi odpowiada to co
leniwym europejczykom do tego. Pilnuj, swoich spraw, bo ci jeszcz jakiś
zasiłek, dotację albo inny socjal zabiorą.

Zburzenie więzienia

[Gość: marek]

Prezydent Bush popełnia kolejny błąd zapowiadając zburzenie obiektu w którym
popełniano zbrodnie. Myśli on, jeśli potrafi logicznie myśleć, że w ten sposób
zatrze haniebny wizerunek Ameryki w świecie. Nic z tego nie wyjdzie, gdyż jak
mówią mleko się rozlało. Cały świat już wie, że armia amerykańska stosuje w
Iraku takie samy metody, jakie kilkadziesiąt lat wcześniej potępiła w
Norymberdze. Zepsucie i demoralizacja młodych kobiet i mężczyzn amerykańskich
są przerażające. Widać tam butę i pogardę dla wszystkiego co nie jest ich, tzn.
amerykańskie. Myślę, że owo zepsucie i wynaturzenie, które jakże często
obserwujemy na ekranie telewizora, rodem z Ameryki, bez udziału terrorystów
zniszczy ten kraj.

Co bedzie po 30 czerwca?

[Gość: pytnako]

Przemowienie Busha to raczej proba uspokojenia Amerykanow, ze w Iraku wszystko
pod kontrola i ze administracja washingtonska wie co robi. No coz wybory
zblizaja sie szybkimi krokami, popularnosc maleje. Przedstawienie sie jako
pragmatycznego wojownika jest proba poprawienia braku wyraznych sukcesow w
Iraku od chwili obalenia rezimu Sadama. Niestety jak to ma dokladniej wygladac
nadal nie wiadomo. 30 czerwca teoretyczna wladza ma zostac przekazana osobom z
nadania ekipy Busha, wladze militarna maja zachowac tak czy tak wojska
amerykanskie, termin wyborow, a jakze, juz po wyborach w USA, tak zreszta jak i
inne skladane obietnice (troche to jednak nieco przypomina rzad lubelski).
Czyli co sie zmieni wlasciwie po 30 czerwca, chyba jedynie to, ze nie bedziemy
juz tak czesto slyszec nazwiska Bremera.
Poza tym stare powtorzenia o zagrozeniu terrorystycznym ze strony rezimu
Sadama, gdzie wlasciwie teraz dopiero mamy do czynienia z miedzynarodowka
islamskich terrorystow w Iraku. Armia amerykanska, z pewnoscia reprezentujaca
interesy obecnej ekipy prezydenckiej, stala sie jednak de facto armia
okupacyjna, z szerokim wachlarzem wszelkich atrybutow z tym zwiazanych.
Czy ekipa Busha ma koncepcje na stabilizacje Iraku, ano tego za specjalnie sie
nie dowiedzialem, poza tym ze mozliwe jest zwiekszenie kontygentu wojskowego.

paSyf , glupcze czy mozesz odejsc i zostawic nas w

[Gość: ..... spokoju]

dynamic.mts.net - to CIA/Glos Ameryki a nie pac...

[Gość: pacyfista]

Jak to co? 1 lipiec!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Karol]

Czyli nastepny dzien w ktorym beda ginac okupanci!!!!!

Bush: zburzymy Bastylie i zbudujemy nowa!!

[Gość: pacyfista]

To jedyny konkret Busha ( nowa paranoja- zburza wiezienie aby w tym samym
miejscu wybudowac nowe..). Reszta to enigma...Stosunki : wojska okupacyjne-
"nowy rzad"?, termin wycofania sie Amerykanow z Iraku etc.. czyli nadal
aktualne: www.panstwozla.pl

zbudujemy ci nowa izolatke tylko przestan szczekac

[Gość: do paSyfa]

dynamic.mts.net - to CIA/Glos Ameryki a nie pac...

[Gość: pacyfista]

[Gość: Robert]

Ropa bedzie plynac do Chin bo to najwyzszy czas zeby chinczycy przesiedli sie z
rowerow do samochodow,

Co z ropą? Jeszcze pytasz?

[Gość: No2Arabs!]

A po co tam weszli Amerykanie? Uwierzyłeś w zagrożenie przez Saddama? Jaki mogliby mieć inny
pretekst do inwazji? Ale ja uważam, że zrobili słusznie. Dlaczego kilka państw arabskich ma szachować
cały świat mając łapy na kranie od ropy? Arabia Saudyjska też była świadkiem militarnych działań USA
(Zatoka Perska). I co? Na polecenie z Waszyngtonu odkręca grzecznie kurek (jak ostatnio) i TAK MA
BYĆ! Jak się sprzeciwią, wiedzą, co ich czeka. POPIERAM TE DZIAŁANIA W 100%!!!

[Gość: steynman]

A jak Irak wysprzataja, to juz w ogole Araby sie beda miec na bacznosci. Znow
jesli sie nie uda, to lepiej nawet nie myslec, jak sie Araby rozpanosza i jaki
burdel zrobia w rejonie i na swiecie - nie jestem rasista i nie twierdze, ze
jakies nacje nie maja prawa do samostanowienia. Maja oczywiscie, ale tylko pod
warunkiem, ze maja olej w glowach. Tak jak prawo do auta powinien miec nawet
nastolatek, jesli ma w glowie poukladane, a jesli sieje postrach, to mu sie auto
konfiskuje.

Nie wybiegając daleko

[wroc1]

Gość portalu: steynman napisał(a):
> A jak Irak wysprzataja, to juz w ogole Araby sie beda miec na bacznosci. Znow
> jesli sie nie uda, to lepiej nawet nie myslec, jak sie Araby rozpanosza i jaki
> burdel zrobia w rejonie i na swiecie - nie jestem rasista i nie twierdze, ze
> jakies nacje nie maja prawa do samostanowienia. Maja oczywiscie, ale tylko pod
> warunkiem, ze maja olej w glowach. Tak jak prawo do auta powinien miec nawet
> nastolatek, jesli ma w glowie poukladane, a jesli sieje postrach, to mu sie aut
> o
> konfiskuje.

Czy Polacy mają dość oleju by mieć prawo do samostanowienia?
Po co wybiegać do mentalości, której nie znamy. Pogadajmy o nas.

Pat - Szach mat

[wroc1]

Gość portalu: No2Arabs! napisał(a):

> A po co tam weszli Amerykanie? Uwierzyłeś w zagrożenie przez Saddama? Jaki mogl
> iby mieć inny
> pretekst do inwazji? Ale ja uważam, że zrobili słusznie. Dlaczego kilka państw
> arabskich ma szachować
> cały świat mając łapy na kranie od ropy?

Bo lud ten wymyślił szachy :-) Jak na razie, jednak sytuacja wygląda na pat ze wskazaniem na Arabów. Ciekaw kiedy będzie mat.

no i dobra ! Zburzy się Abu Ghraib ......

[Gość: dżordż debilju b.]

... zdjęcia sie podrze, dziennikarzy odwiedzą nasi dzielni MiB, płotkom damy po
symbolicznym wyroku, mediom zatka się ryj, jakiś miły naszemu sercu koncern
budowlany postawi nowe ładne więzienie z najnowszymi urządzeniami do tortur,
gdzie w ramach poprawności politycznej klawiszami zrobi się geyów, i będzie
cool ...
A komu się nie będzie podobało urządzimy mu "amerykańskie wesele" :-)

SS tez zburzylo krematoria

[Gość: .]

Niewazne, jak my to widzimy

[Gość: .]

Bush w obliczu wynikow sondazy na poziomie piwnicy strzelil mowe pod publiczke,
nie wniosl jednak niczego nowego do sprawy.
Zburzy wieznienie? I co z tego? Hitlerowcy tez zburzyli krematoria, burzenie to
dowod na nieczyste sumienia i poczucie winy, to proba zatuszowania sprawy, nic
wiecej. Katowanie przez bandytwo z USA ma miejsce na Guantanamo i w wielu
innych miejscach, i katowani sa w wiekszosci ludzie niewinni.

Niektorym te tortury i ponizenia dokonywane przez armie USA wydaja sie
drobnostka, w porownaniu z tym, co rzekomo robil Saddam. Pomijajac fakt, ze
zaden z nich nie potrafilby wymienic zandych szczegolow tego, co naprawde
zrobil Saddam, trzeba pamietac o rzeczy najistotniejszej:
dla spraw w Iraku niewazne jest, jak widzi to kilku slepo zakochanych w USA
prowincjonalnych ciemniakow, wazne, jak widza to Irakijczycy, jak widzi to
swiat muzulmanski, arabski.
I tu Bush ma najgorsze karty, jakie tyko mozna sobie wyobrazic. Nigdy dotad
Amerykanie nie byli tak pogardzanymi, tak z obrzydzeniem widzianymi przez
muzulmanow, jak dzis.
Dlatego gadanina Busha i symboliczne gesty w postaci burzenia krematorium...
pardon, wiezienia, nie zmienia niczego w Iraku. Amerykanie beda ginac i beda
slusznie ginac, gdyz sa pogardzanymi okupantami. Kolaborujacy z USA
Irakijczycy beda ginac i beda slusznie ginac, gdyz sa pogardzanymi zdrajcami.
Tzw. sojusznicy USA w agresji i okupacji na Irak beda tak samo pogardzani, gdyz
sa sprzedawczykami i sepami wojennymi, liczacymi na korzysci materialne. Ginac
beda rzadziej, gdyz sa na dodatek tchorzami.

.

[Gość: Łysy]

może przy okazji i ciebie wyrwą, chwaście

Zbórz swój mózg panie Bush

[Gość: Grzesiek]

Zbórz swój mózg panie Bush.

Bu$h ma pusto w glowie, i taki to klopot

[Gość: me again]

Gump i spółka w akcji

[Gość: Zuzia-ON]

Pozdrowienia dla Forsta Busha i jego dzielnych doradzców! Może by tak wysłać
ich wszystkich z misją ma Marsa w poszukiwniu wody?

oni szukaja tylko kasy ...

[Gość: sa to zydzi]

dla kasy beda mordowac, pijaczki, mentalnosc rewolwerowcow.
ich do posluchu sprowadzi tylko brutalna sila, jak w WTC
tylko w wiekszej skali.
Proponuje gaz ... dobrze dzialal na zydowska manie wielkosci

Oświęcim też według Bush'a należy zaorać?

[wroc1]

A co z Majdankiem?

prawda jest taka, ze Bush kręci bat na nas wszystk

[Gość: sefwrfased]

ich. Wojna bedzie i tyle.

PSY SZCZEKAJA

[Gość: meerkat]

KARAWANA IDZIE DALEJ.

jak zwykle!

[Gość: vince]

To nie karawana meerkat, tylko karawan :)) zyczymy dobrej podrozy :)) a tak a
propos to od kiedy ty tak o sobie w liczbie mnogiej ? nie przesadzasz z lekka ?

[Gość: dobra nowina]

Oby tak dalej.

[wroc1]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> KARAWANA IDZIE DALEJ.

Po piachu daleko nie zajedzie. Zatrą jej się kółka.

KARAWANA NA GASIENICACH ZAPYCHA!!! :-)))

[Gość: meerkat]

My na GASIENICACH, synku, na GASIENICACH!

Nasz prowadzacy wielblad nosi imie Abrams A1-2! :-)))

[wroc1]

W takim razie nie dziwię się, że tak Was kochają w Iraku i tylko łypią jak wysłać do Abrahama.

[Gość: vince]

caly swiat wie ze wasz prowadzacy wielblad ma na imie george walker ( nomen
omen ! )a po ojcu - krzak. Jest to wielblad inteligentny wielce, kocha precelki
i akrobatyke rowerowa. Nic dziwnego, ze budzi takie uwielbienie innych
uczestnikow karawany - mulow o ksywkach : Rumsfeld, Wolfowitz i Cheney ( to
naprawde sa muly, chociaz brzmia jak zolwie ninja ). A dalej sila uderzeniowa -
osly ktore dowodza i szczury pustynne w Abramsach ; wsrod nich oddzialy
specjalne - elity z elit - spece od friendly fire, zbokole i dresiarze
rozwalajacy wesela. no i jeszcze meerkat opiewajacy te wodewilowa trupe -
prosimy o dalsze korespondencje z zycia karawany..

Pier..pier.. a walizek na drugim peronie! :-)))

[Gość: meerkat]

Widze, ze nie znasz osle, nawet imion obecnego prezydenta USA.
Do karawany cie nie przyjmiemy. Oslow mamy az za duzo!

z zydowa produkuje sie a net jest cierpliwy ...

[Gość: merkat pedryl zyd]

BUsh to juz nawet wyje, a karawana idzie dalej :-)

[babusz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> KARAWANA IDZIE DALEJ.
>
> jak zwykle!

[Gość: bk]

mosze merkatz masz racje karawana jedzie, tylko ze prosto w przepasc

bk-typowy polaczkowaty antysemita!

[Gość: meerkat]

A kiedy antysemito parszywy zaczniesz namawiac zeby Zydow ZNOW do gazu?

żYDY do GAZU - oczywiscie

[Gość: merkat GNIDA PEJS]

[Gość: bk]

ostatni sondaz Washington Post az 41% popiera Busza na prezydenta, i tylko 65%
uwaza ze sie w Irak wj....al po uszy, czy o tej karawanie mirkatz mowisz

[Gość: pablo]

Jak zwykle gadał o wszyskim i o niczym (ogólniki). Prawdopodobnie uczy się od
naszego wspaniałego i jedynego Andrzeja Trendowatego. Niema żadnego pomysłu na
Irak.

Pzdr pablo

[Gość: mew]

Przemowienie Busha to jak zwykle stek klamstw i bzdur.

"My nie szukaliśmy tej wojny z terroryzmem. Ale świat już taki jest, że to ona
nas znalazła. Musimy się skupić i wypełnić nasz obowiązek."
Po pierwsze terroyzm ma swoje powody. Terroryzm, ktory ma na mysli Bush, ma
powody w polityce amerykanskiej. Kto tego nie dostrzega jest ignorantem i
glupcem.
Po drugie: co ma terroryzm do Iraku? Po tym wszystkim nikt powaznie myslacy nie
moze tego wiazac, bo to zwykle naciaganie.

"Wysłałem wojska amerykańskie do Iraku, by zmieniły Irakijczyków w ludzi
wolnych, a nie Amerykanów."
To typowe wciskanie ciemnoty na poziomie Busha. Kto mowil, ze Amerykanie chca
przmienic Irakijczykow w Amerykanow? Myslacy ludzie nie wpadliby na pomysl, ze
jest to w ogole mozliwe. Natomiast efekty owej wolnosci widzimy: krwawa
okupacja, ktora pociagnela za soba smierc wielu tysiecy niewinnych ludzi i
zniszczenie kraju. Taka wolnosc, jaka mieli wczesniej, chyba by im bardziej
odpowiadala.

[Gość: marcin]

Nie zapominaj o tym mlocie i pisz po polsku.Jestes przeciesz w Polsce

Nie zawiodl mnie Bush. Takie byly moje oczekiwania

[Gość: Krzys52]

Robota musi byc skonczona. Niemcy ulegli, Japonczycy ulegli, inni ulegli to i
islamscy terrorysci usiada na dupach.

[Gość: .]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Robota musi byc skonczona. Niemcy ulegli, Japonczycy ulegli, inni ulegli to i
> islamscy terrorysci usiada na dupach.

Co ma Irak do islamskich terrorystow?


.

szaron bandyta gestapowiec

[Gość: buszfaszysta]

zburzymy,staniemy na czele protestu,odetniemy się

[Gość: siker]

Przypominam sobie jak do Wałęsy przyszli tłumniem protestujący,wtedy Wałęsa
przyznawal im rację i wyrażał ochotę stawania na czele protestu mimo,że protest
był skierowany m.in. równiez przeciwko niemu.Taki spryciarez.A teraz Busz robi
to samo.Plagiat?