Mr. Rumsfeld bendzie aresztowany za tortury.

[mlody747]

26 września 2011 w Boston, MA były Sekretarz Obrony D. Mr. Rumsfeld, będzie aresztowany za tortury wykonane przez US wojsko. Wyrokiem sadu został pozbawiony ochrony prawnej, od odpowiedzialności karnej w wyniku pełnionych obowiązków służbowych. Mr. Rumsfeld tego dnia rozpoczyna reklamę swojej książki w tym mieście.
republicbroadcasting.org/?p=17065

ten kotek słodki

[tojabogdan]

ten kotek słodki ma niejedno za kołnierzem,
www.greenchange.org/img/pic/p%20rumsfeld%20saddam%20hussein.jpg
Jego rola w zagazowaniu Kurdów (gaz szykowano do wojny ze wspólnym wrogiem - Iranem) to nadal ciemna plama.

[mlody747]

Jeszcze na gorze nie wiele się zmieniło, aby więcej pytań było zadanych w tej i innych sprawach.
Na dodatek wybory 2012 już wyglądając jak kupione, po tym jak traktują Ron Paul, który ubiega się o nominacje partii republikańskiej w wyborach na prezydenta (nie będzie kandydował jako niezależny).

młody przestań słuchać leftystycznych banialuk

[felusiak1]

ta decyzja zostanie zaskarżona do sądu najwyższego i z pewnością zostanie anulowana.
rumsfeld nie zostanie aresztowany ponieważ jest to sprawa cywilna, o pieniadze. nawet jeśli
rumsfeld przegra w sądzie najwyższym to odszkodowanie zapłaci rząd federalny czyli ty i ja i wszyscy inni podatnicy. werdykt zapadł 8 sierpnia. jak myslisz dlaczego nikt do tej pory nie aresztował rumsfelda? no widzisz, a wystarczy tylko chcieć się dowiedzieć zamiast powtarzać bzdety od leftystów.
www.ca7.uscourts.gov/tmp/BK1FFQ1Y.pdf

[mlody747]

Felus, tym razem się z tobą zgadzam. On ma za "duże plecy" i takie aresztowanie wystraszyło by innych odpowiedzialnych za różności. Na pewno nie stanie się to teraz jak piszesz. Ale musisz jednak przyznać, ze ktoś myśli o tych rożnych facetach. Co?

moron

[felusiak1]

moronie, w sprawach cywilnych nie ma aresztowania. ponadto rumsfeld jest pozwany wraz z rządem USA i ten broni siebie i jego. nawet go to nie kosztuje. całem ci link ale to dla ciebie za wysokie progi. nic z tego nie zrozumiałbyś. wracaj do swoich leftystów karzełku.

[mlody747]

No widzisz felusz. Mozna się z tobą zgadzać i być "nazywanym" przez ciebie. Wiesz oczywiście do czego i dlaczego używa się te "nazewnictwo" oponenta. Jest to konieczne aby uciszyć dyskutanta, bez konieczności dyskutowania problemu. Wejdź w podanym linku do tego oryginalnego artykułu (jest to na dole podanego linku) i poczytaj sobie opinie innych Amerykan w tej sprawie, a poczujesz się lepiej.

moron do kwadratu

[felusiak1]

zgadzasz się z czym? że rumsfeldowi nie grozi aresztowanie? szkoda, że nie zadałeś sobie trudu poguglowania i wyszperania tego we wlasnym zakresie. napisałeś, że w poniedziałek będzie aresztowany w bostonie. przez kogo?
ps. nie zamierzam czytać bzdetów pod bzdetnym artykułem.

[misterpee]

Czym wojujesz od tego zginiesz. Wszyscy satrapi kiedys stana przed sadem, albo przewd opatrznoscia. To ze obecny system musi sie skonczyc jest wiecej niz pewne, Wtedy Rumsfeld i reszte towarzystwa spotka zasluzona kara, a dla tych ktorzy sprowokowali zalamanie sie polityki, ekonomi i calego systemu swiata, nie bedzie litosci. Felusiak o tym wie dlatego tak pyskuje.

następny moron

[felusiak1]

nie interesuje mnie twój wywód. wszystko co chciałem zapodać sprowadza się do tego, że w sprawach cywilnych nie może być aresztowania a co za tym idzie źródła młodego są do doopy.

[misterpee]

i nic nie zapewnia ze bedzie inaczej, pewne jest ze obecny system musi upasc, nikt nic nie robi zeby zabezpieczyc sprawiedliwosc i demokracje, reszta jest w ostatnich naukach profesora Brzenskiego. Felusiak nie jest ani profesorem ani nie ma zdrowego rozsadku.

[felusiak1]

to prawda, że nie jestem profesorem. no chociaż raz trafiłeś. co do braku zdrowego rozsądku miałbym zastrzeżenia. Nie wiem kto to jest profesor Brzenski ale znam magazyniera Gryczana.

[mlody747]

Felus, ja ciebie rozumiem, bo może to wszystko ciebie dotyczyć (np. nie wspomniałeś, ze już od pewnego czasu są protesty w NYC a ty tam mieszkasz/okolicy) i nie potrafisz zrozumieć Pobożnych życzeń pewnych ludzi (wolisz nie wiedzieć-nie myśleć o tym-tłumaczysz sobie, ze jest OK).

[felusiak1]

drogie dziecko, nie wspomniałem o wielu rzeczach i doprawdy nie potrafie zrozumieć co maja protesty na wall street z aresztowaniem rumsfelda. czy bankierzy też torturowali?
mieszkałem w NYC przez 25 lat a teraz mieszkam w texasie.
czego mianowicie nie potrafię zrozumieć? że rumsfeld nie podlega aresztowaniu werdyktem sądu? że werdykt zapadł 8 sierpnia i do tej pory nikt go nie aresztował.
zacznij czytać poważne źródła to nie będziesz nieustannie rozczarowany.

[mlody747]

To ktoś napisał, ale ja nie traktuje tego poważnie, bo wiadomo, ze oni jeszcze są górą. Ale wyczekiwania można sobie przecież czymś wypełnić. Nie prawda?

[mlody747]

Poważnie Felus. Czytałeś broszurkę: "The Law" by Frederic Bastiat, napisana wczasach trzech rewolucji francuskich?

Link do broszurki: "The Law" by Frederic Bastial.

[mlody747]

republicbroadcasting.org/?p=10144

[felusiak1]

poczytaj sobie "Road to Serfdom" Hayek'a

[mlody747]

Dzięki za info. Postaram się z ta książka zapoznać:
www.amazon.com/Road-Serfdom-Fiftieth-Anniversary/dp/0226320618
Ale to 300 stron. Masz jakiś kawałek z tej książki, na który mam zwrócić szczególna uwagę?
Zapytałem czy czytałeś "The law" BROSZURKĘ, bo napisałeś w tytule swojej wypowiedzi: "prawo jest dawno bezprawiem", prawda jak chodzi o te ludzkie prawo.

[felusiak1]

nie napisałem "prawo jest dawno bezprawiem". to napisał misterpee.
zwróć uwagę na całość książki.

[mlody747]

Sorry, przepraszam za pytanie. Jest on naprawdę nie stosowne (jak ja moglem ciebie podejrzewać o czytanie broszurki "The Law"). Jeszce raz Sorry, Sir, proszę o wybaczenie.
To dobrze ze się wyjaśniło, bo bym się władował zupełnie niepotrzebnie w 300 stron książki, jak wprowadzić ucisk w USA pod pozorem ratowania USA.

a kto ma go aresztowac? Dick? huahahah

[kamandir_vzvoda]

prawdziwych morderców sie nie aresztuje, trybunały myszki miki sa dla Kadafiego czy Serbów a nie prawdziwych ludobójców z Francyji czy Israusa

[mlody747]

Czy myślisz, ze tak właśnie myśleli starzy Rzymianie, jak mordowali dla imperium rzymskiego cześć świata?

padla III Rzesza padnie i USA

[kamandir_vzvoda]

mlody747 napisał:

> Czy myślisz, ze tak właśnie myśleli starzy Rzymianie, jak mordowali dla imperiu
> m rzymskiego cześć świata?

czy tak samo nie wiem ,ale pewnie podobnie. W końcu nie spisywali swoich licznych klęskach glownie sukcesy. Az przepadli w pizdu i mało kto dzis o nich wspomina. III Rzesza tez miała trwac 1000 lat niczym USA ale chyba sie nie udało w obu przypadkach ha ha ha