Rosja dostała po łapkach od KE

[wtopek]

a teraz grozi sądem

no bo jak to tak, stosować jasne reguły i unijne standardy w stosunku do rosyjskich firm...na terenie UE :)

[wtopek]

wyborcza.biz/biznes/1,101562,10537073,Gazprom_nie_dostal_przywilejow_w_UE__Moskwa_straszy.html

[przyjacielameryki]

wtopek napisał:

> wyborcza.biz/biznes/1,101562,10537073,Gazprom_nie_dostal_przywilejow_w_UE__Moskwa_straszy.html

Z Rosją oczywiście należy rozwijać współpracę gospodarczą ale to oczywiste, że na terenie UE muszą być przestrzegane unijne przepisy. Rosja musi wykonać zalecenia UE i wykona je. Kropka.
Ale na tym przykładzie widać, jak absurdalne są tzw. projektu płk. Putina o jakimś tam tworzeniu wspólnej przestrzeni euro-azjatyckiej.
To również pokazuje jaka jest przepaść prawna pomiędzy UE i Rosją co faktycznie przekreśla jakąkolwiek bliższa współpracę, która chyba zawsze będzie się ograniczać do kupowania w Rosji surowców.

Dla Zachodu nie surowce sa wazne.

[borrka]

Ale mozliwosc upchniecia swych towarow przy korzystnych terms of trade.
Firmy zachodnie nauczyly sie dawania lapowek poprzez rosyjskich partnerow i z powodzeniem konkuruja z Chinczykami.
Ci nie musieli sie niczego uczyc - lapowki maja in their veins.

[przyjacielameryki]

borrka napisał:

> Ale mozliwosc upchniecia swych towarow przy korzystnych terms of trade.
> Firmy zachodnie nauczyly sie dawania lapowek poprzez rosyjskich partnerow i z p
> owodzeniem konkuruja z Chinczykami.
> Ci nie musieli sie niczego uczyc - lapowki maja in their veins.

Z pewnością tak jest, niemniej jednak w przypadku zakupów UE ogranicza się tylko do kupowania od Rosji surowców. Nie słyszałem żeby UE kupowała od Rosji jakieś maszyny i urządzenia, samochody, telewizory, lodówki, meble czy jakiekolwiek przetworzone wyroby.

A balalajki ?!

[borrka]

[przyjacielameryki]

borrka napisał:



No faktycznie, zupełnie zapomniałem o tym innowacyjnym flagowym rosyjskim produkcie!

[wojciech.2345]

Oj, oj Borrka
idź Ty do okulisty byś mógł czytać drobny druk.

Na bałałajkach jest napisane "Made in China".

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> na terenie UE muszą być przestrzegane unijne przepisy. Rosja musi wykonać zalecenia UE i wykona je. Kropka.

Nie kropka lecz znak zapytania.

W stosunku nowych gazociagow bedzie musiala przestrzegac unijny przepisy i to zrobi.

W stosunku do juz zbudowanych UE na pismie sie zobowiazala nie pogarszac warunki dla inwesticji rosijskich, wiec poczekame na decyzje sadu.

> Ale na tym przykładzie widać, jak absurdalne są tzw. projektu płk. Putina o jakimś tam tworzeniu wspólnej przestrzeni euro-azjatyckiej.

Twoi kolejny bzdety.
Co ma wspolnego przestrzen euroaziacka z przepisami UE.
My tworzyme wlasna unie celna.

> To również pokazuje jaka jest przepaść prawna pomiędzy UE i Rosją co faktycznie
> przekreśla jakąkolwiek bliższa współpracę, która chyba zawsze będzie się ogran
> iczać do kupowania w Rosji surowców.

Chyba tak.
Rosja chyba nie przystapi do WTO (z czego sie ciesze) i musi wprowadzil szlabanowe clo na unijny towary, oprocz wysoko technologicznych.

[przyjacielameryki]

romrus napisał:


> Chyba tak.
> Rosja chyba nie przystapi do WTO (z czego sie ciesze) i musi wprowadzil szlaban
> owe clo na unijny towary, oprocz wysoko technologicznych.

I np. żywność(import rosyjski około 30 mld dol.) będzie sprowadzać z Chin. Życzę smacznego!

[wtopek]

Niech sprowadzją i z Chin, jak ich stać.

Rosja to niewiele znaczący kraj jeśli chodzi o globalny eksport UE.

To dlaczego...

[romrus]

wtopek napisał:
> Niech sprowadzją i z Chin, jak ich stać.
> Rosja to niewiele znaczący kraj jeśli chodzi o globalny eksport UE.

...Polska tak hysterizuje przy zamknieciu granic przez rosijski urzad sanitarny?
Jesli "niewiele znaczący" - sprzedawajcie swoja petruszke gdzies indziej.
W czym jest problem?

Wieprzowina, ziemiaki, jablka - natychmiast do Brukseli.
Tam na was czekaja.

Dzienkuje)))

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> I np. żywność(import rosyjski około 30 mld dol.) będzie sprowadzać z Chin. Życzę smacznego!

dzienki za zyczenia))

Ty chyba nie wiesz, bo zle uczylesz geografije, ale po za UE i Chinami istneje jeszcze pare krajow.
Po za tym produkcja rolnictwa w Rosji rocnie bardzo chybko.
Lepiej pare lat nawet zrec chinskie, ale pozdniej miec swoje, niz puscic unijne i zrujnowac wlasne rolnictwo.

Rosja już w 2010r. wyprzedziła USA w prod. zbóż

[eva15]

przyjacielameryki napisał:

> I np. żywność(import rosyjski około 30 mld dol.) będzie sprowadzać z Chin. Życzę smacznego!

Głupiutkiś, więc obudzisz się z ręką w nocniku:

"Rosja spełniła odwieczne marzenie Związku Radzieckiego. Po raz pierwszy w historii kraj ten wyprodukował w zeszłym roku więcej zbóż niż USA – podał amerykański Departament Rolnictwa.
Na razie różnica nie jest duża: 61,7 mln ton dla Rosji wobec 60,3 mln ton dla USA. Jednak prezydent Dmitrij Miedwiediew mierzy wysoko. Chce, aby w ciągu kilku lat plony zbóż wzrosły do ok. 115 mln ton. Wówczas Rosja po względem wielkości produkcji ustępowałaby już wyłącznie Unii Europejskiej (138 mln ton), wyprzedzając Chiny (114,5 mln ton) i Indie (80,6 mln ton). Na razie pozostaje na czwartej pozycji.(....)

Taki sukces zaczyna niepokoić Amerykanów i Europejczyków. – Rosja odbiera nam kluczowe rynki eksportowe – mówi Arnaud Dubien, ekspert ds. rosyjskich w paryskim instytucie analitycznym Iris. Moskwa stała się już trzecim największym eksporterem pszenicy na świecie. Jest już głównym dostawcą dla Egiptu, największego importera ziarna na świecie i do tej pory tradycyjnego odbiorcy dostaw amerykańskich.(...)"

biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/415406,rosja_po_raz_pierwszy_wyprzedzila_ameryke_w_produkcji_zboza.html

To było w 2010 r. a teraz:

"Pod koniec żniw prognozy poszczególnych agencji, a także rządu odnośnie wielkości zbiorów zbóż w Rosji zaczynają się do siebie zbliżać. Jak podaje serwis BlackSeaGrain według rosyjskiego resortu rolnictwa zbiory w kraju w sezonie 2011/2012 osiągną poziom 87-90 mln t, co jest zgodne z szacunkami moskiewskiej firmy konsultingowej SovEcon - informują analitycy BGŻ.
Nieco wyższe prognozy zaprezentowała inna rosyjska firma konsultingowa Ikar, która szacuje produkcję na 91 mln ton. Najniższą prognozę dla Rosji opublikowała Międzynarodowa Rada Zbożowa, która oczekuje zbiorów na poziomie nieco ponad 86 mln ton (według raportu z 28.07.11 r.)."

agro.maky.pl/index.php/zboe-mainmenu-46/1019-wysza-produkcja-zbo-w-rosji

Zważywszy, że Rosja na gwałt rozbudowuje sieć elewatorów i silosów należy się spodziewać, że szykuje się ona do kontrolowania wielkości eksportu, czyli - do kontrolowania cen na rynkach światowych.

Zmianyw rolnictwie rosyjskim są duże i szybkie, a mimo to niedostępne móżdżkom forumowych orłów i sokołów.

[lubat]

Eva, nie rób takich przykrości przyjacielowiAA, panu7 i temu co wtopił. Pochlastają się chłopiny z desperacji:)

Rolnictwo Rosji rośnie błyskawicznie

[eva15]

Niestety głupi to do siebie ma, że zawsze obudzi się z ręką w nocniku. jeśli wzrosty bęąd dalej szybkie Rosja w ciągu kilku lat będzie absolutnie samowystarczalna i jednocześnie będzie (już jest) jednym z największyhc gracz yna rynkach rolnych/żywnościowych.

Bidne orły i sokoły robią sobie podśmiechujki, że Rosja będzie musiała importować żywność z Chin, a tymczasem:

Według wstępnych danych, w zeszłym roku produkcja mięsa wieprzowego w Rosji wzrosła o blisko 15 procent. (...)
Władze rosyjskie chcą w ten sposób wesprzeć rodzimych producentów, a co za tym idzie i zmniejszyć wolumeny importowe. W nadchodzącym roku do Rosji zostanie sprowadzonych 150 tysięcy ton mięsa wieprzowego, gdzie w zeszłym roku kontyngent ten oscylował na poziomie 320 tysięcy ton. Poza tym od ubiegłego roku obowiązują wyższe stawki celne na zaimportowany żywiec wieprzowy.

www.gospodarz.pl/aktualnosci/produkcja-zwierzeca/trzoda-chlewna/rosja-wzrost-produkcji-miesa-wieprzowego.html
Rosyjski rynek mięsa indyczego obecnie bardzo szybko się rozwija. Według oficjalnych statystyk, w 2010 r. produkcja tego gatunku mięsa zwiększyła się wobec 2009 r. o 46,1%.

Tak duża skala wzrostu wynika głównie z rozwoju produkcji na skalę przemysłową oraz ze zwiększenia zapotrzebowania konsumentów. Według badań rynkowych prowadzonych przez firmę Global Research Consulting (GRC), w niedalekiej przyszłości można się spodziewać dalszego wzrostu produkcji mięsa indyków w Rosji, z uwagi na wejście na rynek nowych producentów oraz poszerzenie skali produkcji przez dotychczasowych. (...)
Do 2012 r. najwięksi producenci zainwestują w sektor mięsa indyczego ok. 35 mld RUB (1,1 mld USD), a do 2014 r. produkcja wzrośnie o 80%.

www.raportrolny.pl/index.php/home/aktualnosci/3395-rosja-znaczny-wzrost-produkcji-misa-z-indykow.html

[eva15]

Putin i spółka wyciągają prawidłowe wnioski obswerwując działania spekulantów anglosaskich i ich kumpli na rynkach żywności. Idą czasy, że obok energii żywność stanie się instrumentem kontroli, szantażu i nacisków silnych nad słabszymi.
Z energią Rosja jest samowystarczalna, pora więc na żywność. Sądząc po wzmożonym zainteresowaniu rządu tym segmentem gospodarki i po sumach przeznaczanych na jego wspieranie szybko to nastąpi.

Najwieksze zaslugi dla hodowli radzieckiej...

[borrka]

Polozyl niejaki Lejzorek Rojtszwanc, specjalista od wirtualnych krolikow.
Ale Ty, Efciu, masz szanse przewyzszyc i Lejzorka, i Erenburga !
Twoj entuzjazm jest charyzmatyczny, niczym u Wandy Wasilewskiej !

Hamerykańskie Lejzorki

[eva15]

borrka napisał:

> Polozyl niejaki Lejzorek Rojtszwanc, specjalista od wirtualnych krolikow.
> Ale Ty, Efciu, masz szanse przewyzszyc i Lejzorka, i Erenburga !

Ba, nie tylko ja:

Rosja spełniła odwieczne marzenie Związku Radzieckiego. Po raz pierwszy w historii kraj ten wyprodukował w zeszłym roku więcej zbóż niż USA – [b]podał amerykański Departament Rolnictwa. [/b]

A te herezje opublikowała polska prasa.

to sa rzeczywiscie herezje,

[mara571]

jesli sie naprawde wie jakie rosliny uprawne sa zbozem.
A ten redaktorzyna z dziennika-gazety prawnej nie wie.
Tajemnica pozostanie produkcje jakiego zboza mial na mysli.
Amerykanie produkuja ponad 400 mln ton zboz!

Liczac lebiode, komose i inne zielska...

[borrka]

Wyrosle na pokolchozowych ugorach :)

wolne zarty :)

[aroden]

eva15 napisała:

> [i]Według wstępnych danych, w zeszłym roku produkcja mięsa wieprzowego w
> Rosji wzrosła o blisko 15 procent. (...)

Po upadku komuny i ZSRR hodowla rogacizny i nierogacizny spadla w Rosji o POLOWE.
to , ze dopiero teraz, po 20-tu latach zaczynaja wychodzic z dolka trudno nazwac sukcesem.
do wzrostu hodowli do poziomu 1990 trzeba im jeszcze pare lat.

Natomiast warto odnotowac sukcesy Rosji w produkcji zboz, ktorych produkcja przekroczyla juz poziom z roku 1990 i w najblizszych latach jej dalszy wzrost moze umozliwic Rosji stanie sie w najblzszych latach w tym zakresie powaznym eksporterem i druga Kanada.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

>
>
> [i]"Rosja spełniła odwieczne marzenie Związku Radzieckiego. Po raz pierwszy w h
> istorii kraj ten wyprodukował w zeszłym roku więcej zbóż niż USA – podał
> amerykański Departament Rolnictwa.
> Na razie różnica nie jest duża: 61,7 mln ton dla Rosji wobec 60,3
> mln ton dla USA. Jednak prezydent Dmitrij Miedwiediew mierzy wysoko. Chce, aby
> w ciągu kilku lat plony zbóż wzrosły do ok. 115 mln ton. Wówczas Rosja po wzgl
> ędem wielkości produkcji ustępowałaby już wyłącznie Unii Europejskiej (138 mln
> ton), wyprzedzając Chiny (114,5 mln ton) i Indie (80,6 mln ton). Na razie pozos
> taje na czwartej pozycji.(....)


Zgadza się, Rosja produkuje dużo zboża i to jest z pewnością sukces. Gorzej z ziemniakami, mięsem, wędlinami, mlekiem, masłem, serami, warzywami, owocami . . . . . . itd. No przecież za te 30 mld. dol musi kupić dużo żarcia, bo poumierali by z głodu.

[eva15]

Dalej głupstwa wypisujesz, a te 30 mld dol. ssiesz z brudnego palucha.

W 2010 r. rosyjski import żywności wyniósł nieco ponad 36 mld. dol., a eksport prawie 9 mld. dol. Czyli pod kreską Rosja zaimportowała żywność za ca 27 mld dol, a nie za 30, jak twierdzi twój paluch. Trzeba pamiętać, że był to wyjątkowy rok, bo wstrzymano eksport zbóż, co się odbiło na zmniejszeniu wartości całego eksportu żywności.

www.gks.ru/bgd/regl/b11_12/IssWWW.exe/stg/d02/26-11.htm
www.gks.ru/bgd/regl/b11_12/IssWWW.exe/stg/d02/26-08.htm


O mięsie pisałam u góry, nie martw się, będzie dobrze, za kilka lat Amis nie będą już sprzedawać swoich hormonalnych, antybiotykowych kurczaków i innych mięs do Rosji.

O nabiał też się nie martw. Jak zobaczyłam niemiecki film o inwestycjach niemiecko-rosyjskich w przemysł mleczny, to mnie z wrażenia zatkało. To ma ogromny rozmach tyle, że w PL mało kto o tym wie.

[przyjacielameryki]

Ja nie martwię się tylko stwierdzam fakty. Jednocześnie życzę Rosji samowystarczalności żywnościowej. W dzisiejszych czasach taka samowystarczalność to norma w krajach rozwiniętych i wielki wstyd jak jej brakuje - oczywiście w tych zasadniczych dziedzinach. My bananów też nie produkujemy, chociaż w czasach ZSRR było głośno o radzieckich fabrykach pomarańczy. Cha!, cha!

[eva15]

przyjacielameryki napisał:

> Ja nie martwię się tylko stwierdzam fakty. Jednocześnie życzę Rosji samowystarc
> zalności żywnościowej. W dzisiejszych czasach taka samowystarczalność to norma
> w krajach rozwiniętych i wielki wstyd jak jej brakuje

Głupoty wypisujesz, że aż zęby bolą. Tak np. Niemcy są jednym z największych importerów żywności w Europie.
Pleć dalej już beze mnie, szkoda mi czasu.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > Ja nie martwię się tylko stwierdzam fakty. Jednocześnie życzę Rosji samow
> ystarc
> > zalności żywnościowej. W dzisiejszych czasach taka samowystarczalność to
> norma
> > w krajach rozwiniętych i wielki wstyd jak jej brakuje
>
> Głupoty wypisujesz, że aż zęby bolą. Tak np. Niemcy są jednym z największych im
> porterów żywności w Europie.
> Pleć dalej już beze mnie, szkoda mi czasu.

Borne Sulinowo, UE i jej członkowie produkują żywność w ramach wspólnej polityki rolnej a to oznacza, że UE jako całość ma być samowystarczalna. Rosja jako pojedynczy kraj musi sama na sobie polegać. To jest inna sytuacja. Panimajesz?

oj evciu, evciu znowu manipulujesz, tylko tym

[mara571]

razem podpierasz sie artykulem niedouczonych pismakow.
Pismak nie wie, ze zboza to:
pszenica, zyto, kukurydza, ryz jeczmien, proso, owiec i pare innych.
pl.wikipedia.org/wiki/Zbo%C5%BCa
Tylko soja nie jest zbozem.

W roku 2009 Chiny wyprodukowaly 483,679 mln ton
USA 419,810 mln ton
Indie 246,774 mln ton
Rosja 95.079 mln ton
Reszta tutaj
de.wikipedia.org/wiki/Getreide
Nie wierz pismakom, zawsze sprawdzaj!

A ty o czym?

[eva15]

Co chciałaś właściwie powiedzieć, oprócz podania definicji zbóż z WiKi ioraz danych za 2009 r.?

o tym ze produkcja zboz w Rosji jest nadal 4 krotn

[mara571]

nie mniejsza niz w Rosji.
Nie wiem co autor cytowanego artykulu na mysli: podejrzewam, ze chodzilo o pszenice.
Ale zbozem jets tez kukurydza, ryz, zyto itd. link
W sumie w roku 2009 Amerykanie zebrali ponad 400 mln ton zboz!

Korekta

[mara571]

nie mniejsza niz w USA

No i co z tego?

[eva15]

Pomijam to, że podałaś dane za 2009 r. a zmiany następują szybko. Rzecz w tym, że dla wyżywnienia ludności w naszych kręgach kulturowych najważniejsze są pszenica a po niej żyto. Orgo, włośnica czy teff to egzotyka. Rozumiem, że chciałaś się popisać, że wyczytałaś, że coś takiego istnieje, a ja faktycznie nie. Nisze są bez znaczenia.

nie umiesz przyznac sie do bledu

[mara571]

zboza to nie tylko pszenica i zyto.
To tez ryz i kukurydza.
Powtarzam: produkcja zboza w USA jest nadal 4- ktrotnie wyzsza od rosyjskiej.

[eva15]

No to sobie powtarzaj, jak ci z tym lepiej. Nie w tym rzecz.

zmiany w rolnictwie tak szybkie byc nie moga,

[mara571]

jesli nie zauwazylas podaje link do danych z USA, ktore dostarczyl felusiak

forum.gazeta.pl/forum/w,50,130134864,130137045,Re_mam_prosbe_felusiak.html

[igor_uk]

mara,w USA do zboz zaliczaja rowniez kukurudzu i soje. I jak to dodac,to oczewiscie ze wszystko bedzie wygladac inaczej . W Rosji jest jeszcze taki punkt w statystykach,jak фyрaжнoе зернo,czyli to co idzie na karm dla zwierzat,najczescie kukurydza. I to liczy sie osobno.
Co dotyczy produkcji pszenicy,to jest faktem,ze Rosja wyprzedzila Ameryke,zreszta nigdy w Ameryce ziarno dla produkcji chleba Rosja,a nie ZSRR nie kupowala,zawsze tylko dla karnienia zwierzat.
Widzisz li,mara,w Ameryce jest demokracja i co ludzi,co bydlo maja jednakowe prawa i jedza chyba,to samo.Dla tego wszystko licza do kupy.W Rosji,a zreszta i w Europie calej,do takiego rownouprawnienia jest bardzo daleko,dla tego i wychodzi,ze z punktu widzenia Amerykanow,polski dziennikarz klamie,bo jest idiota.
Jakas tak napisalas w poscie-prosbie do felusia w sasiednim watku.?

nie w USA, ale wszedzie w swiecie!

[mara571]

O ty, co jest zbozem a co nie jest, zadecydowali juz dawno temu botanicy.

A dziennikarz jest idiota, bo podstawowych pojec, ktorymi sie posluguje nie rozumie.

Konkluzja jest taka: produkcja pszenicy w roku 2010 byla wyzsza w Rosji niz w USA.

Ale produkcja zboz w USA jest nadal czterokrotnie wyzsza niz w Rosji.

Poniewaz Eva zawsze podkresla, ze sprawdza zdrodla i podaje tylko te rzetelne, szczegolnie z niemieckiego urzedu statystycznego, tym razem niczego nie sprawdzila i glosi nieprawde.

PS. Igor w USA zwieksza sie aeal i produkcja kukurydzy, ktora jest przerabiana na paliwo.

[eva15]

Aha, a twoim zdaniem kukurydza przerabiana na paliwo to żywność?

jesli zajdzie ,to sie ja zje

[mara571]

lub da jako pasze zwierzetom.
Albo sprzeda Meksykowi.

[jk2007]

www.rg.ru/printable/2011/10/25/zerno-site.html

[jk2007]

Нa 25 oктября в бyнкернoм веcе нaмoлoченo 58,9 миллиoнa тoнн пшеницы, 17,6 миллиoнa тoнн ячменя, 738 тыcяч тoнн гречихи, 836 тыcяч тoнн риca, 3,5 миллиoнa тoнн кyкyрyзы, 5,6 миллиoнa тoнн cемян пoдcoлнечникa.
www.rg.ru/2011/10/25/zerno-site.html

dzieki jk2007

[mara571]

wiemy juz, ze chodzo o pszenice.

[zlotamajka]

To ciekawe bo przeciez w tamtym roku byla susza i wstrzymano export pszenicy.

[eva15]

No i rosyjski eksport spadł, widać to jednoznacznie z podanych przez mnie rosyjskich statystyk eksportu żywności.

Majka, rzecz w czym innym

[eva15]

Majka, Ty umiesz ogarnąć problemy kompleksowo, więc chyba rozumiesz, że szczegóły nie są ważne. Ważne jest tylko to, że jak napisałam:

Putin i spółka wyciągają prawidłowe wnioski obswerwując działania spekulantów anglosaskich i ich kumpli na rynkach żywności. Idą czasy, że obok energii żywność stanie się instrumentem kontroli, szantażu i nacisków silnych nad słabszymi.
Z energią Rosja jest samowystarczalna, pora więc na żywność. Sądząc po wzmożonym zainteresowaniu rządu tym segmentem gospodarki i po sumach przeznaczanych na jego wspieranie szybko to nastąpi.

Kreml dobrze rozumie, co jest grane i co świat czeka.

[zlotamajka]

Dopiero teraz tak dokladniej przejzalam ten watek. Zgadzam sie co do dazenia do kontroli zywnoscia poprzez anglosasow. Ale w tym nie tylko chodzi o rynki finansowe. Chodzi tez i przedewszystkim o zywnosc genetycznie modyfikowana. Nie mozna tez tylko patrzec na pszenice i zyto. Wiekszosc zywnosci to kukurydza i ropa. Pisze tu o zywnosci przetwazanej naturalnie ktora stanowi wiekszosc czesc wyzywienia przecietnego czlowieka. Tez w Rosji. nastepnie USA kontroluja UN Foodaid i inne organizacje "charytatywne" ktore rozmieszczaja zywnosc.

[eva15]

Dokładnie o to mi chodzi i podejrzewam, że w Rosja też o tym wie. Bez własnej kontroli nad żywnością nie będzie wkrótce niezależności.

[zlotamajka]

Kazdy kraj powinien sie tym zajac. To kwestia smierci i zycia. Pytanie co Rosja w tym kierunku robi? Jak narazie to chcieli do WTU czyli do kata. Putin zdaje sie tempo troche zwolnil. Tylko co dalej.

[eva15]

Majka, wg mnie i linków, które podałam, Rosja zwiększa tempo, nie zmniejsza.

[zlotamajka]

Jakie linki? Nie zauwazylam.

[zlotamajka]

W jaki sposob zwieksza?

[wujcio44]

romrus napisał:

> W stosunku do juz zbudowanych UE na pismie sie zobowiazala nie pogarszac warunk
> i dla inwesticji rosijskich, wiec poczekame na decyzje sadu.

To South Stream już ruskie zbudowali, bo przecież o niego konkretnie chodzi?

Tylko Pan na to zwrocil uwage

[romrus]

wujcio44 napisał:
> To South Stream już ruskie zbudowali, bo przecież o niego konkretnie chodzi?

W artikule -tak, autoru watka - nie.
SouthStream jako nowobudowany gazociag bedzie musial odpowiadac przepisam UE, albo nie bedzie zbudowany.

Tyle tylko, ze ta proba utrudnic zycie SoushStreamu nie pomoze Bambucco.
Bambucco moze byc zbudowane przy dwoch warunkach - koniec konfliktu w Karabachu i zmiana rezymu islamskiemu w Iranie.

USA nie zgodzą się na utratę EU- rynku

[eva15]

Tu jest klicz, sytuacja patowa. USA rzecz jasna dobrze o tym wiedzą, co piszesz, więc robią co mogą, by zablokować rosyjski SS. Tzw. 3. pakiet energetyczny EU jest praktycznie autorstwa przyjaciół zza Kałuży z pomocą kilku europejskich wasali.
Dwa gazociągi jednocześnie - NS i SS psują całkowicie US- koncepcję uzależnienia od siebie EU w sprawach energetycznych via ich (USA) obecność w Azji Sr. NS już powstał mimo wielkich oprów polskich ekologów i innej Pribałtyki. Jeśli na domiar złego powstanie SS, to PO CO było Amerykanom jeść afgańską żabę??? Po cholerę tak wielkie wydatki na demokratyzowanie pastuchów i ich kóz?

USA nie zgodzą się tak łatwo na całkowitą utratę kontroli nad europejską energetyką. Tu nawet nie chodzi już tylko o finanse, tu chodzi o kontrolę polityczną.

Ach! Jakaż ta Rosja jest ofiarna ...

[johnny-kalesony]

Ach! Jakaż ta Rosja jest ofiarna ... Sama sobie od ust odejmuje, żeby spieszyć z pomocą nieszczęsnej Europie, porywanej przez imperialistycznego, amerykańskiego byka!
Wiesz, Ewa jednak więcej się po tobie spodziewałem ... Większego wyrafinowania w kolportowaniu propagandy. Tymczasem co dostaję? Teksty-brednie w stylu czytanki ze stalinowskiego elementarza.
No weź się trochę wysil ... Co ty myślisz, że byle czym się tutaj wykpisz?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[wujcio44]

eva15 napisała:

> USA nie zgodzą się tak łatwo na całkowitą utratę kontroli nad europejską energetyką.

W jakim sensie USA mają kontrolę nad europejska energetyką, na Boga?