raport Bloomberga

[mara571]

o rozmiarach zaangazowania amerykanskich bankow zarowno w europejskie obligacje jak i CDS wyjasnia aktywnosc amerykanskiego rzadu i naciski, ktore wywierano zarowno na Niemcy jak i Francje.
Dla zainteresowanych
www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/11/01/bloomberg_articlesLTZKLU0UQVIA.DTL

[igor_uk]

Nu ,nareszcie ktos to dostrzegl!mara,mam nadzieje,ze to nie pod wlywem mojego watka,gdzie cos wspomnialem o spekulacji europejskimi papierami dluznymi.

[felusiak1]

a gdzie tu spekulacja?

[igor_uk]

felus,slyszales cos o babci w Niemcach,ktora siedzac w domu,przy pomocy interneta,zarobila 1mln Euro?

[felusiak1]

babcia spekulowała greckimi papierami?

[igor_uk]

Nie.

Ach, Mara

[walter622]

Jednak Igor ma rację. Najbardziej kretyński wątek, poświęcony wrednym Ruskom przyciąga
niezliczoną ilość chętnych by uczestniczyć w konkursie plucia na odległość.
No, a twój ciekawy wątek coś nie cieszy się zbytnim powodzeniem.
A wystarczyło zatytułować : "raport Ruska - Bloobemrga" i gwarantuję - wątek przez kilka
dni byłby na topie.

[igor_uk]

Trzeba zaczekac na felusia.On napewno potrafi udowodnic,ze nie o to chodzi i ze artykul,do ktorego mara wkleila link,okazal sie przez mare zle zrozumiany,a do tego w artykule same klamstwa.
Zawsze czytajac posty felusia,napisane w podobny sposob,szczere mu zazdroszcze tego,jak on potrafi wszystko odkrecic,pokrecic i co najwazniejsze,nic do konca nie wyjasniw,zostawic watek,a w nim oplutych przez niego forumowiczy.

[zlotamajka]

Co prawda to prawda Igor. Felus to specjalista jak zadko ktory od przekrecania. Dlatego ostatnio przypominam mu jaka sume dlugu banksterow bedzie musial splacic. Ale to jakos wciaz omija na wielka odleglosc. Zaniemowil czy co?!

[zlotamajka]

Super artykul. Tym razem udalo ci sie mara.

mańka, przyznaj śię, że nie czytałaś

[felusiak1]

napisz jeszcze coś o mnie. lubię czytać o sobie.

[zlotamajka]

Felus a pamietasz ile tych publicznych dlugow bedziesz musial splacac? Czy mam przypomniec?

[zlotamajka]

Felus co tak szybko cie zmylo. Nie chcesz myslec o kwocie ktora bedziesz musial splacac?

Eureka mary- raport Bloomberga

[eva15]

Od tygodni piszę na forum (łatwo znaleźć posty), że cały dowcip w US-CDS-ach i stąd naciski USA na ratowanie Grecji i ich strach, co będzie dalej, jeśli padnie reszta PIGSów. Grecja to przecież tylko preludiu. I to dlatego Geithner lata jak kot z pęcherzem do Europy a jutro Obama (G-20) jeszcze bardziej będzie naciskał.

USA nie angażowały się w Grecji i reszcie PIGSów jako kredytodawcy/wierzyciele, to zbyt nudne i mało opłacalne. Nie - ich banki, a zwłaszcza fundusze (w tym głównie hedge funds), czyli niczym niekontrolowane "Schattenbanken" - "banki w cieniu" bawiły się w hazard, w kasyno handlu ubezpieczeniami na wypadek plajty (CDS). Interes był genialny, jak długo NIKT plajty nie zakładał. Zakładano całkiem serio, że reszta eurolandu (czytaj: głównie Niemcy) wszystkich uratuje. Mając Merklową jako kanclerz Niemiec te ich założenia nie są pozbawione podstaw - Niemcy nawet wbrew woli Grecji chcą ją ratować.
I o ile Grecy mają teraz mieć nagle via referendum prawo decydowania, czy chcą być ratowani, o tyle Niemcy, Holendrzy i spółka mają tylko prawo płacenia i obowiązek ratowania euro. Bez referendum.

[eva15]

korekta:
preludium

[eva15]

The CDS holdings of U.S. banks are almost three times as much as their $181 billion in direct lending to the five countries at the end of June, according to the most recent data available from BIS. Adding CDS raises the total risk to $767 billion, a 20 percent increase over six months, the data show.

Jakże śmieszne na tym tle jest zaangażowanie banków niemieckich w Grecji sięgające w porywach 23 mld euro. W pozostałych PIGSach nieco wyższe, to fakt, ale do kupy zusammen i tak daleko im do US-wyników.

[zlotamajka]

Raz plajte zakladano. Te CDS wraz z hedgefunds to narzedzie i bron imperium. I od poczatku chodzilo o rozbicie panstw. moze troche wymknelo sie z pod kontroli ale w koncu kazdy kij ma swoj koniec.

Co do referendum to przeciez wiadomo ze nic z tego nie bedzie. To tylko po to aby uciszyc opozycje i protestujacych. Wielu z nich pojdzie do domu a rzad swoje zrobi.

[eva15]

Naturalnie, że tak. To właśnie jest ta "broń masowego rażenia", czyli współczesna bomba A. tyle, że na polu wojen gospodarczych.
Oczywiście, że w Grecji może nic nie wyjść. Pod kreską o przyszłości Europy (na początek eurolandu) decydują tacy "niezależni " politycy jak Merkel i Sarkozy. A oni wiedzą, co mają robić - mają ratować Grecję i cały euroland nawet wbrew jej/jego woli.

[zlotamajka]

W przypadku Merkel i Sarko jest raczej przypadek suicidebomber. Tylko ciekawe czy zdaja sobie z tego sprawe.

[eva15]

To też prawda, ale tylko pod warunkiem, że oni się identyfikują z państwem/narodem, który reprezentują.

[zlotamajka]

Oni raczej prowadza panstwo i narod do suicide. Osobiscie raczej uciekna na jakas ciepla wyspe.

[eva15]

Ale dokładnie to miałam na myśli.

[br0fl0vski]

blog.alexanderhiggins.com/2011/06/26/greek-army-threatens-military-coup-spreading-fears-civil-war-breaking-europe-31181/

[zlotamajka]

Dlatego Papandreou zwolnil najwyzsza kadre wojskowa.


rt.com/news/greece-military-dismissal-papandreou-393/

[eva15]

br0fl0vski napisał:

> blog.alexanderhiggins.com/2011/06/26/greek-army-threatens-military-coup-spreading-fears-civil-war-breaking-europe-31181/

Kto ma tyle czasu, by czytać wszystkie Twoje wklejank, nie możesz tego krótko skomentować?
Działasz niestety jak jk2007.

[br0fl0vski]

nie jak j-k
gotowce nie maja sensu.ludzie musza nauczyc sie myslec, kazdy ma prawo do swojej opinii wazne by sam do niej doszedl. jak kazdy bedzia juz mial swoja opinie to to wszystko samo znajdzie swoje rozwiazanie. caly szpil w swiadomosci. ludzie musza rozumiec co sie w okol nich dzieje.

[br0fl0vski]

jak zawsze gniew ludzi jest naturalny ale jak zle pojdzie bedzie wykozystany przez sily ktore chca zmian ale nie takich jak zwykli ludzie . jak mawial lenin najlepsza metoda kontroli opozycji jest jej przewodzic. caly ten ruch moze byc uprowadzony w slepa uliczke

[eva15]

Zle się wyraziłam, nie chodzi mi o Twój komentarz, lecz o skrótowy przekaz zawartości Twoich linków, czyli ich streszczenie. Wysyłasz czasem po kilkanaście linków dziennie, jedni, jak ja, nie mają tyle czasu, by je wszystkie czytać. Inni i tak czytać nie będą, bo nie kumają po angielsku. Więc po co właściwie to robisz, do kogo je adresujesz?

[br0fl0vski]

jak nie kumaja to i tak mi nie uwierza. eva zrozum wiekszosc nie chce wiedziec co sie dzieje bo kazda zmiana ich przeraza. ci ktorzy chca ci pokonaja przeszkody. jesli paru zmieni zdanie to sie bede cieszyl jakis zdanie to juz ich sparaw. wierze ze jakis 20% potrzeba do zmian jakosciowych. reszta podazy za nimi.

wiem jedno ze borrka to w najlepszym przypadku najwiekszy swir jesli nie prowokator . rozmowy z nim to strata czasu

[br0fl0vski]

nie ludziska tlumacza sobie googlami to nie jest doskonale ale lepsze bo zmusza do myslania. jak maja problem z rozumieniem to ja nie mam problemu z tlumaczeniem fragmenu wierze ze i felusiak pomoze. chodzi mi o samodzielnosc bez tego ludzie sa jak owce

[zlotamajka]

Co z tego ze 20% zmieni zdanie czy zrozumie co sie dzieje. Przedewszystkim potrzeba organizacji. Bez organizacji i planu 90% nic nie zdola oprocz tego ze beda narzekac i na kompie sie uzalac.

[zlotamajka]

Dolacze sie do Ewy i powiem ze nieraz masz ciekawe linki. Ale musisz zachecic do obejrzenia streszczajac i zadajac prowokujace pytania. Chocby w kilku slowach/zdaniach. W Twoim przypadku to raczej lenistwo. Najlatwiej wstawic link.

[br0fl0vski]

majka
w momencie gdy wszystko bedzie "zorganizowane i zaplanowane " caly ruch bedzie skierowany w najlepszym przypadku na bocznice. podstawi sie liderow a plany sa od dawna przygotowane. sluchaj tylko czego ludzie sie domagaja. ano dalszej globalizacji. . w sysuacji gdy jest bezwlad musza byc negocjacje . aby to nie byl jakis okragly stol wokol ktorego sidzi ta sama klika tyle tylko ze w innych koszulkach ludziska musza rozumiec co sie dzieje bo bez ich zgody nikt nic nie moze podpisac co by ludziska zobowiazywalo do czegos. zrozum spoleczenistwo to zbiorowy kontrakt. aby kontrakt byl wazny wszystkie warunki musza buc jawne. kazdy musi nauczyc sie myslec sam a nie powtarzac po innych i na tym skoncze

[zlotamajka]

Zgadzam sie ze jest kontrakt spoleczny. Ale z kim maja byc negocjacje jak nie ma przywodcow i organizacji? Nie wspomne tego ze z kim i po co negocjowac.

[br0fl0vski]

majka jak ludzie beda rozumiec jak ten system funkcjonuje to system rozleci sie bardzo szbko i ludzie rozumiejac go nie pozwola sobie go narzucic ponownie. jak nie wiem . wiem jedno ze jak ktos mnie zrobi w konia i jak rozumiem jak to sie stalo to 2 raz na to nie pozwole. upewni mnie to ze bede wiedzial czego chce a nie powtarzal o innych. zbiorowoscia jest bardzo latwo manipulowac indywidualistami trudno.

[zlotamajka]

Jak kazdy bedzie indywidualista to kazdy pojdzie w swoja strone. Indywidualizm jest dobry w zyciu prywatnym (nie zawsze bo tu tez trzeba podporzadkowac sie rodzinie i przyjaciolom) ale jest zabojczy politycznie. Trzeba stworzyc jeden polityczny front.
Samym zrozumieniem nic nie zdzialasz. Grupa moze duzo wiecej niz jednostka i ma duzo wieksze pole przebicia. Same poglady nie wystarcza nawet najlepszy plan czy rozwiazania. Tu tez potrzeba przedewszystkim sily politycznej. A bez organizacji takiej nie bedziesz mial.

[br0fl0vski]

majka to juz bylo front jednosci narodu.

jak indywidualisci rocumieja co jest grane to sa zdolni do logicznego kompromisu. kazdy logicznie myslacy idnywidualista idzie na rozne kompromisy tele ze rozumie konsekwncjie . co co w okol nas sie dzieje do zredukowania nas do jakiegos berdzo plastycznego szablonu ktory mozna defornmowac zaleznie od potrzeb

[br0fl0vski]

majka grupa duzo latwiej manipulowac. powiedz mi dalczago ktos mialby ci mowic jak masz zyc. sama powinnas wiedziec najlepiej co dla ciebie najlepsze.

[zlotamajka]

Brof, ty albo nie rozumiesz albo nie chcesz. nie chodzi by grupa mowila jak mam zyc. Co z tego ze jeden z drugim jak cos zrozumieja pojda pod BD. Jeden zrozumie tak a drugi inaczej. Beda mieli inne zdania i jeden bedzie krzyczal jedno a drugi drugie. Kto ich poslucha? Nikt. Zrobia z siebie posmiewisko. Inaczej jak zorganizowana grupa wyjdzie na ulice z programem i wymagaiami. Z taka juz trzeba sie liczyc i nie tak latwo wysmiac. Czemu nie widzisz politycznego aspektu?

[br0fl0vski]

majka
mam na to za dobra pamiec

[eva15]

Ty mi nie tłumacz rzeczy oczywistych. Ja chciałam Ci tylko po raz kolejny powiedzieć, że Twoja metoda zachęcania do myślenia, nikogo nie zachęca. To widać choćby po braku wpisów pod Twoimi linkami. Nie trafiasz do odbiorcy - ci którzy wiedzą i rozumieją, wiedzą i rozumieją, nie potrzebują tych linków, bo wiele z nich już i tak w tej czy innej formie znają. Ci którzy nie wiedzą, nie rozumieją nie poradzą sobie z Twoimi setkami linków. Dlatego się zastanawiam, po co to w ten sposób robisz.
Ja bym Cię jako szefa marketingu nigdy w życiu nie zatrudniła. Ucz się od Igora - robi to dobrze i powoduje lawinę wpisów.

[br0fl0vski]

pozostane przy swoim stylu

[eva15]

br0fl0vski napisał:

> pozostane przy swoim stylu

Wiem, już raz o tym dyskutowaliśmy. Rozumiem, że nie zależy Ci na efektywności własnych wysiłków, tylko na stylu jako takim.

[br0fl0vski]

nie . eva ja zyje poza tym. w kazdej sytuacji dam sobie rade. zmiana jest mozliwa tylko wtedy gdy ludzie potrafia zmienic siebie bo tylko siebie moga praktycznie zmienic i byc soba a nie kopia jakiegos wzorca. to konformizm prowadzacy do nikad.

[eva15]

br0fl0vski napisał:

> nie . eva ja zyje poza tym. w kazdej sytuacji dam sobie rade. zmiana jest mozli
> wa tylko wtedy gdy ludzie potrafia zmienic siebie bo tylko siebie moga praktyc
> znie zmienic i byc soba a nie kopia jakiegos wzorca. to konformizm prowadzacy do nikad.

Ależ zgoda tyle, że moje pytanie było inne:
po co piszesz w ten sposób, jak piszesz? Trudno byś oczekiwał, że pisząc, jak piszesz, przyczynisz się do tego, by ludzie chcieli zmieniać samych siebie i zacząć myśleć. Ty ich tylko zasypujesz linkami.

[br0fl0vski]

ja teraz napisalem jasno o co mi chodzi . linki ktore podrzucam moze kontrowersyjne powinny zastanawiac . jak ktos nie ma czasu co ja mam robic?

[eva15]

Co masz robić? Zachęcić do czytania, zainteresować, wzburzyć i wzbudzić reakcję, czyli sprowokować intelektualnie. Same wklejanki nigdy w życiu tego nie zrobią.
O Boooże, ile razy mam to powtarzać?

[br0fl0vski]

eva ja nie robie rzeczy w ktore nie wierze czaem ide na jakis krotki kompromis ale zaraz kombinuje jak z tego uciec. wiem jedno ze na sile nikogo nie mozna przekonac mozna go oszukac ale jak mowia klamstwo ma krotkie nogi daleko nie zajdzie.

[eva15]

Innymi słowy - jak rozumiem, uprawiasz "L'art pour l'art", czyli sztukę dla sztuki.

[br0fl0vski]

eva nie robie w co wierze inaczej by mnie tu nie bylo bo jest sporo rzeczy ktroe moglby robic w tym czasie. przeciez to wszystko jest zupelnie wirtualne.

zabralo mi sporo czasu zeby zrozumiec ze bez poczucia wlasnej odrebnosci tego bycia soba nie mozna mowic o zmianach dlatego kazdy musi miec swoja podkreslam swoje zdanie. wtedy bedzie wiedzial co robic.

[eva15]

Jakoś nie chcesz zroumieć o co pytam.

[br0fl0vski]

eva
probowalem roznych rzeczy w koncu doszedlem do wniosku ze nie ma trwalszej zmiany w ludziach od tej do ktorej doszli sami.

[eva15]

To po co wklejasz im te linki, skoro mają dojść SAMI?

[br0fl0vski]

moje linki sa inne od tych ktore na codzien widza w mediach

[zlotamajka]

To zachec do ogladania mowiac czego mozna od tych linkow oczekiwac. Inaczej po co je otwierac. To nazywa sie opisem produktu. Kupilbys a tym bardziej zjadlbys cos bez label? Watpie.

[br0fl0vski]

i to polityczny ostatni link

www.youtube.com/user/geraldcelente
dla niezainteresowanych
cos pogodniejszego
www.youtube.com/watch?v=m5TwT69i1lU