Czy Grom odbił Jerzego Kosa

[Gość: a psik]

jezeli gazeta sie upiera ze jednak Grom uczestniczyl w akcji odbijania
zakladnikow, to w swietle powyzszej informacji Gazeta sprowadza
niebezpieczenstwo mozliwego ataku odwetowego czyli dziala na szkode tej
jednostki i kraju....swinie jestescie...

Paragraf 22

[Gość: gromosuaff]

W świecie mediów jest tak, że jak jakaś redakcja poda nieprawdziwą, ale
niemożliwą do sprawdzenia informację, to bez względu na okoliczności
(sprostowania itp.) upiera się, że ta informacja była prawdziwa.

Może była, może nie była - ale kto to sprawdzi?

:-)

NASI CHLOPCY i PIERDZIDUPEK

[Gość: Perly i wieprze]

Tamten jegomosc winie zniknac na zawsze. POowinien siedziec na nocniku do konca
zycia.Pierdola.

[Gość: PiKo]

Wierzcie mi, że Arabusom naprawdę nie potrzeba więcej pretekstów do odwetu na
wszystkich koalicjantach - w tym Polakach. Jeśli by mogli - to już dawno by to
zrobili. Tak jak Świat Zachodni - nie uznaje żadnych zasad - jeśli chodzi o
pieniądze - tak Arabusy nigdy nie uznawały żadnych zasad w walce zbrojnej.
Każda metoda prowadząca do celu jest dobra. Stąd to co my nazywamy tchórzliwym
terroryzmem -u nich prowadzi wprost do raju Allaha. Apel do naszych żołnierzy:
przestańcie udawać anioły pokoju i śnieżnobiałe synogarlice. To wojna.
Wykonujcie zadania - profesjonalnie i stanowczo i nie podlizujcie się Arabusom.
To wstyd, że jak biorą się wam do tyłka - to wołacie na pomoc Amerykanów. A
mydlenie oczu obywatelom - jak ostatnio z tym GROMem - to już skandal na
całego. Jeśliby rzeczywiście Polaka mieli odbijać Amerykanie lub jacyś Włosi -
czy inni Czesi - to wstyd największy na świecie. Ostatecznie mamy tam na
miejscu własnych żołnierzy. Ja nie wiem jak Bieńkowi to w ogóle przez gardło
przeszło. Co to za sojusznicy - jeśli jeden ofiarnie walczy i ponosi straty - a
drugi siedzi w bazie, wrzeszczy o pomoc i stabilizuje - wdzięcząc się do
terrorystów. Oby ta iracka "przygoda" nie była początkiem końca - ważnego dla
Polski sojuszu. Jako Polski obywatel i podatnik żądam, aby opłacani przeze mnie
żołnierze byli dziarskimi, profesjonalnymi "zabijakami" - a nie bandą urzędasów.

[Gość: mal.ko]

PiKo,niestety, nie nadajesz się na stanowisko rozgrywającego, za bardzo się
gorączkujesz.

[Gość: ziggy]

Brawo PiKo 100% racii. Dodam tylko "cenzura powinna obejmowac wszystkie
szczegoly operacji ktore moga sluzyc do polepszania pracy terrrorystow"
Przykladowo podam: wielkim bledem bylo podanie do publiki, ze "terrorystow
madryckich" namierzona dzieki zapisom telefonicznym.

No pewnie, przecież mówiłem!

[Gość: bleeeeeee]

A mówiłem... GROM bierze udział w TF 121.

[Gość: bum-bum]

Coz, sam uwolniony (Kos) nie rozpoznal
kto go uwalnia! Ha, ha...Pewnie to byli
zolnierze "Gromu" przebrani za Hamerykancow!!!

P.S. "Gazeta Wyborcza" czasem kreci w sposob
wrecz dowcipny! I czy to zrodlo koszernych
informacji "G.Wyb." w Pentagonie to moze P. Wolfowitz???

Okup zaplacono a nie odbijanie

[Gość: .]

Amerykanie maja jakas szczegolna przyjemnosc ostatnio, zeby wpuszczac
"sojusznikow" w kanal. Juz sie ludziska podniecili, ze wreszcie oprocz
pinlowania kanalizacji GROm wzial udzial w czyms bardziej awanturniczym a tu
kolejna plama.
Chyba chca Amerykany wykpic "sojusznikow" do reszty :-)

Daliśta plamię

[Gość: Mike]

nie upierajcie się przy swojej pomyłce

[Gość: etam]

> jezeli gazeta sie upiera ze jednak Grom uczestniczyl w akcji odbijania
> zakladnikow, to w swietle powyzszej informacji Gazeta...

...powinna ZAMKNAC PYSK!
i sie nie przechwalac jak to czyni jej najwiekszy konkurent www.efakt.pl/

[Gość: Tytus]

"Nie chcąc narażać swych obywateli na odwet terrorystów, wiele krajów biorących
udział w koalicji nie przyznaje się do udziału w jakichkolwiek działaniach
ofensywnych." - cytat

Natomiast "Gazecie" zalezy, aby Polacy byli jak najwiecej narazeni i
znienawidzeniu w Iraku. To jest logika redaktorow "Gazety".

Jerzego Kosa odbilo ORMO

[Gość: Kapitan Zbik]

[Gość: bolek1]

Dajcie se spokoj z tym GROM-em.Chlopaki robią swoją robote jak trzeba, a
bezmyslne pismaki wtykaja nosy w nieswoje sprawy.

CZY TO WAŻNE KTO? może się lepiej nie afiszować?

[Gość: o co chodzi]

Po co ten szum? Może się lepiej nie afiszować i nie wywijać szabelką?

[Gość: Sanders]

TAK.Mają rację że zaprzeczają.