smierc islamistom.

[marcus_crassus]

cuddlynecrobabes.com/mh/middle_east.htm

to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczyc
do ostatniego.

Dla Crassulli pocztowka...

[Gość: Borek]

www.aislin.com/IMAGES/IDIOT.jpg

[Gość: Jerzy]

Z wielka przyjemnoscia odnotowuje fakt, ze kluby strzeleckie w Szwecji notuja
masowy naplyw nowych czlonkow a sklepy, handlujace ekwipunkiem zolnierskim,
zwiekszone obroty.
Czy jest to jakas odpowiedz na ustawiczne prowokowanie ludzi naszej cywilizacji?
Wydaje mi sie, ze tak.
(J)

hmmm...mowi sie ze za poglady nie nalezy karac

[marcus_crassus]

ale to jest zwykle bydlo.nie ludzie.to przedstawiciele jakies opozninionej
barbarzynskiej cywilizacji.tych barbarzyncow nalezy wyrznac.wszystkim czym
mamy,karabinami,samolotami,czolgami.niech to robactwo zniknie z powierzchni
ziemi.sami wierza w argemument sily.jesli oni go uznaja wobec slabszych to my
mozemy pokazac go im.

wyplenic islamizm z naszej pieknej planety.nalezy ich po prostu ucywilizowac
sila bo w dobie broni jadrowej i biologicznej my-przedstawiciele zachodu nie
mozemy sobie pozwolic na hodowanie prymitywnej kultury islamistycznej obok
nas.albo ta kultura sie ucywilizuje albo...albo zrobmy z nia to co robilismy w
historii juz pare razy.

My cywilizacja wyższa!

[Gość: Humbak]

Wyżynaliśmy już indian, murzynów. Dajcie gnata, jaden do Arabji Saoudyjskiej!
Pokaże im swoją wyższość.
Crssus, czy ty czytasz to co piszesz?

bardzo dobrze czytam

[marcus_crassus]

a niby dlaczego cywilizacja wyzsza ma nie byc agresywna i ekspansywna???

lewaki i pacyfy mieszaja dwie rozne kwestie.zaawansowanie kulturowe,naukowe i
techniczne nie ma zadnych zwiazkow z militaryzmem oraz ekspansjonizmem.

w tych warunkach robimy to co oni tylko mamy lepsza bron ktora pozwala nam
zwyciezac.

a roznica jest.my jak aztecy nie dokonywalismy obrzedow mordowania jencow,my
nie jedlismy mozgow naszych wrogow jak inne plemiona....

nie porownuj wiec.a ze bylismy silniejsi??????wlasnie dlatego ze bylismy
bardziej zaawansowani.

ja nie wstydze sie historii europy.jestem z niej dumny.i wiem ze dobre tradycje
trzeba kontynuowac.

vae victis

[Gość: max]

"to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczyc
do ostatniego."

Ty to rzeczywiscie masz wiele do powiedzenia na temat cywilizacji europejskiej..
azjatycki prymitywie.
:)))))))

akurat moje korzenie sa od wielu pokolen

[marcus_crassus]

wyjatkowo dobrze udokumentowane kundlu,wiec takimi zwrotami nic nie osiagasz.a
my europejczycy nie bedziemy tolerowali barbarzyncow u nas.spojrz na siebie i
pomysl kim jestes.moze niedlugo bedziesz musial isc stad paszol won. :)

Jednym słowem wielki ród znakowanych krów.

[Gość: Tomson]

he he he korzenie azjaty...

[Gość: max]

a twoje "korzenie" niczego w tym nie zmieniaja.

Oto jezyk azjaty:

"to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczyc
do ostatniego."

"ale to jest zwykle bydlo.nie ludzie.to przedstawiciele jakies opozninionej
barbarzynskiej cywilizacji.tych barbarzyncow nalezy wyrznac.wszystkim czym
mamy,karabinami,samolotami,czolgami.niech to robactwo zniknie z powierzchni
ziemi.sami wierza w argemument sily.jesli oni go uznaja wobec slabszych to my
mozemy pokazac go im."

[gw_bush]

marcus_crassus napisał:

> ale to jest zwykle bydlo.nie ludzie.to przedstawiciele jakies opozninionej
> barbarzynskiej cywilizacji.tych barbarzyncow nalezy wyrznac.wszystkim czym
> mamy,karabinami,samolotami,czolgami.niech to robactwo zniknie z powierzchni
> ziemi.sami wierza w argemument sily.jesli oni go uznaja wobec slabszych to my
> mozemy pokazac go im.
>
> wyplenic islamizm z naszej pieknej planety.nalezy ich po prostu ucywilizowac
> sila bo w dobie broni jadrowej i biologicznej my-przedstawiciele zachodu nie
> mozemy sobie pozwolic na hodowanie prymitywnej kultury islamistycznej obok
> nas.albo ta kultura sie ucywilizuje albo...albo zrobmy z nia to co robilismy
w
> historii juz pare razy.



Mam do ciebie niesmiale pytanie.
Czy siebie i tego pajaca, ktory wpisal sie przed toba rowniez zaliczasz do
tej "wyzszej cywilizacji" ?

Jesli tak to trudno mi sobie wyobrazic jak mialaby wygladac ta "nizsza"

dlaczego lewactwo i oszolomy mieszaja te kwestie

[marcus_crassus]

sila oraz zaawansowanie kulturowe???wasze obrzydliwe pacyfiarstwo nie ma nic do
rzeczy tutaj.

cywilizacja islamu uzywa sily jednoznacznie wobec slabszych.wobec
kobiet,prowadza wojny etc,znaja takie cos jak dzihad etc...

wiec cale myslenie lewactwa to jeden wielki absurd.my jestesmy po prostu
silniejsi.argument sily zas jest przez nich dobrze znany.dlaczego wiec nie
powinnismy go uzywac???uzycie sily jest naturalna rzecza w historii i naturze
czlowieka.

podobna rzecz zauwazam u lewakow na roznych demonstracjach.jak lewactwo rzuca
kamieniami w mcdonaldy ktore nie moga "sie odgryzc" jest wszystko ok.a jak do
akcji wkacza policja ktora leje palami lewactwo po pyskach to jest to
juz "uzycie przemocy"

wiec w mysleniu lewactwa przemoc to jest takie uzycie sily ktore kieruje sie
przeciwko nim albo tym ktorych lubia.w odmiennym przypadku przemoc jest
dozwolona.

chyba zescie lewaki zwariowali ze normalni ludzie beda przyjmowali taki punkt
widzenia.

dobry lewak to martwy lewak.vae victis oszolomy.

[Gość: .]

marcus_crassus napisał:


> dobry lewak to martwy lewak.vae victis oszolomy.

crasul wszystkie te twoje infantylne wywody na temat, o ktorym nie masz
pojecia - religia - wskazuja na to, ze to ty powinienes zdechnac pierwszy.

[kontrkultura]

Bron bronia najlepsza nie jest. Jesli jej sie bedzie uzywalo to nie przyniesie
to skutku w ucywilizowaniu barbarzyncy, tylko jeszcze bardziej rozszerzy
granice nie tylko miedzy Zachodem, a slamistami, ale Zachodem - Islamem.

Zwroc uwage, jakie sukcesy przynosi sprytna dyplomacja i polityka podkarmiania
sojusznikow, sprzyjajacych sil politycznych, a wpychanie demokracji na sile.

[Gość: max]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Czy jest to jakas odpowiedz na ustawiczne prowokowanie ludzi naszej
> cywilizacji

"Naszej"? Twoja cywilizacja zydzie nie ma z nasza nic wspolnego.

Przestrzegam przed dyskusją z krowim hipokrytą.

[Gość: Tomson]

Jak już to wyśmiać gnoja, ukazać jego obłudę,prostactwo,durnotę, ale dyskusje z
tym czymś są niewskazane.

[bimi]

marcus_crassus napisał:

> to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczyc
> do ostatniego.

jak to się mówi: kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
więc uważaj markus, żeby ciebie kiedyś nie zniszczyli - swoimi syjonistycznymi
wypocinami raczej nie powiększasz szans na przetrwanie.

[Gość: .]

marcus_crassus napisał:

> cuddlynecrobabes.com/mh/middle_east.htm
>
> to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczyc
> do ostatniego.

No coz, Polacy niedorosli jeszcze cywilizacyjnie do konfrontacji ze starymi
kulturami, wiec potrafia tylko tak wlasnie reagowac.

[bimi]

Gość portalu: . napisał(a):

> marcus_crassus napisał:
>
> > cuddlynecrobabes.com/mh/middle_east.htm
> >
> > to robactwo nalezy scigac po calej planecie i tepic jak karaluchy.zniszczy
> c
> > do ostatniego.
>
> No coz, Polacy niedorosli jeszcze cywilizacyjnie do konfrontacji ze starymi
> kulturami, wiec potrafia tylko tak wlasnie reagowac.

Nieprawda. To markus jest niedorozwinięty.

jasne ;))))

[marcus_crassus]

widzisz bimi...99% procent ludzi jednak nie wierzy ze WTC zniszczyly lasery a
samoloty byly pilotowane automatycznie i w ogole 99% ludzi uwaza takich jak ty
za debili :)))))

fakt ze uwazasz ze masz racje jest najzupelniej normalny...psychole jak ty
zawsze tak mysla :)))

a teraz sprawdz pod lozkiem czy nie masz tam aligatora :D

[bimi]

marcus_crassus napisał:

> widzisz bimi...99% procent ludzi jednak nie wierzy ze WTC zniszczyly lasery a
> samoloty byly pilotowane automatycznie i w ogole 99% ludzi uwaza takich jak ty
> za debili :)))))

99% ludzi wierzy w Boga. Ale to nie znaczy, że Bog jest.
Samoloty musiały być pilotowane automatycznie, bo każdy inny wariant jest zbyt
nieprawdopodobny. Podobnie jak lasery, w które chcesz wierzyć chyba tylko ty.
A debilem to sam jesteś. Podobnie jak ci, co mnie za debila uważają. Ale nie
sądzę aby było ich więcej niż 50%. :)


>
> fakt ze uwazasz ze masz racje jest najzupelniej normalny...psychole jak ty
> zawsze tak mysla :)))
>
> a teraz sprawdz pod lozkiem czy nie masz tam aligatora :D

[schlagbaum]

Gość portalu: . napisał(a):

> No coz, Polacy niedorosli jeszcze cywilizacyjnie do konfrontacji ze starymi
> kulturami, wiec potrafia tylko tak wlasnie reagowac.


To zbyt duze uogolnienie.
Takie egzemplarze jak m_c to rowniez w Polsce rzadkosc.
Watpie rowniez, ze jest on Polakiem.

jestem chinczykiem :DDD

[marcus_crassus]

czy takie wyzanie cie ucieszy???

wszyscy ktorzy chca usunac islamistow z tego swiata to chinczycy :DDDD

Falacci to tez chinka,Putin to chinczyk,bush to chinczyk i w ogole :)))))

inwazja chinczykow :)))))

[bimi]

marcus_crassus napisał:

> czy takie wyzanie cie ucieszy???
>
> wszyscy ktorzy chca usunac islamistow z tego swiata to chinczycy :DDDD
>
> Falacci to tez chinka,Putin to chinczyk,bush to chinczyk i w ogole :)))))
>
> inwazja chinczykow :)))))

mówiłem

no i miales racje :))))

[marcus_crassus]

mozesz to umiescic na glownym i zawsze przytaczac.

przyznaje oficjalnie wszem i wobec.

jestem 100% chinczykiem :))

[bimi]

marcus_crassus napisał:

> mozesz to umiescic na glownym i zawsze przytaczac.
>
> przyznaje oficjalnie wszem i wobec.
>
> jestem 100% chinczykiem :))

markus, weź już proszę ten swój środek

[schlagbaum]

marcus_crassus napisał:

> mozesz to umiescic na glownym i zawsze przytaczac.
>
> przyznaje oficjalnie wszem i wobec.
>
> jestem 100% chinczykiem :))


Chcialbys byc moze Chinczykiem ale jestes "Mongolem".
Zaznaczam, ze nie mam nic przeciw Mongolom.

Arabowie -tak, ISLAMUSY - NIE...!

[goidbaum]

1. definicja ISLAMUSA:

Zwolennik islamu, uwazajacy, ze islam jest lepszy od innych religii.
I ze nalezy wprowadzic islam na calym Swiecie.
uwazajacy, ze miejsce kobiety jest tylko w domu i istota ta sluzy tylko
do rodzenia dzieci i zaspokajania potrzeb erotycznych meza.

WYSTARCZY: wszelkich mullow islamskich, gloszacych takie poglady
np. Sadra, po INTENSYWNYM PRZESLUCHANIU, rozstrzelac w najblizszym rowie.

Spoleczenstwa krajow islamskich to w wiekszosci biedni, skromni ludzie.
Wystarczy usunac islamskich fanatykow ,a spoleczenstwa te wroca do rownowagi.
Usunac ich nie da sie jednak dobrym slowem.
Islamusy znakomicie (i tylko) rozumieja jezyk sily.

Arabowie, sa z natury sympatycznymi ludzmi.
Skazonymi tylko falszywa ideologia.
Ale znam kilku Arabow-Chrzescijan z Libanu.
- to niezwykle sympatyczni ludzie.


Prawda, Ibrahim?

islamus = islamista

[marcus_crassus]

dlatego uzywam tego slowa.to chyba jasne.nie mam wlasciwie nic przeciwko po
prostu muzulmanom.jest bardzo wielu dobrych muzulmanow.ale pewna czesc ich
spoleczenstwa to islamisci.a to juz bydlo.islamisci pisza ksiazki jak bic swoje
zony zeby nie bylo widac.islamisci uwazaja nas za zgnilych zepsutych ludzi
zachodu.to chyba jasne.

zastanawia mnie dlaczego kilku lewakow tutaj sie udziela.albo nie wierza w
istnienie tych islamistow albo sie z nimi identyfikuja.bo w kazdym innym
wypadku tezy tego lewactwa sa niezrozumiale.

chyba ze oni uwazaja ze np tatus ma prawo w obronie honoru rodziny sciac glowke
zgwalconej przez wujka corce.

ale w takim wypadku sadze ze takim lewactwem nalezy postapic podobnie jak z
islamistami...

madagaskar?? :))??

Crassus, powaznie,

[goidbaum]

sa tu dwie kategorie:
1. Naiwniakow (jak np. Bimi) uwazajacych, ze "Zachod" jest na tyle lepszy,
ze wygra z Islamusami "dobrym slowem". (Tytus tylko takiego udsaje...)

2. Zwolennicy Islamu.
Ci uwazaja, ze "Zachod" jest rzeczywiscie zgnily i nalezy go nawrocic.
Moja recepta: walka - jak z komunizmem.
Zagrozic im fizycznym zniszczeniem, jesli nie zrezygnuja ze swojego dogmatu.
Dobrze znam Islamusow. To bzdura, ze chca zginac za "wiare" (no, moze garstka).
Reszta ustapi.
Problemem tego Swiata nie jest ich sila
(gdyz tak naprawde, jej nie maja)
Problemem tego Swiata jest nasza slabosc.
- I tu (niestety) Tytus ma racje.

[bimi]

goidbaum napisała:

> sa tu dwie kategorie:
> 1. Naiwniakow (jak np. Bimi) uwazajacych, ze "Zachod" jest na tyle lepszy,
> ze wygra z Islamusami "dobrym slowem". (Tytus tylko takiego udsaje...)

jestem jeszcze większym naiwniakiem, bo uważam, że żadnej wojny być nie musi.
a zachód jest tylko niepotrzebną organizacją. mafijną, skądinąd.

i za te poglady wszyscy Cie lubimy, BIMI...!!!

[goidbaum]

tylko widzisz, islamuski
nie maja takiego jak Ty, poczucia humoru.

[bimi]

goidbaum napisała:

> tylko widzisz, islamuski
> nie maja takiego jak Ty, poczucia humoru.

Jasne. Tylko jakos mi nie przeszkadzali, dopóki Amerykanie nie wysadzili sobie WTC.

nie sadze zeby problemem byla slabosc

[marcus_crassus]

sa trzy bardzo agresywne "regiony" - USA,Azja i Rosja ktore w zaden sposob nie
pozwola sobie na ingerencje islamu.Szczegolnie chodzi mi o chiny i tamte
regiony.wiec islamizm w rzeczy samej silny nie jest.a w zadnym razie nie jest
porownywalny np z zagrozeniem jakim byl komunizm.

natomiast europa dobrze wbrew pozorom rozgrywa z US role "Dobrego i zlego
policjanta"

europa jakkolwiek zirytuja ja US nie moze nic zrobic.dyplomatyczne naciski moze
sobie wsadzic,w zaden spobob nie moze zerwac wiezi handlowych z US bo nikomu
sie to po prostu nie oplaca.a US dzialaja bardzo sprawnie i skutecznie.wiec
robia swoje.

poza tym europa jest totalnie przygnieciona potega wojskowa US.wlasnie o tym
rozmawiamy na "militariach"..wielki europejski projekt budowy eurofightera na
razie przezywa totalny kryzys.samolot zostal oceniony przez pilotow jako
niebezpieczny w pilotazu i nie nadajacy sie do agresywnej walki powietrznej.a
zeby bylo ciekawie samolot ten nawet nie byl planowany jako odpowiednik
amerykanskiego f-22.czyli w momencie kiedy juz wchodzi lepszy mysliwiec w US
projekt o wiele gorszego mysliwca europejskiego wyglada na fiasko.

a w latach 2010-20 US przewiduja wprowadzenie kompleksowego FCS z nowym typem
czolgu z bronia elektromagnetyczna oraz takowym pancerzem,integracje kazdego
oddzialu z UCAV i UAV etc...

wlasciwie nikt nie wie co sie dzieje w laboratoriach US.ostatnio w czasie
powstania "mahdystow" w iraku kiedy ingerowac probowal iran cos dziwnego stalo
sie nad iranem.donosily o tym wszystkie agencje od CNN przez Waschington post
telewizja iranska przerwala program zeby pokazywac co sie dzieje nad teheranem.

otoz nad iranem zaczyly pojawiac sie setki niezidentyfikowanych swiatel oraz
tajemniczych obiektow z ktorych jeden spokojnie latal nad stolica iranu budzac
przerazenie mieszkancow.CNN zatutulowalo to jakos "goraczka UFO w iranie"

potem iranscy mullowie zamkneli ryjki w kwestii Muktady i UFO zniknely :DDDDDDD

w 2020-30 roku do uzbrojenia US wejda nie projekty ktore zapoczaktowano jeszcze
w koncu zimnej wojny ale te ktore opracowuje sie teraz.a budzet obronny US jest
gigantyczny.

w tym czasie US osiagna absolutna supremacje militarna na swiecie.islamisci nie
maja szans

problem Europy to chec dogadywania sie z islamem

[goidbaum]

i tu EUROPA ma swoja (niechlubna) tradycje.
AMERYKA tej tradycji nie ma (i chwala im za to).

Francuzi (a i Niemcy tez) maja swoje doswiadczenia wspolpracy z BW.
Wiadomo, ze robia z nimi dobre biznesy.
Sek w tym, ze jest to polityka na bliska (srednia?) mete.
Europa kontynentalna byla zawsze "dziwka" narodow.
Jest nia i teraz.

Wizji tu zadnej nie ma.
Moze kiedys bedzie.
Ale na razie tu zbyt wiele narodow.
I zbyt wiele koncepcji.

bye.

[Gość: Nowlasnie]

Odpowiedz Europy na obecne klopoty z islamimistami: przyjac Turcje.
I to nie tylko Chirac ale Kwasniewski!!! Czy wy cos z tego rozumiecie?
Jesli islam dziedziczy sie przez ojca a muzulmlanskim kobietom grozi smierc
albo w najlepszym przypadku szantaz za malzenstwo z "niewiernymi" to wynik jest
przesadzony.

Joshka Fisher twierdzi ze Europa musi wziasc Turcje bo nie ma wystarczajacego przyrostu
naturalnego. Czy zatem odpowiedzia nie powinien byc wzrost przyrostu naturalnego, zamiast
polepszania dostepu do aborcji, banalizacja seksu, malzenstwa i wszystkich wartosci zycia
ktorych tak nienawidza tomsono-podobne lewuski?

Dekadencja Europy i Zachodu jest grozna!

[Gość: Nowlasnie]

Podobnie jak dekadencja Rzymu ktory osuwal sie w pedalizm i brak dzieci
gdy szybko rozmnazajacy sie barbarzyncy stali przed bramami.

Tylko nawrot do wartosci chrzescijanskich

[Gość: Nowlasnie]

moze uchronic Europe przed podporzadkaniem islamowi. Wiedza o tym dobrze i Francuzi
i biurokraci z Belgii. Dlatego z uporem godnym lepszej sprawy zwalczaja nie tylko
chrzescijanstwo ale nawet wzmianki o chrzescijanstwie i maja w tym poparcie islamu (patrz
wizyta premiera Turcji we Wloszech) i lewicy. Oczywiscie lewica zwalcza wszystko co mogloby
uratowac Europe ale promuje siebie jako "po(d)stemp". Patrz wojna ze "znakami religijnymi" we
Francji, ale nie z komunistycznymi.

Tylko nawrot do wartosci chrzescijanskich

[Gość: Nowlasnie]

moze uchronic Europe przed podporzadkaniem islamowi. Wiedza o tym dobrze i Francuzi
i biurokraci z Belgii. Dlatego z uporem godnym lepszej sprawy zwalczaja nie tylko
chrzescijanstwo ale nawet wzmianki o chrzescijanstwie i maja w tym poparcie islamu (patrz
wizyta premiera Turcji we Wloszech) i lewicy. Oczywiscie lewica zwalcza wszystko co mogloby
uratowac Europe ale promuje siebie jako "po(d)stemp". Patrz wojna ze "znakami religijnymi" we
Francji, ale nie z komunistycznymi.