Kongres USA mówi: Saddam nie pomagał al Kaidzie

[Gość: baby]

To jednak Saddam nie napadł na Nowy Jork - no to może chłop starać się o
niezłe odszkodowanie od Amerykanów.

[Gość: Maciej z USA]

Bush podkreslil w czasie swojej przemowy do narodu amerykanskiego 2 lata temu
ze Saddam nalezy do tego kregu zla ktore popiera teroryzm. Jak on sie teraz
wytlumaczy przed narodem. Jest on teraz na przegranej pozycji w najbizszych
wyborach.

nic nie szkodzi..Bush i tak wygra wybory...

[Gość: Bushman]

..bo nie ma przeciwnika.Kerry? Nigdy?

To zależy, jak będzie kłamał

[Gość: maruda]

i ilu łatwowiernych durni go poprze.

[Gość: pablo]

Na cholere nam ta wojna Kwachu tak jak Bush powinien tłumaczyć się z decyzji
popierającej wojne w Iraku.

Gdzie meerkaty i inne debile popierające wojne w Iraku??????

Pzdr pablo

[Gość: Humbak]

i G.W.B. znów na minusie. Oj ma chłop pecha.

[Gość: Tysprowda]

No to teraz Busha Nostra pojdzie pod sad, nie?

Przeciez rzadza w panstwie prawa........

No i na co ta cala wojna?Posadzic winnych!!!

[Gość: marcin j.]

ach nie mow tak!

[Gość: Emily]

zaraz zostaniesz tu oskarzona przez niejakiego jacka z aol o witrioliczna
nienawisc do USA i o antypatriotyzm! Nie godzi sie zaprzeczac temu, co Fox news
trabi od paru lat. Fox podaje, ze zwiazek byl, to byl - dowody sa niczym;(((

Mam to w du*ie.

[Gość: marcin j.]

Ale smiesznie sie zrobilo

[Gość: bubulewicz]

Nalezy zaczac od sprostowania. Kongres nie ma nic wspolnego z komisja.
Jest to specjalna, niezalezna komisja.
Dalej idac komisja stwierdzila jedynie, ze brak jest niepodwazalnych dowodow
silnych zwiazkow pomiedzy AlKaida a Irakiem. Stwierdzila takze ze nie istnieje
niezbity dowod na to, ze Irak byl zamieszany w zamach 11 wrzesnia.
I jeszcze jeden szkopul. Bush nigdy nie powiedzial, ze Irak byl zamieszany w 911.
Ani tez nie powiedzial, ze Saddam wspolpracowal z Osama.
Niech ktos znajdzie odpowiednie cytaty.

do bubulewicza

[Gość: .]

Gość portalu: bubulewicz napisał(a):

> I jeszcze jeden szkopul. Bush nigdy nie powiedzial, ze Irak byl zamieszany
> w 911.
> Ani tez nie powiedzial, ze Saddam wspolpracowal z Osama.
> Niech ktos znajdzie odpowiednie cytaty.

Dlaczego mielibysmy szukac? Niech Bush udowodni, ze nie powiedzial. A dopoki
nie udowodni i nie przekona nas, ze jest inaczej, bedziemy sadzic i twierdzic,
ze powiedzial. A zreszta w buszowe dowody tez juz nikt nie uwierzy.

[Gość: maruda]

Gość portalu: bubulewicz napisał(a):

> Nalezy zaczac od sprostowania. Kongres nie ma nic wspolnego z komisja.
> Jest to specjalna, niezalezna komisja.
> Dalej idac komisja stwierdzila jedynie, ze brak jest niepodwazalnych dowodow
> silnych zwiazkow pomiedzy AlKaida a Irakiem. Stwierdzila takze ze nie istnieje
> niezbity dowod na to, ze Irak byl zamieszany w zamach 11 wrzesnia.
> I jeszcze jeden szkopul. Bush nigdy nie powiedzial, ze Irak byl zamieszany w 91
> 1.
> Ani tez nie powiedzial, ze Saddam wspolpracowal z Osama.
> Niech ktos znajdzie odpowiednie cytaty.


***********************

Wojna z Irakiem jest prowadzona pod szyldem walki ze światowym terroryzmem. A
została ogłoszona, jako bezpośrednie następstwo 9/11.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Kongres USSA i niezalezna komisja sa opanowane przez lewicowcow, liberalow,
komuchow i innych co nienawidza swojego kraju i nie sa patriotami, tak jak
buszewicy, buszysci i buszolomy betonowe takie jak bubulewicz.

Jak oni smia zaprzeczac temu co powiedzial w pijanym wiara widzie szef Busha
Nostra i jego krzywousty wampir - zastepca wice sterujacy nim sznureczkami.....

[Gość: fanatyklogikibubul]

ale ty jesteś "entelegentny",idąc twoim tropem rozumowania proponuję uśpić
busha bo podejrzewamy go o wpółpracę z Atyllą w niszczeniu Cesarstwa
Rzymskiego,a jeśli za rok jakaś komisja nie znajdzie na to dowodów
to "stwierdzi jedynie, ze brak jest niepodwazalnych dowodow
> silnych zwiazkow pomiedzy bushem a Atyllą. Stwierdzi takze ze nie istnieje
> niezbity dowod na to, ze bush byl zamieszany w ataki na Cesarstwo Rzymskie"

[Gość: Tysprowda]

nie jestes sam czytaty......Cytaty z The Independent

news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=532341
President George Bush,

1 May 2003

The liberation of Iraq removed... an ally of al-Qa'ida

Vice-President Cheney,

22 January 2004

There's overwhelming evidence... of a connection between al-Qa'ida and Iraq

Donald Rumsfeld,

14 November 2002

Within a week, or a month, Saddam could give his WMD to al-Qa'ida

Condoleezza Rice,

17 September 2003

Saddam was a danger in the region where the 9/11 threat emerged

The Bush administration's credibility was dealt a devastating blow yesterday
when the commission investigating the attacks of 11 September said there was no
credible evidence that Saddam Hussein's regime had assisted al-Qa'ida -
something repeatedly suggested by the President and his senior officials and
held up as a reason for the invasion of Iraq.

[Gość: bubulewicz]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
> The Bush administration's credibility was dealt a devastating blow yesterday
> when the commission investigating the attacks of 11 September said there was no
> credible evidence that Saddam Hussein's regime had assisted al-Qa'ida -
> something repeatedly suggested by the President and his senior officials and
> held up as a reason for the invasion of Iraq.

No it was not dealt the devastating blow. Instead the media was caught in a
headlights like a rabbit running with unsubstantiated conclusion.
How about the credibility of the journalists? They didn't even read the Staff
Statements 15 and 16. The administration was vindicated today by the chairman
and vice-chairman who pointed that the press acounts of the statements are in
fact inaccurate. The house of card is falling apart.
Sign up for Moore's Fahrenheit 911 at a discount price.

[Gość: Tysprowda]

President George Bush,

1 May 2003

The liberation of Iraq removed... an ally of al-Qa'ida

Vice-President Cheney,

22 January 2004

There's overwhelming evidence... of a connection between al-Qa'ida and Iraq

Donald Rumsfeld,

14 November 2002

Within a week, or a month, Saddam could give his WMD to al-Qa'ida

Condoleezza Rice,

17 September 2003

Saddam was a danger in the region where the 9/11 threat emerged

The Bush administration's credibility was dealt a devastating blow yesterday
when the commission investigating the attacks of 11 September said there was no
credible evidence that Saddam Hussein's regime had assisted al-Qa'ida -
something repeatedly suggested by the President and his senior officials and
held up as a reason for the invasion of Iraq.

Kamiecie bubulewicz, felusiak i inni buszmeni

[Gość: .]

Gość portalu: bubulewicz napisał(a):

> I jeszcze jeden szkopul. Bush nigdy nie powiedzial, ze Irak byl zamieszany
> w 911.
> Ani tez nie powiedzial, ze Saddam wspolpracowal z Osama.

Wlasnie Busio dal odpowiedz na raport komisji i powiedzial dzis ,
ze on jako prezydent w odpowiedzi na ten raport stwierdza, ze Saddam
wspolpracowal z Al Quaida.
No i czy ten wasz idol nie jest kompletny idiota ? :-))))))
I cus was chyba nie lubi, bo was tak osmiesza :-))))))

[Gość: bubulewicz]

No wlasnie przed chwila przewodniczacy komisji potwierdzil slowa prezydenta.
Wiceprzewodniczacy natomiast podkreslil ze konkluzje mediow nie odpowiedaja
rzeczywistosci. Komisja stwierdzila, ze zwiazki Saddam i Osamy istnialy a
jedynie nie miala niezbitych dowodow, ze 911 byl wspolnym osamy i saddama
przedsiewzieciem.

[Gość: mamamama]

No i co, dalej będziecie lizać Bushowi?

[karrhe]

Gość portalu: baby napisał(a):

> To jednak Saddam nie napadł na Nowy Jork - no to może chłop starać się o
> niezłe odszkodowanie od Amerykanów.

przecież ci którzy wykonali te zamach to Saudowie
więc dlaczego Buhs nie zaatakował Arabi Saudyjskiej
tylko Irak?
kraje sobie pomylił?

[Gość: Humbak]

No wiesz, z amerykańską wiedzą o geografii świata to zupełnie możliwe.

[Gość: bk]

Berlin, 1943, Reichstag powiedzial: Polski rzad nie pomagal polskim harcerzom w
ataku na radiostacje niemiecka w Gleiwitz, 1939.

[Gość: Humbak]

Przy całej mojej niechęci do GWB, drastyczny(a) jesteś!

Stek bzdur i klops w sosie durackim

[Gość: felusiak]

Busz nigdy nie twierdzil, ze Irak byl bezposrednio zamieszany w 911.
Pisanie, ze powizania Saddama z AlKaida byly pretekstem do wojny nie znajduje
potwierdzenia w faktach i jest zatem czysta insynuacja.
Wojna w Iraku nie ma charakteru odwetowego a prewencyjny.

Ale na forum jest skansem skompromitowanych historycznie mastodontow, ktorzy jak
stadne barany podchwytuja kazda melodie aby zatanczyc.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda buszolomie felusiaku.

Ale na forum jest skansem skompromitowanych historycznie mastodontow, ktorzy jak
stadne barany podchwytuja kazda melodie ktora szef Busha Nostra zagra, aby
zatanczyc.

Busz nigdy nie twierdzil, ze Irak byl bezposrednio zamieszany w 911, ale kazde
przemowienia o Irakoriko zaczynal od 911, wiec w tepych glowach oszolomionych
amerykansynow, zaswitala mysl ze tak bylo - o co wlasnie chodzilo. W pewnym
czsie 60% amerykansynow tak wierzylo, a moze nadal wierzy.

Was czas nadchodzi, buszolomy mastodonty neandertalskie!

[Gość: felusiak]

Ale ty zapalczywy kogut jestes.
Czytaj zrodla Staff Statement #15 i Staff Statement #16 i sam przekonasz sie, ze
oba raporty calkowicie potwierdzaja to co mowi Bush i administracja o zwiazkach
Saddama z AlKaida. Nie ma natomiast niezbitych dowodow, ze Saddam byl zamieszany
w 911 choc jest mnostwo poszlak. To wszystko jest w raportach ale reporterzy o
tym nie pisza kladac nacisk jedynie na brak zwiazkow z 911.
Nie ma ani jednego oswiadczenia administracji ktore laczyloby 911 z saddamem.

Daremny twoj wysilek idz zapisac sie w kolejke na fahrenheit 911.

[Gość: Tysprowda]

"Nie ma ani jednego oswiadczenia administracji ktore laczyloby 911 z saddamem."

Ani jednego, oprocz tych:
****************************************************
President George Bush,

1 May 2003

The liberation of Iraq removed... an ally of al-Qa'ida

Vice-President Cheney,

22 January 2004

There's overwhelming evidence... of a connection between al-Qa'ida and Iraq

Donald Rumsfeld,

14 November 2002

Within a week, or a month, Saddam could give his WMD to al-Qa'ida

Condoleezza Rice,

17 September 2003

Saddam was a danger in the region where the 9/11 threat emerged

The Bush administration's credibility was dealt a devastating blow yesterday
when the commission investigating the attacks of 11 September said there was no
credible evidence that Saddam Hussein's regime had assisted al-Qa'ida -
something repeatedly suggested by the President and his senior officials and
held up as a reason for the invasion of Iraq.
*******************************************************************
Jesien plecien
to przeplaa
troche zimy
troche lata.

A jesienia
oprocz lisci
spadna do rynsztoka
wszyscy buszysci.

Koniec buszyzmu i buszolomow zbliza sie szybkimi krokami, nic na to nie
poradzisz.

Ale mogl pomagac.

[Gość: totyle]

Wiesz to nazywa sie wojna prwewncyjna.Niedlugo napadna na Polske-tez
prewencyjnie bo jakis prophet z Pentagonu widzi ze przyjacielska Polska
za lat 20 bedzie nieprzyjacielska dla USA.Widzisz dzis przyjaciel-jutro wrog-to
USA fashist politik

[Gość: PP]

Jedno jest pewne,ze ta "niezalezna komisja" polknela duzo piniedzy. Wyniki
raczej smiesza. Koncowym wynikiem "niezaleznego dochodzenia" powinien byc widok
latarni z wiszacymi na nich dickami i ulfovitzami.

[Gość: totyle]

Powinno sie najpierw te komisje powolac zanim sie zacznie napadac Irak,
lub jakikolwiek inny "terrorystyczny kraj"