Dodaj do ulubionych

Zadnej bazy Nato w Uljanowsku.

06.04.12, 19:13
Jak powiedzial Minister SZ Rosji Sergiej Lawrow,nie ma mowy o tym,zeby w Uljanowsku bylo cos,co by mozno bylo nazwac baza:

"Вcе бyдет прoхoдить пoд пoлным тaмoженным кoнтрoлем Рoccийcкoй Федерaции. Ни вoеннoгo, ни грaждaнcкoгo перcoнaлa НАТО тaм не бyдет, бyдyт тoлькo рoccийcкие тaмoженники и рoccийcкие кoмпaнии, зaдейcтвoвaнные в этoм" ( Wszystko bedzie odbywac sie pod scisla kontrola celna Federacji Rosyjskiej.Nie wojskowego,nie cywilnego personelu NATO tam nie bedzie,beda wylacznie celniki rosyjskie i rosyjskie kompanii,zaangazowane w to).
Oprocz tego Lawrow powiedzial,ze mowa idzie wylacznie o ladunki nie wojenne. Czyli zadnej broni,jak i amunicji.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 19:22
      uk-igor-53 napisał:
      > Jak powiedzial Minister SZ Rosji Sergiej Lawrow,nie ma mowy o tym,zeby w Uljan
      > owsku bylo cos,co by mozno bylo nazwac baza:
      ---------------------------
      Ten tekst rozumiem.
      -----------------------------
      > "Вcе бyдет прoхoд&#
      > 1080;ть пoд пoлным т
      > ;aмoженным кoнт

      > 88;oлем Рoccийcкoй Фk
      > 7;дерaции. Ни вoе&#
      > 1085;нoгo, ни грaждaнc
      > 082;oгo перcoнaлa НАТ

      > 54; тaм не бyдет, бyk
      > 6;yт тoлькo рoccийcкl
      > 0;е тaмoженники 
      > 080; рoccийcкие кoмпa

      > 85;ии, зaдейcтвoвaн
      > ные в этoм"
      ---------------------------------
      To jest w języku swahili
      ---------------------------------
      ( Wszystko bedzie odbywac
      > sie pod scisla kontrola celna Federacji Rosyjskiej.Nie wojskowego,nie cywilneg
      > o personelu NATO tam nie bedzie,beda wylacznie celniki rosyjskie i rosyjskie ko
      > mpanii,zaangazowane w to).
      > Oprocz tego Lawrow powiedzial,ze mowa idzie wylacznie o ladunki nie wojenne.
      > Czyli zadnej broni,jak i amunicji.
      -------------------------------------
      To rozumiem.

      Ergo.
      Kombinujesz jak szkapa pod górę.
      • j-k Woytek, wez sie nie znecaj. 06.04.12, 19:28
        jasne, ze zadnego materialu wojennego nie bedzie.
        beda tylko przewozilc talibkow w zamknietych kontenerach do wyrebu lasow na Alasce.
        • uk-igor-53 Jasiu. 06.04.12, 19:32
          Nadal walczysz z kacem?
          • j-k Goria... 06.04.12, 19:42
            Dyskutuj z Woytusiem :)

            Dla nas Polakow , wazne jest tylko to, ze Amerykanie na kilka dni przed wejsciem CCCP do Afganistanu dostali potwierdzenie z polskich zrodel i akcja ta (tak naprawde) zupelnie ich nie martwila, tak, jak Rosjan obecnie nie martwi akcja NATO w Afghanistanie :)))

            No, a teraz, pora na prawdziwe argumenty.
            skromny jestem, nasza Luxusowa 45 Volt polecam:
            alkohol.biz.pl/wp-content/uploads/2011/07/luksus.jpg
            • igor_uk Jasiu. 06.04.12, 19:44
              Po pierwszych,ten watek dotyczy czegos innego,a po drugie,z tym czyms to musisz isc gdzie indziej.Najlepej tu:
              forum.gazeta.pl/forum/f,384,Forum_Humorum.html
      • uk-igor-53 wojtus. 06.04.12, 19:32
        Nikuja ty nie rozumiesz.
        • wojciech.2345 Re: wojtus. 06.04.12, 19:34
          uk-igor-53 napisał:
          > Nikuja ty nie rozumiesz.
          ---------------------------
          Mylisz się.
          Nie chcę Was rozumieć.

          To zbędne.
    • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 19:37
      A bron i amunicje, ja tak rozumiem, Amerykanie chca prezentowac swojej maryonetkowej armii w Afganistanie, ktora wszystko to w ciagu pary miesiacow sprzeda talibanu a potem samolikwiduje sie, pierwiej powiesiwszy na pierwszej latarni Karzaja i caly jego klan. Wspaniale. To i nazywa sie - ratowac w panice swoi dupy. Warto ze bylo robic ta wojenke zeby przez 15 lat rzucic, w odroznieniu od armii sowieckiej, wszystka bron, caly sprzet, oprocz, naturalnego bezcennego papieru toaletnego - zeby nie brudzic ekskrementami swojej niedzwiedzej choroby rosyjskie samoloty, ktore beda ratowac tych anika-wojakow, inaczej kierownictwo awiakompanii odmowi sie wywozic te tlumy zasrancow, cierpiacych od biegunki.
      • igor_uk Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 19:46
        Amerykanie prowdza teraz aktywne rozmowy z Indiami,zeby sprzet wojskowy wywozic przez ich teren.Nu i nadal jeszcze wierza w to,ze uda sie im dogadac sie z Pakistanem.
        • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:02
          Afganistan ma granice z India? Nie zartuj. Na mapie zdaje sie rzeczewiscie jest troche gdzies tam na styce Hindukuszu, Himalajow, Pamiru i Tian-Szaniu (co zbytecznie wykreslij sam) - krociej mowiac w piekelnym wysokogornym zadupiu bez jakichs drog, lecz to naprawde granica z Pakistanem, ktory okupowal terenu skrajnej polnocy Indii jeszcze w moment powstania swojego panstwa. To ze Indyjczyki i my, tak samo jak wiekszosc krajow swiatu, rysujemy na mapach to jak teren Indii zadnego znaczenia nie ma. Samolotami przez teren Pakistanu? Napewno, mozna dogadzac sie. Nie bedzie napewno pakistan walczyc z calym zachodem z powodu naruszenia jego powietrznych granic, zeby im na zawsze spie...c nakuj z Afganistanu i nie robic wiecej Pakistonowi problem chociazby z tego boku jego granic. Lecz na kuja w takim razie w ogole potrzebna ta hanebna dla zachodnej koalicji droga dla ucieczki przez tereny Rosji i ja niedemokratycznych satrapow w Azji Srodkowej?
          • igor_uk Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:14
            Aleksandr,to nie ja zartuje:
            russian.eurasianet.org/node/59270
            • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:33
              Rozumiem, ze u Amerykanow jest zle z wiedza o geografii w Azji, lecz nie moze byc zeby bylo tak zle. Zeby ratowac swoi dupy pora troche pouczyc sie geografii.
              • igor_uk Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:39
                Aleksandr, chodzi o droge lotnicza,tak samo,jak i przez Rosje.Z tym,ze ta droga jest o wiele krotsza,a co za tym idzie sporo tansza.Sprzet mial by byc przerzucany samolotami do najblizszego lotniska w Indiach,a dalej koleja i do portow nad Oceanem Indyjskim.
                Zreszta,jak o tym wspominaja analitycy,tu raczej chodzi szantaz Pakistanu.
      • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 19:49
        Dla delikatnych amerykanskich dup rosyjski papier toaletowy nawet jak nieodplatna humanistyczna pomoc od sojusznika w walce ze swiatowym teroryzmem oczewisci nie pasuje. Trzeba ratowac biliony ton amerykanskiego papieru toaletowego, co zawiezli do Afganistanu w ciagu 15 lat, zeby amerykanskie i sojusznie zolnierze nie poddali sie Talibanowi przy pierwszej biegunkie. Ani rolki amerykanskiego papieru toaletowego nie musi byc lupa dla wycierania czarnych muzulmanskich dup. Tym bardziej droga ucieczki bedzie dluga i niebezpeczna - samim moze nie wystarczyc.
    • wojciech.2345 gdzie powstanie następna baza? 06.04.12, 19:56
      Jankesi płacą, Jankesi wymagają.
      No więc gdzie i kiedy następna baza?

      Tylko nie mów mi Igorku, że się mylę.
      • igor_uk wojtus. 06.04.12, 20:15
        Oczewiscie,ze nie mylisz sie.Ty po prostu bredzisz,zabierajac glos w temacie,o ktorym nie masz najmniejszego pojecia.
        • wojciech.2345 Re: wojtus. 06.04.12, 20:24
          igor_uk napisał:
          > Oczewiscie,ze nie mylisz sie.Ty po prostu bredzisz,zabierajac glos w temacie,o
          > ktorym nie masz najmniejszego pojecia.
          -------------------------------
          Info o epizodzie (przeładunek żołnierzy USA) w Uljanowsku
          uruchamia tubylców.
          Nie chcą Was.
          Nie kochają Was.

          Tubylcy tęsknią za innym światem.
            • wojciech.2345 Re: Wojtus. 06.04.12, 20:30
              Sorry Igorku,
              ale niechętnie oglądam te tutki.
              Nie obejrzałem video.

              Nie chcą Was chyba nigdzie.
          • mongol0kacap Re: wojtus. 06.04.12, 20:35
            O jakich tubylcach mowisz?
          • romrus Tubylcy, Wojtusiu,... 06.04.12, 20:35
            wojciech.2345 napisał:
            > Tubylcy tęsknią za innym światem.


            ...mieszkaja w kraju, gdzie Prezydent pozwala sie wypowiadac, ze nic nie wie o tajnych wiezeniach, wybudowanych na jego terenie przez obce panstwo.

            W takich krajach mieszkaja tubulcy, w innych - obywacele.
            • wojciech.2345 Re: Tubylcy, Wojtusiu,... 06.04.12, 20:39
              romrus napisał:
              > ...mieszkaja w kraju, gdzie Prezydent pozwala sie wypowiadac, ze nic nie wie o
              > tajnych wiezeniach, wybudowanych na jego terenie przez obce panstwo.
              >
              > W takich krajach mieszkaja tubulcy, w innych - obywacele.
              ---------------------
              Za dużo czytasz.
              To może być szkodliwe.

              Pomyśl, przynajmniej czasami.
              • igor_uk dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 20:44
                To tylko pajac,ktory uwielbia pisac bez sensu,uwazajac,ze on zna sie na "dyskursie".
                • walter622 Re: dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 22:01
                  igor_uk napisał:

                  > To tylko pajac,ktory uwielbia pisac bez sensu,uwazajac,ze on zna sie na "dyskursie".

                  Pajac jest prawdopodobnie przekonany, że Symbirsk znajduje się w Tatarstanie.
                  No, ale czego można się spodziewać po faciu, który nawet nie odróżnia Czerkiesów od Czeczenów, co jemu nie przeszkadza gaworzyć o "czeczeńskich księżniczkach" :)))))))

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                  • wojciech.2345 Re: dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 22:10
                    walter622 napisał:
                    > Pajac jest prawdopodobnie przekonany, że Symbirsk znajduje się w Tatarstanie.
                    -------------------------------
                    A co to za różnica "Symbirsk znajduje się w Tatarstanie"
                    czy "Tatarstan znajduje się w Symbirsku"?

                    Eto wsio rawno.

                    • igor_uk Re: dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 22:16
                      Walter,ten idiota tyle razy kompromitowal sie,ze postanowil nic nie pisac konkretnego,dla tego pisze komplektne bzdury,uwazajac przy tym,ze cos wnosi do dyslusji.W sumie to tylko kundelek,ktory biega pod nogami,starajac sie zwrocic na siebie uwage.
                      • wojciech.2345 Re: dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 22:20
                        Igorku,
                        Schopenhauer zalecał by w dyskusji zdenerwować adwersarza.
                        Tę metodę zaleca KGB swoim delegatom na forach dyskusyjnych.

                        Ja czasami próbuję też tej metody.
                        • mongol0kacap Re: dajcie spokoj wojtusiowie. 06.04.12, 22:31
                          - Chlopacy, czy u was sloniny nie ma?
                          - Tej sloniny u nas nie ma.
                          - A szo...?
                          - Szopenhauera u nas tez nie ma.

                        • igor_uk wojtus. 06.04.12, 22:33
                          Ale w twoim wykonaniu to jest po prostu zalosne.Ty nie potrafisz zdenerwowac,a tylko wyzwac u swoich adwersaze poczucie litosci.Moze o to cie chodzi? Nikt cie nie lubi,nikt cie nie kocha,to wchodzisz na forum,zeby chociaz tu ktos na ciebie zwrocil uwage.
                          Juz zwrocili i teraz mozesz zazyc lewatywe i isc spac.
                          • wojciech.2345 Re: wojtus. 06.04.12, 22:36
                            igor_uk napisał:
                            > Nikt cie nie lubi,nikt cie nie kocha,to wchodzisz na forum,zeby chociaz tu ktos na ciebie zwrocil uwage.
                            ----------------------------------------------
                            Zgadza się.

                            Jak się tego domyśliłeś?
                            • igor_uk Re: wojtus. 06.04.12, 22:40
                              To nie bylo trudne .
    • znajdek.nilowy Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:02
      Gorbaczew z Jelcynem dali się ogłupić jak niemowlęta. Wycofali wojska z Niemiec, rozwalili imperium rosyjskie, utracili bazy wojskowe na świecie, zdekonspirowali swój wywiad. Pozwolili rozwalić jugosłowiańską federację, na najazd na Irak, Afganistan, Libię. A do tego wszystkiego Amerykance zachowali swoje bazy w Europie Zachodniej, łącznie ze składem nuklearnych głowic w Luksemburgu. Blef Reagana z lądowaniami na Księżycu, no i wybuch elektrowni w Czarnobylu podziałał skutecznie na wyobraźnię chochołów. Korzyści polityczne to: pozbycie się republik muzułmańskich z kaspijską ropą naftową i częściowy exodus do USA. I dobrze, że tak sie stało. Raby muszą powrócić do katorgi, a nie wałęsać się demokratycznie po bożym świecie.
      • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:11
        A co ma ta twoja biegunka slowowa z piekelnym czarnobylem, niemcami, chocholami, rabami, jugoslawia i innymi rzeczami do temy i tresci danego watku?
        • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 20:13
          nawet piekelny ksiezyc tutaj wstawic nie zapomnial.
          • znajdek.nilowy Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 21:39
            Wsio jest w kolejnosti, a rezultaty kak widisz.
            U tebia kultury niet Szaman, nie nada tak gawarit. Eto dla tiebia lektuta, czytaj:
            -
            www.youtube.com/watch?v=3GHqk5dhcaI&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=WbJz_PczrME&feature=relmfu
            www.youtube.com/watch?v=fyiYjrBOr28&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=pW79vcV-knE&feature=fvwrel
            • mongol0kacap Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 06.04.12, 21:51
              1. Nie jestem szamanem - moja religia ojczysta nie poganstwo, lecz prawoslawnie chrzescjanstwo, choc moze dla ciebie - schyzmatyku rzymskokatolicky, nie ma roznicy.
              2. W odroznieniu od ciebie, nie potrzebuje zadnych lektur z takiego dna jak Joutube, choc, szczerze mowiac, sam uwielbiam bawic sie ladujac tam roznie prowokacyjnie glupie filmiki wlasniej produkcji zeby dowiesc do wsciklosci roznych psychow, degeneratow, paranoikow i po prostu bezmozga szkolote.
    • wojciech.2345 już wiem co będzie z Uljanowskiem 06.04.12, 22:17
      Zostanie zakupiony jak Alaska przez Jankesów.

      Pewien jasnowidz mi to powiedział.
      • j-k Woytek, daj Ty pokoj :) 06.04.12, 22:24
        To nie jest lotnisko bojowe.
        To wojskowe lotnisko transportowe.
        Dla ciezkich samolotow.
        ma najdluzszy pas startowy w Rosji.

        Wierze w Dobra wole Rassijan
        Daj i TY im szanse.

        Christos waskries.
      • mongol0kacap Re: już wiem co będzie z Uljanowskiem 06.04.12, 22:25
        Chyba jak cmentarz dla pindosowskich zolnierzy. To napewno nawet romantycznie - odszukac sobie ostatni spokoj na Ojczyznie niesmiertelniego Iljicza. Kazdy amerykanski zolnierz marzy wlasnie o tym.
        • wojciech.2345 Re: już wiem co będzie z Uljanowskiem 06.04.12, 22:29
          Ale za łapówki wszystko można w Rosji kupić/sprzedać.
          Popatrz:

          dowódca sprzedał na lewo pasy startowe
        • romrus No jasne 06.04.12, 22:30
          mongol0kacap napisał:
          > Chyba jak cmentarz dla pindosowskich zolnierzy. To napewno nawet romantycznie - odszukac sobie ostatni spokoj na Ojczyznie niesmiertelniego Iljicza. Kazdy amerykanski zolnierz marzy wlasnie o tym.


          demotivation.me/images/20100411/0j18h7h9552x.jpg
      • igor_uk wojtus robi.. 06.04.12, 22:30
        z siebie idiota,uwazajac przy tym,ze jest dowcipny.
        • wojciech.2345 Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:34
          Sprzedaliście Jankesom kawał ziemi - Alaskę.
          Ten Ulianowsk to mały kawałek ziemi.

          Dostaniecie za to górę paciorków.
          • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:42
            Poczekamy. Alaska jeszcze wroci do Matuszki. Kiedy Ameryce bedzie kierdyk, sami przybiegna do wielkiej i swobodnej Rosji.
            • wojciech.2345 Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:45
              mongol0kacap napisał:
              > ... wielkiej i swobodnej Rosji.
              ----------------------------------------------------
              Same sprzeczności.
              "Swobodna Rosja" ?
              Co to takiego jest?

              Niech zgadnę. To takie coś jak
              Czukcza z bumerangiem?
              • igor_uk Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:49
                Wojtus,ty jako czlowiek z mentalnoscia niewolnika nie masz o tym zadnego pojecia.Wolnosc nie polega na tym,zeby wybrac sobie Pana,a tylko na czym innym.
                My,Rosjanie,nie potrzebujemy Pana nad soba,a ty bez tego nie wyobrazasz sobie zycia.
                Czas na lewatywe i do lozka.
          • igor_uk Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:44
            wojtus,wybacz,ale tyle razy ty wykazales sie brakiem wiedzy,ze traktowac cie powaznie nie widze sensu .
            Co dotyczy Alaski,to sprzedalismy to,co i tak nie bylo nasze.To dopiero sztuka,sprzedac to co tobie nie nalezy. Jak by Amerykanie wtedy mieli troche wiecej rozsadku,to cala Alaska i tak by nalezala im,z tym ze za darmo.
            • wojciech.2345 Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:47
              Czyli to tak jak z Ukrainą.
              Dajecie jej wolność bo i tak ją ma.

              LOL.
              • igor_uk Re: wojtus robi.. 06.04.12, 22:51
                Nikt nikomu nie dal wolnosci,tylko popuscili smycz.Zreszta tak,jak i tobie.
            • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:01
              A to juz ty bredzisz. Nasza byla Alaska. I to byl uznany przez caly swiat fakt. Przynajmniej od 1820 lat sformowala sie znana teraz konfiguracja granic tego zamorskiego terenu Rosji, co bylo zafiksirowano miedzypanstwwowym traktatem z Brytanskim Imperium. Mie uwazaj Amerykanow za idiotow - nie dali by oni Rosji i grosza lamanego, nie tylko tych 7 milionow dolarow, z powodu ktorych byla prawdziwa walka w Kongresie, jezeli Amerykanie mieli chociazby jakies watpenia z powodu legalnosci posiadania Rosji jej posiadlosciami w Ameryce. Nie trzeba rozpowszechniac wsrod roznych paranoikow klamstw i nawet zartow z powodu takich powaznych rzeczy jak legalnosc naszych granic historycznych. Nasi przodkowie w tym sensie byli ludzmi, ktore zadnych zartow z powodu takich rzeczy nie mieli. Zbyt drogo placili oni za kazdy przylaczony do Rosji kawalek terenu, zeby ktos w swiecie mial bezczelnosc watpic w prawie Rosji na jej territorii. Z tych por jak zachowali sie jakis dokumenty historyczne opis granic (nawet miedzy oddzielnymi gospodarkami wewnatrz kraja) jest taki doskonaly, scisly, z upomnieniem nielicznych orientirow, prawnych aktow, na podstawie ktorych robilo sie to czy inne mezewanie, jak tylko to pozwolali owczesny stan rozwoju topografii i kartografii, dieloproizwodstwa i jurisprudencji.
              • igor_uk Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:08
                Aleksandr,czy ty naprawda uwazasz,ze tylko ty wiesz cos o historii?Nie napisales nic nowego dla mnie.
                • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:19
                  Ja nie dla ciebie i objasnial. Lecz dla tych co twoja glupotu czy zart moga wziec za fakt. Nie zartuj tak, jezeli wiesz fakty.
              • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:17
                Brytyjsko-rosyjski traktat o granicach Alaski to prawny akt, co dziala do dzis. Wlasnie on okresla dzisiejsza granice USA z Rosja (wlasnie z tego traktatu opis granic Ameryki Rosyjskiej byl prawie doslownie przepisany w amerykano-rosyjski traktat o sprzedaze Alaski). inna sprawa, ze z tych por kartografia stakla sie bardziej scisla nauka. Stad pochodza pogranicznie spory, ktore byli do niedawna i u Rosji z USA w strefe Beringowa proliwa. Sprawa w tym, ze w traktacie o granicach Ameryki rosyjskiej nie okreslone w jakim systemu koordynat (merkatorowskim czy jakims innym) sa okreslone granice miedzy USA i Rosja. Roznica jednak przy obliczeniu w korzysc USA czy Rosji byla znaczna. Tylko niedawno udalo sie dogadzac ze caly ten sporny teren bedzie rozdzielony na 2 rowne polowy - rosyjska i amerykanska. Terazniejsze Amerykanie jak i ich przodkowie tak samo plewali by na wszystkie pretenzji Rosji, gdyby uwazali (mieli choc malutka watpliwosc) ze Alaska byla nie prawna czescia terenu Rosji, ale jakims przypadkowyej i prawnie nie waznej jej zdobycza.
                • igor_uk Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:25
                  Aleksandr,te ziemie nie nalezali do Rosji,a tylko do tych ludzi,ktore mieszkali tam wczesniej.Tak samo ,jak i inne tereny Ameryki Polnocnej.To o czym ty piszesz,to tylko umowa miedzy dwoch zlodziejow,ktore cos ukradli.

                  • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:45
                    Czy wiesz jakis narod na swiecie, ktory zyje na wlasnym terenu? Przestan juz z tej demagogia. Jesli chciesz wiedziec, Indianie (nie mowiac o Eskimosach i Aleutach) nie byli tubylcami Amerykanskiego kontynenta - pierwsza fala ludzi przenikla w Ameryku z Azji jeszcze we wczesnym (gornim) paleolicie okolo 30-40 tysiacy lat temu. Przodkowe Indian, co przesiedlali sie tam 15-9 tysiacy lat temu, wyrzeznali ta pierwotne ludnosc doszczetnie i potem w ciagu tysiacieleci rzezali kazdy kazdego tak jak zaden bialy czlowiek ich nie rzezal.
                    • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:53
                      Dosc zapomnic ze kazdy tak zwany tubylczy lud albo autochton, aborygen (za wyjatkem chyba aborygenow australii i Nowej Zelandii, gdzie przed nimi ludzi nie bylo) jest tylko przedostatnim okupantem na kazdym terenu i organizatorzem ludobojstwa naroda-poprzednika. I czym dalej w historie, tym to ludobojstwo bylo okropniejszym. To jest prawda. A nie roznie glupoty o rzekomych szczegolnych prawach rzekomych tubylcow przeciw praw przyszlej pozniej ludnosci. Racyzm i apartheid nawet jezeli dotyczy tak zwanych tubylczych narodow, jest nic inne jak racyzm i apartheid.
                • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:38
                  I podobnie pogranicznie spory, przyczyna ktorych w kazdym razie jest nie dosc scisly z punktu widzienia dziesiejszej naucy o geodezji i kartografii opis i fiksacja na starych mapach topograficznych granic, Rosja ma (albo miala) doslownie ze wszystkimi swoimi sasiedziami. Nikt nam nie chcie ustapic i km2 rzekome spornego terenu - takiego bezsensownego gowna, z powodu ktorego normalnym ludziom bylo by po prostu leniwie i zapadlo robic tyle halasu i tyle pracy. Z USA, Chinami i Norwegia podobne teritorialne problemy juz rozwiazone (kazdy raz na warunkach rownego podzialu spornego terenu).
                  • igor_uk Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:46
                    Aleksandr,o co cie chodzi? Wyrazilem wlasne zdanie i tylko.Nie musisz odrazu unosic sie.
                    • mongol0kacap Re: wojtus robi.. 07.04.12, 00:54
                      Nie wszystko i nie wszedzie warto mowic. Dlaczego - pisalem wyzej.
    • wojciech.2345 ukochane czekistki i ukochani czekiści 06.04.12, 22:49
      Idę spać.
      Oczęta mi się kleją.

      Papatki.
      • igor_uk Nie zapomni... 06.04.12, 22:51
        o lewatywe.
    • kylax1 Przecież o tym właśnie pisałem. 06.04.12, 22:56
      forum.gazeta.pl/forum/w,50,134902651,134903338,Zartujemy_sobie_ale_.html
      • igor_uk Re: Przecież o tym właśnie pisałem. 06.04.12, 23:39
        Coz,nie raz i tobie udaje sie cos z sensem napisac.
    • felixx Rosja zapewni mozliwosc ucieczki z Afganistanu 06.04.12, 23:15
      Amerykanom glownie,reszta NATO to male kontygenty,samolotami sie zabiora.
      To jedyna dzisiaj mozliwosc gdyz w Pakistanie drogi poblokowane przez Talibow i miejscowych ktorym amerykanskie drony tysiace krewnych zamordowaly
    • yurek11111 Amerykanie dodrukuja kit i bedzie git...:-))))))) 07.04.12, 03:31
      Kupia wszystkich za zielone i beda robic w Uljanowsku co beda chcieli,i zadne wypowiedzi Lawrowa temu nie przeszkodza... :-)))))))))

      re:"...beda wylacznie celniki rosyjskie i rosyjskie ko
      > mpanii,zaangazowane ..."
    • asmall4 Re: Zadnej bazy Nato w Uljanowsku. 07.04.12, 13:21
      Amerykanie w Rosji wydatnie polepszą tamtejszą ubogą po wojnie pulę genetyczną.
    • bywszy1 Re: cos ten ajgor+ 07.04.12, 13:46
      truje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka