Jestem mądry.

[malkontent6]

Komentator CNN potwierdził to, co ja mówię juz od ponad 4 lat. Obama nie jest mesjaszem, jest po prostu kolejnym politykiem. Pamiętajcie o tym, wielbiciele Baracka.

"when we asked independent voters who "is just another politician?" Obama edged out Romney by 4 points."

www.cnn.com/2012/05/16/opinion/castellanos-obama-campaign/index.html?hpt=hp_bn7

W takim razie

[zeitgeist2010]

malkontent6 napisał:

Komentator CNN potwierdził to, co ja mówię juz od ponad 4 lat. Obama nie jest mesjaszem, jest po prostu kolejnym politykiem.

miales dobre wyczucie albo po prostu wiedziales wiecej o nim jako o polityku. Ja osobiscie poraz pierwszy go zobaczylem gdy oglaszal swoja kandydature w Iowa, chyba. Potem bylem pewien ze to Hillary wybra prawybory.

Gdy Obama zostal kandydatem demokratów, wiedzialem juz ze jest to urodzone zwierze polityczne i genialny mówca. Ale NIGDY bym nie przypusczal, ze pokonalby McCaina!

NO ale nigdy nie niedoceniaj amerykanskiego wyborcy.
Podczas prezydentury rzeczywiscie nie wykazal sie niczym szczególnym. Widac bylo tez jak na dloni ze i opinia swiatowa oczekiwala czegos innego, bardziej epickiego. Wyrazem tego bylo przyznanie mu pokojowej nagrody nobla, jakby utwierdzic sie w tym przekonaniu na wyrost, ze jest to ktos wyjatkowy.

No i teraz sytuacje mamy taka, ze na dwoje babka wrózyla. Wcale nie bede zaskoczony jak Romney wygra



---------------------------------------------
What lies behind us and what lies ahaed of us
are tiny matters compared to what lies within us

[felusiak1]

tym razem byłby zaskoczony gdyby obama ponownie wygrał.
Mówi sie, ze jest unfit for the office. nie dlatego, że głupi albo mało inteligentny.
on nie wie i wiedzieć nie chce jak operować waszyngtońskimi lewarami.
nie potrafi wymusić kompromisu na swoich politycznych przeciwnikach i podobno zupełnie go to nie interesuje. lubi za to przemawiać i jest doskonałym czytaczem telepromptera.

[romrus]

felusiak1 napisał:
>jest doskonałym czytaczem telepromptera.

To chyba postep, nie?
Co naimniej nie cierpi na disleksie, jak poprzedni:-)

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

on nie wie i wiedzieć nie chce jak operować waszyngtońskimi lewarami. nie potrafi wymusić kompromisu na swoich politycznych przeciwnikach i podobno z upełnie go to nie interesuje. lubi za to przemawiać i jest doskonałym czytaczem telepromptera.

Cos w tym jest. To wczesniej Rahm Emanuel i czasami Joe Biden wykazywali troche politycznego temperamentu. Obama porównywany jest pod wzgledem inteligencji do Slick Billy´ego , no ale tamten mial pasje i sile przebicia. Obamie rzezcywiscie brakuje skutecznosci.

Nawet jak mial wiedsczosc w senacie to nie potrafil ich zumsic do posluszenstwa.

Dla mnie dotychczasowym zwyciesca jest znowu demokracja i ten przecietny wyborca, który wylal na zbito morde te glupiutkie Michelle Bachmanki i inne Sary (no ta nawet bala sie wyjsc na ring).

Obama dokonal jednego historycznego czynu: Obamacare. No ale jest to zwyciestwo pyrrusowe. Tyle kompromisów, ze nikt nie jest zadowolony.
Natomiast stracil w pewnym sensie poltora roku, ktore moglby poswiecic na ekonomie i rynek pracy.

Jak Romney wygra, no to co? Obnizy podatki najbogatszym, zredukuje wydatki federalne, czego skutkiem bedzie jescze wieksze bezrobocie.

Kandydata na prezydenta na miare czasów i wyzwan nie widac. No i w koncu musi sie znalezc prezydent z odwaga aby wydoic troche tych spekulantów i kasynowców. Doili oni, czas i ich wydoic



---------------------------------------------
What lies behind us and what lies ahaed of us
are tiny matters compared to what lies within us

[melord]

felusiak1 napisał:

> obama lubi za to przemawiać i jest doskonałym czytaczem
> telepromptera.

to w zupelnosci wystarczy by byc Prezydentem USA...dlatego wygra

[skiernie.widz]

"Świat jest rządzony przez całkiem inne osoby, niż się to wydaje i tylko ci, którzy potrafią zajrzeć za kulisy wiedzą, kto to jest."
Benjamin Disraeli

[amg10]

malkontent6 napisał:

> Komentator CNN potwierdził to, co ja mówię juz od ponad 4 lat. Obama nie jest
> mesjaszem, jest po prostu kolejnym politykiem. Pamiętajcie o tym, wielbiciele
> Baracka.

Woow !!! Temu komentatorowi nalezy sie co najmniej nagroda Nobla za odkrywczosc. Gdyby ten sam komentator dorzucil jeszcze stwierdzenie typu: "2 + 3 = 5" to by zasluzyl na nastepna noblowska nagrode.

Malkont, zgadzasz sie z tym ??

[malkontent6]

Alex Castellanos jest konserwatywnym komentatorem związanym z Republikanami. Od lat nie ukrywa niechęci do Obamy.

[misterpee]

bo poprostu odwleka najazd na Iran, to znaczy rozpoczecie 3 wojny swiatowej. Oprocz tego trzeba zwalic wine na obame za kleske ekonomiczna, Potem bedzie Romney albo kto inny, kto skoczy na Iran, pozwoli krasc jeszcze lepiej niz Obama. Mozliwosci jest wiele, a efektem bedzie destrukcja USA, chyba ze do wladzy dojda Amerykanie pod plaszczykiem Ron Paula.
Strach pomyslec!

[...]

[igor_uk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ellka-sullzer]

Mister P, wygoogluj H.R. 4133 (United States-Israel Enhanced Security Cooperation Act of 2012)

Jak widac obecny rezydent nie ma wiele do powiedzenia.

[spiskowa.teoria.dziejow]

@ ellka-sullzer napisała:..Jak widac obecny rezydent nie ma wiele do powiedzenia...
-
a czy następny będzie miał swoją wojnę jak każdy z poprzedników?
paul.house.gov/index.php?option=com_content&task=view&id=1972&Itemid=60
- -
Kadafi nie pożyczał tylko zainwestował w wybory Sarkozego, który odwdzięczył mu się jak na stronie: obamaslibya.com/ <--

[amg10]

malkontent6 napisał:

> Alex Castellanos jest konserwatywnym komentatorem związanym z Republikanami. O
> d lat nie ukrywa niechęci do Obamy.

Przeciez ja nie przecze temu co napisales, zauwazyles ?

Powiedz jeszcze tylko czy jest republikanin popierajacy Obame ??

[ellka-sullzer]

tak samo madry jak ten 5kolumnista ktorego linkujesz:)
Obamacare, tryliony, bad economy ...
Dziwne ze ten 5kolumnista jakos nie moze w sobie znalezc wewnwetrznej sily by wspomniec o trylionach wyrzucanych w bloto, 10 lat z okladem, na rozne wojny, na ratowanie bankierow ....

[amg10]

ellka-sullzer napisał(a):

> tak samo madry jak ten 5kolumnista ktorego linkujesz:)

Przeciez ja nic nie linkuje ...

[ellka-sullzer]

Amg10,
sorry,
post nie byl do ciebie kierowany
byl kierowany do mktnt-a ...

[amg10]

ellka-sullzer napisał(a):

> Amg10, > sorry, > post nie byl do ciebie kierowany
> byl kierowany do mktnt-a ...

Tak sie domyslalem. Byc moze nie wiesz o zasadzie "pionowego alignment" postow. Jesli mamy 3 posty A,B C :

A .............
....B .................
.......C .......................

i chcesz odpowiedziec na post B to klikasz na B (i tylko B) i odpowiadasz. Wtedy twoja odpowiedz bedzie umieszczona w nastepnej kolumnie (na prawo) wzgledem B.