Kolejne Kosowo

[romrus]

Adżaria, Adżarska Republika Autonomiczna to republika autonomiczna w Gruzji nad Morzem Czarnym.
pl.wikipedia.org/wiki/Adżaria
Kilkadziesiat tysiacy mieszkancow z paszportami Turcji, 180 meczetow, 60 medresow, na mapach w tureckich podrecznikach Adzaria jest czescia Turcji, lotnisko Batumi zrzadzone przez administracje turecka, 70% inwesticji w Gruzji - turecki.

vz.ru/politics/2012/6/23/585027.html
Jedno pytanie - kiedy?

Ciekaw jestem, kogo ze swoich sojusznikow tym razem beda popierac USA.
Czyzby znow muzulmanow jak w Kosowo?

Armenia tez jest czescia Turcji

[j-k]

na mapach tureckich.

Tez zamierzacie ja islamskim xutasom przekazac ?

jakiek.

[igor_uk]

Czy musisz zawsze osmieszac sie?
Owszem,byl w swoim czasie problem z mapami dla szkol tureckich,ale tam chodzilo o co innego,a mianowicie o to,ze Ararat na tych mapach byl oznaczony,jako terytorium...Armenii,chociaz jest turecki wedlug wszystkich umow granicznych.

Na razie to wy...

[romrus]

j-k napisał:
> Tez zamierzacie ja islamskim xutasom przekazac?


...Kosowo przekazaliscie.

Azerbajdzan wprowadzil straz graniczna na sporny z Gruzja tereny:
vz.ru/politics/2012/5/18/579410.html

Naiwyzszy czas na kolejna wyprawe polskiego Prezydenta dla ratunku Gruzji.

Z azerbejdzanem jest problem

[bleman]

bo jest on przydatny dla Zachodu jako baza wypadowa na wypadek konfliktu z Iranem i jednocześnie jako państwo dzięki któremu mozna przynajmniej częściowo kontrolować tranzyt ropy z morza kaspijskiego.

Więc wg. mnie Gruzja i tak padnie ofiarom. Nad czym ubolewam, ale też nie widzę zgrabnego wyjścia z takiej sytuacji... :(

Niestety nato stanie po stronie turcji

[bleman]

tak uważam...

Z prostej przyczyny, tutaj nie o kwestie kulturalne czy cywilizacyjne chodzi ale o zwykłą kasę i wpływy na bliskim wschodzie.

Finansowo i politycznie zatrzymanie Turcji w NATO jest niesamowicie ważne, więc nie można jej podskakiwać(np. nie utworzono państwa kurdyjskiego w północnym Iraku).

Z innej strony...uważam, że w perspektywie 10-20 lat Turcja sama może zdecydować o wyjściu z NATO, bo zacznie mieć zbyt dużo sprzecznych interesów w regionie a jednocześnie będzie silniejsza i będzie mogła otoczyć się muzułmańskimi sojusznikami.

do czasu.

[j-k]

bleman napisał:

> Z innej strony...uważam, że w perspektywie 10-20 lat Turcja sama może zdecydowa
> ć o wyjściu z NATO, bo zacznie mieć zbyt dużo sprzecznych interesów w regionie
> a jednocześnie będzie silniejsza i będzie mogła otoczyć się muzułmańskimi sojus
> znikami.

czego im zycze.
po obaleniu bandytow islamskich w teheranie, NATO bedzie moglo spokojnie przystapic do demontazu Turcji i powolania niezaleznego KURDYSTANU

[romrus]

j-k napisał:
> po obaleniu bandytow islamskich w teheranie, NATO bedzie moglo spokojnie przystapic do demontazu Turcji i powolania niezaleznego KURDYSTANU

Ty z Teheranu nikogo nie atakowali.
Prawdziwy bandyci mieszkaja w Arabii Saudijskiej i sa nailepszymi sojusznikami Jankiesow.

[j-k]

romrus napisał:
> Ty z Teheranu nikogo nie atakowali.

bo nie mogli.
nie wazne , kto jest agresorem.
wazne - kto wygrywa.

[romrus]

j-k napisał:
> nie wazne , kto jest agresorem.
> wazne - kto wygrywa.

Dokladnie.
Wlasnie dlatego niz wiecej bombardujecie kraje muzulmanski, tym przedzej muzulmanie opanuja Europe. Spokojnie i pokojowo.

niestety czesciowo masz racje...

[bleman]

.

niewazne.

[j-k]

to dwie zupelnie oddzielne kwestie.

Tym niemniej budowe MURU na granicy Grecja (UE) i Turcja - uwazam za absolutnie sluszna.

[bleman]

> Prawdziwy bandyci mieszkaja w Arabii Saudijskiej i sa nailepszymi sojusznikami
> Jankiesow.

I to jest problem. Bo z jednej strony arabia saudyjska to stabile zrodlo ropy i nabywca broni, a z drugiej wylęgarnia najgorszego islamskiego ekstremizmu.

USA musi prowadzić iście schizofreniczna politykę...

Jak załatwić potencjalnych przeciwników

[eva15]

bleman napisał:
> USA musi prowadzić iście schizofreniczna politykę...

To nie do końca USa stoją za tą polityką. A logika jes prosta:

niedorozwinięte ciemniactwo muzułmańskie nie mające ani technologii ani stosownej cywilizacji przewagi jest MNIEJ groźne.
To mądre samemu wyhodować sobie przeciwnika, który jest słaby, zacofany, ciemny i nim zastąpić tego, który mógłby być silniejszy, sprawniejszy .
Europa Zach. zalana milionami muzułmańskiich analfabetów nienawidzących tejże Europy, zasypana długami, ekscesami euro, Co2 , zielonym szaleństwiem, kultem homoseksualizmu, niszczeniem religii wartości rodzinnych i narodowych będzie wyłączona z jakiejkolwiek gry.

[bleman]

> niedorozwinięte ciemniactwo muzułmańskie nie mające ani technologii ani stosown
> ej cywilizacji przewagi jest MNIEJ groźne.

Ale właśnie USa sypie kasę i technologie temu ciemniactwu!
To dzięki popytowi na ropę Arabia saudyjska i jej sąsiedzi są istotni politycznie i coraz bardziej wpływowi jeśli chodzi o światowa gospodarkę.

Wcześniej byli tylko barbarzyńcami jeżdżącymi po pustyni na wielbłądach. Teraz są barbarzyńcami z nowoczesną armią i wpływami na całym świecie...

> Europa Zach. zalana milionami muzułmańskiich analfabetów nienawidzących tejże
> Europy, zasypana długami, ekscesami euro, Co2 , zielonym szaleństwiem, kultem h
> omoseksualizmu, niszczeniem religii wartości rodzinnych i narodowych będzie wył
> ączona z jakiejkolwiek gry.

Ale to akurat Europa sama sobie w stopę strzeliła. Ciekawe czy politykom którzy na to pozwolili w latach 70 (i do dzisiaj właściwie) jest chociaż wstyd... :(

[eva15]

bleman napisał:

> Ale właśnie USa sypie kasę i technologie temu ciemniactwu!
> To dzięki popytowi na ropę Arabia saudyjska i jej sąsiedzi są istotni polityczn
> ie i coraz bardziej wpływowi jeśli chodzi o światowa gospodarkę.

??? A. Saudyjska (A.S.) potęgą gospodarczą wpływającą na światową gospodarkę? W czym oprócz cen ropy wyznaczanych przez USA?
USA sypią technologią umiejętnie. Wszystkie F-16 należące do A.S. - ta za nie zapłaciła grubą kasę, są obsługiwane przez US-pilotów. Jak usłyszałam w niemieckim oficjalnym radio, że Arabstwo Saudyjskie nie ma własnych pilotów i obsługi zabawek militarnych, które kupuje w USA, to zrozumiałam ostatecznie, że na tle tych idiotów Turcja to rzeczywiżcie relatywna potęga. No ale Turcja to nie Arabowie... Podobnie jak Iran.





> Ale to akurat Europa sama sobie w stopę strzeliła. Ciekawe czy politykom którzy
> na to pozwolili w latach 70 (i do dzisiaj właściwie) jest chociaż wstyd... :(

Tu nie chodzi nawet o lata 70. Prawdziwy wybuch napływu analfabetów muzułmańskich jest teraz .

[romrus]

eva15 napisała:
> Tu nie chodzi nawet o lata 70. Prawdziwy wybuch napływu analfabetów muzułmańskich jest teraz .

W ciagu pierwszych dwuch tygodni po ataku na Libie - okolo 70 tys., i to byl dopiero pocztek.

[eva15]

Libia, wcześniej Irak, Pakistan, "pół" Afganistanu no i mnóstwo różnych Afrykańczyków. Ja widzę na codzień jak ulice niemieckie się zaczerniają. To już nie tylko Arabowie, nadciąga czarna Afryka.

[bleman]

> czego im zycze.
> po obaleniu bandytow islamskich w teheranie, NATO bedzie moglo spokojnie przyst
> apic do demontazu Turcji i powolania niezaleznego KURDYSTANU

No ja niestety oczami wyobraźni widzę w prost przeciwny scenariusz.

W tej bądź przyszłej dekadzie dojdzie najpewniej do demontażu NATO i anty zachodniej konsolidacji politycznej na bliskim wschodzie.

Egipt (bractwo muzułmańskie dogada się a armią i będziemy mieli anty izraelski egipt)
Libia i Syria(niezaleznie od tego kto bedzie rządził) podobnie.
Turcja, z czasem też stanie się umiarkowanie antyzachodnia i mocno antyizraelska.
Iran - mogą być lokalnym rozrabiaką, tutaj z dogadaniem sie z innymi krajami muzulmanskimi moze byc problem
Irak - podobnie jak w Libii lub Egipcie, władze obejma politycy "prawicowi"(anty zachodni i anty izraelscy)
Arabia Saudyjska - zorientują sie, ze USA traci moc i warto zacząć sie przymilać do sąsiadów.
ZEA,Kuwejt itd. podobnie do Arabi Saudyjskiej.

Ale to wszystko będzie przez lata działo sie pod przykrywką pozorów i udawanej "prozachodniej" i "demokratycznej" polityki.

[romrus]

bleman napisał:

> Turcja, z czasem też stanie się umiarkowanie antyzachodnia i mocno antyizraelska.

Umiarkowanie?

Radze obejrzec "Dolina wilków: Irak" (2006)

"Akcja filmu toczy się w Iraku. Amerykańscy żołnierze mordują setki niewinnych ludzi i niszczą niewinnym ludziom wesela. Tych którzy przeżyli, Amerykanie porywają do wiezienia Abu Ghraib. Tam żydowski doktor wycina im części ciała, które potem sprzedawane są bogaczom w Nowym Jorku, Londynie i Tel-Avivie".


Caly film dzielni turecki komandosi rzna perfidnych Jankiesow.
Nie do wiary zeby taki film powstal w sojuszniczym kraju.


www.filmweb.pl/film/Dolina+wilków%3A+Irak-2006-297713

[bleman]

Raczej chodziło mi o sferę "polityki" a nie kultury czy mentalności, a ta wiadomo ze jest w Turcji od dawna antyzachodnia(szczególnie na tureckiej prowincji)

Iran

[j-k]

bleman napisał:
> Iran - mogą być lokalnym rozrabiaką, tutaj z dogadaniem sie z innymi krajami mu
ulmanskimi moze byc problem

mlodziez Iranska jest pro-zachodnia.

czasy Pahlaviego wroca.

[romrus]

j-k napisał:
> mlodziez Iranska jest pro-zachodnia.

Oczewiscie, dokladnie tak samo jak rosijska:-)

Co dziennie czytam w zachodniej prasie, ze prozachodnia mlodziez za chwile obali Putina, patrze w okno - a tam marszeruja nacionalisci:-)

spakojna, jeszczio diesiat´ liet

[j-k]

i uwidisz eta - szto ja wizu :)

[romrus]

bleman napisał:
> Z innej strony...uważam, że w perspektywie 10-20 lat Turcja sama może zdecydować o wyjściu z NATO, bo zacznie mieć zbyt dużo sprzecznych interesów w regionie a jednocześnie będzie silniejsza i będzie mogła otoczyć się muzułmańskimi sojusznikami.

Jestesz optimista, o wiele szybczej.
Nie tak po prostu oni zmienili system rozpoznawczy na samolotach bojowych.

Skomplikowana szachownica

[eva15]

No właśnie i tu się robi ciekawie odnośnie roli Turcji w napaści na Syrię. USA liczą na to, że Turcja będzie wykonawcą amerykańskich i kumplowskich pllanów, Turcja liczy na to, że pod płaszczykiem i z pomocą NATO/USA rozszerzy swoje wpływy w tym obszarze, po to by się później usamodzielnić. Ciekawe, kto kogo zrobi w konia, czyli kto kogo wykorzysta.

Wg. mnie Turcy wyjda zwyciezca

[bleman]

W Iraku poszło prawie dokładnie tak jak chcieli, w Syrii wg. bedzie nawet łatwiej.

NATO i USa jesli chodzi o polityke bliskowschodnia podkłada sie na całej długosci... :(

Nawet watpliwosci nie mam ze tak, b/t

[romrus]

bleman napisał:

> W Iraku poszło prawie dokładnie tak jak chcieli, w Syrii wg. bedzie nawet łatwi
> ej.
>
> NATO i USa jesli chodzi o polityke bliskowschodnia podkłada sie na całej długos
> ci... :(

Turcy wyjda zwyciezca. Poniekąd tylko.

[eva15]

Turcja może być potęgą na Bl. Wsch. tylko z łaski USA i Izraela. Jest to możliwe, że wyrośnie na lokalne mocarstwo, ale tylko pod warunkiem lojalności.

[bleman]

Ale jak juz wyrosnie to z ta lojalnością różnie może być...

[eva15]

Turcja zwasze będzie osamotniona w świecie arabskim, bo NIE jest arabska. A sama nie da rady, by wybić się na całkowitą niepodległość. To, o co ona walczy, to tylko znacznie wyższe miesjce w piramidzie wasalstwa wobec Zachodu/USA.

[eva15]

Inna sprawa, co będzie jeśli Zachód miałby upaść. Wówczas karty będą rozdawane na nowo.

ano : Skomplikowana szachownica

[j-k]

eva15 napisała:

> No właśnie i tu się robi ciekawie odnośnie roli Turcji w napaści na Syrię. USA
> liczą na to, że Turcja będzie wykonawcą amerykańskich i kumplowskich pllanów,

- nie licza NATO :)

> Turcja liczy na to, że pod płaszczykiem i z pomocą NATO/USA rozszerzy swoje wpł
> ywy w tym obszarze, po to by się później usamodzielnić. Ciekawe, kto kogo zrob
> i w konia, czyli kto kogo wykorzysta.

- to moze tak, ale to bledne rachuby.
TROMBIE tu od miesiecy, ze Syria to nie Libia i na "Wmieszatielstwie" nikt tu nie wygra.
skoro Israel - nie domaga sie interwencji w Syrii - to wie - co robi.
najlepsza jest tam trwajaca wojna domowa.

[bleman]

Israel - nie domaga sie interwencji w Syrii - to wie - co robi.
> najlepsza jest tam trwajaca wojna domowa.

Dokładnie, bo to oznacza Syrie sparaliżowaną i masę otwartych opcji.
Tyle, że pod publiczkę NATO może chcieć sie popisać i zawalczyć o "wolnosc i demokracje"...

tak.

[j-k]

bleman napisał:
> Dokładnie, bo to oznacza Syrie sparaliżowaną i masę otwartych opcji.

Tak - tylko szkoda mi tych ludzi.
Bylem 30 lat temu w Syrii.
Muzulmanie, Chrzescijanie zyli tam w zgodzie.
xuj wie, co z tego teraz wyniknie.
pewnie kolejny Irak.

bleman.

[igor_uk]

Wiecej czytaj jajka,to calkowicie pogubisz sie. Izrael pali sie do ataku na Iran,ale bez upadku Asada to nie wchodzi w gre.

bzdury.

[j-k]

igor_uk napisał:
> Wiecej czytaj jajka,to calkowicie pogubisz sie. Izrael pali sie do ataku na Ira
> n,ale bez upadku Asada to nie wchodzi w gre.

TROMBIE tu od miesiecy, ze wojna domowa w Syrii - zupelnie do tego ataku wystarczy.
nawet gdy (powiedzmy) za 2 lata wygra ja klan Assada.

- za czym optuje.

bzdurami sa twoi slowa..

[igor_uk]

o wojnie domowej w Syrii.To co dzieje sie w Syrii nie ma zadnej cechy wojny domowej.Janusz,musisz posiadac troche wieksza wiedze w temacie,przed tym jak zabierac glos.

hloopcze...

[j-k]

w przeciwienstwie do ciebie bylem w Syrii
fakt, 28 lat temu.
a i dlatego pisze o nich z troska.

komentarze polityczne: - kto z kim i dlaczego - jusz napisalem.

Buenas Noches.

jakiek zdenerwowal sie.

[igor_uk]

Wez gleboki oddech i idz spac.

[misterpee]

Zamek te zbudowany przez tureckich wiezniow wojennych; Turcja powinna zrobic tam muzeum polskiego bestialstwa wobec muzulmanow. Caly konflikt miedzy Islamem i Zachodem rezyserowany jest przez Starszych i Madrzejszych, i oni beda ewentualnie ofiarami wlasnego konowania.