Jedyne rozsadna reakcja na wybory w USA-bojkot

[zlotamajka]

Ostanio ukazalo sie na forum kilka watkow na temat natchodzacych wyborow w USA. Jedni sa za Obama a drudzy za Romney. Inni spekuluja kto wygra. Ale czy to tak naprawde ma znaczenie? Ano nie ma zadnego. Jedna z niewielu Ela stwierdzila ze jeden representuje banksterstwo a drugi kasyno i ze jedno i drugie to to samo. Dokladnie tak. Oboje reprezentuja dokladnie to samo i ZADEN nic nie zmieni. Nawet Ron Paul. Bo to nie prezydent ustala polityke. On jest tylko PR spokesman i to nie zawsze jak w przypadku Busha Jr. Tam PR spokesman byl Cheney.

A vote for Obama will bring war with Syria, Iran, and eventually Russia and China. The economy will continue to suffer in order to bolster the interests of off-shore corporate-financier interests, while the collective prospects of Americans continue to whither and blow away. A vote for Romney, however, will also bring war with Syria, Iran, and eventually Russia and China. The economy will also continue to suffer in order to bolster the interests of off-shore corporate-financier interests, while the collective prospects of Americans continue to whither and blow away.


Co wiec w takiej sytuacji robic? Czy glosowac na cos co media nazwa "mniejszym zlem"? I czy po Clintonie, Bushu i teraz Obamie mozna tak powiedziec. Nie. Znalazlam ciekawy artykul gdzie autor radzi: 1. bojkotowac ta farse nazwana wyborami, 2. Organizowac sie lokalnie by jako lud przejac kontrole nad lokalnymi rzadami bo tylko na tym poziomie mozna mowic o demokracji i mozna wymusic prawdziwe reformy ktore odpowiadaja woli ludu.

A tu link do reszty artykulu:
globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32488

[zlotamajka]

Powaznie uwazam ze w tej chwili jedna z najlepszych akcji politycznych ktora moznaby zrobic to zorganizowac bojkot wyborow. Wciaganie sie w dywagacje ktory jest lepszy jest nie tylko nie produktywnym ale wrecz glupim. Ile fars potrzeba by ludzie to zrozumieli ze glosujac raz na kilkal lat NIC NIE ZMIENIA!

[felusiak1]

mańka napisało: Ile fars potrzeba by ludzie to zrozumieli ze glosujac raz na kilkal lat NIC NIE ZMIENIA!

zgadzam się i proponuję aby głosować najpierw raz na tydzień a w niedalekiej przyszłości w każdy poniedziałek, środę i piatek.

Obamney vs Rombama - bojkot

[tomek_13]

Oczywiscie ze nalezy zbojkotowac Obamney vs Rombama,
ale w Kalifornii trzeba stawic sie zeby glosowac tak - propozycja 37,
czyli za prawidlowym oznakowaniem produktow zawierajacych GMO.

[zlotamajka]

ale w Kalifornii trzeba stawic sie zeby glosowac tak - propozycja 37,
> czyli za prawidlowym oznakowaniem produktow zawierajacych GMO

Tu zgoda.

Demokratura...

[kaszebe12]

Piszesz , Majko , o USA , ale przeciez chodzi o caly globalny SYSTEM. - W Europie jest identycznie, wylaczajac moze faszystowska Szwajcarie i Islandie...etablishment.

[zlotamajka]

No od czegos trzeba zaczac. Czemu nie od najwiekszej i najswietniejszej hehe demokracji.

[kaszebe12]

Od najwiekszej demokratury , Majko , nie demokracji. - "Demokratura" jest chyba tym wlasnie "wulgaryzmem" , za ktory zamknieto mnie wstep na fora GW.-Wrocilem dopiero wczoraj. -Jednak przeraza mnie stopien kontroli i zbiorowego oglupiania, jakie stosuje wladza.-Tak wlasciwie od czasow Nerona nic sie nie zmienilo.- Nasze francuskie owce wyborcze poszly na ostatni prezydencki sped masowo...

[spiskowa.historia.dziejow]

Witaj Kaszebe po przymusowych wakacjach na młędzymłeżu.
--
Nie chodzi o to, że Latynoamerykanie mają zakodowaną w genach anarchię. Raczej zawsze wyczuwali, iż prawa nie są po to, aby zagwarantować im sprawiedliwość, ale by chronić interesy mniejszości. W ich rozumieniu prawo to zasłona dymna, za którą przeprowadzane są różne ciemne interesy, aby klasy rządzące lub uprzywilejowane mogły się wzbogacić. To powoduje pogardliwy stosunek do prawa.
Autor: Mario Vargas Llosa

[kaszebe12]

Witaj , "spiskowcu"...

To nie owce

[j-k]

kaszebe12 napisał:
Nasze francuskie owce wyborcze poszly na ostatni prezydencki sped masowo...

To nie owce, gdyz owce sie pogania, lub prowadzi. Ci poszli zupelnie dobrowolnie i wybrali jeszcze wieksza miernote niz Sarkozy, tylko dlatego, ze wystawny styl zycia i pewnosc siebie Sarkozego im sie niepodobaly.

No to maja grzecznego, milego, skromnego czlowieka, ktory nawet na stanowisku mera Paryza by sobie nie poradzil.

[pimpus18]

W plutokracji rzuca sie w oczy, ze pasterz niczym nie rozni sie od owiec.

Jak maja wybrac kogos wlasciwego, jezeli sami nie maja pojecia o niczym, a na jego miejscu zachowywaliby sie tak samo?

Tak jak Walesa!

[znajdek.nilowy]

Amerykanie są genialnym zbiorem narodów świata co wynika z tej ankiety;
kopalniawiedzy.pl/kultura-naukowa-wiedza-nauka-Polacy-Amerykanie-Europa-BBVA,16459,1-

[zlotamajka]

Witaj Kaszabe. To fakt ze demokratura. Mamy do czynienia z oligarchia. Ta rzadzi a wybory to takie cos dla plebsu by mysleli ze maja cos do powiedzenia i decydowania. I wieksza wiekszosc sie z tym zgadza.

Skad się biorą rusofile?

[zwyczajny]

wiadomosci.onet.pl/swiat/nowy-front-wojny-atak-rosji-na-europe-wsch,1,5228345,wiadomosc.html
Służba wywiadu zagranicznego Rosji ogłosiła trzy zamknięte przetargi na zbudowanie systemu manipulowania świadomością masową za pośrednictwem sieci społecznościowych — poinformowała gazeta "Kommiersant". W ramach testów system może być przetestowany na krajach Europy Wschodniej, które stanowiły część Związku Radzieckiego.

pisalem o tym tutaj, 8 i 4 lata temu :)

[j-k]

ze w Ameryce rzadzi establishment...

poszlas wiec w koncu po rozum do glowy ?

a najlepiej nie zajmowac sie w ogole polityka, gdy nie ma sie pojecia o jej mechanizmach.

Demokratura...

[kaszebe12]

Owce , j-k ,owce , bo nimi jestesmy. -Dobrze wytresowane owce juz nie potrzebuja psa czy pastucha. - Etablishment "sprawuje wladze" we wszystkich demokraturach , a jej mechanizm jest bardzo prosty.-Szkoda ,ze glosujace masy nie chca tego zrozumiec. -Zauwazyles ,kto zostal szefem MSZ- u milutkiego prezydenta ? - "Odpowiedzialny , ale niewinny".-Jak zbiorowa pamiec potrafi byc krotka...

[kaszebe12]

Nie moge sie z Toba zgodzic , pimpus. -Bojkot jest bardzo istotny i ma byc jednym z elementow wprowadzenia demokracji .-Glosowanie na tych spoza systemu ?- Jezeli ci "spoza systemu" biora udzial w maskaradzie wyborow,to oznacza ,ze ow system akceptuja. -Juz mielismy tutaj takich cwaniaczkow.-Ostatnim byl niejaki Melenchon. - Hiszpanski Ruch Oburzonych (tak skwapliwie "zapominany" przez media) wyraznie pokazuje , ze wprowadzenie demokracji szwajcarskiej czy islandzkiej jest mozliwe...

[pimpus18]

Widzisz, jestes dobrym przykladem na moja argumentacje.

Ty sam nie wierzysz w tych innych spoza ukladu! Nikt w nich nie wierzy! I to jest wlasnie ten problem!

Przyklad: W wyborach w USA na wybranego prezydenta glosuje mniej wiecej 50% wyborcow, na wyborach glosuje tez jakes 50%.

Z tego wynika, wybrany kandydat jest reprezentantem 25% spoleczenstwa!

Bojkot tu niczego nie zmienia.

Demokracja jest bardzo dobrym systemem spolecznem dla ciemniakow.

Gdzie jest napisane, ze w wyborach nie moga wziac udzialu ludzie naprawde wartosciowi?

[kaszebe12]

Oj , pimpus...Sam widzisz ,ze sie zgadzamy , a uzywamy , po prostu , innych sformulowan.-To , co jest dzisiaj nazywane "demokracja" , powinno nosic nazwe demokratury.-Napisalem ,ze bojkot moze byc jednym z elementow wprowadzania demokracji.- Manifest madrycki wcale nie chce doprowadzac do rewolucji ,a wprowadzic proporcjonalny system wyborczy, ktory juz istnieje w Szwajcarii i Islandii , co oznaczaloby kontrole spoleczna rzadow...

[pimpus18]

Jak ktos moze glosowac na wyborach, jak sam nawet nie wie, na kogo glosowac?

A Chiny?

[zlotamajka]

Pimpus, jak glosowac na kogos z POZA systemu kiedy jest dwoch kandydatow i obaj reprezentuja ten system?

Co innego wybory lokalne w wielu krajach i tam sie zgadzam.

Bojkot da wiele ale jest tylko JEDNYM elementem. Bojkot nie polega na tym by siedziec w domu i po prostu nie isc na wybory. Okolo 50% glosujacych juz to robi. Chodzi by naglosnic ten bojkot medialnie poprzez wiece, artykuly. Zaangazowane w to powinny byc rozne organizacje jak zwiazki zawodowe, occupy itd. Problem w tym ze wlasnie te organizacje wspieraja jedengo z kandydatow systemu i tlumacza to mniejszym zlem. Potem sa zdradzani, ale na nastepne wybory powtorka z rozrywki. I kolo sie zamyka. Czas wyjsc z tego kola.

w Canadzie mieszkajac...

[j-k]

to sie wybory w USA popiera.
wisicie na nich - jak pies na budzie. :)

[zlotamajka]

Dobre porownanie.

[br0fl0vski]

hej , bylem w maju w toronto i malo nie zaczalem weszyc za toba. ;-)

[romad2447]

dla tych co nie widza roznicy,
Obama=bolszewik,socjalista,
Romney=kapitalista,
wybor jasny jak slonce.

[zlotamajka]

Nie tak latwo mnie znalesc ;)

[elka-sulzer]

Owce, ped stada ... Stanley Milgram znow sie klania.

Ludzie, jak stadne owce, znow pujda naciskac klawisze (jak w eksperymencie) na podstawie mglistych instrukcji "tych co lepiej wiedza" nawet gdy naciskanie klawiszy kluci sie z sumieniem czy moralnoscia owiec. Owce nie maja ani czasu, ani wiedzy by zaglebiac sie w faldy plaszcza okrywajacego kandydatow majacych te owce niby reperezentowac. Czwarta wladza, tj. media majace trzymac wladze (tj. prezydenta, kongres i sady) w ciaglych ryzach stala sie wladzy wiernym pieskiem i naglasniarka (piata kolumna) tak wiec skad owce maja czerpac wiarygodne informacje.

Re; Right on the money Brof!

[elka-sulzer]

Zaprogramowane owce zaglosuja tak jak zostaly zaprogramowane :/

To, co Pani napisala, to intelektualny bubel.

[bluejays]

Wierzyc sie nie chce, ze czlowiek wyksztalcony moze takie bzety napisac.

Zero szacunku dla socjologii ... Bojkot !!!

Z definicji wynika, ze bojkot stosuje sie w celu wyrazenia protestu, wywarcia presji lub wymuszenia ustepstw. Bojkot tzn. lekcewazyc kogos i podwazac jego racje lub poglady.

I co dalej? Ile dziesiecioleci mozna bojkotowac i co z tego bojkotu ma niby wynikac?

Czy bojkot ma wplyw na wynik wyborczy? Jezeli tak, to kiedy i w jakim zakresie?

Zero wyobrazni. Podpieranie sie montrealska strona to doprawdy zly pomysl.

I jeszcze jedno. Znawcy tematu rozrozniaja 8 typow wyborcow. Do jakiego wiec typu wyborcy kieruje Pani swoj apel?

Prosze pamietac, ze w Stanach nie ma moherow.

Panie bluejays...

[kaszebe12]

Milo czytac posiadacza "intelektu z wyobraznia" , he,he,he...

[tomek_13]

Bo im pasuje Rombama, tak bardzo prezydencko wyglada.

[kaszebe12]

Czy ci jankesi nie moga zrobic ,jak we Francji ? -My juz mamy drugiego prezia "swojaka". -Przynajmniej sytuacja jest bardziej wyrazna.