Gość: Naftociągliwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 11:23 Co oni się tak zawzięli mna te rurociągi co ciągną iracką ropę dla amerykańskich koncernów? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zx Sabotażyści wysadzili >>>>>ropociąg<<<<< IP: 195.205.14.* 03.07.04, 12:28 >>>>>ropociąg<<<<< co to jest ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mars Re: Sabotażyści wysadzili >>>>>rop IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 03.07.04, 12:32 amerykansko-brytowski sposob wyzwalania Iraq od ropy Gość portalu: zx napisał(a): > >>>>>ropociąg<<<<< co to jest ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Re: Wysadzanie rurociagow z ropa naftowa IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.07.04, 15:22 Wlk Brytania wycofala sie z Iraku w 1920 roku, bo wiecej ja kosztowalo utrzymywanie tam wojsk niz zyski tej kolonii. Teraz tez Bush jr. mial nadzieje, ze zyski ze sprzedazy ropy irackiej pokryja koszty "wyzwalania" Iraku. Wskutek wysadzania rurociagow sprzedaz ropy z Iraku rzadzonego przez Busha jest mniejsza niz z Iraku rzadzonego przez Saddama. Wojna Busha z Irakiem kosztuje podatnikow amerykanskich juz ponad $100 mld. Wskutek wysokich kosztow tej wojny i okupacji, wychodzacych na jaw klamstw Busha i jego administracji, setek zabitych Amerykanow, tysiecy zabitych mieszkancow Iraku, dziesiatkow tysiecy rannych - popularnosc Busha w USA zdecydowanie spada. Opinia swiatowa o USA rzadzonych przez Busha i jego agresywnej polityce zagranicznej jest chyba najgorsza w historii. Reasumujac - jedyna szansa na odzyskanie wolnosci przez Irak jest gdy koszty okupacji beda wyzsze niz zyski okupantow. Stad systematyczne wysadzanie rurociagow przez mieszkancow Iraku chcacych odzyskac niepodleglosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ ciekawe rozumowanie IP: *.top.net.pl 03.07.04, 19:28 Rozumując w ten sposób, im więcej rurociągów terroryści wysadzą, tym naród iracki będzie bogatszy. W Polsce jest taki jeden, który uważa, że najlepszą drogą do dobrobytu jest blokowanie szos. Jakże wielu ludzi mu wierzy. W każdym razie przekonał większą część społeczeństwa, że najgorszą rzeczą na świecie jest wolność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Pytanie do ZZ IP: *.arcor-ip.net 05.07.04, 19:33 Gość portalu: ZZ napisał(a): > Rozumując w ten sposób, im więcej rurociągów terroryści wysadzą, tym naród > iracki będzie bogatszy. Kolega stwierdzil, ze w ten sposob bedzie moze wolny. Ze bogatszy, skojarzyles sobie ty. Z Polski piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Re: JoeT- jaki z Ciebie znawca! IP: *.jch.org 03.07.04, 21:14 Nie podniecaj sie tak chlopcze, bo Ci moze zylka w dupie peknac...ja sie ciesze ze benzyna dla mojej SUV Acury MDX spadla ponizej 1.70 za galon...za ile wlewasz do swojego malucha, glupolku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: JoeT- jaki z Ciebie znawca! IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 21:21 ...masz stu procentowa racje Amerykanin z ta cena benzyny! I chociazby z tej przyczyny wojsko polskie natychmiast powinno byc wycofane z Iraku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rx Re: JoeT- jaki z Ciebie znawca! IP: 209.0.16.* 03.07.04, 23:43 Gość portalu: Amerykanin napisał(a): > ze benzyna dla mojej SUV Acury MDX spadla ponizej 1.70 za galon.. Przed inwazja Iraku cena benzyny w Stanach byla $1.00 do $1.20. Po 1.5 roku wojny o iracka rope ceny sa $1.6 do $2.2. Przyczyn jest kilka. Ale jedna z nch jest, ze Irakczycy systematycznie wysadzaja dlugie rurociagi aby pozbawic Amerykanow ochoty do okupacji ich kraju. Kolonializm skonczyl sie w polowie ubieglego wieku. Bush jr nie uczyl sie historii i myslal, ze majac najsilniesza armie na swiecie moze rabowac inne kraje. Oprocz Amerykanow i Polakow wiekszosc ludzi we wszystkich innych krajach jest przeciwna podbojom prowadzonym przez wojka Busha i Blaira. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ kolonializm IP: *.top.net.pl 04.07.04, 08:23 A może właśnie przywrócenie kolonializmu to recepta na korupcję, biedę, dyktatury i zbrojenia w Trzecim Świecie. Wiadomo, że ludność imperiów kolonialnych żyła znacznie lepiej niż współcześni "obywatele" "niepodległych krajów". Jak na tamte czasy, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Re: kolonializm i powrot do starych granic IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 04.07.04, 14:48 Gość portalu: ZZ napisał(a): > A może właśnie przywrócenie kolonializmu to recepta na korupcję, biedę Rzeczywiscie. Trzeba rowniez przywrocic w Europie granice sprzed 1914 roku. Niemcy narzekaja, ze nie moga kupic swoich gospodarstw na Pomorzu i Slasku. Uciesza sie wracajac na stare ziemie. Rosja pewnie zgodzi sie zajac wschodnia czesc Polski. Tylko Austria pewnie nie bedzie chciala administrowac poludnia Polski. Polacy beda pracowac dla swoich niemieckich i rosyjskich panow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Sabotażyści wysadzili >>>>>rop IP: *.gdynia.mm.pl 03.07.04, 13:53 Gość portalu: zx napisał(a): > >>>>>ropociąg<<<<< co to jest ? ********************* Coś, co ciągnie ropę z Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kicia To jest to samo co lachociąg tylko z ropą naftową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 13:07 Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Re: To jest to samo co lachociąg tylko z ropą naf 03.07.04, 14:49 To Krzak robi Irakijczykom laskę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: To jest to samo co lachociąg tylko z ropą naf IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 15:40 ...panie wroc1, za przeproszeniem, dlaczego niby Krzak, robi ta laske? Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Re: To jest to samo co lachociąg tylko z ropą naf 04.07.04, 02:31 Gość portalu: zwykly napisał(a): > ...panie wroc1, za przeproszeniem, dlaczego niby Krzak, robi ta laske? A kto jak nie Bush próbuje wyssać ropę z Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: To jest to samo co lachociąg tylko z ropą naf IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 11:17 ...przepraszam, nie zrozumialem od razu przenosni. Zgadzam sie ! pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *CYRK PANSTWOZLA* BLAZEN paSYF WIE WSZYSTKO, U NIEGO WSZYSTKO JASNE IP: *.dynamic.mts.net 03.07.04, 13:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muka Jesteś chory, nie denerwuj się. Nowoczesna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 13:29 chemioterapia napewno ci pomoże. Jeśli nie, no cóż - pozostanie eutanazja, czyli dobra smierć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Jesteś chory, nie denerwuj się. Nowoczesna IP: *.gdynia.mm.pl 03.07.04, 19:20 Gość portalu: muka napisał(a): > chemioterapia napewno ci pomoże. Jeśli nie, no cóż - pozostanie eutanazja, > czyli dobra smierć. ************************ Wystarczy izolatka w psychiatryku. Bez dostępu do internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 03.07.04, 13:32 Ten bestialski atak morderców i terrorystów opłacanych przez antysemickich najmitów jest najlepszym dowodem na odradzanie sie czarnosecinnych sił, ktore postawiły sobie zadanie zdezorientowania zycia społeczno-politycznego odrodzonego Iraku.Kiedy Naród Iraku dzielnie walczy z pozostałościami faszystowskiej kliki Saddama, garstka ludozerców nikczemnie stara sie zaprzepascic historyczną szanse zbudowania trwałego, demokratycznego społeczenstwa, społeczenstwa opartego na wzajemnym poszanowaniu i wolnosciowej dewizie dobrobytu.Nasuwa sie prosty wniosek, ze im wieksze postepy bedzie czynić demokratyzacja, tym barzdiej zaostzrac sie bedzie walka tych historycznych bankrutów z postepem i demokracją.Chciałbym zaapelować wyzwolencze siły o jeszcze twardszą walke z tymi barbarzyncami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Głos ważny, głos jakich mało na tym portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 13:51 zdominowanym przez lewaków i różnej prowiniencji pacyfistów, opłacanych z zasobnej na razie kasy prawosławnych faszytów mających swą siedzibę w Moskwie a kierowanych przez strikte nazistowską organizacją Jedna Rosja niejakiego Putina. Nie przyszedł jeszcze czas aby wolny lud Iraku zbierał owoce dobrodziejstw demokracji, parlamentaryzmu oraz praw człowieka. Czas ten już jest blisko i tylko zdwojenie wysiłku w walce z terrorystami spod znaku czarnosecinnych pułków poprzebieranych a arafatki pozwoli ów termin przybliżyć. To są milowe kroki demokracji. Nie możemy się zatrzymać w połowie drogi, byłoby to ze szkodą dla iskierki nadzieji, którą żywi lud Iraku dla nowej formy rządzenia i postępowania w cywilizowanym świecie. Jak każdy zdecydowany zwolennik amerykańskiego stylu życia, związanych z nim norm moralnych witam podnoszący się z upadku naród iracki w wolnym świecie. Nie powiedział on ostatniego słowa. Nam pozostało wyciągać pomocną dłoń w kierunku ludzi, którzy wybrali kierunek nowoczesności i liberalizacji. Tak. Terroryści to garstka nikczemników, któzy próbują upichcić swoje chore teorie w ogniu walk bratobójczych rozniecanych przez wojujący islam, który jest niczym innym tylko prostym przedłużeniem teorii śreniowiecznej tzw. Świętej Inkwizycji, która jak wiemy chamowała postęp ludzkości trzymając ją w okowach "mroków średniowiecza". Niech wysadzają, nic nie powstrzyma marszu ku jedynie słusznej sprawie demokracji. Oni, wolny lud Iraku dobrze rozumie co dla nich jest najlepsze. A ukazali to poprzez odrzucenie i obalenie krwawego reżimu garstki wściekłych morderców skupionych wokół tego wilkołaka Saddama. Ropa, ten skarb narodu irackiego posłuży im aby wspiąć się wyżej w hierachi rozwoju ekonomicznego i duchowego, czego im serdecznie życzę. On już wie, że postępu nie da się zatrzymać. Sumując, podkreślmy raz jeszcze mocno i stanowczo: NIE dla metod faszystowskiego islamu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxpain tekst jak z najlepszej stalinowskiej propagandy IP: *.76.classcom.pl 03.07.04, 14:09 jedyne co tu pisze to banały bez pokrycia w rzeczywistości puste frazesy ubrane w piękne słowa, żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Dziecko, nawet nie słyszałem o stalinowskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 14:18 propagandzie. To są fakty, a fakty są uparte. Wiem, że dla prostych ludzi są za trudne w odbiorze. Puste są twoje słowa, nic nie umiesz przekazać poza pluciem (i to jest propaganda faszytów-terrorystów). Typowy chów kultury naszych czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.07.04, 15:08 Gość portalu: rex napisał: To są fakty... Ponizej sa fakty: 1. Fakt: Osama bin Laden zaatakowal USA, zaden terrorysta nie pochodzil z Iraku 2. Bush na to ledwo co udaje, ze atakuje Afganistan (ilosc wojsk amerykanskich w Afganistanie po 11 wrzesnia byla mniejsza niz ilosc policjantow zatrudnionych codziennie w Nowym Jorku), zostawia Osame zupelnie w spokoju (do dzis!) i... 3. ...atakuje ni z gruszki ni z pietruszki Irak, poniewaz: (a) mial zwiazki z Osama i powiazania z atakiem 11 wrzesnia (klamstwo), (b) mial bron masowego razenia (klamstwo), (c) rurki aluminiowe do broni jadrowej (klamstwo), (d) "yellowcake uranium" (klamstwo), (e) fabryke broni chemicznej (klamstwo), (f) mial nafte - 9% swiatowych rezerw (prawda). 4. Rodzina Bushow ma wieloletnie powiazania z rodami ksiazecymi Arabii Saudyjskiej, z bin Ladenami na czele (75% terrorystow atakujacych WTC i Pentagon bylo z Arabii Saudyjskiej). 5. 90% mieszkancow Iraku chce aby wojska amerykanskie jak najszybciej wyniosly sie z Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 03.07.04, 15:18 Autor tych słów "JoeT" przytacza pokrótce "fakty" podane w książce fracuskiego antysemity i amerykanofoba Erica Laurenta.Autor ten znany jets ze swoich "odkrywczych" teorii o rzekomych powiązaniach rodziny Buschów z arabskimi terrorystami.Nikt normalny na całym swiecie nie traktuje tych oszczerstw poważnie>okazuje sie,ze nei wszyscy sa normalni jak widać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT klamstwa Antyterrorysty IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.07.04, 15:35 Napisalem o powiazaniu rodziny Buschow w rodzina bin Ladenow, a nie z terrorystami. O tych powiazaniach pisala prasa amerykanska i sa one przedstawione na filmie Fahrenheit 9/11. White House dal zgode aby rodzina bin Ladenow opuscila Stany w dwa dni po ataku 11 wrzesnia 2001. Osama bin Laden zorganizowal ten zamach. Jesli ktos chce zlapac przestepce to przesluchuje rodzine przestepcy, a nie pozwala jej wyjechac. Konkluzja - Bush jr chce ropy naftowej. Fakty wskazuja, ze walka z terroryzmem jest mala wazna dla niego. Uzywa hasla "walka z terroryzmem" tylko w propagandzie. Bush jr. wyslal ponad 90% wojsk do Iraku, ktory nia mial zwiazku z atakiem terrorystow na USA, a mniej niz 10% do Afganistanu, gdzie terrorysci szkolili sie i ciagle tam sa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: klamstwa Antyterrorysty IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 03.07.04, 16:00 O filmie Fahrenheit 9/11 nie zamierzam sie wypowiadać i jednoczesnie dawać tym samym satysfakcje jego twórcom,ktorzy za petrosrebrniki ciskają gromy na Chorążego Demokracji.Natomiast jesli chodzi o rodzine Bin Ladenów, to jest to rodzina mocno powiązana z demokratycznym Królem Abdullahem w Arabii Saudyjskiej.Rodzina stojąc na gruncie postepu a nie zbrodni jak z najgorszych stalinowskich lat,dawno juz ( chyba w 1994 roku) odcięła sie kategorycznie od tego wyrodka Osamy i nie traktuje go jak członka rodziny, dlatego też całkowicie nie rozumiem podtekstu w wypowiedzi "JoeT" sugerującego współprace Busha z Osamą.Widać "JoeT" chwyta sie różnych, nawet najbardziej szatanskich teorii, aby tylko udowodnic swoją "konkluzję - Bush chce ropy".Dziwne to tym bardziej, ze rodzina Bushów posiada pzreciez ogromne złoża ropy teksanskiej a takze rafinerie, ktora przerabia rownież rope meksykanską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 15:54 ...po czym poznaje sie, w tym temacie, normalnych od nienormalnych, panie Antyterorysta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 03.07.04, 16:13 Nie wiem, kim jest mocodawca "zwykłego" ale wydaje sie, ze jest on najabrzdiej reakcyjnym elementem dzisiejszej sceny nie tylko politycznej.Takie pytanie moze zadac tylko albo głupiec i ignorant, albo przebiegły cwaniaczek, ktory usiłuje zamazać prawdziwy obraz wydarzen na Bliskim Wschodzie.Dla wszystkich normalnych ludzi wojna w Iraku jest wojna wyzwoleńczą spod zarazy terroryzmu, jaka coraz bardziej rozlewa sie po naszej demokratycznej, cywilizowanej kulturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czkawka Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.home.cgocable.net 03.07.04, 17:06 Kiedy ty parszywcu wyzwolisz sie ze swojej otepialej durnoty? Cierpisz na przymus publicznego zaistnienia wypisujac takie gowna a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 03.07.04, 17:16 "Czkawka" zgrywa sie na "ynteligenta" ale jak widac nie ma w tym kierunku absolutnie zadnego doświadczenia.Ten płód umysłowej aberracji, jakim jest niewątpliiwe ten debilny tekscik kaze widziec w autorze człowieka zakompleksionego od dziecinstwa, typowego nieudacznika i prymitywa, ktorego drażni kazdy przejaw normalnosci, poniewaz sam nie jest normalny.Na zasadzie "skoro wszyscy za-to ja przeciw" udaje, (albo nie rozumie, co jest bardziej prawdopodobne jednak zwazywszy na tekst jaki zamiescił) ze nie widzi prawdziwych przyczyn wojny i stara sie byc oryginalny w swojej głupocie.Chciałbym takze zaznaczyc, ze z antysemitami i pachołkami arabskich morderców nie zamierzam polemizować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitoman Zakompleksionego od dziecinstwa... Tak, dodam że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 17:22 napewno był molestowany seksualnie w dzieciństwie. Są takie przypadki, potwierdzone naukowo. Nie powinniśmy go drażnić tekstamik, które nie rozumie ponieważ wzbudza to u tak upośledzonych osobników agresję, która może skumulować się na osobie mu bliskiej (np. kochanek) i tragedia gotowa. Popieram odmowaę dyskusji z nieszczęśnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czkawka Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.home.cgocable.net 03.07.04, 17:37 Jaka glowa taki i ogon. Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 17:48 ...jesli myslisz, ze odplace ci spowrotem na twoje inwektywy "ta sama moneta", to sie mylisz! Nie znasz mnie, ani mojego swiatopogladu, nie wiesz oc robie jaki jestem dla moich bliznich a obrzucasz mnie blotem. Czy za pozwoleniem, drogi panie, wolno miec wlasne mysli i je wypowiadac, czy moze jest to w jakis sposob zabronione? Czy moze szanowny pan, panie antyterorysta ma jakas aparature co mierzy normalnosc ludzka? i ma na nia licencje?, badz patent? A wogole co tak pan krzyczy?, jeden "rurociag" i tyle wrzasku, skad ta nerwowa?, geszeft zle idzie? Tez wierze, ze "terorysci nie zwycieza, chyba ze?!!!...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czkawka Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.home.cgocable.net 03.07.04, 18:03 To zaden antyterorysta to tylko debil ktory teroryzuje swoja glupota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 04.07.04, 01:33 Już ci napisałem ty bękarcie palestynskiej prostytutki, ze z antysemitami i prymitywami nie rozmawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 04.07.04, 01:42 Prymitywny niuku: na szczescie nie znam cie wiec faktycznie nie wiem co robisz, czym sie zajmujesz itd.Ale i tak brzydze sie tobą i kazdym, kto uwaza, ze irakijscy ludozercy zasługuja na chocby słowo szacunku.Oczywiscie, mozna bagatelizowac wszystko, co tam, "jeden rurociag", tylko do czego to prowadzi? Takie bagatelizowanie zła prowadzi w prostej linii do ludobojstwa, gwałtów, holocaustu.Moznaby wymieniać w nieskonczoność.Dlatego kazdy przejaw nalerzy pietnować,ale co ty mozesz o tym wiedziec, ty zapchlony antysemito? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Fakty i klamstwa o wojnie Busha z Irakiem IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 11:26 ...czyta sie twoje posty z ubolewaniem. Mysle,ze BOG ciebie nie stworzyl raczej w jakims pokatnym laboratorium redakcji GW, zostales sklonowany, jak owca "Anna". Jestes infantylny, "glosno beczysz, wymiotujesz i walisz rzadkie cuchnace kupy" Pociecha dla zwyklych ludzi, ze sklonowani, krotko zyja, choc smrodu dlugo.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Dziecko, nawet nie słyszałem o stalinowskiej IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 15:49 ...piszesz reksie: "Dziecko, ja nie slyszalem nawet o stalinowskiej"! Slyszy sie to dosyc absurdalnie: zwracasz sie do innego per dziecko, ale sam dopiero na swiat musiales sie zjawic, jak tego nie slyszales! - mniejsza o to. Wydaje sie, ze propagande stalinowska odziedziczyles w genach...jak twaja familja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Czytam te wypociny niejakiego "zwykłego" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 16:39 i od razu czuć na odległość wirtualną, że mimo wszystko jesteś "niezwykły". A niezwykła jest twoja odporność na fakty, powtarzanie zakłamanych teorii na temat spiskowej histori świata, dostrzeganie we wszystkim ręki demokraty Busha - ręki dla ciebie oczywiście zadżumionej, pełnej petrodolarów lub jak wolisz splamionej krwią rzekomo mordowanych irakijczyków. A oni już wybrali demokrację i szczekanie nic nie da. Droga, którą obrali jest słuszna. Nie powstrzymasz parowozu dziejów. A moja familja? Napewno ucieszy cię fakt, że mam korzenie izraelskie. Proszę, używaj sobie do woli ty antysemito. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Czytam te wypociny niejakiego "zwykłego" IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 18:05 ...reksie, przypisujesz mi wypowiedzi, ktorych nie uzylem i zastepujesz nimi temat. Zapytalem tylko, poniewaz zauwazylem, w twoim poprzednim poscie, niedorzecznosc w twojej wypowiedzi a ty w te miejsce napadasz mnie inwektywami! Jesli masz korzenie zydowskie i jestes z tego dumny, to bardzo dobrze, wcale cie to w moich i normalnych ludzi oczach nie dyskwalifikuje, w koncu nie wszyscy zydzi byli komunistami i stalinowcami i nie wszyscy zydzi wstepowali do czerezwyczajki, czy NSDAP, czy w Polsce do UBP i pod tymi sztandarami chcieli mordowac innych. Dlaczego mialbym wiec uzywac na tobie zydzie! Moze bys sie wyciszyl, przestal krzyczec i spokojnie odpowiedzial na moj poprzedni post?!, stac cie na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Głos ważny, głos jakich mało na tym portalu IP: *.lubin.sdi.tpnet.pl 03.07.04, 17:34 Do antyterrorysty. Synek nie rozumiesz słów morderca,terrorysta i barbarzyńca.W konkretnym przypadku nie biorą udziału te osoby.Aktu sabotażu dokonał kwiat narodu irackiego,partyzanci walczący z grabieżcą ich dóbr materialnych, okupantem amerykańskim.W ten sposób iracka ropa nie wzbogaci okupanta w celu dalszej okupacji Iraku.Naród iracki nie wybrał swojej władzy,to okupant stworzył władzę z kolaborantów i dalej ją sprawuje, grabiąc bogactwa irakijczyków.Dlatwgo spotyka się z uzasadnionym oporem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyterrorysta Re: Głos ważny, głos jakich mało na tym portalu IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 04.07.04, 02:08 A pan "WD" zgrywa sie na Katona, ktory pozjadał wszystkie rozumy.Taki jesteś mądry, a ja zapytam: czy polski rząd poparł wojne wyzwolenczą? Poparł.A kto głosował na ludzi, ktorzy tworzą rząd? Naród w wolnych i demokratycznych wyborach. I ty smiesz teraz, lokaju islamskich wsciekłych psów, podwarzać wole całego polskiego narodu? Poza tym kilka faktów, o ktorych pan "WD" nie wie, albo celowo "nie chce wiedziec". Podczas gdy Irakiem rządził ten pies łancuchowy komunizmu na Bliskim Wschodzie, na Irak nałożone było embargo przez wszystkie postepowe kraje swiata. Nie mogli sprzedawać swojej ropy, a teraz, po wyzwoleniu, brak jest jakichkolwiek ograniczen. I ja sie wobec tego pytam pana "WD": kiedy Irakijczycy korzystają z dobrodziejstw posiadania ropy, wtedy kiedy nie moga jej sprzedawać? Naprawde tupet i głupota niektorych politykierów są porównywalne tylko do głębokości Rowu Marianskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siusiu Re: Głos ważny, głos jakich mało na tym portalu IP: *.home.cgocable.net 04.07.04, 13:53 Paszla mendo adna. Aswe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mamona Re: Głos ważny, głos jakich mało na tym portalu IP: *.dyn.optonline.net 04.07.04, 14:17 Antyterorysta to taki polski talib. Dajcie z nim spokoj. Nieuleczlny przypadek. Glupota zjadla juz jego mozg kompletnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Sabotażyści czy partyzanci wysadzili ropociąg? IP: 195.70.208.* 03.07.04, 14:08 "Sabotazysci"-nowe slowo w slowniku GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Rurociag zniszczyly arabskie skur..le! Capisci? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 18:25 Slowo <sabotazysci> (pochodzenia francuskiego) istnieje i jest w uzyciu od setek lat. Jesli ktos atakuje sily nieprzyjacielskie, to jest to <zolnierz> lub (w formacjach niezorganizowanych) <rebeliant>. Jesli zabija przy tym niewinne osoby cywilne, to <terrorysta>. Jesli natomiast niszczy infrastrukture WLASNEGO kraju zeby go zdestabilizowac lub zubozyc, to <sabotazysta>. Capisci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czkawka Re: Rurociag zniszczyly arabskie skur..le! Capis IP: *.home.cgocable.net 03.07.04, 18:47 ...maly szczegol: KRAJU bedacego pod butem obcego okupanta. Capisci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly meerkatowi, "czkawka".... IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 19:17 ...sie odbilo? i nie potrafi wykrztusic!..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda merdkat, przestań pleść głupoty! IP: *.gdynia.mm.pl 03.07.04, 19:24 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Slowo <sabotazysci> (pochodzenia francuskiego) istnieje i jest w uzyciu o > d > setek lat. Jesli ktos atakuje sily nieprzyjacielskie, to jest to <zolnierz > 62 lub > (w formacjach niezorganizowanych) <rebeliant>. Jesli zabija przy tym niew > inne > osoby cywilne, to <terrorysta>. Jesli natomiast niszczy infrastrukture WL > ASNEGO > kraju zeby go zdestabilizowac lub zubozyc, to <sabotazysta>. > *********************** Nie musi to być własny kraj. Radzę zajrzeć do słownika lub encyklopedii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Maruda, spusc sie z woda, bo smierdzisz! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 21:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: merdkat, przestań pleść głupoty! IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 21:17 ...maruda mam nadzieje, ze meerkatowi co przed chwila doznal infantylnego orgazmu intelektualnego, nie odpowiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Zwykly debil! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:07 JA ci tez IMPOTENTNY HOOYU nie odpowiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Zwykly debil! IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 16:48 ...zobacz "maruda" co narobiles, meerkat "wyje do ksiezyca"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Zwykly debil! IP: *.gdynia.mm.pl 05.07.04, 15:45 Gość portalu: zwykly napisał(a): > ...zobacz "maruda" co narobiles, meerkat "wyje do ksiezyca"! ************************* Czyli to, co zwykle. Próbuje przekonać księżyc do zmiany orientacji politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Zwykly debil! IP: *.dialup.online.no 05.07.04, 18:25 ...maruda przestan, prosze!, brzuch mnie od smiechu boli! Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Amerykanie w Iraku to TERRORYSCI !!!! 05.07.04, 03:47 >>>>Wynika to z twojego "wykladu", gdyz zabili wiele niewinnych osob cywilnych. ******************************************************************************* Gość portalu: meerkat napisał(a): > Slowo <sabotazysci> (pochodzenia francuskiego) istnieje i jest w uzyciu o > d > setek lat. Jesli ktos atakuje sily nieprzyjacielskie, to jest to <zolnierz > 62 lub > (w formacjach niezorganizowanych) <rebeliant>. Jesli zabija przy tym niew > inne > osoby cywilne, to <terrorysta>. Jesli natomiast niszczy infrastrukture WL > ASNEGO > kraju zeby go zdestabilizowac lub zubozyc, to <sabotazysta>. > > Capisci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyZ Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: 81.15.189.* 03.07.04, 18:45 Pamiętajmy jedno- to w zdecydowanej większości nie są Irakijczycy. Nie zależy im czy w Iraku będzie światło czy woda czy też nie. A nawet bardziej: kierują się zasadą im gorzej tym lepiej. Dlatego tak trudno ich pokonać, zwłaszcza że przejście granicy z Syrią kosztuje u przewodnika ok kilkudziesięciu do kilkuset dolarów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 19:14 ...a skad ty wiesz kim sa ci partyzanci, sabotazysci, bandyci, "ekspercie" JerzyZ. Granicy nie potrafia przejsc, musza ich przeprowadzac, a wewnatrz kraju, gdzie sie roi od patroli okupacyjnych, ktore nie przebieraja w srodkach, hulaja sobie w najlepsze!, dosyc absurdalne, nieprawdaz?. Jeszcze jedno: czy jak w czasie Drugiej Wojny w ramach partyzantki polskiej dzialali osobnicy innych narodowosci, to dyskwalifikowalo to polski ruch oporu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyZ Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: 81.15.189.* 03.07.04, 22:36 Czy w historii II wojny światowej zdarzyło się, by głównymi oddziałami partyzanckimi kierował (Syryjczyk) obcokrajowiec? Czy zdarzyło się by wyszkoleni za granicą bojownicy - przykładem są ataki komanda Czeczeńców - tworzyli osobne oddziały zbrojne dokonujące aktów terrorystycznych? Strategia opozycji jest wiadoma, została ujawniona: niszczyć co się da, siać popłoch i zamieszanie, konfliktować między sobą różne grupy, tak by ludzie zaczęli tęsknić do czasów Husajna: była bieda i panował strach, ale za to był porządek i były zaspokojone podstawoe potrzeby. Czy to jest tak trudne do zrozumienia, że terroryści nie działają w imieniu narodu irackiego? A co do moich źródeł, to słucham nie tylko BBC i CNN, lecz także RTR - rosyjska stacja, przedstawiająca raczej antyamerykański (czy antybuszowski) punkt widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 23:32 ...mozna mowic co slina na jezyk przyniesie. Sam uzywasz pojecia w tym teraz poscie "strategia opozycji". A wiec opozycja irakijska. Ma prawo sie bronic przed najezdza, czy tez nie? Najezdza, ktorego nie mozna porownywac, do "najezdzcy" z 1944r., bo byl on prawnie legimitowany, w przeciwienstwie do obecnego. Nie moja jest wina, ze w USA doszly do wladzy sily polityczne ktore sa i dzialaja w sposob kryminalny , taki sam jak nazisci w Europie od 1938roku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyZ Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: 81.15.189.* 04.07.04, 00:11 Agresja i obelżywy ton tylko dowodzi, że brakuje Ci rzeczowych argumentów. Irakijczycy mają prawo do obrony, ale też większość ma świadomość, że ich niechęć do Amerykanów - z psychologicznego punktu widzenia zrozumiała - jest wykorzystywana nie w ich interesie. Zrozumiał to też przywódca radykałów szyickich Mahdi. W interesie Iraku jest umacnianie swego państwa, a nie go osłabianie. Dla terrorystów przebywanie Amerykanów w Iraku jest bardzo pożądane, bo tutaj mogą im zadawać straty, ale czy to jest w interesie narodu irackiego?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 11:38 ...pierwszym i najbardziej podstawowym argumentem argumentem, jest bezprawna napasc na Irak. Irakijczycy maja prawo do obrony! Reszta to konsekwencje z tego wynikajace, koniec kropka. Jezeli na ciebie napadnie w twoim wlanym mieszkaniu uzbrojony rzezimieszek, a ty w obronie wlasnego zycia nabijesz mu guza, to ty jestes winny? Mam cie za to potepiac? Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku 04.07.04, 03:19 Gość portalu: JerzyZ napisał(a): > Czy w historii II wojny światowej zdarzyło się, by głównymi oddziałami > partyzanckimi kierował (Syryjczyk) obcokrajowiec? Zadarzyło się choć nie przy partyzantce. Raginis kierował odziałem nad Wizną. Zakończył po kilku dniach z granatem w dłoniach. Ten Litwin jest bohaterem. Ciekawe ile go zna osób? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Raginis IP: *.top.net.pl 04.07.04, 08:30 Kapitan Władysław Raginis był żołnierzem wojsk Rzeczypospolitej. Litewskie brzmienie nazwiska nie jest niczym dziwnym, bo II Rzeczypospolita była spadkobiercą polsko-litewskiej wielonarodowej Rzeczypospolitej. Jeśli chodzi o cudzoziemskich dowódców partyzanckich, to przypominam o czymś takim jak tak zwana "Armia Ludowa" dowodzona przez zrzuconych na spadochronach oficerów Osnazu i Smierszu, zajmująca się głównie walką z Armią Krajową oraz dezorganizacją zaopatrzenia niemieckiego frontu wschodniego nawet za cenę najgorszych niemieckich represji na ludności polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tuwim junior Do prostego czlowieka IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 03.07.04, 21:08 DO PROSTEGO CZLOWIEKA Gdy znów do murów klajstrem swiezym Przylepiać zaczna obwieszczenia, Gdy "do ludnosci", "do zolnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne klamstwo ich uwierzy, ze trzeba isć i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczna na tysieczna modlę Ojczyzne szarpać deklinacja I ludzić kolorowym godlem, I judzić "historyczna racja", O piędzi, chwale i rubiezy, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Poblogoslawić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnal z nieba, ze za ojczyznę - bić sie trzeba; Kiedy rozscierwi sie, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "zolnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój blizni z tej czy innej ziemi! Wiedz, ze na trwogę bija w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, ze to bujda, granda zwykla, Gdy ci wolaja: "Broń na ramię!", ze im gdzies nafta z ziemi sikla I obrodzila dolarami; ze cos im w bankach nie sztymuje, ze gdzies zwęszyli kasy pelne Lub upatrzyly tluste szuje Clo jakies grubsze na bawelnę. Rznij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawolaj broniac swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Piewca Stalina i UB autorytetem moralnym???! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 21:16 Tuwim, jak to trafnie ujal Staszek Branczak, autor mistrzowskiego "Balu w Operze", "z nienawisci do sanacji skonczyl na balu w UB"! I tego oto bezkrytycznego piewce Stalina i stalinizmu ( bo nawet nie-komunizmu) cytujesz tu jako port-parole jedynie slusznych pogladow klasowych? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WW Re: Piewca Stalina i UB autorytetem moralnym???! IP: *.client.comcast.net 03.07.04, 21:34 My jestesmy smiesznym narodem.Niby wyksztalconym,ale jak widac nie myslacym.Caly czas ludzie czepiaja sie Busha,ze sie bije o olej.Juz wszyscy zapomnieli ze arabki przyszli do USA.Dlaczego to Husain mial korzystac z ropy.Przeciesz to nie jego.To nalezy do narodu irackiego.A zachod i USA potrzebuja ropy wiec za nia placa.Gdyby USA chcialy wykorzystac swoja sile,nie musieli by jechac tak daleko.W Kanadzie sa bardzo duze zasoby ropy to by zniewolili ten narod.Albo Wenezuela ma duzo ropy,to samo Meksyk.A to sa fakty!! Wiec czas zastanowic sie czy to naprawde o te rope tylko jest ten rozlew krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Piewca Stalina i UB autorytetem moralnym???! IP: *.lubin.sdi.tpnet.pl 03.07.04, 23:25 Nie błysnąłeś inteligencją.Polak po studiach łopata,miotła w najlepszym wypadku kelner to fakt.Wojna w Iraku nie o ropę? Napewno nie o alKaidą,napewno nie o Saddama,napewno nie o broń chemiczną któraj nie znaleziono,od czasu do czasu Amerykanie podrzucą Polakom znalezisko przecież muszą ją zneutralizować nawet po opróżnieniu z gazu bojowego jest nieprzydatnym śmieciem groźnym dla otoczenia podejrzewam że będzie tego więcej.Ropa i tylko ropa,w Iraku ona wprost tryska z ziemi,bardzo tanie wydobycie,bardzo bogate złoże,embargo nałożone właśnie przez Amerykanów spowodowało brak dochodu z jej sprzedaży nędzę i mylne myślenie że łatwo zdobędą przychylność Irakijczyków by ich zniewolić i czerpać korzyści z okupowanego Iraku.Wyszło tak jak wyszło.Życzę wytrwałości Irakijczykom w walce z perfidnym wrogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rx Re: ZSRR przykladem dla obecnego rzadu USA IP: 209.0.16.* 03.07.04, 23:58 Gość portalu: WW napisał(a): >..Gdyby USA chcialy wykorzystac swoja sile, nie > musieli by jechac tak daleko.W Kanadzie sa bardzo duze zasoby ropy to by > zniewolili ten narod.Albo Wenezuela ma duzo ropy,to samo Meksyk. W Arabii Saudyjskiej jest 11%, w Iraku 9% swiatowych zasobow. Dalej jest Rosja, Wenezuela itd. USA ma 2% swiatowych zasobow. Kanada zapewne podobnie. Wenezuela narzeka na to, ze CIA finansuje opozycje, wlasnie ze wzgledu na duza ilosc ropy w tym kraju. Rzad w Arabii trzyma sie u wladzy po czesci dzieki poparciu USA. Irak nie chcial byc posluszny dla Busha - stad obecna wojna. Kiedys Noriega sadzil, ze bedac glowa rzadu Panamy moze lekcewazyc USA. Wyladowalo pare batalionow marines i siedzi w wiezieniu na Florydzie. Panama zostala "wyzwolona" i obecny rzad slucha ambasadora USA aby nie skonczyc jak Noriega. ZSRR kiedys robilo to samo w Czechoslowacja, Wegrami, NRD. Stad niektorzy mawia, ze w Bialym Domu sa komunisci. Nie dlatego, ze Bush chce wprowadzic komunizm w USA, ale dlatego, ze stosuje te same zasady polityki miedzynarodowej co ZSRR. Racje ma ten kto ma silniejsza armie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Do geologa z recepty -RX o ropie slow pare... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:20 To w Panamie jest ROPA??? To w Nicaragui jest ROPA??? To w Columbii jest ROPA??? To w Chile byla ROPA??? To w Salvadorze jest ROPA? to w Hondurasie jest ROPA? A za najdalej rok( po zdemolowaniu instalacji nuklearnych KRL-D przez sily powietrzne USA) zapytam: To w Korei Polnocnej jest ROPA??? P.S. Czy ktos wie ilu zolnierzy amerykanskich okupuje zniewolony Kuwejt, Oman, Bahrain, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Brunei, Indonezje, itp.? Dla przypomnienia: wszystkie one maja wielkie poklady ROPY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Narazie Bushowi iracka ROPA stoi w gardle... 05.07.04, 04:00 Odpowiadasz na : Gość portalu: meerkat napisał(a): > To w Panamie jest ROPA??? To w Nicaragui jest ROPA??? To w Columbii jest ROPA?? > ? > To w Chile byla ROPA??? To w Salvadorze jest ROPA? to w Hondurasie jest ROPA? > > A za najdalej rok( po zdemolowaniu instalacji nuklearnych KRL-D przez sily > powietrzne USA) zapytam: To w Korei Polnocnej jest ROPA??? > > P.S. Czy ktos wie ilu zolnierzy amerykanskich okupuje zniewolony Kuwejt, Oman, > Bahrain, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Brunei, Indonezje, itp.? > > Dla przypomnienia: wszystkie one maja wielkie poklady ROPY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat WW: PIERWSZY GLOS ROZSADKU!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:12 Niedawno w dyskusji na BBC, w ktorej bralem udzial jakis Kanadol zauwazyl, ze Kanada ma mase ropy, zwlaszcza w Albercie, a przeciez nie ma na jej terenie ani jednego amerykanskiego zolnierza. To samo dotyczy Meksyku, Wenezueli (16% calego zapotrzebowania USA na rope), Brazylii, Nigerii i...(sic!) Arabii Saudyjskiej! Antyamerykanskie robactwo (przepraszam: lewactwo!) moze sobie to wytlumaczyc tylko tym, ze "W" i Rummy nie wiedza jeszcze gdzie te kraje leza! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: od Tuwima prawda z 1929 roku IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 03.07.04, 21:43 Po 80-tu latach odezwal sie merkat. w 1929 roku prawicowa krytyka miala doskonaly pretekst: Zyd Tuwim namawia do niszczenia polskiej broni i zacheca do dezercji zamiast do obrony panstwa polskiego. Dzisiaj, kiedy dzieci kwiaty i punki skutecznie utwierdzaja nas w przekonaniu, ze wojna jest rzecza zla, wiersz jest chyba wlasciwiej rozumiany. Ale wtedy... Oto typowy glos krytyki: ...Nie pierwszy to juz raz rozsiewa p. Tuwim wsród Polaków perly swojego pacyfistycznego natchnienia. Pamiętamy dobrze wiersz o jeneralach ("Do generalów"), który bardzo umiejętnie i przekonywujaco zohydzal wojsko polskie i mundur oficera polskiego. Otóz, należy to jeszcze raz wyraznie powiedziec - p. Tuwim w Polsce kariery poetyckiej na dystans przyszlosci nie zrobi.... Sam poeta wydawal się zaskoczony odbiorem swego dziela. W kilka dni po publikacji tlumaczyl sie (tezw "Robotniku"): W zwiazku z calkowicie dla mnie nieoczekiwanymi komentarzami jakie wywolal mój wiersz "Do prostego czlowieka", oswiadczam: 1. W wierszu moim zwracalem się wyraznie do wszystkich narodów, aby w chwili decydujacej przeciwstawily się wojnie zaborczej, która - jako czlowiek uczciwy i rozsadny - uwazam za zbrodnię. Absurdem jest przypuszczać, ze nie odczuwam czci dla bohaterstwa w obronie niepodleglosci kraju. 2. Tendencja moja byla walka z podszczuwaczami, dla których wojna jest interesem, walka z wojną zaczepna, w pozory hasel patriotycznych ubrana. 3. Wiersz mój wychodzac z zalozen humanitarnych i pacyfistycznych, w kazdym swoim zwrocie apeluje do powszechnosci ludzkiej, przypisywanie mu tendencji rozbrojenia Polski, gdy wszyscy naokolo fabrykuja bomby i armaty, uwazam za niedorzecznosc. 4. Wsród potępiajacych mnie glosów z prawdziwym zalem uslyszalem kilka takich, o których szczerosci i szlachetnosci ani chwilę watpić nie moge. Musze tedy winę niezrozumienia przez nich istotnych tendencji mego wiersza przypisac sobie, nieudolnosci wlasnego pióra, które sprawilo, ze inaczej myslalem, a inaczej wyszlo. I tylko dla tych przyjaciól oglaszam powyzszy komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: prawda z 1929 roku IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 21:55 ... no napisz meerkat, ze ten Julian Tuwim byl antysemita i juz..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Tuwim: autor przepieknej "Kantaty o STALINIE" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:27 NO nie, ale on i inni piewcy i wysocy fukcjonariusze UB zydowskiego pochodzenia (Licht, Bristigerowa, itp.) STWORZYLI w Polsce wielu ANTYSEMITOW!!! :-((( A skoro mowa o wielkich polskich poetach, to kto zidentyfikuje autora tego oto pieknego poematu?: "Za ojczystych ziem rubieza gdzie zachodnie kraje leza jest daleki, obcy swiat. Tam sie ranek we lzach budzi na niedole prostych ludzi. Tam uciska brata brat!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Piewca Stalina i UB autorytetem moralnym???! IP: *.dialup.online.no 03.07.04, 23:38 ...meerkat odpowiedz uprzejmie na list "od Tuwima", ale tak rzeczowo, bez wulgaryzmow, obledow inwektyw i krzykow!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnom zwykły - jesteś imbecylem, rzeczowo ci odpowiadam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 00:04 zgodnie z życzeniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: zwykły - jesteś imbecylem, rzeczowo ci odpowi IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 11:44 ...dziekuje za odpowiedz "adwokacie z boku", ale to nie jest odpowiedz na temat! Moj "imbecylizm" nie jest tematem rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Piewca Stalina i UB autorytetem moralnym???! IP: *.gdynia.mm.pl 05.07.04, 15:52 Tendencja moja byla walka z podszczuwaczami, dla których wojna jest interesem, walka z wojną zaczepna, w pozory hasel patriotycznych ubrana. ********************* Merdkat poczuł się chyba osobiście dotknięty tym podszczuwaczem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon a bomby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 21:54 a co słychać z tymi bombami, co to pachniały sarinem? Było ich pięć czy sześć? Całe szczęście że dzielni Polacy je znaleźli, bo światu groziła zagłada. Sam słyszałem, że dwóch żołnierzy amerykańskich uległo poparzeniu, a jeden się śmiertelnie przestraszył i do dziś jest w szoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *CYRK PANSTWOZLA* *WITAMY NASZEGO BLAZNA I ZAPRASZAMY NA WYSTEP* IP: *.dynamic.mts.net 04.07.04, 06:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: a bomby? IP: *.gdynia.mm.pl 05.07.04, 15:54 Gość portalu: Katon napisał(a): > a co słychać z tymi bombami, co to pachniały sarinem? Było ich pięć czy sześć? > Całe szczęście że dzielni Polacy je znaleźli, bo światu groziła zagłada. Sam > słyszałem, że dwóch żołnierzy amerykańskich uległo poparzeniu, a jeden się > śmiertelnie przestraszył i do dziś jest w szoku. ********************** Poparzyli się, bo im pękł alembik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista www.panstwozla.pl i wszystko jasne ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.04, 01:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek. M. Re: Sabotażyści wysadzili ropociąg w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 04.07.04, 07:01 Gość portalu zx napisał(a): ">>>>>ropociąg<<<<< co to jest ?" Ropociąg to US-Amerykanin w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat CIULACIAG-to paSYF-FSB cocksucker! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:31 AMERYKA CALA SRA NA paSYFa Z PANSTWA ZLA. szczegoly: www.panstwooprychow/fsb.commie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Partyzanci tez za podwyzka cen na rope? IP: 195.70.208.* 04.07.04, 12:20 Dolozyli koszty transportu, ubezpieczenia i naprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Do J.K.:Partyzanci tez za podwyzka cen na rope? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 13:34 Najbardziej na podwyzce cen ropy w obecnym czasie zalezy ROSJI i IRANOWI ( z oczywistych wzgledow). Czy to wyjasnia Ci dlaczego oba te kraje obficie (acz skrycie) wspomagaja przez strony trzecie owych partyzantow i sabotazystow? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Rosja jest zainteresowana zlozem Kurna-2 IP: 195.70.208.* 04.07.04, 14:38 i wspolpracuje z miejscowymi na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Do J.K.:Partyzanci tez za podwyzka cen na rop IP: *.dialup.online.no 04.07.04, 16:57 ...przestan meerkat walic tym swoim wielkim lbem w monitor, bo mi obryzgales krwawym mozgiem klawiature. Czy ty czasami nie cierpisz na udar mozgu? Zaluz sobie chlopie zimny kompres, moze pomoze i bedziemy po ludzku rozmawiac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Zwykly...KOMUCH (tak jak "zwykly faszyzm") n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 11:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda merdkat, koniec przerwy, czas na lekarstwa IP: *.gdynia.mm.pl 05.07.04, 16:01 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psychiatra maruda nie udawaj normalnego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 20:24 I nie powtarzaj cudzych tekstow. To nie tylko nieladnie, ale w dodatku swiadczy o twojej impotencji umsylowej. Wymysl cos oryginalnego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: maruda nie udawaj normalnego! IP: *.dialup.online.no 05.07.04, 22:16 ...nie wiem "psychiatra" jakie masz "porachunki" z maruda, napewno sobie to wyjasnicie!. Ale jak juz mamy tutaj na "fali" lekarza specjaliste, to proponuje w trybie naglym, panie lekarzu, przebadac nijakiego goscia co nazywa sie meerkat! Nie wiem co mu jest, ale stan wskazuje na ciezki obled!. Prosze mu pomoc, bo wariat moze sobie cos zrobic, szkoda chlopa!. Moze tak kaftanik? Odpowiedz Link Zgłoś