Dla przyjaciol Ameryki.

[igor-z-uk]

Lubie was cieszyc dobrymi wiadomosciami z Kraju najwspanialszej demokracji na Swiecie.


- Pierwsza dobra wiadomosc.
Zgodnie z ostatnim raportem FED ,zmniejszyli sie depozyty za siedem tygodnie (taki dziwny okres oni tam maja) o $198 mlrd .To historyczny rekord . ZRODLO (zeby felus nie pisal,ze wysysam dane z paluszka)

-Druga dobra wiadomosc.
W styczniu 2013 roku dochody Amerykanow spadli najbardziej za ostatnie 20 lat.
decreased $491.4 billion, or 4.0 percent, in January, according to the Bureau of Economic Analysis. ZRODLO (zeby felus nie pisal,ze wysysam dane z paluszka).

-Trzecia dobra wiadomosc(sadze,ze felus nie bedzie protestowac,bo o tym on pisze caly czas).
Zmniejszenie wydatkow administracja Obamy zaczela od zwiekszenia dlugu,o jakies 80 mlrd baksow za dobe. ZRODLO obrazek (sadze,ze felus by nie czepial sie,jak by go nie wkleilem).

Zeby bylo milej na sercu przyjaciolom Ameryki :
In Newport News shipyard, looming budget cuts create anxiety and anger

p.s. Ale i tak wiere w to,ze zadnemu forumowemu Amerykaninu glod do oczy nie zajrze.


--
===================
Wody w usta nabiera zwykle ten, kto źle pływa w potoku słów.

Igorku, zaprzęgaj renifery

[wojciech.2345]

Jak padnie USA, to w igloo nie będziesz miał Internetu.
Nie będzie prądu, chleba, .... .

Zaprzęgaj renifery.
Jeszcze zdążysz tanio w Polsce kupić kartofle.
O dziwo nie zdrożały znacznie.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Jak padnie USA, to w igloo nie będziesz miał Internetu.
> Nie będzie prądu, chleba, .... .
> Zaprzęgaj renifery.

Wojtku, boomerang wrocil do Ameriki.
Wykonczyli ZSSR gospodarczo, ale przecenili swoi sily i zylka pekla.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Wojtku, boomerang wrocil do Ameriki.
> Wykonczyli ZSSR gospodarczo, ale przecenili swoi sily i zylka pekla.
----------------------
ZSRR samo się wykończyło.
Zgniło.

A Rosja współczesna dryfuje.

Romrus

[marko125]

Romrus czy ZSRR został wykończony gospodarczo ? Wiele słyszy się o tym, iż ZSRR padł bardziej z powodów politycznych a nie ekonomicznych.
A masz może gdzieś jakieś dane ile wynosił PKB ZSRR w 91 r bo to różnie podają.

[romrus]

marko125 napisał:
> Romrus czy ZSRR został wykończony gospodarczo? Wiele słyszy się o tym, iż ZSRR padł bardziej z powodów politycznych a nie ekonomicznych.

Przyczyny polityczny byli trzeciego rzadu.
Po wybraniu Gorbiego panowal entuziasm.

> A masz może gdzieś jakieś dane ile wynosił PKB ZSRR w 91 r bo to różnie podają.

PKB ZSSR to sci-fiction.

Tu dynamika zadluzenia ZSSR:
works.tarefer.ru/102/100412/pics/image001.gif
Tyle w temacie.

[marko125]

> PKB ZSSR to sci-fiction.

Czemu? Wbrew pozorom ZSRR to było bardzo bogate państwo. Jak się tylko popatrzy ile sił i środków szło na wszelkiej maści programy zbrojeniowe, kosmiczne itp itd.

[wojciech.2345]

Ale programy .... to często zbiorowy wysiłek wielu
demoludów. Przecież przemysł zbrojeniowy był
w tych krajach.

Ile do tego wnosiła Rosja?
Chyba tak naprawdę niewiele.

[berek_p]

Sk.....nie co produkują demoludy byłego ZSRR ? Samoloty,śmigłowce,rakiety,okręty,czołgi? Oczywiście oprócz Rosji.

[wojciech.2345]

berek_p napisał:
> Sk.....nie ...
-------------
No tośmy sobie pogadali.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Ale programy .... to często zbiorowy wysiłek wielu demoludów. Przecież przemysł zbrojeniowy był w tych krajach.
> Ile do tego wnosiła Rosja?
> Chyba tak naprawdę niewiele.


Oczewiscie ze nie wiele, naiwecej wniosly Mongolia i Polska, ktora w dalszym ciagu produkuje smiglowce na "pozyczonej" technologji ruskich smiglowcow Mila.


Drogi Wojtku, programy zbrojeniowy i kosmiczny w 90% byli scisle tajny i demoludom sie nie przekazywali.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Drogi Wojtku, programy zbrojeniowy i kosmiczny w 90% byli scisle tajny i demolu
> dom sie nie przekazywali.
-------------
Przecież Gagarina na orbitę wysłali Niemcy.
Rosjanie tego nie potrafili.

Teraz jasne?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Przecież Gagarina na orbitę wysłali Niemcy.


Zachodni czy ddr-owski?

[wojciech.2345]

romrus napisał:

> wojciech.2345 napisał:
> > Przecież Gagarina na orbitę wysłali Niemcy.
>
>
> Zachodni czy ddr-owski?
-------------------
Ci od von Brauna, których złapali sowieci.
Nie wiedziałeś o tym?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Ci od von Brauna, których złapali sowieci.


A ci, ktorych nie zlapali, gdzie sie podziali?

[wojciech.2345]

romrus napisał:

> wojciech.2345 napisał:
> > Ci od von Brauna, których złapali sowieci.
>
>
> A ci, ktorych nie zlapali, gdzie sie podziali?
------------------
Ci, których nie złapaliście.
Wysłali człowieka na księżyc.

Jankesi mieli trochę więcej szczęścia w wyłapaniu ludzi von Brauna.



PS. A Ty myślałeś, że Gagarina wysłali Rosjanie?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> PS. A Ty myślałeś, że Gagarina wysłali Rosjanie?


Myslalem, ze Polace.

Po kapitulacji Niemiec von Braun, z gronem współpracowników, oddał się 12 maja 1945 roku w ręce Amerykanów, licząc na możliwość kontynuowania prac nad rakietami do celów cywilnych. Amerykańskie władze, w obliczu rysującej się konfrontacji z państwami komunistycznymi, przyjęły część grupy von Brauna, jak również część ocalałych podzespołów pocisków V-2. Przez pierwsze lata powojenne von Braun i inni niemieccy specjaliści rakietowi pracowali i mieszkali skoszarowani w Forcie Bliss w Teksasie[a].


Trzeba wygrywac wojne, a nie przegrywac.
Okolo 7000 Niemcow pracowalo w ZSSR po wojnie w branzy kosmicznej i jadrowej.

[wojciech.2345]

No widzisz? Niemcy zrobili Wam rakiety.
Wy tego nie umiecie.
Nie umiecie też wyprodukować: długopisu, telewizora i samochodu.

Zgadza się?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> No widzisz? Niemcy zrobili Wam rakiety.
> Wy tego nie umiecie.
> Nie umiecie też wyprodukować: długopisu, telewizora i samochodu.


Zamiast dlugopisu wyslali w kosmos olowek. Dziala.

Opowiedz lepiej o polskich telewizorach i samochodach.
Jutro do pracy i bedzie mi juz nie do smiechu.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Zamiast dlugopisu wyslali w kosmos olowek. Dziala.
>
> Opowiedz lepiej o polskich telewizorach i samochodach.
> Jutro do pracy i bedzie mi juz nie do smiechu.
------------------
Ja pamiętam co pisała Wasza propaganda o osiągnięciach
radzieckiej "nauki". Pamiętam też dowcipy o Waszych uczonych.

Zawsze z Was śmialiśmy się.

Romrus ,a PKB putinowskiej Rosji to nie si-fi??

[yurek11111]

46 % wplywow to ropa i gaz,75 % to ropa, gaz i pochodne....

[felusiak1]

Pierwszy link jest do nikąd.
Drugi link jest OK ale twój opis jest do doopy.
Trzeci link wygląda kolorowo ale ty nie rozumiesz co tam jest napisane
Czwarty link.... wstydziłbym się wklejać propagande.
Głodu jeszcze nie ma ale wiatry już zaczęły wiać

[igor_uk]

1.Link prowadzi do dokumentu ,pobieranie otwiera sie automatycznie.
2.To nie byl opis,a tylko bardzo krotki komentarz.Liczylem na to,ze to Ty skomentujesz materu
ial,ale Ty zajal sie komentowaniem mojego komentarzu.
3.Ja wiem,ze ja nic nie rozumiem,dla tego licze na to,ze ty mnie cos wytlumaczysz.Ja tylko dokonalem prostego matematycznego dzialania.
4. Nie wiedzialem ,ze Washington Post,to propagandowa tuba Kremla. Wiecej tego dziadostwa czytac nie bede.

[felusiak1]

1. dokumentów jest 48. który dotyczy tematu?
2. czy tam jest napisane income czy disposable income?
3. odmawiam wyjaśniania po raz n-ty.
4. WP jest propagandowż tubą Obamy.
Masz głowę to sam sobie pomyśl. Czy każdy dolar wydawany przez rząd jest wydawany racjonalnie? Nie można remontować lotniskowca ale można zabawiać się w Las Vegas na rozmaitych zjazdach i konferencjach. Można prowadzić trningi i szkolenia dotyczące akceptacji i tolerancji. Jedno jest pewne, Obama robi wszystko aby tzw. cięcia były jak najbardziej bolesne a przychylne media malują armaggedon.
to się nazywa politics i w to gra administracja. kampania wyborcza obamy ciągle trwa a obama robi wszystko co może aby zniszczyć opozycję. naprawa gospodarki zupełnie go nie interesuje.

[igor_uk]

felus,zaloz watek o tym,jak Obama kreci opinia publiczna.Bo to co Ty napisales:
" Jedno jest pewne, Obama robi wszystko aby tzw. cięcia były jak najbardziej bolesne a przychylne media malują armaggedon." Ma sens. Sam chcialem o tym zalozyc watek wprost,ale zrobilem to w sposob posredni tym watkiem.Bo w "moim" watku zadnego meritum nie bedzie.Przyglup proamerykanski i wojtus zasra temat,nie rozumiac istoty sprawy.

Niedźwiedź patrzy na smoka

[wojciech.2345]

Rosja straci kontrolę nad częścią swojego terytorium?

Rosja jest zafascynowana Chinami - i to coraz mocniej odciąga ją od Zachodu - wskazuje raport Ośrodka Studiów Wschodnich. Pojawiają się jednak głosy, iż może dojść do politycznego podporządkowania interesów rosyjskich chińskim, a nawet do "faktycznej utraty kontroli nad rosyjskim Dalekim Wschodem", regionem sąsiadującym z Chinami.

W stosunkach rosyjsko-chińskich nastąpiło "dramatyczne wręcz odwrócenie ról: Moskwa po raz pierwszy od kilku wieków nie może patrzeć na Chiny jak na mniej rozwinięte, izolowane i militarnie słabsze państwo – to Chiny stały się silniejsze od Rosji na wielu płaszczyznach" - wskazuje raport "Niedźwiedź patrzy na smoka. Rosyjska debata na temat Chin".

biznes.onet.pl/rosja-straci-kontrole-nad-czescia-swojego-terytori,18515,5434083,1,onet-wiadomosci-detal

Biedny i smieszny zuczku.

[1blueelvic]

Czy ty igor nie mozesz naprawde zrozumiec, ze Ameryka to idea i bardzo zaawansowany indywidualizm?

Interes kreci sie dobrze i tylko przez pryzmat tegoz oceniam to, co sie w danym panstwie dzieje.

Tak, a po dzisiejszym obiedzie podam kuszace Cabernet Sauvignon, a towarzystwa dotrzymaja swietny jak zawsze Camembert, Colby no i przeslawny Roquefort. I wlasnie to i teraz liczy sie najbardziej, ... oczywiscie jak ktos liczyc potrafi.

blueelvic.

[igor_uk]

Wybacz,ale mnie nie obchodzi to co piszesz. Zalozylem ten watek dla tego,zeby pogadac z felusiem.Poniewaz on jedyny z was na tym sie zna.

To jest forum publiczne i basta.

[1blueelvic]

Czy sadzisz, ze mnie obchodza intencje, ktore toba miotaja przy zakladaniu watku? Czy sadzisz, ze bede zgadywal do kogo tak naprawde piszesz, dlaczego piszesz i wszystkiego tego, co niby z przemyslnego twojego zamierzenia ma wynikac? Nic, absolytnie nic ... Blad w zalozeniu.

To co napisales wszyscy widza, a moja odpowiedz jest tylko moim, podkreslam tylko li i wylacznie moim spostrzezeniem na temat twojego wpisu, ktory wedlug mnie jest do doopy. To wszystko.

[5magna]

Jak juz mowa o dupie to nalezy popatrzec na wojtusiowego kartofla....

A czy ja zabronilem tobie co kolwiek?

[igor_uk]

Ja tylko napisalem,ze mnie nie interesuje twoje zdanie w tym temacie. Ale przeciez kogos innego moze interesowac .

I ja tak mysle, ...

[1blueelvic]

bo przeciez nie tylko felusiaki czytaja.

[igor_uk]

blueelvic,sadze ze nie wiele zrozumiales z tego,co napisalem w poscie otwierajacym watek (felus odrazu zalapal) i dla tego wyskoczyles z postem personalnym ,w ktorym nie bylo zadnego sensu.

Odpowiem podobnie.

[1blueelvic]

Ty rowniez nie zrozumiales sensu mojej wypowiedzi, ktora jest bardzo adekwatna do twoich obaw, ktore wyraziles w watku otwarcia.

Poglad na sprawe moze byc rozny, a on zalezy miedzy innymi odstanu konta ... Tak to juz jest i tego nie zmienisz.

[igor_uk]

Nie mam pojecia o tym,jaki stan twojego konta.I to mnie nie interesuje,bo zakladajac ten watek bardziej myslalem o swoim. Bo niepokoje sie o niego.Funt leci w dol.Wiekszosc oszczednosci mam w USD,ale i o GBP nie zapominalem,a zloto kupowac jeszcze nie czas.

Stan konta to temat tabu i obcemu nic do tego.

[1blueelvic]

Powiedzialem tylko, ze poprzez jego pryzmat kazdy postrzega rzeczywistosc inaczej.

Osobiscie od dluzszego czasu finansowe nadwyzki lokuje w ziemie rolna w Polsce i w Canadzie.

Bylem zainteresowany zakupem czarnoziemow na Ukrainie ale dotychczasowe przepisy zakazuja sprzedazy obcokrajowcom.

Na ziemi nigdy sie nie straci, nigdy.

Zbyt trudny do zrozumenia film:-)

[romrus]

Trzeba adaptowac dla Amerikanow, czyli do poziomu komiksow:-)


"Amerykańska przeróbka "Nietykalnych".

Choć hit "Intouchables" (w USA pokazywany pod tytułem "Untouchable") zarobił w Stanach zaledwie 10,2 mln dol., to wpływy z kin z reszty świata wyniosły 426,6 mln dol. Dzięki temu komedia stała się najbardziej kasowym filmem nieanglojęzycznym w historii kina i pobiła 10-letni rekord najchętniej oglądanego na świecie francuskiego filmu.

Dla potężnego hollywoodzkiego producenta Harveya Weinsteina to idealny materiał do przeróbki, dlatego wraz z prawami do amerykańskiej dystrybucji oryginału kupił też prawa do remake'u.
Długo szukał reżysera, którym ostatecznie został Tom Shadyac....autor filmów "Ace Ventura: Psi detektyw", "Kłamca, kłamca", "Bruce Wszechmogący" i "Gruby i chudszy"...

Media pytają, czy twórca komedii niskich lotów z Jimem Carreyem i Eddiem Murphym będzie w stanie zrobić inteligentną wersję francuskiego dzieła, które opowiada o pięknej przyjaźni milionera sparaliżowanego na skutek wypadku i jego czarnoskórego opiekuna z nizin społecznych'"

www.tvn24.pl/amerykanska-przerobka-nietykalnych-wybor-rezysera-zaskoczeniem,309596,s.html

[johnny-kalesony]

Odpowiedź brzmi - nie, nie będzie w stanie. Francuskiego oryginału nie widziałem, jednak w tej wersji będzie to film przeznaczony dla widzów o mniej wyrobionych gustach.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[felusiak1]

a co powiesz o Birdcage? Był znacznie lepszy niż francuski La Cage aux Folles.
Ale adaptacje rzadko się udaja, to prawda.

Wsrod chlamu hollywoodzkiego..

[igor_uk]

trafia sie bardzo duzo prawdziwych dziel sztuki i nie mowie o kinie elitarnym,a tylko o filmach dla zwyklych ludzi ,nakreconych przez prawdziwych artystow.Sadze,ze w USA jest bardzo duzo ludzi,potrafiacych docenic i zrozumiec prawdziwa sztuke.

[romrus]

felusiak1 napisał:
> a co powiesz o Birdcage? Był znacznie lepszy niż francuski La Cage aux Folles.

Nic, bo obu nie widzialem.
Obejrze, Robin Williams i Gene Hackman, to ma byc nie zle.


Felus, pomiedzy tymi filmami 18 lat i to normalnie, kiedy robi sie remake starego filmu.
Po cholere robic remake nowego filmu?


Ciebie polecam God Bless America, 2011, jesli jeszcze nie widzialesz.
Uprzedzam - czarna komedia, ale z sensem i dobra.

Rosja będzie szukać gazu (g)łupkowego

[wojciech.2345]

Koniec świata chyba bliski.

Rosja będzie szukać gazu (g)łupkowego

zapomniałem - Hej głupki, hop na łupki. /bt

[wojciech.2345]

Gazprom Biggest Loser

[wojciech.2345]

Gazprom Biggest Loser as Shale Gas Upends World Markets

The natural-gas boom reshaping America is rocking Russia, where state producer OAO Gazprom (GAZP) is slow to react and at risk of becoming the world’s biggest loser from the new technology to drill shale rock.
The U.S. no longer needs Russia’s gas, leaving President Vladimir Putin fighting to salvage Gazprom’s $20 billion Shtokman project in the Arctic. China, the biggest energy consumer, is exploring its own shale reserves and hesitating to accept a pipeline from Russia. Gazprom’s shipments fell about 14 percent so far in 2012, and the stock has lost 9.6 percent.

www.bloomberg.com/news/2012-06-21/gazprom-biggest-loser-as-shale-gas-upends-world-markets.html