borrka
31.12.13, 10:26
Pozwalam sobie zacytowac Herra, dajac swiadectwo swej otwartosci liberala (konserwatywnego).
Nie chce, by tak trafne oceny zmarnowaly sie w innym watku, w natloku czekistowskiego spamu.
Herr, chyba Ilicz ci zwiastowal, bo inaczej nie potrafie wytlumaczyc tej nad wyraz trafnej oceny dzialan Putina w zwiazku z organizacja olimpiady:
Putin podjął tę decyzję, gdyż jest to "naturszczyk" w polityce. Na szczyt wywindował go czysty przypadek, gdyż Jelcyn uznał że trzeba poszukać jakiejś kanalii, która zapewni bezpieczeństwo jelcynowskiej "familii", czyli grupie ludzi, którzy rozkradli Rosję. Tyle że mały kagiebista urwał się ze sznurka, a kiedy pojawiły się wysokie dochody z ropy to woda sodowa całkowicie uderzyła mu do głowy. To jest polityk który nie potrafił rozwiązać ani jednego problemu w Rosji. Miał jedynie fart, gdyż jego rządy przypadły na okres wysokich cen ropy i gazu, które przyniosły mu furę pieniędzy, które zresztą zmarnował. Swoją drogą jest to prawdziwa ironia, ale Putin organizując olimpiadę w Soczi zapewnił tym samym piar swojemu arcywrogowi - Doku Umarowowi i jest to piar kosztujący Rosję kilkadziesiąt miliardów dolarów! Po czymś takim w Rosji może się wydarzyć rewolucja, gdyż tak głupio nie rządził nawet ostatni car Rosji.