Operacja WINTER

[nicedrone]

Zastanawiam się, czy w Soczi, podczas olimpiady zimowej, nie zostanie przeprowadzony zamach bombowy na Putina. Jeżeli do tego dojdzie i okaże się, że w zamach uwikłane są służby specjalne Arabii Saudyjskiej (podobno za zamachem w Wołgogradzie też stały służby tego państwa, przynajmniej takie chodziły słuchy) to czy Rosja przeprowadzi akcje odwetowe. W związku z tym rodzi się pytanie: po której stronie tego konfliktu powinna stanąć Polska? To, że Arabia rzuciła rękawice Rosji to widać gołym okiem - pomoc Asadowi w Syrii, wspieranie ambicji atomowych Iranu itp. nie jest po drodze Arabii, a Stany i Izrael nie zrobią nic, aby przeszkodzić Arabii w osłabianiu Rosji. Stąd Arabia zapewne chce się uzbroić w rakiety dalekiego zasięgu (Chiński DF-21) i pozyskać głowice atomowe (via Pakistan) oraz zaczęła wspierać radykalne ugrupowania islamskie - te działania nie są wymierzone w Izrael, ale w Rosję.
Dobrym zwyczajem Gospodarz powinien zjawić się na inauguracji Igrzysk, czy wtedy nastąpi atak? Putin musi mieć jaja z tytanowej stali, aby pojawić się w Soczi wiedząc, że w Rosji można wszystkich przekupić - jest to tylko kwestia ceny, a odstrzał Cara Rosji dla bojowników z Kaukazu (i nie tylko) byłby wielkim sukcesem propagandowym.
Ostatnio krążyło pytanie po Niemczech: z czym się Panu/Pani kojarzy rok 2014? i nie wiadomo dlaczego odpowiedź nawiązywała do 1914 roku i wybuchu Wielkiej Wojny (tak ją wtedy nazywano), która pogrążyła Niemcy w chaosie, co się zakończyło dopiero w 1945 roku, kompletnym ich rozkładem. Czy to samo czeka Rosję w 2014 roku?, gdzie sytuacja geopolityczna przypomina nam tę, która miejsce miała w lecie 1914 roku, kiedy dokonano zamachu na arcyksięcia Austro-Węgier i ... dalej wiemy co było, tylko aktorzy na scenie się zmienili, ale zachodzą podobne wydarzenia jak na początku XX wieku. Operacja WINTER nabiera rozmachu...

Sugerujesz inside job?

[kylax1]

Putin zaaranżuje zamach na samego siebie, żeby mieć pretekst do uderzenia na Arabię Saudyjską? Co to za bzdury?

PS: AS jest sojusznikiem USA i jest nietykalna. Rosja nie odważy się na żaden atak na ten kraj, a poza tym nie ma do tego środków, bo siły zbrojne AS są jednymi z największych na świecie i bardzo dobrze wyposażone.

[marko125]

>a poza tym nie ma do tego środków, bo siły zbrojne AS są jednymi z największych na świecie i >bardzo dobrze

Ależ ma środki. Może w 15 minut zamienić AS w największy kawałek szkła na świecie razem z tą amerykańską kupą złomu.

[jorl]

marko125 napisał:


> Ależ ma środki. Może w 15 minut zamienić AS w największy kawałek szkła na świec
> ie razem z tą amerykańską kupą złomu.

Zgodnie ze swoja tradycja marko piepr..sz.
Pytanie jest inne
Ma Rosja mozliwosci techniczne i tym samym wojskowe dotkliwie uderzyc na AS konwencjonalnymi broniami?

Najpierw to pytanie bo ataku jadrowego na AS napewno nie bedzie. W ramach odpowiedzi na popieranie terroru przez nich.

Pozdrowienia

[marko125]

Ma kiepskie możliwości, ponieważ posiada niewiele pocisków manewrujących Ch-555 i Ch-101.

[jorl]

marko125 napisał:

> Ma kiepskie możliwości, ponieważ posiada niewiele pocisków manewrujących Ch-555
> i Ch-101.

OK, a ile ma tych z glowicami jadrowymi?

Pozdrowienia

[marko125]

Chyba koło 200.

[jorl]

A ja slyszalem ze wyprodukowano z 600 sztuk. Po rozpadzie ZSRR sciagnieto te z Ukrainy nawet.
Sadze ze ze 400 maja. Jak nie wiecej.

Jak myslisz czy mozna w nich glowice jadrowa wymienic na konwencjonalna? Czy jest na amen przyspawana moze?

Pozdrowienia

Nowa rosyjska doktryna wojenna...

[igor_uk]

przywiduje mozliwosc naniesienia uprzedzajacego uderzenia jadrowego.
O ile beda bardzo mocne dowody na to,ze cos bardzo niedobrego stalo sie w trakcie igrzysk olimpijskich w Soczy za sprawa Saudyjczykow,to sadze,ze Swiat ze zrozumieniem podejdzie do ograniczonego uderzenia w serce swiatowego terroryzmu.

idiotyzm. n/t

[jorl]

Odgryzl sie ?

[igor_uk]

Ale na argumentacje nie zdobyles sie.
Bo trzeba byloby cos znac o nowej wojennej doktrynie Rosji.

To jest prawdopodobne

[brat_ramzesa]

Glownym wrogiem Arabii jest Iran ale faktem jest ze obudzily sie u Szejkow imperialistyczne zapedy

[elka-sulzer]

Mysle ze te "imperialistyczne zapedy" u szejkow to niekoniecznie ich inicjatywa. Jak by nie bylo szejakanaty sa na garnuszku ..."swiatowej demokracji" a nie jakichs pustynnych pastuchow.
www.sipri.org/research/armaments/production/Top100

[melord]

Arabia S. jest prowadzona na smyczy CIA
to ona powinna glownie zaplacic z 9/11 a sredniowieczne rzady krola i szejkow rozpedzone.
w zamian za istnienie placi corocznie olbrzymi haracz w postaci zmmowien zbrojeniowych i slepo wykonuje polecena trzymajacego smycz.
ostanim poleceniem jest destabilizacja igrzysk w Soczi...czy sobie z tym poradzi wkrotce zobaczymy

[teodor_jeske_choinski_1]

nicedrone napisał:
W związku z tym rodzi się pytanie: po której stronie tego konfliktu powinna stanąć Polska?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Po srodku, jak Rejtan, krzyczac; "No pasaran!"

Saudowie raczej nie ubiją Putina

[ukos]

nicedrone napisał:

> Zastanawiam się, czy w Soczi, podczas olimpiady zimowej, nie zostanie przeprowa
> dzony zamach bombowy na Putina. Jeżeli do tego dojdzie i okaże się, że w zamach
> uwikłane są służby specjalne Arabii Saudyjskiej (podobno za zamachem w Wołgogr
> adzie też stały służby tego państwa, przynajmniej takie chodziły słuchy) to czy
> Rosja przeprowadzi akcje odwetowe.

Chociaż Putina nie znoszę jako likwidatora pierwocin rosyjskiej demokracji, to myślę, że w razie posiadania dowodów zamachu Rosja nie tylko powinna skasować parę saudyjskich ważnych figur, ale także posłać parę rakiet na różne saudyjskie obiekty, a w finale odpalić atomówkę na saudyjskiej pustyni rozwalając przy jej pomocy trochę instalacji naftowych. Od Rosji jako posiadacza sił nuklearnych powinno się właśnie wymagać dbałości o bezpieczeństwo światowe. Tyle że ona zamiast tego wygraża i zagraża swoim sąsiadom nieustannie dążąc do hegemonii nad nimi, w dodatku bezczelnie głosząc, że ma do takiej hegemonii "prawo".