Syria walczy.

    • wiarusik Re: Syria walczy. 03.03.14, 18:09
      hezbollah to terroryści wspierani przez iran i rosję ;)
      rok temu słyszałem, że zwycięstwo assada jest tuż tuż. i się go do tej pory nie doczekałem;)
      • igor_uk Re: Syria walczy. 03.03.14, 18:14
        Przeciez wsysci, kto walczy za Assada lub przeciwko Izraelu,to terrorysci.
        Tylko z Al Kaida jest problem.W Syrii ona walczy o demokracje,i z racje tego nalezy do ruchow walczacych z tyrania ,ale juz w Iraku,czy Afganistanie,sa terrorystami.
        Ale do tej schizofrenii amerykanskiej Swiat juz przyzwyczail sie, i wielu uwaza to zaburzenie psychiczne za norme.Ty,wiarusik,jestes temu dowodem.
        • wiarusik Re: Syria walczy. 03.03.14, 18:19
          al-kaida jest 3cią stroną w konflikcie. FSA to prawowity reprezentant syrii. nie al-kaida, nie assadyści, tylko właśnie FSA.
        • j-k Nie kpij, Igor. 03.03.14, 18:20
          hezbollah, podobnie jak hamas to tez islamscy bandyci i terrorysci
          - a sa w sojuszu z Assadem jedynie ze wzgledow geopolitycznych
          (wewnetrzny uklad sil w Libanie...)

          ale gdy jedni islamscy bandyci zwalczaja drugich - to ta okolicznosc mnie nie martwi :)
          • igor_uk janusz. 03.03.14, 18:31
            hezbolla nie zorganizowuje aktow terrorystycznych po swiecie.Ona walczy o swoje przeciwko Zydom i nigdzie wiecej i wlasnie dla tego jest uznawana za organizacje terrorystyczna przez garstke panstw. Nawet wiekszosc panstw,nalezacych do EU nie uznaje Hezbollah za terrorystow.
            Ale wiem co ciebie laczy z Izraelem,dlatego szanuje twoje prawo uznawac ich za terrorystow.
    • engine8 Re: Syria walczy. 03.03.14, 18:09
      Ja bym na ich miejscu teraz nie szarzowal.... Bo co bedzie jak sie Bama i Utin dogadaja tzn Utin dostanie swoj Krym ale odda czy przymknie oko na Syrie? (czytaj pozwoli ja zbombardowac)
      • igor_uk Musza szarzowac. 03.03.14, 18:17
        Bo w przeciwnym wypadku syryjski narod pojdzie w slady narodow irackiego,libijskiego i kazdego innego,gdzie milujace pokoj rzydostwo wprowadzalo demokracje.
        • wiarusik Re: Musza szarzowac. 03.03.14, 18:20
          jaki naród? assad i jego alawici to mniejszość.
        • engine8 Re: Musza szarzowac. 03.03.14, 18:26
          No tak ale teraz to ktos moze pomysles ze jak Niedziwedzia draznia na polnocy i poswieca tam cala swoja uwage i kto wie, byc moze trzeba mu bedzie oddac te tereny lowieckie to moze go podenerwowac i dac szturchanca albo i calkiem wykurzyc z syryjskiej nory?
          • igor_uk Re: Musza szarzowac. 03.03.14, 18:33
            Jakby Rosja byla gotowa wymienic Syrie na Ukraine,to by dawno juz to zrobila.
            Ale Rosjanie nie handluja swoimi przyjaciolmi.
            • wiarusik Re: Musza szarzowac. 03.03.14, 18:44
              igor_uk napisał:

              > Ale Rosjanie nie handluja swoimi przyjaciolmi.

              bo ich nie mają :D
            • engine8 Re: Musza szarzowac. 03.03.14, 18:56
              Miesiac temu nie bylo takiej opcji wybor na stole ale teraz ktos moze zauwazyc taka opcje..nawet nie iddajc Ukrainy...zwlaszcza kiedy ktos to sprowokuje... Niekoniecznie to musi buc od razu zajecie ale mozna bedzie troche terenow oddac matce pustyni. Okazja zeby niedzwiadka rozciagnac troche.. ?
              W koncu Zachod predzej czy pozniej ofiaruje Syrii nasza demokracje - na razie sie opieraja no i przyjaciel staje w obronie... to nie kwestia CZY ale KIEDY...
              • igor_uk Engine. 03.03.14, 19:09
                Wiecej optymizmu.
                Swiatowa mafia przegrywa ostatnio wszystko.Czemu powinna wygrac w Syrii?
                • engine8 Re: Engine. 03.03.14, 19:42
                  Swiatowa mafia przegrywa? To zalezy co jest ich celem. Ja mysle ze wcale nie przegrywa ale realizuje swoje plany - burzy wszystko co trzeba zgodnie z planem. (i zarabia na odbudowie infrastruktury zoastawiac zgliszcza ekonomiczno polityczne - dopuki pacjent ma nogi w gipsie i musi byc karmiony to nie podskoczy).

                  A optymizmu brak poniewaz mam wrazenie ze "pokoj" na bliskim wschodzie jest mozliwy jedynie kiedy BW stanie sie jednobiegunowy tzn Syria i Iran zostana unieszkodliwieni a Egipt skorumpowany i posluszny (tzn kiedy na czel stanie ktos podobny do Mubaraka) . Z Iranem moze byc problem wiec decyzja co z nimi zrobic odstawiona na parking ale Syria niestety musi sie stac "demokratyczna" tak jak Irak i to w niedlugim czasie.

                  Jesli mocarstwa uznaja ze Krym jest "terenem lowieckim" putina to syria juz nie - to teren gdzie inni chca miec wplywy.
                  • igor_uk Iran musi posiadac bombe A. 03.03.14, 19:44
                    To bedzie gwarantem pokoju na BW.
        • boavista4 Re:Nie bylo nadziei 03.03.14, 18:36
          na zadna niepodleglosc w Europie Wschodnie dopoki istnial Komunizm, Teraz nie ma nadziei na koniec demokratury dopoki sie nie rozwali jej centrum.
    • kylax1 Zależy kogo zabili. 03.03.14, 18:41
      Jeżeli w miarę świeckich wojowników Syryjskiej Wolnej Armii, to źle. Jeżeli fanatyków islamskich, to dobrze.
Pełna wersja