Wielkonarodowy szowinizm Rosji.

[smagliczka2]

Rosjanie nadal wpatrzeni są bezkrytycznie w nieomylnego cara-ojca.

Na taki szowinizm można natrafić całkiem przypadkowo i nieoczekiwanie, choćby w postawach tak wybitnych Rosjan jak Aleksander Sołżenicyn. Jego pierwsze słowa po powrocie ze swoistej banicji w USA brzmiały: "Coście zrobili z Wielką Rosja?"

Czy od tamtego czasu się coś zmieniło? Niewiele.

Historia nakresliła wystarczająco dobrze stereoptypowy wizerunek Rosjanina. Obraz wiecznie pijanego wojaka w podartym szynelu z orężem na sznurku, obwieszonego wojennymi trofeami w postaci zegarków. Obraz damskiej części armii-wyzwolicielki przyobleczonej w zrabowaną damską bieliznę służącą jako stroje balowe.

Mordercy, złodzieje, przebierańcy. Prymitywni i pijani, którzy dla Wielkiej Rusi poświęcą nie tylko inne narody, ale i swoje własne człowieczeństwo.

[asmall4]

Otóż, jak donosi prasa, we współczesnym Tatarstanie narastają antyrosyjskie nastroje. „Młoda tatarska inteligencja szuka dróg odrodzenia narodowego . Fundamentaliści również chcą rozszerzyć w republice wpływy swojej wersji islamu. Polityczna elita Tatarstanu coraz mocniej zaczyna zerkać w strone tatarskiego nacjonalizmu…Wyrazem takiego stanu rzeczy mógł być na przykład niedawno obchodzony jubileusz 70-lecia tatarskiego pisarza Ajdara Halima, znanego ze swych antyrosyjskich wypowiedzi. W 1997 roku wydał on książkę zatytułowaną „Ubit impieriju”, w której wylewał kubły pomyj na naród rosyjski. Wg. pisarza naród rosyjski uległ na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci <<zdebileniu, lumpenproletariacji i całkowitemu rozpiciu>>. Napisał także, że Rosjanie kojarzą mu się tylko z przemocą, wódką, wszami, błotem, oszustwami, pożarami, podpaleniami, morderstwami i samobójstwami. Język rosyjski to język mafii, a małżeństwa tatarsko rosyjskie zatruwają tatarską nację wszystkimi przypadłościami, na które choruje naród rosyjski. Ponadto, rząd Tatarstanu zaczął ponownie omawiać pomysł budowy pomnika obrońców Kazania przed wojskami Iwana Groźnego, który atakował to miasto w 1552 roku. Nie trzeba dodawać, że monument będzie miał zdecydowanie antyrosyjską wymowę
politykawschodnia.pl/index.php/2012/03/27/drozd-przelom-na-wschodzie-460-lat-temu-moskwa-zdobyla-kazan/

Bardzo mądre słowa.

[smagliczka2]

... zdebileniu, lumpenproletariacji i całkowitemu rozpiciu.

Taka jest właśnie Rosja.

coraz większy ucisk moskali

[asmall4]

Mimo starań władz Republiki, aby w latach 2000-2010 stopniowo wprowadzać alfabet łaciński zamiast cyrylicy do języka tatarskiego – Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w 2002 zakazał używania alfabetów niecyrylickich dla języków tzw. mniejszości wewnętrznych (wyjątek stanowi język karelski posiadający literaturę pisaną z okresu przedrosyjskiego w alfabecie łacińskim). Było to wymierzone właśnie w dążenia Tatarstanu.
pl.wikipedia.org/wiki/Tatarstan

Super.

[j.jastrzebiec]

Krotkie ale rzeczowe.

Najlepsze to jest - Mordercy, złodzieje, przebierańcy. Prymitywni i pijani, którzy dla Wielkiej Rusi poświęcą nie tylko inne narody, ale i swoje własne człowieczeństwo.

[...]

[brat_ramzesa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czlowiek_z_marsa]

smagliczka2 napisała:

> Rosjanie nadal wpatrzeni są bezkrytycznie w nieomylnego cara-ojca.
>
> Na taki szowinizm można natrafić całkiem przypadkowo i nieoczekiwanie, choćby w
> postawach tak wybitnych Rosjan jak Aleksander Sołżenicyn. Jego pierwsze słowa
> po powrocie ze swoistej banicji w USA brzmiały: "Coście zrobili z Wielką Rosja?
> "

Następna perlista wypowiedź. Nie rozumiesz w ogóle pojęć których używasz? W jaki sposób wielkoruski szowinizm ma być nieoczekiwany, a na dodatek przypadkowy u wielkoruskiego szowinisty, panslawisty i słowianofila, jakim był Sołżenicyn.

ps. Rosyjski cezaropapizm i centralizm wynika z historii i pobizantyjskiej biurokratycznej budowy tego państwa.

[asmall4]

Panowanie mongoło-tatarskie nad Rusią Moskiewską trwało ponad dwa wieki i odcisnęło na niej trwałe piętno, tym bardziej, że były to stulecia, w których kształtował się dopiero etnos rosyjski. Od Złotej Ordy przejęło więc państwo moskiewskie struktury i mechanizmy życia społecznego, np. system podatkowy, który funkcjonował w Rosji aż do rewolucji październikowej (i który nakładał podatki nawet na kury). Także podział bojarstwa na rangi, tzw. czyny, opierał się na wzorcach mongolskich (samo słowo czyn było pochodzenia chińskiego), nie mówiąc już o tym, że niektóre rody bojarskie, np. Subarowie, wywodziły się z plemion tatarskich. Władcy moskiewscy przejmowali też z Saraju rozbudowany ceremoniał dworski, mocno kontrastujący z prostymi obyczajami dawnej Rusi.

Podobne wnioski formułował amerykański historyk Michael Cherniavsky, który w swych pracach dowodził, że moskiewska koncepcja władzy i modelu panowania przejęta została nie z Bizancjum, lecz ze Złotej Ordy, innymi słowy: car miał więcej w sobie z chana niż z basileusa. System oparty na podboju i tyranii nie był bowiem pochodzenia bizantyjskiego, lecz azjatyckiego.

Symboliczny pozostaje zwłaszcza fakt, że wśród insygniów koronacyjnych carów moskiewskich znajdowała się „czapka Monomacha” (po raz pierwszy wymieniona w testamencie wielkiego księcia Iwana I Kality w 1339 roku jako „złota czapka”), która według rosyjskich przekazów miała zostać podarowana księciu kijowskiemu Włodzimierzowi przez imperatora bizantyjskiego Konstantyna IX (co oznaczać miało, że Moskwa jest prawowitym sukcesorem Konstantynopola), w rzeczywistości zaś nakrycie głowy było prezentem dla Iwana I od chana Uzbeka.

[elka-sulzer]

.... wielkonarodowy szowiniz USA, hehehe


asmall4 napisał:

> Podobne wnioski formułował amerykański historyk Michael Cherniavsky, kt
> óry w swych pracach dowodził, że moskiewska koncepcja władzy i modelu panowa
> nia przejęta została nie z Bizancjum, lecz ze Złotej Ordy, innymi słowy: ca
> r miał więcej w sobie z chana niż z basileusa. System oparty na podboju i ty
> ranii nie był bowiem pochodzenia bizantyjskiego, lecz azjatyckiego.

Podobne wnioski .... amerykanska koncepcja władzy i modelu panowania nia przejęta została z Bizancjum, lecz ze Złotej Ordy, innymi słowy: US prezydent ma więcej w sobie z chana niż z basileusa. Bowiem system oparty na podboju i tyranii nie jest pochodzenia bizantyjskiego, lecz azjatyckiego.

[asmall4]

Takie korelacje może widzieć tylko homosovieticus.

[elka-sulzer]

asmall4 napisał:

> Takie korelacje może widzieć tylko homosovieticus.

.... powiedzial bystrzak, hahaha.

Zamknij oczy, zakryj dobrze uszy i trwaj w tej swojej ulomnej mundrosci.

Pana błyskotliwość jest jakaś perlista.

[smagliczka2]

Czytanie ze zrozumieniem nie jest grzechem. Więc w czym proplem? Czy doprawdy potrzebuje Pan tłumacza, który wyjaśni Pana tajniki logicznego czytania?

Rosja to potomek Złotej Ordy

[asmall4]

Czapka Monomacha należy do grona najbardziej wartościowych relikwii naszego kraju. Jednocześnie to wspaniałe dzieło sztuki. Składa się ona z ośmiu złotych płyt zakończonych okrągłym zwieńczeniem z krzyżem. Na każdej płycie jest wspaniały filigranowy deseń ułożony z cienkiej złotej nitki, z pereł i dużych kamieni szlachetnych. Niestety na czapce Monomacha nie ma żadnych napisów ani z datą, ani z nazwiskiem mistrza. Poza tym nie mamy dokumentów, które mówiłyby o tym kiedy i gdzie była wykonana czapka Monomacha.

Dlatego badacze nie mają jednolitej opinii o jej pochodzeniu. Niektórzy uważają, że została wykonana w Bizancjum w XII-XIII wieku, inni wymieniają Wschód, przy czym przez Wschód rozumie się Azję Środkową, Egipt i Złotą Ordę. Obecnie najlepiej uargumentowany punkt widzenia polega na tym, że czapka Monomacha została wykonana w Złotej Ordzie w pierwszej połowie XIV wieku i została podarowana przez chana Złotej Ordy Uzbeka jego ówczesnemu wasalowi, kniaziowi moskiewskiemu Iwanowi Daniłowiczowi Kalicie.
Czytaj dalej: polish.ruvr.ru/2013_07_29/Historia-jednego-arcydziela-czapka-Monomacha/

Sołżenicyn - jedno wielkie nieporozumienie.

[pijatyka]

Piewca azjatyckiego imperium, którego wzięto za europejskiego demokratę.

[elka-sulzer]

Dla kogo?

nadzieja w tych 30%

[zeitgeist2010]

smagliczka2 napisała:

> Rosjanie nadal wpatrzeni są bezkrytycznie w nieomylnego cara-ojca.

Wedlug ostatnich badan 70% tendenz steigend.

(...) Mordercy, złodzieje, przebierańcy. Prymitywni i pijani, którzy dla Wielkiej Rus i poświęcą nie tylko inne narody, ale i swoje własne człowieczeństwo.

Ja osobiscie nie pozwalam oglupic sie polityka prezydenta kretyna. Moje zdanie o Rosjanach opiera sie na galerii moich osobistych doswiadczen i z prawdziwymi a nie internetowymi Rosjanami.

Przyzwoici ludzi.

ALe oni pewno nalezeli/naleza do tych 30%.


-----------------------------------------------
Naród to wspólnota historyczna, która jada te same potrawy na obiad i potrafi zachowac język, literaturę i wspolny system wartosci nawet bez wlasnej panstwowosci. Copyright zeitgeist2010

70 zawsze większe od 30-tu.

[smagliczka2]

Jak znam życie, to nie mniejszość tam decyduje. Dlatego piszę ze smutkiem o większości.

[wojciech.2349]

Hm, powiadasz nadzieja w tych 30%.
A gdzie oni byli gdy było głosowanie w Dumie?

100% głosowało za.

[wojciech.2349]

Najgorsze a tym to, że ten szowinizm przez Rosjan jest utożsamiany
z patriotyzmem. Jednak te elity rosyjskie są kiepskie.

Nie mogą stworzyć zwykłej opozycji.
Bez opozycji nie będzie demokracji.

Trafił Pan w sedno.

[smagliczka2]

Oni po prostu mylą szowinizm z patriotyzmem i to jest cały ich problem.

Jest czyms nieprzyzwoitym,

[igor_uk]

kiedy babka klozetowa,nie umywszy rak,zabiera sie za podobne tematy.

Larum, płacz, błagania, darowania.

[smagliczka2]

Serca i rozumu wieczna bitwa.

Oj matko, to nie tu miało być.

[smagliczka2]

.

Jestem sklonny zgodzic ...

[1blueelvic]

z Wojtkiem. Dodalbym jedynie, ze w Rosji jest ogromne zapotrzebowanie na narodowego bohatera. To taki ichni obyczaj. Byly lata nieurodzaju, wiele kompleksow zagniezdzilo sie w mozgu ... Chca to zmienic, ale czy koniecznie poprzez rozlew krwi, podstep, prowokacje i szantaz?

Re Na Forum zaby , weze, wirusy, syf.

[boavista4]

14 Rzekł Pan do Mojżesza: «Serce faraona jest twarde, wzbrania się wypuścić lud. 15 Idź do faraona rano, gdy wyjdzie nad wodę, pośpiesz mu na spotkanie na brzeg Nilu. Weź do ręki laskę, która zamieniła się w węża. 16 Powiedz mu: Pan, Bóg Hebrajczyków, posłał mnie do ciebie z rozkazem: Wypuść lud mój, by Mi oddał cześć na pustyni! Oto dotąd nie posłuchałeś Mnie. 17 Tak mówi Pan: Po tym poznasz, że Ja jestem Panem. Oto uderzę laską, którą mam w ręce, wody Nilu, a zamienią się w krew. 18 Ryby Nilu poginą, a Nil wydawać będzie przykrą woń, tak że Egipcjanie nie będą mogli pić wody z Nilu»5.
19 Pan powiedział do Mojżesza: «Mów do Aarona: Weź laskę swoją i wyciągnij rękę na wody Egiptu, na jego rzeki i na jego kanały, i na jego stawy, i na wszelkie jego zbiorowiska wód, a zamienią się w krew. I będzie krew w całej ziemi egipskiej, w naczyniach drewnianych i kamiennych».
20 Mojżesz i Aaron uczynili tak, jak nakazał Pan. Aaron podniósł laskę i uderzył nią wody Nilu na oczach faraona i sług jego. Woda Nilu zamieniła się w krew. 21 Ryby rzeki wyginęły, a Nil zaczął wydawać przykrą woń, tak że Egipcjanie nie mogli pić wody z Nilu. Krew była w całym kraju egipskim. 22 Lecz to samo uczynili czarownicy egipscy dzięki swej wiedzy tajemnej. Pozostało więc uparte serce faraona, i nie usłuchał ich, jak to Pan zapowiedział.
23 Faraon odwrócił się i poszedł do swego domu, nie biorąc sobie tego do serca. 24 Wszyscy Egipcjanie kopali w pobliżu Nilu, szukając wody do picia, bo nie mogli pić wody z Nilu. 25 Upłynęło siedem dni od chwili, gdy Pan uderzył Nil. 26 Wtedy rzekł Pan do Mojżesza. «Idź do faraona i powiedz mu: To mówi Pan: Wypuść lud mój, aby Mi służył. 27 A jeżeli ich nie wypuścisz, to dotknę cały kraj twój plagą żab6. 28 Nil zaroi się od żab. Wejdą do pałacu twego, do sypialni twojej, do łoża twego, do domów sług twoich i ludu twego, jak również do twoich pieców i do dzież twoich. 29 Żaby wślizną się i do ciebie, i do twego ludu oraz do twoich sług».

[bywszy1]

w polskiej historii tez tylko bochaterowi przewijaja.
Tylk u Papuasow podobno nie.
Ale w to tez watpie.

Ej bywszy ...

[1blueelvic]

My tu rozmawiamy o konkretnej sytuacji umiejscowionej w okreslonym miejscu i czasie ... No i po ten cynizm?

[bywszy1]

i dlaczego?

Jak by ciebie wykluczyc ...

[1blueelvic]

to w tym watku wzial udzial wojtek, asmall i pare jeszcze innych. Nie wy, nie oni ... tylko my.

Dlaczego? Bo kazdy zabieral glos z wlasnej i nieprzymuszonej woli na podany przez autora tego watku temat.

[bywszy1]

nie bylem zmuszony.
Ale pycha obca,nieuzasadniona,mnie razi.

A gdzie pyche ...

[1blueelvic]

zobaczyles?

[bywszy1]

chociazby na tym forum

A moze tak ...

[1blueelvic]

bardzej konkretnie bywszy. Czasami sie spieralismy, ale wiecej bylismy razem w jednym okopie, ale w tej sprawie przesadzasz. Czy nie zauwazyles ze ona pisze adekwatnie do web brygady?

Kto ja potraktowal wulgarnie? Ty tego nie widzisz? Co ona nie tak wedlug ciebie napisala?

[bywszy1]

nie podobalo sie mnie wzmianka o uzywanie na balach przez zony zolnierzy radzieckich kradzionej u polskich wiesniaczek damskiej bielizny.
A konkretnie gdzie ja ja potraktowalem wulgarnie?
Czy nie bylo naodwrot?
Co do web brygady moze pisac co chce.
A co do mojej matki,zony tego kto zginal na poczatku maja pod Krolewcem,mnie sie nie podoba.
W zwiazku z czym wywolalem pamiec szmalcownikow i szabrownikow.
Cos wiecej?

Nie bedzie odpowiedzi.

[1blueelvic]

jw.

[bywszy1]

[bywszy1]

Historia nakresliła wystarczająco dobrze stereoptypowy wizerunek Rosjanina.
na pani wiele racji w tym co pani zazwyczaj pisze,
ale mam kilka malych zastrzezen.(Potwierdzonych historia i rzeczywistoscia)
Przy czym nie pelnych.
Spis mozna przedluzyc:
1.
Rosyjski szowinizm?-Racja.
Ale mozna porownac z polska duma,sobiepanstwem i wmawianiem sobie,ze polska Nacja jest sola tej grzesznej Ziemi.
Oczywiscie taki sad jest zupelnie bezpodstawny.
Ale Polacy o tym nie wiedza.
Nalezy podkreslic,ze ta cecha doprowadzila do upadku Panstwa Polskiego.
2.
Mialem przywilej bycia w Wojsku Polskim.
Niejednego pijaka tez widzialem.
3.
Co do zegarkow-to slynne,jak radziecki zolnierz wpadal do zabistej deskami wsi polskiej i kazal z zegara,wiszacego na scianie,zrobic dwa zegarki na reke.
4.
"Obraz damskiej części armii-wyzwolicielki przyobleczonej w zrabowaną damską bieliznę służącą jako stroje balowe. "-
tylko pani zapomniala powiedziec ,komu i przez kogo zostala zrabowana?
Oraz wspomnic nalezy,ze zony szabrownikow uzywaly te bielizna,wyciagnieta z szaf na Ziemi Uzyskanej,w godzinnach porannych do wyjscia do chlewu do karmienia swin.
Rosjanki bielizne te uzywaly z wieksza finezja.

Dlaczego o tym wspomnialem?
Bardzo sie czuje nieswoja,jak jedni proboj slownie ponizac innych.
Przy czym inni tego nie slysza.
A robi sie to dla podkrzepienia wlasnych serc i niemocy.
Jezeli sie ma zarzuty,to nalezy je uzyc w sposob konstruktywny,a nie zjamowac sie glupotami.
Pozatym Polacy maja te tendejcyjnosc,ze nienawidza swoich "dobroczyncow":
ZSRR-wiadomo.
Niemcow-wiadomo,chociaz jako dumny narod powinni rzucic im te euro w twarz.
UE-niewiadomo
Amerykanow-bardzo "lubia"
Pomniejszych narodow wysmiewaja.
A co najwazniejsz-za granica nawzajem sie nienawidza.W moim miescin bylo piec klubow
polskich.Znam to z rzeczywistosci.

" Prymitywni i pijani"-prosze pani,tacy i w Polsce sie spotykaja.

Prosze pani,wszyscy pochodzimy od Erectusa.
A zreszta troche samokrytyki by sie przydalo.

Ma pani inne zarzuty? Oczekuje!
Witam.
Bywszy.

[bywszy1]

zycze dobrej soboty i niedzieli.
Bywszy.

Szowinizm to nie duma i nie sobiepaństwo.

[smagliczka2]

Przy upadku państwa polskiego brała udzial również i Rosja, a jej zapędy imperialne były dominujące wobec naszej niezgody narodowej. To bardzo ważne !!!

Pijak i pijak - statystyki są nieubłagane, więc Pan wybaczy, że tego nie będę komentowała.

@4. Pan napisal - Rosjanki bielizne te uzywaly z wieksza finezja.

Zapytam się tylko, a skąd Pan to wie? Ludność cywilną proszę zostawić na boku, bo nie ona jest tematem wątku. Polscy żołnierze pod Monte Cassino nie kradli damskiej bielizny i zegarków.

Pisze Pan o poniżaniu i dobroczyńcach.

Nie wiem co dokładnie ma Pan na myśli pisząc i poniżaniu. Jeżeli już to bardziej właściwe byłoby tu słowo pogarda. Tak pogarda, czyli coś w rodzaju niechęci i braku szacunku, który w stosunku do Rosjan jest zjawiskiem złożonym.

Przecież tło historyczne tego rodzaju uczyć jest dobrze znane. Jego źródła emocjonalne wydają się być funkcją poczucia zagrożenia , nieufności i bezsilności wobec hegemona, który i dzisiaj aspiracji ku temu nie ukrywa.

Samokrytyka? Niech Pan jeszcze powie w stosunku do czego lub kogo? Do faktów i zachowania się Rosjan na Krymie? A może do tych, co mówią o wdzięczności narodu polskiego wobec Stalina?

[bywszy1]

Szanuej to co pani pisze.
Ale mam pewne uwagi:
Przy upadku państwa polskiego brała udzial również i Rosja, a jej zapędy imperi alne były dominujące wobec naszej niezgody narodowej. To bardzo ważne !!!
Rosjanie,jako narod wtedy jeszcze nie istnieli.
Rzadzila cesarzowa Katarzynan pochodzenia niemieckiego,jak i monarchowie Austrii i Prus.
A co maja zapedy imperialne do polskiej niezgody narodowej?
Ze "Polacy"(wtedy tez jeszce nie istnieli) byli sobiepanscy?To ktos inny jest winny?
Pani rzeczywiscie ma dziwny tok myslenia.

Prosze pani,jak niepijacy gardze i zaluje tych kto pije.
Obojetnie czy Rosjanin,czy Polak.Warci sa siebie.

Pan napisal - Rosjanki bielizne te uzywaly z wieksza finezja.
Zapytam się tylko, a skąd Pan to wie?

Jak to skad.
W Polsce,mojej drugiej Ojczyznie mieszkalem jednak 14 lat,odbylem sluzbe wojskowa,slepy nie bylem.Polskiej historii sie uczylem.
Wiec do finezji,prosze zwrocic uwage,retorycznie odpowiadam na pani zarzuty:
Ze Rosjanki uzywaly zrabowana damska belizne jako suknie balowe?
Postawilem pytanie:prze kogo i gdzie ta bielizna byla rabowana?
I uzywana byla rowniez na wsiach w chlewach podczas karmienia swin.
Roznica w finezji?

Polscy żołnierze pod Monte Cassino nie kradli
> damskiej bielizny i zegarków.
Radzieccy zolnierze pod Stalingradem,Moskwa,Kijowem,Kurskiem,Poltawa,na Krymie,Minsku,Smolensku i tp.... tez zegarkow nie kradli.
W tym,ze czasie niemieccy zolnierze kiury kradli na wsiach rosyjskich,ukrainski czy bialoruskich.
Jezeli pani pisze,ze ludnosc cywilna nalezy zostawic z boku.to z boku nalezy zostawic i szmalcownikow,i szabrownikow i kazda inna swolocz?

Pisze Pan o poniżaniu i dobroczyńcach.
Prosze pania,czy zwrocila pani uwage,ze dobroczyncow napisalem w cudzyslowiu:
"Pozatym Polacy maja te tendejcyjnosc,ze nienawidza swoich "dobroczyncow""
Prosze pania,ktora nacje,ktora Polske wspomaga, Polacy szanuja,a ktora nacje,slabsza od Polski Polacy wspomagaja?

Przecież tło historyczne tego rodzaju uczyć jest dobrze znane. Jego źródła emoc
> jonalne wydają się być funkcją poczucia zagrożenia , nieufności i bezsilności w
> obec hegemona, który i dzisiaj aspiracji ku temu nie ukrywa.
A to nie jest powodem uzywania steku wyzwisk.
Przeciez napisalem,ze to sie odbywa ze wzgledu na niemoc wlasna,bezsilnosci i pokrzepienia serc wlasnych.
Przy czym poniza sie slabszych.
Ale prosze mnie wytlumaczyc dlaczego chamstwo odbywa sie wzgledem Ameryki?

Samokrytyka?
W stosunku do siebie.Ja o Stalinie i Krymie nie wspominam.
Za pyszalkowatosc,za uwazanie za pepek swiata,za chamstwo i bezczelnosc.
Pani spotka wiele z tego na tym forum.
Witam uwagi wszelkiego rodzaju na wszystkie tematy.
I pozytywne i negatywne.
Ale maja byc z poszanowaniem w stosunku do H Sapiensow.
kazdego z nas napoczeto w taki sam sposob.
Zycze wszystkiego najlepszego.
Bywszy.

Pański tok myślenia jest wyjątkowo specyficzny.

[smagliczka2]

Zapytam Pana wprost. Czy zna Pan historię Polski?

Rosjanie,jako narod wtedy jeszcze nie istnieli.
Rzadzila cesarzowa Katarzynan pochodzenia niemieckiego,jak i monarchowie Austrii i Prus.
A co maja zapedy imperialne do polskiej niezgody narodowej?
Ze "Polacy"(wtedy tez jeszce nie istnieli) byli sobiepanscy?To ktos inny jest winny?

Powiem Panu coś. Można pożartować, można się pośmiać, ale żeby jaja z historii robić?

Stek bzdur.

Radzieccy zolnierze pod Stalingradem,Moskwa,Kijowem,Kurskiem,Poltawa,na Krymie,Minsku,Smolensku i tp.... tez zegarkow nie kradli.

Byli u siebie proszę Pana. Kraść, mordować, gwałcić pozwolono im po przekroczeniu Bugu i to robiono z wielkim zapałem o czym mówią dokumenty IPN i Pan temu zaprzeczyć nie może.

Prosze pania,ktora nacje,ktora Polske wspomaga, Polacy szanuja,a ktora nacje,slabsza od Polski Polacy wspomagaja?

Proszę najpierw przykładnie wskazać tą nację, dobrze?


Za pyszalkowatosc,za uwazanie za pepek swiata,za chamstwo i bezczelnosc.
Pani spotka wiele z tego na tym forum.

Tak proszę Pana, jestem samokrytyczna wobec siebie i jestem krytyczna wobec wydarzeń historycznych.

Panu zaś życzę więcej roztropności kiedy Pan pisze o pyszałkowatości, chamstwie, bezczelności, bo póki co, to pańskie wzpociny można skomentować jednym słowem : beznadziejność.

[bywszy1]

Zgadzam sie z tytulem watka.

Zapytam Pana wprost. Czy zna Pan historię Polski?
odpowiem wprost:
Znam.I nawet mature polska zdawalem.
A pozatym bliski bylem matury radziecko-russko-ukrainskiej.

Powiem Panu coś. Można pożartować, można się pośmiać, ale żeby jaja z historii robić?
Stek bzdur.
Prosze pani.
Czy zna pani historie?-zapytam wprost.
Kiedy wg. pani zaczely sie w Europie tworzyc Narody?

Byli u siebie proszę Pana. Kraść, mordować, gwałcić pozwolono im po przekroczeniu Bugu i to robiono z wielkim zapałem o czym mówią dokumenty IPN i Pan temu zaprzeczyć nie może.
Nie zaprzeczam.Dlatego nie wymienilem miejscowosci,gdzie prawdopodobnie kradli(?)
Tak juz rod ludzki zostal stworzony..
Czego przykladem moga byc bezecenstwa uprawiane przez "Polakow" po zajeciu Moskwy w czasach Smuty.
I czego dowodem sa kradziezy kur oraz gwalty,uprawiane przez zolnierzy niemieckich.
Pozatym,powtarzam,nie moge pominac cywilow szmalcownikow i szabrownikow roznego autoramentu.
Wlasnie,na Zachod jezdzili po swoje,a do Moskwy w tamtych czasach bandy szabrownikow jezdzily po cudze.

Prosze pania,ktora nacje,ktora Polske wspomaga, Polacy szanuja,a ktora nacje,slabsza od Polski Polacy wspomagaja?
Proszę najpierw przykładnie wskazać tą nację, dobrze?

Prosze pania,kiedy Polacy ostatnio wzieli wladze w swoje rece i zaczeli twardo odpowiadac za swoje czyny?
Zawsze im "dobrodzieje" przeszkadzali.Przeciez juz wspomnialem:
ZSRR,Amerykanie,Niemcy(niemiaszki-tak o nich czasami tutaj nazywano),Anglicy,Francuzi,UE i tp.
Kiedy Polacy wezma sprawy w swoje rece?
Beda sie sami cieszyc postepami,i zalowac porazki?
Osadza sie amerykanskie agresji,a jednoczesnie oczekuje sie amerykanskie samoloty i rakiety.
Kidy sie innych poniza?
Slabszych od siebie.
Oczywiscie mowie o forum.

Tak proszę Pana, jestem samokrytyczna wobec siebie i jestem krytyczna wobec wydarzeń historycznych.
Bardzo sie ciesze.
Ale mnie sie wydaje,ze pani cos troche brakuje.
Szczegolnie pani stosunku do zdania innych:
"Panu zaś życzę więcej roztropności kiedy Pan pisze o pyszałkowatości, chamstwie, bezczelności, bo póki co, to pańskie wzpociny można skomentować jednym słowem : beznadziejność."
To juz zakrawa na chamstwo niegodne kobiety,a godne prowokatora pana ajgora.
Gratuluje pani watka na temat tego prowokatora.
Co doreszty,to wypociny pani nie sa lepsze od moich.
Prosze zwrocic uwage-ja do pani z szacunkiem,a pani do mnie z "morda"
I dlatego odpowiedz moja jest gtodna pani poziomu.
Proponuje pokoj.
Bo pani nie jest zbyt glupia,tylko bardziej emocjonalna.
Przypomina mnie pani corke szwagierki z Wroclawia.
Lubie bojowe patryotyczne kobiety-chyba,ze pani jest panem.
Moze zaczniemy szanowac sie nawzajem?
Czyz nie jest juz czas na to?
Pozdrawiam.
Bywszy.

[czlowiek_z_marsa]

> Czy zna pani historie?-zapytam wprost.
> Kiedy wg. pani zaczely sie w Europie tworzyc Narody?

Ależ był sobie stan starożytny szlachecki polskojęzyczny którego było w I RP około miliona otwarty na lud waleczny (nobilitacja za odwagę na polu chwały) z pochodzenia starożytny od tych wiejskich, semenow-semnonów dorodnych konnych wojowników, stale ćwiczących się w walce i jeździe konnej, czczących swoje starożytne szable, w XVII-XVIII niestety zwyrodnił w postaci biurokracji.

Który nazwał siebie od starożytności jednym narodem (słowiańskim) i wcale nie czuł się jakimś innym narodem, niezwiązanym z pospolitą ludnością słowiańską, zresztą wystarczy poczytać kronikę Kadłubka.

… Serby, więc Antowie, Bosnacy za nimi
I Karwaci waleczni z chorągwiami swymi.
… za wodę głęboką zimnej Łaby wzięli;
Tak iż niemal wszystko jeden opanował
Naród co Bóg trojakim Neptunem warował.
(Jan Kochanowski)

[bywszy1]

no,coz np.:
pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3d
W Polsce za czasów panowania Piastów obowiązywał właśnie taki ustrój państwa.

POCZĄTKI NARODÓW.
Od kiedy możemy mówić o istnieniu narodów? Czy we wczesnym średniowieczu istniały już narody: niemiecki, francuski, polski?
Czy polscy rycerze walczący pod Grunwaldem byli świadomi przynależności do narodu polskiego? Na te i inne pytania postaramy się odpowiedzieć bazując na rozważaniach profesora H. Samsonowicza.

[czlowiek_z_marsa]

> Czy polscy ryc
> erze walczący pod Grunwaldem byli świadomi przynależności do narodu polskiego?

Jeśli 2000 lat temu walczono dla sławy własnego kraju, co więcej woleli zginąć niż się cofnąć niż się poddać to znaczy, że takie coś jak patriotyzm miłość ojczyzny też istniała, jak i narodowość.

"Są przekonani, że kraj ich tym większą okrywa się sławą, im szerszy jest pas pustkowi wokół ich granic: pragną w ten sposób okazać, jak wiele plemion nie może oprzeć się ich mocy."

Przecież Kadłubek pisał dokładnie o tym samym narodzie walczącym z Celtami i ich prześladującym, udręczeniu Celtów itd., to na pewno rycerze pod Grunwaldem też walczyli za swój kraj czy naród czy oni nazwali go jeszcze narodem Lechitów czy Słowian, nie ma znaczenia co to ma za znaczenie czy nazywają nas Lachami, Polakami, Wenedami czy Wandalami, wiadomo o kogo chodzi.

Zresztą jest to we wielu, wielu, źródłach...

"Wspomnieliśmy już na początku dzieje króla, któremu panujący ich w dawnych czasach podlegali królowi Madżak, władcy Walinjana... Lud ten jest wśród plemion słowiańskich najczystszej krwi; był on czczony pośród ich narodów i mógł się między nimi powoływać na stare zasługi."

ps. można najwyżej spekulować na ile kosmopolityczne chrześcijaństwo osłabiło u nas patriotyzm i pojęcie poczucie narodu.

Gra Pan czarną komedie, a szkoda.

[smagliczka2]

Kiedy wg. pani zaczely sie w Europie tworzyc Narody?

Czy zdaje Pan sobie sprawę o czym Pan dyskutuje? Czy Pan wie czym w ogóle jest naród i jakie podejście ma do niego socjologia?

Mam poważne wątpliwości pod tym względem jak również, co do poziomu historii jaką Wam serwowano w Liceum.

Pan zaczął mnie obrażać bez przyczyny i to jest właśnie przykre i śmieszne jednocześnie.

Dlaczego Pan mnie obraża? Czy tylko dlatego, że napisałam:

Historia nakresliła wystarczająco dobrze stereoptypowy wizerunek Rosjanina.

Stereotyp. Czy wie Pan czym jest stereotypowy wizerunek?

Czy powyższe upoważniało Pana do pisania:

Za pyszalkowatosc,za uwazanie za pepek swiata,za chamstwo i bezczelnosc.


Gratuluję Panu dobrego samopoczucia i tej szlachetnej poprawności, bo przecież Pan ani cham, ani bezczelny, ani pyszałkowaty nie jest, co właśnie wykazałam.

Stereotyp Polaka. Dziekuję i żegnam.

[bywszy1]

czy ja pania gdzies obrazilem?
To pani wytyka mnie moje brednie,
Przeciez ja naodwrot,nawoluje do ugody.
Tylko prosze o pozbywanie sie wyzwisk i temu podobne.
Przeciez mozna krytykowac z dostjenstwem?
W wielui sprawach z pania sie zgadzam,tylko nienawidze zacietrzwienia.

Ja dobrze sobie zdaje sprawe,o czym ja dyskutuje,ale podejrzewam,ze pani ma (przepraszam)dosc slabe kwalifikacje co do oceny moich zdolnosci umyslowych.

Czy Pan wie czym w ogóle jest naród i jakie podejście ma do niego socjologia?
Sa rowniez i ine okreslenia
narodu

Pan zaczął mnie obrażać bez przyczyny i to jest właśnie przykre i śmieszne jednocześnie.
A gdzie i czym ja pania obrazilem?
Jakbym smial.

Historia nakresliła wystarczająco dobrze stereoptypowy wizerunek Rosjanina.
Prosze pani,to nie ja napisalem.To pani napisala we wstepi tego watka.
Stereotyp. Czy wie Pan czym jest stereotypowy wizerunek?
Znowu pani wjezdrza w moja inteligencje.Ale jako kobiecie wybaczam pani.

Czy moge bywszy ...

[1blueelvic]

tu cos powiedziec? Dzieki stary. Przykro mi druhu, ale zaczynasz pizdzic ...

Kto zaczal? Ty. Kto rzucil tu chamstwem i bezczelnoscia ... Ty. Kto zaczyna pitolic o narodzie cofajac wydarzenie do XIII lub XIV wieku ... Ty. Kto przeoczyl "stereotyp" i zaczal kruszyc kopie z tego tytulu ... Ty.

Zadnej merytoryki bywszy z Twojej strony ... tylko bicie piany.

Osobiscie tez mam pewne watpliwosci, ale w swietle tego co pisze web brygada ... tak tak, o Stalinie rowniez, to uwazam, ze watek smagliczki jest poprawny. Kropka.

[bywszy1]

alez oczywiscie!
AQ mnie sie wydaje,ze pizdzi pan!
Wiec kto rozsadzi?
Nie mam nic przeciwko Watka smagliczki.
Oprocz stereotypa:
naprzyklad kto komu bielizne baska ukradl mi do czego ja uzywal.
Co do Stalina sie nie wypowiadam.
I przestan ,druhu,merytorycznie pitolic.
Wiecej pokory i mniej chamstwa na tym forum.
Koma!

Nie rob bywszy ...

[1blueelvic]

za pieniacza. Znowu z chamstwem wyjezdzasz? Masz ukryte sklonnosci do niego ...

Pizdzisz dalej i to coraz mocniej. Niby wiesz co to stereotyp, niby wiesz czym jest narod, niby znasz historie ... Dlaczego tego nie wykazales za swoim pierwszym wpisem?

Osmieszyles sie tylko i tyle. Twoja sprawa. Alleluja.

[bywszy1]

jakim chamstwem?
Gdzie?
Nie osmieszaj sie panie.
szczesc boze.
I prosze pizdzic z umiarem.

Przeczytaj jeszcze raz bywszy ...

[1blueelvic]

co przed chwila napisales. Zadnej merytoryki ... Nie masz odrobiny przyzwoitosci.

Ja z toba juz skonczylem na zawsze. Prosze o tym pamietac.

[bywszy1]

dobrze,ze pan skonczyl.
Zaraz sie rozplacze.
Przeczytaj co napisalem.
I przestan mendzic.
Trzeba miec troche przyzwoitosci.
I wiedziec czyje to byly majtki.
I kto komu je ukradl.

[bywszy1]

a kim pan jest?
Polska web-brygada?

[grigorij.rasputin]

@ smagliczka2 ... Rosjanie nadal wpatrzeni są bezkrytycznie w nieomylnego cara-ojca...
Dzisiaj jest jeszcze szabes, czyżby cię nie obrzezali?

Jutro będzie niedziela proszę Pana.

[smagliczka2]

Swięto Zgubionego Rozumu. Pańska wdzięczność będzie mile widziana.