Ukraina traci Krym... a Rosja traci Ukrainę...

[sawa.com]

Podpisanie aktu stowarzyszeniowego Ukrainy z UE jest już faktem
I miejmy nadzieję, ze to będzie ważne i korzystne i dla UE i dla Ukrainy. Mimo wszystko w tym sporze UE i Ukraina zyskują więcej. UE powiększa swój obszar... Ukraina zbliża się do zachodniej cywilizacji. Ma szanse stać sie jej ważnym i mocnym filarem.

[marko125]

A Putin może już tylko pomarzyć o wschodnie Ukrainie.

Czyli bombardowanie?

[cumentator]

Wschodnie regiony Ukrainy bedzie sie bombardowac zeby przystapily do EU tak jak to bylo w Serbii?

[gringo68]

Serbię bombardowano, aby weszła do UE?

nie mieciu, nikt nie będzie wymachiwał szabelka, jak to robi kremlowski maczo

Gringo nie sciemniaj

[cumentator]

gringo68 napisał:

> Serbię bombardowano, aby weszła do UE?
> nie mieciu, nikt nie będzie wymachiwał szabelka, jak to robi kremlowski maczo

Gringo nie sciemniaj, poludniowo-wschodnie regiony Ukrainy nie chca do EU tylko do Rosji. To nie bedzie szabelka tylko bombardowanie tak jak Serbie za to ze nie chciala oddac Kosowa.
Na zasadzie kto nie z nami to go bombami.

[gringo68]

tak chcą do Rosji jak Alaska

Serbia dokonywała w Kosowie czystek etnicznych, słusznie więc została powstrzymana

[szwampuch58]

Ile lat trwaly negocjacje do tego niby"faktu"?????....teraz jak pod"4 literami" goraco jak cholera wyskakuja jak Filip z konopi a ty pitolisz "cus" o filarach kobieto,szykuj lepiej portfel bo otwarto szeroko "okna" przez ktore kase mozna lopatami wyrzucac,twoja tez

[lubat]

Sawa, nie podniecaj się! Akt stowarzyszeniowy Ukrainy z UE ma wartość papieru toaletowego i służy do poprawienia nastrojów takich "analityków" jak ty.
Ukraina nie dostanie z niego ani jednej hrywny, a "ułatwienia" eksportowe to istna kpina z Ukraińców, bo samej Ukrainie nic nie dadzą, a zwiększą co najwyżej zyski oligarchów - jak ocenił dzisiaj komisarz Lewandowski - o około 500 mln euro.

[gringo68]

jesteś Rosjaninem?

[lubat]

gringo68 napisał:

> jesteś Rosjaninem?

Sorry, a co cię to obchodzi?

Ale żeby już zaspokoić twoją ciekawość: Babka była niemiecką żydówką, przyjaciółką Lenina, a dziadek w wehrmachcie w AK (Afrika Korps).

[gringo68]

bo w każdym swoim wpisie podkreślasz swoje uwielbienie dla jedynie słusznego wschodniego modelu, określenie kim jest dyskutant pozwala na lepsze zrozumienie jego argumentacji

wstydzisz się swojej narodowości?

[pijatyka]

Lubat to taki nasz major Płut ;->

[przyjacielameryki]

Wsparcie Ukrainy w jej skutecznym dołączeniu do UE to podstawowe zadanie Europy. Zadanie trudne ale wykonalne a doświadczenia np. Polski w transformacji ustrojowej i modernizacji kraju w oparciu o fundusze unijne mogą być bardzo przydatne. Chodzi o połączenie wsparcia finansowego z głębokimi strukturalnymi reformami i przeorientowanie całej gospodarki Ukrainy na zachód. Myśmy to skutecznie przerabiali w latach 90-tych nie mając żadnych wzorów a Ukraina jest zdeterminowana i może czerpać z wielu gotowych wzorów transformacji. W gruncie rzeczy Ukraina ma lepsza sytuację niż my mieliśmy w 1990 r. Też nas straszono plajtą.

[zgred-zisko]

Turcja taką umowę podpisała w 1963 r.

[xystos]

.. he heeh,Rosja nic nietraci,zbankrutowana i faszystowska czesc Ukrainy
zgodnie z prawem m.narodowym zwroci Polsce i niech polacy utrzymuja
ukrainskich nierobow-brudasow

oczywiscie honorne by bylo gdyby Polska zwocila Rzeszy Niemieckiej
Pommer,Wartenland und Schlesien - dobresasiedztwo przedewszystkiem

jedynie Czesi zyskali na transformacji-pozbyli sie Slowakow,Wegrow i
wiekszosci innych Cyganow jednoczesnie uzyskujac akceptacje niemcow
ze Sudetenland powinien pozostac w granicach czeskiej republiki,noo ale
Czesi to Europejska Cywilizacja

[sjs2011]

Tam jest roboty na dwa pokolenia nie do przerobienia.
Drogi, mosty, budownictwo, turystyka, rolnictwo, administracja, sposób myślenia...

[br0f]

drogi marko
emanuje z twoich postow bezsilnosc impotenta. pare dni temu pisales ze krym nigdy nie bedzie ruski.

ieszenie sie z podpisania umowy jest chyba tez przedwczesne. zdecydowanna wiekszosc nie zna tekstu umowy ani tez ekonomiczno-prawnych konsekwencji tej umowy. to co przecietny ukrainiec mysli jest w tej umowie jest tylko fantazja. najzalosniejsze podpisal ja "rzad" nie pochodzacy z wyboru a zatem nie majacy prawnej zdolnosci do podpisania tej umowy. radze poczekac na przkrecanie sruby ukraincom i reakcje tej samej ulicy. buntowac sie i palic opon nie beda bo nowo tworzona gwardia narodowa wybije im to szybko z pustych lbow. tyle ze jak w obledzie narodowa gwardia ( takie SS) przyczepi sie do ruskich to byc moze powtorzy sie krym.
ukraina bez wschodu bedzie skansenem.

Rosja traci Ukrainę na rzecz Polski, of course...

[ubiquitousghost88]

...bo nikt w UE przy zdrowych zmysłach tego syfu nie weźmie.
A polsko-ukraińską rasę będą zwać dojno-buforową...

[asmall4]

Najgorzej boli kacapów gdy przegrywają bez użycia broni. Jak w 1989 :D

Tak samo będzie i teraz. Rosjanie zostaną po raz kolejny upokorzeni i powieszą swojego Hitlerka na latarni albo spalą go żywcem ...

Dodatkowo NATO zainstaluje w przyszłości broń średniego niedaleko od wylęgarni terrorystów ... Moskwy.

[przyjacielameryki]

asmall4 napisał:

> Najgorzej boli kacapów gdy przegrywają bez użycia broni. Jak w 1989 :D
>
> Tak samo będzie i teraz. Rosjanie zostaną po raz kolejny upokorzeni i powieszą
> swojego Hitlerka na latarni albo spalą go żywcem ...
>
> Dodatkowo NATO zainstaluje w przyszłości broń średniego niedaleko od wylęgarni
> terrorystów ... Moskwy.


W kontekście agresji Rosji na Ukrainę, zainstalowanych rakiet w Obwodzie Kaliningradzkim i nieustannego rosyjskiego szantażu, NATO nie ma już nawet innego wyjścia.

Przykład idzie z mądrej Finlandii

[asmall4]

Tam wiedzą jak wydawać pieniądze na wojsko.Taki sprzęt ma kraj nie będący w NATO !

"Finlandia jest także jednym z niewielu krajów poza USA, które posiadają pociski manewrujące AGM-158 JASSM. Nabycie tej broni przez Finów jest znacznym wzmocnieniem strategicznym, uważany jako kluczowy element potencjału odstraszania. Należy również pamiętać, że niemal całe terytorium tego skandynawskiego kraju znajduje się pod parasolem rosyjskich systemów plot. S-300 i S400. Niemniej, dzięki AGM-158 Fińskie Siły Powietrzne są w stanie skutecznie razić cele w Rosji, takie jak np. bazy Floty Północnej. Nie wiadomo ile sztuk pocisków JASSM posiada Finlandia, mówi się o 11 egzemplarzach. Poza amerykańskimi pociskami manewrującymi, F-18 dozbrojono także w bomby JDAM. Finowie zakupili ich 96 sztuk.

Warto również odnotować fakt, że Finlandia jako jeden z niewielu krajów w Europie korzysta z wyrzutni rakiet niekierowanych MLRS. Broń ta również stanowi silny argument w kreowaniu polityki bezpieczeństwa w regionie."
www.defence24.pl/news_sily-powietrzne-finlandii-w-stanie-podwyzszonej-gotowosci

[pijatyka]

Finlandia korzysta obecnie z redukcji arsenałów państw europejskich aby wymienić sprzęt produkcji rosyjskiej, czy nawet sowieckiej z końca XX wieku na systemy znacznie nowszej generacji.
Kraj ten korzysta chętnie ze sprzętu używanego, nie zapomina jednak o pozyskiwaniu najnowocześniejszych systemów uzbrojenia.


www.defence24.pl/news_finlandia-kupuje-sto-holenderskich-leopardow

[pijatyka]

obserwatorpolityczny.pl/?p=26266

Putin doskonale wprowadza ten plan w życie

[asmall4]

Katechizm każdego Europejczyka.

"Zasadnicze cele geopolityczne i geostrategiczne Imperium Europaeum to: stworzenie baz NATO na terytorium Polski, Czech i Węgier, rozmieszczenie na ich terytorium broni atomowej (rakiety średniego zasięgu), rozbudowanie na ich granicach systemów wczesnego ostrzegania itd., dalsze rozszerzanie NATO na wschód i przyjęcie Litwy, Łotwy, Estonii, Słowenii, Chorwacji do paktu, odzyskanie okręgu królewieckiego, włączenie Słowacji, Białorusi, Ukrainy, Rumunii i Bułgarii w orbitę wpływów Europy a następnie przyjęcie ich do NATO, wciągnięcie do NATO Szwecji, Irlandii, Austrii i Finlandii, całkowite wypchnięcie Rosji z Bałkanów, wciągnięcie Serbii w orbitę wpływów Europy i przyjęcie jej do NATO, udzielenie poparcia roszczeniom Japonii do Wysp Kurylskich i jej dążeniom do odbudowania mocarstwowego statusu, życzliwe potraktowanie roszczeń Turcji, Iranu i Chin w obszarze "miękkiego podbrzusza" Rosji przy równoczesnym umacnianiu wpływów Europy w pasie pomiędzy 40 i 50 równoleżnikiem od Morza Czarnego do Mongolii. Zasadniczym celem europejskiego "Drang nach Osten" jest jak najdalsze odepchnięcie Rosji na wschód, wyeliminowanie jakiegokolwiek jej wpływu na politykę europejską, zakleszczenie pomiędzy NATO napierającym od zachodu, siłami napierającymi od południa i od wschodu a wieczną zmarzliną i nicością Oceanu Arktycznego, zniszczenie Imperium Wschodniego na płaszczyźnie geopolitycznej i geostrategicznej najpierw jako bytu imperialnego, potem jako regionalnego mocarstwa - zakończenie jego suwerennej egzystencji politycznej. Tak jak niegdyś Imperium Germanicum, tak dzisiaj NATO jest na płaszczyźnie geopolitycznej i geostrategicznej instrumentem i wcieleniem Imperium Europaeum, które zadecyduje w ostatecznym rozrachunku, jaki będzie los narodów i ludów Wschodniego Imperium i polityczny kształt jego dawnych terytoriów. To jest najważniejszy cel na najbliższe dziesięciolecia. Dążenie do okrążenia, wzięcia w kleszcze, rozbicia i rozbiorów Imperium Wschodniego to podstawowy aksjomat polityki europejskiej, od którego należy wychodzić przy rozważaniu wszelkich wariantów geopolitycznych. Trzeba już dziś wyszukiwać, popierać, finansować lub tworzyć w Imperium Wschodnim nurty ideologiczne, środowiska i grupy polityczne, z których rekrutować się będą "zdrajcy", "V kolumna", "sojusznicy", "kolaboranci", ideowi przyjaciele, przyszli namiestnicy wschodnich prowincji Imperium Europaeum i kandydaci na członków elity Imperium. "

[lubat]

gringo68 napisał:

> bo w każdym swoim wpisie podkreślasz swoje uwielbienie dla jedynie słusznego ws
> chodniego modelu, określenie kim jest dyskutant pozwala na lepsze zrozumienie j
> ego argumentacji
>

Piszesz idiotyzmy. Nie uwielbiam nic poza żoną i dziećmi, a w polityce oceniam fakty, a nie bogoojczyźniane debilizmy. Nie oczekuję, że Rosja będzie realizować interesy zachodnich banksterów swoim kosztem, jak czyni to Polska.
Powtarzam, ja nie uwielbiam Putina, ja zazdroszczę jego Rosjanom. Gdybyż to nasz kraj miał takiego polityka...

[gringo68]

nieprawda, jesteś pełen uwielbienia dla Rosji i jej reżimu, natomiast nie znalazłem żadnego twojego wpisy pozytywnego dla Polski

green, potrafisz wyobrazić sobie wstręt do Zachodu

[ubiquitousghost88]

...???????????????????????????????????????????????????
Jak nie, to nie wolno ci wypowiadać się na temat uwielbienia do Wschodu.
Bo ono jest przeciwieństwem tego wstrętu.

Przykład: pożyj trochę wśród piersi Chinek, to porzygasz się na widok europejskich wymion...

[wojciech.2349]

lubat napisał:
> Piszesz idiotyzmy. Nie uwielbiam nic poza żoną i dziećmi....
-----------------------
Naprawdę? Przecież stworzyłeś najlepszy wątek na tym forum.
Pamiętasz?

forum.gazeta.pl/forum/w,50,142399522,142399522,Slicznoty_wszystkich_krajow_.html

"Zaczęliśmy,że wrogami są ci,co rządzą na Ukrainie

[pijatyka]

...a skończyliśmy, że wrogami są ci, co mieszkają na Ukrainie”


(S.Parchomienko, rosyjski dziennikarz)

[pijatyka]

Rada Najwyższa Ukrainy w przyszłym tygodniu może przegłosować ustawę, dotyczącą wprowadzenia obowiązku wizowego dla obywateli Rosji.

Poinformował o tym popularny portal RBK-Ukraina, powołując się na źródło w koalicji rządzącej. Informacje te mieli potwierdzić przedstawiciele „Bloku Petra Poroszenko" oraz „Narodnego Frontu". Ukraińska telewizja 112, powołując się na deputowanego partii „Narodny Front" Andrija Teteruka podała, że obecnie inicjatorzy projektu próbują oszacować ilu parlamentarzystów wesprze tę inicjatywę.


www.rp.pl/Konflikt-na-Ukrainie/305219938-Ukraina-wprowadzi-wizy-dla-Rosjan.html

[5magna]

A co bedzie jak Rosja wypedzi te miliony Ukaincow co pracuja w Rosji ?

[pijatyka]

No właśnie - kto wtedy będzie wtedy za nich pracował?

Bo kacapia, o ile się orientuję, raczej nie wypłaca Ukraińcom żadnej jałmużny...

[marklen]

5magna napisał(a):
A co bedzie jak Rosja wypedzi te miliony Ukaincow co pracuja w Rosji ?
.......
1. Wrócą do siebie i będą pracować na siebie
2. Pojadą do UE i dalej pracować
3. Rosja nie wypędzi tych Ukraińców
a/ ponieważ to są bracia :)
b/ a kto będzie pracował w Rosji ???
najbardziej prawdopodobny wariant 3b

Rosja upadnie!

[eva15]

Draaamat! Gdzie ci Ruscy teraz będą jeździć na saksy? Chyba umnrą z głodu!