1igor_uk 03.05.14, 02:06 Przyszedl czas na Szojgu :-( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pijatyka Re: Przyszedl czas na Szojgu 03.05.14, 02:15 A macie dość plastikowych worków?... Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Przyszedl czas na Szojgu 03.05.14, 02:23 pijatyka napisała: > A macie dość plastikowych worków?... Jak tam z plastikowymi workami u dupolizow "demokracji"? Zdajesz sobie sprawe z tego ze worki beda potrzebne po obu stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: worki beda potrzebne po obu stronach 03.05.14, 02:28 Owszem - ale to jedna strona jest taka wyrywna Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Przyszedl czas na Szojgu 03.05.14, 02:30 ukraińcy do rosji nie pchają się. lepiej bolszewiki niech powstrzymają swe krwiożercze zapędy. przecież to co niszczy rosję, to jej własna kapitalistyczna oligarchia, a nie naród ukraiński (nazywany banderowcami). Odpowiedz Link Zgłoś
boavista4 Re: Ukraincy do Rosji sie nie pchaja 03.05.14, 02:41 Znowu klamstwo - sa miliony robotnikow ukrainskich w Rosji. Rosja daje zatrudnienie i place, Ukraicy pchaja sie wszedzie , bo kraj jest zbankrutowany, podzielony i przekupiony. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: kraj zbankrutowany, podzielony i przekupiony 03.05.14, 02:44 Właśnie przeciw temu wszystkiemu był Majdan (gdyby ktoś zapomniał) Odpowiedz Link Zgłoś
drugiwojwa Re: Ukraincy do Rosji sie nie pchaja 03.05.14, 07:53 boavista4 napisał(a): Znowu klamstwo - sa miliony robotnikow ukrainskich w Rosji. Rosja daje zatrudnienie i place, Ukraicy pchaja sie wszedzie , bo kraj jest zbankrutowany, podzielony i przekupiony. .................................. Miliony robotników ukraińskich i nie tylko haruje w Rosji i są wykorzystywani przez kapitalistów. W ZSRR pracowali u siebie i dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Beznadziejna uwaga,drugiwojowa. 03.05.14, 09:22 Nie jest wina Rosji,ze panstwo ukrainskie za 23 lata niezaleznosci nie potrafilo zbudowac takiego modelu panstwowosci,w ktorym obywatele tego Panstwa nie musza ruszac w swiat w oszukiwaniu pracy.To samo dotyczy i Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: panstwo ukrainskie nie potrafilo zbudowac 03.05.14, 09:49 A to już nie kacapii oceniać. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Pewnie ,ze klamie.Rosjanie tam zyja od setek lat . 03.05.14, 09:19 I maja wiecej praw uwazac te ziemi za swoje,niz banderowska swolocz. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Przyszedl czas na Szojgu 03.05.14, 02:43 wiarusik napisała: > ukraińcy do rosji nie pchają się. lepiej bolszewiki niech powstrzymają swe krwi > ożercze zapędy. Nie utożsamiaj wszystkich Ukraińców z garstką banderowców. Jak na razie to krew przelewa reżim banderowskim i bandyci na jego usługach. Normalni Ukraińcy i ROsjanie są ofiarami, a jak kąsają to tylko w samoobronie. > przecież to co niszczy rosję, to jej własna kapitalistyczna oligarchia, a nie n > aród ukraiński (nazywany banderowcami). Oligarchia to zło. Ale nie aż takie jak kontrola rosyjskiej czy ukraińskiej gospodarki przez globalne korporacje. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 a czy jest różnica pomiędzy rosyjską czy ukraińską 03.05.14, 07:56 oligarchią a globalnymi mafiami? To jest w końcu kolejna głowa tej samej hydry. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk herr,w Rosji nie ma oligarchow. 03.05.14, 09:31 Putin ich skutecznie wytepil. Bogaci ludzi w Rosji sa na smyczu wladzy i to wladza ich kontroluje,a nie odwrotnie.Wlasnie dla tego Puitin jest na zachodzie tak nie lubiany.Bo on lamie system. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: herr,w Rosji nie ma oligarchow. 03.05.14, 09:41 igor_uk napisał: > Putin ich skutecznie wytepil. Bogaci ludzi w Rosji sa na smyczu wladzy i to wl > adza ich kontroluje,a nie odwrotnie.Wlasnie dla tego Puitin jest na zachodzie t > ak nie lubiany.Bo on lamie system. Tej zasadniczej roznicy herr 7 nie rozumie. Kilka razy probowalam mu wytlumaczyc, ale to na nic. On uwaza, ze wszyscy bogacze powinni byc po stalinowsku rozstrzelani. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: herr,w Rosji nie ma oligarchow. 03.05.14, 09:45 I dla tego herra nazywam lewakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: On uwaza, ze bogacze powinni byc rozstrzelani 03.05.14, 10:57 Wszyscyście pacjenci z jednej psychuszki - najwyżej z różnych oddziałów ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Przyznaj się herr, na kogo tak naprawdę w Rosji 03.05.14, 10:00 ...stawiasz: Iwanowa? Ziuganowa? Limonowa?... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: a czy jest różnica pomiędzy rosyjską czy ukra 03.05.14, 10:51 herr7 napisał: > oligarchią a globalnymi mafiami? To jest w końcu kolejna głowa tej samej hydry. Na Ukrainie może i niema wielkiej różnicy, ale w Rosji Putin pokazał że oligarchię można chwycić za mordę, z glob-mafiami tak by się nie dało. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Niestety. 03.05.14, 02:39 Choć ja jestem realistą i od początku nie wierzyłem w skuteczności apelowania do rozsądku i opamiętania u Jankesów i ich pachołków. :( Odpowiedz Link Zgłoś
boavista4 Re: Jankesi wiedz tylko jedno 03.05.14, 04:19 ze oni sa wyrocznia i supermanami tego swiata. Nie wiedza ze sa to illuminati. a oni sa jedynie marionetkami , tak samo jak kiedy Rosjanie, Rzymianie, i wielu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Jankesi wiedz tylko jedno 03.05.14, 06:17 No i oczywiście najlepiej wiedzą co jest dobre dla Wietnamczyków, Irakijczyków, Afgańczyków czy Ukraińców. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Ha,ha. 03.05.14, 09:29 Staruszek,nie masz wyobrazni.Jest i temat ,jest i tresc.Ale zeby to zrozumiec,trzeba miec nie tylko wyobraznie,a i wiedze.Ty ,o czym nie raz juz wspominalem,zaprzeczasz tezie,ze ludzi z wiekiem madrzeja,stad ten twoj wpis. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Putinowska impotencja 03.05.14, 09:32 Jeszcze nidawno Rosja się odgrażała itp robiła manewry wojsk. Gdy doszło do banderowskiego linczu i spalono żywcem 40 osób reakcja męża stanu jest wręcz tragiczna. Cóż Rosja sprzedała wschód Ukrainy. To już koniec. Putin to impotent, już za Jelcyna była by ostrzejsza reakcja a tu poprostu porażka. Mocarstwo hahaha brak słów Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Podtrzymuje opinie, 03.05.14, 10:52 co do twojego stanu umyslowego i braku wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Lawrow co mogl,to zrobil. 03.05.14, 09:43 1igor_uk napisał(a): > Przyszedl czas na Szojgu :-( Robi sie pozno... Z kazdym dniem oddzialy junty sa coraz lepiej wyposazone, zorganizowane i coraz liczniejsze, bo dobrze placa. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Lawrow co mogl,to zrobil. 03.05.14, 09:50 A gdzie Ty ,Ewa,widzisz lepiej wyposazone oddzialy junty? Jak na razie oni nie potrafia zdobyc zadnego miasteczka.Natomiast wyposazenie protestujacych mnie zadziwia.Oni maja naprawde roznoraki sprzet,za wyjatkiem ciezkich czolgow,ale dla bronienia sie w miescie oni nie sa potrzebne. Popatrz na te kadry: ?????. ???????? ?????? ?????? ?? ????????? 2 ??? 2014 ???? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Lawrow co mogl,to zrobil. 03.05.14, 10:07 Igor, nie ma co zaklinac rzeczywistosci. Ja przeciez dobrze zycze i Rosjanon i nie-banderowskim Ukraincom, ale nie mam zludzen co do wyposazenia armii banderowskiej. Za nia stoja USA z ich najnowoczesniejszymi systemami rozpoznania, zaklocania polaczen wroga, podsluchu etc. etc. Ktos wczoraj podal, ze zaklocili kompletnie lacznosc miedzy powstancami, a rozpoznanie, gdzie, ile oddzialow powstancow jest maja opanowane do perfekcji. USA moga znacznie lepiej kierowac walkami, bo sa na miejscu. Od poczatku konfliktu droczymy sie o jedno - ja pisze, ze USA maja ogromne, prawie nieograniczone mozliwosci, Ty ze ja przeceniam ich potege. Ja naprawde wolalabym, zebys Ty mial na koniec racje. Wyglada na to, ze Putin raczej mysli jak ja:-). On bada sprawe od jej konca, czyli - co stanie sie na koniec, jesli armia rosyjska wejdzie na Ukraine? Nawyrazniej ten koniec mu sie nie podoba, bo sie waha, a czas pracuje na rzecz bandytow. No ale mozliwe, ze przygotowywane sa nieoczekiwane dzialania, takie jak np. te ktore podales we wczorajszym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Nieoczkiwane dziasłania 03.05.14, 10:09 Jeszcze zostały złudzenia :) oj przyjmijcie już do wiadomości, że to koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Ewa,litosci. 03.05.14, 10:20 Przeciez tam nie idzie wojna frontalna,z uzycie po obu stronach lotnictwa,czolgow,rakiet.To wojna partyzancka,a w takiej amerykanski sprzet zawsze zawodzil i w Iraku i w Afganistanie. Bo w ostatecznosci musza wejsc zolnierze,uzbrojone w karabiny.Amerykanie maja ten komfort,ze nie przyjmuja sie niczym i przed wyslaniem zolnierze rownaja miasteczka ogniem artyleryjskim lub nalotami z powietrza.I tylko w ten sposob potrafia prowadzic wojny przeciwko partyzantow ( bez wiekszych efektow) i tylko to moga doradzic juncie. Co mysli Putin i jaki ma plan,my dowiemy sie po fakcie. na razie,Ewa,jakby potezne Stany nie byli i jakby ich mozliwosci byli bezgraniczne,na wschodzie Ukrainy nie zmienilo sie nic.junta boi sie rozpoczac frontalny atak,z uzyciem czolgow i lotnictwa,wykorzystuje tylko taktyke nekania .Czyli taka sama,jaka wykorzystywali w Kijowie wladzy za Janukowicza.Atak Berkuta i cofanie sie.Janukowicz liczyl na to ( i ja rowniez,co bylo naszym bledem),ze czas gra przeciwko majdaunom,tak samo liczy i obecna junta i rowniez przeliczy sie.Bo sily broniacych sie rosna .A wczorajsza wiadomosc z Odessy wielu z tych,co jeszcze do wczoraj liczyli na to,ze da sie przeczekac w domu,zmusi do chwytania sie za bron. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Igorze,litosci. 03.05.14, 10:25 A komu bedzie przeszkadzac walka partyzancka i, walka na wyniszczenie narodu? USA na pewno nie, podejrzewam wrecz, ze taki jest cel. Niech sie narod wlasnymi rekoma morduje, jak w Iraku, czy innej Somalii, byleby przeprowadzic "wybory" dac stolek wyznaczonemu z gory Poroszence i robic swoj big biznes. Im gorzej dookola, tym lepiej. W metnej wodzie lowi sie bezkarnie, narod zwalczajac siebie nie bedzie mial ani sily ani wystarczajco rozumu, by zwalczac swoich prawdziwych wrogow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ewa. 03.05.14, 11:38 To prawda, ale co z Ukraincami, bo o Ukrainie tu mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Ewa. 03.05.14, 11:43 A przeciez caly czas mowimy o Ukraincach,ktore sa Rosjanami :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ewa. 03.05.14, 11:55 Igor, obok tego sa Ukraincy ukrainscy i w wojnie domowej chodzi o to , by podjudzac jednych na drugich. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: amerykanski sprzet zawodzil w Afganistanie 03.05.14, 10:59 Tia, zwłaszcza Stingery... ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Lawrow co mogl,to zrobil. 03.05.14, 09:50 Ewa widzę, że zaczyna pojmować, że wschód Ukrainy nie ma już szans. A Putin nawet nie wydał żadnego poważnego oświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: nawet nie wydał żadnego poważnego oświadczenia 03.05.14, 09:57 To akurat o niczym nie świadczy - szczurek mógł się tylko przyczaić; to raczej Zachód specjalizuje się w wydawaniu oświadczeń... Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 OBWE uwolnione 03.05.14, 10:01 Oczywiście bez żadnej wymiany Tak to Putinek impotencik załatwił :) Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Na razie tylko wg kacapów 03.05.14, 10:17 Uwierzę, jak dotrą bezpiecznie do swoich krajów (różne rzeczy mogą się zdarzyć po drodze - wypadeki itp.) A czy 'bez warunków' to jeszcze nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: OBWE uwolnione 03.05.14, 10:27 i bardzo dobrze, bo to byla prowokacja, by w razie czego wciagnac NATO w te wojne, wszak porwano NATO-oficerow. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Oczywiscie,ze bardzo dobrze. 03.05.14, 10:43 Od samego poczatku ta sprawa smierdziala. Rosja zdobyla kilka punktow,bo to Merkel osobiscie poprosila Putina,zeby pomogl w uwolnieniu zatrzymanych i to przedstawiciel Rosji Lukin zalatwil sprawe. Tak naprawde ,wladze DRL nigdy nie proponowali wymiany zatrzymanych wojskowych z EU na aresztowanych przez junte ludzie.To byla informacyjna wojna,prowadzona przez zachod.Dzis oni sami wpakowali sie w pulapku,ktora rozstawili na Rosje.Ale glupiutki mareczek tego nigdy nie zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Oczywiscie,ze bardzo dobrze. 03.05.14, 11:37 Tak, mogloby sie bowiem zdarzyc, ze NATO zriobiloby tzw. ograniczona interwencje w celu wyzwolenia swoich ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Oczywiscie,ze bardzo dobrze. 03.05.14, 11:46 Przeciez juz zaczeli chodzic pogloski,ze szykuje sie operacja specjalna,majaca na celu wyzwolic zatrzymanych. Tych "obserwatorow" wykorzystalli,jak wabikow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Oczywiscie,ze bardzo dobrze. 03.05.14, 11:57 Wiem, pisalam przeciez o tym 2 dni temu. Niestety, obawiam sie, ze NATO poszuka innych pretekstow. Sytuacja jest bardzo niebezpieczna, bo USA nie ustapia. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Oczywiscie,ze bardzo dobrze. 03.05.14, 12:00 Do tego Kijów już nie musi się patyczkować. Powiedział sprawdzam, sprawdził, reakcja Moskwy nawet dyplomatycznie byla tak znikoma. Teraz przy pełnym poparciu Zachodu i biermości Moskwy szybko zdławią rebelię, i nawet nie pomoże im mistyczna pomoc z Krymu, któa nigdy nie dotrze zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Szukac pretekstow beda. 03.05.14, 14:38 Ale wprowadzenie jednostek militarnych,pod sztandarem natowskim ja nie spodziewam sie. Odpowiedz Link Zgłoś
brysio76 Szojgu? Sugerujesz że ten nacmien z ludu pasterzy 03.05.14, 09:55 reniferów zostanie następcą Putina? Co na to prawdziwi Rosjanie? Czy dopuszczą żeby rządziła nimi jakaś, za przeproszeniem skośnooka małpa? ;D Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk brysio. 03.05.14, 10:07 idz wydoic krowe,bo tylko do tego jestes zdolny. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Szojgu? Sugerujesz że ten nacmien z ludu past 24.07.14, 00:39 brysio76 napisał: > reniferów zostanie następcą Putina? Co na to prawdziwi Rosjanie? Czy dopuszczą > żeby rządziła nimi jakaś, za przeproszeniem skośnooka małpa? ;D Nie sądź po sobie, kato-polaczku, przyjacielu banderowcó. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Przyszedl czas na Szojgu 23.07.14, 23:26 www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ukraina-chce-przesluchac-szefa-rosyjskiego-mon-szef-msw-grozi-doprowadzeniem-sila,452294.html Odpowiedz Link Zgłoś