Unia energetyczna...

[lubat]

... to ukochane, chociaż niedonoszone dziecko Tuska i prawdziwych Polaków poszło na zieloną łączkę, lub mówiąc językiem "NIE" - poszło się ебaть. Chociaż lepiej tu powiedzieć, że padło naturalną śmiercią, a gwóźdź do trumny przybił najważniejszy energetyk unijny Günther Oettinger.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/eu-energiekommissar-oettinger-erteilt-energieunion-absage-12939975.html
Powiedział prosto i bez niedopowiedzeń:

„Einen politisch verfügten Einheitspreis wird es mit mir nicht geben“, (...) „Für die EU ist Gas ein Produkt, keine Waffe der Politik.“
(Politycznie motywowanej jednolitej ceny nie będzie, dopóki ja decyduję. Dla EU gaz jest towarem, a nie bronią polityczną)

Więcej tego, wzywa Ukrainę do zapłacenia zaległych rachunków za gaz, taki z niego wróg wolnego świata a przyjaciel Putina.

Unia energetyczna sama w sobie nie była by ani dobra, ani zła. Wszystko zależy od tego, jak by się chciano nią posługiwać. Mogła by być narzędziem, takim jak np. nóż, który jest potrzebny, ale można nim też postraszyć, skaleczyć a nawet zabić. Polscy "ojcowie" projektu mieli na myśli te trzy ostatnie cele.

Propozycja

[polski_francuz]

jak propozycja. Na razie nie przeszla i trzeba popracowac by przyszle przeszly. Niemcy sie bardziej boja deficytu energetycznego niz Rosji. Polacy odwrotnie.

PF

Chory idealizm

[brat_ramzesa]

Zrezygnowac z ropy i gazu , przejsc ja chrust i mamy niezaleznosc !

Przeciez jestes kacapem.

[borrka]

Mowisz, zeby kacapy na chrust przeszly?
Macie gaz.

[przyjacielameryki]

Bzdury. Ta proponowana przez Polskę unia energetyczna ma oczywiście sens i będzie realizowana a jedna cena płacona przez całą UE to tylko maleńki fragmencik projektu, nawet w Polsce uważany za nierealny. Najważniejsza w tym projekcie jest budowa potężnej infrastruktury w postaci łączników rurowych łączących wszystkie kraje UE co właśnie może przełożyć się na ujednolicenie ceny w ramach stałej współpracy gazowej, przesyłu gazu z dowolnego kraju unijnego do innego w każdym koniecznym momencie. Również budowa kolejnych magazynów, żeby zwiększyć możliwości gromadzenia zapasów, budowa kolejnych gazoportów i nawiązywanie współpracy z innymi dostawcami(USA, Australia), być może budowa rury z Azerbejdżanu przez Turcję do Europy, uwolnienie swobodnego poszukiwania i wydobywania gazu łupkowego w UE i przywrócenie węgla(być może takiego przetworzonego) jako nośnika energetycznego.
Jest tego sporo i na pewno coś z tego wyjdzie.

[humbak]

Troszkię odwracasz kota ogonem. Natomiast Oettinger udaje że nie zauważa, iz Rosja traktuje te surowce jako narzędzie polityczne.

komisarz klamie jak z nut, czy jest slepy na jedno

[j-k]

oko ?

Für die EU ist Gas ein Produkt, keine Waffe der Politik.

(dla Unii gaz to produkt, a nie bron polityczna)

- Szlachetna idea...
Tylko w takim razie pozostawia sie te bron polityczna w rekach Rassiji i to Rosja daje ceny
"po uwazaniju"
I np. "grzeczna Bialorus dostaje gaz za 2/3 sredniej EU.

Gratulujemy wiedzy, lub horyzontu myslowego, komisarzu.

[darekvtb]

""grzeczna Bialorus dostaje gaz za 2/3 sredniej EU"

Rzecz nie w tym ze Bialorus "grzeczna". Bialorus jest czlonkiem Unii Celnej i Unii Bialorusi i RF. Jak by Polska byla czlonkiem tych unii to i cena bylaby inna..

nie zmieniaj tematu

[j-k]

i nie bierz go od d... strony...

doskonale wiesz, ze to byl tylko przyklad - jakie widelki moze stosowac Gazprom.

w mojej wypowiedzi chodzilo generalnie o to, ze "grzeczniejszym", jak np. unijnej Slowacji
gazsprom sprzedaje taniej, czyli stosuje ceny gazu jako bron polityczna.

[pimpus18]

Produkt nie broń.

Niezadowoleni mogą go sobie kupić u innego dostawcy taniej.

jasne, ze nie :)

[j-k]

pimpus18 napisał:
> Produkt nie broń.

jasne, ze nie ...
i dlatego Armia Ukrainska dostaje od Amerykanow za darmo: buty, chelmy, mundury
i racje zywnosciowe. - bo to przeciez nie bron i nie podlega jakimkowiek swiatowym ograniczeniom :)

> > Niezadowoleni mogą go sobie kupić u innego dostawcy taniej.

- no wlasnie dlatego w ramach dywersyfikacji powstaje gazoport w Swinoujsciu.

[europitek]

j-k napisał:
> pimpus18 napisał:
> > Niezadowoleni mogą go sobie kupić u innego dostawcy taniej.
>
> - no wlasnie dlatego w ramach dywersyfikacji powstaje gazoport w Swinoujsciu.

Irównież dlatego Ukraina zwiększa zakupy gazu z kierunku zachodniego:
LINK
Byle tylko za bardzo się nie przyzwyczaili do tego, bo jescze w ogóle przestaną kupować ze wschodu.

[eva15]

Tja, czyli jednak EU najpierw zapłaci Rosji ucczciwie za gaz, a potem da go za darmo Ukrainie.

I kto tu jest głupi?

[europitek]

eva15 napisała:
> I kto tu jest głupi?

Spójrz w lustro - nikt nie mówi o "dawaniu" oprócz geniusza z lustra.

nie jest w stanie.

[j-k]

europitek napisał:
> Irównież dlatego Ukraina zwiększa zakupy gazu z kierunku zachodniego:

nie jest w stanie.
Przez Wegry moze (re)importowac 1,5 mld m3 gazu
a potrzebuje go 25 mld m3.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
chemik i ekonomista.

[volupte]

I po co im tyle? Wypuszczaja w powietrze? My chyba 14mld. zuzywamy , a oni 25.

Informuje:

[j-k]

my zuzywamy 15 mld m3.
wydobycie wlasne - 5 mld m3.

Ukraina zuzywa 45 mld m3.
- wydobycie wlasne 20 mld m3

J.K.
chemik i ekonomista

PS. pisalem to 100 razy
.

[volupte]

Chyba służy im do oddychania:-)

[europitek]

europitek napisał:
> > Irównież dlatego Ukraina zwiększa zakupy gazu z kierunku zachodniego:

j-k napisał:
> nie jest w stanie.

A dobrze sie zastanowiłeś zanim to napisałeś?
Jeśli twoje ztwierdzenie jest prawdziwe, to znaczyłoby, że Ukraina już w tej chwili importuje z kierunku zachodniego maksymalnie możliwe ilości gazu ziemnego. O ile mi wiadomo, w zeszłym roku Ukraina kupiła z zachodu tylko ok. 1 mld m3 gazu.
Czy uważasz, że Ukraińcy to tacy idioci, że kupują gaz, którego nie mogą sprowadzić?

> Przez Wegry moze (re)importowac 1,5 mld m3 gazu
> a potrzebuje go 25 mld m3.

Dokładniej byłoby: potrzebowała. Po ostatnich i pewnie nie jedynych podwyżkach zapotrzebowanie na gaz spadnie. Zużycie bedzie tym mniejszeim bardziej na wschodzie Ukrainy będą rozrabiać Rosjanie, ponieważ zaczną się ograniczenia w pracy tamtejszych użytkowników przemysłowych. Jak się tam zrobi totalny bajzel to może Ukraina w ogóle nie będzie potrzebowała gazu z Rosji lub będą to niewielkie ilości w porównaniu do lat poprzednich.
Może policz ile Ukraina może w ogóle przyjąć gazu z zachodzu?

lubaciku,prezentujesz typowo ruski punkt widzenia

[yurek11111]

Projekt wspolnej polityki energetycznej Unii,powstal po hockach-klockach Putina,ktory handel/biznes gazem i ropa,zaczal traktowac instrumentalnie i ceny oraz dostawy, uzywal jako kija dla niepokornych,i marchewki dla pokornych...
Z tym niedonoszonym dzieckiem to jak zwykle sie mylisz,wiele wczesniakow bylo geniuszami,co by nie mowil ten niemiecki jegomosc,to wszystkie panstwa importujace rope i gaz od Rosji,zabezpieczyly sie, lub zabezpieczaja sie na wszelkie mozliwe sposoby,od himerycznych decyzji Kremla w sprawie surowcow,i to jest pozytywny efekt nastepstw pomyslu Tuska o Unii energetycznej,bredz dalej...

lubat napisał:

> ... to ukochane, chociaż niedonoszone dziecko Tuska i..........

Wybiorczosc wypowiedzi lubata ...

[blue.skay]

jest wrecz zadziwiajaca. Zero zdrowego rozsadku. Wspominanie Polski w tym przypadku jest zamierzone i mam wszystkie znamiona jej osmieszania. Kosz.

[pimpus18]

W tym artykule Polska jest explicit wymieniona.

Przetłumacz go sobie jakimś sposobem, zanim zaczniesz się wymądrzać.

Niektóre wątki powinny ci się spodobać.

[pimpus18]

Moralne zwycięstwa to nasza narodowa specjalność.

Ale mimo to wielu to śmieszy.

[yurek11111]

pimpus,podpowiem ci,ze mowa o Unii energetycznej, i ze jest to ,a raczej powinien byc to jeden front,wymierzony w polityke Kremla,cos podobnego do wspolnego frontu przeciwko Hitlerowi w II WW ,gdzie nawet sprzymierzency,pod wplywem oblakanego furera ,staneli przeciwko niemu,a ty o jakis "moralnych zwyciestwach" i "narodowych specjalnosciach",czyli od rzeczy ....

pimpus18 napisał:

> Moralne zwycięstwa to nasza narodowa specjalność.
>
> Ale mimo to wielu to śmieszy.

[lubat]

yurek11111 napisał:

> pimpus,podpowiem ci,ze mowa o Unii energetycznej, i ze jest to ,a raczej powini
> en byc to jeden front,wymierzony w polityke Kremla,....

Oto właśnie ideologia pomroczniaków: gospodarka nie służy do współpracy, a ma być narzędziem walki, a nie dorabiania się, wzrostu dobrobytu. Pewnie dlatego właśnie to my jeździmy na saksy do Niemiec, a nie Niemcy do nas.

Tak nawiasem mówiąc: nie daj Bóg, by jewrokomisja podchwyciła pomysł Tusku, bo on mówiąc o Unii energetycznej ma na myśli unię gazową. Unia energetyczna obejmowała by znaczne restrykcje wobec energii z węgla, co już w ogóle podcięło by egzystencję resztek polskiej gospodarki, nie mówiąc już o obciążeniu odbiorców indywidualnych.

[nie-tak]

lubat
Tusk mial zloty rog z zlotego roga zrobil pieklo dla Polskiej gospodarki a co najgorsze zamiast zamilknac i nie dolewac wiecej bezyny do ognia jak dolal i narobil wraz z zaoceanicznymi wasalami rozroby, on mimo tego jeszcze nie ucichnie tylko sam dzga nozem w plecy "polskiej" gospodarce i rolnictwu.

_______________________________________________________________
16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297

[kzet69]

lubat napisał:
> Oto właśnie ideologia pomroczniaków: gospodarka nie służy do współpracy, a ma b
> yć narzędziem walki, a nie dorabiania się, wzrostu dobrobytu.

Następny ruski agent udający Polaka, skąd was tu tylu przypełzło???

[volupte]

Śmieszne , takim agentom wydaję się ,że mogą taka ściemę wciskać i tu ktoś to łyka:-)

[yurek11111]

lubat,tlumacz to temu z Kremla, a wiesz ze on od zawsze wygladal mi na "pomroczniaka",w koncu to Putin zaczal uzywac dostaw gazu jako straszaka,nie posluchacie ,zakrecimy kurek,posluchacie, odkrecimy....
:-)))))))))))))))))))))
RE: Oto właśnie ideologia pomroczniaków: gospodarka nie służy do współpracy, a ma być narzędziem walki, a nie dorabiania się, wzrostu dobrobytu.

[pijatyka]

No, to dopiero zaskoczenie! ;->

przeczytalam pelna wersje w wydaniu papierowym

[mara571]

tam sa fragmenty, ktore pomietow w streszczeniu internetowym.
Uwaga o jednakowej cenie gazu dla wszystkich krajow czlonkowskich jest prosta konsekwencja faktu, ze gaz importuja firmy prywatne, spolki akcyjne.
A teraz do tresci wywiadu.

G.O. podkresla, ze potrzebny jest wspolny system gazociagow, a pierwszym rzedzie polaczenia do Finlandii i krajow baltyckich, bo ich zaleznosc od dostaw rosyjskiego gazu jest 100%.
U Lewandowskiego G.O. wytargowal w nastepnym budzecie unijnym (2014-2020) wstepnie 10 mld euro. Niestety szefowie rzadow zmniejszyli ta sume do 5,4 mld. I to trzeba skorygowac.
Maja byc zbudowane nowe gazoporty, aby zmniejszyc zaleznosc od Rosji. Pojemnosc europejskich zbiornikow na gaz trzeba podniesc do odpowiednika 60 dni zaotrzebowania (obecie 30).
Nastepne uwagi sa nieprzyjemne dla wielbicieli Putina. Gazprom wykrzystuje swoja monopolistyczna pozycje, czego Unia tolerowac nie bedzie. Zostana zaskarzone wszystkie umowy z klazula zakazujaca odsprzedazy gazu innym kontrahentom.
Wer unsere Recht ignorert bekommt mit uns Probleme.
Na Tuskowa agencje wspolnego zakupu gazu zgody nie bedzie, ale to nie oznacza, ze komisarz energii zrezygnuje z nadzoru nad miedzy panstwowymi umowami dostawy gazu.
G.O. zakwestionowal nowa cene gazu, ktora wyznaczyl Gazprom. 350-380 byloby jego zdaniem bardziej odpowiednie. Rowniez punkt dotyczacy minimalnej ilosci gazu, ktora musi odebrac Ukraina trzeba bedzie poddac ocenie sadu rozjemczego.

EU ma pełne prawo dyktować Rosji ceny dla Ukrainy

[eva15]

Tak jest, bardzo mądrze. Wszak Ukraina należy do EU, więc G.O. może w jej imieniu czegoś żądać. No i może fdyktować soprzedawcy "właściwą" cenę , jaką sobie kupujący sam ustali, bo mamy przecież wolny rynek.
Komunistyczny CYRK w wykonaniu jewrokomisarza kołchozu!

[eva15]

EU brnie w coraz większy świat absurdu i mało kto to widzi.
Już ja widzę, jak USA pogoniłyby ten kołchoźny cyrk, gdyby jewerokomisarze mówili np. Microsoftowi, po ile ma sprzedawać swoje na Ukrainie. No ale na to kołchoźnicy się nie odważą.

[eva15]

(...) po ile ma sprzedawać swoje produkty na Ukrainie .

[nie-tak]

mara571 napisała:
G.O. podkresla, ze potrzebny jest wspolny system gazociagow, a pierwszym rzedzie polaczenia do Finlandii i krajow baltyckich, bo ich zaleznosc od dostaw rosyjskiego gazu jest 100%.
-----------------------------------
Mara w jakim swiecie ty zyjesz (tlustym drukiem podreslilam dla zwrocenia uwagi)? Nie mam czasu ale ci napisze ze Litwa dzis dostala znizke gazu i placi 1/5 mniej jak placila.
_______________________________________________________________
16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297

[volupte]

A komu ten bajer ze Litwa dostała 1/5 upustu cenowego. I co z tego . Ile ona kupuje. To tylko swiadczy ze macie gorąco koło tyłka i boicie sie tych projektów, bo one uniezależniaja te kraje od was.To tylko próba zniechęcenia EU do tych programów i danie argumentów dla swoich popleczników. Waszą polityke kija i marchewki gazowej , bedziecie mogli sobie wsadzić. A UE gaz bedzie bardzo chetnie od was kupować i żaden upust jej niepotrzebny , tylko cena światowa , a nie chimeryczna , zalezna od waszego widzimisię.

[nie-tak]

volupte
Klitus bajdus!!! A kto to jest "wy" cwoku?
Jak na razie kazdy sobie rzepke skrobie, bylo tak i tak bedzie dalej. Cena zalezy nie od sympatii, cena zalezy od pobieranej ilosci produktu a takze od ilosci oferowanych handlowych kontraktow przez dane panstwo. Zawsze jest cos za cos.

[volupte]

Tiaa kłamco 20%.wyborcza.pl/1,75248,15927992,Gazprom_obniza_ceny_gazu_dla_Litwy__Wilno_poszlo_na.html
Podaj dokładna cenę , mimo że tajna , a i nie ma nic darmo. Co oprócz kasy Wilno musiało dać?

[pijatyka]

O to, to! ;->

[europitek]

Komisja Europejska od kilku lat konsekwentnie tak kombinuje, żeby "w razie czego" były sposoby wyplątania się z ewentualnych problemów. Póki sprawy idą zgodnie z ogólnymi interesami UE, to Komisja raczej stoi z boku, ale zawsze stara się mieć z rezerwie jakąś "sztuczkę". I po nią sięga się, gdy pojawiają się kłopoty z jakimś zadufanym w sobie kontrahentem.

[volupte]

www.biztok.pl/biznes/niezwykla-gazowa-oferta-dla-polski-35-proc-taniej_a16287 O prosze , unia energetyczna zbędna:-)

Zobaczymy czy Karkosik oferte przyjmie.

[mara571]

W innym watku napisano co nieco o wlascicielach tej spolki.

[volupte]

Oczywiście że należy przyjąc , jeśli to oferta faktyczna. Kupić a swoje robić ( port, połączenia gazowe, magazyny) Trzeba szantazyście odebrać mozliwość szantażu.

Zajrzyj do watku Borrki o Gazpromie

[mara571]

[volupte]

Czytałem wczesniej . Nie wiem o co ci chodzi , ale jesli o ta propozycje , to moje zdanie napisałem. Kupić bo bedą mieli mniej kasy ....na czolgi:-) Zabezpieczanie sie przed ruskim gazowym szantazem nie wyklucza kupna ich gazu po dobrej cenie. Oni w ten sposób chca poróżnic odbiorców , lub dac argumenty swoim poplecznikom , ale nikt rozsadny takiego bajeru nie kupi.

[pijatyka]

Ludzie, podawajcie bezpośrednie linki - bo znaleźć coś w tym szlamie...

[vladexpat]

lubat napisał:

> Unia energetyczna sama w sobie nie była by ani dobra, ani zła. Wszystko zależy
> od tego, jak by się chciano nią posługiwać. Mogła by być narzędziem, takim jak
> np. nóż, który jest potrzebny, ale można nim też postraszyć, skaleczyć a nawet
> zabić. Polscy "ojcowie" projektu mieli na myśli te trzy ostatnie cele.

Pomysł na prowadzenie jednolitej polityki energetycznej dla całej Unii nie jest zły. W końcu wspólna polityka rolna przyniosła doskonałe efekty, choć kartofle i tusze wołowe wcale nie są towarem mniej niż gaz.
Z czasem pewnie UE i do tego pomysłu dojrzeje. Mam nadzieję, że nie będzie do tego potrzebna wojna na Ukrainie.

[volupte]

Juz dojrzała. Np. połączenia gazowe i budowa terminali dl gazu płynnego nie ma juz sprzeciwu. Na wspólne ,,targowanie" ceny z dostawcami , jeszcze poczekamy.

[vladexpat]

volupte napisał:

> Juz dojrzała. Np. połączenia gazowe i budowa terminali dl gazu płynnego nie ma
> juz sprzeciwu. Na wspólne ,,targowanie" ceny z dostawcami , jeszcze poczekamy.

A swoją drogą forumowi komsomolcy zapluwający się na hasło "unia energetyczna" mogliby zachować choć pozory przyzwoitości. Obiektywnie rzecz biorąc ta unia spowoduje wzmocnienie pozycji europejskich odbiorców w stosunku do dostawców (nie tylko z Rosji), zatem jest to niewątpliwie projekt dla Europy korzystny. Jasne, że część państw UE na tym zdecydowanie zyska a inna może nawet trochę stracić (choćby ceny spadły, bo wyrównają się wtedy warunki konkurencji). Udawać polskiego patriotę (co najwyżej z lekko prorosyjskim odchyleniem) też trzeba umieć.

[volupte]

Propaganda komsomolców tylko dla naiwnych lub głupich, takie to prymitywne. Taka ruska finezja:-)

[vladexpat]

lubat napisał:


> Unia energetyczna sama w sobie nie była by ani dobra, ani zła. Wszystko zależy
> od tego, jak by się chciano nią posługiwać. Mogła by być narzędziem, takim jak
> np. nóż, który jest potrzebny, ale można nim też postraszyć, skaleczyć a nawet
> zabić. Polscy "ojcowie" projektu mieli na myśli te trzy ostatnie cele.

Tu akurat ważniejsze jest narzędzie (unia) niż cel (dokopać Rosji). Unia oznacza niższe ceny na nośniki energii i wyrównanie warunków konkurencji w Europie. A to niewątpliwie korzystnie wpłynie na gospodarkę UE.

[volupte]

To proste jak.... Duzy może więcej.

martwi mnie przyszłość Nigerii

[jk2007]

win.ru/geopolitika/1326660762

[vladexpat]

jk2007 napisał:

> win.ru/geopolitika/1326660762

Demokracja w wersji afrykańskiej:
parlamentarzyści zbierają się wieczorem, żeby demokratycznie ustalić kogo zjedzą następnego dnia.

sprawa skomplikowana

[jk2007]

wakeupfromyourslumber.com/news/chinese-camp-hit-near-boko-haram-stronghold
wakeupfromyourslumber.com/news/us-intervention-nigeria

[vladexpat]

Czy ktoś mówi, że jest prosta. Od czasu uzyskania niepodległości żadne z państw czarnej Afryki nie stworzyło stabilnego systemu społecznego. Niezależnie od ilości posiadanych surowców czy zasobów ludzkich. Niezależnie od tego, czy państwo przyjaźniło się z ZSRR czy było zdecydowanie proamerykańskie. Taka karma i chyba nikt nie zna sposobu by to zmienić. No chyba, że przyjdą Chińczycy i wprowadzą swoje porządki. Tylko co wtedy zrobią z tubylcami?

Moskwa jako swiatowy centrum finansowy

[jk2007]

- C тех пoр, кaк предcедaтель Coветa директoрoв «JPMorgan Chase & Co.» Джеймc Дaймoн вoшел в cocтaв Междyнaрoднoгo кoнcyльтaтивнoгo coветa пo coздaнию и рaзвитию междyнaрoднoгo финaнcoвoгo центрa в Рoccийcкoй Федерaции при Президенте РФ, Рoccии впервые зa дoлгие гoды рaзрешили вынyть из Стaбфoндa и трaтить нaкoпленные зa прoдaжy нефти и гaзa деньги, - гoвoрит Лaрyш. - Бyрнo рaзвивaетcя инфрacтрyктyрa. Огрoмные, cлoвнo cвaлившиеcя c небa, cyммы yхoдят нa oбoрoнные зaкaзы. Лaрyш cчитaет, чтo интенcивнoе рaзвитие caмo пo cебе и являетcя блaгoм, кoтoрoе cтрaнa пoлyчит при переезде мирoвoгo прaвительcтвa из Нью-Йoркa в Мocквy. www.eg.ru/print/politics/42656/

[volupte]

Rubla?

[vladexpat]

jk2007 napisał:

> - C тех пoр, кaк предcедaтель Coветa директoрoв «JPMorgan Chase & Co.» Джеймc Дaймoн вoшел в cocтaв Междyнaрoднoгo кoнcyльтaтивнoгo coветa пo coздaнию и рaзвитию междyнaрoднoгo финaнcoвoгo центрa в Рoccийcкoй Федерaции при Президенте РФ, Рoccии впервые зa дoлгие гoды рaзрешили вынyть из Стaбфoндa и трaтить нaкoпленные зa прoдaжy нефти и гaзa деньги, - гoвoрит Лaрyш. - Бyрнo рaзвивaетcя инфрacтрyктyрa. Огрoмные, cлoвнo cвaлившиеcя c небa, cyммы yхoдят нa oбoрoнные зaкaзы. Лaрyш cчитaет, чтo интенcивнoе рaзвитие caмo пo cебе и являетcя блaгoм, кoтoрoе cтрaнa пoлyчит при переезде мирoвoгo прaвительcтвa из Нью-Йoркa в Мocквy. www.eg.ru/print/politics/42656/

Gostek pojechał po bandzie. ;-)

J.P. Morgan tak ma

[mara571]

nie wiem czy w Moskwie znalezli partnera, ale chcac wejsc na chinski rynek powierzyli jego analize firmie nalezacej do corki bylego premiera Chin.
Pare kartek papieru kosztowalo 1,6 mln zielonych.

Światowe centrum łapciowe LOL

[pijatyka]

Chiny zaplaca mniej niz Polska

[jk2007]

Рoccия пocтaвит в Китaй гaз пo еврoпейcким ценaм.
Кoнцерн 20 мaя пoдпишет кoнтрaкт нa 1,14 трлн кyбoметрoв гaзa зa 30 лет — пo цене в рaйoне $350 зa 1 тыc. кyбoметрoв
izvestia.ru/news/570994

[pijatyka]

www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/unia;energetyczna;juncker;mowi;tak;pomyslowi;tuska,55,0,1579575.html

[5magna]

No to teraz jak juz sie dogadali to musza przypieczetowac to lodem....