Prokurator Ukrainy - u powstancow nie bylo Bukow

[romrus]

"Terroryści nie zdobywali "Buk" w jednostke wojskowej obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy w Doniecku.

O tym wojskowi poinformowali prezydenta Piotr Poroszenko po zestrzeleniu samolotu nad obwodem donieckim, powiedział prokurator generalny Witalij Jarema".

censor.net.ua/n294290

[wojciech.2349]

Zobaczymy niebawem kto zrobił.
Trudno będzie Rosji zatuszować sprawę.

Była zbrodnia, będzie kara.

[przechrztaimason]

A kto jeszcze dwa dni temu chwalił się "Bukiem" w Sniznem? Zresztą sam gnoju chwaliłeś "opolczeńców" za zdobycie takiego zestawu w Doniecku. Miej choć ciut szacunku do siebie i zatkaj rzygadło.

Podaj link,..

[romrus]

przechrztaimason napisał:
> A kto jeszcze dwa dni temu chwalił się "Bukiem" w Sniznem? Zresztą sam gnoju ch
> waliłeś "opolczeńców" za zdobycie takiego zestawu w Doniecku. Miej choć ciut sz
> acunku do siebie i zatkaj rzygadło.

...klamco, gdzie ja to pisalem - to raz.

Dwa - powstancy mowili o zdobyciu Bukow, ale nigdy nie podali zadnego zdjecia i z tego wlasnie powodu ja nic na ten temat nie pisalem.

Na wojnie klamstwo jest sposobem walki i tyle. Podawali, ze maja zeby wysraszyc banderpilotow.

Ja pisalem, ze zdobyli Strela-10 i to jest faktem, bo zdjecia byli.
Maks. zasieg po wysokosci 3500 m., z tego zestrzelic samolot na 10000 po prostu sie nie da.

Zalosny manipulator.

[przechrztaimason]

Dotąd myślałem, że jesteś jedynie idiotą. dziś już wiem, że jesteś zwykła kanalią bez sumienia. Zdjęć jest pełno, od wczoraj publikuje je mnóstwo gazet. Ale tak qrva jak ty i tak wierzy tylko w to, w co jego zgenerowany umysł chce wierzyć. Internet szmato nie zapomina, co od wczoraj ku zgryzocie bandyterii kacapskiej jest wiadome. A teraz zniknij, albo choć zmień nick załgana ruro.

Masz, szmato

[przechrztaimason]

Masz szmato, pierwszy z brzegu. I to kończy nasza konwersacje. Po rozmowie z tobą czuję się brudny, jakbym kapał się w gnojówce.

[przechrztaimason]

www.lemonde.fr/europe/article/2014/07/18/ukraine-le-mystere-demeure-sur-la-provenance-du-missile-qui-a-abattu-le-vol-mh17-de-malaysia-airlines_4459228_3214.html

I co chcesz udowodnic

[ekwiwokacja]

przechrztaimason napisał:

debilu powolujac sie na artykul Le monde????
Co w tym artykule jest tak przekonywujace dla ciebie???

[pimpus18]

Powstańcy już coś z buka zestrzelili?

To byłby jakiś dowód, że to mają.

smiech na sali...

[j-k]

wojciech.2349 napisał(a):
> Była zbrodnia, będzie kara.


to masz na mysli ?:


www.google.pl/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1034&bih=875&q=rzez+wolynska+zdjecia&oq=rzez+wolynska&gs_l=img.1.0.0i19.2580.5231.0.7610.13.8.0.5.5.0.81.532.8.8.0....0...1ac.1.49.img..0.13.543.BTfgknQhzTQ&gws_rd=ssl#facrc=_&imgdii=_&imgrc=KEfa3O_UShRWWM%253A%3BCOQkK_g3ySsc0M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.rzez-wolynska.com%252Fimages%252Frzez-wolynska111.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.rzez-wolynska.com%252Findex.php%252F2013-07-12-15-48-37%252F27-rzez-wolynska-1943-r-ukraincy-z-upa-zamordowali-w-okrutny-sposob-ponad-100-000-polakow%3B540%3B325

[adamusb]

ale co chcesz tym udowodnić?

znowoz manipulujesz

[arkaf]

to ze nie zdobyli na ukrainskiej armii nie znaczy ze ich nie mieli

wlasnie we francuskim radiu RMC mowia o przechwalkach separatystow z konca czerwca ze posiadaja takie misile.

Nie bron czegos nie do obronienia, a tak wogole jak sie czujesz jako jeden z tych co finansowal mordercow?

[romrus]

arkaf napisał:
> wlasnie we francuskim radiu RMC mowia o

U mnie w radio mowia, ze arkaf jest debilem, ale, niestety, nie podaja dowodow.
Chetnie by ich tu zamescilem.

[arkaf]

nie dasz rady, tylko manipulowac potrafisz

[ekwiwokacja]

romrus napisał:
> "Terroryści nie zdobywali "Buk" w jednostke wojskowej obrony przeciwlotniczej
> Sił Zbrojnych Ukrainy w Doniecku.
> O tym wojskowi poinformowali prezydenta Piotr Poroszenko po zestrzeleniu samol
> otu nad obwodem donieckim, powiedział prokurator generalny Witalij Jarema".

Widzisz romrus, juz pierwszy "wszystkowiedzacy" debil (wojtek) sie zameldowal!
Za chwile bedziesz mial ich cala armie! :-)))
Dla nich prokurator generalny Ukrainy i to co mowi, to agent Putina! Taka ich mentalnosc!!

[arkaf]

wypad wielonikowcu

[adamusb]

igorek dał kostkę pieskowi?

Co zestrzelili i kiedy?

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:
> tutaj jest dowód:
> bi.gazeta.pl/im/cb/5e/f9/z16342731AA.jpg
> bi.gazeta.pl/im/04/5e/f9/z16342532AA.jpg
> bi.gazeta.pl/im/8c/5d/f9/z16342412AA.jpg

Co to za syf?
Za idiotow wszystkich trzymasz?
Taka propaganda tylko w Chochlostanie dziala na tych kto skacze.

Na dzis nie ma zadnego przypadku uzycia Bukow przez powstancow i nie ma zadnego zdjecia czy wideo, ze w ogole ich maja.

[pimpus18]

No to ciekawe, bo banderowcom - wg. ich własnych słów nic nie zginęło.

Daj linka do niezależnego źródła.


A te zdjęcia są właśnie z tego boeinga.

[adamusb]

To, że nie zginęło, nie oznacza, że prorosyjscy terroryści nie byli w posiadaniu tego rodzaju broni.

Na Krymie, też nie było ruskich "żołnierzy" tylko wędkarze.

[pimpus18]

Banderowskich bandziorów tam nie było.

Wojny nie było, zbrodni nie było.

wielonikowcu, a kysz

[arkaf]

tweet donieckiej republiki z 29 czerwca

[arkaf]

w artykule Le Monde, screen tweetu donieckiej republiki z 29 czerwca, w ktorym sie przechwalaja z posiadania misili

www.lemonde.fr/europe/article/2014/07/18/ukraine-le-mystere-demeure-sur-la-provenance-du-missile-qui-a-abattu-le-vol-mh17-de-malaysia-airlines_4459228_3214.html

Spadaj

[romrus]

arkaf napisał:
> w artykule Le Monde, screen tweetu

forum.gazeta.pl/forum/w,50,152058194,152058903,Re_tweet_z_29_czerwca.html

prawda boli, a ty chodzisz caly obolaly

[arkaf]

[herr7]

wg. ukraińskich władz, to Rosja musiała dostarczyć te rakiety. Taki jest tego sens. A to oznacza jeszcze większe naciski na Kreml.

Herr

[marko125]

Kreml i spearatyści są już załatwieni. To był Szach mat Kijowa.

[pimpus18]

A to baderowcy tym zestrzeleniem dali szach mata sobie?

[marko125]

Pewnie tak odkręcą kota ogonem, że wyjdzie na to, że to powstańcy zestrzelili. Choć nie powinni tam wpuszczać, żadnego samolotu cywilnego. To już wina Kijowa

[wojciech.2349]

marko125 napisał:
> Pewnie tak odkręcą kota ogonem, że wyjdzie na to, że to powstańcy zestrzelili.
> Choć nie powinni tam wpuszczać, żadnego samolotu cywilnego. To już wina Kijowa
---------------
Najlepiej gdyby linie lotnicze omijały Rosję.
To jest lepsze rozwiązanie.

[pimpus18]

No, potrzebne są jeszcze dowody.

Pobożne chęci i tępa propaganda dla kretynów się już przejadła.


Ile czasu im właściwie potrzeba, żeby ustalić tor lotu tej rakiety?

[herr7]

Nie sądzę. Stawka jest zbyt wysoka dla Rosji. Jakoś mało ostatnio piszesz o wojnie na wschodniej Ukrainie. Zaniedbujesz się. Coś się tam jednak zmieniło i dlatego Kijów poszedł va bank. Ale czy mu się uda coś na tym ugrać to czas pokaże.

Oprocz belkotu dowodow nie ma?

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:
> miej choć tyle honoru by nie brnąć w kłamstwach jeszcze dalej

Nie mieliscie szczescia, banderowcy, skrzynki z samolotu nie sa u was.

Poczekame na zdjecia satelitarny oraz odczyt skrzynek.

Patroszenko juz teraz moze szykowac sznurek i mydlo.

Czekaj na komisje miedzynarodowa

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:
> nie pozwala ci tych dowodów uznać i brniesz z putinem w to samo bagno zakłamania

W Doniecke na nia czekaja.
Nawet gosci z FBR szykuja sie na Donbas.
W 2001 Chochly juz zestrzelili samolot cywilny, tym razem sie nie wykreca.

[marko125]

Wykręcą się a to będzie gwózdz do trumny powstańców.

[pimpus18]

A UFO można wykluczyć?

[adamusb]

UFO tak, udziału ruskich już nie.

Co to jest ten BUK

[romrus]

Zeby zestrzelic samolot na wyskosci 10 000 m/ nie wystarcze zdobyc sama wyrzutnie.
Bez radaru i stanowska dowodzenia, a to sa jeszcze 2 oddzielnych srodka transportowych, sama wyrzutnia jest do doopy.

"Dotychczas nie było wątpliwości, że separatyści mają zestawy przeciwlotnicze Strzała-10, też na podwoziu gąsienicowym, ale o zasięgu 6-7 km i pułapie do 5 kilometrów, oraz zestawy artyleryjskie Szyłka ZSU-23-4. Nie ma żadnych dowodów, że mają inne środki przeciwlotnicze, o większym zasięgu, a nawet gdyby pojawiły się jakieś zdjęcia, nie świadczyłyby, że są zdolni efektywnie wykorzystać tę broń - zaznacza ekspert.
Zwraca też uwagę, że zestaw Buk działa jako bateria złożona ze stacji radiolokacyjnej, stanowiska dowodzenia, wyrzutni, która śledzi i podświetla cele wskazane przez radar, oraz pojazdów transportowych i załadowczych. Buk wykorzystuje rakiety starszej generacji - nie są to pociski w hermetycznych zasobnikach ładowanych wprost na wyrzutnie. By ich użyć, trzeba je wyjąć z pojemnika w magazynie, wymienić źródło zasilania, sprawdzić aparaturą kontrolno-pomiarową, przygotować do lotu i dopiero załadować na wyrzutnię. Potrzebne są informacje z zewnętrznej stacji radiolokacyjnej, żeby wyrzutnia mogła przejąć śledzenie swoim radarem. Procedura użycia zestawu Buk jest dość złożona, wymaga dobrze wyszkolonych ludzi - podkreśla.


www.rmf24.pl/raport-ukraina/zestrzelony-samolot/news-kinski-jezeli-to-byl-buk-to-strzelajacy-wiedzial-do-czego-st,nId,1470377#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Idol? Kurginian to swir.

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:
> "Siergiej Kurginian

Marny 3-rzedny rezyser teatralny, ktoremu nie poszlo w teatrze i z tego powodu bredzi o polityke.
Margines dla oszolomow.

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:
> twierdzisz więc, że to rosyjskie wojsko odpaliło z terytorium rosji rakiety i z
> estrzelili ten samolot?
> "Siergiej Kurginian,

Czytasz idiotow?
Czytaj dalej.
Kurginian to swir. Zyrik-bis.

[boavista4]

kazdy moze miec propce, wiec oni uzyli proce i juz. Zestrzelili, najpierw uzyli slomki przez ktora dmuchali ziarenka przenicy, ktorej pod dostatkiem jest na Ukrainie, a potem uzyli ta straszna proce i koniec. Swiadkowie twierdza ze niektorzy separatysci pluli gume do zucia w samolot, co zmniejszylo szybkosc samolotu. Teraz to hasbara bedzie powtarzac tysiac razy az swiat uwierzy.

[lech.junosza]

analogowy_digitalizer napisał:

> fakty.
Wiem on cię porażają.