IZRAEL JUZ PRZEGRAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hycel]

Polityka SHARONA doprowadza Izrael do kleski.!!!!
Niewazne,ze ma najlepiej i najnowoczesniej uzbrojana armie (dzieki USA
oczywiscie,a Arabowie nic, tez dzieki USA).
Dwulicowosc Izraela powoli wychodzi na swiat.Nikt juz obojetnie nie przyglada
sie tej rozrobie(nazywana wojna przeciw terroryzmowi).
Palestyna to nie Afganistan! Arabowie walcza o swoj kraj na swojej ziemi.

[Gość: Egon]

Gość portalu: hycel napisał(a):

> Polityka SHARONA doprowadza Izrael do kleski.!!!!
> Niewazne,ze ma najlepiej i najnowoczesniej uzbrojana
armie (dzieki USA
> oczywiscie,a Arabowie nic, tez dzieki USA).
> Dwulicowosc Izraela powoli wychodzi na swiat.Nikt juz
obojetnie nie przyglada
> sie tej rozrobie(nazywana wojna przeciw terroryzmowi).
> Palestyna to nie Afganistan! Arabowie walcza o swoj
kraj na swojej ziemi.
>


Tak, w sensie moralnym to "panstwo" jest juz moralnym
bankrutem. Byc moze, utrzymywane przy zyciu przez USA,
potrwa jeszcze przez kilka lat, ale przez ten czas bedzie
konalo w bolach...

[Gość: >>Uti<<]

> Tak, w sensie moralnym to "panstwo" jest juz moralnym
> bankrutem. Byc moze, utrzymywane przy zyciu przez USA,
> potrwa jeszcze przez kilka lat, ale przez ten czas bedzie
> konalo w bolach...

Na twoim miejscu bardziej bym sobie zawracal dupe polaczkami ktorzy beda "konali
w bulach" z glodu w nastepstwie bezrobocia - na mapie europy jednak zostaniecie ,
bo ladne wyglada i pasuje kolorystycznie.
Zostawi sie wam rowniez "demokracje" zebyscie mogli pierdolic glupoty co wam
tylko slina na jezyk przyniesie.

A szkoda , bo tez bym wolal aby to Ruscy wzieli was za Pysk , ci przynajmniej
chlopy z jajami - baby by wam zerzneli a najemna meska przyglupawa katolicka
cholote potraktowali bez cackania sie w "pozory"
Ale coz .. moze ci z "Europy" beda gorsi ? - mam nadzieje !!

O Izrael sie nie martw - od tego jest demokratycznie wybrany rzad i armia
dzis kopa dostali "Europejczycy" .. jutro jak bedzie trzeba dostanie
USPrezydent .. a jak mu sie nie bedzie podobalo , to sie wybierze NOWEGO !!

[Gość: 2002]

> Na twoim miejscu bardziej bym sobie zawracal dupe polaczkami ktorzy beda "konal
> i
> w bulach" z glodu w nastepstwie bezrobocia -

a co to jest bula??
pozawracaj sobie dupe edukacja - szeroko pojeta, nie tylko ortografia, dobrze ci
zrobi

[Gość: >>Uti<<]

>
> a co to jest bula??
> pozawracaj sobie dupe edukacja - szeroko pojeta, nie tylko ortografia, dobrze c
> i
> zrobi

Nastepny ktoremu sie wydaje , ze nauka jezyka polskiego nalezy do "szeroko
pojetej edukacji" ;)) .. mozna sie u was niezlezabawic.

Jezyk cieciow , parobkow i katolickich debilow albo sie zna przelotnie z racji
miejsca urodzenia , albo sie go OLEWA!

[Gość: p.g]

Zydowska propagande uprawiaj sobie gdzie indziej. Caly swiat sie na was poznal.
Rzezimieszki i mordercy podplaszczykiem propagandy mordujacy niewinnych ludzi,
ktorzy tylko walcza o swoja niepodleglosc.

[Gość: 2002]

Gość portalu: >>Uti<< napisał(a):

> >
> > a co to jest bula??
> > pozawracaj sobie dupe edukacja - szeroko pojeta, nie tylko ortografia, dob
> rze c
> > i
> > zrobi
>
> Nastepny ktoremu sie wydaje , ze nauka jezyka polskiego nalezy do "szeroko
> pojetej edukacji" ;)) .. mozna sie u was niezlezabawic.
>
Jednak to prawda, ze niewielu czyta ze zrozumieniem. Niestety nie nalezysz do
nich. Bo widzisz napisalem zupelnie cos innego niz probujesz mi wmowic. Coz nie
martw sie nie jestes sam. Ale chociaz dobrze, ze piszesz - milo ze sie starasz.

> Jezyk cieciow , parobkow i katolickich debilow albo sie zna przelotnie z racji
> miejsca urodzenia , albo sie go OLEWA!
>
Rozumiem, ze nie rozumiesz co jest napisane bo coz wymagac od ciecia, parobka lub
katolickiego debila (no nie, z tym katolickim debilem to chyba przesadzilem) ale
pewnie znajdziesz w swej przelotnej znajomosci jezyka jakis kolejny stosowny
epitet.

[Gość: >>Uti<<]

> > >
> > > a co to jest bula??
> > > pozawracaj sobie dupe edukacja - szeroko pojeta, nie tylko ortografia
> , dob
> > rze c
> > > i
> > > zrobi
> >
> > Nastepny ktoremu sie wydaje , ze nauka jezyka polskiego nalezy do "szeroko
>
> > pojetej edukacji" ;)) .. mozna sie u was niezlezabawic.
> >
> Jednak to prawda, ze niewielu czyta ze zrozumieniem. Niestety nie nalezysz do
> nich. Bo widzisz napisalem zupelnie cos innego niz probujesz mi wmowic. Coz nie
>
> martw sie nie jestes sam. Ale chociaz dobrze, ze piszesz - milo ze sie starasz.
>
> Rozumiem, ze nie rozumiesz co jest napisane bo coz wymagac od ciecia, parobka l
> ub
> katolickiego debila (no nie, z tym katolickim debilem to chyba przesadzilem) al
> e
> pewnie znajdziesz w swej przelotnej znajomosci jezyka jakis kolejny stosowny
> epitet.
>

OK jak chcesz ...cytuje
"edukacja - szeroko pojeta, nie tylko ortografia
, dobrze ci zrobi" -
Tak zbudowane zdanie jest koniunkcjia i mozna by w matematyce zastapic to "i" -
czyli edukacja "i" ortografia - ja zdecydowalem cie sie odpowiedziec tylko na
JEDNA czesc , jako ze TYLKO ta z ortografia zawierala konkret i zarzucala mi (
slusznie ) blad !!
Nie widze w takim widzeniu sprawy nic nielogicznego i radzil bym ci samemu zajac
sie na tyle swoim jezykiem abys wiedzial co pleciesz.

Co do epitetow , to szybko sie ucze na polskich usach kato-ciulu.

[Gość: 2002]

Swoj jezyk znam wystarczajaco zeby porozumiewac sie z moimi wspolplemiencami i
oni zwykle wiedza co plote.
To nie byl zarzut tylko stwierdzenie faktu. Jak rozumiem nie akceptujesz
propozycji zajecia sie szeroko pojeta edukacja. Nie ma sprawy. A swoja droga jest
w twoim poscie pewien dysonans. W pierwszej czesci znajduje elementy logiki
(ktore wskazuja jednak wyzszy od oczekiwanego IQ), a w drugiej prymitywne
epitety. Nie zadawaj sie z polskim towarzystwem, bo skoro tak szybko sie uczysz,
to mozesz nabrac nawykow nie akceptowanych w cywilizowanym swiecie. No i mozesz
zapomniec o swoim dobrym wychowaniu, ktore napewno w domu (oczywiscie nie
polskim) otrzymales.

[inkatha2]

Gość portalu: >>Uti<< napisał(a):




> O Izrael sie nie martw - od tego jest demokratycznie wybrany rzad i armia
> dzis kopa dostali "Europejczycy" .. jutro jak bedzie trzeba dostanie
> USPrezydent .. a jak mu sie nie bedzie podobalo , to sie wybierze NOWEGO !!
>
>


i wlasnie ta wasza bezczelnosc i chamstwo sprawia ze czeka was nowy holocaust
tak bylo , jest i bedzie - bo do durnego zywoskiego lba nic nie przemawia jak kop w dupe

[Gość: apu]

UTI wcale nie dziwi mnie twoja wypowiedz jestes pojebany jak wszyscy zydzi i
moim zdaniem do dlugo juz wam nie zostalo bo ludzie zaczynaja widziec co zydzi
sa za skorwysyny. A problem Palestyny to ja bym inaczej rozwiazal Jedna bombka
i palestynczyce beda mogli sobie zrobijc dupny basen z Izraela pojebie Zydowski.

[Gość: U]

Gość portalu: Egon napisał(a):

> Gość portalu: hycel napisał(a):
>
> > Polityka SHARONA doprowadza Izrael do kleski.!!!!
> > Niewazne,ze ma najlepiej i najnowoczesniej uzbrojana
> armie (dzieki USA
> > oczywiscie,a Arabowie nic, tez dzieki USA).
> > Dwulicowosc Izraela powoli wychodzi na swiat.Nikt juz
> obojetnie nie przyglada
> > sie tej rozrobie(nazywana wojna przeciw terroryzmowi).
> > Palestyna to nie Afganistan! Arabowie walcza o swoj
> kraj na swojej ziemi.
> >
>
>
> Tak, w sensie moralnym to "panstwo" jest juz moralnym
> bankrutem. Byc moze, utrzymywane przy zyciu przez USA,
> potrwa jeszcze przez kilka lat, ale przez ten czas bedzie
> konalo w bolach...




Izrael,jako panstwo moze jeszcze istniec stulecia.O wiele powazniejszym zagrozeniem jest dla niego erozja
judaistycznego,biblijnego charakteru narodu., i jego etosu..W ich swietych pismach stoi,jak byk,ze Israel moze byc
ustanowiony tylko przez YHWH i nie jest to miejsce geograficzne na mapie..Niestety,biblijne prawa zostaly
wyrugowane przez "prawa" ustanowione przez Herzla i jego paczki.Glosy medrcow zostaly zagluszone wrzaskiem
nacjonalistow,modlitwy-przeklenstwami i obelgami dla goim.Uleglosc wobec YHWH zastapila buta.

Pozatym,nic nie jest wieczne.A szkoda,bo narod ten,zwazywszy jego wplywy-moglby doprowadzic do
prawdziwego pokoju na swiecie.

[Gość: Gedeon]

Hycel tys sie chyba ze smyczy zerwal, ze takie glupoty wygadujesz.
"<Arabowie walcza o swoj kraj>"????
Gdybys troszke postudiowal historie wraz cala reszta krzykaczy tobie podobnych na tym forum
to wiedzialbys ze:
1.NIGDY nie istnialo takie panstwo jak PALESTYNA (jest to TYLKO nazwa geograficzna a nie
identyfikujaca jakakolwiek panstwowosc!!!!,
2. NIE MA nawet czegos takiego jak jezyk palestynski, czy sztuka palestynska, etc...
3. Panstwo i narodowosc Palestynska to wymysl arafata w latach 60-tych. Do tego czasu arabowie
zamieszkujacy w Izraelu nie chcieli miec nic wspolneog z nazwa PALESTYNA bo termin ten odnosil
sie wylacznie do Izraelitow!!!. Oficjalnie do 1952 Izraelski dziennkik JERUSALEM POST nazywal sie
PALESTYNIAN POST, wowczas zmienil nazwe
3. Jerozolima NIGDY nie byla stolica ZADNEGO panstwa - z wyjatkiem Izraela!!!! (Dlaczego wiec maja
ja dzielic na wschod i zachod i oddawac Arabom????)

Jako "zadanie domowe" dla wszelkich ignorantow na tym forum, ktorzy zabieraja glos a maja tyle
pojecia o PALESYTNIE co brudu za paznokciem, proponuje: Przeczytajcie w encyklopediach (nie
sadze zeby bylo was stac na dluzsza literature) skad sie wziela nazwa: PALESTYNA, KTO i Kiedy ja
wprowadzil do uzytku oficjalnego oraz czemu miala ona sluzyc??? Moze wowczas rozjasni sie wam
nieco w tych zakutych lepetynach, i przestaniecie powtarzac jak mantre wszytkie klamstwa, ktorymi
karmi was terorysta arafat.
Przyjemnej lektury
Shalom!

[Gość: Marek]

Izrael jeszcze moze pociagnie pare lat i to wszystko.

1. Pierwszym i najwiekszym ignorantem jetes ty marny czlowieczku a i troszke
wiecej oczytania i tobie by sie przydalo.
2. Co do nieistnienia Palestyny jako panstwa: Izrael powstal w 1948 roku a jego
obywatele z "Israelitami" maja tyle wspolnego co Irlandczycy z Apaczami w USA.
3. Czy cos ci mowi termin "Aszkenazy" - 99% "zydow izraelskich" wywodzi sie ze
stepow wschodniej Europy a ten jeden procent prawdziwych izraelitow jest klasa
podludzi w Izraelu.
etc.
etc.
etc.

[Gość: Gedeon]

Gość portalu: Marek napisał(a):


>> 1. Pierwszym i najwiekszym ignorantem jetes ty marny czlowieczku a i troszke
> wiecej oczytania i tobie by sie przydalo.
moglbys przytoczyc jakies fakty przynajmniej dlaczego tak uwazasz, bo to powyzej to tylko pustoslowie.
Fakty kolego, jakies fakty, a nie jakies ogolne i puste frazesy......

> 2. Co do nieistnienia Palestyny jako panstwa: Izrael powstal w 1948 roku a jego
> obywatele z "Israelitami" maja tyle wspolnego co Irlandczycy z Apaczami w USA.

nie widze zadnego zwiazku z nieistnieniem Palestyny jako panstwa, a tym ze dzisiejsze panstwo Izraela
powstalo w 1948 roku. Mow drukowanymi, moze wowczas bedziesz bardziej zrozumialy.


> 3. Czy cos ci mowi termin "Aszkenazy" - 99% "zydow izraelskich" wywodzi sie ze
> stepow wschodniej Europy a ten jeden procent prawdziwych izraelitow jest klasa
> podludzi w Izraelu.

z jakiego zrodla cytujesz te 99%?? no i moze powiesz jeszcze skad sie wzial ten 1% "prawdziwych
izraelitow"??? A tak wlasciwie to jak rozrozniasz pomiedzy prawdziwym a nieprawdziwym Izraelita?
Jesli przeczytasz to co napisalem wczesniej, to powinienes zrozumiec, ze pisalem zupelnie o czyms
innym, a jesli nie rozumiesz to proponuje ci korepetycje symantyki j. polskiego. (zobacz, jak bardzo jestes
nielogiczny).

A tak apropos: jesli panstwo nazywa sie Izrael, to jego obywateli automatycznie nazywa sie Izraelitami
(bez wzgledu na pochodzenie, jakbys chcial wiedziec sa rowniez arabowie ktorzy posiadaja obywatelstwo
Izraela)

Proponuje zebys przerobil "zadanie domowe", o ktorym pisalem wczesniej, a wowczas dowiesz sie paru
ciekawych rzeczy, na temat slowa PALESTYNA (wlasnie to poruszalem w mojej wypowiedzi, a nie termin
"Aszkenazy", ktory nota bene odnosi sie do terenow (dzisiejszej) polnocnej Francji i zachodnich Niemiec i
ktorym to okreslano Zydow wywodzacych sie z tychze terenow. Ty zas piszesz o Aszkenazach w kontkscie
stepow Europy wschodniej??. Wnioskuje, ze albo nie znasz geografii Europy albo operujesz terminami, o
ktorych nie masz zadnego pojecia. Zdradz mi tajemnice, ktore z dwojga jest wlasciwe!?

Shalom

[Gość: Viki]

Gość portalu: Gedeon napisał(a):

> Gość portalu: Marek napisał(a):
>
>
> >> 1. Pierwszym i najwiekszym ignorantem jetes ty marny czlowieczku a i t
> roszke
> > wiecej oczytania i tobie by sie przydalo.
> moglbys przytoczyc jakies fakty przynajmniej dlaczego tak uwazasz, bo to powyze
> j to tylko pustoslowie.
> Fakty kolego, jakies fakty, a nie jakies ogolne i puste frazesy......
>
> > 2. Co do nieistnienia Palestyny jako panstwa: Izrael powstal w 1948 roku a
> jego
> > obywatele z "Israelitami" maja tyle wspolnego co Irlandczycy z Apaczami w
> USA.
>
> nie widze zadnego zwiazku z nieistnieniem Palestyny jako panstwa, a tym ze dzi
> siejsze panstwo Izraela
> powstalo w 1948 roku. Mow drukowanymi, moze wowczas bedziesz bardziej zrozumial
> y.
>
>
> > 3. Czy cos ci mowi termin "Aszkenazy" - 99% "zydow izraelskich" wywodzi si
> e ze
> > stepow wschodniej Europy a ten jeden procent prawdziwych izraelitow jest k
> lasa
> > podludzi w Izraelu.
>
> z jakiego zrodla cytujesz te 99%?? no i moze powiesz jeszcze skad sie wzial ten
> 1% "prawdziwych
> izraelitow"??? A tak wlasciwie to jak rozrozniasz pomiedzy prawdziwym a niepraw
> dziwym Izraelita?
> Jesli przeczytasz to co napisalem wczesniej, to powinienes zrozumiec, ze pisale
> m zupelnie o czyms
> innym, a jesli nie rozumiesz to proponuje ci korepetycje symantyki j. polskieg
> o. (zobacz, jak bardzo jestes
> nielogiczny).
>
> A tak apropos: jesli panstwo nazywa sie Izrael, to jego obywateli automatyczni
> e nazywa sie Izraelitami
> (bez wzgledu na pochodzenie, jakbys chcial wiedziec sa rowniez arabowie ktorzy
> posiadaja obywatelstwo
> Izraela)
>
> Proponuje zebys przerobil "zadanie domowe", o ktorym pisalem wczesniej, a wowcz
> as dowiesz sie paru
> ciekawych rzeczy, na temat slowa PALESTYNA (wlasnie to poruszalem w mojej wypow
> iedzi, a nie termin
> "Aszkenazy", ktory nota bene odnosi sie do terenow (dzisiejszej) polnocnej Fran
> cji i zachodnich Niemiec i
> ktorym to okreslano Zydow wywodzacych sie z tychze terenow. Ty zas piszesz o As
> zkenazach w kontkscie
> stepow Europy wschodniej??. Wnioskuje, ze albo nie znasz geografii Europy albo
> operujesz terminami, o
> ktorych nie masz zadnego pojecia. Zdradz mi tajemnice, ktore z dwojga jest wlas
> ciwe!?
>
> Shalom


Przepraszam ze sie wtracam ale obywatele Izraela to Izraelczycy. On chyba myslal
o "historycznych" Izraelitach

[Gość: Gedeon I]

Rzydki mają to na co zasłużyli, dobrze im tak hamom pierdolonym. Przyjdzie nowy
Saladyn i wypierdoli żydków do morza, lub przerobi ich na mydło

[Gość: Gedeon]

Wasza ignorancja mnie przeraza!!!
Chlopie , Saladyn WYROLOWAL Krzyzowcow (Europejczykow) a nie Zydow!!!!
Jak na ironie w latach 90-tych arafat mowil wlasnie w obecnosci przedstawicieli UE o tyz ze zawrze
pokoj Salladyna, niestety wsrod nich bylo pelno ignorantow i nawet nie zdawali sobie sprawy co to
oznacza,...a wystarczylo zapoznac sie z histroria tego zdarzenia i wyciagnac wnioski...jak zakonczyla
sie ugoda pokojowa Salladyna, a do ktorej odwoluje sie arafat i nawet przyrownuje.
Nic wiec dziwnego ze moze wcisnac wam kazda bajeczke, a wy lykacie to jak ryby

[Gość: p.g]

pokoj tylko wtedy gdy 100% palestynskiej ziemi bedzie oddana, nie mozna
akceptowac terroryzmu panstwowego Izraela. Sharon pod trybunal za zbrodnie
przeciwko ludzkosci.

[Gość: prof]

Gość portalu: Gedeon I napisał(a):

> Rzydki mają to na co zasłużyli, dobrze im tak hamom pierdolonym. Przyjdzie nowy
>
> Saladyn i wypierdoli żydków do morza, lub przerobi ich na mydło

A ty wtedy pojdziesz do szkoly i na "hoja" nauczysz sie jak wysylac "Rzydkow" i "
hamow " do morza. Mydlo to ty juz masz - glownie w glowie

[Gość: kluba1]

Gość portalu: Gedeon I napisał(a):

> Rzydki mają to na co zasłużyli, dobrze im tak hamom pierdolonym. Przyjdzie nowy
>
> Saladyn i wypierdoli żydków do morza, lub przerobi ich na mydło

Chlopie, co to jest : hoj, rzydki i skad ty Saladyna wytrzasnales ! Idz spac !!!

[Gość: Gedeon]

>
> Przepraszam ze sie wtracam ale obywatele Izraela to Izraelczycy. On chyba mysla
> l
> o "historycznych" Izraelitach

Viki,
podobnie jak ty nie wiem o czym on myslal, bo z kontekstu jego wypowiedzi wynika, ze nie zrozumial tego
co napisalem w moim poscie.
W kazdym razie jak myslal czy nie myslal, to twierdzenie ze: zydzi izraelscy to nie sa "prawdziwi
Izraelczycy", jest sprzeczne wewnetrznie (podobnie jak logika jego autora)
Pozdrawiam
Gedeon

[Gość: v2s]

Drogi Gideonie!
Co Szaron zyska? Jesli chce wyplenić palestynski terroryzm musiałby wytluc
wszystkich palestynczykow. No i nawet palestynki. Polecam do tego obozy
koncentracyjne z komorami gazowymi. Są bardzo skuteczne. Skad wiem - znam
troche historie. Zreszta Szaron ma juz pewne doswiadczenia w wybijaniu cywilow
w obozach. Co prawda posluzyl sie cudzymi rekami, ale efekt ten sam. Wiem tez
jedno - wojna do niczego nie prowadzi! Pozdrawiam!

[Gość: gedeon]

Co zyska Sharon?
Mysle ze to osobny temat!
wiem jedno, ze Izrael ani zadne inne panstwo nie moze ulegac zadaniom terrorystow. Jaka przyjdzie zaplacic za
to cene to takze odrebne zagadnienie.
Nie sadze jednak ze wszyscy Palestynczycy to terrorysci i jedynym rozwiazaniem jest odstrzelanie ich
wszystkich, wielu z nich woli byc obywatelami Izraela niz jakiego kolwiek innego arabskiego kraju. Stad nawet te
samosady wsrod Palestynczykow za rzekoma kolaboracje z Izraelem (nie ma dymu bez ognia).

gedeon

[Gość: v2s]

Zgodze sie z Toba, ze nie mozna ulec terrorystom. Tylko pojawia sie pytanie czy
ta akcja pomimo tego, ze wielu terrorystow sie wylapie, wiele broni
zarekwiruje, nie przyspozy kolejnych wrogow Izraelowi? Czy kolejni mlodzi
ludzie nie beda podatni na fanatykow, ktorzy teraz ze zdwojona sila beda
krzyczec: "Smierc Syjonistom"! Czy kolejni mlodzi ludzie i to coraz mlodsi nie
beda sie wysadzac razem z gromadkami cywilow zydowskich. Dlatego jeszcze raz
pytam co ten przelew krwi da temu fanatykowi Szaronowi? Ja wiem - kolejna
smierc. W koncu ta sprezyna nienawisci peknie i zrobi sie straszliwy syf.
Mysle, ze nawet na skale swiatowa. Nie mozna byc krotkowzrocznym. Rozejrzyjmy
sie do kola, ktos dazy do wielkiej konfrontacji. Zobaczmy co dzieje sie w
Indiach, czy chociazby w Pakistanie. Ktos powie, ze to tylko prowokacje. Ale
czy pierwsza wojna swiatowa nie rozpoczela sie od prowakacji. A jak byla z
druga? Jedyna droga jest tylko pokoj i sprawiedliwosc. Sprawiedliwosc, ktorej
wielu Palestynczykow nie moglo zaznac, zreszta nie tylko Palestynczykow.
Zobaczmy co dzieje sie w Afryce!

[Gość: gedeon]

Gość portalu: v2s napisał(a):

Nie mozna byc krotkowzrocznym. Rozejrzyjmy
> sie do kola, ktos dazy do wielkiej konfrontacji. Zobaczmy co dzieje sie w
> Indiach, czy chociazby w Pakistanie. Ktos powie, ze to tylko prowokacje. Ale
> czy pierwsza wojna swiatowa nie rozpoczela sie od prowakacji. A jak byla z
> druga? Jedyna droga jest tylko pokoj i sprawiedliwosc. Sprawiedliwosc, ktorej
> wielu Palestynczykow nie moglo zaznac, zreszta nie tylko Palestynczykow.
> Zobaczmy co dzieje sie w Afryce!

No wlasnie zobaczmy co dzieje sie w tych miejscach Swiata, o ktorych piszesz drogi v2s:
Afryka (Sudan): muzulmanie walcza przeciwko chrzescijanom
Indie: muzulmanie walcza przeciwko hindusom
Pakistan: muzulmanie pacyfikuja chrzescijanskie koscioly
Philipiny: muzulmanie walcza przeciwko chrzescijanom
Czeczenia: muzulmanie walcza przeciwko prawoslawynm
Byla Jugoslawia: Jak wyzej
Izrael: muzulmanie walcza przeciwko zydom
........
Jakis dziwny obraz sie wylania z tych wszystkich konfliktow swiatowych....
dlatego Panie v2s Izrael Nie moze przegrac tej wojny, to jest badziej w naszym interesie niz samych
zydow. Po po nich (nie daj Boze) kolej przyjdzie na nas : na reszte niemuzulmanskiego swiata

gedeon

[Gość: v2s]

A zatem do czego dazysz drogi gedeonie? Co powinnismy zrobic? Zaczac rozmawiac,
czy ich wszystkich wybic? Ja nie chcialbym wielkiej konfrontacji do ktorej Ty
wyraznie dazysz. A poza tym w Indiach nie muzulmanie walcza przeciw hinduistom,
to raczej hinduisci zaczynaja wbijac jak leci wszystkich wierzacych w Allaha.
Zaczelo sie od podpalenia pociagu z hinduistami. Jak myslisz jaki odsetek
ludnosci muzulmanskiej pragnie zabijac hinduistow, zeby pozniej czekac na
odwet? Zobacz do czego doprowadzila ta prowokacja. Zginelo kilkadziesiat
hindusów, a w zamian kilkaset muzulmanów. O czym to swiadczy? Czy muzulmanie
nie przewidzieli, ze tak bedzie? Czy moze ktos chce doprowadzic do takich
zamieszek majac w dupie braci muzulmanów, pragnac tylko wojny. W Pakistanie
jest podobnie. Ktos chce abys myslal, tak jak myslisz. Prowokujac caly swiat. A
atak na Indyjski parlament? Ktos chce sklocic ze soba te dwa swiaty. Nie wiem
czy widziales protesty pokojowe mieszkancow kaszmiru zarowno po stronie
pakistanskiej(muzulmanie), jak i Indyjskiej(hindusi)? NA szczescie sa jeszcze
ludzie milujacy pokoj. A wojna ta mogla byc straszliwa w skutkach. Co do
Czeczeni to nie uwazam tej wojny jako wojny religijnej. Jest to bardziej walka
o wyzwolenie tej krainy spod jarzma Rosji, ktora przez lata probowala
spacyfikowac ten teren. A co do bylej Jugoslawii to sie grubo mylisz. I teraz
widze, ze Twe argumenty sa tylko plytkie. To raczej prawoslawni pacyfikowali
muzulmanów w bestialski sposob!!! A co do żydów i arabow geneza ich wojen jest
tak zawila, ze nikt chyba nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzic kto jest
do konca winien! Pozdrawiam

[Gość: gedeon]

Gość portalu: v2s napisał(a):

> A zatem do czego dazysz drogi gedeonie? Co powinnismy zrobic? Zaczac rozmawiac,
>
> czy ich wszystkich wybic? Ja nie chcialbym wielkiej konfrontacji do ktorej Ty
> wyraznie dazysz.
Ja nie daze do zadnej konfrontacji, ale wszystko dookola nas najwyrazniej wskazuje ze konfrontacja
nadchodzi do nas (w ten czy inny sposob), a chowanie glowy w piasek z pewnoscia nie uchroni jej przed
scieciem od muzulmanskiej maczety.

>A poza tym w Indiach nie muzulmanie walcza przeciw hinduistom,
> to raczej hinduisci zaczynaja wbijac jak leci wszystkich wierzacych w Allaha.
> Zaczelo sie od podpalenia pociagu z hinduistami. Jak myslisz jaki odsetek
> ludnosci muzulmanskiej pragnie zabijac hinduistow, zeby pozniej czekac na
> odwet? Zobacz do czego doprowadzila ta prowokacja. Zginelo kilkadziesiat
> hindusów, a w zamian kilkaset muzulmanów. O czym to swiadczy? Czy muzulmanie
> nie przewidzieli, ze tak bedzie?
przyklad Palestynczykow pokazuje ze muzulmanie nie sa przewidujacy, zreszta tak jak glosza: oni bardziej
kochaja smierc niz my zycie. A walki w Indiach to nie sprawa spalonego pociagu - ten watek ciagnie sie
od wielu lat.....



>A co do bylej Jugoslawii to sie grubo mylisz. I teraz
> widze, ze Twe argumenty sa tylko plytkie. To raczej prawoslawni pacyfikowali
> muzulmanów w bestialski sposob!!! A co do żydów i arabow geneza ich wojen jest
> tak zawila, ze nikt chyba nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzic kto jest
> do konca winien!

Tak jak w poprzednim punkcie patrzysz krotkowzrocznie i siegasz do korzenia sprawy, oceniasz tyko w
jej owoc
Zreszta podajac te przyklady, nie wnikalem kto jest winien, a kto niewinien, bo obie strony nie przebieraja
w srodkach (tak jak w kazdym innym konflikcie), aczkolwiek niemal we wszystkich punktach zapalnych
muzulmanie biora aktywny udzial , a to daje duzo do myslenia.....
Co do Czeczenii to chcialbym przypomniec ze jeden z ich przywodcow udzielajac wywiadu poskim
dziennikarzom stwierdzil, ze : ...jak uporamy sie z Ruskimi to pozniej przyjdziemy do was (do Polski) i tez
wam zaprowadzimy islam (nadmieniam ze ten czeczenski to jedena z nasurowszych odmian = talibani). I
jak tu powiedziec, ze on mysli tylko o wyzwoleniu biednej czeczenii??
Nie wiem jak ty drogi przyjacielu ale ja nie mam zamiaru uczeszczac do meczetu, bo jak nie to lby nam
odetna.
Tak wiec Izrael jest dzis tama przed wojujacym islamem, i jesli oni przegraja to my mamy naprawde duzo
do stracenia, zeby nie powiedziec jak Ty: WSZYSTKO.
Co chcialem powiedziec, to to: Ze nie mozemy schowac glowy w piasek i udawac, ze nic nam niezagraza.
Najwiekszym wrogiem czlowieka jest ignorancja. To o czym nie wiemy i nie chcemy wiedziec, moze
nawet nas unicestwic.
gedeon

[Gość: ania]

nie mieszajmy, prosze wszystkich konfliktow miedzynarodowych, choc trzeba
przyznac, u podloza wszystkich lezy szmal lub/i fanatyzm religijny.
glownym tematem tej "wymiany pogladow" jest konflikt izraelsko-palestynski,
wiec moze skupmy sie na tym.
kazda smierc i cierpienie ludzkie jest bezsesowne i cialoby sie go uniknac, ale
zanim odsadzi sie od czci i wiary izraelczykow, proponuje odpowiedziec sobie na
pytanie (glownie hyclowi i hyclo-podobnym)co by zrobili gdyby:
1/ wypedzeni i przesiedleni niemcy z ziem zachodnich i prus wschodnich,
postanowili dzis wrocic "do siebie"
2/ ci sami niemcy, niezadowoleni z protestow polakow, ktorzy nie chca sie
wynosic z domow i gospodarstw, opuszczac szkol i szpitali, ktore powstaly w po-
niemieckich budynkach, wiec ci sami niemcy, wysadzaja sie w powietrze w naszych
autobusach, kinach, pod szkolami....

i co?, podoba sie taki scenariusz, i jaka bylaby wasza reakcja na te
terrorystyczne zamachy, a jaka na chec powrotu "do siebie, na swoje ziemie i
ojcowizne" paruset tysiecy lub paru milionow niemcow.
patrzac na wasze poprzednie wypowiedzi poparlibyscie wszelkie zadania
prawowitych wg was bo wczesniejszych (wczesniej rzeczywistych wlascicieli) jak
i przyklasnelibyscie atakom bojowkarzy, bo.....dopiszcie sobie sami co byscie,
mondrale zrobili.
nie jestem wielbicielka szarona, tak jak nie jestem wielbicielka zadnej ostro
prawicowej partii i prawicowych pogladow, ale oceniac go bedzie mozna (i to
bardzo surowo, jesli w momencie gdy powstrzyma atak terroru, nie bedzie chcial
pertraktowac w jaki sposob obywatele izraela i autonomii palestynskiej moga zyc
spokojnie blisko siebie ( i nie ludzmy sie, ze arabowie wyciagaja dzis reke do
pokoju - wg ostatnich propozycji ligii panstw arabskich, ktora proponuje pokoj
za to by izrael wycofal sie do terytoriow z konca lat 60-siatych, w ktorych to
latach i na takich wlasnie terytoriach, panstawa arabskie nie chcialy powstania
panstwa palestynskiego - pytam sie wiec, czego chca dzis)

[Gość: gedeon]

Gość portalu: ania napisał(a):

> nie mieszajmy, prosze wszystkich konfliktow miedzynarodowych, choc trzeba
> przyznac, u podloza wszystkich lezy szmal lub/i fanatyzm religijny.
> glownym tematem tej "wymiany pogladow" jest konflikt izraelsko-palestynski,
> wiec moze skupmy sie na tym.


Aniu,

jak ostatni rok pokazal sprawa terroryzmu islamskiego, to juz nie tylko problem Izraela. Ale nas
wszystkich (moze jeszcze nie w takim stopniu jak w Izraelu - ale kto wie jak to niebawem bedzie). Po
zamachu 11.09 UE ujawnila, ze udaremnila planowany atak na swoj parlament (byl to luty 2001).
Niestyty Aniu martwi mnie fakt, ze histoia nie nauczyla nas niczego. Co potwierdzaja niektorzy uczestnicy
tego forum. A ci ktorzy sie z niej nie ucza sa skazani na powtorne jej przezywanie. Tak bedzie w przypadku
UE, ONZ czy kogokolwiek kto potepiajac Izrael za walke z terrorystami chce schowac glowe w piasek i
udawac,ze pragnienie pokoju jednej ze stron zalatwi wszystko. Podobnie mysleli nasi alianci przed II
wojna swiatowa, zgadzajac sie na wszystkie rzadania/roszczenia Hitlera - w mysl zasady: nie ruszc g... to
nie bedzie smierdzialo... NIestety przyszlo im zaplacic bardzo drogo za chowanie glowy w piasek.
Mysle, ze nikt z nas nie jest za rozlewem krwi. Jednak sa sytuacje, gdzie druga strona nie pozostawia
zadnej innej opcji jak usuniecie sila gniazda, z ktorego wylega sie hydra.
Wykorzenienie terroryzmu lezy w interesie nas wszystkich.
pozdrawiam
gedeon

[Gość: ania]

drogi godeonie,
mylisz sie myslac, ze chowam glowe w piasek.
moja uwaga by nie mieszac w dyskusji (choc szczerze mowiac nie do konca jest to
dyskusja)roznych konfliktow, wynika nie z tego, iz nie zgadzam sie z toba co do
fanatyzmu islamskiego i zagrozenia jaki ze soba niesie(choc zaskoczylo mnie
twoje wrzucanie do jednego worka tych serbow, ktorzy opowiadali sie za polityka
milosevica i izraelczykow, ktorym dzis przewodzi szaron - to chyba nie ta sama
wycieczka?!!), lecz z tego, ze boli mnie wyjatkowo ten atysemicki(bo przeciez
nie antyizraelski - panstwo izrael przecietnego polaka malo obchodzi)rodzimy
skowyt.
"kowalski" nienawidzi kazdego innego, gardzi tak samo arabem, jak i cyganem czy
ukraincem, a obladowany bombami terorysta palestynski zasluguje na miano
bohatera tylko dlatego, ze zabija zydow.
podlaczylam moj list pod twoja wypowiedz dlatego, ze dyskusja z hyclopodobnymi
nie interesuje mnie, niezaleznie w jakim jezyku pisza - glupota nie przestrzega
granic i odsetek durniow wszedzie taki sam.
dlatego niektore twoje uwagi zadziwiaja mnie, np. te o jezyku - co to ma do
rzeczy i pocoz ta niepotrzebna pogarda....
pozdrawiam wieczornie-warszawsko kanade(?)
ania

[Gość: Hycel]

Gość portalu: ania napisał(a):

> nie mieszajmy, prosze wszystkich konfliktow miedzynarodowych, choc trzeba
> przyznac, u podloza wszystkich lezy szmal lub/i fanatyzm religijny.
> glownym tematem tej "wymiany pogladow" jest konflikt izraelsko-palestynski,
> wiec moze skupmy sie na tym.
> kazda smierc i cierpienie ludzkie jest bezsesowne i cialoby sie go uniknac, ale
>
> zanim odsadzi sie od czci i wiary izraelczykow, proponuje odpowiedziec sobie na
>
> pytanie (glownie hyclowi i hyclo-podobnym)co by zrobili gdyby:
> 1/ wypedzeni i przesiedleni niemcy z ziem zachodnich i prus wschodnich,
> postanowili dzis wrocic "do siebie"
> 2/ ci sami niemcy, niezadowoleni z protestow polakow, ktorzy nie chca sie
> wynosic z domow i gospodarstw, opuszczac szkol i szpitali, ktore powstaly w po-
> niemieckich budynkach, wiec ci sami niemcy, wysadzaja sie w powietrze w naszych
>
> autobusach, kinach, pod szkolami....
>
> i co?, podoba sie taki scenariusz, i jaka bylaby wasza reakcja na te
> terrorystyczne zamachy, a jaka na chec powrotu "do siebie, na swoje ziemie i
> ojcowizne" paruset tysiecy lub paru milionow niemcow.
> patrzac na wasze poprzednie wypowiedzi poparlibyscie wszelkie zadania
> prawowitych wg was bo wczesniejszych (wczesniej rzeczywistych wlascicieli) jak
> i przyklasnelibyscie atakom bojowkarzy, bo.....dopiszcie sobie sami co byscie,
> mondrale zrobili.
> nie jestem wielbicielka szarona, tak jak nie jestem wielbicielka zadnej ostro
> prawicowej partii i prawicowych pogladow, ale oceniac go bedzie mozna (i to
> bardzo surowo, jesli w momencie gdy powstrzyma atak terroru, nie bedzie chcial
> pertraktowac w jaki sposob obywatele izraela i autonomii palestynskiej moga zyc
>
> spokojnie blisko siebie ( i nie ludzmy sie, ze arabowie wyciagaja dzis reke do
> pokoju - wg ostatnich propozycji ligii panstw arabskich, ktora proponuje pokoj
> za to by izrael wycofal sie do terytoriow z konca lat 60-siatych, w ktorych to
> latach i na takich wlasnie terytoriach, panstawa arabskie nie chcialy powstania
>
> panstwa palestynskiego - pytam sie wiec, czego chca dzis)
>

Wydaje mi sie,ze nie mieszam. Jesli chodzi o Niemcy to swoj kraj maja,ponizani
nie sa i Polska im sila ziem tych nie odebrala.Poza tym granice Europy sa
ustanowione i nikt ich ruszac nie bedzie.Nie mozna porownywac Palestynczykow z
Niemcami.Polska nie wpakowala sie sila do Europy ,okupujac niemieckie tereny.
Po drugie,czy Izraelem nie kieruje fanatyzm religijny?
Nie jestem zwolennikiem akcji samobojczych(szczegolnie po 11 IX )ale moze mi
powiesz jaka inna metode walki proponujesz tym ludziom,ktorzy juz ponad 50 lat
nie moga sie dogadac z dinozaurem Izraelem?
Czego dzis chca? Swojego,prawowitego panstwa,z ustalonymi granicami bez
uzbrojonych ,posuwajacych sie ciagle do przodu izraelskich osadnikow na ich
ojczystych ziemiach!!
I jeszcze jedno,gdyby tak kazdy kraj chcial wracac do wielkosci
historycznych,mielibysmy dzis setki ,roznych wojen.Dziela sie,ale w obrebie
wyznaczonych granic(Czechy i Slowacja,ZSRR JUgoslawia itd.)

[Gość: ania]

po pierwsze: nikt nie proponuje "ruszania" polskich granic - mowilam o powrocie
na "ojcowizne" w ramach panstwa polskiego i przyjecie w tym panstwie
kilkudziesieciu tysiecy czy kilku milionow niemcow - jakos nie widze aplauzu na
takie propozycje, a poza tym nie wypowiadalabym sie na temat odczuc ludzi
wypedzonych z miejsc w ktorych mieszkali ich przodkowie...wystarczy posluchac
dawnych mieszkancow wilna czy lwowa, ktorzy upokozeni, przesladowani i
wypedzeni nie biegaja dzis z granatami po tamtejszych ulicach ani nie szkola
swych wnukow do dokonywania masakr na terenie litwy czy ukrainy.
po drugie: panstwo izrael isnieje i nikomu nie wolno zmieniac jego granic,
natomiast nigdy nie istnialo panstwo palestyna, wiec spokojnie, znow proponuje
moje porownanie z niemcami - ty mowisz takze o ojczystych ziemiach;
po trzecie: izrael nie broni swojej religii, tylko swych obywateli od wielu lat
atakowanych przez dobrze zorganizowane i uzbrojone bojowki. to prawda, walczy
rowniez ulica, zdesperowana warunkami zycia, ale takze manipulowana przez
religijnych i nie tylko przywodcow.
po czwarte: autonomia palestynska mogla juz istniec po 67 roku tj od momentu,
gdy palestynczycy chcieli takiej autonomii, w granicach panstw arabskich, na
wydaje mi sie, tych samych terytoriach, na ktorych powstala pozniej.
odpowiedzia na to jordanii (wroga izraela i "wielkiego przyjaciela narodu
palestynskiego" byly.....masakry dokonane na palestynczykach w obozach dla
uchodzcow).
wystarczy, czy jeszcze troche szczegolow.
a tak na marginesie, czemu tak aktywnie walczysz o prawa palestynczykow (co
moge zrozumiec jesli kierujesz sie troska o godnosc czlowieka, a nie zajadlym
antysemityzmem),a zadnym stopniu nie upominajac sie o prawo powrotu do polski
ludzi wywiezionych do lagrow i ich dzieci, ktore tam sie urodzily, czy wnukow -
czyz oni nie sa dzis upokozeni przez nas samych, bo przeciez sa potomkami
ludzi, ktorzy walczyli o wolna polske, byli za to przesladowani, a polska dzis
nie przyznaje im zadnych praw.

[Gość: v2s]

Drogi przyjacielu!
Jesli myslisz, ze chce chowac glowe w piasek to sie grubo mylisz. Tylko te
metody, ktore Ty popierasz napawaja mnie obrzydzeniem! Tak samo jak napawa mnie
obrzydzeniem wysadzanie sie palestynczykow z cywilami. A wracajac do Czeczenii
musimy sie zastanowic kto dopuscil fanatykow do glosu (zreszta nie tylko tam).
A poza tym "wielki przyjaciel" Polski pan Żyrinowski tez chcial podbic nasz
kraj, ale jakos tym sie nikt nie przejal, a mamy sie przejac biednym Czeczenem.
A wracajac do wielkiej walki Izraela. To kto bedzie nastepny po
Palestynczykach? Liban, Libia, Egipt, czy Arabia Saudyjska? Przeciez tam tez
moga sie pojawic fanatycy. Od conajmniej 40 lat Izrael jest odpowiedzialny za
polityke represji wobec Palestyny. Dlaczego Polacy zabijali niemieckich
żołnierzy na ulicach? Przecież pod zaborem żylo by sie nam wspaniale! Jak juz
powiedzialem nie podobaja mi sie ich metody (palestynczykow), ale jestem za
przyznaniem im panstwa! Podobnie nie podobaja mi sie sposoby walki z
terroryzmem Szarona. Ale niestety ja nie moge zrobic wiele.
A wracajac do chowania glowy, to nie uwazam aby kolejne akty zbrojne
przyspozyly komukolwiek przyjaciol. Moze wreszcie nadszedl czas usiasc i
rozmawiac. Ale naprawde szczeze porozmawiac. Ktos kiedys powiedzial, ze rozmowy
palestynczykow z zydami, mozna porownac do dwoch monologow. Kazdy mowi i nikt
nie slucha. A trzeba przede wszystkim wysluchac argumentow drugiej strony i
wczuc sie w jej polozenie! A niestety po obu stronach sa sami egoisci. I boje
sie ze trzeba bedzie w koncu zlapac za karabin, a tego nie chce. i uwazam to
wlasnie za chowanie glowy w piasek, bo latwiej jest niszczyc niz budowac! I
latwiej jest zabic muzulmanina niz zrozumiec jego racje!

[Gość: Hycel]

A widzisz prowokancie! Umyj oczy,bo masz zamydlone!
v2 to zauwazyl,ja tez!

[Gość: gedeon]

Gość portalu: Hycel napisał(a):

> A widzisz prowokancie! Umyj oczy,bo masz zamydlone!
> v2 to zauwazyl,ja tez!

Hycel,

ty raczej wygladasz na kundelka siedzacego w kacie, ktory merda ogonkiem gdy ktos madrzejszy od
niego sie odezwie.
Badz na tyle odwazny i miej swoje wlasne zdanie (glupie czy nie, to juz pomijam ale przynajmnie TWOJE
WLASNE).
Widze, ze to co potrafisz to "odszczekiwac" zza plecow kogos madrzejszego.
Odwagi chlopie, odwagi....!

gedeon

[robertpk]

podobnie uzbrojona armie, - tez za amerykanskie pieniadze ma Egipt

moze Izrael padnie - nie ma rzeczy 100% pewnych

ale co na tym zyskaja Arabowie ??

kto bedzie z nimi wtedy rozmawial i o czym ??

kogo bedzie obchodzil bliski wschod z jego wielkimi problemami gospodarczymi i
spolecznymi ??

kto zaryzykuje wpuszczenie do wlasnego kraju wiekszej ilosci arabskich
studentow, czy pracownikow ??

[Gość: p.g]

Japonski ambasador w U.N. powiedzial ze wstyd mu siedziec kolo ambasadora
Izraela. Brytyjczycy wypowiadaja sie przeciwko koalicji z USA na kazde
szczekniecie USA, poniewaz jest kontrolowana poprzez stronnicze media.
Popularnosc Toniego spada w zawrotnym tepie. Swiat domaga sie akcji i to
szybkiej, poniewaz Izrael jest zrodlem wszystkich problemow, i antagonizacji
spoleczenstw, gdy na naszych oczach rozgrywa sie holocaust narodu
palestynskiego.
Izrael nawet ponosi winne za tragedie 9-11 nie bezposrednia ale posrednia.
Wszystko zaczelo sie w 67 kiedy Izrael zatakowal wszystkie kraje w zbrodniczy
sposob podobny do ataku faszystowskich Niemiec na Polske.
Izrael zatakowal pierwszy zniszczyl prawie wszytkie samoloty na lotniskach
Jordani, Syri i Egiptu.
Zrobil aneksje ogromnej czesci Palestyny, i do tej pory nie zamieza ich oddac,
osiedlajac na ich terenach radykalnych zydow, cos podobnego do zasiedlania i
wysiedlania stosowanego poprzez niemcow ktorym byla potrzebna ekspansja
terytorialna. Czas temu polozyc koniec.

[Gość: pomysl]

Sharon mysli, ze ta pokazowa akcja pozbedzie sie palestynskich "terrorystow"
Znajac zacietrzewienie Arabow musialby pozabijac lub conajmniej pozamykac
wszystkich lacznie z kobietami i dziecmi.
Ten general z nieciekawa przeszloscia umie kombinowac tylko kategoriami
wojny.
Taka polityka choc skuteczna na krotka mete doprowadzi tylko do wzrostu
zwolennikow ludzkich bomb wsrod Palestynczykow.
Upokorzeni, traktowani jak bydlo ludzie maja coraz mniej do stracenia
i smierc zaczyna wydawac sie im nie takim zlym wyjsciem, tym bardziej
ze ich religia obiecuje raj za takie "bohaterskie" poswiecenie zycia.
Jak myslicie ile czasu uplynie od zakonczenia akcji czystek Sharona
zanim 1 Palestynczyk(ka) wysadzi sie w powietrze w zatloczonym miejscu,
zabierajac do nieba nastepna rzesze Zydow?????

ZLAPAL KOZAK TATARZYNA A TATARZYN GO

[Gość: mirmat]

BIEDNI ANTYSEMICI, ILE WIARY ONI MAJA W SWOICH FANATYCZNYCH TERORYSTOW. JAK SIE
MA TWOJ PRZYJACIEL ARAFAT W PIWNICY CZY GDZIE????

wart pac paca!!!!!!!

[Gość: pomysl]

mirmat jezeli nazywasz arafata terrorysta, z czym moge sie zgodzic
to miej choc troche uczciwosci i ta sama miarka ocen generala Sharona
superterroryste.
Prawda jest taka, ze ani wsrod Palestynczykow ani wsrod Izraelczykow
nie ma ludzi z czystymi rekami.
Naduzywajac pojecia terroryzm doprowadzi sie do tego, ze kazdego
z tych mordecow z jakiejkolwiek strony mozna obdarzyc tym niechlubnym
epitetem.
Potem pozostanie nam tylko stopniowanie: super-terrorysta, arcysuper
terrorysta itd.
Pierwszy bez winy niech rzuci kamien

[Gość: hycel]

"mirmat" nie masz innych argumentow na post "pomysl"
Rzucasz sloganami chorego zaslepienca i wszedzie cie pelno.
Nawet ten co krytykuje polityke Izraela,lub analizuje sytuacje na niekorzysc
Izraela to ANTYSEMITA???
W takim razie lista antysemitow z dnia na dzien ROSNIE!!!czy ci sie
podoba,czy nie!

semita

[Gość: ajax]

Zauważcie proszę, że Arabowie to lud SEMICKI, tak samo jak Żydzi.

[Gość: Cztelnik]

Po powyższych wypowiedziach wynika, że powinniśmy dziękować "Opatrzności" za
to, że nie mamy w Polsce, jak to sie onegdaj zanosiło ,około 50% żydowskiej
społeczności. Przecież spirala nienawiści już dawno doprowadziłaby nas do
otwartego konfliktu. Tylko, że to my bylibyśmy w sytuacji dzisiejszych
palestyńczyków. Jednocześnie po tych kłamstwach publikowanych przez Żydów w
mediach USA jak to w czsie drugiej wojny zakładalismy obozy koncentracyjne, jak
ich mordowaliśmy, a na koniec okradliśmy, że dobrze byłoby żebyśmy już nie
udzielali więcej im swojej gościnności. Te 800 lat wspólnego bytowania powinno
nas nauczyć trzymania się od nich jak jak najdalej. Obcowanie z nimi jak
wskazuje historia zawsze prowadzi do konfliku. Weźmy z obecnych czasów. Gdzie
jakiś przekręt, oszustwo lub zwyczajne ominięcie prawa to kto to zrobił?
Niestety osoby których szukać musimy w Izraelu. Według mnie Izrael może nawet
wygrać militarnie, uzależnić finansowo ale już przegrał moralnie. Wzbudził
niechęć na całym świecie.

ES LEBE UNSER FÜHRER ADOLF HITLER

[Gość: Anonim]

ES LEBE UNSER FUHRER ADOLF HITLER! SIEG HEIL!


_ ___________
| | | _________|
| | | |
| | | |
| | | |
| |_______| |_________
|_________ _______ |
| | | |
| | | |
| | | |
_________| | | |
|___________| |_|
88.

Izrael juz przegral !!!!!!

[Gość: Hycel]

[Gość: greg]

Dowcip od rzeczywistosci dzieli jeden krok,lepiej uważać

[Gość: Anonim]

Klopot w tym ze ludzie (politycy) nie ucza sie na bledach...Dlatego mam
pretensje do Sharona i innych politykow, ze nie potrafia przyznac sie do bledu
i ida w zaparte. Sposobem na pokoj jest kompromis z dwoch stron.
Byc moze dojdzie do tego (o ironio), ze Izrael nie widzac innej drogi wyjscia
zrobi to co Führer-eksterminacje palestynczykow:-(
88.

[yidele]

Taak... Swastyka - znak kompromisu, od Hitlerowcow ucz sie tolerancji...

[Gość: ktos]

SSzaron juz sie nauczyl. Zapomnial jednak material z ostatniej lekcji:
hitlerowcy przegrali a hitler strzelil sobie w leb, czego i smieciowi szaronowi
zycze.

[cornio]

Gość portalu: ktos napisał(a):

> SSzaron juz sie nauczyl. Zapomnial jednak material z ostatniej lekcji:
> hitlerowcy przegrali a hitler strzelil sobie w leb, czego i smieciowi szaronowi
>
> zycze.


On sobie w leb nie strzeli,ma sie dobrze i nie wie nawet ,ze takie gowno jak ty
istnieje.A ty bezrobotny buraku,z glodu zdychasz i zamiast pomyslec o pracy to
sie zajmujesz czlowiekiem o ktorym jeszcze nie tak dawno nie miales pojecia.
Nawet nie wiesz debilu zidiocialy gdzie ta strona swiata lezy .

[Gość: observer]

Ten ktos co chcialby byc KTOS to jest zupelne NIC.

[cornio]

Gość portalu: Anonim napisał(a):

> Klopot w tym ze ludzie (politycy) nie ucza sie na bledach...Dlatego mam
> pretensje do Sharona i innych politykow, ze nie potrafia przyznac sie do bledu
> i ida w zaparte. Sposobem na pokoj jest kompromis z dwoch stron.
> Byc moze dojdzie do tego (o ironio), ze Izrael nie widzac innej drogi wyjscia
> zrobi to co Führer-eksterminacje palestynczykow:-(
> 88.



Ty masz pretensje do Sharona ? A kim ty jestes? Palestynczyk ? Zyd ? I kogo
obchodza twoje pretensje.Zajmij sie wlasna dupa i nie przejmuj sie Sharonem.

[Gość: Mietek]

> Ty masz pretensje do Sharona ? A kim ty jestes? Palestynczyk ? Zyd ? I kogo
> obchodza twoje pretensje.Zajmij sie wlasna dupa i nie przejmuj sie Sharonem.

Korniczku, a co tak sie pienisz? Przenosisz na forum frustracje zyciowe? Znowu
szef cie opieprzyl, co?

[Gość: bic]

TO PRAWDA

KTO MIECZEM WALCZY TEN OD MIECZA GINIE!

Zawsze w historii nawet najwieksze mocarstwa upadaly, gdy stosowaly metody zab
za zab - oko za oko!

Jezeli Szaron bedzie dalej taki krwiozerczy to panswu Izrael nie wrozy nic
dobrego. Bedzie to upadek nie tylko Szarona, ale i panstwa zydowskiego.

Izraelczycy zostali wciagnieci w pulapke przez ich przywodcow!

[Gość: Maximus]

No cóż niestety nie jest tak zawsze. Przykładem może być starożytny Rzym, który
wobec opornych zawsze stosował taktykę "spalonej ziemi"(legiony wycinały 3/4
ludności poczym Cezar oferował ocalałym "Pax Romana"). Trwało to prawie 1000
lat (Królestwo+Republika+Cesarstwo)aż upadł, ale z powodu wewnętrznej słabości
(III w.-100 lat wojen domowych o tytuł Cezara i IV w.-wywrotowa działalność
chrześcijan), a nie walk z "barbarzyńcami" . Sztuka polega na tym aby aktualny
wróg był słabszy od mocarstwa, które z nim walczy. Jak widzisz ten jest i to
znacznie - proce,kałasznikowy i fanatyczni palestyńscy kamikadze przeciwko
świetnie zorganizowanej, wyszkolonej i wyposażonej w nowoczesny sprzęt armii.
Jedyną bardzo groźną bronią Arafata jest jak to nazwał macica palestyńskiej
kobiety. Biedne Palestynki rodzą jak maciory "co rok prorok". Żydówki tak nie
robią bo żyją w XXI w. a Palestynki w XII.

Pozdrawiam Maximus

[Gość: wuesz]

Dobrze dobrze .Sharon to fanatyk wojenny ktory z radoscia zalatwil by
palestynczykow raz dwa.Ale nie wolno zapominac ze to duchowy przywodca
palestynczykow Arafat wybral sobie Sharona.