Dodaj do ulubionych

Pomoc humanitarna

12.08.14, 10:42
W Europie w XXI wieku:niezalezna.pl/uploads/foto2014/57073-730801404655201.jpg
Obserwuj wątek
    • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:18
      To nie jest żadna pomoc humanitarna ale dostawa zaopatrzenia dla terrorystów rosyjskich, którzy dobrze zaopatrzeni będą mogli siedzieć w Doniecku i Ługańsku miesiącami.
      • ajr-on Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:22
        Przecież to wszystko od funfla Tuska co to sie z nim po katastrofie smoleńskiej obściskiwał. Już zapomniano jak to nasz premier był wtedy pod wrażeniem Putina.
        • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:33
          Zastanawia mnie dlaczego Ukraińcy sami nie zorganizowali takiej pomocy humanitarnej dla cierpiącej tam ludności cywilnej. Nie zorganizowali i w dodatku robią wszystko aby ta pomoc nie dotarła na swoje miejsce?
          Faszyści ukraińscy chcą zagłodzic niewinnych ludzi?
          • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:05
            Ukraina nie ma kasy, nawet na prowiant dla swojego wojska, więc już nie przeciążaj tak swoich synaps.
            • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:18
              dupeteczek napisał:

              > Ukraina nie ma kasy, nawet na prowiant dla swojego wojska, więc już nie przecią
              > żaj tak swoich synaps.

              Nie? Na rakiety jakoś ma.
              Niech chociaż nie przeszkadza!!!
              • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:45
                Czy Ukraina kupuje teraz rakiety?
                Ukraina niech przeszkadza czemu? Czy naprawdę wierzysz w dobre intencje Putina? Jeśli rzeczywiście chcesz szybkiego spokoju na wschodzie Ukrainy, to nie powinnaś popierać rosyjskich akcji pod różnymi szyldami. Putin nie dąży do stabilizacji tych terytoriów!
                • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:57
                  dupeteczek napisał:

                  > Czy Ukraina kupuje teraz rakiety?
                  > Ukraina niech przeszkadza czemu? Czy naprawdę wierzysz w dobre intencje Putina?
                  > Jeśli rzeczywiście chcesz szybkiego spokoju na wschodzie Ukrainy, to nie powin
                  > naś popierać rosyjskich akcji pod różnymi szyldami. Putin nie dąży do stabiliza
                  > cji tych terytoriów!

                  Bzdury gadasz. Konwój ma byc monitorowany przez OBWE i jest na to zgodą Kijowa. Nagle jakiś banderowski dowódca wojsk muwi, że nie pozwoli na wjazd konwoju. Kto tu eskaluje konflikt? Rosjanie, którzy niosą pomoc ludziom pozostawionym na pastwę losu przez majdanowskich rząd?
                  BTW q... Jak nie mąka na jedzenie to niech sie zrzucą oligarcha prezydent i złodziejką Timoszenko. Stać ich na to.
                  Rakiety też można sprzedać. :)
                  • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:10
                    > Nagle jakiś banderowski dowódca wojsk muwi, że nie pozwoli na wjazd konwoju.

                    Mówi oczywizda. Sorry. :)
                    • zapijaczony_ryj No! 12.08.14, 15:10
                      pies_na_czarnych napisała:

                      > > Nagle jakiś banderowski dowódca wojsk muwi, że nie pozwoli na wjazd konwo
                      > ju.
                      >
                      > Mówi oczywizda. Sorry. :)
                      >
                      >
                      MAsz kłopoty w czasem? Aż takie, że epoki Ci się pomyliły?
                      Banderowcy przestali istnieć w 57 roku.
                  • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:11
                    Jeśli się dogadali, to OK! Ale jeszcze kilka dni temu ani OBWE, ani Czerwony Krzyż nic nie wiedziały o pomocy, a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały przy granicy.
                    • remez2 Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:15
                      dupeteczek napisał:

                      > Jeśli się dogadali, to OK! Ale jeszcze kilka dni temu ani OBWE, ani Czerwony Kr
                      > zyż nic nie wiedziały o pomocy, a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały przy granicy.
                      Bez obrazy ale po co piszesz takie bzdury?
                      • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:23
                        Jakie bzdury? Że Rosjanie oznaczyli swój ciężki sprzęt napisem ONZ? Czy, że dwa/trzy dni temu Międzynarodowy Czerwony Krzyż nic nie wiedział o rosyjskiej misji humanitarnej?
                        • remez2 Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:27
                          dupeteczek napisał:

                          > Jakie bzdury? Że Rosjanie oznaczyli swój ciężki sprzęt napisem ONZ? Czy, że dwa
                          > /trzy dni temu Międzynarodowy Czerwony Krzyż nic nie wiedział o rosyjskiej misj
                          > i humanitarnej?
                          I jedno, i drugie.
                          • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:34
                            Wybacz, ale nie skomentuję.
                            • remez2 Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:47
                              dupeteczek napisał:

                              > Wybacz, ale nie skomentuję.
                              Dobrze bo sądzę, że jeśli zastanowisz się nad - a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały przy granicy - zrozumiesz jakiego babola ktoś puścił w eter.
                              • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:49
                                to nie była kaczka (nie mylić z Kaczką), Amerykanie i ONZ również to komentowali.
                        • zapijaczony_ryj Bo to konwój trojański jest 14.08.14, 09:11
                          dupeteczek napisał:

                          > Jakie bzdury? Że Rosjanie oznaczyli swój ciężki sprzęt napisem ONZ? Czy, że dwa
                          > /trzy dni temu Międzynarodowy Czerwony Krzyż nic nie wiedział o rosyjskiej misj
                          > i humanitarnej?
                      • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 16:40
                        remez2 napisał:

                        > Bez obrazy ale po co piszesz takie bzdury?


                        Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża:
                        Czerwony Krzyż nie ma informacji o zawartości ciężarówek, ani nie wie, dokąd się one kierują. Rzecznik dodał wszelako, że na obecnym etapie wygląda to na inicjatywę Rosji
                        Moskwa tez nie uzgodniła z MCK, ze jego ludzie będą przy przekraczaniu granicy.
                        • remez2 Re: Pomoc humanitarna 13.08.14, 14:12
                          - Mamy nadzieję i modlimy się o to, że w najbliższych dniach czy tygodniach znajdziemy sposób, by Petro Poroszenko i Ukraina współpracowali z Rosją - powiedział Kerry dziennikarzom na briefingu w Sydney.
                          Cały tekst: wyborcza.pl/1,75477,16463476,Rosyjski_konwoj_idzie_na_Ukraine__Czerwony_Krzyz_.html#ixzz3AH13QyJT

                          A tymczasem giną obywatele Ukrainy.
                          • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 13.08.14, 17:48
                            remez2 napisał:

                            > - Mamy nadzieję i modlimy się o to, że w najbliższych dniach czy tygodniach
                            > znajdziemy sposób, by Petro Poroszenko i Ukraina współpracowali z Rosją - powie
                            > dział Kerry dziennikarzom na briefingu w Sydney.
                            > Cały tekst: wyborcza.pl/1,75477,16463476,Rosyjski_konwoj_idzie_na_Ukraine__Czerwony_Krzyz_.html#ixzz3AH13QyJT
                            >

                            > A tymczasem giną obywatele Ukrainy.

                            Przecież Kerry mówi o współpracy przy wyjaśnianiu katastrofy malezyjskiego samolotu a nie o współpracy polegającej na tym, że Ukraina wpuści zaopatrzenie dla terrorystów.
                      • zapijaczony_ryj BO PiS_dak jest, znaczy gupi i chce sużyć 12.08.14, 18:00
                        remez2 napisał:

                        > dupeteczek napisał:
                        >
                        > > Jeśli się dogadali, to OK! Ale jeszcze kilka dni temu ani OBWE, ani Czerw
                        > ony Kr
                        > > zyż nic nie wiedziały o pomocy, a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały p
                        > rzy granicy.
                        > Bez obrazy ale po co piszesz takie bzdury?
                    • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:32
                      dupeteczek napisał:

                      > Jeśli się dogadali, to OK! Ale jeszcze kilka dni temu ani OBWE, ani Czerwony Kr
                      > zyż nic nie wiedziały o pomocy, a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały przy gr
                      > anicy.

                      Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.
                      BTW to co pisze polska prasa bierz z rezerwą.
                      • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:54
                        :) Wolę polską niż rosyjską w tym temacie:)
                        Fakt, że szum informacyjny jest duży, ale wierzę w swój sceptyczny krytycyzm:)
                        • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 16:53
                          dupeteczek napisał:

                          > :) Wolę polską niż rosyjską w tym temacie:)
                          >

                          a ja żadnyą z tych dwóch.
                    • zapijaczony_ryj Jedyne co Ruskie powinni zrobić, to wycofać się 12.08.14, 15:21
                      dupeteczek napisał:

                      > Jeśli się dogadali, to OK! Ale jeszcze kilka dni temu ani OBWE, ani Czerwony Kr
                      > zyż nic nie wiedziały o pomocy, a rosyjskie czołgi z napisami ONZ stały przy gr
                      > anicy.

                      z cudzego terytorium i oddać to co zrabowali. Resztę niech zostawią cywilizowanemu światu
                  • zapijaczony_ryj A kto mUwi, ze to Ukraina napadła na Rosję? 12.08.14, 15:04
                    pies_na_czarnych napisała:

                    > dupeteczek napisał:
                    >
                    > > Czy Ukraina kupuje teraz rakiety?
                    > > Ukraina niech przeszkadza czemu? Czy naprawdę wierzysz w dobre intencje P
                    > utina?
                    > > Jeśli rzeczywiście chcesz szybkiego spokoju na wschodzie Ukrainy, to nie
                    > powin
                    > > naś popierać rosyjskich akcji pod różnymi szyldami. Putin nie dąży do sta
                    > biliza
                    > > cji tych terytoriów!
                    >
                    > Bzdury gadasz. Konwój ma byc monitorowany przez OBWE i jest na to zgodą Kijowa.
                    > Nagle jakiś banderowski dowódca wojsk muwi, że nie pozwoli na wjazd konwoju. K
                    > to tu eskaluje konflikt? Rosjanie, którzy niosą pomoc ludziom pozostawionym na
                    > pastwę losu przez majdanowskich rząd?
                    > BTW q... Jak nie mąka na jedzenie to niech sie zrzucą oligarcha prezydent i zło
                    > dziejką Timoszenko. Stać ich na to.
                    > Rakiety też można sprzedać. :)
                    >
                    >
                    >
                • zapijaczony_ryj To agresor i podpalacz udający dobrego wójka 12.08.14, 14:52
                  dupeteczek napisał:

                  > Czy Ukraina kupuje teraz rakiety?
                  > Ukraina niech przeszkadza czemu? Czy naprawdę wierzysz w dobre intencje Putina?
                  > Jeśli rzeczywiście chcesz szybkiego spokoju na wschodzie Ukrainy, to nie powin
                  > naś popierać rosyjskich akcji pod różnymi szyldami. Putin nie dąży do stabiliza
                  > cji tych terytoriów!

                  Zrobił z Rosjan idiotów, to myśli , ze i z całą ludzkością mu się to uda.
                  Jak Rosjanie za kilkadziesiat lat zaczną jeżdzić po Moskiwie takim wozami jak Kubańczycy po Hawanie to moze tedy go dopiero ocenią tak jak na to zasługuje.
                  Polacy się opamiętali w 2007 roku i kopnęli psychopatę w kaczy kuper.
                  Rosjanom widać potrzeba na to więcej czasu i moze zeby im się więcej wody do dopy nalało
              • zapijaczony_ryj Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:20
                pies_na_czarnych napisała:

                > dupeteczek napisał:
                >
                > > Ukraina nie ma kasy, nawet na prowiant dla swojego wojska, więc już nie p
                > rzecią
                > > żaj tak swoich synaps.
                >
                > Nie? Na rakiety jakoś ma.
                > Niech chociaż nie przeszkadza!!!
                >
                >

                Jak już je ma, to co ma się nich zrzec?
                Tak jak się wyrzekła broni jadrowej w zamian za gwarancje Rosji, ze ta ją obroni w razie czego...przed Rosją?
                • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:35
                  zapijaczony_ryj napisał:

                  > pies_na_czarnych napisała:
                  >
                  > > dupeteczek napisał:
                  > >
                  > > > Ukraina nie ma kasy, nawet na prowiant dla swojego wojska, więc już
                  > nie p
                  > > rzecią
                  > > > żaj tak swoich synaps.
                  > >
                  > > Nie? Na rakiety jakoś ma.
                  > > Niech chociaż nie przeszkadza!!!
                  > >
                  > >
                  >
                  > Jak już je ma, to co ma się nich zrzec?
                  > Tak jak się wyrzekła broni jadrowej w zamian za gwarancje Rosji, ze ta ją obron
                  > i w razie czego...przed Rosją?

                  Jakie szczęście, że tej broni już nie maja.
            • pies_na_czarnych Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 19:44
              dupeteczek napisał:

              > Ukraina nie ma kasy, nawet na prowiant dla swojego wojska, więc już nie przecią
              > żaj tak swoich synaps.

              Ukraina mogła poprosić EU o taką pomoc. Nawet na to nie było ich stać.
          • zapijaczony_ryj Sądzisz, ze ci co niedopuślili do miejsca katastro 12.08.14, 14:17
            pies_na_czarnych napisała:

            > Zastanawia mnie dlaczego Ukraińcy sami nie zorganizowali takiej pomocy humanita
            > rnej dla cierpiącej tam ludności cywilnej. Nie zorganizowali i w dodatku robią
            > wszystko aby ta pomoc nie dotarła na swoje miejsce?
            > Faszyści ukraińscy chcą zagłodzic niewinnych ludzi?
            >
            >
            katastrofy rodzin ofiar katastrofy( najwyższy stopień zbydlęcenia) , to teraz by dopuścili ukraińską pomoc humanitarną?
            • pies_na_czarnych Re: Sądzisz, ze ci co niedopuślili do miejsca kat 12.08.14, 14:36
              zapijaczony_ryj napisał:

              > pies_na_czarnych napisała:
              >
              > > Zastanawia mnie dlaczego Ukraińcy sami nie zorganizowali takiej pomocy hu
              > manita
              > > rnej dla cierpiącej tam ludności cywilnej. Nie zorganizowali i w dodatku
              > robią
              > > wszystko aby ta pomoc nie dotarła na swoje miejsce?
              > > Faszyści ukraińscy chcą zagłodzic niewinnych ludzi?
              > >
              > >
              > katastrofy rodzin ofiar katastrofy( najwyższy stopień zbydlęcenia) , to teraz b
              > y dopuścili ukraińską pomoc humanitarną?
              >

              Separatysci chcieli dopuścić. Ukraińcy wzmogło ofensywę. Maja coś do ukrycia?
              • zapijaczony_ryj Re: Sądzisz, ze ci co niedopuślili do miejsca kat 13.08.14, 10:46
                pies_na_czarnych napisała:
                > Separatysci chcieli dopuścić. Ukraińcy wzmogło ofensywę. Maja coś do ukrycia?
                >
                >
                >
                Jescze trochę i napiszesz, ze to Ukraińcy napadli na Rosję ...
        • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:35
          ajr-on napisał:

          > Przecież to wszystko od funfla Tuska co to sie z nim po katastrofie smoleńskiej
          > obściskiwał. Już zapomniano jak to nasz premier był wtedy pod wrażeniem Putina
          > .

          Tak, pamiętam Tuska bladego jak kreda. Był w takim szoku, że bałam się, że zemdleje. Gest Putina był zwyczajnie ludzki. Wypominanie tej sytuacji jest, jak to zwykle u prawdziwków, nieludzkie.
          • ajr-on Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:42
            l_zaraza_l napisała:
            Tak, pamiętam Tuska bladego jak kreda. Był w takim szoku, że bałam się, że zemd
            > leje. Gest Putina był zwyczajnie ludzki. Wypominanie tej sytuacji jest, jak to
            > zwykle u prawdziwków, nieludzkie.

            Rude maja jasną karnację. Jeżeli chodzi o pamięć to ważne żeby wiedzieć jak kancelaria premiera i on sam "majstrował" przy wizycie Prezydenta. Wtedy (przed i po katastrofie) Putin był dla Tuska partnerem i człowiekiem wiarygodnym, bronił zbója.
            • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:57
              ajr-on napisał:

              > Rude maja jasną karnację. Jeżeli chodzi o pamięć to ważne żeby wiedzieć jak kan
              > celaria premiera i on sam "majstrował" przy wizycie Prezydenta. Wtedy (przed i
              > po katastrofie) Putin był dla Tuska partnerem i człowiekiem wiarygodnym, bronił
              > zbója.


              Kancelaria prezydenta też majstrowała. Np. listę z nazwiskami zaproszonych na pokład prezydenckiego samolotu przesłono faksem do MSZ w piątek po południu. Dlatego nikt nie wiedział jaką śmietankę wpakowano do jednej maszyny.
          • gtxl3 Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:44
            l_zaraza_l napisała:

            > ajr-on napisał:
            >
            > > Przecież to wszystko od funfla Tuska co to sie z nim po katastrofie smole
            > ńskiej
            > > obściskiwał. Już zapomniano jak to nasz premier był wtedy pod wrażeniem
            > Putina
            > > .
            >
            > Tak, pamiętam Tuska bladego jak kreda. Był w takim szoku, że bałam się, że zemd
            > leje. Gest Putina był zwyczajnie ludzki. Wypominanie tej sytuacji jest, jak to
            > zwykle u prawdziwków, nieludzkie.



            Gest Putina był rzeczywiście ludzki. Ciekawi mnie tylko dlaczego Tusk był taki blady jak kreda.
            Czyżby stanęła mu przed oczami jego podłość, kiedy nie pozwolił Kaczyńskiemu na skorzystanie z rządowego samolotu na szczycie w Brukseli?

            • dupeteczek Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:08
              Ale psychoanaliza:) Ja myślę, że był blady, bo planował z Putinem Smoleńsk.

              gtxl3 napisał:
              >(...) Czyżby stanęła mu przed oczami jego podłość, kiedy nie pozwolił Kaczyńskiemu na skorzystanie z rządowego samolotu na szczycie w Brukseli?<
            • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 13:11
              gtxl3 napisał:

              > Gest Putina był rzeczywiście ludzki. Ciekawi mnie tylko dlaczego Tusk był taki
              > blady jak kreda.
              > Czyżby stanęła mu przed oczami jego podłość, kiedy nie pozwolił Kaczyńskiemu na
              > skorzystanie z rządowego samolotu na szczycie w Brukseli?
              >

              Może miał przed oczami morze ludzkich trupów, którego by nie było, gdyby samolot nie wystartował bo nie powinien startować.
        • zapijaczony_ryj A co miał w takiej tragicznej chwili zrobi Tusk? 12.08.14, 14:15
          ajr-on napisał:

          > Przecież to wszystko od funfla Tuska co to sie z nim po katastrofie smoleńskiej
          > obściskiwał. Już zapomniano jak to nasz premier był wtedy pod wrażeniem Putina
          > .

          Jak Putin , wtedy jeszcze nie agresor objął Tuska?
          Dać mu w ryjw?
          Strzelić z liścia?
          Kopnąć w jaja?
          Czy moze odwrócić się na pięcie i sperd... jak Macierewicz?
          • remez2 Re: A co miał w takiej tragicznej chwili zrobi Tu 12.08.14, 14:25
            Daj spokój. Zarzut jest tak idiotyczny, że szkoda każdego słowa.
            • zapijaczony_ryj Re: A co miał w takiej tragicznej chwili zrobi Tu 13.08.14, 08:55
              remez2 napisał:

              > Daj spokój. Zarzut jest tak idiotyczny, że szkoda każdego słowa.

              NO tak, ale PiS_dzielne na każdym kroku ten fakt wyciągają na wierzch
      • remez2 Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:38
        Lyaszko, były kandydat na prezydenta Ukrainy wraz ze swoją prywatną milicją urządza polowania na separatystów w Doniecku i okolicach, aresztując, a czasem mordując ludzi, czym chwali się na facebooku: „Żołnierze z Batalionu Ukraina Lyaszki oczyścili i oswobodzili od stonki budynek samorządu w Torezie w obwodzie donieckim. Dwóch terrorystów zostało zabitych. Sława Ukrainie!”.
        Czytaj dalej: polish.ruvr.ru/2014_07_27/Gwiezdne-wojny-Gazety-Wyborczej-1344/
        • kzet69 Re: Pomoc humanitarna 15.08.14, 13:05
          Remez przestań cytować ruskie propagandowe gadzinówki bo zachowujesz się jak pis-sekta podniecająca się każdym artykułem o Smoleńsku w GaPolu...

          ps. co ciekawe Laszko w tym samym czasie wdał się w bójkę w Kijowie w parlamencie z innym deputowanym, co pokazywały telewizje (nawet RT)... Facet ma zdolność teleportacji?
          • remez2 Re: Pomoc humanitarna 15.08.14, 17:45
            Coś Ci się pomyliło. Szkoda.
      • volupte Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 12:39
        Mozesz mieć rację. Nawet jesli w załozeniu ma to byc pomoc dla ludnosci , to i tak wojsko to przejmie.
      • zapijaczony_ryj Re: Pomoc humanitarna 12.08.14, 14:12
        l_zaraza_l napisała:

        > To nie jest żadna pomoc humanitarna ale dostawa zaopatrzenia dla terrorystów ro
        > syjskich, którzy dobrze zaopatrzeni będą mogli siedzieć w Doniecku i Ługańsku m
        > iesiącami.

        Ruskie twierdzą, ze humanitarna
        • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 13.08.14, 13:04
          zapijaczony_ryj napisał:

          > Ruskie twierdzą, ze humanitarna

          Problem polega na tym, że już wiele natwierdzili a wszystko okazywało się kłamstwem.
    • l_zaraza_l Dzieci 12.08.14, 12:51
      Moja babcia urodziła się w 1906 roku na "ścianie wschodniej". Pierwszy raz hasło "rjezać lachiw" usłyszała w czasie I WŚ, a może już rewolucji 1917. Polskie dzieci ewakuowano do Finlandii. Moja babcia trafiła w miejsce, gdzie dziećmi opiekowała się jedna z Marii "Sienkiewiczowskich" (nie wiem która).

      Chodzi mi o to, ze widziałam pana ministra Sienkiewicza jak przechadzał się po ośrodku dla ew. uchodźców z Ukrainy a potem czytałam o dzieciach z donieckiego domu dziecka, które rosyjscy żołnierze wywozili do Rosji i dziwiłam się, dlaczego te dzieci nie są w tym ośrodku, bezpieczne.
      • pies_na_czarnych Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 12:57
        Świetojebliwa EU i Faszyści z Kijowa nawet nie pomyśleli o takiej pomocy. Teraz robią wszystko aby przeszkodzić Rosjanom. Niestety Putin powiedział już "szach mat".
        • dupeteczek Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:10
          Na czym ten "szach mat" Putina miałby polegać?
          • pies_na_czarnych Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:16
            dupeteczek napisał:

            > Na czym ten "szach mat" Putina miałby polegać?

            Na tym, że on jako jedyny chce zadbać o umierającej z głodu ludności cywilnej w tym regionie.
            • dupeteczek Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:47
              On dba o separatystów, a nie ludność! Swój stosunek do życia ludzkiego Putin pokazał wielokrotnie:/
              • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 14:13
                dupeteczek napisał:

                > On dba o separatystów, a nie ludność! Swój stosunek do życia ludzkiego Putin po
                > kazał wielokrotnie:/
                Zwłaszcza w b.Jugosławii, Iraku, Egipcie, Libii. Otwórz szeroko oczy.
                • dupeteczek Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 15:20
                  Mam szeroko otwarte. Oszczędź mi takich rad, bo ja również mogę się zabawić w doradcę:)
                  • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 16:07
                    dupeteczek napisał:

                    > Mam szeroko otwarte. Oszczędź mi takich rad, bo ja również mogę się zabawić w d
                    > oradcę:)
                    W porządku. Ale gdybym wpadł na pomysł pisania podobnych michałków, potrząśnij mną. :-)
                • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 17:33
                  remez2 napisał:

                  > Zwłaszcza w b.Jugosławii, Iraku, Egipcie, Libii. Otwórz szeroko oczy.


                  Bośniacy chcą sądzić Igora Striełkowa Girkina, lidera rosyjskich separatystów w Doniecku za zbrodnie wojenne popełnione na terenie Bośni w latach dziewięćdziesiątych.
                  Oddział Kozaków, w którym działał 23-letni wówczas Striełkow, popełnił różnego rodzaju zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym dokonał czystek etnicznych w Wiszegradzie, Foče, Rudzie i Saraju.

                  • jola.iza1 Re: Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że 12.08.14, 17:53
                    l_zaraza_l napisała:

                    > Bośniacy chcą sądzić Igora Striełkow
                    > a Girkina, lidera rosyjskich separatystów w Doniecku za zbrodnie wojenne popeł
                    > nione na terenie Bośni w latach dziewięćdziesiątych.
                    > Oddział Kozaków, w którym działał 23-letni wówczas Striełkow, popełnił różnego
                    > rodzaju zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym dokonał czystek
                    > etnicznych w Wiszegradzie, Foče, Rudzie i Saraju.
                    >

                    cytujesz "wiarygodne" informacje z Ukrainy,www.ukrinform.ua/ukr/
                    • l_zaraza_l Re: Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że 12.08.14, 18:02
                      jola.iza1 napisała:

                      > cytujesz "wiarygodne" informacje z Ukrainy,www.ukrinform.ua/ukr/


                      Może nie zauważyłaś, ale zalinkowałam cały artykuł wraz ze źródłem cytatów.
                      • jola.iza1 Re: Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że 12.08.14, 18:11
                        Zauważyłam, i na tym się oparłam pisząc "wiarygodne", bo według mnie, to każdy zbój na swój strój.
        • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:15
          pies_na_czarnych napisała:

          > Świetojebliwa EU i Faszyści z Kijowa nawet nie pomyśleli o takiej pomocy. Teraz
          > robią wszystko aby przeszkodzić Rosjanom. Niestety Putin powiedział już "szach
          > mat".
          >
          >

          Sraty-pierdaty-putunaty
          • pies_na_czarnych Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:20
            l_zaraza_l napisała:

            > pies_na_czarnych napisała:
            >
            > > Świetojebliwa EU i Faszyści z Kijowa nawet nie pomyśleli o takiej pomocy.
            > Teraz
            > > robią wszystko aby przeszkodzić Rosjanom. Niestety Putin powiedział już
            > "szach
            > > mat".
            > >
            > >
            >
            > Sraty-pierdaty-putunaty

            Potrafisz coś konkretnego?
            • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:28
              pies_na_czarnych napisała:


              Potrafię ale nie ma we mnie motywacji.
              • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:43
                l_zaraza_l napisała:

                > pies_na_czarnych napisała:
                >
                >
                > Potrafię ale nie ma we mnie motywacji.
                Nie ma się czemu dziwić.
                Istniejąca w latach 90. i reaktywowana w marcu tego roku Ukraińska Gwardia Narodowa to działająca w ramach wojsk MSW, złożona z ochotników formacja zbrojna, opłacana głównie z budżetu resortu, ale nie tylko. Co bardziej bojowe jednostki – jak na przykład bataliony „Donbas” czy „Azow” – mają sporą swobodę w pozyskiwaniu prywatnych sponsorów i korzystają z niej nader chętnie. „Azow” i „Donbas” złożone są głównie, jeśli nie wyłącznie z ultraprawicowych bojówkarzy.
                Czytaj dalej: polish.ruvr.ru/2014_07_27/Gwiezdne-wojny-Gazety-Wyborczej-1344/
                • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 16:54
                  Nie mam motywacji dyskutować z psem_na_czarnych bo jak będę miała potrzebę poklikania z putinowskim trollem to pójdę na FŚ. Tam tego na pęczki.
          • szwampuch58 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:25
            Myslisz ze jest taki cienias zeby uciekac w takie numery jak sugeruje tu "autor-pijak" ??
            Ludzie badzmy powazni bo tam ludzie nie maja co jesc a pomocy z USA nie ma!
            • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:29
              szwampuch58 napisał:

              > Myslisz ze jest taki cienias zeby uciekac w takie numery jak sugeruje tu "aut
              > or-pijak" ??
              > Ludzie badzmy powazni bo tam ludzie nie maja co jesc a pomocy z USA nie ma!


              Ludzie tam nie maja co jeść bo Putin nie chce zabrać swoich żołdaków. Nic więcej nie trzeba niż to, by zaprzestał agresji na Ukrainę.
              • szwampuch58 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:38
                zeby to bylo takie proste zmusic czlowieka do jedynej prawowitej wladzy bo ona jest wlasciwa i dobra dla niego
                • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:40
                  szwampuch58 napisał:

                  > zeby to bylo takie proste zmusic czlowieka do jedynej prawowitej wladzy bo ona
                  > jest wlasciwa i dobra dla niego


                  To nie chodzi o przymus bo jest wolność wyboru: można żyć w Ukrainie a można też w Rosji.
                  • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:44
                    l_zaraza_l napisała:

                    > szwampuch58 napisał:
                    >
                    > > zeby to bylo takie proste zmusic czlowieka do jedynej prawowitej wladzy b
                    > o ona
                    > > jest wlasciwa i dobra dla niego
                    >
                    >
                    > To nie chodzi o przymus bo jest wolność wyboru: można żyć w Ukrainie a można te
                    > ż w Rosji.
                    Albo w Republice Federalnej Ukrainy.
                    • m.c.hrabia Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:55
                      Albo w Republice Federalnej Ukrainy.

                      lub w czymś co się zwie Doniecka Republika Ludowa.


                      Uzasadniając opinię, że proklamowanie niepodległości Kosowa nie było nielegalne, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze ocenił, że prawo międzynarodowe nie zawiera "zakazu ogłoszenia deklaracji niepodległości".
                      • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 17:04
                        m.c.hrabia napisał:

                        > Uzasadniając opinię, że proklamowanie niepodległości Kosowa nie było
                        > nielegalne, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze ocenił, że
                        > prawo międzynarodowe nie zawiera "zakazu ogłoszenia deklaracji niepodległości"
                        >
                        .



                        Międlisz ten kawałek do porzygania a już w innym miejscu ustaliliśmy, że sytuacje są diametralnie różne.
                    • dupeteczek Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 13:55
                      To najlepiej w rosyjskiej republice o nazwie Ukraina.
                      • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 14:12
                        dupeteczek napisał:

                        > To najlepiej w rosyjskiej republice o nazwie Ukraina.
                        Nie, nie najlepiej. Najlepiej to przestać strzelać, usiąść do rozmów i znaleźć rozwiązanie. Aby jednak tak się stało, USA, UE, Rosja muszą zostawić Ukrainę w spokoju. O ośle trojańskim UE nie wspominając.
                        • szwampuch58 Re: a tymczasem... 12.08.14, 15:18
                          ...Parlament Ukrainy za ostrymi sankcjami wobec Rosji. Wstrzymają tranzyt gazu do UE?
                          Kiedy zacznie sie jazgot na przyjacieli z Kijowa,jak skonczy sie chrust w zimie?

                          Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,16464679,Parlament_Ukrainy_za_ostrymi_sankcjami_wobec_Rosji_.html#ixzz3ABQZblZr
                          • pies_na_czarnych Re: a tymczasem... 12.08.14, 16:58
                            szwampuch58 napisał:

                            > ...Parlament Ukrainy za ostrymi sankcjami wobec Rosji. Wstrzymają tranzyt gazu
                            > do UE?
                            > Kiedy zacznie sie jazgot na przyjacieli z Kijowa,jak skonczy sie chrust w zimi
                            > e?
                            >
                            > Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,16464679,Parlament_Ukrainy_za_ostrymi_sankcjami_wobec_Rosji_.html#ixzz3ABQZblZr
                            >

                            Nic tego. Gazprom nie jest objęty ukraińskimi sankcjami. EU zakazała (właśnie radio podało).
                            • szwampuch58 Re: a tymczasem... 12.08.14, 17:12
                              myslisz ze ten "krysztalowy" demokrata u wladzy w Kijowie robi sobie cos z unijnych zakazow,teraz gazociag na dnie Baltyku jedyna nadzieja na zime a tak wyzywano Gerharda,hehehe
                              • pies_na_czarnych Re: a tymczasem... 12.08.14, 17:56
                                szwampuch58 napisał:

                                > myslisz ze ten "krysztalowy" demokrata u wladzy w Kijowie robi sobie cos z unij
                                > nych zakazow,teraz gazociag na dnie Baltyku jedyna nadzieja na zime a tak wyzyw
                                > ano Gerharda,hehehe

                                Czekoladowy demokrata ;)
                        • don.kichote Z tym "osłem" to bym dyskutował... 12.08.14, 15:57
                          On US jest, nie UE!
                          • remez2 Re: Z tym "osłem" to bym dyskutował... 12.08.14, 16:09
                            don.kichote napisał:

                            > On US jest, nie UE!
                            Oczywiście - błąd. Powinno być w UE. :-)
                        • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 17:08
                          remez2 napisał:

                          > Nie, nie najlepiej. Najlepiej to przestać strzelać, usiąść do rozmów i znaleźć
                          > rozwiązanie. Aby jednak tak się stało, USA, UE, Rosja muszą zostawić Ukrainę w
                          > spokoju. O ośle trojańskim UE nie wspominając.

                          To przecież nie UE czy USA najechały Krym i wschód Ukrainy (podobnie nie dokonały napaści na Gruzję, to tak na wszelki wypadek, gdybyś chciał forsować taka wersję "historii").
                          Wystarczyła chwila, gdy Ukraina zgodziła się na rozejm, by pogadać a w tym czasie Rosja dozbroiła terrorystów.
                          • jola.iza1 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 21:12
                            l_zaraza_l napisała:
                            > Wystarczyła chwila, gdy Ukraina zgodziła się na rozejm, by pogadać a w tym czas
                            > ie Rosja dozbroiła terrorystów.
                            AHA, niekoniecznie chcę się dopytywać o tętą chwilę, tylko Ukraina w osoBie czyjej " się zgodziła?
                      • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 17:14
                        dupeteczek napisał:

                        > To najlepiej w rosyjskiej republice o nazwie Ukraina.


                        Remezowi jakaś wajcha przeskoczyła i zdaje mu się, że jak dziadzia Putin odzyska "republiki" to w Polsce będzie jak za wczesnego Gierka, gdy Remez był jeszcze młody, piękny i rwał dziewczyny na muzę z Bambino 2.
                        • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 22:55
                          l_zaraza_l napisała:

                          > dupeteczek napisał:
                          >
                          > > To najlepiej w rosyjskiej republice o nazwie Ukraina.
                          >
                          >
                          > Remezowi jakaś wajcha przeskoczyła i zdaje mu się, że jak dziadzia Putin odzysk
                          > a "republiki" to w Polsce będzie jak za wczesnego Gierka, gdy Remez był jeszcz
                          > e młody, piękny i rwał dziewczyny na muzę z Bambino 2.
                          Mnie wprawdzie na świecie nie było ale to nie ma znaczenia. Opanuj się i swoje emocje.
                          • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 12:43
                            remez2 napisał:

                            > Mnie wprawdzie na świecie nie było ale to nie ma znaczenia. Opanuj się i swoje
                            > emocje.


                            Emocje są jak najbardziej na miejscu. Oburza mnie, że Polak może życzyć jakiemuś państwu utraty niepodległości i zaborów.
                            • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:32
                              l_zaraza_l napisała:

                              > remez2 napisał:
                              >
                              > > Mnie wprawdzie na świecie nie było ale to nie ma znaczenia. Opanuj się i swoje emocje.
                              > Emocje są jak najbardziej na miejscu.
                              Nie są na miejscu zwłaszcza, że masz oczy szeroko zamknięte.
                              > Oburza mnie, że Polak może życzyć jakiemuś państwu utraty niepodległości i zaborów.
                              Gdzie to przeczytałaś? Gdzie to napisałem?
                              • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:36
                                remez2 napisał:

                                > Gdzie to przeczytałaś? Gdzie to napisałem?

                                Tam, gdzie pisałeś o "dobrodziejstwie" federalizacji Ukrainy.
                                • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 14:07
                                  l_zaraza_l napisała:

                                  > remez2 napisał:
                                  >
                                  > > Gdzie to przeczytałaś? Gdzie to napisałem?
                                  >
                                  > Tam, gdzie pisałeś o "dobrodziejstwie" federalizacji Ukrainy.
                                  Nie, nie najlepiej. Najlepiej to przestać strzelać, usiąść do rozmów i znaleźć rozwiązanie. Aby jednak tak się stało, USA, UE, Rosja muszą zostawić Ukrainę w spokoju. O ośle trojańskim UE nie wspominając.
                                  Potrafisz czytać to, co nie zostało napisane?
                    • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 17:03
                      remez2 napisał:

                      > Albo w Republice Federalnej Ukrainy.

                      Tak samo łatwo szafowałbyś naszą niepodległością? Siedziałbyś za węgłem z ruskim kałachem z pomocy humanitarnej i strzelał do Polaków nie chcących pozwolić, by Putin sobie jakiś fajny kawałek "sfederalizował"?
                      • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 12.08.14, 22:54
                        l_zaraza_l napisała:

                        > remez2 napisał:
                        >
                        > > Albo w Republice Federalnej Ukrainy.
                        >
                        > Tak samo łatwo szafowałbyś naszą niepodległością? Siedziałbyś za węgłem z ruski
                        > m kałachem z pomocy humanitarnej i strzelał do Polaków nie chcących pozwolić, b
                        > y Putin sobie jakiś fajny kawałek "sfederalizował"?
                        Powinien zapytać o zdrowie psychiczne ale byłoby to bez sensu.
                        Republika Federalna Niemiec to kraj zależny? Od kogo?
                        • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 12:46
                          remez2 napisał:

                          > Powinien zapytać o zdrowie psychiczne ale byłoby to bez sensu.
                          > Republika Federalna Niemiec to kraj zależny? Od kogo?

                          Może warto zwrócić uwagę, że RFN nie powstała w wyniku rozpadu Niemiec ale wręcz przeciwnie. Dlatego przykłady RFN czy USA nie są adekwatne.
                          • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:34
                            l_zaraza_l napisała:

                            > remez2 napisał:
                            >
                            > > Powinien zapytać o zdrowie psychiczne ale byłoby to bez sensu.
                            > > Republika Federalna Niemiec to kraj zależny? Od kogo?
                            >
                            > Może warto zwrócić uwagę, że RFN nie powstała w wyniku rozpadu Niemiec ale wręc
                            > z przeciwnie. Dlatego przykłady RFN czy USA nie są adekwatne.
                            Co ma do rzeczy sposób powstania? Przecież chodzi o kształt państwa, jego ustrój, formę rządów.
                            • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:37
                              remez2 napisał:

                              > Co ma do rzeczy sposób powstania? Przecież chodzi o kształt państwa, jego ustró
                              > j, formę rządów.

                              Otóż ma bardzo wiele. Inaczej jest, gdy scalają się samodzielne księstwa a inaczej, gdy ma sie dzielić państwo, które właśnie zostało zaatakowane w celu jego aneksji.
                              • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:48
                                l_zaraza_l napisała:

                                > remez2 napisał:
                                >
                                > > Co ma do rzeczy sposób powstania? Przecież chodzi o kształt państwa, jego
                                > ustró
                                > > j, formę rządów.
                                >
                                > Otóż ma bardzo wiele. Inaczej jest, gdy scalają się samodzielne księstwa a inac
                                > zej, gdy ma sie dzielić państwo, które właśnie zostało zaatakowane w celu jego
                                > aneksji.
                                O jakim podziale piszesz?
                                • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 13:54
                                  remez2 napisał:

                                  > O jakim podziale piszesz?


                                  O tym samym, o którym ty piszesz "federalizacja".
                                  • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 14:04
                                    l_zaraza_l napisała:

                                    > remez2 napisał:
                                    >
                                    > > O jakim podziale piszesz?
                                    >
                                    >
                                    > O tym samym, o którym ty piszesz "federalizacja".
                                    Golono, strzyżono.
                                    Dlaczego Ukraina nie może być Republiką Federalną?
                                    • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 17:39
                                      remez2 napisał:

                                      > Dlaczego Ukraina nie może być Republiką Federalną?


                                      Dlaczego Ukraina miałaby być republiką federalną?
                                      • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 18:07
                                        l_zaraza_l napisała:

                                        > remez2 napisał:
                                        > > Dlaczego Ukraina nie może być Republiką Federalną?
                                        > Dlaczego Ukraina miałaby być republiką federalną?
                                        Dyskusja wchodzi na coraz wyższy poziom. Ale dobrze:
                                        - wydaje się, że (rozpoczęcie rozmów) jest to jedyny sposób aby przerwać tę obłędną bratobójczą wojnę,
                                        - jeżeli w kraju żyją i mają to samo obywatelstwo dwie duże grupy, to warto wziąć przykład z Flamandów i Walonów,
                                        - taką decyzję mogą podjąć wyłącznie Ukraińcy.
                                        • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 18:58
                                          To nie jest bratobójcza wojna w tym sensie wojny domowej ale:

                                          Striełkow to Rosjanin, pułkownik FSB i dowódca sił zbrojnych separatystów. Jest weteranem wojen na Bałkanach, w Naddniestrzu i Czeczenii.


                                          Naprawdę nie dociera do ciebie, że to nie Ukraińcy powstali przeciwko Ukraińcom?
                                          • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 13.08.14, 19:07
                                            l_zaraza_l napisała:

                                            > To nie jest bratobójcza wojna w tym sensie wojny domowej ale:
                                            > Striełkow to Rosjanin, pułkownik FSB i dowódca sił zbrojnych separatystów. J
                                            > est weteranem wojen na Bałkanach, w Naddniestrzu i Czeczenii.

                                            Jeden Striełkow wywołał wojnę i walczy sam ze sobą. O ludziach spalonych żywcem w Odessie słyszałaś?

                                            • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 14.08.14, 12:28
                                              remez2 napisał:

                                              > Jeden Striełkow wywołał wojnę i walczy sam ze sobą.

                                              Wcale nie jeden.
                                              Jeszcze raz. Dlaczego na Ukrainie ma powstać nowa Rosja, skoro istnieje stara?

                                              > O ludziach spalonych żyw
                                              > cem
                                              w Odessie słyszałaś?
                                              >
                                              Tak. Ukraina poprosiła o pomoc w śledztwie. Trudno powiedzieć co się stało i gdybać.
                                              Słyszałam za to o szkole w Biesłanie, tatrze na Dubrowniku i wysadzanych blokach mieszkalnych.
                                              • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 14.08.14, 13:08
                                                Tak. Ukraina poprosiła o pomoc w śledztwie. Trudno powiedzieć co się stało i gdybać.
                                                Słyszałam za to o szkole w Biesłanie, tatrze na Dubrowniku i wysadzanych blokach mieszkalnych.

                                                Dziwnie wybiórczo słyszysz i widzisz.
                                                btw - Dubrownik to Chorwacja, ściśle Dalmacja.
                                                PS - w USA spotkasz ludzi twierdzących, że tragedia WTC to dzieło CIA. Nie wpadłbym na pomysł aby traktować to poważnie.
                                                • kzet69 Remez co ci się stało??? 15.08.14, 13:08
                                                  Przeszedłeś na kremlowski żołd? Bo wygląda że, bez obrazy, tracisz kontakt z rzeczywistością...
                                                  • remez2 Re: Remez co ci się stało??? 15.08.14, 17:48
                                                    kzet69 napisał:

                                                    > Przeszedłeś na kremlowski żołd?
                                                    Nie, na żołd "Porozumienia" częstochowskiego.
                                                    > Bo wygląda że, bez obrazy, tracisz kontakt z rzeczywistością...
                                                    Czy Ty chcesz rozmawiać czy zachowywać się jak przeciętny uczestnik forum?
                                                  • kzet69 Re: Remez co ci się stało??? 15.08.14, 18:02
                                                    Remez litości, cytujesz tutaj rosyjskie propagandowe gadzinówki w ślad za ruskimi trollami z FŚ, kto sprowokował tragedię w Odessie i kto zabijał nie wiemy nadal nic, więc nie możemy wydawać żadnych sądów, chociaż na logikę biorąc akcja ukraińska byłaby bezsensowna bo mogła zamienić spokojną Odessę w kolejny Ługańsk. Ale o "spalonych żywcem" trąbi Kreml!!! A nie OBWE czy jakikolwiek niezależne źródło.
                                                    A od rzeczywistości odszedłeś tak jak każdy lewicowiec popierający faszyzującą klikę Putina, z Żyrinowskim, Duginem, Ławrowem czy Kadyrowem. Dzisiejsza Rosja nie ma nic wspólnego z żadną lewicowością. To kraj zamordystycznej brunatnej nacjonalistycznej prawicy, tępiącej wolność, prawa obywatelskie, inne wyznania, mniejszości narodowościowe i seksualne. Kraj bandyckiego, brutalnego kapitalizmu z oligarchiczną, mafijną strukturą własności i skrajnie niesprawiedliwym podziałem dochodu narodowego. Na dodatek kraj szerzący nienawiść, skłócony prawie ze wszystkimi sąsiadami, wszczynający wojny, kraj dla którego kłamstwo stało się narzędziem zmasowanej propagandy na poziomie III Rzeszy!!! Oprzytomniej Remez.
                                                    Rosyjski neoimperializm jest ŚMIERTELNYM zagrożeniem dla bytu polskiego państwa, nie Rosjanie jako naród, tylko rosyjski IMPERIALIZM uosabiany przez zarządzającą Kremlem klikę!!!
                                                  • remez2 Re: Remez co ci się stało??? 15.08.14, 18:12
                                                    Dałeś popis rusofobii. Twoja sprawa. Ale:
                                                    Kraj bandyckiego, brutalnego kapitalizmu z oligarchiczną, mafijną strukturą własności i skrajnie niesprawiedliwym podziałem dochodu narodowego.
                                                    Czy to nie opis Ukrainy z P.P. na czele?
                                                    Punktem wyjścia jest przerwanie walk i rozmowa. Powtórzę się - UE, USA i Rosja powinny wymóc zawieszenie broni i resztę zostawić Ukrainie. Jeżeli tego nie zrobią, konflikt będzie eskalował.
                                                  • kzet69 Re: Remez co ci się stało??? 15.08.14, 18:17
                                                    Ale z kim ma rozmawiać rząd Ukrainy??? Z agentami rosyjskiego GRU i FSB podszywającymi się pod jakieś wirtualne władze wirtualnego państwa????
                                                  • remez2 Re: Remez co ci się stało??? 15.08.14, 18:30
                                                    kzet69 napisał:

                                                    > Ale z kim ma rozmawiać rząd Ukrainy??? Z agentami rosyjskiego GRU i FSB podszyw
                                                    > ającymi się pod jakieś wirtualne władze wirtualnego państwa????
                                                    Przy takim założeniu, nie ma z kim. Zginie jeszcze kilka tysięcy ludzi, świat się nie zatrzyma. I zawsze będą chętni walczyć do ostatniego żołnierza ... ukraińskiego. :- (
                                                    PS - pisałem o tym do znudzenia - może Federalna Republika Ukrainy byłaby rozwiązaniem?
                                                • l_zaraza_l Re: Putin wygrał następną partię szachów. 15.08.14, 18:09
                                                  Nie chce mi się z Tobą gadać, Remezie.

                                                  Nie chodzi mi o twierdzenie, że USA to samo dobro a Rosja to czyste zło. Tylko, że w całej naszej historii USA nie zaatakowały nas ani razu. Także Kanada jakoś nie traci co jakiś czas kawałków na rzecz USA, które postanawia ratować poswojemujęzycznych.
                                                  Jeśli chcesz jeszcze raz nawiązać do Iraku to po drugiej stronie masz Mołdawię, Gruzję a teraz Ukrainę. O Czeczenii też warto pamiętać.

                                                  Tak więc kończę dyskusję z Tobą bo jest nie tylko niecelowa ale sprawia mi ogromną przykrość.
                                                  • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 15.08.14, 18:25
                                                    l_zaraza_l napisała:

                                                    > Nie chce mi się z Tobą gadać, Remezie.
                                                    I słusznie bo ja wolę rozmawiać.
                                                    > Nie chodzi mi o twierdzenie, że USA to samo dobro a Rosja to czyste zło. Tylko,
                                                    > że w całej naszej historii USA nie zaatakowały nas ani razu.
                                                    Wspaniały argument, rzucający na kolana. RPA też nas nie atakowała. I parę innych krajów.
                                                    > Jeśli chcesz jeszcze raz nawiązać do Iraku to po drugiej stronie masz Mołdawię,
                                                    > Gruzję a teraz Ukrainę. O Czeczenii też warto pamiętać.
                                                    Popatrz jakie są skutki bandyckiego napadu na Irak. Skąd mają broń "bojownicy" Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu?
                                                    Odpowiedz sobie na dwa pytania:
                                                    - ile było po II WŚ konfliktów zbrojnych na świecie, w których nie uczestniczyły Stany - nie tylko jako strona walcząca?
                                                    - jakie były po 1991 r. nieprzyjazne kroki Rosji wobec Polski?
                                                    > Tak więc kończę dyskusję z Tobą bo jest nie tylko niecelowa ale sprawia mi ogro
                                                    > mną przykrość.
                                                    Twój wybór - szkoda. :- (
                                                  • kzet69 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 15.08.14, 18:32
                                                    Czemu sięgasz do 1991??? Gdyby Rosja zachowała politykę zagraniczną realizowaną za wczesnego Jelcyna to dzisiaj by była członkiem NATO i UE... Dramat się zaczął z końcem drugiej kadencji Putina i farsą z zamianami Putin - Miedwiediew, to wtedy skończyły się próby demokracji w FR a zaczęła nowa dyktatura, stopniowo przekształcająca się w nowy totalitaryzm i neoimperializm, to wtedy odżyły wielkoruskie majaki niosące strach i nieszczęścia wszystkim sąsiadom FR.
                                                  • remez2 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 15.08.14, 18:40
                                                    kzet69 napisał:

                                                    > Czemu sięgasz do 1991???
                                                    Bo rozpoczęła się ewakuacja wojsk rosyjskich z Polski.
                                                    > Gdyby Rosja zachowała politykę zagraniczną realizowaną
                                                    > za wczesnego Jelcyna to dzisiaj by była członkiem NATO i UE...
                                                    Gdyby B.Jelcyn rządził jeszcze jedną kadencję, nie byłoby Rosji w obecnym kształcie.
                                                    A warunki przyjęcia np. do UE to nie tylko polityka zagraniczna.
          • zapijaczony_ryj Re: Putin wygrał następną partię szachów. 14.08.14, 16:53
            l_zaraza_l napisała:

            > pies_na_czarnych napisała:
            >
            > > Świetojebliwa EU i Faszyści z Kijowa nawet nie pomyśleli o takiej pomocy.
            > Teraz
            > > robią wszystko aby przeszkodzić Rosjanom. Niestety Putin powiedział już
            > "szach
            > > mat".
            > >
            > >
            >
            > Sraty-pierdaty-putunaty

            I dlatego wstydził się dziś przemówić publicznie, tylko kazał wyłączyć mikrofony?
            • kzet69 Re: Putin wygrał następną partię szachów. 15.08.14, 13:10
              Bo mu Ukraińcy popsuli przemówienie, miał opowiadać o humanitaryzmie Rosjan ratujących swym konwojem głodujących ludzi w Donbasie a tu.... kupa.
    • zgred-zisko Re: Pomoc humanitarna 13.08.14, 13:39
      niezalezna.pl/uploads/foto2014/57073-730801404655201.jpg
      A to Piłsudski miał już takie czołgi?
      • zapijaczony_ryj KOnwój zaczyna się zmieniać kilor 14.08.14, 11:19
        z białego na zielony, a worki z mąka na zielone ludziki?
        www.tvn24.pl/rosyjski-konwoj-na-wysokosci-donbasu-obok-bialych-ciezarowek-pojawily-sie-wojskowe,459012,s.html
        • l_zaraza_l Re: KOnwój zaczyna się zmieniać kilor 14.08.14, 12:30
          Może chodzi o to, że zielony to kolor nadzieii?
          :(((((

          Jakby Rosja miała czyste intencje to dostosowałaby się do norm dot. takich transportów (opisywanych szeroko w mediach) a tak się nie stało.
    • szwampuch58 Re: Pomoc humanitarna 14.08.14, 14:59
      bi.gazeta.pl/im/30/70/fb/z16478256AA.jpg
      • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 14.08.14, 16:05
        szwampuch58 napisał:

        > bi.gazeta.pl/im/30/70/fb/z16478256AA.jpg


        Poczekamy zobaczymy. Jednak niepokoi fakt, że zmienili miejsce wjazdu na to od strony opanowanej przez terrorystów i gdzie po rosyjskiej stronie zgromadzonych zostało 45 000 wojska.
        Rosja zapracowała sobie na brak zaufania.
      • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 14.08.14, 16:06
        Poczekamy zobaczymy. Jednak niepokoi fakt, że zmienili miejsce wjazdu na to od strony opanowanej przez terrorystów i gdzie po rosyjskiej stronie zgromadzonych zostało 45 000 wojska.
        Rosja zapracowała sobie na brak zaufania.
        • szwampuch58 Re: Pomoc humanitarna 14.08.14, 16:21
          ano, poczekamy zobaczymy
          • l_zaraza_l Re: Pomoc humanitarna 15.08.14, 12:36
            szwampuch58 napisał:

            > ano, poczekamy zobaczymy


            Już widzimy :(
            natemat.pl/113505,rosjanie-przekraczaja-ukrainska-granice-ukryta-inwazja-zamienia-sie-w-otwarta#comments-113505
            • kzet69 Jest coraz bardziej (nie)ciekawie 15.08.14, 13:11
              Dziennikarka moskiewskiego biura Financial Times pisze, że dużo ciężarówek jest pustych. Rosjanie tłumaczą to koniecznością posiadania zapasowych pojazdów na wypadek awarii.

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,16480551,Rosyjski_konwoj_juz_pod_ukrainska_granica__Sprzeczne.html#BoxSlotI3img
              Pytanie co było i zniknęło z tych samochodów????
    • zapijaczony_ryj To nie jest pierwsza taka pomoc humanitarna w tym 15.08.14, 07:37
      regionie.
      22 czerwca 1941 roku nijaki Adolf Hitler wysłał podobną pomoc humanitarną Rosji Sowieckiej. Z tą tylko różnicą, ze tamta miała kryptonim Barbarossa.
      Wszyscy wiemy jak się ona skończyła
    • l_zaraza_l Rosja specyficznie pojumuje humanitaryzm 16.08.14, 13:05
      "Premier" z Doniecka: przyszło z Rosji 1,2 tys. ludzi (którzy przez cztery miesiące przechodzili przeszkolenie w Rosji), 30 czołgów, 120 transporterów.

      www.tvn24.pl/premier-z-doniecka-przyszlo-z-rosji-1-2-tys-ludzi-30-czolgow-120-transporterow,459612,s.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka