Gość: Andrzej IP: *.g.pppool.de 29.08.04, 19:30 Bush wygra, stawialem dzis kabale, to pewne!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ciekawy Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dialsprint.net 29.08.04, 19:41 Ale slodziutki artykulik, autor naprawde pisze z Nowego Yorku w Usa...? Gdzie informacja o dziesiatkach tysiecy protestantow? Baranie wlacz CNN! Jesli nie potrafisz widziec na wlasne oczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tezciekawy ostro sie zaczyna! IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.04, 19:45 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > Ale slodziutki artykulik, autor naprawde pisze z Nowego Yorku w Usa...? > > Gdzie informacja o dziesiatkach tysiecy protestantow? > Baranie wlacz CNN! Jesli nie potrafisz widziec na wlasne oczy! To juz sa setki tysiecy (ok. 250 000) i ma byc dzis wieczorem goraco w okolicach Central Park, bo nie wszystkie akcje protestacyjne sa legalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: ostro sie zaczyna! IP: *.dialsprint.net 29.08.04, 19:52 Tak i na dzien przed rozpoczeciem jest juz prawie 500 aresztowanych! WIWAT DEMOKRACJA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: ostro sie zaczyna! IP: *.gdynia.mm.pl 29.08.04, 20:11 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > Tak i na dzien przed rozpoczeciem jest juz prawie 500 aresztowanych! > > WIWAT DEMOKRACJA! *********************** Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jednak zbyt chętnie pomagać Bushowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.utc.com 29.08.04, 21:42 Kilkanascie tysiecy ekstremistow lewackich wspieranych przez partie socjalistyczne , komunistyczne , feministyczne ,eco-terrerysci, antyglobalisci i roszczeniowe zwiazki zawodowe i inny motloch wspierany "marycha " to niewiele jak na 20 milionowy N.Y. wliczajac tez okolice !!!!! To dobry interes dla N.Y. zwlaszcza restauratorow i hoteli dobra okazja tez aby zwiedzic to piekne miasto . Byla mieszkanka N.Y Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USTA MARIANA PREZYDENT BUSH ZAWSZE PROWADZIL.PRASA LEWCKA BAJA IP: *.sympatico.ca 29.08.04, 23:52 Rodzina Bush to solidna firma. Tam jest ciezka i odpowiedzialna praca. Dla nas sa to sparwdzeni przyjaciele. Dobrze, ze Polska nie opuscila swoich przyjaciol w niedawnej biedzie. Program Kerry, ta jak piasek na dloni, przleci i nic z niego nie zostanie. My mowimy gruszki na wierzbie. Liczyc na lewakow , to lepiej kury iskac i doic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: PREZYDENT BUSH ZAWSZE PROWADZIL.PRASA LEWCKA IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:40 "Rodzina Bush to solidna firma. Tam jest ciezka i odpowiedzialna praca."-- najlepszy kawal roku. Bush, jak pewnie wiesz, tylko udajesz Greka, dostal sie wszedzie przez kumoterstwo, na Yale mial srednia C+ (kolo trojki), (byl tez cheerleader), po Yale poszedl do Harvard Business School (ciekawe jak tam sie dostal z C+ ??) gdzie jego profesor do dzisiaj mowi jakim byl idiota-nie tyle chodzi o czysta glupote, bo to wybaczalne, ale arogancje "poor people are lazy". Czy by alkoholikiem to kwestia na debate prezydencka, ale przyznal sie sam ze ostro pil (ma tez na koncie dwie sprawy za prowadzenie po pijanemu) i uzywal kokainy do 42 roku zycia. W miedzyczasie tatus mu kupil firme naftowa, ktora blisko bankrucji zostala wykupiona za zawyzona cene (kupowali konekcjie polityczne, bo tatus byl juz prezydentem) przez "white knight" i Bush zrobil na tym wielkie pieniadze--potem tez kupil i sprzedal, w podobny sposob Texas Rangers. Jego machinacje akcjami byly przedmiotem dochodzenia Securities and Exchange Commission (Bush popelnil insider trading, za co powinien pojsc do wiezienia) ale zostalo do wyciszone, bo (niespodzianka), Tatus nominowal Szefa SEC, wiec wszystko rozeszlo sie po kosciach. To tylko czesc "ciezkiej pracy" w wykonaniu Busha. Ciekawe czy ci, ktorzy z takim zapalem popieraja Busha zdaja sobie sprawe jak dostana w dupe jesli on wygra (unless, of course they're millionaires). Obudza sie z roczka w nocniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Bush rzadzi juz 4 LATA. I KTO dostal w dupe?SADDAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 07:57 Choc jak setki tysiecy innych Amerykanow milionerem jestem tylko na papierze (akcje, obligacje, dom, firma) , to na "W" nie narzekam. Moze on narkoman, alkoholik i debil, ale w odroznieniu od swego poprzednika, intelektualisty Billa C., obnizyl podatki i wyeliminowal kary podatkowe dla legalnych malzenstw, dolara trzyma najnizej jak moze wiec nasz eksport kwitnie (w przeciwienstwie do niemieckiego i francuskiego, np.), inflacja jest pomijalna, niskie stopy procentowe zachecaja do kupowania (i budowania!) nowych domow i inwestowania w nowy park maszynowy w firmach. Alkoholik, narkoman i debil przeforsowal tez ulgi podatkowe ($2,000.00) dla osob kupujacych samochody hybrydowe i przeznaczyl setki milionow $$$ na przyspieszenie prac nad superczystym napedem wodorowym (fuel cells), ktory powaznie zmniejszy nasza zaleznosc od importowanej ropy. Na marginesie... Ja i miliony innych amerykanskich debili i kretynow jestesmy zadowoleni, ze dzieki alkoholikowi i narkomanowi z C+ Ameryka nie jest posmiewiskiem islamistow w brudnych pampersach na glowie, w odroznieniu od takiej np. FRANCJI, ktorej porywaja obywateli mimo ze dala dupy jak stara wyranzerowana KOORVA! Dzieki debilowi, alkoholikowi i narkomanowi od przeszlo trzech lat nie mielismy tez na terenie USA ANI JEDNEGO (chocby najmniejszego!) ataku terrorystycznego, i to nie dlatego, ze skauci z al-Kaidy nie probowali!!! A poza tym, tak miedzy nami, NIE ZNOSZE KETCHUPU!!! Chociaz...jest jeszcze NADER! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 00:56 Gość portalu: K napisał(a): > Kilkanascie tysiecy ekstremistow lewackich wspieranych przez partie > socjalistyczne , komunistyczne , feministyczne ,eco-terrerysci, antyglobalisci > > i roszczeniowe zwiazki zawodowe i inny motloch wspierany "marycha " to niewiele > > jak na 20 milionowy N.Y. wliczajac tez okolice !!!!! ******************** Fajne. To jak z przemówienia tow. Wiesława. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly Re: Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 06:46 Sledziu siedz cicho jak ci Czyrak przykazal i glosuj na leppera to twoj idol My w USA glosujemy na Busha , a pedaly , lesby , feministki i roszczeniowe zwiazki zawodowe na Jasia Frankensztajna s-kerry-ego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Poparcie amerykanskiej TV dla Busha jr IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.08.04, 01:17 Gość portalu: maruda napisał(a): > Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jednak > zbyt chętnie pomagać Bushowi. Bush jr ma bardzo silne wsparcie w glownych sieciach amerykanskiej telewizji. Zarowno przed poprzednimi wyborami jak i obecnie przesuwaja one opinie publiczna na jego korzysc poprzez wprowadzanie w blad widzow poprzez spreparowane "wiadomosci". Socjologowie z Uniwersytetu Maryland przeprowadzili badania jak jest ksztaltowana opinia publiczna w USA www.alternet.org/story/16892 W skrocie: wg ich badan 48% Amerykanow wierzy, ze wojsko amerykanskie w Iraku znalazlo dowod na powiazanie al-Qaeda z Irakiem przed rozpoczeciem obecnej wojny; 22% wierzy ze znaleziono BMR w Iraku; 25% wierzy ze wiekszosc opinii swiatowej popiera wojne USA z Irakiem. Wszystkie te wierzenia sa bledne. 45% ludzi planujacych aby glosowac na Busha wierzy w jeden lub wiecej powyzej wymienionych blednych pogladow. Zrodlem bednych informacji byla w 80% amerykanska telewizja - FOX, CBS i inne glowne sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Poparcie amerykanskiej TV dla Busha jr IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 02:38 www.alternet.org/story/16892 Gość portalu: JoeT napisał(a): > Gość portalu: maruda napisał(a): > > Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jed > nak > > zbyt chętnie pomagać Bushowi. > > Bush jr ma bardzo silne wsparcie w glownych sieciach amerykanskiej telewizji. > Zarowno przed poprzednimi wyborami jak i obecnie przesuwaja one opinie > publiczna na jego korzysc poprzez wprowadzanie w blad widzow poprzez > spreparowane "wiadomosci". Socjologowie z Uniwersytetu Maryland przeprowadzili > badania jak jest ksztaltowana opinia publiczna w USA > www.alternet.org/story/16892 > W skrocie: wg ich badan 48% Amerykanow wierzy, ze wojsko amerykanskie w Iraku > znalazlo dowod na powiazanie al-Qaeda z Irakiem przed rozpoczeciem obecnej > wojny; 22% wierzy ze znaleziono BMR w Iraku; 25% wierzy ze wiekszosc opinii > swiatowej popiera wojne USA z Irakiem. Wszystkie te wierzenia sa bledne. > > 45% ludzi planujacych aby glosowac na Busha wierzy w jeden lub wiecej powyzej > wymienionych blednych pogladow. Zrodlem bednych informacji byla w 80% > amerykanska telewizja - FOX, CBS i inne glowne sieci. ******************************* Z tego, co piszesz wynika, że Amerykanie mają większe sukcesy na polu indoktrynacji społeczeństwa, niż bolszewicy. Przykłady mam zresztą na forum. W drugim poście bardzo trafnie nawiązałeś do brunatnych koszul w III Rzeszy. Chyba każdy totalitarzm zaczynał się od znalezienia dobrego wroga - takiej dyżurnej Baby Jagi. Problemem Busha nie jest jego republikanizm, tylko zwykłe ograniczenie umysłowe i ośli upór. Żadna argumentacja do niego nie dociera, bo jej nie rozumie. Nie stać go na to, by przynać się do błędu. Drażliwe pytania odbiera jako osobiste złośliwości, a dyskusję na wysokim poziomie jako nabijanie się z jego niewiedzy, i jeszcze bardziej zamyka się w swoim wyimaginowanym światku. A jednocześnie pochlebstwami można nim manipulować. Jest potencjalnie nieprzewidywalny, bo na skutek osobistej urazy urwie się manipulatorom i zacznie działać na zasadzie "na złość babci odmrożę sobie uszy". Może wprawić w ruch bardzo niebezpieczną machinę nad którą natychmiast straci kontrolę (vide Irak, palestyńska mapa drogowa). Jednocześnie wciąż jest popularny bo to z jego nijakością i szczerą chłopską twarzą łatwiej się identyfikować przeciętnemu wyborcy, niż z elitarnością Kerry'ego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly Maruda moze sobie stekac !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 06:57 i grysc paznokcie , a praw wyborczych w najlepszym kraju swiata i tak nie masz i miec nie bedziesz !!!! HAHAHAHAHAHAHAHA Tupaj sobie nozkami dziecko drogie nic ci to niepomoze , ale mam dla ciebie chory z nienawisci honorowe wyjscie z twojej sytuacji wsiadaj do pociagu sledziu i jedz do stolicy a tam pod Ambasada USA popelnij harakiry , badz mezczyzna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Re: Maruda moze sobie stekac !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 11:51 Czemu uważasz, że ktokolwiek zdrowy na umyśle chciałby mieszkać w USA? Czasy się zmieniają, i USA traciły i będą tracić swoją poprularność (jako kraj, do którego się emigruje) na rzecz Kanady i Unii Europejskiej. Ja za żadne skarby nie przeniósłbym się do tego chorego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek-t Re: ostro sie zaczyna! IP: *.chello.pl 29.08.04, 21:52 Jakie to ma znaczenie. O wyniku wyborów prezydenckich w USA decyduje 100 milionów ludzi nie sto tysięcy. A informacje zawarte w artykule dotyczyły nastrojów wśród tych 100 milionów a nie wśród 100 tysięcy. Czy kwestionujesz prawdziwość danych podanych w tekście? To że ileś tam osób będzie demonstrować w Nowym Jorku (mieście zresztą tradycyjnie lewicowo liberalnym) nijak sie nie ma do nastrojów wyborców na Florydzie czy w Ohio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: ostro sie zaczyna! IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 00:36 Wszystko jest dobra wiadomoscia dla republikanow. Powiem raz jeszcze im wiecej pewnosci siebie- tym pewniejsze, ze wybory beda znowu szwindlowane! A wzdychanie, ochy i achy prasy telewizji.. no coz, chocbyscie nie wiem jak bardzo przekonywali, ze prasa jest liberalna, to wszyscy wiedza kto jest jej wlascicielem, i ile sie w tych czasach zarabia piszac albo gloszac w telewizji propagande. Wszyscy musza sobie uswiadomic, ze to co przekonalo swiat o wolnosci slowa w USA- Watergate, to odlegla historia ktora nie ma szans sie nigdy powtorzyc. Kiedys zadam sobie troche trudu i znajde info o tym ile to reporterzy telewizyjni tutaj zarabiaja! Przy wynagrodzeniu kilku milinow rocznie komu chcialoby sie ruszyc dupe i szukac prawdy nie mowiac o narazaniu sie. A reszta to niewyksztalceni papierowcy, ktorzy scigaja nagie aktorki na prywatnych posiadlosciach! Jak wszystko tutaj ZALOSNA KARYKATURA i WYNATURZENIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt w ramce po prawej masz odnośnik kolego.... IP: *.attu.pl / *.attu.pl 30.08.04, 02:49 ech, poszukiwacze spisków GW... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Bush bombardowal w czasie olimpiady IP: *.tampabay.rr.com 29.08.04, 22:29 Trudno dziwic sie tysiacom demonstranow w Atenach ze nie chcieli wizyty Powella na igrzyskach. To chyba pierwszy raz w histori kiedy USA czy jakiekolwiek zachodnie panstwo bombardowalo (Nadzaf, Faluja i Bagdad) jak gdyby nigdy nic w czasie olimpiady. Trudno jednak mowic o jakiejkolwiek moralnosci administracji Busha. Na przynete Bush mowi o obronie nienarodzonych dzieci Amerykanskich a zabija tysiace cywili bez zadnych skrupulow poza granicami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimpiady? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 22:54 Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty swiata. Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimp IP: *.arcor-ip.net 29.08.04, 22:57 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie > reszty swiata. bardzo trafnie to ujales. nawet sie nie domyslisz nigdy, jak bardzo. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: notoco Re: NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimp IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.04, 22:59 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty swiata Az przykleknal ten i ow razem z Toba! > Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :-))) To ten trzeci barak na prawo od Twojego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Nie, druga willa na prawo od Klimczoka! :-)))) n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Arogancji nie ma granic IP: *.tampabay.rr.com 29.08.04, 23:50 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty swiata. Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :- ))) Trudno nawet argumentowac z tym hegemonistycznym swiatopogladem. Jest typowy dla obecnej administracji i przykro ze ty go slepo popierasz. Byl czas ze USA przynajmniej robily pozory wzoru demokracji do nasladowania dla innych krajow. Po co trabic o idei olimpijskiej nawolujac terrorystow do pokoju w czasie igrzysk jesli sie przeprowadza najwieksza ofensywe w czasie olimpiady. Potem trudno sie dziwic ze Amerykanie sa traktowani gwizdami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: Arogancji nie ma granic IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:26 Tomku: dzieki za twoje wypowiedzi. Dobrze wiedziec, ze jeszcze zupelnie nie jestesmy zwariowani. Arogancja, imperializm i zupelny, zupelny brak liczenia sie z normami miedzynarodowymi. Po raz pierwszy od mojego przyjazdu do Stanow (1988) jestem tak wsciekla, rozczarowana i zaangazowana w wybory. Amerykanie nie sa przyzwyczajeni do propagandy, ktora im sie serwuje w Fox, NBC i CNN. W zwiazku z tym, ci mniej wyksztalceni i ciagle jeszcze bardzo naiwni politycznie sa na nia tak podatni. Jesli Bush naklamie i nastraszy ludzi na tyle, ze go wybiora raz jeszcze (o przepraszam, po raz pierwszy), to naprawde boje sie o nasza przyszlosc. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Zagrozenie dla pokoju i swiata ze strony Busha jr IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.08.04, 01:38 Gość portalu: monika napisał(a): > ... Po raz pierwszy od mojego przyjazdu do Stanow > (1988) jestem tak wsciekla, rozczarowana i zaangazowana w wybory. Amerykanie > nie sa przyzwyczajeni do propagandy, ktora im sie serwuje w Fox, NBC i CNN. W > zwiazku z tym, ci mniej wyksztalceni i ciagle jeszcze bardzo naiwni > politycznie sa na nia tak podatni. Jesli Bush naklamie i nastraszy ludzi na > tyle, ze go wybiora raz jeszcze (o przepraszam, po raz pierwszy), to naprawde > boje sie o nasza przyszlosc. Moje odczucia sa bardzo podobne do Moniki. Jestem w USA tyle sam co ona. Kiedys gdy slyszalem dyskusje co zrobilbys bedac w Niemczech hitlerowskich w 1938 roku - uwazalem to za abstrakcyjne rozwazania. Gdy w w 2002 roku zobaczylem domy amerykanskie udekorowane flagami, samochody z nalepkami "God bless our troops" przypomnialem sobie zdjecia ulic niemieckich z 1937 roku. Gdy Bush jr zajal Irak pod falszywymi pretekstami szukania BMR i walki z terrorystami przypomnialo mi to zajecie Czechoslowacji przez Hitlera. Dla przypomnienia - ani BMR w IRaku nie znaleziono, ani terrorysci, ktorzy zniszczyli WTC nie mieli nic wspolnego z Irakiem. Bush jr poparl doktryne Wolfowitza, ze posiadanie najsilniejszej armii na swiecie daje prawo dla USA do zaatakowania dowolnego kraju na swiecie. Czym to rozni sie od imperialistycznego pogladu, ze zwyciezcow nikt nie stawia przed sadem. Na szczescie Bush jr nie ma SS do swojej dyspozycji. Ale telewizja kontrolowana przez Murdocha i pare innych rodzin popierajacych Busha nie daje powodu do optymizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitffoch Bush = Antichrist IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 02:25 I znowu kolejne wypowiedzi porownujace Busha to Hitlera, Stalina itd. No tak, flagi na domach w Stanach i swastyki na ulicach w Niemczech - to juz wystarczajacy argument zeby stwierdzic ze zaistaniala taka sama sytuacja. Jak juz mowilem wczesniej po co zatrzymywac sie na Hitlerze, polecam strone www.bushisantichrist.com/ ktora wszystko wyjasnia. Probushowska CNN na pewno tego tematu nie podejmie, ale wszyscy dobrze wiemy ze Bush to wcielenie diabla.... Po 9/11 na moim domu tez byla amerykanska flaga. Czy jest mozliwosc ze byla ona symbolem solidarnosci z ludzmi kraju w ktorym mieszkam i wychowuje swoje dzieci? Nie osadzajacie Amerykanow pokazujacy swoj patriotyzm ze sa glupi i naiwni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Bush = Antichrist IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 03:00 www.bushisantichrist.com/ Gość portalu: mitffoch napisał(a): > I znowu kolejne wypowiedzi porownujace Busha to Hitlera, Stalina itd. No tak, > flagi na domach w Stanach i swastyki na ulicach w Niemczech - to juz > wystarczajacy argument zeby stwierdzic ze zaistaniala taka sama sytuacja. Jak > juz mowilem wczesniej po co zatrzymywac sie na Hitlerze, polecam strone > www.bushisantichrist.com/ ktora wszystko wyjasnia. Probushowska CNN na > pewno tego tematu nie podejmie, ale wszyscy dobrze wiemy ze Bush to wcielenie > diabla.... ************************ Czy naprawdę nie poświęciłeś chwili czasu, by zarzeć do podręcznika historii. Hitler sam się nie wyprodukował. On wygrał nastroje społeczne. Gdyby Rep. Weimerska była w 1933 zamożnym i stabilnym gospodarczo krajem, to Hitlera zamknięto by u czubków. Hitlerowi udało się połączyć i ukierunkować radykałów lewicowych i prawicowych. Panta rhei; nie mamy roku 1933. Jednak zachodzą procesy analogiczne: przyzwolenie społeczne na prowadzenie wojny na podstawie spreparowanych dowodów. Znalezienie dyżurnej czarownicy. Hitler miał Żydów, Bush Saddama (jego ostatnie wypowiedzi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitffoch Re: Bush = Antichrist IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 07:17 Aaa, wiec to taka logika, niemiecka bieda = amerykanski strach przed kolejnym zamachem terrorystycznym. Rozwiazanie biedy to zaatakowanie sasiadujacyh panstw - likwidacja terroryzmu to zaatakowanie obcego panstwa. To jest to elitarne rozumowanie ktorego przecietny tepy Amerykanin nie moze zrozumiec? W tym swoim podreczniku do historii zadnych roznic pomiedzy Hitlerem w latach 30tych a Bushem ostatnich 4 lat nie znalazles? Byly tam jakies glosy sprzeciwu? Byl jakis kandydat na kanclerza z poparciem okolo polowy spoleczenstwa? Mam tu jeszcze jeden dowod: ostatnio czytalem ze Bush jadl ziemniaki na obiad, te same ziemniaki ktore kiedys i Hitler spozywal. Wnioski nasuwaja sie same. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat A Hitler byl SOCJALISTA!!!! nie:konserwatysta! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:22 Wciagnij se mitffoch na chalupe flage KONFEDERACKA, to dopiero zobaczysz jak ACLU i Human Rights Watch bronia praw jednostkowych i obywatelskich w USA! "All animals are equal. But some of them are MORE equal than others"! (George Orwell) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat WYBIORA PO RAZ PIERWSZY???? :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:12 Droga Moniko! Jestes tu 16cie lat i JESZCZE sie nie zorientowalas, ze USA NIE jest demokracja, tylko REPUBLIKA, i ze nie ma w niej wyborow BEZPOSREDNICH???! A jakim cudem zadalas egzamin na obywatelstwo, jesli nie wiesz nawet co to jest ELECTORAL COLLEGE???! "Uczyc sie, uczyc sie, uczyc sie"- LENIN. Chociazby na C+ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Arogancji krytykow rzadu USA nie ma granic! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:07 Zapomiales tylko dodac, ze to dzieki obecnosci agentow FBI i CIA w ATENACH (tak, tak, sprawdz!) nie doszlo do "ofensywy terrorystow NA Olimpiade!! :-))) A poza tym, w czym "arogancja i hegemonizm", jesli pisze ze Bush nie jest prezydentem SWIATA, a tylko USA i nie kieruje sie w swych poczynaniach tym co zaleca rzad swiatowy (ONZ) tylko interesami spoleczenstwa ktore go wybralo i-co za debile!- wybierze na kolejne 4 lata 2giego listopada!? :-))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Mial przyklad z Mahometa. Ten mordowal w Ramadan IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.08.04, 02:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:16 jakie to przykre, ze Polacy czytaja CNN (ktore z ponad 250,000 protestujacych zrobilo "tens of thousands") jak wyrocznie. To samo z ich "analizami ekspertow"- CNN, NBC, FOX i inne kanaly telewizji kablowej sa wlasnoscia wielkich korporacji (np. wlascicielem NBC jest General Electric), ktorym zalezy na tym, aby Bush byl wybrany (wszystkie chwyty dozwolone, jak to bylo w 2000) bo jak wiadomo, jego administracja uderza w middle class, nie w big business. Bush prowadzi wojne prewencyjna--a raczej "of convenience"--aby odwiesc uwage od prawdziwych problemow w kraju, typu rekordowy deficyt budzetowy--Clinton mial rekordowy nadmiar budzetowy- utrate milionow stanowisk pracy, ktore sa wysylane do Chin i Meksyku, miliony ludzi z brakiem dostepu do lekarza, Social Security bankrutuje itp. itd. Teraz panuje tu atmosfera gdzie nie mozna go krytykowac, bo "we're at war" i kto krytykuje lidera to zdrajca. Czy to Wam czegos nie przypomina? Ludzie: Bush nie tylko nie poszedl do Wietnamu, ale "zaginal" NA ROK w czasie sluzby w Gwardii Narodowej, a CNN dyskutuje czy aby rany Kerry'ego byly dostatecznie glebokie aby uzastadnic medale (tak jakby sam sobie dal te medale)!! Ta stronniczosc mediow jest wrecz namacalna. Jesli Bush wygra, czekaja nas nastepne wojny w Iranie in Korei ("Axis of Evil"), creationism w szkolach (Bush's "core supporters", skrajna prawica zaprzecza teorii ewolucji bo przeciez Biblia mowi jak to swiat byl stworzony, i zaprzeczanie Biblii to herezja), sprywatyzowanie Social Security, co rowna sie z nedza dla wiekszosci emerytow, zrujnowanie srodowiska naturalnego, odebranie praw obywatelskich (after all, "we are at war" i mozna kazdemu zajrzec do prywatnych email). Pomijam fakt, ze Bush jest kompletnym idiota, ktory do 42 roku zycia sie zapijal a potem dopiero "found Jesus." Make no mistake: Bush is on a "mission from God"--to dla niego krucjata religijna i nic do niego nie dociera. Czy wiecie jak prowadzone sa jego spotkania z wyborcami? Dopuszczeni do spotkan sa tylko zarejestrowani Republikanie, po kupieniu biletow i wylegitymowaniu sie. Kerry ma wszystkich, lacznie z krytykami na swoich wiecach. On sie nie boi pytan od wyborcow. Sprawozdawcy ze Stanow powinni sie troszke doszkolic i czytac cos wiecej niz CNN. BBC ma znacznie bardziej obiektywne artykuly. Dodam tylko, ze nie jestem jakims liberalem albo feministka z marginesu--mam dwoje dzieci, o ktorych przyszlosc w tym kraju bardzo sie obawiam jesli Bush i jego cronies zostana przy wladzy. Nie tylko US ale i caly swiat to odczuje bardzo bolesnie. Pozdrawiam. P.S. Jesli znacie jakies polskie zrodla internetowe, gdzie mozna znalezc dobre artykuly polityczne, prosze o link. Dzieki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly Monika wibrator ci sie zepsul ????? IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:02 Skad wytrzasnelas te wszystkie klamstwa ???? A juz wiem czyzby jeszcze stare wyprobowane metody ze szkoly nauk spolecznych przy PZPR . Wymien baterie w dildo a znowu poczyjesz sie dobrze !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel Juz dosylam linki !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:12 www.newsmax.com/archives/ic/2004/8/29/230923.shtml www.fuckfrance.com/flames.html www.jokes.net/shortdemocratjokes2.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel lewak Re: Juz dosylam linki !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:15 Jeszcze jeden link Monisiu !!!! www.billoreilly.com/site Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arczyslaw SUGESTIA IP: *.sympatico.ca 30.08.04, 00:35 Sugestia jest taka, zeby wszyscy bushownicy (meerkat i spolka) z tego forum wyslali listy dziekczynne do Ayatollaha Al-Sistaniego dziekuja mu za poparcie jakiego udzielil liderowi krucjaty i nieustraszonemu "Commander-in-Chief", przejmujac kontrole nad irackimi Shia. Do sprawcy huraganu Charley pisac nie musza. Bush to sam wymodlil. PS. Ile huraganow potrzeba, zeby Bush napewno wygral wybory? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jestem z Monika Re: SUGESTIA IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 00:41 Wszystko jest dobra wiadomoscia dla republikanow. Powiem raz jeszcze im wiecej pewnosci siebie- tym pewniejsze, ze wybory beda znowu szwindlowane! A wzdychanie, ochy i achy prasy telewizji.. no coz, chocbyscie nie wiem jak bardzo przekonywali, ze prasa jest liberalna, to wszyscy wiedza kto jest jej wlascicielem, i ile sie w tych czasach zarabia piszac albo gloszac w telewizji propagande. Wszyscy musza sobie uswiadomic, ze to co przekonalo swiat o wolnosci slowa w USA- Watergate, to odlegla historia ktora nie ma szans sie nigdy powtorzyc. Kiedys zadam sobie troche trudu i znajde info o tym ile to reporterzy telewizyjni tutaj zarabiaja! Przy wynagrodzeniu kilku milinow rocznie komu chcialoby sie ruszyc dupe i szukac prawdy nie mowiac o narazaniu sie. A reszta to niewyksztalceni papierowcy, ktorzy scigaja nagie aktorki na prywatnych posiadlosciach! Jak wszystko tutaj ZALOSNA KARYKATURA i WYNATURZENIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly Clinton tez byl z Monika !!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:24 i niezle na tym wyszedl , dostal impeachment !!!!!!!!! hahahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Clinton NIE dawal Monice,ale onaJEMU (na kleczkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:17 Ale to tylko dlatego, ze Monika mu dawala (i to na kleczkach, jak to Monika Demokratom), ale ON JEJ NIE!!! Pamietasz ( "I HAVE NOT HAD SEX WITH THAT WOMAN, MONICA, etc.")??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly A ty tez bedziesz tam w Kanadzie na Busha IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:22 Glosowal ?????????? Nie wiedzialem ze macie tez prawa wyborcze w USA , a dzieki ze macie fajnie bedzie !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat SLY! To ci co uciekli do Kanady przed POBOREM! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Bush wybral NYCity. Naplul na Demokratow w ich IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.08.04, 02:34 gniezdzie jak naplul na Chiraca, Putina, Schroedera i Saddama. I chwala mu za to. Moja rodzina (5 glosow) wlasnie dlatego glosowac bedzie na niego. Moze przegra ale nie jest tchorzem jak Europa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Demokrata= Tromtadrata. Prezydent Kerry!:-)))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:32 Nie boj nie przegra. NAWET z Naderem! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) P.S. No, chociaz moze gdyby FIDEL mial obywatelstwo USA..... Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Gazeto Wyborcza, gdzie wiadomosci o demonstracjach 30.08.04, 02:46 Alescie sie skompromitowali, drodzy redaktorzy. Cala prasa amerykanska pokazuje wielotysieczne nowojorskie demonstracje przeciwko obecnej administracji, a wy wciskacie nam wyniki probushowskich sondazy w najbardziej zacofanych swiadomsociowo stanach Ohio i Wisconsin? Troche obiektywizmu, na milosc Boska. SHAME ON YOU!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nitk w ramce po prawej ślepaku... IP: *.attu.pl / *.attu.pl 30.08.04, 02:50 a ten artykuł był pisany PRZED konwencją - można to łatwo wywnioskować z tytułu i treści... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: w ramce po prawej ślepaku... IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 03:00 Caly czas jest przed konwencja, bo sie zaczyna dopiero jutro! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Czy to moze Pawka...MOROZOW?! ON SAM???! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz z USA 250 TYSIECY ludzi protestuje dzis w NY IP: *.ded.ameritech.net 30.08.04, 04:11 i G***NO sprzyja bushowi temu debilowi oprocz GW, polskiego rzadu i zydowskich LIKUD lobbystow. USA wlasnie mowi WON do tego debila. Pozdrawiam z USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat 250 TYSIECY ludzi protestuje? a kto liczyl?:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:37 Ale 250 MILIONOW ludzi wybierze 2 listopada swym prezydentem George'a W. Busha! USA powie wowczas WON takim debilnym LEWAKOM jak ty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dyn.optonline.net 30.08.04, 04:54 ciekawe czy nie zaskoczy nowym v-ce prezydentem Gulianim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 30.08.04, 05:49 Sondaze w dzisiejszej sytuacji sa tyle warte co kabala Andrzeja. Rassmussen podal dzisiaj nastepujace wyniki: Minnesota: Kerry 48%, Bush 44% Alabama: Kerry 42%, Bush 53% Arkansas: Kerry 43%, Bush 49% Georgia: Kerry 43%, Bush 54% Iowa: Kerry 48%, Bush 46% Maine: Kerry 49%, Bush 44% Missouri: Kerry 44%, Bush 49%% Ohio: Kerry 48%, Bush 46% California: Kerry 51%, Bush 42% Czyli, w calych USA: Kerry 270, Bush 259. Gdzie ta wyrazna przewaga Busha? W piatek, CNN podawalo: Kerry 264, Bush 274 - co wynika z tego ze inaczej niz ja licza NV i TN (dla Busha - co nie jest uzasadnione; szczegolnie gdy chodzi o Newade, bo tam juz kilkakrotnie sie zmienialo i wszystko siedzi w granicach bledu statystycznego). Drugim stanem ktory zawazy na wyborach bedzie Colorado - gdzie w tej chwili ida rowno. Nota bene, jesli policzyc Colorado dla Busha i nie liczyc Newady, to w tej chwili jest rowno 269-269. I moznaby sie tak bawic w nieskonczonosc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NO, PARU stanow na tej liscie brakuje!!! :-))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:46 co prawda malych, takich jak np. Arizona, Nowy Meksyk, Colorado, Texas, Floryda, Alaska, Luizjana, Virginia, Montana, Wyoming, Idaho, Missisippi, itd. Drobiazg, a cieszy!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: 193.188.161.* 30.08.04, 08:15 Anty buszolomy calego swiata, laczmy sie! Czas powiedziec Busha Nostra za Nowojorczykami: cheney yourself, czyli bush off! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Bush rzadzi juz 4 LATA. I KTO dostal w dupe?SADDAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:28 Choc jak setki tysiecy innych Amerykanow milionerem jestem tylko na papierze (akcje, obligacje, dom, firma) , to na "W" nie narzekam. Moze on narkoman, alkoholik i debil, ale w odroznieniu od swego poprzednika, intelektualisty Billa C., obnizyl podatki i wyeliminowal kary podatkowe dla legalnych malzenstw, dolara trzyma najnizej jak moze wiec nasz eksport kwitnie (w przeciwienstwie do niemieckiego i francuskiego, np.), inflacja jest pomijalna, niskie stopy procentowe zachecaja do kupowania (i budowania!) nowych domow i inwestowania w nowy park maszynowy w firmach. Alkoholik, narkoman i debil przeforsowal tez ulgi podatkowe ($2,000.00) dla osob kupujacych samochody hybrydowe i przeznaczyl setki milionow $$$ na przyspieszenie prac nad superczystym napedem wodorowym (fuel cells), ktory powaznie zmniejszy nasza zaleznosc od importowanej ropy. Na marginesie... Ja i miliony innych amerykanskich debili i kretynow jestesmy zadowoleni, ze dzieki alkoholikowi i narkomanowi z C+ Ameryka nie jest posmiewiskiem islamistow w brudnych pampersach na glowie, w odroznieniu od takiej np. FRANCJI, ktorej porywaja obywateli mimo ze dala dupy jak stara wyranzerowana KOORVA! Dzieki debilowi, alkoholikowi i narkomanowi od przeszlo trzech lat nie mielismy tez na terenie USA ANI JEDNEGO (chocby najmniejszego!) ataku terrorystycznego, i to nie dlatego, ze skauci z al-Kaidy nie probowali!!! A poza tym, tak miedzy nami, NIE ZNOSZE KETCHUPU!!! Chociaz...jest jeszcze NADER! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paulus jestem konserwatystą i chcę konserwatystów IP: *.icpnet.pl 30.08.04, 13:11 mój plan to żadnych szwarców-frajerów na konwencji. bush powinien znieść aborcję, ostatecznie zakończyć sprawę ze związkami homo-niewiadomo oraz obniżyć podatki. Odpowiedz Link Zgłoś