Dodaj do ulubionych

Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów

IP: *.g.pppool.de 29.08.04, 19:30
Bush wygra, stawialem dzis kabale, to pewne!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: ciekawy Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dialsprint.net 29.08.04, 19:41
      Ale slodziutki artykulik, autor naprawde pisze z Nowego Yorku w Usa...?

      Gdzie informacja o dziesiatkach tysiecy protestantow?
      Baranie wlacz CNN! Jesli nie potrafisz widziec na wlasne oczy!
      • Gość: tezciekawy ostro sie zaczyna! IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.04, 19:45
        Gość portalu: ciekawy napisał(a):

        > Ale slodziutki artykulik, autor naprawde pisze z Nowego Yorku w Usa...?
        >
        > Gdzie informacja o dziesiatkach tysiecy protestantow?
        > Baranie wlacz CNN! Jesli nie potrafisz widziec na wlasne oczy!

        To juz sa setki tysiecy (ok. 250 000) i ma byc dzis wieczorem goraco w okolicach
        Central Park, bo nie wszystkie akcje protestacyjne sa legalne.
        • Gość: ciekawy Re: ostro sie zaczyna! IP: *.dialsprint.net 29.08.04, 19:52
          Tak i na dzien przed rozpoczeciem jest juz prawie 500 aresztowanych!

          WIWAT DEMOKRACJA!
          • Gość: maruda Re: ostro sie zaczyna! IP: *.gdynia.mm.pl 29.08.04, 20:11
            Gość portalu: ciekawy napisał(a):

            > Tak i na dzien przed rozpoczeciem jest juz prawie 500 aresztowanych!
            >
            > WIWAT DEMOKRACJA!

            ***********************

            Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jednak
            zbyt chętnie pomagać Bushowi.



            • Gość: K Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.utc.com 29.08.04, 21:42
              Kilkanascie tysiecy ekstremistow lewackich wspieranych przez partie
              socjalistyczne , komunistyczne , feministyczne ,eco-terrerysci, antyglobalisci
              i roszczeniowe zwiazki zawodowe i inny motloch wspierany "marycha " to niewiele
              jak na 20 milionowy N.Y. wliczajac tez okolice !!!!!

              To dobry interes dla N.Y. zwlaszcza restauratorow i hoteli dobra okazja tez aby
              zwiedzic to piekne miasto .
              Byla mieszkanka N.Y
              • Gość: USTA MARIANA PREZYDENT BUSH ZAWSZE PROWADZIL.PRASA LEWCKA BAJA IP: *.sympatico.ca 29.08.04, 23:52
                Rodzina Bush to solidna firma. Tam jest ciezka i odpowiedzialna praca. Dla nas
                sa to sparwdzeni przyjaciele. Dobrze, ze Polska nie opuscila swoich przyjaciol
                w niedawnej biedzie. Program Kerry, ta jak piasek na dloni, przleci i nic z
                niego nie zostanie. My mowimy gruszki na wierzbie. Liczyc na lewakow , to
                lepiej kury iskac i doic.
                • Gość: monika Re: PREZYDENT BUSH ZAWSZE PROWADZIL.PRASA LEWCKA IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:40
                  "Rodzina Bush to solidna firma. Tam jest ciezka i odpowiedzialna praca."--
                  najlepszy kawal roku. Bush, jak pewnie wiesz, tylko udajesz Greka, dostal sie
                  wszedzie przez kumoterstwo, na Yale mial srednia C+ (kolo trojki), (byl tez
                  cheerleader), po Yale poszedl do Harvard Business School (ciekawe jak tam sie
                  dostal z C+ ??) gdzie jego profesor do dzisiaj mowi jakim byl idiota-nie tyle
                  chodzi o czysta glupote, bo to wybaczalne, ale arogancje "poor people are
                  lazy". Czy by alkoholikiem to kwestia na debate prezydencka, ale przyznal sie
                  sam ze ostro pil (ma tez na koncie dwie sprawy za prowadzenie po pijanemu) i
                  uzywal kokainy do 42 roku zycia. W miedzyczasie tatus mu kupil firme naftowa,
                  ktora blisko bankrucji zostala wykupiona za zawyzona cene (kupowali konekcjie
                  polityczne, bo tatus byl juz prezydentem) przez "white knight" i Bush zrobil na
                  tym wielkie pieniadze--potem tez kupil i sprzedal, w podobny sposob Texas
                  Rangers. Jego machinacje akcjami byly przedmiotem dochodzenia Securities and
                  Exchange Commission (Bush popelnil insider trading, za co powinien pojsc do
                  wiezienia) ale zostalo do wyciszone, bo (niespodzianka), Tatus nominowal Szefa
                  SEC, wiec wszystko rozeszlo sie po kosciach. To tylko czesc "ciezkiej pracy" w
                  wykonaniu Busha. Ciekawe czy ci, ktorzy z takim zapalem popieraja Busha zdaja
                  sobie sprawe jak dostana w dupe jesli on wygra (unless, of course they're
                  millionaires). Obudza sie z roczka w nocniku.
                  • Gość: meerkat Bush rzadzi juz 4 LATA. I KTO dostal w dupe?SADDAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 07:57
                    Choc jak setki tysiecy innych Amerykanow milionerem jestem tylko na papierze
                    (akcje, obligacje, dom, firma) , to na "W" nie narzekam.

                    Moze on narkoman, alkoholik i debil, ale w odroznieniu od swego poprzednika,
                    intelektualisty Billa C., obnizyl podatki i wyeliminowal kary podatkowe dla
                    legalnych malzenstw, dolara trzyma najnizej jak moze wiec nasz eksport kwitnie
                    (w przeciwienstwie do niemieckiego i francuskiego, np.), inflacja jest
                    pomijalna, niskie stopy procentowe zachecaja do kupowania (i budowania!) nowych
                    domow i inwestowania w nowy park maszynowy w firmach.

                    Alkoholik, narkoman i debil przeforsowal tez ulgi podatkowe ($2,000.00) dla
                    osob kupujacych samochody hybrydowe i przeznaczyl setki milionow $$$ na
                    przyspieszenie prac nad superczystym napedem wodorowym (fuel cells), ktory
                    powaznie zmniejszy nasza zaleznosc od importowanej ropy.

                    Na marginesie... Ja i miliony innych amerykanskich debili i kretynow jestesmy
                    zadowoleni, ze dzieki alkoholikowi i narkomanowi z C+ Ameryka nie jest
                    posmiewiskiem islamistow w brudnych pampersach na glowie, w odroznieniu od
                    takiej np. FRANCJI, ktorej porywaja obywateli mimo ze dala dupy jak stara
                    wyranzerowana KOORVA!

                    Dzieki debilowi, alkoholikowi i narkomanowi od przeszlo trzech lat nie mielismy
                    tez na terenie USA ANI JEDNEGO (chocby najmniejszego!) ataku terrorystycznego,
                    i to nie dlatego, ze skauci z al-Kaidy nie probowali!!!

                    A poza tym, tak miedzy nami, NIE ZNOSZE KETCHUPU!!!

                    Chociaz...jest jeszcze NADER! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              • Gość: maruda Re: Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 00:56
                Gość portalu: K napisał(a):

                > Kilkanascie tysiecy ekstremistow lewackich wspieranych przez partie
                > socjalistyczne , komunistyczne , feministyczne ,eco-terrerysci, antyglobalisci
                >
                > i roszczeniowe zwiazki zawodowe i inny motloch wspierany "marycha " to niewiele
                >
                > jak na 20 milionowy N.Y. wliczajac tez okolice !!!!!

                ********************

                Fajne. To jak z przemówienia tow. Wiesława.



                • Gość: Sly Re: Bush na druga kadencje !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 06:46
                  Sledziu siedz cicho jak ci Czyrak przykazal i glosuj na leppera to twoj idol
                  My w USA glosujemy na Busha , a pedaly , lesby , feministki i roszczeniowe
                  zwiazki zawodowe na Jasia Frankensztajna s-kerry-ego
            • Gość: JoeT Poparcie amerykanskiej TV dla Busha jr IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.08.04, 01:17
              Gość portalu: maruda napisał(a):
              > Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jednak
              > zbyt chętnie pomagać Bushowi.

              Bush jr ma bardzo silne wsparcie w glownych sieciach amerykanskiej telewizji.
              Zarowno przed poprzednimi wyborami jak i obecnie przesuwaja one opinie
              publiczna na jego korzysc poprzez wprowadzanie w blad widzow poprzez
              spreparowane "wiadomosci". Socjologowie z Uniwersytetu Maryland przeprowadzili
              badania jak jest ksztaltowana opinia publiczna w USA
              www.alternet.org/story/16892
              W skrocie: wg ich badan 48% Amerykanow wierzy, ze wojsko amerykanskie w Iraku
              znalazlo dowod na powiazanie al-Qaeda z Irakiem przed rozpoczeciem obecnej
              wojny; 22% wierzy ze znaleziono BMR w Iraku; 25% wierzy ze wiekszosc opinii
              swiatowej popiera wojne USA z Irakiem. Wszystkie te wierzenia sa bledne.

              45% ludzi planujacych aby glosowac na Busha wierzy w jeden lub wiecej powyzej
              wymienionych blednych pogladow. Zrodlem bednych informacji byla w 80%
              amerykanska telewizja - FOX, CBS i inne glowne sieci.
              • Gość: maruda Re: Poparcie amerykanskiej TV dla Busha jr IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 02:38
                www.alternet.org/story/16892
                Gość portalu: JoeT napisał(a):

                > Gość portalu: maruda napisał(a):
                > > Zadaje się, że ani huragan as Sistani, ani ajatollah Charley nie będą jed
                > nak
                > > zbyt chętnie pomagać Bushowi.
                >
                > Bush jr ma bardzo silne wsparcie w glownych sieciach amerykanskiej telewizji.
                > Zarowno przed poprzednimi wyborami jak i obecnie przesuwaja one opinie
                > publiczna na jego korzysc poprzez wprowadzanie w blad widzow poprzez
                > spreparowane "wiadomosci". Socjologowie z Uniwersytetu Maryland przeprowadzili
                > badania jak jest ksztaltowana opinia publiczna w USA
                > www.alternet.org/story/16892
                > W skrocie: wg ich badan 48% Amerykanow wierzy, ze wojsko amerykanskie w Iraku
                > znalazlo dowod na powiazanie al-Qaeda z Irakiem przed rozpoczeciem obecnej
                > wojny; 22% wierzy ze znaleziono BMR w Iraku; 25% wierzy ze wiekszosc opinii
                > swiatowej popiera wojne USA z Irakiem. Wszystkie te wierzenia sa bledne.
                >
                > 45% ludzi planujacych aby glosowac na Busha wierzy w jeden lub wiecej powyzej
                > wymienionych blednych pogladow. Zrodlem bednych informacji byla w 80%
                > amerykanska telewizja - FOX, CBS i inne glowne sieci.

                *******************************



                Z tego, co piszesz wynika, że Amerykanie mają większe sukcesy na polu
                indoktrynacji społeczeństwa, niż bolszewicy. Przykłady mam zresztą na forum.

                W drugim poście bardzo trafnie nawiązałeś do brunatnych koszul w III Rzeszy.
                Chyba każdy totalitarzm zaczynał się od znalezienia dobrego wroga - takiej
                dyżurnej Baby Jagi.

                Problemem Busha nie jest jego republikanizm, tylko zwykłe ograniczenie umysłowe
                i ośli upór. Żadna argumentacja do niego nie dociera, bo jej nie rozumie. Nie
                stać go na to, by przynać się do błędu. Drażliwe pytania odbiera jako osobiste
                złośliwości, a dyskusję na wysokim poziomie jako nabijanie się z jego niewiedzy,
                i jeszcze bardziej zamyka się w swoim wyimaginowanym światku. A jednocześnie
                pochlebstwami można nim manipulować. Jest potencjalnie nieprzewidywalny, bo na
                skutek osobistej urazy urwie się manipulatorom i zacznie działać na zasadzie "na
                złość babci odmrożę sobie uszy". Może wprawić w ruch bardzo niebezpieczną
                machinę nad którą natychmiast straci kontrolę (vide Irak, palestyńska mapa drogowa).

                Jednocześnie wciąż jest popularny bo to z jego nijakością i szczerą chłopską
                twarzą łatwiej się identyfikować przeciętnemu wyborcy, niż z elitarnością Kerry'ego.

                • Gość: Sly Maruda moze sobie stekac !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 06:57
                  i grysc paznokcie , a praw wyborczych w najlepszym kraju swiata i tak nie masz
                  i miec nie bedziesz !!!! HAHAHAHAHAHAHAHA
                  Tupaj sobie nozkami dziecko drogie nic ci to niepomoze , ale mam dla ciebie
                  chory z nienawisci honorowe wyjscie z twojej sytuacji wsiadaj do pociagu
                  sledziu i jedz do stolicy a tam pod Ambasada USA popelnij harakiry , badz
                  mezczyzna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  • Gość: Jakub Re: Maruda moze sobie stekac !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 11:51
                    Czemu uważasz, że ktokolwiek zdrowy na umyśle chciałby mieszkać w USA? Czasy
                    się zmieniają, i USA traciły i będą tracić swoją poprularność (jako kraj, do
                    którego się emigruje) na rzecz Kanady i Unii Europejskiej.

                    Ja za żadne skarby nie przeniósłbym się do tego chorego kraju.
        • Gość: Jacek-t Re: ostro sie zaczyna! IP: *.chello.pl 29.08.04, 21:52
          Jakie to ma znaczenie. O wyniku wyborów prezydenckich w USA decyduje 100
          milionów ludzi nie sto tysięcy. A informacje zawarte w artykule dotyczyły
          nastrojów wśród tych 100 milionów a nie wśród 100 tysięcy. Czy kwestionujesz
          prawdziwość danych podanych w tekście? To że ileś tam osób będzie demonstrować
          w Nowym Jorku (mieście zresztą tradycyjnie lewicowo liberalnym) nijak sie nie
          ma do nastrojów wyborców na Florydzie czy w Ohio.
          • Gość: ciekawy Re: ostro sie zaczyna! IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 00:36
            Wszystko jest dobra wiadomoscia dla republikanow.

            Powiem raz jeszcze im wiecej pewnosci siebie- tym pewniejsze, ze wybory beda
            znowu szwindlowane!

            A wzdychanie, ochy i achy prasy telewizji.. no coz, chocbyscie nie wiem jak
            bardzo przekonywali, ze prasa jest liberalna, to wszyscy wiedza kto jest jej
            wlascicielem, i ile sie w tych czasach zarabia piszac albo gloszac w telewizji
            propagande.

            Wszyscy musza sobie uswiadomic, ze to co przekonalo swiat o wolnosci slowa w
            USA- Watergate, to odlegla historia ktora nie ma szans sie nigdy powtorzyc.

            Kiedys zadam sobie troche trudu i znajde info o tym ile to reporterzy
            telewizyjni tutaj zarabiaja! Przy wynagrodzeniu kilku milinow rocznie komu
            chcialoby sie ruszyc dupe i szukac prawdy nie mowiac o narazaniu sie.

            A reszta to niewyksztalceni papierowcy, ktorzy scigaja nagie aktorki na
            prywatnych posiadlosciach!

            Jak wszystko tutaj ZALOSNA KARYKATURA i WYNATURZENIE!
      • Gość: nikt w ramce po prawej masz odnośnik kolego.... IP: *.attu.pl / *.attu.pl 30.08.04, 02:49
        ech, poszukiwacze spisków GW...
    • Gość: Tomek Bush bombardowal w czasie olimpiady IP: *.tampabay.rr.com 29.08.04, 22:29
      Trudno dziwic sie tysiacom demonstranow w Atenach ze nie chcieli wizyty Powella
      na igrzyskach. To chyba pierwszy raz w histori kiedy USA czy jakiekolwiek
      zachodnie panstwo bombardowalo (Nadzaf, Faluja i Bagdad) jak gdyby nigdy nic w
      czasie olimpiady.
      Trudno jednak mowic o jakiejkolwiek moralnosci administracji Busha.
      Na przynete Bush mowi o obronie nienarodzonych dzieci Amerykanskich a zabija
      tysiace cywili bez zadnych skrupulow poza granicami.
      • Gość: meerkat NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimpiady? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 22:54
        Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty swiata.

        Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :-)))
        • Gość: . Re: NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimp IP: *.arcor-ip.net 29.08.04, 22:57
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie
          > reszty swiata.

          bardzo trafnie to ujales. nawet sie nie domyslisz nigdy, jak bardzo.

          .
        • Gość: notoco Re: NO T O CO, ze Bush bombardowal w czasie olimp IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.04, 22:59
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty swiata

          Az przykleknal ten i ow razem z Toba!

          > Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :-)))

          To ten trzeci barak na prawo od Twojego?
          • Gość: meerkat Nie, druga willa na prawo od Klimczoka! :-)))) n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:02
        • Gość: Tomek Arogancji nie ma granic IP: *.tampabay.rr.com 29.08.04, 23:50
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Bo drogi Tomku, Bush jest prezydentem Stanow Zjednoczonych, a nie reszty
          swiata. Od tego jest niejaki Kofi Onnan the Barbarian i jego druzyna (ONZ)!! :-
          )))
          Trudno nawet argumentowac z tym hegemonistycznym swiatopogladem. Jest typowy
          dla obecnej administracji i przykro ze ty go slepo popierasz. Byl czas ze USA
          przynajmniej robily pozory wzoru demokracji do nasladowania dla innych krajow.
          Po co trabic o idei olimpijskiej nawolujac terrorystow do pokoju w czasie
          igrzysk jesli sie przeprowadza najwieksza ofensywe w czasie olimpiady. Potem
          trudno sie dziwic ze Amerykanie sa traktowani gwizdami.
          • Gość: monika Re: Arogancji nie ma granic IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:26
            Tomku: dzieki za twoje wypowiedzi. Dobrze wiedziec, ze jeszcze zupelnie nie
            jestesmy zwariowani. Arogancja, imperializm i zupelny, zupelny brak liczenia
            sie z normami miedzynarodowymi. Po raz pierwszy od mojego przyjazdu do Stanow
            (1988) jestem tak wsciekla, rozczarowana i zaangazowana w wybory. Amerykanie
            nie sa przyzwyczajeni do propagandy, ktora im sie serwuje w Fox, NBC i CNN. W
            zwiazku z tym, ci mniej wyksztalceni i ciagle jeszcze bardzo naiwni politycznie
            sa na nia tak podatni. Jesli Bush naklamie i nastraszy ludzi na tyle, ze go
            wybiora raz jeszcze (o przepraszam, po raz pierwszy), to naprawde boje sie o
            nasza przyszlosc.
            Pozdrawiam.
            • Gość: JoeT Zagrozenie dla pokoju i swiata ze strony Busha jr IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.08.04, 01:38
              Gość portalu: monika napisał(a):
              > ... Po raz pierwszy od mojego przyjazdu do Stanow
              > (1988) jestem tak wsciekla, rozczarowana i zaangazowana w wybory. Amerykanie
              > nie sa przyzwyczajeni do propagandy, ktora im sie serwuje w Fox, NBC i CNN. W
              > zwiazku z tym, ci mniej wyksztalceni i ciagle jeszcze bardzo naiwni
              > politycznie sa na nia tak podatni. Jesli Bush naklamie i nastraszy ludzi na
              > tyle, ze go wybiora raz jeszcze (o przepraszam, po raz pierwszy), to naprawde
              > boje sie o nasza przyszlosc.

              Moje odczucia sa bardzo podobne do Moniki. Jestem w USA tyle sam co ona. Kiedys
              gdy slyszalem dyskusje co zrobilbys bedac w Niemczech hitlerowskich w 1938
              roku - uwazalem to za abstrakcyjne rozwazania. Gdy w w 2002 roku zobaczylem
              domy amerykanskie udekorowane flagami, samochody z nalepkami "God bless our
              troops" przypomnialem sobie zdjecia ulic niemieckich z 1937 roku. Gdy Bush jr
              zajal Irak pod falszywymi pretekstami szukania BMR i walki z terrorystami
              przypomnialo mi to zajecie Czechoslowacji przez Hitlera. Dla przypomnienia -
              ani BMR w IRaku nie znaleziono, ani terrorysci, ktorzy zniszczyli WTC nie mieli
              nic wspolnego z Irakiem.

              Bush jr poparl doktryne Wolfowitza, ze posiadanie najsilniejszej armii na
              swiecie daje prawo dla USA do zaatakowania dowolnego kraju na swiecie. Czym to
              rozni sie od imperialistycznego pogladu, ze zwyciezcow nikt nie stawia przed
              sadem.

              Na szczescie Bush jr nie ma SS do swojej dyspozycji. Ale telewizja kontrolowana
              przez Murdocha i pare innych rodzin popierajacych Busha nie daje powodu do
              optymizmu.
              • Gość: mitffoch Bush = Antichrist IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 02:25
                I znowu kolejne wypowiedzi porownujace Busha to Hitlera, Stalina itd. No tak,
                flagi na domach w Stanach i swastyki na ulicach w Niemczech - to juz
                wystarczajacy argument zeby stwierdzic ze zaistaniala taka sama sytuacja. Jak
                juz mowilem wczesniej po co zatrzymywac sie na Hitlerze, polecam strone
                www.bushisantichrist.com/ ktora wszystko wyjasnia. Probushowska CNN na
                pewno tego tematu nie podejmie, ale wszyscy dobrze wiemy ze Bush to wcielenie
                diabla....

                Po 9/11 na moim domu tez byla amerykanska flaga. Czy jest mozliwosc ze byla
                ona symbolem solidarnosci z ludzmi kraju w ktorym mieszkam i wychowuje swoje
                dzieci?
                Nie osadzajacie Amerykanow pokazujacy swoj patriotyzm ze sa glupi i naiwni.
                • Gość: maruda Re: Bush = Antichrist IP: *.gdynia.mm.pl 30.08.04, 03:00
                  www.bushisantichrist.com/
                  Gość portalu: mitffoch napisał(a):

                  > I znowu kolejne wypowiedzi porownujace Busha to Hitlera, Stalina itd. No tak,
                  > flagi na domach w Stanach i swastyki na ulicach w Niemczech - to juz
                  > wystarczajacy argument zeby stwierdzic ze zaistaniala taka sama sytuacja. Jak
                  > juz mowilem wczesniej po co zatrzymywac sie na Hitlerze, polecam strone
                  > www.bushisantichrist.com/ ktora wszystko wyjasnia. Probushowska CNN na
                  > pewno tego tematu nie podejmie, ale wszyscy dobrze wiemy ze Bush to wcielenie
                  > diabla....

                  ************************

                  Czy naprawdę nie poświęciłeś chwili czasu, by zarzeć do podręcznika historii.
                  Hitler sam się nie wyprodukował. On wygrał nastroje społeczne. Gdyby Rep.
                  Weimerska była w 1933 zamożnym i stabilnym gospodarczo krajem, to Hitlera
                  zamknięto by u czubków. Hitlerowi udało się połączyć i ukierunkować radykałów
                  lewicowych i prawicowych.

                  Panta rhei; nie mamy roku 1933. Jednak zachodzą procesy analogiczne:
                  przyzwolenie społeczne na prowadzenie wojny na podstawie spreparowanych dowodów.
                  Znalezienie dyżurnej czarownicy. Hitler miał Żydów, Bush Saddama (jego ostatnie
                  wypowiedzi).




                  • Gość: mitffoch Re: Bush = Antichrist IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 07:17
                    Aaa, wiec to taka logika, niemiecka bieda = amerykanski strach przed kolejnym
                    zamachem terrorystycznym. Rozwiazanie biedy to zaatakowanie sasiadujacyh
                    panstw - likwidacja terroryzmu to zaatakowanie obcego panstwa. To jest to
                    elitarne rozumowanie ktorego przecietny tepy Amerykanin nie moze zrozumiec?
                    W tym swoim podreczniku do historii zadnych roznic pomiedzy Hitlerem w latach
                    30tych a Bushem ostatnich 4 lat nie znalazles? Byly tam jakies glosy sprzeciwu?
                    Byl jakis kandydat na kanclerza z poparciem okolo polowy spoleczenstwa?

                    Mam tu jeszcze jeden dowod: ostatnio czytalem ze Bush jadl ziemniaki na obiad,
                    te same ziemniaki ktore kiedys i Hitler spozywal. Wnioski nasuwaja sie same.
                • Gość: meerkat A Hitler byl SOCJALISTA!!!! nie:konserwatysta! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:22
                  Wciagnij se mitffoch na chalupe flage KONFEDERACKA, to dopiero zobaczysz jak
                  ACLU i Human Rights Watch bronia praw jednostkowych i obywatelskich w USA!

                  "All animals are equal. But some of them are MORE equal than others"!
                  (George Orwell)
            • Gość: meerkat WYBIORA PO RAZ PIERWSZY???? :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:12
              Droga Moniko!

              Jestes tu 16cie lat i JESZCZE sie nie zorientowalas, ze USA NIE jest
              demokracja, tylko REPUBLIKA, i ze nie ma w niej wyborow BEZPOSREDNICH???!

              A jakim cudem zadalas egzamin na obywatelstwo, jesli nie wiesz nawet co to jest
              ELECTORAL COLLEGE???!

              "Uczyc sie, uczyc sie, uczyc sie"- LENIN.

              Chociazby na C+ !!!
          • Gość: meerkat Arogancji krytykow rzadu USA nie ma granic! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:07
            Zapomiales tylko dodac, ze to dzieki obecnosci agentow FBI i CIA w ATENACH
            (tak, tak, sprawdz!) nie doszlo do "ofensywy terrorystow NA Olimpiade!! :-)))

            A poza tym, w czym "arogancja i hegemonizm", jesli pisze ze Bush nie jest
            prezydentem SWIATA, a tylko USA i nie kieruje sie w swych poczynaniach tym co
            zaleca rzad swiatowy (ONZ) tylko interesami spoleczenstwa ktore go wybralo i-co
            za debile!- wybierze na kolejne 4 lata 2giego listopada!? :-)))))))))))))))))
      • Gość: Amerykanin Mial przyklad z Mahometa. Ten mordowal w Ramadan IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.08.04, 02:30
    • Gość: monika Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.client.comcast.net 30.08.04, 00:16
      jakie to przykre, ze Polacy czytaja CNN (ktore z ponad 250,000 protestujacych
      zrobilo "tens of thousands") jak wyrocznie. To samo z ich "analizami ekspertow"-
      CNN, NBC, FOX i inne kanaly telewizji kablowej sa wlasnoscia wielkich
      korporacji (np. wlascicielem NBC jest General Electric), ktorym zalezy na tym,
      aby Bush byl wybrany (wszystkie chwyty dozwolone, jak to bylo w 2000) bo jak
      wiadomo, jego administracja uderza w middle class, nie w big business. Bush
      prowadzi wojne prewencyjna--a raczej "of convenience"--aby odwiesc uwage od
      prawdziwych problemow w kraju, typu rekordowy deficyt budzetowy--Clinton mial
      rekordowy nadmiar budzetowy- utrate milionow stanowisk pracy, ktore sa wysylane
      do Chin i Meksyku, miliony ludzi z brakiem dostepu do lekarza, Social Security
      bankrutuje itp. itd. Teraz panuje tu atmosfera gdzie nie mozna go krytykowac,
      bo "we're at war" i kto krytykuje lidera to zdrajca. Czy to Wam czegos nie
      przypomina? Ludzie: Bush nie tylko nie poszedl do Wietnamu, ale "zaginal" NA
      ROK w czasie sluzby w Gwardii Narodowej, a CNN dyskutuje czy aby rany Kerry'ego
      byly dostatecznie glebokie aby uzastadnic medale (tak jakby sam sobie dal te
      medale)!! Ta stronniczosc mediow jest wrecz namacalna. Jesli Bush wygra,
      czekaja nas nastepne wojny w Iranie in Korei ("Axis of Evil"), creationism w
      szkolach (Bush's "core supporters", skrajna prawica zaprzecza teorii ewolucji
      bo przeciez Biblia mowi jak to swiat byl stworzony, i zaprzeczanie Biblii to
      herezja), sprywatyzowanie Social Security, co rowna sie z nedza dla wiekszosci
      emerytow, zrujnowanie srodowiska naturalnego, odebranie praw obywatelskich
      (after all, "we are at war" i mozna kazdemu zajrzec do prywatnych email).
      Pomijam fakt, ze Bush jest kompletnym idiota, ktory do 42 roku zycia sie
      zapijal a potem dopiero "found Jesus." Make no mistake: Bush is on a "mission
      from God"--to dla niego krucjata religijna i nic do niego nie dociera. Czy
      wiecie jak prowadzone sa jego spotkania z wyborcami? Dopuszczeni do spotkan sa
      tylko zarejestrowani Republikanie, po kupieniu biletow i wylegitymowaniu sie.
      Kerry ma wszystkich, lacznie z krytykami na swoich wiecach. On sie nie boi
      pytan od wyborcow. Sprawozdawcy ze Stanow powinni sie troszke doszkolic i
      czytac cos wiecej niz CNN. BBC ma znacznie bardziej obiektywne artykuly. Dodam
      tylko, ze nie jestem jakims liberalem albo feministka z marginesu--mam dwoje
      dzieci, o ktorych przyszlosc w tym kraju bardzo sie obawiam jesli Bush i jego
      cronies zostana przy wladzy. Nie tylko US ale i caly swiat to odczuje bardzo
      bolesnie.
      Pozdrawiam.
      P.S. Jesli znacie jakies polskie zrodla internetowe, gdzie mozna znalezc dobre
      artykuly polityczne, prosze o link. Dzieki!
      • Gość: Sly Monika wibrator ci sie zepsul ????? IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:02
        Skad wytrzasnelas te wszystkie klamstwa ???? A juz wiem czyzby jeszcze stare
        wyprobowane metody ze szkoly nauk spolecznych przy PZPR .

        Wymien baterie w dildo a znowu poczyjesz sie dobrze !!!!!!!!!
      • Gość: wielbiciel Juz dosylam linki !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:12
        www.newsmax.com/archives/ic/2004/8/29/230923.shtml
        www.fuckfrance.com/flames.html
        www.jokes.net/shortdemocratjokes2.htm
        • Gość: wielbiciel lewak Re: Juz dosylam linki !!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:15
          Jeszcze jeden link Monisiu !!!!

          www.billoreilly.com/site
    • Gość: Arczyslaw SUGESTIA IP: *.sympatico.ca 30.08.04, 00:35
      Sugestia jest taka, zeby wszyscy bushownicy (meerkat i spolka) z tego forum
      wyslali listy dziekczynne do Ayatollaha Al-Sistaniego dziekuja mu za poparcie
      jakiego udzielil liderowi krucjaty i nieustraszonemu "Commander-in-Chief",
      przejmujac kontrole nad irackimi Shia.
      Do sprawcy huraganu Charley pisac nie musza. Bush to sam wymodlil.

      PS. Ile huraganow potrzeba, zeby Bush napewno wygral wybory?
      • Gość: jestem z Monika Re: SUGESTIA IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 00:41
        Wszystko jest dobra wiadomoscia dla republikanow.

        Powiem raz jeszcze im wiecej pewnosci siebie- tym pewniejsze, ze wybory beda
        znowu szwindlowane!

        A wzdychanie, ochy i achy prasy telewizji.. no coz, chocbyscie nie wiem jak
        bardzo przekonywali, ze prasa jest liberalna, to wszyscy wiedza kto jest jej
        wlascicielem, i ile sie w tych czasach zarabia piszac albo gloszac w telewizji
        propagande.

        Wszyscy musza sobie uswiadomic, ze to co przekonalo swiat o wolnosci slowa w
        USA- Watergate, to odlegla historia ktora nie ma szans sie nigdy powtorzyc.

        Kiedys zadam sobie troche trudu i znajde info o tym ile to reporterzy
        telewizyjni tutaj zarabiaja! Przy wynagrodzeniu kilku milinow rocznie komu
        chcialoby sie ruszyc dupe i szukac prawdy nie mowiac o narazaniu sie.

        A reszta to niewyksztalceni papierowcy, ktorzy scigaja nagie aktorki na
        prywatnych posiadlosciach!

        Jak wszystko tutaj ZALOSNA KARYKATURA i WYNATURZENIE!
        • Gość: Sly Clinton tez byl z Monika !!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:24
          i niezle na tym wyszedl , dostal impeachment !!!!!!!!!
          hahahhahaha
          • Gość: meerkat Clinton NIE dawal Monice,ale onaJEMU (na kleczkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:17
            Ale to tylko dlatego, ze Monika mu dawala (i to na kleczkach, jak to Monika
            Demokratom), ale ON JEJ NIE!!!

            Pamietasz ( "I HAVE NOT HAD SEX WITH THAT WOMAN, MONICA, etc.")???
      • Gość: Sly A ty tez bedziesz tam w Kanadzie na Busha IP: *.ri.ri.cox.net 30.08.04, 07:22
        Glosowal ??????????
        Nie wiedzialem ze macie tez prawa wyborcze w USA , a dzieki ze macie fajnie
        bedzie !!!!!
        • Gość: meerkat SLY! To ci co uciekli do Kanady przed POBOREM! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:25
    • Gość: Amerykanin Bush wybral NYCity. Naplul na Demokratow w ich IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.08.04, 02:34
      gniezdzie jak naplul na Chiraca, Putina, Schroedera i Saddama. I chwala mu za
      to. Moja rodzina (5 glosow) wlasnie dlatego glosowac bedzie na niego. Moze
      przegra ale nie jest tchorzem jak Europa.
      • Gość: meerkat Demokrata= Tromtadrata. Prezydent Kerry!:-)))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:32
        Nie boj nie przegra. NAWET z Naderem! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        P.S. No, chociaz moze gdyby FIDEL mial obywatelstwo USA.....
    • pawka55 Gazeto Wyborcza, gdzie wiadomosci o demonstracjach 30.08.04, 02:46
      Alescie sie skompromitowali, drodzy redaktorzy. Cala prasa amerykanska pokazuje
      wielotysieczne nowojorskie demonstracje przeciwko obecnej administracji, a wy
      wciskacie nam wyniki probushowskich sondazy w najbardziej zacofanych
      swiadomsociowo stanach Ohio i Wisconsin? Troche obiektywizmu, na milosc Boska.
      SHAME ON YOU!!!
      • Gość: nitk w ramce po prawej ślepaku... IP: *.attu.pl / *.attu.pl 30.08.04, 02:50
        a ten artykuł był pisany PRZED konwencją - można to łatwo wywnioskować z tytułu
        i treści...
        • Gość: ciekawy Re: w ramce po prawej ślepaku... IP: *.dialsprint.net 30.08.04, 03:00
          Caly czas jest przed konwencja, bo sie zaczyna dopiero jutro!
        • Gość: meerkat Czy to moze Pawka...MOROZOW?! ON SAM???! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:34
    • Gość: Lukasz z USA 250 TYSIECY ludzi protestuje dzis w NY IP: *.ded.ameritech.net 30.08.04, 04:11
      i G***NO sprzyja bushowi temu debilowi oprocz GW, polskiego rzadu i zydowskich
      LIKUD lobbystow.

      USA wlasnie mowi WON do tego debila.

      Pozdrawiam z USA
      • Gość: meerkat 250 TYSIECY ludzi protestuje? a kto liczyl?:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:37
        Ale 250 MILIONOW ludzi wybierze 2 listopada swym prezydentem George'a W. Busha!


        USA powie wowczas WON takim debilnym LEWAKOM jak ty!
    • Gość: mar Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dyn.optonline.net 30.08.04, 04:54
      ciekawe czy nie zaskoczy nowym v-ce prezydentem Gulianim
    • Gość: as Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 30.08.04, 05:49
      Sondaze w dzisiejszej sytuacji sa tyle warte co kabala Andrzeja.

      Rassmussen podal dzisiaj nastepujace wyniki:

      Minnesota: Kerry 48%, Bush 44%
      Alabama: Kerry 42%, Bush 53%
      Arkansas: Kerry 43%, Bush 49%
      Georgia: Kerry 43%, Bush 54%
      Iowa: Kerry 48%, Bush 46%
      Maine: Kerry 49%, Bush 44%
      Missouri: Kerry 44%, Bush 49%%
      Ohio: Kerry 48%, Bush 46%
      California: Kerry 51%, Bush 42%

      Czyli, w calych USA: Kerry 270, Bush 259. Gdzie ta wyrazna przewaga Busha?

      W piatek, CNN podawalo: Kerry 264, Bush 274 - co wynika z tego ze inaczej niz
      ja licza NV i TN (dla Busha - co nie jest uzasadnione; szczegolnie gdy chodzi o
      Newade, bo tam juz kilkakrotnie sie zmienialo i wszystko siedzi w granicach
      bledu statystycznego). Drugim stanem ktory zawazy na wyborach bedzie Colorado -
      gdzie w tej chwili ida rowno. Nota bene, jesli policzyc Colorado dla Busha i
      nie liczyc Newady, to w tej chwili jest rowno 269-269.

      I moznaby sie tak bawic w nieskonczonosc...
      • Gość: meerkat NO, PARU stanow na tej liscie brakuje!!! :-))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:46
        co prawda malych, takich jak np. Arizona, Nowy Meksyk, Colorado, Texas,
        Floryda, Alaska, Luizjana, Virginia, Montana, Wyoming, Idaho, Missisippi, itd.

        Drobiazg, a cieszy!!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • Gość: Tysprowda Re: Zaczyna się konwencja wyborcza Republikanów IP: 193.188.161.* 30.08.04, 08:15
      Anty buszolomy calego swiata, laczmy sie!

      Czas powiedziec Busha Nostra za Nowojorczykami: cheney yourself, czyli bush off!
      • Gość: meerkat Bush rzadzi juz 4 LATA. I KTO dostal w dupe?SADDAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 08:28
        Choc jak setki tysiecy innych Amerykanow milionerem jestem tylko na papierze
        (akcje, obligacje, dom, firma) , to na "W" nie narzekam.

        Moze on narkoman, alkoholik i debil, ale w odroznieniu od swego poprzednika,
        intelektualisty Billa C., obnizyl podatki i wyeliminowal kary podatkowe dla
        legalnych malzenstw, dolara trzyma najnizej jak moze wiec nasz eksport kwitnie
        (w przeciwienstwie do niemieckiego i francuskiego, np.), inflacja jest
        pomijalna, niskie stopy procentowe zachecaja do kupowania (i budowania!) nowych
        domow i inwestowania w nowy park maszynowy w firmach.

        Alkoholik, narkoman i debil przeforsowal tez ulgi podatkowe ($2,000.00) dla
        osob kupujacych samochody hybrydowe i przeznaczyl setki milionow $$$ na
        przyspieszenie prac nad superczystym napedem wodorowym (fuel cells), ktory
        powaznie zmniejszy nasza zaleznosc od importowanej ropy.

        Na marginesie... Ja i miliony innych amerykanskich debili i kretynow jestesmy
        zadowoleni, ze dzieki alkoholikowi i narkomanowi z C+ Ameryka nie jest
        posmiewiskiem islamistow w brudnych pampersach na glowie, w odroznieniu od
        takiej np. FRANCJI, ktorej porywaja obywateli mimo ze dala dupy jak stara
        wyranzerowana KOORVA!

        Dzieki debilowi, alkoholikowi i narkomanowi od przeszlo trzech lat nie mielismy
        tez na terenie USA ANI JEDNEGO (chocby najmniejszego!) ataku terrorystycznego,
        i to nie dlatego, ze skauci z al-Kaidy nie probowali!!!

        A poza tym, tak miedzy nami, NIE ZNOSZE KETCHUPU!!!

        Chociaz...jest jeszcze NADER! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



    • Gość: paulus jestem konserwatystą i chcę konserwatystów IP: *.icpnet.pl 30.08.04, 13:11
      mój plan to żadnych szwarców-frajerów na konwencji. bush powinien znieść
      aborcję, ostatecznie zakończyć sprawę ze związkami homo-niewiadomo oraz obniżyć
      podatki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka