New World Order w Europie ?

[markvanreesk]

Przedwczoraj w Brukseli rozpoczely sie prace europejskich i amerykanskich specjalistow o TTIP (Transatlantic Trade And Investment Partnership) po polsku w jezyku potocznym nazywane traktatem o uni rynkowej pomiedzy USA i EU.Grecja juz zapowiedziala ze traktatu nie ratyfikuje. Dzisiaj odbyly sie w Brukseli protesty zaniepokojonych europejczykow.Poniewaz faszystowska pro-amerykanska prasa niewiele o tym wspomina pozwole sobie przypomniec o co tutaj chodzi i dlaczego trzeba protestowac .Kto jest za ? Za traktatem sa przede wszystkim Niemcy i USA i ich koncerny przemyslowe , i rolno-spozywcze.Rozmowy dotycza miedzy innymi standaryzacji regul prawnych przy produkcji i sprzedazy produktow.Zagrozeniem dla Europy sa amerykanskie fabryki naszpikowanych chemia produktow spozywczych,przehormonowanego miesa, genetycznie manipulowanych zboz.W Europie produkcja za pomoca nanotechnologii,pestycydow i srodkow chemicznych jest zabroniona.Amerykanie te reguly uwazaja za europejski protekcjonizm.Dzialajac wedlug reguly sorry is always better than safe bedacej przeciwienstwem europejskiego safe is better than sorry. Azbest Europe tego nauczyl.Amerykanskie standardy produkcji produktow sa daleko ponizej standartow europejskich.70 % wszystkiego drobiu w USA jest odkazane w produkcji chlorem.Test wypadkowy amerykanskich samochodow robi sie przy predkosci maxymalnie do 56 km na godzine w Europie minimalnie 64 km na godzine itd itp.Pomimo tego ze Niemcy sa wielkim oredownikiem traktatu ich euro parlamentarzysta Bernd Lange uwaza ze konsensus w sprawie uznania standardow jest niemozliwy. Ekonomisci europejscy i amerykanscy spodziewaja sie ze traktat bedzie przynosil od 2027 roku wzrost gospodarczy w wysokosci 0,5 %. Latwiej sie bedzie handlowac pomiedzy USA i Europa ale protestujacym chodzi o to aby to nie bylo to kosztem bezpieczenstwa i zdrowia europejskich konsumentow. W rokowaniach na temat TTIP jedna z wazniejszych klauzul jest tzw klauzula ISDS (Investor State Dispute Settlement) Chodzi o procedury prawne ktore sa ponad narodowymi prawami panstw ktore podpisza Uklad. Wedlug wstepnych konsultacji Komisji Europejskiej 97 % konsultowanych nie chce w Europie ISDS bo daje zbyt duza wladze koncernom a odbiera rzadom.We wszystkich dotychczas rozpatrywanych przez arbitraz ISDS sprawach a bylo ich 274 rzady panstw w 57 % ( wygrana koncernow lub polubowne zalatwienie konfliktu) przegrywaly z koncernami.Manipulacja ISDS jest latwiejsza dla koncernow a zupelnie nie mozliwa dla rzadow panstw pozwanych przez koncern.Taka ISDS klauzula nie jest na miejscu pomiedzzy stabilnymi demokratycznymi panstwami bo prawa panujace w danym panstwie wystarczajaco zapewniaja sprawiedliwosc i dobry przebieg procedury procesow sadowych. Niestety panstwom europejskim grozi ze TTIP traktat zostanie przyjety przez parlament Europejski i Rade Europy i panstwa czlonkowskie nie beda pytane o zgode i traktat nie bedzie musial byc ratyfikowany(ominie sie Grecje i innych niezadowolonych ).
Zobaczymy jak szybko ten watek zdejma.Prowadze badania nad upadkiem moralistow.

[malkontent6]

Drugi raz wstawiasz ten tekst i to w tym samym, trudnej do czytania, formacie.

Watek "nieciekawy" ?

[kaszebe12]

- Tja...Prawdziwych Patriotow nie interesuje to , co im eurokomisarze przygotowuja po cichu za plecami.-Oni sa gotowi dac sie "wyriezac" z milosci do UPA...oby Putinowi odmrozily sie uszy.

[5magna]

Beda jesc kotleta schabowego co smakuje jak kawalek drewna. Kartofle bez smaku, kurczaki tez. O kukurydzy juz wszyscy wiedza ze nadaje sie tylko na alcohol do domieszki do benzyny. Problem jednak taki ze pelno produktow z kukurydzy. Ci co maja pieniadze kupuja zywnosc w specjalnych sklepach a reszta to chorzy ludzie, opasli, cukrzyca, alergie itd.

[markvanreesk]

malkontent-ostatnie zdanie tego watku moze ci cos wyjasni cyt;Zobaczymy jak szybko ten watek zdejma.Prowadze badania nad upadkiem moralistow.Watek rzeczywiscie byl ale sie wybyl,inne pojedyncze na ktore nie bylo zadnych reakcji pozostaly w swojej pojedynce.

[lubat]

Polskie media, jak przystało na prawdziwe zadupie, w ogóle się nie interesuje tematem, bo kto by tam miał głowę do spraw gospodarki. U nas się liczą "moralne zwycięstwa" po których naród musi tyrać latami, by się z tych zwycięstw podnieść.

Kiedyś napisał o tym jedynie "NIE":
nie.com.pl/artykul-str-glowna-33/amerykanska-zaraza/#more-25664
ale nie ma całego tekstu. Rosjanie przetłumaczyli dla swoich czytelników w całości:
www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/amerikanskaya_zaraza/

[mara571]

media nie pisza a w dodatku cenzura wywala watki.
Bo ten juz byl.

wywiad z prof. Oredziak o TTIP

[mara571]

Dlaczego niepokoi Panią perspektywa stworzenia strefy wolnego handlu między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi, czyli TTIP (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji)?

Z mojej analizy skutków, jakie przyniesie ta strefa wolnego handlu, opartej o liczne źródła, wyłania się przerażający obraz sytuacji. Toczące się od 2013 roku negocjacje w sprawie stworzenia TTIP, pokazują, jak wielka jest siła korporacji międzynarodowych, jak słaby może być demokratyczny system polityczny i jak bardzo klasa polityczna może być podporządkowana interesom wielkiego kapitału.

Jeśli poprzez TTIP ustali się reguła, że demokratycznie wybrane władze nie będą miały nic do powiedzenia w najważniejszych sprawach dotyczących swojego kraju, będzie to prowadziło do destrukcji państw.

Politycy jednak mówią o korzyściach z wolnego handlu...

W powszechnej świadomości porozumieniu TTIP, którego celem jest stworzenie największej na świecie strefy wolnego handlu, obejmującej USA i wszystkie kraje unijne, w tym Polskę, przypisywane są same korzyści, takie jak wzrost obrotów handlowych i przyspieszenie rozwoju gospodarczego.

W rzeczywistości jednak niesie ono ogromne zagrożenie dla gospodarek zwłaszcza słabszych krajów UE, natomiast korzyści przypadną tylko wielkim korporacjom, gigantom transnarodowym. Musimy pamiętać, że inicjatorem TTIP są Stany Zjednoczone, które usilnie zabiegają o utrzymanie swojej wiodącej pozycji na arenie międzynarodowej. Mocno liczą, że tym sposobem uda im się osłabić Chiny i Rosję.

Dlaczego więc Polska tak zdecydowanie opowiada się za TTIP?

Wolny handel dobry jest dla silnych, a słabych rujnuje. Otwarcie naszego rynku dla masy tanich towarów z USA, jeśli porozumienie wejdzie w życie, oznaczać będzie dalszą destrukcję polskiej gospodarki. W istocie będzie to kontynuacja tzw. konsensusu waszyngtońskiego, który Amerykanie wymyślili pod koniec lat 80. Ta doktryna została zastosowana nie tylko w stosunku do krajów Europy Środkowej i Wschodniej, ale również krajów rozwijających się. Poszczególne kraje, zwłaszcza Polska, otwierały swoje rynki, pozwalały zainstalować się obcym bankom i przedsiębiorstwom, decydowały się na nieograniczoną prywatyzację. I jakby tego było mało, teraz chcemy brnąć w to jeszcze dalej.

Zmartwiła mnie więc deklaracja premier Ewy Kopacz, która zapowiedziała, że Polska będzie zabiegać o jak najszybsze podpisanie TTIP. Uważam, że nasi politycy, zanim zgodzą się na to porozumienie, powinni zapoznać się z analizami, dotyczącymi skutków tej umowy i za wszelką cenę bronić polskiego interesu. W przeciwnym razie nigdy nie wyjdziemy z tych ogromnych problemów, jak strukturalne bezrobocie, masowa emigracja czy niskie płace.

Jakie wnioski można wyciągnąć z działania północnoamerykańskiej strefy wolnego handlu?

Skutki północnoamerykańskiego porozumienia NAFTA o strefie wolnego handlu, między USA, Kanadą i Meksykiem, są dla nas mało zachęcające. Meksyk jako najsłabszy partner bardzo stracił na tym porozumieniu. Został zalany tanimi towarami rolnymi z USA, co spowodowało ruinę wielu gospodarstw rolnych, wyludnienie całych obszarów, upadek przemysłu, rabunkowe wydobycie surowców przez zagraniczne koncerny oraz dramatyczny spadek poziomu życia wielkich grup społecznych. To samo może spotkać Polskę, jeśli zgodzi się na TTIP.

Calosc:
rebelya.pl/post/7707/prof-oreziak-o-ttip-polska-moze-podzielic-los-m

[dyktator_bolandy]

"Test wypadkowy amerykanskich samochodow robi sie przy predkosci maxymalnie do 56 km na godzine w Europie minimalnie 64 km"
przestraszyłeś mnie, dlatego zostanę przy mojej ładzie.

[kaszebe12]

Lada ? - Samochod naprawialny , a nie "wyrzucalny" gadget nadziany elektronika.

Po to wymyślono UE, żeby US mogło takie sprawy...

[ubiquitousghost88]

...załatwiać jak najniższym kosztem, ad gremium, za plecami ludzi, puszczając tylko oko do solidnie zarabiających, jak na warunki europejskie, członków "Parlamentu Europejskiego".
A nacjonalni parlamentarzyści 28 krajów?
Ano, trzepią go...

[5magna]

Zgadza sie maja teraz wszystkie "swinie" zapedzone do jednego chlewa. Jak im sypna zarla to polowa dostanie raka......

I. L. S. I.

[kaszebe12]

-przepiekna , prawie poetycka nazwa...International Life Science Institute.-Najwieksze lobby "zywnosciowe" swiata ma swoje biura w budynku UE. - Czlonkami owej "life science" sa , m in ,Syngenta i Monsanto - lepszego symbolu nie trzeba.