Ot jak nas ponoć kochają na Ukrainie

[qqazz]

www.youtube.com/watch?v=3WucPfDXDQM


pozdrawiam

Ciągnięcie Ukrainy do UE jest pomyłką.

[wrotex]

Jest to najgłupszy pomysł jaki mógł się zdarzyć Zachodowi od końca II WŚ.
Ukraińcy tak samo kochają Polków jak Polacy Ukraińców. Jest to "miłość wzajemna" od zarania dziejów.
Każdy medal ma dwie strony.
Nasuwa się retoryczne pytanie: z kim Polska woli mieć granicę z Ukrainą czy z Rosją?
I w tym jest cały ambaras.

[drugiwojwa]

oczywiście, i ponadto ta cała wojna nie jest w interesie Polski w tym i UE.
Zyskają tylko na tym Rosja, Chiny (ekonomicznie) a czy USA to też nie wiadomo.

zaden ambaras.

[j-k]

wrotex napisał:
> Nasuwa się retoryczne pytanie: z kim Polska woli mieć granicę
z Ukrainą czy z Rosją?
> I w tym jest cały ambaras.

zaden ambaras.
odpowiadam:
z Ukraina.
ale oslabiona (bez Donbassu)
- taka , ktora bedzie buforem i bedzie jadla nam z reki.

Wielu ludzi w Europie wolałoby,

[atomnick]

aby w Europie był spokój i aby kraje żyły w zgodzie przy wzajemnym poszanowaniu swojej suwerenności, odrębności i niezależności.
Nie sądzę aby komuś szczególnie zależało na tym, aby dokopać Rosji czy komukolwiek.
Ponoć Ukraina chce do UE ale to nie jest pewnik. Nic nie ma na siłę. Rosja natomiast zachowuje się jak bandyta ( aneksja czyjegoś terytorium w XXI wieku?). Tam na Kremlu komuś należy się niezły wpie...i mam nadzieję, że ku przestrodze innych tak się stanie.

[smuta2015]

Strasznie krótką historię znasz. Kiedy według ciebie to "zaranie dziejów" nastąpiło?

wrotex:
>Ukraińcy tak samo kochają Polków jak Polacy Ukraińców. Jest to "miłość wzajemna" od zarania dziejów.<

pomogie...

[j-k]

smuta2015 napisał:
Kiedy według ciebie to "zaranie dziejów" nastąpiło?

Pomogie:
w wojnach polsko-ukrainskich 17.go wieku - w ktorych zreszta obie strony byly wyjatkowo brutalne.
(nabijanie Ukraincow na pal, czy obcinanie Polakom zywcem glow - to byla "normalka")

[br0f]

janusz
wlasnie przejzalem troche naglowkow prasy "warszawskiej" namawiaja tam do osiedlania ukrow w republice warszawskiej. mowia ze to ostatnia szansa dla republiki warszawskiej (niz demograficzny i ucieczka mlodych z dobrobytu warszawskiego) wyglada na to ze albo jelita polityczne nie maja juz zadnego pomyslu is a pelne tego czego jelita sa pelna. albo chodzi o etniczne przemeblowanie europy wschodnie ktore jest czescia wiekszego projectu geopolitycznego. w obu przypadkach to koniec mojej Polski. jak dobrze ze tam juz nie mieszkam

[atomnick]

Jak chcesz bąka puścić to idź do wychodka.
Wypisujesz bzdury na bzdurami.
W Warszawie namawiają Ukraińców do osiedlania się?
Chyba upadłeś na głowę i stąd ten wpis.
Namawiają deweloperzy do kupna mieszkań to fakt, ale gołodupców w W-wie nikt nie chce.
Masz kasę do wydania przyjedź, jestem za. jesteś gołodupcem, siedź we wschodnim dupolandzie i się nie ruszaj,

[j-k]

na moim skromnym podworku (Warszawa, Muranow)
mieszka juz pieciu Ukraincow.
placa czynsze i wszyscy sa zadowoleni.

[smuta2015]

Powstanie Chmielnickiego miało charakter społeczny, a nie etniczny - jedynym narodowym akcentem było to, że latyfundia należały do Polaków lub spolonizowanych Rusinów (dawniej Ukrainiec), a zbuntowani chłopi/kozacy to mieszanina nacji z dominacją miejscowych. Po XVII wieku zachodnia część obecnej Ukrainy należała do Rzeczpospolitej i nie przypominam sobie konfliktów etnicznych, które tak naprawdę zaczęły się na początku XX wieku.

generalnie

[j-k]

wojny polsko-ukrainskie 17.go wieku mialy i charakter spoleczny i narodowy.
- krzywada spoleczna, ale i rozne religie.

wojny 20-go wieku mialy taki sam charakter.

te wojne ("WOLYN 1943) przegralismy dzieki Sovietom (Moskalom) i deportacjom Polakow.
- gdyby (Sovieci) sie nie wtracali - to Polacy na swoim terytorium zrobiliby z Ukraincami porzadek.

ale wtracili sie.
a w prezencie - DZIS - oni sami (Moskale) musza walczyc z Ukraincami.

[smuta2015]

Bzdury! W XVII wieku narodowość była mało istotna, istotne było, któremu władcy się służyło, lub jak w przypadku powstania Chmielnickiego walczono z posiadaczami ziemskimi bez względu na ich narodowość. Religia też nie miała znaczenia w tym powstaniu, ponieważ wschodniego obrządku nikt nie dyskryminował, zwłaszcza na Kresach. Polska nie była jednorodna wyznaniowo.
Idea nacjonalizmu pojawiła się dopiero w XIX wieku, a agresywny nacjonalizm na początku XX, gdy zaczęto walczyć o państwa narodowe.

[atomnick]

Ukraina od prawie zawsze należała Rzeczpospolitej i było w zasadzie wszystko w porządku dopóty, dopóki na tych terenach nie zaczęło osiedlać się kacapstwo (okres rozbiorów). Jak zwykle, gdzie się nie pojawią pozostawiają po sobie smród, zarazę, nędzę i zgliszcza.

Ahahaha:-)

[frompiter]

atomnick napisał:
> Ukraina od prawie zawsze należała Rzeczpospolitej i było w zasadzie wszystko w porządku dopóty, dopóki na tych terenach nie zaczęło osiedlać się kacapstwo (okres rozbiorów).

Nie szkodzi, ze tak zwany Kijow byl podbity przez druzyne nowgorodska w XI wieku?

Nawiasem, nie szkodzi, ze RP zniknela z mapy wlasnie z powodu takich samych idiotow, ktory caly czas pchali sie na Wschod?

[xavras_wyzhryn]

W 1018 roku Kijów zdobył Bolesław I Chrobry, król Polski.

RP zniknęła kiedyś z mapy z powodu idiotów, którzy układali się z kacapią, o Targowicy słyszał?

Poprawię ten adres wideo!

[wrotex]

• Dokument Napady banderowców na Polaków ludobójstwo na Wołyniu Małopolsce kresy wschodnie RP