banderom.nie
03.11.15, 11:39
Dlaczego ta wersja jest tak miła sercu zachodnim mediom i forumowym rusofobom?
O tym,że samolot został strącony przez islamistów,zaczęło się mówić wprawie od razu po katastrofie,nie mając jeszcze żadnych poszlak,wskazujących na to,co mogło przydarzyć się rosyjskiemu Airbusowi.
Z forumowymi rusofobami sprawa jest bardzo prosta - oni są żądni rosyjskiej krwi.Oczywiście najbardziej im odpowiadałoby,żeby został strącony rosyjski samolot wojskowy w niebie Syrii,ale,jak to się mówi - na bezrybiu i rak ryba.
Z zachodnimi mediami również sprawa nie jest zbyt skomplikowana.Ale po kolei.
- Airbus,który uległ katastrofie,był własnością zachodniej firmy leasingowej "International Lease Finance Corporation (ILFC) z siedzibą w Los Angeles (Kalifornia) i był zarejestrowany w Irlandii.
-Airbus,który uległ katastrofie,miał wcześniej wypadek,a naprawę przeprowadziła firma autoryzowana przez producenta.
- Akcji Airbusa już stracili na wartości 2%.
Jak widać,wersja z zamachem terrorystycznym odpowiada rusofobom i zachodowi.
Czy ta wersja szkodzi władzom rosyjskim?
Na pierwszy rzut oka wydaje się,że tak.Ale w rzeczywistości jest całkiem inaczej,specyfika rosyjskiej "duszy" jest takowa,że Putin mógłby wykorzystać zamach na rosyjski samolot dla konsolidacji rosyjskiej opinii publicznej w walce z islamistami.Tak już było,kiedy w rosyjskich miastach islamskie terroryści wysadzali domy mieszkalne,licząc na to,że rosyjska opinia publiczna wymusi na władzach zaprzestania walki w Czeczenii.Skutek był całkowicie odwrotny od planowanego - Putin dostał od Rosjan wolną rękę dla działań w Czeczenii.
Dlaczego Putin nie korzysta z "prezentu",który jemu podrzucił los?
Odpowiedz jest jedna,jak by dla rusofobów ona nie była śmieszna - Rosji chodzi o prawdę.Ona chce wiedzieć,co na prawdę stało się z jej obywatelami,dlaczego oni zginęli i co trzeba zrobić,żeby coś podobnego nie powtórzyło się.
W sieci okazało się zdjęcie,pokazujące feralny samolot z pęknięciem w części ogonowej,zrobione pol roku temu:
point.md/ru/novosti/v-mire/airbus-a321-sfotografirovali-za-polgoda-do-krusheniya-s-treschinoj-na-hvoste
p.s. nie wykluczam niczego.To mógł być zamach.To mogla być awaria.To nawet mogło być zderzenie w powietrzu z UFO.
