Czy zamach jest na rękę Obamowi?

[banderom.nie]

Czytając ten artykuł: "Paris terror attacks add urgency to Obama’s G20 mission in Turkey"
www.washingtonpost.com/politics/paris-terror-attacks-add-urgency-to-obamas-g20-mission-in-turkey/2015/11/13/2932c24a-8a17-11e5-be39-0034bb576eee_story.html
trudno oprzeć się wrażeniu,że zamach w Paryżu na maxa postara się wykorzystać prezydent USA Obama.
Na tle serii zamachów,zbliżający się szczyt G20 ma szczególne znaczenie, pisze Washington Post. Na tym spotkaniu amerykański prezydent będzie musiał bronić przywództwo USA w walce z ISIS i rozwiązaniu syryjskiego konfliktu. Jednak, jak zauważa gazeta, czeka go test w osobie Władimira Putina, który uważa, że Zachód nie powinien ingerować w wewnętrzne sprawy Syrii.Jednak Biały Dom nie wyklucza możliwość znalezienia wspólnych poglądów z Putinem.

[felusiak1]

In a hastily arranged appearance before reporters, Obama called the attacks that killed more than 140 people an “outrageous attempt to terrorize innocent civilians” and said the murders represented “an attack on all of humanity and the universal values that we share.”

Tego samego dnia, piątek rano Obama powiedział: "What is true is that from the start, our goal has been first to contain and we have contained them. They have not gained ground in Iraq, and in Syria they’ll come in, they’ll leave, but you don’t see this systemic march by ISIL across the terrain"

Nie jest na rękę gdyż obnaża jego amatorszczyznę i bardzo szkodzi Hillary Clinton.

[banderom.nie]

felusiak1 napisał:

> Nie jest na rękę gdyż obnaża jego amatorszczyznę i bardzo szkodzi Hillary Clint
> on.

A co miał zrobić Obama,żeby jego powstrzymanie islamistów nie wyglądało na amatorszczyznę?

[karbat]

Putin jest w gotow zabic wszystkich bandytow w Syrii .- czyli IS , - terrorystow Sunnitow .
podkreslam , - Putin jest bezkrompromisowy , - chce zabic bandytow , terrorystow z IS .

USA nie jest w Stanie podwazyc swoich przyjaznych
stosunkow z sunnicka Arabia Saudyjska . oraz Turcja .

USA musi wziasc pod uwage swoje przyjazne stosunki z sunnicka ..
Arabia Saudyjska popierajaca z cala moca Panstwo Islamskie IS .

USA nie da zrobic krzywdy Arabii Saudyjskiej ,- popierajacej IS . .
USA bylo , jest i bedzie sojusznikiem Arabii Saudyjskiej , popierajacej IS .

[banderom.nie]

karbat napisał:

> USA musi wziasc pod uwage swoje przyjazne stosunki z sunnicka ..
> Arabia Saudyjska popierajaca z cala moca Panstwo Islamskie IS .
> USA nie da zrobic krzywdy Arabii Saudyjskiej ,- popierajacej IS . .
> USA bylo , jest i bedzie sojusznikiem Arabii Saudyjskiej , popierajacej IS .

Nie tylko Arabia Saudyjska,również,a może przede wszystkim Katar.Oprócz tych dwóch państw nie można zapominać o roli Turcji,która widzi w ISIS sojusznika w walce z Kurdami.To Turcja kupuje od ISIS ropę,w ten sposób finansując islamistów.

Turcja

[walter622]

banderom.nie napisał(a):

> To Turcja kupuje od ISIS ropę.

Rola Turcji jest kluczowa - praktycznie wszystkie kontakty import-eksport odbywają się za pośrednictwem tureckich firm. Na terenach opanowanych przez islamistów nic się nie produkuje - wszystko trzeba sprowadzać. Szczególnie w zakresie dostaw żywności i środków medycznych są na przysłowiowej "igle" - odciąć skutecznie te dostawy i po dwóch, trzech tygodniach te psedo-państewko by się rozbiegło bez walk

> która widzi w ISIS sojusznika w walce z Kurdami.

Nie chodzi o Kurdów (choć i to zganienie jest istotne), lecz "bliskość ideową" rządzącej
Turcją partii i islamistów. Przypomnij sobie jak Taypp wylizywał kość ogonową Musiemu.

www.youtube.com/watch?v=48lNNvmaYY4
Tak czy inaczej, powracając do zadanego pytania - jak widać ogon kręci psem.

[banderom.nie]

walter622 napisał:
>lecz "bliskość ideową" rządzącej

Tak naprawdę nie dostrzegam jakąś ideowość u islamistów z ISIS.Ale być może po prostu jej nie dostrzegam ze względu na to,że do końca nie wiadomo czym jest ISIS i kto to państwo tworzy.

[jk2007]

Turcja kupuje od ISIS nie tylko ropę, też artefakty archeologiczne.
Turcja stara się o sandżak Aleksandretty i dostęp do pól naftowych Mosula.

zamach jest amatorski

[jk2007]

dobra analiza
Пaрижcкие yрoки.
www.fontanka.ru/2015/11/14/080/
a przywództwo USA w walce z ISIS i rozwiązaniu syryjskiego konfliktu nikt nie podważa

[banderom.nie]

jk2007 napisał:

> dobra analiza
> Пaрижcкие yрoки.

Czy mógłbyś przetłumaczyć to na polski?

igorka, masz problem ze zrozumiem

[jk2007]

albo udajesz głupiego?

jk2007,nie znasz rosyjskiego?

[banderom.nie]

A może po prostu jesteś głupi?

igorka, własnie masz problem ze zrozumieniem

[jk2007]

daruj sobie politykę :)

jk2007, własnie masz problem ze zrozumieniem

[banderom.nie]

daruj sobie politykę :)

Czy zamach może okazać się pretekstem?

[banderom.nie]

Paris Attacks’ Scale Underscores Global Threats

www.wsj.com/articles/paris-attacks-scale-underscores-global-threats-1447465698
"That could include more pressure on Western countries to step up the military intervention in Syria".

Zachód może okazać się pod presja, i będzie zmuszony rozpocząć zbrojną interwencję w Syrii.

[nie-tak]

banderom.nie nie bardzo zgadzam się z tobą jak i z Washington Post. Obama to nieznacząca już figura a nie prezydent.
On jest tak osłabiony w Stanach ze po prostu nie ma już znaczenia, on jest pędzony jak owca amerykańskimi neoConami, własnie oni rządzą państwem można powiedzieć za plecami Obamy. Dla Obamy obecny przypadek Francji to jak kula u nogi, dla amerykańskich neoConow zwycięstwo, będą mogli teraz wywierać nacisk na niego, zmuszać go do neoConskiego posłuszeństwa gdyż maja pretekst do tego.
Wywiad z Obama po 70 rocznicy ONZ mówił sam za siebie, dyskutowaliśmy na forum na temat tego wywiadu.

[banderom.nie]

nie-tak napisała:

> banderom.nie nie bardzo zgadzam się z tobą jak i z Washington Post. Obama to ni
> eznacząca już figura a nie prezydent.


Obama reprezentuje USA i tylko w takiej roli go dostrzegam.

[nie-tak]

On reprezentuje jako osoba i nic więcej, politycznie jest już nieznaczącą figura w Stanach.

[banderom.nie]

nie-tak napisała:

> On reprezentuje jako osoba i nic więcej, politycznie jest już nieznaczącą figur
> a w Stanach

On cały czas był nieznaczącą figurą.

[karbat]

walter622 napisał:
banderom.nie napisał(a):
> > To Turcja kupuje od ISIS ropę.

> Rola Turcji jest kluczowa - praktycznie wszystkie kontakty import-eksport odbyw
> ają się za pośrednictwem tureckich firm. Na terenach opanowanych przez islamist
> ów nic się nie produkuje - wszystko trzeba sprowadzać. Szczególnie w zakresie d
> ostaw żywności i środków medycznych są na przysłowiowej "igle" - odciąć skutecz
> nie te dostawy i po dwóch, trzech tygodniach te psedo-państewko by się rozbiegł
> o bez walk

> > która widzi w ISIS sojusznika w walce z Kurdami.

> Nie chodzi o Kurdów (choć i to zganienie jest istotne), lecz "bliskość ideową"
> rządzącej Turcją partii i islamistów. Przypomnij sobie jak Taypp wylizywał kość ogonową
>Musiemu.

nie pozostaje Nic innego jak, podziekowac
walter622 za , merytoryczny wpis . dziekuje .

To, ze .. Turcja , jej rola ( Erdogan , kawal booca ) ,
jest wielce problematyczna ... , na Bliskim Wschodzie , dostrzega wielu Turkow .

[nie-tak]

karbat napisał:
> To, ze .. Turcja , jej rola ( Erdogan , kawal booca ) ,
> jest wielce problematyczna ... , na Bliskim Wschodzie , dostrzega wielu Turkow
------------------
Ale w wyborach osiągnął największą liczbę głosów i może rządzić samodzielnie.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama