Iran będzie kontynuował program atomowy

[Gość: pacyfista]

Nie mozna miec 2 miarek do tej samej sprawy tzn. Izrael - TAK , a IRAN - NIE?

Trzeba ich chirurgicznie pozbawić tych instalacji

[Gość: Ja]

Izrael pewnie już szykuje bombowce...

Otóż można mieć dwie miarki

[Gość: Brzoza]

IZRAEL - TAK, bo mimo wszystko jest to kraj przewidywalny i nie zagrożony
fundamentalizmem, ani nie eksportujący terrorystów. Dodatkowo warto pamiętać,
że broń atomową Izrael stworzył po kolejnym ataku na swoje terytorium aby bronć
się przed sąsiadami, którzy rozwijali broń chemiczną. IRAN - Zdecydowanie NIE,
bo jest to kraj ogromnie niestabilny, umożliwiający działalność terrorystyczną
(i to nie ważne, czy za wiedzą rządu, czy też bez takiej wiedzy) no i przede
wszystkim fundamentalistyczny.

[Gość: tomgol]

???
izrael jest stabilny? przewidywalny?chyba upadles na glowe.
to ze od 50 lat nie stosuje sie do rezolucji ONZ to wg. ciebie powod do
zaufania? USA i inspektorzy powolują się na ONZ. Ale w sprawie zydowskiej broni
ONZ mają w dupie.
To najbardziej chore układy w historii świata. Suwerennemu państwu zabraniają
się zbroić.haha. pamietaj że nie \istnieją jeszcze Stany zjednoczone Świata i
nasze auta spalają 1/1000 tego co amerykanskie...
dlaczego odmawiasz Iranczykom energii w gniazdkach a odwracasz głowe od broni
jądrowej Żydów?
powiem ci co jest nie tak.
Dyktat silniejszego w którym Miller i Kwaśniewski przykleili sie do tyłka USA i
pochwalać bedą ich dopoki Bush nie pierdnie i nie spadną.
poza tym jak pojedziesz do Iranu i poogladasz to możesz napisać ze to kraj taki
czy owaki. NAa razie pewnie siedzisz przed monitorem i łykasz to co ci PAP
napisze.
poczytaj trochę o żydowskich rozłamach i syjonistach w rządzie izralea. potem
mow o stabilnosci.
a jest ona taka jak strumien kasy z USA. jak sie skonczy poparcie to w ciagu
miesiaca Arabowie zepchna żydow do morza.
i to też bedzie prawo silniejszego.
pozdrawiam

Kryzys energetyczny w Iranie?

[Gość: $tefan]

dlaczego odmawiasz Iranczykom energii w gniazdkach

Najtansza energia dla Iranu jest energia z ropy naftowej.
Koszt jej jest niewielki w porownaniu z kosztem energii jadrowej.
Zasoby energetyczne Iranu sa dla tego kraju praktycznie niczym nieograniczone i
niewyczerpalne w nawet dalekiej przyszlosci.
Pytanie: myslisz, ze Iran prowadzi badania atomowe i produkcje materialow
jadrowych aby wyjsc z kryzysu energetycznego?
Jak powiadasz - aby byla energia w gniazdkach?
Pozdrowienia
$tefan

Otóż TRZEBA mieć dwie miarki

[benioo]

co za bzdury naiwniaczku. nawet gdyby poparcie USA dla izraela zniklo, to wokol
granic izraela plywaja 2 izraelskie lodzie podwodne z rakietami atomowymi.
I gdyby izrael przegrywal konwencjonalna wojne (co malo prawdopodobne, ale
mozliwe), to zasypie swoich sasiadow arabskich bombami atomowymi.

I dlatego jest tam pokoj, gdyz arabowie sie zwyczajnie boja.
i dlatego, dalej izrael ma miec bron atomowa, a arabowie nie. dla odstraszania.

PANIAL?

[Gość: hm]

izrael lodzie? zasypie bombami? co ty pieprzysz?

Izrael to co najwyzej wysadzi jakis samochod w powietrze i zdemoluje buynek.

A jakim prawem USA moga zachowac swoje bomby? (i jaka mamy gwarancje ze nie
produkuja nowych?)

jestes ignorantem

[benioo]

jezeli nie wiesz , ze Izrael posiada 3 lodzie podwodne z rakietami atomowymi
na pokladzie (produkcji niemieckiej), z ktorych dwie sa w stalej gotowosci
bojowej, to nie mamy o czym rozmawiac.

[Gość: hm]

lol jak izreal ma 3 lodzie z rakietami atomowymi to my mamy 5 satelit z
rakietami atomowymi, takie doniesienia to do Koffiego slij.

hm, przyglup z Ciebie

[benioo]

masz tu link pierwszy z brzegu:
www.google.pl/search?q=cache:cecYFImusT0J:www.iyp.org/Archives/iyp-l/0301/msg00114.html+izrael,+bron+atomowa&hl=pl

lub wejdz na google.pl i wpisz haslo: izrael, bron atomowa.
znajdziesz rowniez o tych lodziach podwodnych Izraela z rakietami atomowymi
na pokladzie.

benioo, ty też nie jesteś niestety tytanem

[Gość: Atena]

intelektu. Nie frasuj się tym zbytnio, gdy odnajdzie cię smuteczek pomyśl o
naszym prezydencie wszystkich magistrów w tym kraju. Jeżeli on mógł wznieść się
tak wysoko, tobie też będzie dana szansa. Wykorzystaj ją.

[benioo]

he, he.
magistrem, to ja kiedys bylem. ale utylem.
a ty milutka Ateno, jak jestes taka sliczna i apetyczna:
.
www.glu-sg.si/exhibitions/berneker/atena-mala.jpg.
to ja dla Ciebie moge ponownie schusc.

benioo, jesteś niepoprawny. Pisze się - schudnąć

[Gość: Atena]

To nic, to nie boli. Ot, zwykła pomyłka, czeski błąd. Zdarza się każdemu, nawet
takim wzorcowym mężczyznom like you.

[benioo]

sliczna Ateno, ja dla Ciebie, prawie wszstko, ale jam nie wmocy dla Ciebie
schudnac. Mogie tylko schusc.
poza tym, chorero, czekam na Twoj portret, aby go wreszcie skonfrontowac
z tym przed chwila do Ciebie wyslanym.

Nie sil się na oryginalność. Za cienki w uszach

[Gość: Atena]

jesteś. Boginie są dla wybranych; no, chyba, że pochodzisz z Narodu Wybranego.
Wtedy cię może dopuszczę.

[benioo]

wiesz, ze uczynie , co zechcesz.
przyslij mi tylko Twoj portret, i dobre slowo na dodatek.
a dla Ciebie jam gotow uczynic wszystko.
(zostanie zas Zydem, to pestka - jesli tylko rabin sie zgodzi).

do benia stratega

[Gość: sasasa]

izrael nie przegra wojny konwencjonalnej???
pewnie beda walczyc kobiety ktore stanowią dużą część ich armii.
nie zapominaj ze duza czesc spoleczenstwa to Arabowie. Poza tym okolo 55% żydów
chce ugody z Palestynczykami. Rzad daży do czego innego...
arabowie to extremisci. nie maja niczego do stracenia.
jesli wojna wybuchnie wkrocza na pewno syryjczycy i Liban. mozliwy udzial iranu.
ostatnim pierdnieciem Zydów moga byż atomowki ale to juz bedzie final problemu.
oczywiscie mowie o sytuacji braku wsparcia USA. co jest wysoce nieprawdopodobne
patrzxac na Kongres i jego czlonkow o nazwiskach goldblum, goldstein i inni...

Kolejny militarny ignorant

[benioo]

siegnij do historii wojen Izraela z Arabami
1956, 1967, 1973.

Dzisiaj militarna przewaga Izraela nad wosjkami Egiptu, Syrii i Jordanii
jest WIEKSZA, niz wtedy (arabowie maja stary, posowiecki sprzet).

Izrael roznioslby dzis te wszystkie armie, razem wziete w pyl.

[Gość: sasasa]

znawco Egipt i Jordanie moglbys sobie darowac.
wnioskuje ze zamiast pomyslec czym zajmuje sie dzis egipt i jordania siejesz
jakies bzdury.
mowilem wyraznie o syrii i libanie,moze o iranie.
amerykanie tez twierdzili ze mozna wygrac wojne angazując malo sprzetu i ludzi
ale za to wysokiej klasy. i jak pokazal Afganistan i Irak srodze sie
przeliczyli...Konwencjonalna wojne na wschodzie mozesz planowac jedynie w
oparciu o zasoby miesa armatniego. a tu arabowie są w przewadze.
nastroje po wojnach z arabami zmusily rząd izraela do powolywanie do sluzby
wojskowej nawet kobiet. Malejace morale i sprawnosc armii probowano wyrownac
nowym sprzetem i bronią jądrową. Burzenie domow i bezradnosc wobec terroystow
jest przykladem sprawnosci armii izraelskiej...
wez tez pod uwage morale i ideologie. zydzi szybko uciekną z tego sztucznego
panstewka. exodus już się zaczął. syjoniscie wzniecając antysemickie nastroje
np. we francji , otwarcie naklaniaja żydow do przesiedlania sie do Izraela. Nie
podaje się przy tym ilosci ludzi emigrujacych najczesciej do USA i
Wlk.Brytanii..
irakijczycy juz urzadzają krwawą laznię wojskom koalicji.
w izraelu byloby to jeszcze radosniejsze.
w tym miejscu zaznaczam ze nie jestem arabem ani antysemitą a swoje
strategiczne sądy opieram na aktualnym zadaniu w mojej pracy zawodowej.
aha.co do posowieckiego sprzetu...
w obrazkach z tv nachalnie pokazuje sie nam spalone irackie T-72 i szyłki...
nikt nie mowi o kolosalnych ilosciach sprzetu made in USA ktore byly pompowane
dla koalicji antysowieckiej... wiedz że bush senior sprzedawał arabom nie tylko
gazy bojowe i mundury...
nie napisze juz bo wyjezdzam:)
pozdrawiam

[benioo]

nie jestes arabem (w co Ci wierze), ale militarnym ignorantem.
dzisiejsza przewaga Izraela nad panstwami arabskimi (jego sasiadami)
jest taka, ze Izrael, w przypadku ich ataku, roznioslby je w pyl w ciagu
tygodnia (a potem by wrocil do siebie).

nie dawaj przykladu USA w Iraku.
to przyklad falszywy.
Amerykanie nie prowadza w Iraku zadnej wojny.
wojna jest juz tam dawno wygrana.
teraz jest tam juz tylko islamska ruchawka.
dobrze wiesz ,ze po ponownym wyborze Busha, wystarczy tam wprowadzic stan
wyjatkowy i islamska holota zostanie w ciagu roku czasu wybita,
jak zajace, lub wylapana.

[Gość: hm]

no wiesz, nie podejrzewalbym cie o rydzykowstwo! Nasz Dziennik!

Nawet jak cos maja to rownie duza szansa ze to cos wybuchnie przy starcie jak
przy ladowaniu. I po co bron atomowa jak sie ma poparcie mocarstwa atomowego?
A przeciez nikt juz nie bedzie spychal Izraela do morze (no moze z wyjatkiem
Rydzyka), jesli palestynczycy dostana swoj kawal ziemi to to bedzie najwieksze
upokorzenie dla izraelczykow - a w tym bomby atomowe nic nie pomoga.

[benioo]

hehe,
dostana tylko 45 % Zachodniego Brzegu (West bank) te za murem.
(ja sie przegralo 3 wojenki, to trzeba byc skromnym, nie?)

i nikt im wiecej nie pomoze, ani maczo-met, ani aspiracje atomowe Iranu

[Gość: liberumVATo]

taaa.
1. wszyscy żydzi beda plywac pontonami dookola tych łodzi.
2. obrzezani rozpętają wojnę atomową
3. ONZ nie ruszy izraela :D:D oczywiscie gdy zniknie poparcie syjonistycznych
środowisk USA.
4. coraz bardziej otwarte rządy Irańskie nie załatwią układów z USA na dostawy
taniej ropy...

jeśli myślisz ze tak będzie to wnioskuję że jesteś "tegorocznym gimnazjalistą"
i masz szansę gonić beger.
pa

[benioo]

ty VATo. zrob skladke na budowe muru, albo doloz sie do tego pontona,
to moze szybciej to znikniecie poparcia USA dla izraela zalatwisz.

A poparcie USA dla Izraela NIE WYNIKA z poparcia srodowisk zydoskich USA
dla Izraela, tylko z poparcia amerykanskiego establishmentu.
Izrael jest bowiem najtanszym, niezatapialnym lotniskowcem USA na Bliskim
Wschodzie.

Ironii nie panial?

[Gość: ??]

z ostatniej linijki widac żeś krajan ruskiego żyda szarona

[benioo]

na lepsze zarty cie nie stac, islamski pajacu?

[Gość: gość]

No, W Iranie energia w gniazkach to już technologia Zachodu, którym pogardzają bo jest "wiekim sztanem". Energia atomowa to dużo, dużo za dużo....Poziom rozwoju technicznego wynika zawsze z poziomu kultury ( organizacji)społeczeństwa ( Iran to tak ok. VII-X w Europie) Łamanie tej zasady - sprzedaż, udostępnienie technologii_ przynosi konsekwencje zawsze cywilizacji o wyższym rozwoju....
No ale jeśli nie widzisz różnicy międzi Izraelem a Iranem to może sprzedac im parę atomówek ( co sie będą męczyć) Zarobimy kasę....a po resztę z "wielkiego szatana" przyjdą sobie sami...

A jednak Izreal stabilny

[Gość: Brzoza]

Problem polega na tym, że suwerenność kraju jest i musi być tak długo uznawana,
jak jego działania nie zagrażają innym suwerennym krajom. Podstawowa zasada
wolności mówi iż można korzystać ze swojej wolności tak długo, jak tym samym
nie ogranicza się czyjejś wolności. To jedno
Po drugie Iranowi nie zabraniam energii atomowej i nikt tego nie zabrania. Czym
innym jest energia atomowa, a czym innym bomba atomowa. Jednak bez ścisłego
nadzoru bardzo łatwo jest tę różnicę przegapić i dlatego MUSI być prowadzony
bezpośredni nadzór, do którego ONZ wezwało IRAN.
Nie - w Iranie nie byłem, ale znam bardzo dużo osób, które były i mam sporo
przyjaciół, którzy żyją w Iranie. To samo się tyczy Izraela. I jeśli kolego nie
widzisz różnicy pomiędzy krajem fundamentalistycznym z prawem Shariatu, z
egzekucjami opozycji, po kilku wojnach domowych i nieustających sporach
wewnętrznych od kraju demokratycznego, gdzie owszem są różne głosy (takie jak
faszyści w RFN, czy komuniści w Grecji), ale stanowią one mniejszość i przede
wszystkim są pod kontrolą to nie bardzo mamy o czym dyskutować.
Problem z bronią atomową jest następujący - dzisiaj jest fajnie i bezpiecznie,
ale co się stanie jak rozpęta się wojna domowa lub rewolucja? I odpowiedź:
szansa na coś takiego w USA jest znikoma. W Izraelu - niewielka. W Chinach i
Rosji mimo wszystko mała. A w kraju fundamentalistycznym, kształcącym jeszcze
nie tak dawno terrorystów w oficjalnych obozach szkoleniowych? O bardzo
napiętej sytuacji wewnętrznej?

JA, Brzoza, JA, Brzoza.... Ty taki tępy jesteś

[Gość: kalibabka]

od urodzenia czy też praca w mennicy spowodowała takie trwałe uszkodzenia
mózgu? Żadaj odszkodowania. Natychmiast.

Wielkie i mądre słowa padły tu, na tym wolnym

[Gość: kali]

portalu. Dziękujemy internaucie o ksywie Ja. To był głos ważny, stanowczy,
wyrażający opinię milionów czujących podobnie. Głos dialogu i zrozumienia.
Cenny głos.

[Gość: West]

Gość portalu: Brzoza napisał(a):

> IZRAEL - TAK, bo mimo wszystko jest to kraj... nie eksportujący terrorystów.

---

dobry kawal dzisiaj slyszalem,... hahaha!!!

JAK TE BRUDNE ARABY ŚMIĄ sprzeciwiać się

[Gość: rex]

światowej opinii publicznej. Natychmiast interweniować!! Są zagrożeniem
światowego pokoju, narzędziem destabilizacji w tym jakże "gorącym" regionie.
Bombę mogą użyć przeciwko wolnym narodom na Bliskim Wschodzie, choćby pokojowo
nastawionemu Izraelowi, który będzie musiał odpowiedzieć. Wojna wisi w
powietrzu. Zbrodniarze w turbanach i arafatkach. Jeśli teraz nie zdobędziemy
się na prewencyjne uderzenie zapłaci za te tchórzostwo demokracja. Misję
stabilizacyjną powinniśmy zanieść Iranowi, i to teraz, kiedy nie jest jeszcze
za późno.

[Gość: hm]

tak ale operacje nazwijmy Iranian Freedom zeby w razie jak sie okaze ze ta cala
fabryka to atrapa to zeby nie stracic twarzy

To, że przy okazji zainstalujemy długo tam

[Gość: rex]

oczekiwaną demokrację parlamentarną, wolny rynek i przede wszystkim prawa
człowieka jest jak najbardziej zrozumiałe. Dlaczego szczęście wolnych ludzi
Zachodu nie może się się stać współdziałem innych? W tym nie ma nic złego.

[Gość: KOKOSZ]

Mylac Persow z Arabami wystawiles swiadectwo swojemgo krancowego prymitywizmui
matolectwa. Okreslajac ich mianem "zbrodniarzy w turbanach"
zagrazajacych "pokojowo nastawionemu Izraelowi" pokazales swoje s q u r w i a
l e SSyjonaziolskie oblicze, parchatku...

Program atomowy Iranu jest dla pacyfistow tylko

[Gość: igor]

Iran smieje sie w twarz Swiatu,pacyfy za nimi !!

[Gość: Islam to mordercy]

Bo oni uwielbiaja islamski terror i mordy,a Iran teraz moze wiecej zamordowac
nie psy pacyfowrzody,

[Gość: igor]

sluchaj. Tak naprawde to pacyf otwiera specjalnie takie watki. A ja wylapuje
tych co sa za jego ideami. Islamcow trzeba sledzic. Pacyf robi dla mnie za
niezla sumke. Nie mow nikomu OK.

[pdemb]

W dzisiejszym świecie każdy chce mieć bombkę albo dwie :>

swiat wariuje, to napewno. Niedlugo A bomby

[Gość: igor]

beda uzywane do rozstrygniecia sporow o miedze pod Monkami.


Swiat jest coraz wselszy.

[Gość: Łysy]

Iran będzie kontynuował program atomowy az kres jemu nie poloza izraelskie F-
16 ! A stanie sie to juz niebawem ! Jak wygra Bush, zabawa potrwa moze jeszcze
z pol roku, jak wygra Kerry, izrael nie bedzie mial zadnej alternatywy, jak
rozwalic iranskie osrodki atomowe w tydzien po wyborach. Tak czy owak Zydzi nie
beda czekac az banda islamofaszystow dostanie atomowe zabawki do brudnych lap !

Ciekawe ile wsadza pieniedzy, zanim Izrael walnie

[Gość: Gerard]